Laprovittola ha renovado con el Barça y se negocia un acuerdo para la salida de Oriola

35

Nico Laprovittola fue uno de los fichajes más sorprendentes del pasado verano ya que llegó al Barcelona después de un decepcionante paso por el Real Madrid. Pero en el conjunto azulgrana fue uno de los mejores durante la pasada temporada hasta que, como tantos otros, dar un bajón serio a partir de abril.

Sin embargo, la confianza de la entidad blaugrana y de Jasikevicius en el base-escolta argentino es plena, especialmente por cómo ha sabido adaptarse a esa posición de ‘dos’ que no era la suya.

Fichado por un 1+1 el pasado verano, el club y Laprovittola han negociado una ampliación de contrato las últimas semanas. El acuerdo alcanzado, según ha sabido nuestra web, implica una subida de salario y se extiende hasta el 2024, con opción de ampliarse hasta el 2025.

En cambio, la negociación para acordar la salida del equipo de Pierre Oriola se presenta bastante compleja, nos indican. El pívot tiene dos años más de contrato con una ficha importante y no será fácil el acuerdo de rescisión.

35 Comentarios

  1. Buena noticia lo de Nicolas.Bueno pues si Kalinic ficha ya tenemos la plantilla casi hecha.
    Por lo menos lo mas importante.
    Falta arreglar lo de Pierre y Calathes.Cubells y Navarro a currar.
    Vamos a disfrutar y pelear por todo.Y creo que con ilusion.
    Jugaremos diferente al año pasado.Mas rapido y mas agresivo.
    A ver los cupos que faltan y lo mollar ya lo tenemos.
    Anim

  2. En Catalunya Radio, hace unos días, dijeron que RESCISION UNILATERAL a Oriola, los medios ya no saben que inventar.

    • No sé quién inventará o dejará de inventar. Lo de la rescisión Unilateral suena como una posición así de fuerza y de «por mis cullons». Pero solo hay una forma de hacerlo: Pagandole íntegramente el dinero que le queda por cobrar al bueno de Pierre, dar así por liquidado el contrato y listo.

        • Suena a filtración del club a un medio por una posible postura inflexible del jugador ante una invitación a salir

          El único sentido de este movimiento, en caso de ser cierto, es que rompes contrato, no pagas ahora y obligas al jugador a acudir a los tribunales a reclamar el contrato.

  3. Buenas tardes, Javiér.

    Tenemos que en un principio, salen o se pretende que salgan del Barça:

    1. Calathes
    2. Exum (que si no estoy equivocado, se fichó para sustituir a Higgins)
    3. Hayes
    4. Smits
    5. Davies

    6. Oriola (si finalmente sale)

    En cambio, el Barça ha fichado a:

    1. Satoransky
    2. Higgins (no es fichaje pero como dije antes, creo que es el que sustituye naturalmente a Exum)
    3. Kalinic
    4. Da Silva
    5. Vesely

    6. Si finalmente sale Oriola, ¿sabes si se está buscando a alguien para sustituirle o se optará por confiar en Nnaji?

    Por curiosidad, y como opinión personal, ¿te gusta más la plantilla del año pasado o como quedaría la de esta temporada?

    Gracias.

  4. Me parece bien que la gente se ilusione después del palo de la pasada temporada. Pero como todos somos técnicos veo que la posición de 5 no está bien cubierta. SANLI no da la talla. Por una vez que se intentan hacer las cosas bien hay que llegar hasta el final.
    El año pasado nos decían que era el mejor equipo de Europa: un base que apenas tiraba y le flotaban; unos pívots que no saltaban y que eran merendados por los oponentes más fuertes y un 3 alero que no veía aro.¿Era éste el mejor equipo de Europa? Que Santa Lucía os guarde la vista. A ver si esta temporada se gradúan mejor las gafas.

    • No sé si eran el mejor equipo de Europa pero el Barça acabó primero en la Euroliga con bastante diferencia y al Madrid le tenía comida la moral ganándole 5 partidos seguidos y acumulando un 9-1 desde la temporada pasada,eso con el Madrid al completo,lo que pasó a partir de las eliminatorias de la Euroliga donde le costó ganar al Bayern y luego la derrota en final four contra un Madrid con varias bajas no lo sé,pero curiosamente cuando el Madrid estaba más diezmado es cuando dejó de ganarle,es verdad que el Madrid tenía un equipo fuerte y aguerrido pero es que era lo único que le quedaba,en anteriores partidos el Barça superaba al Madrid en rebote,por lo que sea se bloquearon y a partir de ahí pues ya se empieza a decir que en realidad no son tan buenos,es un clásico,mandan los resultados y nada más.La próxima temporada ya veremos,pero aunque el Barça no fiche un 5 clásico podrá ganar a cualquiera,sólo tiene que recuperar el espíritu perdido a final de temporada,el Madrid veremos también si lo mantiene con 4-5 jugadores nuevos que van a llegar y demasiados veteranos en su equipo ocupando la misma posición.

  5. Si se queda el capi mejor, cumple con el rol de dar profundidad al banquillo y por lo menos de deja los eggs cada segundo que está en pista. Si es un problema de mucha pasta siempre se puede renegociar el contrato, como por ejemplo transformar una cantidad fija del sueldo en bonus por títulos o rendimiento.

  6. Lo que tú dices Jose F está muy bien. Pero el problema es que no cuenta para Saras.Así que punto final… si hay acuerdo económico.

  7. A lo mejor hay que explicarle a Saras que cada año no se puede cambiar medio equipo y, encima , pagando rescisión. Se renueva a Lapro, que no digo que no lo merezca, pero vista la situación los contratos en el Barsa , con este entrenador, yo creo que se debían de ser anuales , va a salir mucho más barato. Si el año que viene no se gana todo , en el puesto de base ya no está calathes, alguien tiene que ser culpable y Sato y Lapro tiene contratos largos. A pagar. Y ahora me planteo si calathes no será la carta guardada del Real Madrid. Se va con más de un millón de euros a reforzar a alguien e Euroliga.

    • Calathes está a un 90% fichado por Fener, jugará en Turquía si no pasa nada raro esta semana, y se habla de que Itoudis también quiere a Hayes, sería su especialista defensivo a lo Kurbanov defendiendo a los 3s y 4s.

  8. Algo ha pasado con Oriola dentro del vestuario . Parece que Saras ha quedadl bastante insastifecho con fel Tarraga y querra quitarse cualquier foco de rebelion . Algo paso en el vestuario para quitarse a un cupo de este nivel de compromiso indudable . Un tio cupo con dos años de contrato y ficha alta no es normal prescindir de el quizas la lesion sea mas compleja de lo que parece . Un 5 pivot cupo y que cumple con garra rebote tiro de tres y referente de vestuario no es normal

  9. La plantilla queda:
    Sato Joku Lapro
    Higgins Kuric
    Kalinic Abrines
    Mirotic Da Silva
    Vesely Sanli
    11 fichas + Caicedo y Nnaji
    Plantilla cortísima para 80 partidos
    Al margen de forofismos y de que algunos seamos del Rm, la.verdad es esa.

    • faltan 1 o dos cupos; alguien puede aclarar cuántos se necesitan para plantillas de 12 jugadores (4cupos?) y en planteles se más de 12 jugadores son 5 creo; algo así; pero en el acta de un partido ACB basta con 4 cupos?

    • Creo que te has olvidado de Sergi Martinez, que aunque sea un jugador limitado es un cupo más y un jugador más de rotación.

    • Si a esto le sumas las más que probables bajas de Higgins y Vesely durante varios momentos de la temporada, la ausencia de Abrines, los baches de Kuric y lo poco que aportan Sanli y Martinez, a parte de corta la plantilla queda escasa de calidad

      Todo invita a pensar que se va a seguir el mismo patron de la temporada pasada.

  10. Ambas decisiones correctas ,no obstante falta todavía para crear una plantilla profunda que no note en demasía los obstáculos que seguro saldran a lo largo de la temporada .
    Un 3 y un 5.

  11. Tal y como está la hucha, lo de rescindir a Oriola quedándole dos añazos de contrato es un disparate y sólo puede obedecer a que sea una petición de Saras. Así que, ya puede sacarle rendimiento a la plantilla que, se intuye, están haciendo a su gusto (no lo sé, corregidme si me equivoco), si no, el dedo acusador y la guillotina deberán apuntar a él la próxima vez….

  12. creo que muy a mi pesar salvo que Pierre Oriola opte por irse esto quedara así:

    Satoranski, Laprovittola y Jokubaitis

    Higgins, Kuric

    Abrines

    Kalinic, Sergi Martinez

    Mirotic, Da Silva

    cupo (Oriola o Lima)

    Vesely, Sanli

    • yo personalmente cedería a Sergi Martinez a Girona y traería a Oriol Pauli en su lugar; jugador polivalente que puede ayudar en varias facetas.

      • Sustituir a Sergi Martinez por Pauli es como cambiar un fiat panda por un dacia sandero….. ninguno sirve. Estamos hablando de un equipo aspirante a todo…no de un equipo de mitad de la tabla hacía abajo.

        • Jajaja! Es buenísima la comparación y encima es una verdad cómo un piano. Yo de quedarme a alguno me quedaría el que ya está en el club! Sí se cambia es para mejorar en algo, sino me quedo con lo que tengo.
          Por cierto un amigo tiene un Dacia Sandero stepway y está muy contento 🤣🤣🤣

      • Paulí aunque no parece necesario para el Barça es por la salida de un cupo como Smits,si ceden a Sergi Martínez volverán a tener el mismo problema,si sale Oriola lo mismo,que paguen traspaso por otro cupo ya sería excesivo,tuvieron a Sima a mano pero no debió interesarle a Jasikevicius,quizá podrían recuperar a Diagné que no creo que siga en Leb,no hay muchas opciones.

  13. Lapro se ha ganado este contrato.por rendimiento,y comportamiento.
    El caso oriola yo no sé si es saras solo.
    Muy culé,pero es otro que se ha negado a bajarse el salario.como mirotic y el propio saras.
    Estará en su derecho,pero tampoco es la mejor imagen de un capitan,más cuando el club le ha cuidado este último año en el que no ha aportado nada.
    Así que si se enroca,visitará muy a menudo la grada o el fondo del banquillo,salvo cambio radical.
    Respecto a calathes,el acuerdo era de 1.3 millones brutos,no creo que se haya modificado mucho.

    • Por muy capitán y del barsa que sea lo que no va a ser oriola es tonto, la situación económica está mal y te piden bajarte el sueldo, pero luego te llegan con que van a fichar a unos y a otros, que son estrellas y cobran una pasta. Normal que no se quiera bajar el sueldo y si encima es como a mirotic con filtraciones e historias, menos todavía.
      Lo raro es que oriola todavía es joven para el rol que se le está dando y a pesar de las lesiones creo que todavía tiene baloncesto y con su garra serviría para quedarse, los equipos necesitan siempre a alguien asi

      • Con el debido respeto @pat,creo que existe mucha demagogia con eso.Y mucha mentira periodística que cala en el aficionado.El barcelona ficha a estrellas que vienen cobrando lo que el mercado estipula,o incluso por debajo.Eso no justifica que el contrato de oriola,o mirotic,o saras,que se firmó en otra época,sean reales en mercado actual.Y por supuesto,que un jugador que vá a ser el 11-12,cobre más que seis-siete jugadores que van por delante de el en rotación e importancia,es lo que lo aleja del barcelona.
        Dicho esto,en torno al barcelona hay mucha mentira con las fichas.Ahora se habla de saras más de 4 brutos,eso solo lo ganaría si ganase el triplete,como mirotic los 10-11 que se hablan.Eso solo los ganaría si ganasen el triplete y los dos MVP.Pero se juntan fijos con variables sin verguenza ninguna,se suelta la bola,se vá haciendo mayor,el aficionado entra al trapo,y así se construye un relato periodístico actualmente(Estilo cuenta falsa de pablo iglesias,que está de moda estos días)
        Como no han ganado el triplete,su salario,aún siendo muy bueno,no está en las cifras que muchos quieren colar.
        Respecto a oriola,se le ha ofrecido salir,llegar a un acuerdo y que juegue en otro lado.Si él quiere,saldrá,si no será uno más de la plantilla.Veremos en que rol,eso sí.Saludos

        • Siempre con respeto claro, pero que me digas que hay demagogia( que puede ser) cuando eres el primero que tira de ella…
          Decir que los jugadores vienen al barsa cobrando lo mismo que le ofrecen otros equipos o menos, creo que es un poco irreal, al igual que decir que como ahora el mercado no está igual que cuando se dicho a oriola no se puede pagar más uno que va a ser el 11 que a uno que va a ser titular. Cuando fueron a por oriola le ficharon a golpe de talonario y aunque fuera barcelonista creo que se le dio un buen contrato que no creo que otros puedan pagar, así que tampoco creo que fuera cobrando menos, ahora no se le puede pedir que se baje el sueldo porque si, tiene algo firmado, gestiona las cosas bien y no te pasará esto, aunque hay que decir que a todos los clubs grandes les pasa. El caso de mirotic sin entrar en cifras se sabe desde el principio que era un salario fuera de Mercado pero que ibas a tener al mejor jugador de Europa. Pero claro todo esto es lo de siempre si juegas bien tus cartas no pasa esto, el barsa podía haberle vendido la moto de cederle al Girona para recuperarse como jugador y luego ver al año que viene y al Girona decirle que pagara parte de la ficha, pero desde el principio le han hecho ver que no cuentan con él y que tiene que pasar por el aro de equipo para irse, pues normal que pida la pasta.

    • El asunto de los ajustes salariales es muy complejo, empezando porque el primero que se niega es el propio entrenador y siguiendo porque varios jugadores ya extendieron la duración de sus contratos a cambio de rebajar la cuantía anual.

      En relación a Calathes, simplemente apuntar que los primeros 180.000 euros de rescisión están exentos de IRPF mientras lo que supere esa cantidad debe tributar.

  14. Buenos días,
    Como aficionado no entiendo ( a no ser que sea «apuesta segura» tipo mirotic ) los contratos a más de dos años o 2+1 en jugadores buenos sin más con más de 30 años. Luego vienen las rescisiones de contratos. Lo de lapro con un 1+1 hubiera sido suficiente. Es más, yo no lo hubiera renovado la verdad, habría esperado a mitad de temporada para hacerlo.
    Alguno dirá que siendo del Madrid lo veo distinto, pues en mi equipo, las últimas renovaciones son nefastas por largas, y alguna por innecesaria.

Comments are closed.