La nueva Euroliga de Bodiroga en 5 frentes: relación con la FIBA, control de la Eurocup, Dubai, calendario y los equipos rusos

29

Dos meses de mandato y Dejan Bodiroga ha explicado pocas cosas sobre sus planes al frente de la Euroliga. Pero, nos indican, las reuniones y el trabajo no han dejado de producirse con vistas a ponerse al día de todos los asuntos y empezar a hacer cambios en las estructuras de la principal competición europea. Recordando de paso que son los dueños también de la Eurocup, otra competición atractiva pero que algunos clubs de la Euroliga, que a su vez son accionistas de la ECA, la organización que rige ambas competiciones, prefieren ‘soltar’ para centrarse en la principal.

Una situación confusa que hace que la Euroliga tenga varios retos importantes sobre la mesa, algunos muy inmediatos. Y en ello está Bodiroga. El primero de ellos afecta a casi todos ellos pues el formato y los posibles cambios en el torneo están siempre en el foco. Ahora mismo disputan la Euroliga 18 equipos pero hay dos invitados, el Valencia Basket y el Partizan, por la exclusión de los equipos rusos por la guerra en Ucrania.

Si el CSKA y el Zenit volvieran, el conjunto ruso es dueño-accionista y el de San Petersburgo fue invitado con una licencia para varios años aunque no se especificó cuántos, habría qué explicar en qué condición. Si siendo 20 equipos, excluyendo a otros… Pero no parece claro que pueda haber relaciones normales con Rusia a corto plazo ni a nivel político ni cultural ni deportivo. Asimismo, si volvieran el CSKA y el Zenit y siguieran el Partizan y el Valencia, habría 20 equipos y llevaría a la discusión de si se puede mantener el formato de liguilla de todos contra todos.

El asunto de Rusia y el formato afectan al calendario pero es que también está estudiándose, una vez más, la concesión de una licencia a un equipo en Londres y encima Dubai ha ofrecido mucho dinero para tener también allí una franquicia.

Si el calendario de 20 equipos es difícil de confeccionar, el de 22 ya colapsaría todo. Por tanto habrá que estudiar todo muy bien porque los equipos más asentados y que apostaron desde el inicio por la Euroliga, como el Baskonia, o los que tienen ligas locales débiles, el Maccabi y el Zalgiris, quieren más partidos en la Euroliga.

A más equipos y más partidos, más semanas de partidos dobles. Y eso significa también más viajes y menos descanso, más lesiones y más obligación de tener 15 jugadores con contrato, con el coste que supondría. El choque con las ligas nacionales sería de nuevo enorme.

Y encima está la FIBA con sus ventanas, inoportunas y poco entendidas por el aficionado, controvertidas incluso para jugadores y seleccionadores, sobre todo viendo estos días a Ataman chocando con los intereses de su propio club por Micic, criticando al Barcelona o el Partizan por no dejar jugadores…

Bodiroga desea una mejor relación con la FIBA para ponerse de acuerdo con el calendario y evitar la superposición de partidos en un mismo día. Pero no va a ser fácil ni probablemente factible incluso para la próxima temporada. Y como regrese el CSKA o haya una franquicia en Dubai, un destino donde el desplazamiento es muy largo, el calendario será aún más complejo.

Incidiendo en el tema de Dubai, es una probable lluvia de dinero en forma de patrocinios, inyección directa a las arcas de la Euroliga y ofreciéndose como sede de la Final Four. Pero también un riesgo de poco arraigo del baloncesto allí, de que sería una franquicia montada de la nada que se construiría con fichajes a base de talonario, sin jugadores locales…

Son desafíos enormes para la Euroliga y Bodiroga aunque con un punto de partida inicial y un hilo conductor: es el formato y el calendario lo que condiciona todo, tanto planes de expansión para nuevas franquicias o para mantener dentro a proyectos que están arraigando como el Monaco o al Valencia Basket, que va a tener el mejor pabellón de Europa construido dentro de un año.

29 Comentarios

  1. Dubai?? En serio? Todo sea por la pasta… Si llega a confirmarse seguiría llamándose Euroleague? En fin cómo querer cargarse una competición al ritmo de la copa del rey en fútbol

  2. Lo de Dubai me parece una abominación y un insulto a Europa, al deporte y a los aficionados de todos los equipos de la EL, y nadie me va a convencer de lo contrario.

  3. Bodiroga no tiene ni idea de dónde se mete , luego el tema saldrá así o asa, a mí me da igual mientras tenga la EL a 45 min. de mi casa.

  4. Lo de Londres tiene sentido, aunque la liga inglesa sea flojita. Ya hace tiempo que Bertomeu andaba detrás de Londres y París, xq el baloncesto europeo se concentra en el Mediterráneo y la Europa del Este. Es cuestión de abrir mercados. Y ya hay dos equipos franceses.
    Lo de Dubái es dinero puro y duro, y muchos inconvenientes, además de los que ya señaláis. Madrid-Dubái son 7 horas de vuelo! Imaginad jugar un viernes allí y volver para jugar ACB el domingo…

  5. Varios apuntes:

    – Respecto a los equipos rusos, creo que todo dependerá de lo que dure la guerra contra Ucrania. Yo veo factible que si la guerra acabase en un corto plazo de tiempo, pongamos a principios del 2023, los equipos rusos puedan volver a ser aceptados en competiciones internacionales, con el añadido de que la Euroliga es una competición privada y que el CSKA es dueño-accionista de la misma.

    – Parece ser que Dubai está queriendo comprar deporte a base de talonario, fútbol, pádel, etc.. ¿Porqué no hacerlo ahora con el baloncesto?. A corto plazo me parece una quimera y celebrar allí la Final Four sería un insulto y menosprecio a los equipos y sus aficiones, las cuales tendrían que desplazarse a un pais sin tradición baloncestística y que está alejada de Europa.

    – Un equipo en Londres ayudaría a expandir el baloncesto en el Reino Unido. Pero ese equipo necesitaría por lo menos un lustro para empezar a ser medianamente competitivo. ¿Equipos comparsas en Euroliga?. No gracias, yo quiero una LR, playoffs y Final Four competida y a cara de perro en cada partido.

    – El incrementar los equipos de Euroliga supondría un mayor número de partidos en LR. Lo cual sería complicado de cuadrar con algunas competiciones nacionales, como por ejemplo la ACB. Si hubiese mas ingresos en Euroliga, tal vez los equipos se podrían plantear tener plantillas de 15 o 18 jugadores donde tengas 1/3 de la plantilla fija en Euroliga, otro tercio fija en ACB y otro tercio que fuesen alternando ambas competiciones. (vamos, esto último es una ocurrencia como cualquier otra sobre como solucionarlo)

    – El conflicto Euroliga-FIBA es algo mas peliagudo. Cuando hay intereses económicos contrapuestos y nadie quiere dar su brazo a torcer…. pues pasa exactamente lo que tenemos ahora, que en las ventanas participan unos jugadores, cuando lleguen los verdaderos torneos irán otros y la clasificación de las selecciones dependerá de los jugadores de nivel medio que tengas para competir en esas ventanas, ni de los NBA, ni de los de la Euroliga.

    Un saludo a todos.

  6. Prefiero citar a Quevedo en vez de decir lo que pienso…

    Nace en las Indias honrado,
    donde el mundo le acompaña;
    viene a morir en España
    y es en Génova enterrado.
    Y pues quien le trae al lado
    es hermoso, aunque sea fiero,
    poderoso caballero
    es don Dinero.

  7. Veo muy complicado expandir la competición con hacer los calendarios compatibles.

    Solo se me ocurre dividir la LR en dos grupos… y eso sería un paso atrás irrecuperable en mi opinión.

    La otra opción es que los clubs de Euroliga no jueguen LR de sus ligas Nacionales y se incorporen para los PO… Difícil que se pongan de acuerdo en esto.

    La cuestión, con Dubai y sin Dubai, es si dan los números para esa expansión porque con lo que se reparte a día de hoy o se puede ir muy lejos.

    En cuento a las posibles nuevas plazas:

    * Londres y París, son apuestas a medio plazo que pueden consolidarse o quedarse en el olvido…
    * PAO, en 2026 vence el contrato con IGM y será el momento de renovar licencias… Si los Verdes no cambian de propiedad, Giannakopoulos los sacará de la Euroliga.
    * Dubai, parece una excentricidad… Una cosa es el patrocinio y el naming de la competición, llevar una F4 al emirato más cosmopolita del Golfo, etc y otra muy distinta es que se gasten otros 50 millones cada año en montar un Equipo.
    * Equipos rusos, no parece que vaya a ser en el corto plazo, volverán;
    * Valencia, Partizán, Virtus… Son plazas a las que la Euroliga no debería renunciar en ningún caso;

    Finalmente volver a señalar que la Eurocup es la gran oportunidad para que la ECA y la FIBA vuelvan a entenderse… renunciar a esa parte del mercado a cambio de crecer en tu negocio principal.

  8. Personalmente, la liga Endesa solo me interesa cuando llegan los playoff, la liga regular no me interesa para nada.
    Eso creo que indica hacia donde debería ir esa liga en un futuro, menos liga regular y más playoff, de lo contrario, la Euroliga se comerá las ligas nacionales.

    • Manolito, eso lo dices porque tú equipo juega Euroliga y seguro que va de blanco a que sí?

      Para la inmensa mayoría de aficionados de equipos que no juegan Euroliga y que nunca accederán a ella porque no tienen dinero suficiente nos pasa lo mismo que a ti. La fase regular de esa competición cerrada nos importa un bledo y por eso nunca se comerá a las ligas nacionales.

      • Creo que hablas más con el deseo que con la verdad en la mano.´´
        … y lo sabes.´

        Inmensa mayoría de aficionados? Really?
        Vamos que la Champions de fútbol solamente la ven aquí los seguidores balompédicos de RMadrid, Atlético, Barça y Sevilla. Y como los 3 últimos están ya eliminados…. todos y cada uno de los aficionados de la celtiberia que vean Championsaa partir de ya esta temporada son sí o sí merengues.
        Estoy un poco cansado como para reír… pero su gracia la tiene.

        No amigo, te guste o no hay gente viendo Euroliiga. Tte guste o no.

        Y los principales responsables de dar la espalda a ACB son esos equipos que se niegan a ver la realidad, que no colaboran lo más mínimo para que ambas competiciones puedan convivir y que solamente saben de la amenaza a los grandes y del no por respuesta. Inmovilismo puro y duuro.

        Quién te ha visto y quén te ve… liga ACB!!!

        Y conste que no deseo la desaparición de ACB… pero todos esos dirigentes se lo merecen porque están poniendo ladrillo y cemento, cemento y ladrillo para que así sea.
        En vez de negociar, buscar acuerdos, ceder en cosas a cambio de ganar otras… pues mejor optar por la cerrazón y la amenaza chantajista.
        Tanto de ACB como de FIBA.

        Qué moribundo estaría el baloncesto profesional en Europa de no ser por Euroliga…
        … y qué vivo está gracias a ella.

        No hay liga regular que se le compare en intensidad, calidad y emoción (la NBA hasta play off se ha convertido en un letargo planificado).

        PD. Por mucho que repitas lo mismo una y otra vez no va ser verdad. Una mentira contada mil veces es… simplemente una mentira mil veces contada.

        • Partes de un error inicial amigo Brétema. La Champions de fútbol es la NBA no la Euroliga porque en la Champions de fútbol están los mejores clubs y los mejores jugadores del mundo y en la Euroliga no. Y te lo digo yo que apenas veo NBA.

          Que sí, que veo y me divierte la Euroliga pero también la ACB, la Eurocup y la BCL porque en todas esas competiciones puedes ver buenos partidos. Obviamente en la Euroliga hay más cantidad de buenos jugadores pero no tiene el patrimonio del baloncesto de calidad en Europa, hay muy buenos jugadores y equipos fuera de esa competición.

          Probablemente tu también seas seguidor del Madrid , vuestra visión os delata, pero créeme, hay baloncesto más allá de la Euroliga, Zaragoza, Obradoiro, Breogan, Joventut ,Manresa…sus pabellones, su afición, sus jugadores, sus entrenadores lo demuestran cada semana.

          • Pues hijo, no has dado ni una, vaya intuición tienes. Tanto Brétema como manolito repollo son seguidores del Barça. Pero claro, como buen seguidor del Estudiantes, te ciega tu antimadridismo. Y me sorprende que no hayas dicho que la LEB es mucho mejor competición que la Euroliga.
            Saludos

            • Madrid o Barça tanto monta monta tanto amigo Raistlin y veo LEB desde antes que jugara Estu y por supuesto se trata de una liga menor, muy lejos de las grandes ligas europeas se podría comparar a la liga holandesa o polaca.

              Lo único que digo es que hay baloncesto de calidad más allá de la Euroliga y no me gusta que se infravalore, sin ir muy lejos pudimos ver un gran Italia vs España el otro día con ambientazo en Pesaro y jugadores con gran nivel que no juegan esa competición lo que demuestra que no todos los mejores jugadores de Europa la juegan o acaso Darío Brizuela o Joel Parra por poner dos ejemplos españoles no son mejores que muchos jugadores de Euroliga?

            • La euroliga es una competición elitista donde no se premia la meritocracia sino el dinero que tengas en el banco.
              El modelo actual de la euroliga tiene las patas muy cortas por que se construye contra la fiba con todo su poder político, contra las federaciones nacionales y contra las ligas nacionales. Eso tiene mal porvenir. Además cada año que pasa es un club cerrado donde sus socios cierran sus año contable en números rojos. MAl porvenir de la euroliga, lo que conviene para su futuro es una reducción drástica de partidos y que se abra la competición a que otros clubs puedan entrar pues eso repercute en la entrada de dinero vía sponsor un buen ejemplo es el ciclismo y como el world tour casi quiebra el ciclismo internacional.
              Esto no quita que la acb/leb tengan que tomar medidas para una restructuración en profundidad del baloncesto nacional empezando por los cupos, siguiendo por una especie de fair play financiero no solo madrid barcelona sino sobre todo los clubs que sobreviven de dinero publico y por ultimo el de expandir mercados y la acb lo tiene fácil para hacerlo pero no hay mas ciego quien no quiere ver.

          • Es curioso… pero creo que es la segunda vez que me ‘acusan’ de ser merengue
            y las dos veces en este foro jejeje.

            Pues va a ser que no.
            Soy culé desde que tengo uso de razón o al menos desde donde me alcanza la memoria y, creo que ya lo conté un día, por obra y gracia de un abuelo catalán.
            Admito que lo normal sería ser primero del equipo/s de casa o de la tierra… pero a mí el que me metió el gusanillo del deporte y el que jugaba conmigo a la pelota (de fútbol, de basket…) era mi abuelo. Y de ahí mi disfunción con los papeles invertidos jajaja.

            Así que…si hablamos de fútbol soy primero del Barça y luego del Celta.
            Y si hablamos de basket soy primero del Barça y luego siempre he animado a los equipos gallegos en ACB (OAR Ferol, Breogán, CB Ourense, Obradoiro).

            Saúdos atlánticos!

  9. Dicho esto, si hay un buen partido de Euroliga lo veo , pero también si es de Eurocup, ACB o BCL.

    No unificar el baloncesto europeo dando la espalda a muchos clubes con gran historia y con grandes aficiones y sin embargo dar prioridad a proyectos de nula tradición como Londres o Dubai es un error más de los muchos que hemos sufrido por parte de los que mal dirigen nuestro deporte en Europa.

  10. Pues voy a romper la tónica general de los mensajes.

    – No veo tan grave disputar la Final Four en Dubai.
    Sí, sí… reconozco que me gustaría mucho más en suelo europeo… pero, pero, pero… si ello significa una cantidad verdaderamente importante de ingresos que van a fortalecer la competición (y con ello hacer posible conservar, hacer retornar o atraer a buenos jugadores europeos o del otro lado del charco) me parece perfectamente asumible.
    La NBA no tiene reparo alguno desde hace tiempo en planificar y estudiar partidos amistosos u oficiales en suelo foráneo… y seguro que llegará el día, no muy lejano, en que esos partidos sean de play off (o finales) si ven negocio y posibilidad de expansión con todo eso.

    – Lo de la franquicia me cuesta verlo más y no lo diviso ahora mismo con carácter inmediato.
    Primero por las horas de vuelo en medio de un calendario muy apretado. Y también me cuesta digerir más de entrada un equipo que el hecho de albergar la Final Four.
    Estamos hablando de un estado claramente no europeo (habría que redifinir Euroliga). Sí, sí…ya sé….los equipos israelís y turcos (sí turcos porque Turquía es Asia salvo media ciudad de Estambul) pero digamos que son de ahí al ladito y en el caso de Israel con una sociedad inmigrada en su gran mayoría desde toda Europa.

    Yo no veo con malos ojos disputar las FF allí… siempre y cuando la oferta sea realmente buena de verdad (por 4 eurillos más no).
    Primero a FF… luego si acaso ya iremos viendo eso de una franquicia.

    • Sin familiar tuyo hubiera caído de un sexto en Qatar porque su cinturón de seguridad no enganchaba después de pasar años comiendo pescado podrido, igual no te parecería tan bien llevar el baloncesto a Qatar.

        • Querido… qué pinta aquí Qatar?
          Dubai es EAU… Emiratos Árabes Unidos.

          Antes de empezar a largar por esa boquita mejor pillamos algún libro de geografía.

          No conozco en detalle ninguno de esos dos estados pero gente cercana/conocida, que por motivos laborales ha estado trabajando yo residiendo temporalmente en algunosestados de esa zona, me han comentado varias veces que para el occidental es mucho mejor de largo la vida en EAU (Abu Dhabi, Dubai…). Tiene digamos una perspectiva mucho más occidentalizada y es un destino turístico… en contraposición a Qatar que es bastante más conservador.

          Y si hablamos de las mujeres me insisten en lo mismo. Mucho mejor EAU que Qatar.

          • Cuando digo ‘mujeres’ me refiero a la situación de la mujer (tanto nativa como trabajadora/turista occidental).
            Me comentan que es bastante mejor en EAU que en Qatar.

  11. ¿Y los hinchas también seran de mentira como en el mundial de Qatar 2022? ¿En serio?

    Y algúna ciudad china que seguro que también pueden armar un buen Equipo… ¿Por qué no?

    (Leo más arriba sobre la posibilidad de ver a equipos rusos competir en Euroliga en 2024. No creo que vaya a ser tan fácil olvidar, aunque ya uno se cree cualquier cosa)

  12. Yo lo que digo una cosa,mismos foreros que se reparten las opiniones en cada crónica o noticia que tienen que ver los equipos licenciados,osea son del barca ,madrid o por ahí algunos del baskonia,y cuando participa el valencia salen algunos valencianistas,no voy a criticar pero soy del valencia pero cuando mi equipo no participa en la Euroliga sigo a mi equipo en la eurocup o cualquier competición que juegue,y me la suda la Euroliga en ese momento e igual pienso que habrán pocos pero muy pocos aficionados aquí en España que no sean de los 3 licenciados que vean la Euroliga..pienso que los del Tenerife murcia bilbao manresa unicaja juventud granca les será más importante sus competiciones que la Euroliga…si hay un valencia -cedevita en semis de Eurocup y por otro lado una final madrid-efes final de Euroliga el mismo día y misma hora veo a mi equipo y después me entero del resultado por internet de la final de Euroliga.. eso pensarán muchos.

  13. Subir la competición a 20 equipos me parece perfecto.
    Subirla a más pues entiendo q sería sin ligas nacionales (y entonces tendría que ser como la NBA con 30 equipos) .

    Yo mandaba a la Fiba a tomar por saco y No cedía un solo jugador a la estupidez de las ventanas , incluso pondría doble partido esas semanas (por supuesto jugaría Eurocup esas semanas) .

    Asunto Londres y París : 100% dentro de la Euroliga .
    Allí hay mucho dinero y se necesita para ser competición importante.

    Asunto EAU : Final four en Dubái ?? Y xq No ?? (La NBA pone partidos en México y en China y la Supercopa de Fútbol se juega en Arabia) .

    Franquicia en Dubái ?? Gustarme No me gusta , pero ….. Hay Euroliga en Tel Aviv (Israel NO es Europa , la ha habido en Kazan (Tampoco está en Europa y de echo está más cerca de Usa que de Europa) y también Ankara o Bursa (Asia a todas luces) .

  14. En el interés de Dubai por entrar en la Euroliga veo una clara contestación al hecho de que la NBA eligiera Abu Dhabi para disputar 2 partidos de protemporada.

    Por tanto, hay que esperar a ver si se trata de un ‘calentón’ o sigue su recorrido.

    No sé que problemas hay en que la competición se llame Emirates Euroligue en lugar de Turkish Airlines Euroligue si el patrocinio asciende de 10 a 50 millones.

    Una F4 en Dubai?? Pues tampoco me parece tan descabellado, no es un mal destino… Se jugó en Londres hace unos años y a nadie le pareció mal cuando no trajo ningún retorno y pasó absolutamente desapercibida en la Ciudad del Támesis… Pongo el acento en lo de «una F4», no por sistema.

    Lo de un equipo en Dubai lo veo ya mucho más excéntrico, no por las 7 horas de vuelo : cuánto se tarda en llegar a Kuban o Kazán??… por otra parte son 7 horas desde Madrid, seguro que en Estambul no les parece tan lejos.

    Lo que no veo es al Emir soltando pasta para fichar a jugadores que no conoce, la Euroliga es una segunda división, a día de hoy aspiraría a llevar allí a los Carmelo Anthony, Isaiah Thomas… No los veo con paciencia para construir un equipo que realmente pueda aspirar a ganar la competición, porque la imagen de un equipo perdedor sería inaguantable para ellos… y echaría por tierra el patrocinio.

    Ojo que ya vimos como Mónaco montó un Equipo PO Euroliga en un Verano con 20 MM€ y sigue creciendo… pero no les veo siguiendo ese modelo sino rompiendo el mercado y no creo que les merezca la pena.

    Saludos,

  15. – No dejo de alucinar con la ligereza con la que algunos foreros que piensan que llevar a Qatar Euroliga no es mala opción. Cada partido del mundial de fútbol equivale a doscientos muertos en las obras. Hombre por favor.
    – La Euroliga es un negocio insostenible. Si hablamos de cosas poco entendibles, no me parece que haya proporción entre dar vueltas de un lado a otro durante 36 jornadas para luego jugárselo todo a un playoff. Esa es la razón por la que la Superliga de fútbol no va a funcionar; Quién va a querer ver un Chelsea Borussia Dortmund cuando no tengan ya opciones de nada, por mucho cartel que tengan como clubes. Me recuerda a Mike James flipando un poco por la celebración aquella del Barcelona tras ganar al CSKA. Él sabía que era una victoria intrascendente, los aficionados sabían que era un victoria intrascendente y la prensa sabía que era una victoria intrascendente. Y si es intrascendente, ¿A quién le importa?
    – Si no queremos EL de 20 o 22 equipos, la solución es fácil: Descensos a Eurocup. Lo que además le daría vidilla a la competición. Pero claro, a eso los propietarios no se van a arriesgar.
    – Lo de las selecciones, pues yo lo comprendo perfectamente. De hecho, mi hijo de 10 años lo comprende perfectamente, y es gracias a la selección que se ha enganchado al baloncesto. las selecciones son la mejor herramienta de promoción que los clubes pueden tener. En el fútbol lo saben perfectamente. Lo que no es normal es que los aficionados de un país no puedan ver a su selección competir en su país. Más aún, con el tirón de la selección este verano…. ¿Por qué no se utilizó la Supercopa como herramienta de promoción? Podría haberse emitido en abierto y haber aprovechado la inercia. Pero no tenemos la visión de futuro que las selecciones aportan. Y si replicáis diciendo que una Supercopa en abierto es deficitaria, menos mal que la Euroliga es un chorreo constante de dinero…

    • De nuevo te recomiendo encarecidamente algún atlas o libro de geografía para que sepas situar Dubai en su estado correspondiente. EAU… Emiratos Árabes Unidos (no Qatar).

      PSG está controlado por Qatar (y su gestor es qatarí).
      Manchester City está controlado por EAU (y su Consejero Delegado es europeo – Ferrán Soriano – así como la mayor parte de sus directivos también son occidentales).

      Vale nene???

Comments are closed.