La ACB y la Federación Española comunicaron este jueves un acuerdo para regular los ascensos de los próximos veranos. El objetivo es que la Liga sea de 18 equipos de nuevo para la temporada 2021-22. Esto significa que se asume que la actual contará con 19 al obligar un juez a inscribir al Gipuzkoa Basket. Salvo que el juzgado dé marcha atrás en su decisión inicial, este curso será de 19.
Si esto es así, el próximo verano, y de forma excepcional, subirá sólo un equipo de la LEB a la ACB y bajarían dos. A cambio, se invierte un millón de euros como ayuda directa a los equipos LEB. La Federación pone la mitad y la ACB, la otra mitad.
Con este millón se ayudará a los clubs LEB a mejorar sus estructuras, ayudarles en políticas de marketing y en la creación de una plataforma televisiva que transmita partidos de esta liga. En concreto, se cita en el documento una inversión «en relación con los protocolos de prevención del COVID-19 y profesionalización de los patrocinios, financiación, marketing y comunicación digital» en la LEB.
Buena noticia, era muy necesario!
Y no podrían bajar al Estu directamente? Ya que se le perdonó el descenso de forma dantesca hace unos años, debería pagar ahora por ello. Descendido, liga de 18, y todos contentos.
Chupito!
Mejor a leb plata para que no reciba un euro
Ojalá. Y el Burgos a la Euroliga en vez del Real Madrid (ya que no ha quedado entre los 4 primeros).
Como os jode ver al Estu ahí!!! Preocuparos por otras cosas!!!
¿ Dantesca? ¿ Para tanto es ?
Deberíais crear la plataforma de «Afectados por el no descenso del Estudiantes».
Directamente mandemos al Estu a la inquisición con Torquemada… Parece que si desaparece el club todos los males del baloncesto español desapareceran…
Esta es la consecuencia esperada, tras el grave error de la falta de descensos en la ACB.
Lo lógico habría sido jugar un play-out, con un formato similar al del título.
El problema es que a la FEB, las ligas Leb Oro, Plata y demás, le importan un carajo.
Se compran los silencios con 1 millón de euros a repartir entre los clubes de Leb, que tendrán una temporada de 18 equipos con un sólo ascenso.
Viva Estudiantes!!!!!!
No. Es la consecuencia de admitir ascensos de una liga inconclusa a falta de 12 jornadas y declarar a un campeón y subcampeon de la misma.
Illa acaba de anunciar que se van a poner vacunas a todos los españoles exceptuando jugadores, directiva y aficionados de Estudiantes
El texto dice que ACB y FEB » han alcanzado un acuerdo que establece los distintos escenarios deportivos que ka pandemia de C-19 podría provocar durante la T20-21 y fija ascensos y descensos en base a ello». Como es ese acuerdo? Habrá ascensos y descensos independientemente de si se juegan 10, 20 o 30 jornadas? Habrá fases burbuja? Eskerrik asko.
Eso está por especificar pero la base del acuerdo es eso, liga de 18
La obsesión de algunos con el estudiantes es enfermiza jajjaja
Pues si vieras la obsesión con el Madrid ni te cuento…empezando por los comentarios soltados en esta web por unos cuantos seguidores del Estu
Hola, como opinión no creéis que 1 millón de euros para todos los equipos leb, es poco para poder buscar marketing, televisión etc… es decir que no se mal interprete y que alguien me corrija porque desconozco muchas cosas, 1/18= 55 mil euros por club no os parece un poco justo….
He pensado lo mismo; parece que la cantidad de un millón suena rimbombante, pero luego a repartir…no me parece que cubra muchos parches, además de las fotocopias y la luz en los partidos
Visto desde el punto de vista de los grandes presupuestos de ACB puede parecer una miseria. Pero ten en cuenta que en LEB hay equipos con 200.000-300.000 euros de presupuesto. Fíjate que el que iba líder – no el que subió- la temporada pasada, tenia un presupuesto similar al salario del menos pagado en Madrid o Barca.
No conocía el dato, gracias por la información
La cuestión es si ese millón va a ser a repartir equitativamente entre todos, lo cual podría parecer escaso… o si ese dinero se va a utilizar globalmente para aplicar políticas que dinamicen la competición: búsqueda de patrocinadores, marketing de la competición, promoción online de los clubes, mejorar retransmisiones para dar a conocer el producto, los equipos, los jugadores…
Yo creo que iría más enfocado a una estrategia global de la competición que en darle 50K€ a cada equipo y se acabó.
Lo de que el Estudiantes no baja por bula papal va a ser semejante a lo de Ricky Martin el perro, la chica y el foigras. Nadie puede probar que sucedió pero algunos lo dan por hecho.
Lo de aquel programa de televisión no sé si es leyenda urbana o sucedió realmente; lo del Estu lo hemos visto todos. Y yo prefiero que esté en la ACB porque es un histórico, pero tenía que haber bajado en un par de ocasiones. A partir de ahí no veo ni que sus seguidores tengan que sacar las uñas cuando se ha comentado ni tampoco que se diga constantemente. A la próxima se trata a todos por igual y fuera
Hemos visto todos lo del Estu y lo de otros muchos equipos. Por eso estoy de acuerdo contigo, vamos a tratar a todos por igual. Y si, se dice constantemente. De otros nunca o casi nunca.
Recordemos lo que ocurrió y tratemos de ser rigurosos.
Lamentablemente existía un canon de ascenso muy elevado y los equipos de LEB no podían afrontarlo lo que propició que durante varias temporadas no hubiera ascensos ni descensos, el Estu debió bajar en dos ocasiones cierto pero también Manresa, GBC , Fuenla y alguno más. Por suerte el canon se suprimió y gracias a eso volvieron los ascensos y descensos.
Obviamente este año las circunstancias fueron muy diferentes y no se pudo finalizar la temporada al completo, yo creo que una fase de ascenso/descenso hubiera sido más justo pero se decidió no realizarla y no sólo el Estudiantes fue beneficiado, del 13 al 18 son 6 equipos que podrían haber bajado.
Lo que sí te aseguro es que la inmensa mayoría de los seguidores del Estudiantes hubiéramos deseado esos descensos por desméritos deportivos, supongo que la gran mayoría de seguidores madridistas también desearan que este año su equipo no juegue Euroliga tras no quedar entre los 4 mejores de la ACB , al fin y al cabo esto es deporte y los méritos deportivos son los que deben prevalecer para todos no?
Me parece medianamente bien. Es decir, está bien que al menos se comprometan a que el desaguisado de los 19 equipos dure solamente una temporada. Pero creo que lo ideal sería rebajar la competición a 16 equipos, sería más competitiva y con el calendario algo más descargado.
Por otro lado, me parece injusto que bajen 2 y suba sólo 1. Así castigas a los equipos LEB Oro quitándoles el 50% de las plazas de ascenso. Vería más justo que bajaran 3 ACB y mantuvieran el ascenso de 2 LEB Oro.
Entiendo q eso sería solo el próximo año, y q luego «retomarían» los 2 ascensos y 2 descensos.
Coincido contigo en q la liga de 16 sería lo idóneo. A los clubes de Euroliga les rebajas carga, y para los de abajo, creas un playoff a la inversa, para ver quién desciende. Los partidos de liga regular q se perderían (4) se recuperarían con esos partidos, generando así algo de «tensión» en la competición, y evitas la relajación de los clubes.
Y con esto que pasó entonces?
https://encestando.es/la-acb-aprueba-bajar-a-16-equipos-con-dos-descensos-y-un-ascensos-y-falta-que-lo-acepte-la-feb/
La FEB dijo que no entiendo y ya esta.
Comments are closed.