Quedarse fuera de la Euroliga le va a salir caro al Khimki. Sus estrellas se van a excepción de Shved… por ahora. Rice negocia con el Barcelona, Augustine se fue al CSKA, Zoran Dragic al Armani Milano y Koponen puede irse también. El escolta finlandés es el sueño de Rodrigo de la Fuente y del nuevo entrenador del Barcelona, Georgios Bartzokas.
Koponen tiene una temporada más firmada en el Khimki, pero vista la pérdida de fuelle de la plantilla y que tiene ofertas, su salida no es imposible. Eso sí, tocaría negociar un nuevo traspaso. Algo que ya ha hecho Rodrigo de la Fuente con el club ruso para ‘pescar’ a Rice.
De 28 años y 1,94 de altura, Koponen daría un salto de calidad al perímetro azulgrana. Oleson está de capa caída, Abrines se va a la NBA, Ribas no es un gran anotador y Navarro tiene 36 años. El Barça busca un anotador, iban más a la posición de tres porque ya hay escoltas en la plantilla y Perperoglou está muy solo en esa posición. Pero si Koponen se pone a tiro, el Barça tiene la palabra y el Khimki sabe que el próximo verano el jugador podría irse gratis.
L
A Javier seguro que le llego alguna información de que el Barça está interesado en koponen, otra cosa será que el equipo ruso quiera negociar. Y no es muy descabellado pensar que es así, baztokas lo conocerá muy bien y el puesto de 2 está muy mal cubierto .
¿El puesto de 2 mal cubierto? Con Navarro, Oleson y Ribas, tres cupos, con contrato, para firmar a un jugador por el que además hay que pagar a su club.
Lo mismo se le ficha, Bartzokas está en el momento de pedir, pero hay otras prioridades. Tal vez lo quieren como segundo base, con Hakanson de tercero que además es cupo.
¿y el de tres? Doses: Ribas, Oleson, Navarro. Que sí, que vale, que Oleson y Navarro están más allá que acá, pero, si Stratos está cargado de faltas, ¿quién defiende a, pongamos Maciulis o Taylor, en el poste bajo? ¿Koponen? ¿Navarro? ¿Oleson? ¿Ribas? El Barça necesita mucho más un 3… y Koponen queda libre el próximo año.
Claver
Bajo mi punto de vista, Claver rinde jugando de 4. De 3 no termina de cuajar, la verdad.
Estoy de acuerdo Atomic, el «2» no sería una preocupación urgente , pero es que el equipo hace aguas por más sitios que el de «3» : si se va Doellman no tienes ningún 4 anotador, y ya no hablemos del 5….el Barça tiene pivots de «broma»….
Hombre, a Maciulis todavía, pero a Taylor como no le demos este año algún balón al poste… porque creo que ha habido poquitos.. ;)
Eso va a cambiar este año. Creo que nos vamos a divertir con Taylor
Me encantan estos comentarios basados en… nada.
Pues como decir que el barca el año que viene es favorito a FF si ficha lo que suena… basado en opiniones :)
«Eso va a cambiar este año» es una afirmación bastante rotunda, pero welp.
Vive y deja vivir hombre! No se ha metido con nadie y tiene derecho a tener su percepción de que Taylor vaya a mejorar y se vaya a contar más con el.
No te veo entrando al trapo con los optimismos desmesurados basados en nada, como tu dices, de aficionados de tu equipo.
Bueno, hay antecedentes de excelente juego suyo con Suecia, arrasando a mindundis como Datome o Monya. Tambien estan los nefastos precedentes de esta temporada, asi que estais al 50% mas o menos.
Se va a vestir de lagarterana?Sólo así se explica ese deseo fervoroso…
Te digo lo mismo Chacho. Preguntarle porque lo piensa o rebatele, pero no le soltéis la puyita cachonda!
Si llegara koponen el Barça tendrá que elegir entre Oleson y Navarro .
Sería un gran fichaje y vendría para ser titular.
En este caso el segundo base debería ser Hakason, entre koponen y Ribas podrían ayudar en el puesto de base puntualmente en partidos importantes y Hakason jugara más minutos en partidos menos exigentes.
Granger para mi si se concretará este fichaje ya no sería necesario.
Solo quedaría por cubrir el puesto de 3 y un pivot para sustituir a Samardo , Javier es posible que el Barça este pensando en Dunston, para mí sería importantísimo este fichaje para tapar carencias defensivas y de movilidad de Tomic y Doelman. Lawal podría hacer esa función pero en ataque no aporta nada en cambio Dunston aportaría en los dos lados de la cancha.
Si lo redacta es porque hay algo….
De confirmarse este fichaje y algún interior supliendo a samardo, el barça estaría cocinando una gran plantilla que de conjuntarla bartzokas daría guerra en todas las competiciones, ya no digo de ganar, porque sólo gana uno (y tanto el madrid en España y europa, y fenerbache, cksa y poco más, estan ahors mismo por encima), pero si al menos de llegar lejos en las competiciones y poder disputar las.
El Barcelona se ha movido con calma y muy bien. Mucho mejor que el Madrid que reaccionó rápido fichando a Draper que es un jugador de tercera fila.
Ficha al mejor base del mercado, a uno de los mejores escoltas y al mejor cupo que había diponible. Y sin gastar una sola plaza de extracomunitario.
Envidiable el juego exterior del Barcelona, superior a cualquier otro rival ACB y a casi todos en Euroliga.
Han perdido a Sato y a Abrines, todavía no han anunciado oficialmente a nadie y para ti ya son el mejor juego exterior de la ACB … Grande!
Si cierran esos jugadores sí. Satoranski es un buen jugador, pero un mal base, penalizado además por su mal tiro exterior. Y Abrines desgraciadamente es la eterna promesa, ya sea por lesiones o por falta de confianza de su entrenador no ha terminado de explotar.
Te invito a q repases las estadisticas de euroleague de los 4 antes de afirmar la rotunda superioridad de rice y koponen. Yo no tengo claro q mejoren.
De acuerdo con tu opinión, solo falta liberarnos de una vez de Tomic, Doelmann y Navarro que son la verdadera lacra del equipo actual (y mira que soy fan de Navarro pero su momento ya pasó). En fin, creo que con vistas a 2 años si podermos hacernos ilusiones de algo grande, mientras habrá que esperar.
Lo malo,es que de momento sólo son RUMORES,no he visto ninguno hecho oficial
El año pasado el mejor juego interior de Europa… Este año el exterior… que sigan los chistes !
+1
Cuidado, que es solo un rumor de interés…
Igual el Madrid tiene a un chico imberbe que se llama luKa Doncic que dándole confianza y minutos puedes que sea hasta mejor que los superjugadores fichados a golpe de talonario por parte del Barcelona.. Si tienes dinero a espuertas da igual que te muevas pronto o tarde puedes comprar lo que quieras, puede ser que sea el presupuesto más alto de la historia del Basket Europeo si cristalizan todas estas operaciones? Yo no cambio a Doncic ni por Rice no por Koponen ni por nadie del juego exterior del Barcelona.. Si a ese chico se le da los minutos de chacho que espero que así sea, lo veremos.. Draper viene a ayudar lo que pueda
Yo a Doncic lo veo más como un 3 que como un base. Juega ahí actualmente porque es lo mejor para su formación, pero no creo que la de base sea su mejor posición.
Si, y además veo a Doncic en 2 años en la NBA, en cuanto pueda ser drafteado.
Este año se forma el jugador, crece, el que viene le empezais a sacar jugo, y despues vendran con 6M año, y adios.
Ya veremos..posible es, igual hace un mirotic no? Aun asi, si deja 6 millones en caja podemos comprar «Gratis» lo que se quiera en Europa.. Así que en cualquier caso debe jugar desde ya esas minutudas
que doncic dejaría 6 millones??????????jajajajajajajajajaj claro!!!!!si doncic es base tomic es alero;);)
Tomic es escolta, sino mira las asistencias que da…
Había cogido el comentario de Tak pensando que eran 6 millones de cláusula, evidentemente no serán 6, pero 3 probablemente si, lo cual no está tan mal.. De todas maneras digo 6 y is escandalizais.. Vais a pagar en traspasos y rescisiónes más de esa cantidad y os parece muy poquito.. A ver si nos aclaramos
Ese chico puede jugar de lo que quiera.. De 1 de 2 o de 3..pudiera ser que a día de hoy le falten cosas para ser un 1 puro.. A Llull tb le faltaban y mirarlo ahora.. Lo dicho, el fichaje de este año por encima de Randolph en mi opinión, es que Doncic pasara a jugar 20/25 minutos.. Lo de mejor juego exterior va camino de ser como lo de las twin towers pleiss/Tomic, no tiremos campanas al vuelo tan pronto.. Que luego pasa lo que pasa
Doncic es una incógnita. Y te recuerdo que tiene 17 años. El año pasado dió muestras de que puede ser la ostia, y muestras de que le falta mucho en su formación. Yo sigo viéndole muy lento para jugar de base, sobre todo en esos momentos del partido en los que hay que revolucionarlo para remontar. Está evolucionando, por favor, no le convirtamos en el nuevo Lebron porque estamos perjudicándole.
Papaloukas era muy lento. Teodosic es lento. Magic Johnson era lento. Doncic va a ser uno de esos bases de 2 metros que salen de vez en cuando y que ejercen un dominio bestial sobre el equipo y sobre la competición. Tiene visión, pase, manejo, tiro, ocupa el espacio, es disciplinado, talento físico… Yo no soy de ningún equipo, simplemente me gusta el baloncesto, y no había visto ningún exterior europeo junior con esa proyección desde Petrovic.
Es como Bodiroga, pero mas rápido (en potencia, que Dejan fué mucho Dejan).
Le falta control de bote bajo presion y unas cuantas cosas más, obviamente, pero juegue de 3 o de 2, puede hacer de 1, MUY BIEN.
Los cojones….una incognita un tio de 17 años con esa cabeza, físico y fundamentos…..de verdad podéis no querer verlo, pero este tío será un jugadorazo. Para mi la duda si uno que será top en europa o tambien será top en nba.
Disfrutarlo el año que viene porque en 2018 el imberbe vuela como nos pasó a nosotros con Mario
Descuida, que lo disfrutaremos y vosotros lo sufrireis.. ;). Por cierto, lo de que Doncic se irá a la fecha y hora que tu dices es posible, pero al afirmarlo con tanta rotundidad me hace pensar que me digas el número de la lotería de Navidad.
Si se están llevando todo con cara y ojos y el año que viene 20 kilos más por franquicia, no hay que ser muy listo para verlo. El número de Navidad es el 2- 6 el 2 /5 2009
Como llull y mirotic?
El imberbe tiene más inteligencia en una ceja que Hezonja entero….lo que hay que leer aquí madre…
Yo creo qe será el presupuesto no más alto europeo , será mundial , qe digo mundial será el más alto galáctico ya están los amigos madridistas con el tema presupuesto , es matemático posible fichaje del Barça a hablar de presupuesto . Porqe no hablabas de presupuesto cuando fichasteis a randolph o renovasteis a Ayñn. A que al Madrid vienen a jugar gratis , tenéis 6 0 7 pivots , tres extracomunitarios pero el mayor presupuesto europeo es el nuestro , ya está bien por favor un poco de coherencia y ética
Ética…bonita palabra.
Lo hemos dicho muchas veces, el Madrid sube presupuesto y va a ser el tercer o cuarto de Europa, CONFESAMOS.
Los que os habeis pasado años negando vuestros altos presupuestos sois los aficionados del Barça. Te suena eso de que Neymar costó 47 millones?
Creo que no es comparable…
1-El madrid no ha tenido que gastar traspasos, ha utilizado lo que le han dado por Sergio R. para pagar los sueldos de randolphs, ayon etc.
Ficha a Drapper con una función muy específica: Defender a los bases como Rice.
Teniendo a Llul, que es de los 5 mejores jugadores europeos, y teniendo a Luka Doncic, creo que es lo más acertado, tener un talento como el esloveno sin jugar por traer un base de alta calidad…es quemarlo. Que se lo digan al bueno de Mario Hezonja.
Respecto a que es el mejor juego exterior…primero tendrán que confirmarse, y después:
Llul, Carrol, Rudy, Randophs…creo que con rice y koponen no los mejoras (Peperoglu, buen jugador como Maciulis) Ribas? como Taylor
Navarro…por su edad, no se si es comparable con alguno de esos 4.
Hakkanson? Doncic?
Doellman? trey Thompkins?
Veznkovs? Noccioni?
Te ha faltado ayon-tomic
No he querido hacer más sangre, simplemente jugadores exteriores que era lo que presumía.
Se me olvidaba que el barcelona también tuvo que pagar por su entrenador actual
El Madrid no puede utilizar algo que le van a pagar a plazos para subir sueldos.
En todo caso con la diferencia de salario entre Draper y SR se habrá pagado parte del salario de Randolph (estaba libre o habeis pagado traspaso? nunca lo he tenido claro) o Hunter.
Sigo pensando que os habeis movido bien.
«El Madrid no puede utilizar algo que le van a pagar a plazos para subir sueldos.» ¿Has oído hablar del factoring? No digas mendrugueces, anda. Que un banco te adelante los 3 millones de golpe te cuesta menos de 100K. De toda formas, yo no sufriría por el estado de la caja del Madrid: papá fútbol tiene como 80 MM en caja.
Básicamente me has dado la razón, los 3 millones no los va a sacar del pago de la cláusula de SR, usará parte del presupuesto de fútbol en todo caso o como tú bien dices se los pediría a un banco.
El resto de lo que dices ni viene a cuento directamente. Me preocupa 0 el presupuesto del RM.
En el Madrid juegan todos gratis , y claro utilizáis lo as recibís por Sergio para fichar , nosotros lo qe recibimos poR Sato y abrínes os lo donamos a vosotros , por favor un poco de objetividAd . Qe ya os pasáis tres pueblos
Pero cuando el Madrid fichó a A. Randolph no parabais de decir que el Madrid tendría un presupuesto muy elevado, y ahora, resulta que el Barcelona suelta una morterada y su presupuesto es humilde.
Intentar disimular el dispendio en Claver con milongas de presupuesto es algo patético.
Jojojo
Sumemos simplemente
Altas:
Rice 4 kilos mas 1 kilo al khimi
Granger 1 kilo sueldo mas otro kilo a Unicaja
Koponen 2,8 kilos mas otro kilo al khimi
Claver 1,5 kilos mas 2 kilos al Valencia
Salida Pascual y liberalización Bartzo 1,5 kilos
Total: 15,8 kilos
Bajas:
Sato 1 kilo mas 1,5 indemnización
Abrines 0,8 kilos mas 2 indemnización
Total: 5,3 kilos.
De momento, 10,5 kilos superior al presupuesto del año pasado.
Quedan rescisiones de contrato, mas fichajes…
Llegaran a los 45 kilos de presupuesto?
40 kilos de déficit de la sección no está mal…
Siempre haciendo la cuenta de la lechera con el de enfrente, vosotros pagáis con especies.
Me gusta porque noto un poquito de nerviosismo en la parroquia madrista.
Si, el mismo que teníamos cuando decíais que Tomic-Pleiss, alias las «torres gemelas» iban a arrasar España y Europa….uuuuu….
Cuidado con lo de Tomic-Pleiss, no vaya a ser que pase este año con Randolph y Ayón…que de eso se está presumiendo lo mismo.
No es comparable…randolph y ayón se complementan mientras que tomic y pleiss eran copias
Plas plas plas… es tan sencillo dar réplica
Hay poco nivel, Maribel
Va x lo escrito x George ojo
@ Te equivocas.
Días anteriores expuse las cuentas del Madrid.
No estamos nerviosos, Isaac. Es indudable que los nombres que se barajan son de primer nivel, pero hace falta crear un equipo.
Y, con sinceridad, creo que en ese aspecto vamos un poco mas adelantados que vosotros.
tocapelotovic,solo entras a las noticias del barça ha hablar del dinero que gastamos en traspasos,fichas,etc.Sácatela que la tienes bien adentro y no te deja respirar….que abrines cobra 800.000???jajajajaj eso multiplicado x 2 y te sale lo que se llevaba el bueno de Abrines, Sato cobraba este año mas 1,5K.
Hablas de deficit del barça y xq no hablas de tu equipo??no te interesa verdad???
Tranquilo que el año que viene nike nos da 150.000.000 KILAZOS:):)+ el patrocinador del año que viene que serán unos 60-65K,el dinero no es un problema para nosotros ,x desgracia lo tenemos de castigo!!!!
Pete, te envidio.
Leal_dd, eso de hablar de ingresos futuros hay que cogerlo con alfileres
Esta próxima temporada, que es la que cuenta, Qatar paga 35 Millones y Nike 80, de los cuales 25 millones (el principal aumento) pertenece a la venta de unos derechos que anteriormente gestionaba el propio club, por lo que el aumento no es de 0->25 sino de X-25 (seguro que x es del orden de 15-20 porque los de Nike dan un fijo superior al obtenido en el último ejercicio pero ten por seguro que ellos esperan obtener pronto más de esos 25M, obtener beneficio de su inversión, que estos americanos precisamente tontos no son)
Otra cosa es lo que obtengan por el patrocinio la temporada que viene que está por ver si son 60, 40 o 80 que ya querían el aumento para esta temporada y nada, no picó nadie. Y ya si para el ’18 Nike paga los 95-100 millones, nunca, ni con todos los variables llega a 150
Porque os preocupa tanto el dinero? tanto Barsa como Madrid son de los clubes que mas ingresan del mundo, a mi me encanta que parte de lo que ganan con el Futbol, se lo gasten en el basquet, a vosotros no?
@Leal_dd
Te iba a contestar a cada uno de los aspectos que me replicas, pero después de leerte dirigido a mí …» Sacatela que la tienes bien adentro que no te deja respirar…» y comprobar tu nivel cultural, educativo y lo elegante que eres, me he dado cuenta que no merece la pena.
Sigue así, campeón, te irá bien en la vida!
No pierdas el tiempo, de donde no hay no se puede sacar, es leer alguno y adivinar el daño que ha hecho a este país la Logse….
D
No aparece lo que quería decir
No es la primera vez que te edito o borro un mensaje.
Aquí se escribe con respeto, si no se publican los comentarios
Eres un troll,un fanático o eres Rodrigo De la Fuente q sabe el.presupuesto y lo q gana cada uno.
Puedes opinar pero por favor no inventes,ni hagas cuentas interesadas y sumes cosas q no tienen sentido.
Preocupate por lo q ganan los jugadores de Madrid q gratis no juegan.
Entre los 10 q más ganan en Europa están Rudy,Llull,Ayon y RANDOLPH pero el.Madrid hace una gestión impecable y les pagará en especias
@Audi
Troll, fanático…
Lo siento, no respondo a descalificaciones.
Los auditores no dicen eso. El cashflow del Barça es negativo.
Y? Todo es cuestión de como te vengan los pagos e ingresos y las provisiones de tesorería durante el ejercicio. Puedes tener flujo de caja negativo y sin embargo estar en beneficio.
La Kinder o los Cska de Messina o los Panathinaikos de Obradovic al lado de este proyecto tienen el mismo presupuesto que el Villamojón de la Tola Basket.. De verdad me gustaría saber su ingeniería financiera como hacen para pagarle a Messi 60 millones Brutos al año y a Neymar 50 y además tener las mejores secciones en Fútsal y Balonmano? Creo que sería para que la Universidad de Harvard lo pusiera como modelo económico en su Universidad.
De hecho en dicha Universidad se pone al FCB como modelo de Club ,que no de economía .
Lastima que en la capital solo viváis del fútbol y el basket ,que no es poco .
No confundas ciudad con club. que en una ciudad (o mas bien comunidad autónoma) todos los deportes (o casi todos) esten copados por el mismo club, potenciado por el govern, no lo considero mejor a que en otra ciudad cada deporte tengan representación por distintos clubs, independientes entre ellos. De hecho, prefiero ese segundo modelo y que no todo sea un FCB Barcelona-Real Madrid CF. con las radicalizaciones inherentes al enfrentamiento. Y si no, que se lo pregunten al Joventut, que de campeón de europa, a ver como no recibía ni las pipas de tv3, la generalitat, etc… que lo centran todo en el «mes que un club», en comparación con Interviu, campeón de futbol sala, del que disfrutan en la capital sin la necesidad de estar todo centralizado en las mismas manos. Diversidad y pluralidad. yo, lo prefiero.
Estoy harto de q digan q al.Joventut no le ayudan.
Le recalificaron el.antuguo pabellon Ausias March,?juega en un pabellón por la cara q no es suyo,le dieron todo tipo de facilidades por parte del ayuntamiento de Badalona para la construcción de c. Cial Magic Badalona,han hecho la vista gorda para q venda parte del centro y le retrasan la deuda y dan facilidades de todo tipo.
Basta ya de inventario cosas,la Penya ha recibido un sinfín de ayudas,permisos,recalificaron acciones,etc.
Suma todas esas ayudas, ahora multiplicalas por diez y tendrás la mitad de las que recibe el FCB por año.
Manda narices que un club politizado a más no poder (solo le falta presentarse a las elecciones) tenga tantos seguidores…
el ayuntamiento de badalona, hombre, estaría bueno que el ayuntamiento de badalona ayudase al barça en vez de al joventut, no? las instituciones que comento (generalitat y tv3) son autonómicas, y potencian legítimamente y con mucho sentido al barça por encima de otras entidades como el joventut. yo no digo que esté mal, digo que yo, subjetiva y personalmente, prefiero ver a un campeon madrileño de futbol sala sin que tenga que pertenecer al Real Madrid.
Y os recuerdo, que lo escribo en contestación a la frase de @ sarunas jasickevicius: «Lastima que en la capital solo viváis del fútbol y el basket ,que no es poco»
Ya estamos con la política barata e indocumentada… La tradición deportiva catalana se remonta a bastante antes de la autonomía. Si de baloncesto hablamos, hasta el equipo de mi barrio se fundó en los años 20.
Vaya sobrada que te has pegado compañero. decir que generalitat y tv3 potencian al Barça y ayudan poco o nada a otras entidades como el joventut, ¿es politica barata e indocumentada? que narices tendrá que ver la tradición deportiva catalana, de la que seguro que tendrás numerosos ejemplares de en lengua escrita junto a tus volúmenes de Goethe y tus cómics en alemán, con un especial sobre el equipo de tu barrio; me alegro hombre. Pero, si te parece, te lees el comentario al que respondo y su frase «Lastima que en la capital solo viváis del fútbol y el basket ,que no es poco» para entender que lo que expongo es mi preferencia a que el deporte no tiene por qué quedar en manos de una sóla entidad, y que se puede tener un campeón de liga y europa en futbol sala, sin necesidad de que el Real Madrid lo posea y controle. Es mi opinión y mi parecer, tan legítimo y respetable como el que crea que está de p. madre que el barça lo cope todo, pero que no se confunda Madrid, con Real Madrid, porque en la ciudad existen otras entidades deportivas campeonas y poderosas incluso en fútbol.
Me refiero al deporte de base. De ahí la referencia al equipo local.
De deporte de élite, mira cuantos equipos ACB fueron patrocinados por la caja de ahorros de turno, que al final tenía detrás la diputación y/o el gobierno autónomo. Y muchos otros deportes.
El patrocinio de TV3 del equipo de fútbol cesó ya hace un tiempo.
En la diversidad estamos de acuerdo, a mi me gustaría ver a Manresa más desahogado, Joventut de nuevo competitivo en PO y volver a tener un cuarto equipo para tener unas semis de Lliga full ACB. Que ahora será una pachanga, pero en su momento era un campeonato de órdago :)
Muy curioso que no se haya hablado de presupuestos en todo el año ni la última semana con los fichajes del madrid y ahora a algunos os entre la deria por lo económico.
En la noticia de randolph eran los del Barça los que sacaban el tema y nosotros reconocíamos el aumento. Lo vuestro es de escándalo siendo que sois más deficitarios. Pero tiempo al tiempo y haber cuantoscuantos presupuestos anuales estáis lastrando
En la noticia del Madrid fui yo el que dijo que me extrañaba que fichando a lo mejor del mercado no os plantearais que estaba habiendo subida de presupuesto, cuando siempre que ficha el Barça es el tema principal de las noticias. Amén de que cuando éramos los que dominabamos a nivel nacional el tener más presupuesto siempre merecía reproches, cosa que todavía no he leído en sentido contrario.
Y ea, se ha cumplido, es empezar a fichar el Barça y empiezan los ejercicios de ingeniería financiera.
Yo por mí como si meten 60 millones, el Barça es el club que más ingresa o va a ingresar del mundo, y en fútbol ya tiene la plantilla hecha a falta de pequeños retoques, se puede plantear fácilmente meterle 10-15-20 millones al basket y seguir reduciendo deuda.
Con perdón @atomsk, de acuerdo en una parte y en desacuerdo en otra.
De acuerdo en el presente. ¿que mas dará si un equipo tiene mas presupuesto o invierte mas dinero? pues mejor para él y peor para el resto, no hay nada malo. Parece que barça y madrid nos han sorprendido con la inversión económica, pues mejor para todos.
Desacuerdo en el pasado.
el tener mas presupuesto por parte del barça, se negaba. eso era lo que mayoritariamente criticábamos, que afirmáseis que la diferencia de plantilla se debía a un mejor trabajo en los despachos y a una preferencia de los jugadores por vivir en barcelona y jugar para vuestro club sin recibir mas dinero. esa hipocresía defendida por los culés por unanimidad, era lo que muchos críticabamos (concretamente @dunadan y yo, no parabamos de repetir que no había nada malo en tener un presupuesto mayor, que era envidiable y que queríamos que el madrid lo tuviera tambien) pero vosotros seguíais negándolo como si hubiese algo malo en ello, o como si os gustara creeros especiales o superiores por un motivo distinto al económico.
No confundamos el pasado con el presente, que aquella hipocresía todavía la tenemos fresca. El año pasado el madrid tenía mas presupuesto y se reconocía por la mayoria de madridistas sin ningún problema, del mismo modo que en la noticia de randolph también eramos muchos los que reconocíamos un presupuesto mayor.
A ver @Bandolero, cuando se hablaba de los presupuestos del Barça se hacia de modo que parecía que era el doble que el que tenia el madrid, y no era así, por tanto si que se debía a una mejor gestión, del mismo modo que ahora el del madrid ha sido superior, pero no muchísimo mas, y la diferencia también está en una mejor gestión. El problema a mi entender estaba en que cuando el del barça era superior parecía un delito, era ( y es porque aún se argumenta) una vergüenza porque la sección es deficitaria ( como si la del madrid no lo fuera ) y cuando los es el del madrid, no se habla de ello.
En lo que si estoy de acuerdo es en que cada uno gaste lo que pueda o quiera, y que gastar mas yo lo veo como algo positivo de un club, y no algo negativo.
Y finalmente, no, no se ha reconocido por la mayoria de madridistas el mayor presupuesto del año pasado, es mas, de las pocas veces que se habló de presupuestos fue para decir que eran parecidos, pero que nosotros lo malgastabamos en Tomic y Navarro ( que eso si es cierto ) y vosotros en Llull y el Chacho.
Un saludo.
Básicamente lo que ha dicho Xquet. Yo en el pasado nunca tuve dudas sobre que el presupuesto del Barça era mayor.
Lo que está claro es que no era tanta la diferencia como se llegó a hablar a veces de que era el doble o más de 10 millones superior.
Pero lo dicho, quien tenga mayor presupuesto olé sus cojones y su apuesta por el basket aún siendo deficitario. El problema viene cuando el Barça ganaba y en las felicitaciones venía en muchos casos el pero del «con ese presupuesto cualquiera». Aunque no fuese tu caso.
Bueno, pues entonces todos de acuerdo. Ambos tienen un gran presupuesto, ambos lo estan empleando bien y a ambos les van a atizar con demagogias en ese aspecto a las q debemos intrntar no darles mucha importancia.
Asi q bien por la liga acb q tendra dos equipos punteros q aspiraran a todo y nosotros los disfrutaremos.
Saludos a los dos y gracias por explicaros tan bien.
Si lleváis vosotros 20 años recordando lo que gasta el Madrid, o te recuerdo portadas de «cartera contra cantera» o de «fichajes indecentes». ¿Ahora quien es el de cartera?
El Madrid por desgracia para ellos no tienen la suerte que los jugadores que fichan de repente vean la luz y se den cuenta que son culés desde la cuna y perdonen media ficha o se paguen ellos mismos de su bolsillo las rescisiones.
@Xquet
Cuando uno replica, tiene que comprobar que sus argumentos son relevantes.
En los días anteriores que en esta página han tratado los fichajes del Madrid, se ha tocado el tema presupuestario.
Por aficionados culés, para demostrar que, según ellos,el Madrid era el equipo que tiene el presupuesto mas alto.
Por los aficionados madridistas, para calibrar la posibilidad presupuestaria de incorporar un nuevo cupo.
Exactamente como lo cuentas @Tocapelotovic
Disculpa @Tocapelotovicz la próxima vez que escriba te mandaré antes un borrador para que decidas si mos argumentos son relevantes o no y me des el visto bueno. Tu a quien le vas a mandar los tuyos para que validen su relevancia? Porque has dado un monton de cifras, evidentemente ninguna sin comprobar, solo porque tu lo dices.
Durante muchos años, muchos madridistas criticabais que el presupuesto del barça fuera superior y que asi no tenia mérito. Supongo que este ultimo año lo de madrid no tiene mérito entonces.
Y te pongas como te pongas, de un año para aquí no se ha hablado de presupuestos, es empezar a fichar el barça y otra vez tema recurrente.
Que un equipo tenga un mayor presupesto que otro es un mérito de este, y ojalá el barça lo tuviera de 50m, pero resulta que el madrid paga con vales del mercadona y el barça con lingotes de oro.
En fin que es un debate que me cansa, nunca me he metido en lo que gasta el madrid, es mas no me importa, me alegra que a algunos os preocupe tanto lo que gasta el barça, supongo que debeis tener un rinconcito culé en el que os preocupa la salud económica del club.
Un saludo
Tal cual.
Y que conste que seguramente fui yo el que empezó la discusión en la noticia de Randolph porque me parecía curioso que después de tantos años del Barça fichando lo mejor del mercado siempre se reprochara o recalcara el mismo tema y cuando el Madrid estaba en la cima y renovando a sus estrellas por millonadas no. Sin más.
Como ya os dije a los madridistas, envidia sana de vuestro presupuesto y de que teniendo un plantillón podáis hacer esfuerzos por mejorar todavía más al equipo fichando a Randolph.
Tal cual? Ya el año pasado se habló del presupuesto del Madrid, hasta @Javier Maestro entro para aclarar un poco las discusiones y se concluyó e el Madrid superaba en 3-4 kilos al Barça.
La gran mayoría de foreros madridistas lo reconocimos, igual que este año reconocemos que parece que se sube 1 o 2 kilos mas el presupuesto.
Sois los culés (no todos) los que tendría a adelgazar vuestras cuentas y dejar entrever que los jugadores vienen porque llevan al Barça en la sangre y desean aprender catalán desde chiquitines.
No voy a entrar a hacer cue tas hasta que el Barça acabe de fichar, pero como las cifras son cada vez mas accesibles, pronto podemos hacer cábalas aproximadas.
Siempre para charlar, como un asunto más del basket y para valorar (cada cual a su gusto) lo bien o mal que se ha invertido.
Eso no es verdad, yo he leído comentarios aquí haciendo la suma de lo que van a cobrar los jugadores del Madrid. Yo mismo escribí que el presupuesto del Madrid de este año se va a los 32-34 MM
Montoro necesita secretaria,reúnes todas las cualidades .Total haces las cuentas igual q el
@Atomsk
Estoy encantado que el Barsa ingrese mas dinero,pues siempre que consigue una mejora, al Madrid le viene de perlas para renegociar sus contratos y obtener una sustancial mejora, habitualmente,mejorando las condiciones del Barsa.
Y ya que el club como institución tiene tanto dinero y sus aficionados presumís de ello, que menos que el club atienda a sus obligaciones fiscales y se agradecería que no se realizasen contratos ficticios para intentar engañar a Hacienda, porque luego pasa lo que pasa: cinco de los seis últimos presidentes con problemas con la Justicia y sus estrellas rutilantes teniendo que realizar la desagradable visita a los banquillos de los juzgados como imputados por fraude fiscal
Así, se entiende que el Madrid tenga como icono mediático a un deportista que cumple sus obligaciones con la sociedad española como contribuyente, mientras el Barsa tiene como icono a un deportista condenado por los tribunales con pena de prisión.
¿Hablas de Casillas? ¿Xabi Alonso? ¿Cristiano que residiendo y viviendo en Madrid tributa en… Irlanda era? Con su madre pillada en la frontera sacando dinero.
¿O quizá hablas de tu presidente el pelotazos?
No juguemos a estos temas, que en todos lados cuecen habas y no es de lo que estamos hablando. Madura un poquito y aprende a no tirar de niñerías cuando no te dan la razón.
Y aprende a quotear, que no es tan difícil darle al ‘responder’ que hay debajo del comentario que quieres citar.
Y si no te deja, le das justo al que está en una casilla superior para que salga justo debajo :^)
Y si intentas (y esto si que es una niñeria) dejar en ridículo a los demás…
1.- Si das a responder y el comentario al que respondes ha recibido más respuestas, el programa lo situa el ultimo.
2.- Si el comentario ha recibido mas respuestas, normalmente el sistema no te permite cliquear sobre las respuestas anteriores.
3.- Si le das al «responde»r del comentario anterior, se situara tu respuesta por debajo de éste pero por encima del comentario que quieres responder.
Yup, pero en tu caso no está debajo de ninguno, está englobado dentro del de AUDI, ergo le has contestado a él.
He respondido CUATRO VECES ha este comentario y no se ha publicado NNGUNO.
Y eso que lo hago con correción, sin entrar en descalificaciones que yo si recibo…
Como me gusta ver a los merengues dandole vueltas al presupuesto del barça. Como si se gastan 100 millones en confeccionar la plantilla. Ni que lo pagarais vosotros. Que obsesión…
Este año los primeros comentarios sobre presupuestos vinieron sin duda del bando blaugrana. Y es justo remarcar que eran profundamente equivocados.
Un saludo.
Tú estás muy equivocado , pero muchísimo cree el Ladron qe todos son de su condición , es un refrán eh ? No un insulto eh qe qede claro
Aunque lo fuera, no te preocupes.Seguramente lo esté. Equivocado, digo.Lo sueltas así de rotundo, que pienso que tienes razón.
Un saludo.
Es que los aficionados del Madrid no están todo el día dándole vueltas a argumentos peregrinos como el talonario, cantera contra cartera, etc. Hace falta ser panoli para intentar ocultar que tu equipo tiene un pedazo de presupuesto.
A mí lo q mw pirra es ver a los culés aplaudiendo mientras nos dan las copas,léase trofeos
Tocar pelo mientras otros miran. Lo poneis tremendamente fácil chico
¿Cóooomoooorrrlllll? ¿Rice, 4 kilos? ¿Jugador mejor pagado de Europa, más que a DeColo? ¿Granger, 1 kilo al Unicaja, el que ya tiene 3 bases en plantilla? ¿Claver, 1,5 kilos? ¿Koponen, 2,8 kilos?… ¿Están locos estos romanos? :-)
No pierdas el tiempo tocayo,hay cada elemento q es mejor darle de comer aparte
@ LÁtomic
Te contesto por partes.
Rice tiene un sueldo anual NETO superior a los dos millones de euros (2,3-2,4 millones brutos con una fiscalidad del 13%). Si la fiscalidad en Cataluña es del 56%, calcula que sueldo bruto le tiene que pagar el Barcelona para igualar el contrato.
Koponen tiene un sueldo NETO de 1,3 millones neto y de 1,5 millones brutos. Calcula que sueldo bruto tiene que pagarle el Barsa para igualar el contrato.
Claro que De Colo cobraria menos BRUTO que Rice. Pero fijate que la fiscalidad en Rusia es del 13% y en Cataluña -como en Andalucia- es del 56%.
Claver pactó con el Madrid 1,4 millones para una fiscalidad del 51,9%, con el PAO una cantidad inferior, es verdad, pero la fiscalidad en Grecia es el 40% y ademas mucha costubre de declarar todo… como que no hay.
Si igualas el sueldo con el que el jugador pactó con el Madrid y la fiscalidad catalana del 56%… cuanto te sale?
Granger cobra en Turquía 1 kilo neto, es decir 1,2 brutos con una fiscalidad del 15%. Para igualarle su contrato, el Barsa le tendría que pagar 1,8 aproximadamente. Además, tendria que pagar una compensación al Efes si no le rescinde el club. Y en su caso, negociar el derecho de tanteo con el Unicaja, si quiere tener la tranquilidad absoluta de incorporar al jugador.
Es decir, si quiere asegurarse el jugador, tendría que gastarse sobre dos millones de euros, pues parece que el Unicaja jamas llegaría a 1,8 millones.
Pero si Granger aceptase una rebaja sustancial de su ficha (mas probable que en casos anteriores), entonces para eliminar el riesgo del tanteo del Unicaja tendría que negociar… con el precedente de haber soltado el Barsa «dos kilos» al Valencia por Claver.
En resumen, la diferencia entre los fichajes del Madrid y del Barsa es que el Madrid ha fichado jugadores libres, que terminaban contrato. (Ayón, Randolph, Hunter). Los jugadores que ansia el Barsa tienen contratos en VIGOR con sus clubs (salvo Claver), bien remunerados en mercado por ser jugadores de primer nivel y en paises con fiscalidad muy baja. Por eso, el sueldo bruto de estos jugadores, si el Barsa iguala sus contratos, es muy superior.
En resumen, la diferencia entre los fichajes del Madrid y del Barsa es que el Madrid ha fichado jugadores libres, que terminaban contrato. (Ayón, Randolph, Hunter). Los jugadores que ansia el Barsa tienen contratos en VIGOR con sus clubs (salvo Claver), bien remunerados en mercado por ser jugadores de primer nivel y en paises con fiscalidad muy baja. Por eso, el sueldo bruto de estos jugadores, si el Barsa iguala sus contratos, es muy superior.
O sea, que si el Barça se interesa por, por ejemplo, Koponen, que cobra 1,3 netos en Turquía según tú, eso significa que al Madrid Randolph le sale más barato porque no tiene contrato. Se te olvida que todos esos jugadores que mencionas (Ayón, Randolph, Hunter) tenían ofertas de otros equipos que el Madrid ha tenido al menos que igualar para que jueguen en su equipo.
Por cierto, después de estos datos tuyos cada vez flipo más con lo de los sueldos en bruto que decía @Maestro. ¿En serio que Koponen cobra más que Llull? @Tocapelotovic, con respeto te lo digo, pero flipo contigo y con tus cifras: te has «tirao» a la piscina pero bien.
@Maestro, se agradecería algo de luz sobre los sueldos de jugadores, porque, por ejemplo, Llull ha pasado en 2 días de ser uno de los jugadores mejor pagados en Europa (acorde con su categoría, por supuesto) a ser prácticamente un homeless. ¡Ah! y a Tomic el Barça se lo encontró en la calle… ;-)
Sorry, donde dice Turquía es Rusia.
Al Madrid, Randolph le sale por dos kilos brutos.
Al Barsa, Koponen que gana 1,3 kilos netos (gana 1,5 kilos con una fiscalidad del 13%), si el Barsa le iguala su contrato (con una fiscalidad del 56%), le tendría que pagar 2,8 kilos aproximadamente.
Además, tendría que pagar traspaso al Khimi, pues es jugador con contrato en vigor, con el que le quedan una o dos temporadas (aqui dudo).
Pero bueno, si quieres te lo explico otra vez…
Según Maestro, los jugadores que vienen al Barsa todos se van a rebajar el sueldo que actualmente ganan, no se si es porque son culés desde pequeñitos, porque Barcelona es una ciudad ideal para vivir (esto lo digo sin sarcasmo, que luego me atizais) o porque la situación económica de Cataluña invita al cambio y a la estabilidad política y social.
O sea, para que nos entendamos (Randolph también viene de jugar en Rusia, ¿eh?), que resulta que Koponen va a cobrar, si fichase por el Barça, 2,8 kilos en bruto mientras que Randolph, fichado por el Madrid (y con ofertas de media Europa) «solo» va a cobrar 2 kilos brutos.
Ya… tal ;-)
Si. Y además tenemos dinero fresquito de Qatar. Y nos sobra para fichar a Umtiti por 25 KG.
Y siguen no paran , que obsesión la verdad qe es enfermizo lo vuestro
Han salido como los niños, cuanto tocan la campana en el cole el ultimo día de clase…
O tienes más información que los propios interesados o estás dando por supuesto muchos números. Yo sólo te diré una cosa, si Granger viniera, que está por ver, el Unicaja podría llevarlo al tanteo pero tendría que igualar oferta para exigir traspaso ;). De nada.
Lo explico un poquito mas arriba, Santiels. Si quieres lo lees.
Saludos
Con todos mis respetos, pero creo que ya nos estamos pasando… ;-)
Perdón, este comentario no iba aquí. Esta web está loca…
Perdón, pero creo que ya nos estamos pasando un poquito… ;-)
+1 L’Atomic, no me atrevo ni a comentar!
Estas de coña,verdad?
Por favor, un respeto a Draper. Evidentemente no es John Stockton, pero es un base muy válido como ha demostrado en el Madrid, en el Efes y el año pasado en el Loko.
Creo que el Barcelona se está moviendo bien pero te has columpiado.
Rice mejor que Llull? El día que está enchufado sí pero Llull es el base más completo de Europa (considerando a de Como 2)
La pareja Rudy y Carroll le saca bastante a Koponen y cualquier otro de los doses del Barcelona.
La aportación de Draper es muy similar a la que puede dar Claver.
Llull es tan bueno como Rice en ataque, es mejor que Rice como director de juego y es muchísimo mejor que Rice en defensa. Para mí no hay comparación.
Y si se llamara llullmonns o llullanovic ya sería la megaostia.
Pero que conste que no eres madridista ni antibarcelonista. Solo te gusta el basket.
Viendo lo que está fichando el Barsa el fichaje de Draper es acertadisimo.
O sea que para defender a la estrella rival se necesitan a dos de los mejores bases defensivos de Europa que son Llull y Draper.
jajajjajajjjajajajajajaja no se si reirme o descojonarme
Fijo que sí,Cyber…sobre todo cuando todo son rumores sin confirmar
Y Draper,¿tercera fila?Hay q ver más basket. Y,sobre todo,fijarse bien cuando lo veas
Te has lucido
Pues otro gran nombre…Si confirman todos, gran plantilla.
Lo del Khimki…pues a ver, dificil mantener ese equipo en Eurocup. Y si por ellos fuese, a lo mejor también les interesaría largar a Shved, pero a ver quien es el guapo que le paga 3 MM al colega (colega muy sobrevalorado a mi humilde entender).
Y baratito…el Barça va a las rebajas
Veremos el saldo final. En ppio,dispendio obsceno de confirmarse tanto rumor
Tienen que traer alguien para el dos si o si , donde vamos con Navarro Oleson y Ribas .
Te ha faltado decir lo de «modo ironia ON».
Como la plantilla va corta de escoltas, vamos a pagar un traspaso por otro. Claro que si.
Creo que podría ser una pieza bastante importante, ese punto de tiro exterior que andamos un poco cojos.
De todas formas, ahora leemos muchos nombres, pero creo que nos estamos dejando llevar por la euforia.
Segun Bartomeu, se iba a apostar por la cantera en el nuevo modelo. Asi que entiendo que daran oportunidad a jugadores interesantes (Marc Garcia, Erikson, Kurucs, etc….) asi que no podemos tener 3 jugadores por puesto.
Si se cierra a Rice y Claver, que parece hecho, podría solo ficharse un combo 2-3. Un Abrines de la vida. No se si Koponen responde a ese perfil.
Por que si fichamos a Koponen y Gentile y Dunston como pajiplantilleamos, no voe sitio a los chavales.
Bueno Tak, lo del nuevo modelo todavía no lo sabemos con certeza en toda su plenitud… los últimos días de julio se presentará este nuevo modelo. A parte, y esto va para el 90% de los que hais escrito arriba, LEER BIEN EL ARTÍCULO ANTES DE DECIR CIERTAS COSAS. Tal y como ha dicho Javier: «El Barça busca un anotador, iban más a la posición de 3 porque ya hay escoltas en la plantilla y Perperouglou está muy solo en esa posición. Pero si Koponen se pone a tiro, el Barça tiene la palabra…….» Si viene Koponen, el Barça NO fichará a un alero ya, por lo tanto, no digais ahora: buen fichaje si se confirma, ahora a por un 3, un 4 defensivo…… que venga Koponen significará que el tan preciado alero que muchos comentáis como Gentile, Timma, Rudd… NO VENDRÁ. Un saludo.
Bartomeu dirá misa, bartzokas será el que decida si pone a canteranos o no.
Rice,Koponen,Claver a falta de un segundo base,pongamos Granger……contando que cortarán a Oleson…quedaría un juego exterior brutal…
Quedaría un juego exterior que no hace mucho era del Khimki y Efes,tampoco es para tanto.
¿el mejor de Europa?Venga,que estáis deseándolo. Decidlo (ahora vendrían las risas enlatadas)
Aunque hayan entrado 3,5 de Sato y Claver pagar traspasoy sueldo de Bartzokas, rescindir a XP, pagar a Claver Rice y Koponen más sus sueldos… No sé, cuesta de creer que aún haya dinero para rescindir a alguien más y traer a Dunston, Granger o Gentile, las cuentas no me acaban de salir
Sato y Abrines perdón
El Barça creo que tiene un presupueeto superior a los 500 M. Sino se puede permitir gastar 10 M mas para hacer un equipo que aspire a titulos, » apaga y vamonos «
Y superior a 600 MM también, que recuerde. El límite de presupuesto de las secciones es una imposición estatutaria, pero nadie te impide que los gastos por fichajes y rescisiones se amorticen en varias temporadas, normalmente tantas como años de contrato del activo, el jugador. Es algo que tendríais que empezar de una vez a tener en cuenta los que estáis con la calculadora haciendo pajipresupuestos.
Tienes razon. Es una autolimitacion sin sentido pk los aficionados del basket lo que queremos es que tenga opciones a titulos , y mas si tenemos a nuestro Maximo rival » pasandonos la mano poor la cara »
Ademas , todos sabemos que en contabilidad se pueden seguir varios criterios y Es a qui donde la directiva a de ser un poco lista y estirar 5 o 10 M
P
Creo que el presupuesto del barca es de 600 millones y según tengo entendido solo se puede gastar el 5% del presupuesto como máximo en las otras secciones deportivas. Osea 30 millones y por ahí irán los tiros ni mas ni menos.
Más lo que aporta el patrocinador, el año pasado Lassa dejó 5 MM en caja.
pues eso que no creo que el barca llegue a lo que se gaste el Cska, Fenerbache,Darussafaka. Se gastara mas o menos lo mismo que el Madrid, y lo veo bien porque asi esta la cosa igualada y que gane el mejor en la pista. (ojala sea el Madrid).
T
Jugará en el Madrid , porque vosotros pagáis en especies.
Javier pero algo no cuadra, si pagan traspaso por rice, koponen, granger, claver, dunston…. mucha pela, seguro que hay alguna sorpresa por ahi. RDLF estuvo en la summer league, por algun jugador se habra interesado,o solo fue a ver a Admas?
Rodrigo no fue a Las Vegas como filtraron. Bartzokas tampoco.
Granger o Dunston de momento sin ofertas y si su club no los quiere pues no habrá traspaso
Efes no quiere a Duston y Granger ?
Yo no lo he dicho pero si salen al mercado porque no los quieren pues no habrá traspaso
Entendido Javier , porque mi comentario a sido borrado ?
Javier una pregunta porqe cuando sale un posible fichaje del Barça , ay solo es posible no está realizado todos los aficionados del Madrid empiezan a hablar de presupuesto , tú que eres sabio y objetivo a a ver si me puedes sacar de dudas porqe es increíble de verdad , cuando faw fichó a randolph por delante del Barça nadie habló de presupuesto no ?
Es natural que a los aficionados del Madrid les interesa que todo siga igual y por eso meten baza en opinar sobre nuestro presupuesto
En vez de preguntar eso métete en la noticia del fichaje y verás los mares de lágrimas de los cules con el presupuesto. Y diciendo que Thompkins estaría descartadisimo por presupuesto.
nadie hablo de presupuesto? No hay mayor ciego que el que no quiere ver de verdad… el mejor chiste por ahora en los comentarios de esta noticia junto al de «mejor juego exterior de europa»
Cuando la gente habla de presupuestos no la entiendo la mayoría de veces. Sobretodo cuando hablan de presupuestos de casa ajena ¿Qué más les dará? Como alguno sabrá, yo sería partidario de reducir presupuesto en Can Barça, básicamente porque es una aberración económica invertir dinero en algo totalmente deficitario, no 1 año o 2, que todo tiene un pase, como costumbre…
Pensar en vuestras empresas, vuestros trabajos. Todos los años palmando millones de euros sin retorno alguno o muy poco. Aunque ganes deportivamente palmas, si pierdes, también.
Hay grandes empresas que pactan precios ilegalmente que cada año salen a la prensa y son sancionadas por ello. En el baloncesto lo podrían hacer legal como en la NBA (topes salariales y de traspaso) pero como este negocio del baloncesto… En fin, no sé ni como acabar la frase. Me alegro de los fichajes de Rice y Claver, pero no me alegraré tanto cuando a final de año vuelvan a decirnos: Hemos palmado tanto (millones de euro) es que el baloncesto es deficitario ya sabéis. ¿Son tontos? ¿Por qué no se llaman entre ellos? repito ¿Son tontos? Los despediria a todos: Presidentes de Club, de ACB, de Euroleague, de FIBA (a estos quizás hasta mando al FBI que seguro algo sacan)
Ostras que agusto me he quedado :)
Un tío con sentido común, suscribo lo comentado al 100%, me la trae al pairo el presupuesto, que cada uno en su casa haga lo que quiera y deje la de los demás.
Y si los clubes son deficitarios que respondan los directivos de turno
El Barcelona es de los socios, más de todos sus aficionados que compren o paguen por verle, ¿me equivoco? Bien, pues, a pesar de que tu lo quieras ver como un negocio sólo, afortunadamente, los socios, tanto del Madrid, como del Barça, como los dueños de CSKA, Oly, Pana, Valencia y un largo etcétera lo ven como algo más que un negocio, es decir, como un hobby, como si tu te gastas, no sabría decirte, ya que no conozco tus caprichos, pero diré todos los meses 200 euros en gintonics. ¿Por qué palmas dinero por algo que es deficitario y sin retorno?
P.D.: En la NBA a pesar de tener topes salariales y de traspasos hay equipos que son deficitarios también.
No q parece q los madridistas vais a pagar el presupuesto del barca.preocuparos del vuestro y dejar el de los demas.
El problema es que cuando el Madrid fichó a Randolph algunos cules de forma tendenciosa escribieron en la noticia que de donde sacaba dinero el Madrid, que si el presupuesto era mayor que el del Barcelona…
Ahora muchos madridistas nos preguntamos lo mismo sobre can Barsa.
H
Troll detected
No llores tío
>iluciones
«Váyase de aquí, Homero!»
Con solo el nick , ya se ve que le entra el canguelo con Rice , Koponen , Claver , Adams , Bartzokas..
N
J
Jerrod, de momento solo estan casi hechos claver y rice de granger y dunston aun no hay nada ademas quizas con la llegada de rice se replanteen el tema del segundo base a un perfil mas bajo tipo hakanson, por no hablar del tema de claver y si los derechos del barca sobre todorovic estan en el acuerdo
Koponen a mi no me parece que sea un jugador top. Y al Barça lo que le hace falta es un base y un alero como el comer.
Dicho esto, lo mismo te sale bueno, pero a priori tienen ya 3 escoltas…
Si se confirman todos los movimientos, teniendo a rice como pilar en la direccion y ribas y kopponen pudiendo actuar de bases tambien, la mejor opcion creo que seria esa, apostar por un joven cupo y salario bajo.
Y apostar fuerte por un tres, gentile ahora mismo se ha puesto imposible. Aqui creo que vendra la otra sorpresa.
Por dentro creo que no va a haber mucho movimiento, mejorando el perimetro, lo que tenemos nos vale de sobra con algun retoque. Teniendo a dorsey no iria a por dustson.
Lo mas dificil creo que va a ser los marrones, por llamarlo asi: oleson/navarro, erikkson/vezenkov, samuela/lawal
Dejemos trabajar a RDLF. Ya sé que la tentación del pajiplantilleo es muy grande, pero hay que actuar con cabeza. Para calmar esos ardores recomiendo un «Mi Liga» en el 2K16, pillar a los Warriors y empezar a hacer traspasos a manta :-)
Nos guste o no, de escoltas andamos sobrados (y, en mi opinión, Ericksson es más 2 que 3). Y con contrato. Rescindir a Oleson significa regalar 1,5 kilos + un cupo. Y casi se ha ido la pasta ingresada por las fugas NBA en el pago de traspasos. A esta plantilla solo le falta un segundo base, que complemente a Rice (si acaba fichando; aún no está cerrado) y un buen 3, que complemente a Stratos. Como mucho yo, además, cambiaría a Samuels por Faverani, dependiendo de si se puede cortar o hay que indemnizar.
Si al final no se renueva a Doellman, y se da confianza a Vezenkov, se podría cerrar una buena plantilla por poco más del presupuesto de este año. Y además habría margen para poner a jugadores jóvenes. Y a pesar de todo, el Madrid, para mí, seguiría siendo el gran favorito. No desvariemos con Koponens y demás fauna europea :-)
Sinceramente, creo que el Barcelona está fichando lo que puede y el Madrid ha fichado (y renovado) lo que quería.
Hombre, detrás de Rice iban ya desde hace 2 años. Y Claver era un jugador bastante deseado, entre otros por tu equipo. Entiendo que en algunos se ha desbordado en exceso la euforia, pero igual tu comentario peca un pelín de excesivo, ¿no crees?
Draper por el Chacho, el sueño de todo pajiplantilleur.
Si, mi sueño húmedo ¡Maldita próstata!