El tercer fichaje del Real Madrid ya está anunciado de forma oficial por el club blanco. Serge Ibaka ha firmado por una temporada y regresa así a la ACB. Tras Andrés Feliz y Rathan-Mayes, el Madrid debe anunciar en los próximos días o semanas a Usman Garuba, apalabrado desde finales de junio como informó la nuestra web a principios de julio.
Y fue también nuestra web la que avanzó el fichaje de Ibaka, pívot de 2,08 y que cumple 35 años en septiembre.
💣💣💣🚨🚨🚨
Serge Ibaka is close to an agreement for a season with Real Madrid, I was confirmed by several sources.🏀A falta de los últimos flecos, Ibaka tiene perfilado un acuerdo por una temporada con el Real Madrid
➡️https://t.co/zzD2wyGeNi pic.twitter.com/1uQgzrKYiK— www.encestando.es (@webEncestando) June 9, 2024
Ibaka empezó a jugar en L’Hospitalet y de ahí pasó al Manresa. En el verano del 2019 se marchó a la NBA, donde tuvo un buen ciclo de siete temporadas en Oklahoma Thunders, una en Orlando Magic y tres muy buenas en los Raptors, con aquel histórico anillo ganado en 2019 con la franquicia canadiense. Luego a los Clippers y el pasado verano volvió a Europa fichando por el Bayern Munich, donde ha demostrado que puede ser un buen jugador de rotación que aporta puntos, rebotes e intimidación como hizo siempre a lo largo de su carrera.
En el curso 2011-12 jugó mes y medio ya en el Madrid al firmar un contrato temporal en Europa, como otros muchos jugadores, por el cierre patronal de la NBA durante tres meses. Con su doble nacionalidad hispano-congoleña, participo en tres torneos con la selección española y ganó un oro en un Europeo y una plata olímpica en 2012.
De lo que había para sustituir al pívot suplente francés está era la mejor opción con el único pero de que en 1-2 años te vas encontrar con el problema otra vez,por un lado es efectividad inmediata pero no es apuesta de futuro que también te da un margen para seguir buscando.
Gran refuerzo
Buena noticia y con la incorporación de Garuba, tenemos un juego interior de mucha relevancia. A ver si oficializan pronto a Usman, que es el que mas ilusión genera.
Gran trabajo del Real Madrid
No estoy de acuerdo con que el Madrid haya hecho un gran trabajo en la confección de la plantilla. Es cierto que el juego interior es muy completo, puesto que, a pesar de que la marcha de Poirier, los refuerzos de Ibaka y de Garuba parecen mejorarlo; pero no veo lo mismo en el juego exterior. Resumamos: se han ido Causeur, Rudy Fernández, Sergio Rodríguez y Alocén. Por contra, han venido Andrés Feliz y X. Rathan Mayes. No creo que el juego exterior haya mejorado ni en cantidad ni en calidad. Hay que ver cómo se adapta el dominicano a un rol de base suplente y a un nivel superior como es la Euroliga, en la que nunca ha jugado. En el caso del canadiense, es un jugador de 30 años que no ha pasado por ningún equipo importante y que tiene lagunas en su juego, como es el caso de los tiros libres. Es más, me parece un fichaje impropio de un equipo que aspira a ganar una Euroliga. Por lo tanto, estos dos jugadores son dos auténticas incógnitas. Es posible que durante el curso cambien mi opinión; pero a priori, no creo que la plantilla sea superior a la de la última temporada.
Tienes bastante razón en tu comentario.
A priori cambiar Alocen y Chacho por Feliz , y Causeur y Rudy por Mayes es un buen cambio. Son jugadores en su final de su carrera y Alocen que aún no ha despegado que son sustituidos por jugadores en su prime.
Pero como bien dices estos dos jugadores son un melón por abrir y habrá que ver cómo se adaptan a la máxima exigencia y si pueden mantener un nivel alto a lo largo de la temporada. De primeras me imagino que habrá que armarse de paciencia y dar tiempo a su adaptación .
A mí me gusta que un club como el Madrid haga este tipo de apuestas , a riesgo de que resulten mal .
Feliz creo que es un jugador que puede ser resolutivo, que dé un buen rendimiento. En el caso de Rathan Mayes, ni siquiera lo han convocado para jugar la Olimpiada. Me genera enormes dudas este jugador.
Pero has visto a la Selección de Canada? Tiene a 10 NBA, dos de ellos son superestrellas como Shai y Jamal Murray (juegan en el puesto de XRM) y otros son jugadores titulares en sus equipos NBA, es imposible que Rathan-Mayes tuviera sitio en esta Selección aspirante al todo.
Yo soy bastante más optimista que tú sabiendo que es uno de los jugadores que menos cobra de la plantilla y entendiendo perfectamente su rol de tercer base o tercer escolta, llega en su prime, en su mejor momento físico y deportivo, sin lesiones graves en su carrera, ya sabemos que la liga rusa no es lo mismo desde la guerra pero promediar casi 26 puntos es muy difícil incluso en LEB, y promedió 24 en la serie contra CSKA.
Higgins hasta los 27 años era un auténtico desconocido que solo había jugado en equipos de medio pelo y por supuesto no había pisado la Euroliga, evidentemente no digo que vaya a ser un Higgins pero hay jugadores que explotan muy tarde y llevan carreras muy raras yendo de un lado para otro.
Yo le voy a dar los 100 días de rigor y tengo buen feeling con él, veremos si no le pesa la camiseta del Madrid, que pesa mucho, me gusta mucho su buen rollo en las RRSS (muy activo) y que tiene clarísimo que está ante la oportunidad de su vida (veremos si la aprovecha), además viéndole escribir y lo que escribe me parece una persona con bastante IQ fuera de la cancha, eso siempre suma.
Firmo tú comentario, @Pressley.
Me quedaría más tranquilo si se hubiera incorporado un tercero, contrastado al menos en ACB.
Montero, Carter, Guy.
Para Guy aún estamos a tiempo.
Sé que para muchos no es como para ilusionarse, pero llegados a éste punto económico del plantel, no podemos aspirar a añadir protagonistas ni más estrellas.
Jugadores complementarios sí.
Si son complementarios y contrastados, mejor.
«Ni si quiera» dice… como si Canadá en baloncesto fuera Zimbawe o Gibraltar. Como si hay un español jugando la liga de fútbol de Turkmenistán y dices «ni si quiera va convocado con España».
En fin, criticar por criticar.
Viendo el roster de exteriores de Canadá es normal que no tenga sitio. No dice nada en contra del jugador. Canadá tiene de lo mejor del mundo en su posición.
Queridos compañeros del foro, veo que aún no ha arrancado la temporada y ya estáis con los dramas.
¿Que esto no es un plantillón? Claro, en la plantilla hay que tener 10 potenciales MVP, no compensación.
¿Que Ibaka es un parche para un año? Dudo mucho que si rinde no se quede uno más, será muy sencillo.
¿Ceder a Ndiaye? ¿Estamos de coña? Hay muchos partidos donde sacarle y no veas la ganas que tengo de verle con Garuba si al final se confirma que viene.
Con Ibaka ha llegado IQ al equipo, porque donde antes llegaba por físico para corregir sus errores ahora llega por capacidad de lectura del juego. Eso sin contar su conocida ética de trabajo y el impacto que puede tener en Ndiaye y Garuba por su experiencia.
Voy a tener que comprar más palomitas para leeros lo que queda de verano.
Yo creo que a eso hay que sumarle el rol mucho más protagonista que va a tener Hezonja en el juego exterior
Y porqué tiene que ser superior? La idea del club es la de NO aumentar el presupuesto de la presente temporada. Con las renovaciones de Tavares y Hezonja ya cubierto el gasto de temporada.
Tampoco nos deberíamos de olvidar de que en 2025 cumplen contrato: Musa; Yabusele; Abalde; Hugo y Ely. Algo habrá que tener en previsión para afrontar este tema.
Todo mal…
La verdad que nunca deja de sorprender la opinión sobre jugadores, rendimiento y negatividad. En mi opinión, nada más lejos de la realidad.
La última temporada de Carlos, Sergio, Rodolfo y Fabien en menor medida, han tenido 10/15 partidos de alto rendimiento como mucho entre todos. Diversos motivos como la falta de confianza, físico, molestias y minutos… decir que no se mejora con Andrés, Xavier y Hugo a poco que se acoplen y rindan ya será mejor plantilla.
Para empezar en 𝙛í𝙨𝙞𝙘𝙤 y 𝙙𝙚𝙛𝙚𝙣𝙨𝙖.
Dudar de A. Feliz habiendo demostrado ya su nivel en ACB, Eurocup y con su selección…
Xavier y Hugo si les dan minutos y confianza sorprenderán. Hay que ser más positivos.
Saludos. 🏀
No sé si algunos me estáis malinterpretando. No estoy diciendo que la plantilla sea mala o que no sea competitiva; sino que, a priori, no me parece que esta plantilla sea mejor que la de la última temporada, puesto que, hasta que no vea el rendimiento de Feliz y de Mayes, el juego exterior ha empeorado en calidad y en cantidad. Si luego estos dos jugadores me sorprenden, no tendré inconveniente en reconocer que debería haberles dado más confianza; pero de antemano, qué queréis que os diga, tengo las mismas dudas que tienen la mayoría de aficionados.
Te hemos entendido y es cierto que la camiseta del Madrid pesa mucho y los tres que vienen (Feliz, Xavier y Hugo) no están contrastados a este nivel.
Pero es que para ser mejor solo han de aportar más que los que se van. Y de los cuatro a los que sustituyen Rudy y Alocén este año han aportado literalmente cero (por lo que sea, cada uno por sus razones), Chacho ha tenido su micro momento pero muy muy corto (no como el año anterior) y el resto del año ha casi restado y Causeur (sin duda el mejor de los cuatro este año, por mucho) ha hecho puede que su año con menos incidencia en momentos importantes que yo le recuerdo.
Hay muy poco que sustituir, lo que opinamos es que solo con el nivel físico de los tres que entran ya es muy muy probable que aporten más que los que salen aunque no cuajen en su juego. Si además Hugo o Xavier explotan ya la hostia (no añado aquí a Feliz porque tiene 27 años y creo que no va a haber una explosión en él, pero por otro lado es el que tiene el mínimo más alto de los tres está temporada, hay cosas que Feliz ya sabemos que va a aportar porque las ha demostrado sobradamente en ACB y Eurocup).
Yo creo que tu valoración de la 𝙩𝙚𝙢𝙥𝙤𝙧𝙖𝙙𝙖 de Sergio, Fabien, Rudy y Carlos está muy 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚𝙫𝙖𝙡𝙤𝙧𝙖𝙙𝙖. A poco que Andrés Feliz haga veinte partidos buenos ya mejora su rendimiento colectivo. Sin hablar de otros.
Puedo entender que en algún momento de la temporada nos acordemos de alguna asistencia del Chacho o la experiencia de Rudy, han sido leyendas, pero decir que la plantilla no mejora…
La defensa y el físico de la segunda unidad mejora una barbaridad, calidad de entrenos, posibilidades de descanso a Facu, Edy, Dzanan… reincorporación adecuada de Gaby.
PG F. Campazzo / 𝘼. 𝙁𝙚𝙡𝙞𝙯 / 𝙓. 𝙍 – 𝙈𝙖𝙮𝙚𝙨.
SG D. Musa / S. Llull / 𝙃. 𝙂𝙤𝙣𝙯á𝙡𝙚𝙯.
SF M. Hezonja / G. Deck / A. Abalde.
PF *G. Yabusele / E. J. Ndiaye.
C E. Tavares / 𝙎. 𝙄𝙗𝙖𝙠𝙖 / *𝙐. 𝙂𝙖𝙧𝙪𝙗𝙖.
+ Cantera.
Saludos. 🏀
Yo no veo esas dudas de las que hablas en la mayoría de los aficionados, yo lo que leo es que la gente está encantada con la plantilla, que se ha quitado un montón de años de encima y ha subido dos escalones en lo físico, evidentemente perdemos en experiencia y poso.
Yo cuando decís que las bajas de Chacho y Rudy son importantes (supongo que os referís solo a nivel experiencia) me pregunto si habéis visto la temporada pasada, porque su temporada fue la de prácticamente dos exjugadores, muy muy poco van a tener Feliz y XRM para mejorar al Rudy y al Chacho de la temporada pasada, al pobre Alocén ni lo nombro, es como si hubiera jugado yo.
A mi esta plantilla me parece muchísimo pero muchísimo mejor que la de la temporada pasada, y con muchísimos más recursos sobre todo en defensa.
Un gran trabajo no,ha sustituido las «piezas defectuosas» por otras nuevas y a Poirier que estaba perfectamente por 2 piezas más,el equipo no requería de ninguna estrella,ya hay varios jugadores con ese status.Los 2 bases mejoran en mucho a los anteriores,uno de ellos puede ser el anotador de uno contra uno que a veces se echa en falta,en resumen buena mejora de plantilla y no se han ido Tavares ni Hezonja.
El chacho estuvo 446 minutos en pista en ACB el año pasado, con el en pista el equipo obtuvo un +9 en pista. El Madrid obtuvo en el resto de minutos +255 puntos. Perdemos muy poco con el chacho.
Yo creo que Feliz es un fichaje contrastado, un buen base suplente. Entiendo las reticencias con XRM porque yo no entendí su fichaje, pero el club entiendo que sabrá algo más. Hace tiempo que no fichamos gente sin nivel , esperemos seguir la racha.
Maestro , plantilla cerrada?
Creo que, en una posición diferente, puede asumir el rol de Nocioni cuando vino: experiencia de calidad en minutos importantes. Además, un 5 con muy buenos porcentajes de 3, algo que no teníamos.
Ibaka + Garuba creo que mejoran a Poirer.
Poirer ha estado bien mientras duró y ha dado un buen rendimiento, por momentos mucho highlite y por momentos muy poca cabeza y capacidad táctica.
Gracias por los servicios prestados.
Ibaka tiene claramente fecha de caducidad.
Así que no veo porqué no preguntarnos desde ya mismo… ¿y después de Ibaka?
Curiosamente hay un CUPO, 2 veces Mejor Joven de la segunda competición Europea, que iba a acabar en Unicaja y que Pao ha retenido.
No ha contado mucho para Ataman, pero según le han dejado un ratito con su selección ha demostrado que no se le había olvidado jugar.
23 años, cuando termine contrato 24.
Si hubiera acabado en Unicaja, con el derecho de retención, podíamos olvidarnos.
Si acaba con Pao y queda libre el próximo verano, un juego interior de 3 cupos Tavares-Balcerowski-Garuba podría ser interesantísimo.
PAO, que parecía iba a romper el mercado (así fanfarroneó su presidente antes de Campeonar), se ha ido quedando en las renovaciones y poco más.
Apuntaba a Motley, a Dorsey, a Papagianis, a 2 jugadores de 2 millones…
Ha renovado a Nunn, ha renovado a Ataman y le ha costado más de lo previsto renovar a Grant y a Grigonis.
Ha agregado a Brown y su rescisión.
Y parece que se han quedado sin dinero para más, así que han dado marcha atrás con Oleg.
Supongo que en los próximos 2 años veremos esto más veces: para entonces la EL va a tener un verdadero límite salarial y el que no lo cumpla va a sufrir auténticas multas que irán a nutrir a sus rivales.
La base apunta a ser no el Presupuesto Global del club, ni el Fair Play Financiero que sigue vigente y sólo incide en el balance final del club.
Hablamos de la partida destinada a fichas de jugadores y cuerpo técnico.
Fichas NETAS, con lo que las distintas fiscalidades no intervendrían ahí.
La disputa oscila entre los 5 que pretenden los clubes menos adinerados y los 15 que pretenden los clubes con mayor presupuesto.
Imagino que en los próximos 2 años los clubes previsores verán el modo irse ajustando en ésos 15 netos, lo que contendrá las aventuras de algunos.
No parece que los hermanos Angelopoulos se hayan dado por enterados, visto el plantillón que manejan y el sueldo de Vezenkov…
Sea como sea, la EL, antes de dar entrada a Dubai o Emiratos o quien sea (y a alguno IRREMEDIABLEMENTE va a tener que darle entrada), parece que va a tener la BUENA CABEZA de dejar las normas ATADAS Y BIEN ATADAS para todos.
Y éso es un tope de salarios NETOS.
Luego cada cual en su país que pague los impuestos que le correspondan, y que ésto incremente su presupuesto global pero ya sin suponer perjuicio respecto a otros con mejor o ninguna fiscalidad.
PD.- Y Garuba sigue sin anunciarse.
¿Habrá alguna clausula por la cual se debe esperar a final de la olimpiada?
¿Será que el bueno de Usman todavía sueña con brillar tanto en la cita olímpica como para que alguna franquicia se acuerde de él en el último minuto?
PD 2.- Nuestro Gran Fabien Caseur deja un huequecito.
Un huequecito deportivo que no hemos cubierto.
NO TENEMOS ni un sólo 2 puro en la plantilla.
LLull, XRM y hasta Felíz en un momento dado, pueden cubrir el 1.5
Musa, Abalde y hasta Hugo pueden cubrir el 2.5
Pero un DOS de cuna, no tenemos.
En mi opinión, es más que necesario.
O un 1.5 PURO, tampoco le hago ascos.
Bueno, en realidad, y a diferencia de la mayoría, creo y quiero creer que XRM no viene para ser el tercer base ni el suplente de Llull: XRM debería venir para ser el 1.5 titular, el prier recambio de Musa.
Un apuesta muy arriesgada para un jugador que en 8 años ha jugado en 15 equipos, según he leído, y al que se ha firmado por 2 años…
Tyson Carter, Montero, Loyd o Markus Howard hubieran sido apuestas bastante seguras… de un coste infinitamente mayor, también es verdad.
Pero nuestro juego de pequeños lo veo muy muy muy cojo.
La pregunta es qué se va a hacer con la -poca- pasta que se le ofreció al bretón (poco más o menos que una invitación a salir)
¿Se va a guardar para un temporero con el curso iniciado?
¿Se va a agregar al saco de la oferta final para Musa?
¿Se anunciará en breve la renovación de Musa por 5 años, cerrando por completo el círculo de los básicos del próximo quinquenio?
Bien pensado lo de Balcerowski.
Foreros, creen que, en momentos puntuales, Chus mateo puede intentar juntar un triple poste con Garuba Ibaka Tavares? Curiosidad.
Creo que el Madrid este año sube muchos peldaños a nivel defensivo.
Quintetos como:
Campazzo Hezonja Deck Garuba Tavares (podrían entrar ahí Abalde Feliz Ibaka) me parecen muy incómodos para los ataques rivales
Por otro lado:
Campazzo Musa Hezonja Deck Garuba te permiten cambiar sin problema las marcas
Y ofensivamente:
Campazzo (mayer habrá que verle) Musa Hezonja Deck Yabuselle Tavares son tíos que pueden anotar con cierta facilidad
Muy buenas.
Garuba-Ibaka-Tavares no lo veo en ningún caso.
Ibaka tiene piernas para salir a tirar, pero para salir a defender, creo que ya no.
Chus si ha juntado varias veces a Campazzo-Musa-Deck-Hezonja-Yabu, pudiendo cambiar los 4 grandes.
Si quitas a Yabu y pones a Ndiaye es un quinteto defensivo interesantísimo.
La pregunta es qué va a ser de Ndiaye si Garuba firma.
Se queda sin minutos de ninguna clase.
Y termina contrato.
¿Le cedes un año?
¿Le usas un año y luego le pierdes?
Lo normal sería intentar renovarle y cederle con el «compromiso» de guardarle el sitio de Yabu, y no renovar al francés.
Pero una cosa es lo que el club quiera (ya quiso hacerlo con Juanito…) y otra que el jugador acepte.
Deck, Mario, Yabu, Garuba.
4 grandes jugadores para los puestos de 3 y de 4.
Ndiaye lo tiene en chino.
Garuba, Ibaka, Tavares.
3 grandes jugadores para el puesto de 5.
Ndiaye lo tiene en chino.
Pinta mal.
Una pena.
Yo personalmente no veo la necesidad de ese triple poste por ningún lado, teniendo 2 de los mejores 3 del la Euroliga.
Ibaka era seguro el mejor en el mercado
Garuba es seguro el mejor fichaje para rellenar el hueco que deje Ibaka o Yabu. Y para esta temporada, claro
Seguro que todavía se queja alguien
El que tiene que dar un paso adelante y volver a ser el mejor pívot de Europa es Tavares, que viene de hacer un año mediocre y ha renovado a precio de oro ya con 32 años…
Su temporada en Alemania ha sido más que buena, por lo que creo que demuestra estar en condiciones. Excelente fichaje, más si es con garuba al lado.
Una pregunta sobre Ibaka: recientemente he vuelto a ver los dos partidos que disputó Ibaka con el Bayern contra el R.M., en esos dos partidos Ibaka estuvo bien en ataque, y sólido en defensa en lo que respecta a rebotes y protección de su aro, pero me da la impresión de que Laso le trató con mucha «amabilidad» en el apartado defensivo, porque aprovechando que era Tavares quien ponía los bloqueos, Ibaka se quedaba cerca del aro, y el jugador que defendía al base del R.M. ya fuera Bonga o Bolmaro se las apañaba para pasar los bloqueos y defender a su par sin la ayuda de Ibaka: en otras palabras, Ibaka nunca fue a defender hasta la línea de tres puntos.
Mi pregunta es si Ibaka cuando sea necesario en el R.M. podrá salir a defender hasta la línea de tres puntos. Desde luego para eso se cuenta con Garuba, pero estaría bien que Ibaka también pudiera hacerlo. Yo no lo he visto lo suficiente y no puedo juzgarlo. Espero que quienes le habéis seguido podáis responder a esta cuestión.
Me tomo la licencia de responderte:
Personalmente creo que ni Ibaka ni Tavares (y éso que en el pasado Edy lo hizo con mucha frecuencia) están ya para salir mucho más allá de los 5 MTS a defender.
Es un machaque innecesario para ellos.
Ya sé que en el manual de la ‘defensa moderna’ todos deben cambiar con todos y hacer ayudas a todos.
Yo no estoy de acuerdo.
En mi manual de defensa se deben explotar al máximo las virtudes propias, y no dejar que el rival elija emparejamientos.
Y esto es lo que sucede con las defensas de cambios automáticos.
Tavares es un bastión en la zona, igual que lo es Serge.
Y tenemos suficientes exteriores grandes y fuertes para hacer los cambios defensivos sólo entre ellos.
La EL contra Oly en buena medida vino de anclar a Tavares en la pintura gracias a la zona.
La zona le protegió de faltas absurdas cuando sale a ‘ayudar’, condiciona los ataques rivales sabiendo que por mucho que circulen no van a poder entrar con huecos, y permite el Tavares mejor posicionado y más fresco al servicio del rebote y la intimidación.
Pierdes sus ‘remos’ por fuera.
Y obligas a trabajar más a los pequeños.
Pero lo que ganas creo que es más importante.
Y además te hace diferente a otros equipos.
Espero que el Cuerpo Técnico se lo plantee y lo tenga muy en cuenta.
Salu2
Gracias por tu respuesta, la verdad es que esperaba contar con tu opinión. Viendo la estrategia que planteó Laso contra R.M. me pareció que contaba con algo de lo que carece el R.M. como eran dos exteriores grandes como Bolmaro y Bonga que incluso pasando por detrás los bloqueos, alcanzaban a puntear los tiros de los bases del R.M. al menos mientras duró la sorpresa de no alejar a Ibaka de su aro.
Y sobre lo que dices de Tavares, creo que en momentos puntuales todavía puede quedarse defendiendo a un exterior, pero también es cierto que en la Euroliga sus problemas físicos acabaron dando con una solución como fue dejarlo en el centro de una zona. Y esto último también supongo que hará pensar al cuerpo técnico, porque con los años Tavares irá perdiendo movilidad, pero ya se vio en la final contra Olympiakos que 230 cms de envergadura son muchos centímetros, y eso no encoge con el paso de los años, eso también de acabar de convencer a JCS para renovarle por cinco años más.
Creo que si Mateo es consecuente ésta temporada jugaremos menos con un 4 tirador,Garuba va a ser el que acompañe a Tavares o Ibaka las más de las veces,perdemos el tiro de Yabusele pero ganamos otras muchas cosas,de nada sirve que éste meta 3 triples si luego su rival se los devuelve en la otra canasta,pero eso si Mateo como digo es consecuente con el rendimiento que pueden dar los jugadores,habrá que cambiar algo el estilo de ataque y ya está,hay muchos jugadores polivalentes como para eso.
Me parece un grandísimo fichaje, aunque sea sólo para 1-2 años. Si se confirma la llegada de Garuba, creo que tenemos un juego interior mucho más potente que el año pasado, que ya es decir.
Excelente fichaje. Jugador contrastado,, con experiencia, ahora ya adaptado a la Euroliga.
Habrá que ver el físico cómo responde, por si nos pudiera dar otro añito más, pero si sigue como el año pasado en Euroliga, tapones (el mejor tras las torres blancas) y rebotes asegurados. El mejor sustituo posible para Poirier, y con bastante más cabeza que el francés, cuyo único lunar ha sido la falta de temple en alguna ocasión.
Con él y Garuba, Ndiaye debe ser renovado y cedido, para retornar en 2025 o 2026 ya bastante más fogueado. Ahora mismo es un jugador aprovechable, pero irregular, como es lógico para su edad. Creo que un equipo de zona media-baja ACB donde puede tener 20-25 minutos por partido es necesario 1-2 años, para tenerle ya a punto y de vuelta. Si mira a la NBA, no creo que tarde mucho en darse cuenta que allí no tiene sitio, menos con su falta de solidez física. Si no sale cedido ahora, es muy probable que lo perdamos para siempre.
El tema Ndiaye está bastante claro; si ya ha jugado poco esta temporada, me temo que la próxima lo hará menos aún.
El puesto de 5 lo monopolizarán Tavares + Ibaka + Garuba.
El puesto de 4 será para Garuba + Yabusele + Hezonja + Deck (según rivales).
Veo déficit encaje a Ndiaye y tal y como ha comentado otro forero, apostaría por renovarlo y cederlo a algún equipo que juegue competición europea, para que se curta y coja minutos, a ver si la próxima temporada Yabusele se va y le deja espacio….
Si se cediera a Eli, podria ocupar esa ficha libre un tirador puro, estilo Matt Thomas, Kyle Guy o el alemán Andreas Obst, por ejemplo…
Yo creo que Tavares e Ibaka van a jugar el 50-60% de los partidos ACB, y si sale bueno XRM, Campazzo, musa , deck y Hezonja, van a entrar en rotación de quedarse sin convocar. En ese contexto, Ndiaye y Hugo van a ser 11-12 en la convocatoria de ACB 26-28 partidos y van a acabar jugando bastante (>250 minutos).
Hay que tener en cuenta que esté año no tendremos una segunda unidad que termine la temporada con un +12 y +20 como Rudy y Chacho. Cuando se habla de que perdemos en la segunda unidad no sé sabe lo perjudiciales que fueron estos jugadores en números durante la temporada.
Deck-Hezonja-Hugo. Musa-Abalde-Llull. Campazzo-Feliz-XRM. Tavares-Ibaka. Yabusele-Garuba-Ndiaye. Para mí gusto queda una buena plantilla sin llegar a ser un plantillon. El único puesto que no me convence es el del 2 si XRM no da el nivel los minutos que juegue de 2.
El RM tiene el puesto de 2 cubierto con Musa. El escolta canadiense y Llul cubren el resto de minutos a repartir. Que se quiere, 2 jugadores TOP por puesto? Eso no es viable ni por presupuesto, ni por confección de grupo.
Sin ánimo de polemizar, pero no fue Encestando quien avanzó el fichaje de Ibaka por el Madrid. La cuenta @FCBBasketnews lo avanzó un día antes y es facilmente comprobable.
Saludos
Como ya se ha dicho con cambio de Poirier por Ibaka-Garuba salimos ganando,otro interior era necesario y más con un Tavares que irá a menos.En los exteriores por Rudy y Causeur no ha venido nadie pero habrá más minutos para Abalde e incluso Hugo,la opción Mayes como 2 es otra posibilidad,el tirador no vendrá hasta que no salga Llull o Hugo la temporada que viene.Pensando ya en el sustituto de Ibaka,creo que más que Balcerowski como se comenta,sería más interesante un pivot más completo aunque fuera más bajo,un Mamukelashvili o similar,en fin ya habrá tiempo.En cuanto a Ibaka,creo que de por sí mejorará a Poirier,tiro,movimientos de espaldas,pase, inteligencia,atrás aún intimida lo suyo,para mí es una apuesta segura y que sabe con el rol que viene.
Y también Ibaka tiene mucha experiencia en finales y jugando a gran nivel. Seguro que Ibaka y Garuba defienden mejor a un interior como Lessort, que Tavares y Poirier.
Totalmente de acuerdo contigo en el tema Lessort.
El francés nos reventó en la FFour y le tiene cogida la medida a Tavares y Poirier, pero estoy convencido que con Garuba será diferente.
Con Tavares, Garuba e Ibaka tenemos poderío para destrozar el juego interior de cualquier equipo.
Ibaka sabe su rol y además lo van a cuidar mucho en el Madrid, Tavares y Garuba van a jugar muchos minutos y no me extrañaría que Serge a la mínima molestia ni se vistiera, 0 riesgos.
Es fundamental que un jugador con el nivel y la experiencia de Ibaka llegue bien a los partidos donde nos jugamos los títulos, la temporada pasada cuando estuvo al 100% les miró a los ojos a todos los 5s de la Euroliga.
Estoy contigo, para mi Ibaka ya es mejor por si solo que Poirier (si le sumamos a Garuba pues hemos subido 2 escalones en el cambio), mucho más completo, más IQ, igual de intimidador que Vincent, defiende mucho mejor por conceptos, la única duda con Ibaka es su físico, y que no empiece a encadenar una lesión con otra.
Y como dice @Batiste, ahora tenemos a especialistas para defender a 5s que le hacen mucho daño a Tavares, como pueden ser Lessort o Vesely.
Yo pienso que no tenemos peor plantilla ni que PAO ni que OLY. Quizás la posición de 2 es la más floja de la plantilla a expensas del nivel que de XRM.
Tampoco creo que tengamos mucho mejor como parecia el año anterior tras la llegada de Campazzo. Con la llegada de Vezenkov a Olimpiacos somos unos de los tres favoritos junto a PAO.
Se ha resuelto una de nuestras debilidades: intensidad fisica en defensa de la segunda unidad. Queda por ver si el bloqueo en ataque que tuvimos en algunos momentos se resuelve con madurez de los jugadores y en llegar mas descansados a los finales, porque sobre el papel ninguno de los que llegan mejora a los titulares en acierto
La plantilla se ha quitado años pero no me parece que se mejore en talento a los que se fueron, ni en templanza en momentos clave.
A falta de romper el melon de XRM, donde PAO ya nos demostro que con dinero (que hay) se puede traer un crack americano para el final de temporada que aporte puntos y corrija errores de plantilla, parte del exito sera repartir minutos en la primera mitad de la temporada. Mientras se foguearan Hugo, XRM y Feliz en EL, Garuba demostrara si evoluciona en ataque,… para que Campazzo, Tavares y Deck lleguen en su top fisico al final
No cederia a NDiaye y si le consolidaba como 4 junto a Yabusele y momentos de Garuba. Toca que se le den minutos de calidad para que rompa en figura. Hay muchos partidos y contaran todos si queremos llegar frescos a play offs.
Es que Lessort va a encontrar una piedra en Garuba porque da la impresión de que sus cualidades, a las que saca bastante partido en Europa, no son muy útiles para atacar a Usman.
A mí esto me parece muy interesante en enfrentamientos directos porque es un jugador vital para Pao y más sin haber fichado el nuevo cinco que pretendían.
Que tirador, donde están? Denos algún nombre viable de cara a la 25/26.
Ustedes piensan que cuando no esté Llul (esta y la próxima temporada excepto lesión grave)el RM va a poner 3,5/4M€ para fichar a un escolta?
No conocen como funcionan.
A día de hoy, el fichaje más relevante es Sasha. Un MVP de vuelta a su equipo.
Habrá que ver las apuestas del cangrejo… Ya tiene a Carlik Jones y si amarra a Poku… Solo queda ver qué 5 elige. Para mí Poku es un perfil Rullán, por eso dicen que no se sabe dónde ponerle. Yo tengo claro que es un poste alto clásico, y así le deben usar.
Sobre el tema Lessort, dijo Edy en una entrevista que con Usman iba a moverse menos… Garuba si le ponen de poste alto en una defensa clásica, para negar los bloqueos del 5 bruto, dejas a Lessort en el centro de ninguna parte. Ni puede hacer el bloqueo, porque ha recibido uno ciego, y tampoco tiene recursos para atacar cara a cara a Edy o Ibaka. Ni sabe jugar de espaldas, ni apenas fintar, y mucho menos usar la izquierda.
Más allá de la calidad individual de los fichajes de esta temporada, yo diría que el equipo tiene que volver a jugar con un ritmo alto los cuarenta minutos de partido. Creo que la intención de Mateo siempre fue exprimir al máximo el contraataque – de ahí que haya utilizado a menudo a Deck de cuatro – pero le faltaban jugadores para jugar de ese modo todo el tiempo, entre otras cosas porque no hay contraataque sin defensa. Ahora todo cambia, si finalmente Garuba regresa, y si Feliz y XRM rinden como se espera de ellos, se debería de defender todo el tiempo con intensidad.
Además, con los jugadores que tiene el Madrid, no va a ganar la Euroliga en un duelo de pistoleros entre Sloukas, Brown y Nunn contra Campazzo, Feliz y XRM. La victoria pasa por conseguir más posesiones de balón, y fabricar canastas fáciles por la vía del contraataque y la transición rápida.
Esto de comparar bajas y altas «al peso» en plan salen 4 y entran 2, me parece que es jugar un poco con las cartas marcadas.
Vale que los que llegan por fuera de tienen que adaptar, COMO LA MAYORIA DE LOS FICHAJES.
Pero no tener en cuenta en la comparativa, el nivel de aportación esta última temporada de los 4 que se van, lo veo, con todos los respetos, un poco tramposo.
No se trata de tramposo o no tramposo, básicamente es INÚTIL. Se marchan 4 judores exteriores y 1 jugador interior. Llegan 2 jugadores exteriores y 1 jugador interior (el tema Garuba aún habrá que confirmar)
Son jugadores diferentes, con capacidades diferentes, y el equipo jugará diferente.
Pongamos un ejemplo muy evidente: la campaña pasada, la segunda unidad normalmente se debía de proteger en defensa debido a las debilidades defensivas de varios de sus componentes. Se supone que con jugadores más jóvenes y con mejor capacidad atlética eso mejorará, se supone…Así que se podría jugar diferente. Pero esto es solo especulación. Habrá que dejar pasar unos meses y después evaluar con algunos datos más objetivos.
Feliz, XMR, Hugo estaran a disposicion muchos partidos(sin lesiones), cosa q ni Rudy, Chacho, Alocen lo estaban, si Caseur hubiese renovado tapaba a Hugo, por ello oferta baja, ah os olvidais d Abalde q debe afianzarse, Ndiaye debe tener oportunidades, el melon es Xabier resto jugadores contrastados.
La evolucion d Ndiaye y Hugo marcaran el futuro d Yabu y Llull q deberan salir para liberar masa para la renovacion d Musa final 25,y por ahi va el futuro d este equipo. Salut
El RM no necesita «liberar masa salarial» para acometer renovaciones o algún fichaje.
Abalde renovará a la baja, dependiendo de su temporada. Nadie le puede ofrecer un contrato ni aproximado al que tiene en este momento. Llul, excepto lesión grave, renovará por un poquito menos. De aquí podrían salir las mejoras en los contratos de Hugo y Ely (si es que renuevan…) El tema de Yabusele se debería de trabajar durante la segunda parte de la temporada. Sería un jugador a renovar (dependiendo de su temporada y con algún ajuste de salario)
Tema Musa, como Edy y Mario, son decisión solo y exclusivamente del presidente en lo económico, y por supuesto del jugador…
El resto tienen contratos largos con subidas logicas pactadas. Eso ya va contemplado en la proyección de presupuesto. Y así funciona este negocio señor@s….
Decir que Ibaka+Garuba es mejor que Poirier es hacer trampas al solitario, acaso vamos a jugar con 6 jugadores ?… Sobre Garuba, imagino que hasta después de las Olimpiadas no habrá confirmación, y desde mi punto de vista,como jugador ha tenido una involución en su experiencia en NBA. En el caso de XRM , no viene como primer espada, será un buen complemento, ya sea como 1 o 2, pero no creo que marque diferencias, sí creo que mejora el gondo de armario. Coincido con algunos comentarios, Hugo y Ndiaye deben aprovechar esta temporada para confirmarse como jugadores válidos en Acb, esperemos que no acaben cruzando el charco antes de tiempo.
Hugo posiblemente vaya al Barcelona el año que viene, que según el Marca está saliendo con una hija de Navarro.
No puedo resistirlo… Si el Barcelona va a ser el Getafe, con todos mis respetos , del Madrid de baloncesto la cosa está mal en ese club .
Aún lo dudas?
No sé si mal, o muy mal, pero bien no está.
No tengo los datos que parecen manejar otros compañeros del foro, pero tengo experiencia en este deporte y la ventaja de que no es el club de mis «amores» soy del Sur de España… Y después de unos años convulsos se ha vuelto a la cordura y saber hasta donde se puede llegar en lo económico. Los excesos y dispendios se pagan caros. Así se ve en estos momentos….
Rayos, pensaba que era una broma. Menos mal que no le quedan más hijas. Yo no sé qué pensar, no sé si es que las hijas de Navarro son unas mujeres despampanantes, o es que Navarro las ha ido presentando a todas las promesas blancas en partidos y concentraciones. Ya parece algo deliberado, la verdad. Y espero que Hugo no siga el camino de Núñez, la verdad, porque tiene bastante mejor físico para jugar al baloncesto y me parece que promete más que el base recién fichado por el Barça.
Después de leer los comentarios de los compañeros, según mi opinión tengo alguna matización que hacer:
– No puedo estar de acuerdo en darle a Mayes el rol de tercer dos (sí el de tercer base), por más que pensemos que esto es lo que va a suceder. Además, creo que sería un error grande no darle oportunidad de ser la segunda opción en el dos o en algunos casos (dependiendo del rival) la primera. Pienso que este jugador tiene que ser clave si queremos competir por fuera con los equipos top en estas posiciones y F4. Sí este jugador no está a priori para se mejor que éste LLull o Abalde en ambos costados ya me sobra. Y si es Mateo el que no le da la oportunidad de ocupar ese rol, pues hay incluso más papeletas para ver una película repetida en la F4… Él sabrá.
– Por otra parte, estoy de acuerdo con otro compañero que apunta la necesidad de un cambio en la manera de jugar. Pero no pienso tanto en jugar más rápido a la contra como en volver al juego rápido de la primera parte de esta temporada. Y lo que sí es necesario para mí es rentabilizar nuestro juego interior. Sí tenemos el mejor juego interior de Europa o uno de los mejores, pues hay que basar gran parte de nuestro juego en conseguir ventajas para los interiores. Sí tenemos más y diferentes opciones de ataque con estos interiores, pues hay que aprovecharlo. En definitiva, darle el peso adecuado del juego y de la estrategia en ataque a aquellas posiciones, zonas de ataque y jugadores que lo deban tener para OPTIMIZAR nuestras opciones. Por ejemplo: No veo a PAO abusando del juego interior en momentos decisivos con la plantilla y ventaja exterior que tiene. Deberíamos tomar nota si queremos sacar lo mejor del equipo y ajustar el juego a nuestras ventajas.
Lessort no es peligroso por su juego en sí.
Es peligroso porque sus bloqueos arriba dan ese segundo de ventaja a sus generadores(sloukas,grant,nunn o grigonis)que destrozan defensas.
Y,en eso,tiene que ver más el estamento arbitral,que la táctica.
Si le dejas sacar hombro o cadera,y no lo castigas…
Y ahí es donde se está decidiendo el basket europeo ahora mismo.
Por eso todos los equipos punteros estan fichando jugadores rápidos en ese 1 o 2,el propio madrid con feliz,o rathan-myers.
El problema del madrid es que,para frenar ese bloqueo,el más capacitado quizas sea un garuba en forma «europea»,y eso quita de la ecuación a tavares.
Y por muy bueno que sea garuba atras,el sistema defensivo del madrid el próximo año,va a vivir o morir en edy.
Ibaka hay que cuidarlo mucho,y garuba,siendo bueno atras(o muy bueno)no tiene estatura para frenar ciertos cortes hacia el aro de fuera hacia dentro.Saludos
Cada vez que alguien comenta como parar a Lessort (contra el que quizá se jueguen solo 2 partidos), se muere un gatito.
En serio un equipo top aspirante a todo tiene que planificar su temporada en parar a UN JUGADOR contra el que puede que juegues solo 2 partidos de más de 70?
Hombre, hay que preparar la temporada para intentar hacer daño y minimizar tus desventajas con los máximos rivales.
Garuba viene porque es cupo y de la casa, no para parar a lessort. Otra cosa es que venga bien para enfrentamientos contra el Panathinaikos.
Es que no se «planifica tu temporada» para parar un jugador (cualquiera) contra el que se pueden jugar 2 partidos, se trata que en TÚ PLANTILLA existan armas con las que (intentar) parar a un jugador que ya te hizo mucho daño la temporada pasada y que juega en un equipo con potencial de encontrartelo en la F4 en la que UN PARTIDO te deja sin tu objetivo
En ocasiones ocurre, por ejemplo todos los aspirantes a ganar la EL cambiaron sus plantillas para parar a Tavares.
En mi opinión ese miedo que da Lessort a los usuarios (una parte) de este foro no lo entiendo muy bien. En mi opinión hemos tenido pívots dominantes en Euroliga, alguno de los lituanos antes/después de NBA, udop….pero Lessort….pero si no es ni importante en su selección.
Es cierto que Ataman le saca partido y la forma de jugar el equipo le viene muy bien, pero pana no gana por Lessort ( como diferencial) .
Como ejemplo en los partidos contra Ibaka este año, coge me nos rebotes y tiene más puntos en uno de los partidos, con el doble de tiempo jugado y estando en el equipo ganador, en los dos partidos….
Yo creo que serán más peligrosos Vezenkov, punter, james, nunca…..pero Lessort, por favor….. aún siendo buen jugador…
Los despachos del Real Madrid funcionando como un reloj. Como siempre. Que n’aprenguin!
El que va a jugar Euroleague la próxima temporada es Rayjon Tucker con Virtus. Exterior bastante interesante y que fue compañero de XRM en Australia.
Pana consiguió EL y liga griega, por el juego interior. Sólo hay que mirar datos y seguir los partidos decisivos.
Oly, Maccabi, e incluso Madrid aguantaron su juego exterior.
La única pareja exterior que destrozó a Pana, fue la de PAOK en la primera ronda del los PO griegos. Esa ronda la salvaron por el juego interior.
Lessort pasó por encima de Nebo y los dos 5 de Madrid, y solo en la final griega contra Oly, fue la aparición de Juancho la que rompió el equilibrio.
Si se juega con 5’s brutos como ahora, la ventaja es del que tenga al más bruto. Primero fue Udoh, luego Edy, ahora Lessort…
Otra opción sería cambiar el sistema y no jugar al bruto. Pero hay que tener los jugadores que puedan hacer los roles que se requieran.
Madrid puede hacer cambios en su sistema con Ibaka y Garuba. También había otras opciones con más recorrido. Pero se optó por lo fácil u se trajo a Ibaka.
Sí está claro que de los 4 primeros, es Madrid quien ha subido más si juego exterior.
Los griegos y Fener tienen lo mismo, no han subido nada.
El único diferencial, de momento, es Vezenkov
Pero que dices hombre, seguro que has visto los partidos de PAO? Nunn es ABSOLUTAMENTE DIFERENCIAL, en los 3 últimos partidos de la serie contra Maccabi promedia 26 puntos y es la clave para que PAO se metiera en la F4, sin él, los griegos no hubieran jugado la F4.
En dicha F4, 15 puntos contra Fener y 21 contra el Madrid, casi todos los puntos en el último cuarto para destrozarnos, en la primera parte apenas jugó porque cometió 3 faltas en el primer cuarto (no es que lo defendiéramos bien, es que no jugó), cuando volvió a pista fue imparable.
En la liga griega vuelve a ser Nunn el jugador más diferencial con casi 20 puntos de media, y Sloukas está espectacular en varios partidos, es cierto que Lessort también hace una grandísima final y que Juancho (le quita el puesto a Mitoglou) es clave con su defensa y con algún triple importante.
No digo que Lessort no sea muy importante pero por favor, la clave de este PAO son Nunn por encima de todos y luego Sloukas que es el dueño y señor del equipo, su juego exterior es muchísimo más diferencial que su juego interior, lo que es cierto números en mano es que Nunn ha sido el mejor exterior de la pasada Euroliga y Lessort el mejor 5.
Ya lo dije una vez. Nunn puso a Pana arriba. Con el tuvieron un juego exterior decente, al nivel de otros FF.
Cuando hablo de juego exterior, interior, me refiero a la rotación completa y al impacto de ficha rotación en el rival.
Con tus datos me das la razón. Nunn fue la clave que Pana pudiera aspirar a los títulos. Sin el, era carne de play-in.
En el balance colectivo, fue Lessort el que dio los títulos.
Contra Maccabi, los puntos exteriores fueron parejos, pero a Nebo le hizo un hijo.
Lo mismo, contra Madrid y Oly, puntos exteriores parejos, y se rompe por el interior. En la final griega, Juancho puso los puntos inesperados.
Añade que el PO contra PAOK en liga griega, Alvar y Kevin anotaron más que todo el perímetro de Pana, en cada uno de los dos partidos.
Pues yo tengo miedo cero a Lessort este año. Tenemos tres pívots diferentes y con calidad para pararlo; además, hay multitud de sistemas defensivos inventados como para poder acertar con alguno. Si el Madrid no explota o sabe explorar su ventaja ahí pues no hace falta ni seguir hablando del resto.
El problema del Madrid está en explotar bien la posición de cinco y en los sesgos defensivos que provocan jugadores como Yabu, Llull y Musa. Estos sesgos (que se incrementarán este año con Vezenkov enfrente) son los que tiene que manejar Mateo (además de esperar que la talla de las incorporaciones exteriores sea la esperada). Será clave, en mi opinión:
– Incrementar el peso del ataque en cuanto al juego interior (tanto para los cincos como para los cuatros). No es de libro que el cuatro esté siempre pegado en la línea de tres cada ataque haciendo las defensas más fáciles al contrario. Si tu posición de cinco es dominante o lo aprovechas o puedes lamentarlo.
– Diversificar el juego de ataque. Tenemos 3 cincos diferentes y a Deck que pueden hacer estragos cada uno a su manera. Tenemos un dos alto con múltiples recursos y un dos anotador y defensor de doses más pequeños. Hay muchísimas combinaciones como para que no nos vuelva a pasar un bloqueo como el de la F4, sólo hay que tenerlas preparadas y olvidarse de jerarquías
– Prohibido jugar con dos jugadores de poca defensa a la vez.
– Tener alternativas y combinaciones defensivas para afrontar a cualquier rival. Las defensas en gran parte tienen que depender y adaptarse al rival y situación. Debemos tener variedad de combinaciones en cuando a jugadores, defensas zonales o mixtas de todo tipo. Tenemos de todo y hay que explotarlo también en defensa.
– Las jerarquías para el ejército. Las F4 ganadas han sido en gran parte gracias al papel de secundarios… Pues eso: hay que poner al mejor para cada momento y situación
– Mateo debe dar un paso adelante. Este año hay plantillas iguales o mejores a la nuestra y eso requiere de una aportación importante del entrenador. Alternativas en ataque/defensa y reparto ADECUADO de roles y oportunidades (no el que él crea, sino el mejor).
Sólo veo un carencia a priori, que es un base más tranquilo, de dominio del tempo y que domine el pick en estático. Un Brown o Sloukas. Sin embargo, para mí es una carencia importante para un título que se resuelve como la F4. Habrá que suplirlo con otras armas o perfiles que asuman esos balones sin que te suponga un boquete defensivo.
PD: pienso que el reto de Mateo este año es extraordinario. Ningún aspirante a Euroliga podrá ganarla sin un gran papel de su entrenador.
La final de la FF se jodió porque Mateo se vio 17 arriba en el minuto 6-7 del primer cuarto y metió a los 3 tenores. El Panathinaikos empezó a anotar y a cerrar las posibilidades de canasta del Madrid. En el minuto 5 del segundo cuarto ya estábamos 4 arriba únicamente y empezó a revertir los cambios. Cuando los titulares entraron tenían enfrente a un equipo enchufado y en racha, empezaron a caer faltas de Tavares y se jorobo la historia.
En frente Ataman metía al gemelo griego y a vildoza 2-3 minutos a defender a muerte y volvía a meter a los buenos, nunca quitaba a sus 5 jugadores principales de golpe. Hacía pequeñas rotaciones y metía gente a morder y nosotros hicimos la de toda la temporada y nos salió muy muy mal. Metimos a los tres veteranos con yabusele….poco nos pasó.
Este año a poco que XRM y feliz salgan bien no nos pasarán estás cosas. Mateo no se verá obligado a meter a Sergio Rodríguez (porque no había más) o Rudy (porque le daba la gana porque tenía mejores opciones en el banquillo). Sus números fueron deleznables, trágicos, y nos estuvieron a punto de costar además de la EL , la final de copa (que salvó Hezonja para luego ser ninguneado).
Lessort como 5 bruto, solo sabe hacer bloqueo y continuación. Si le niegas el bloqueo, es cero.
En el caso de Pana, toda la generación de Sloukas, se debe a ese bloqueo. Sin ese bloqueo, el base griego no tiene piernas frente a ningún base, mucho menos contra Facu o Feliz.. y lo mismo pasa con Lorenzo.
El problema es que jugar sin 5 bruto requiere de jugadores capaces de hacer otros sistemas.
Hay dos opciones principales, jugar con un solo 5 en funciones de poste bajo. Ese rol viene como anillo al dedo a Ibaka y Edy. Pero necesita que los exteriores se hagan los bloqueos entre ellos y uno esté atento a cerrar el bloqueo del 5 bruto contrario.
En la plantilla actual, quizás Musa y Gabi puedan hacer esa función.
Ahí Edy solo debería ayudar al 4 si se superado por el rival
Para generar sistemas necesitas los jugadores apropiados que los ejecuten
Otra opción sería estilo clásico con juego entre poste alto y bajo. Garuba sería el indicado por movilidad y capacidad para marcar al exterior más próximo al base rival. Por pase y lectura de juego para generar junto al base.
Muy buen comentario.
Lo que más me ha gustado es lo de «Prohibido jugar con dos jugadores de poca defensa a la vez.», es lo que más me desespera, y el año pasado hemos hecho quintetos hasta con 4 sospechosos en defensa.
Deck-Musa-Campazzo-Tavares-Yabusele. Hezonja-Abalde-Feliz-Ibaka-Garuba. Creéis que esos pueden ser los 2 quintetos que jueguen habitual? Más los minutos que den en el 2 Llull y XRM y en el 1 XRM.
Yo creo que será algo así en el día a día, pero creo que Hezonja será el títular porque deck empezará tarde la temporada.
Pero los días importantes, entiendo que el mejor equipo es : Campazzo, musa , Deck, Hezonja y Tavares. Con feliz, XRM, Abalde, Yabusele y Garuba/Ibaka.
Me sorprenden algunos comentarios, pienso que la planificación y confección de la plantilla deja pocas dudas de las líneas que se han seguido. Una vez que se anuncie a Garuba, plantilla cerrada :
* Andrés Feliz y Xavier Rathan-Mayes por Chacho, Alocén y Causeur;
* Ibaka y Garuba por Poirier (podemos contar la marcha de Diagne a la NCAA);
* Ficha en la primera plantilla de Hugo González por Rudy;
Nuestras plantillas en las últimas temporadas han sido amplias y de mucha calidad, sin embargo, nos han faltado dos perfiles concretos, además de, defensa exterior y una marcha extra en el nivel físico… ambas carencias se vieron claras en la última F4 (también en la semifinal).
No me dejo el tirador… no es un perfil que haya echado en falta y pienso que tenemos el cupo de T3 cubierto.
Los perfiles a los que me refiero son un 4’5 de corte defensivo y un combo anotador como desatascador en momentos concretos.
La pregunta que debemos hacernos es si con los cambios en la plantilla hemos acertado… Mi opinión es que la planificación ha sido la correcta (la mejor, de hecho, de los últimos años) nuestro juego interior y de aleros altos es un escándalo, el fichaje de Feliz me parece un acierto y el de XRM una completa incógnita.
Al canadiense no creo que se le fiche como tercer base ni tercer escolta… firma por dos años, es una apuesta y se le debe dar confianza. Pienso que empezará destapándose como anotador y según vayan llegando los ajustes en la rotación veremos su verdadero rol y valía para este Real Madrid.
Hugo también va a contar para la rotación desde el inicio… veremos hasta llega y hasta cuándo dura esa confianza.
Y es que la idea inicial era apostar fuerte por ese combo/segundo base (Lorenzo Brown) y la renovación de Tavares… Se activó el plan B exterior y se lanzaron a renovar a Hezonja y traer de vuelta a Garuba.
Hemos invertido más en nuestro juego interior y menos en los exteriores…
En fin, no me he resistido y me he extendido más de lo que quería.
Saludos
Comments are closed.