Desaparecido muchos meses y muy poco participativo en debates clave para el baloncesto que se suceden desde hace meses, descensos y ascensos ACB, ventanas FIBA y Euroliga por señalar algunos, por fin habló Jorge Garbajosa sobre diferentes asuntos. El presidente de la Federación Española ve en los clubs y responsables de la Euroliga pocas ganas de arreglar el conflicto del calendario que supone la expansión de esta competición y las absurdas ventanas FIBA en plena temporada.
Garbajosa dice que «si alguien no quiere negociar nada es imposible llegar a ningún tipo de acuerdo. Nosotros propusimos acortar un día la concentración y que la Euroliga jugara un día después sus partidos, pero no fue posible . Creo que con un poco de buena voluntad aquí cabemos todos».
Añade que ¿De verdad estamos hablando de un conflicto tan grave como el que supone que por dos semanas en toda la temporada la Selección española juegue el mismo día que se disputa un Barça-Madrid? Yo no me lo creo. La Euroliga tiene semanas con jornadas dobles. Podría añadir una más o adelantar una el inicio de la competición. Así estaría solucionado el problema y cabríamos todos. No creo que se trate de un conflicto de calendario, sino de la consecuencia de uno mayor: las pocas o ninguna gana que tiene la Euroliga de negociar. La misma propuesta que ha enviado en varias ocasiones se limita en aislar las selecciones en el verano. Yo creo que con un poquito de cordura y buena voluntad hay sitio para todos: ligas nacionales, selecciones y, por supuesto, las tres competiciones europeas.
Asimismo, sobre la convocatoria que hará Scariolo en junio para la tercera ventana teniendo en cuenta que los jugadores NBA o en la Euroliga sí podrán estar, Garbajosa explicó que «los nueve que están en la NBA tienen características y cargas de minutos diferentes. Podrán acabar la temporada a mediados de abril, en mayo o incluso junio. Analizaremos caso por caso de manera individualizada. No es lo mismo Pau Gasol, con 37 años que Juancho con 22. Hablamos con todos con continuidad y también con los que están en España o en Rusia. Todos nos dicen que quieren estar con la Selección. Esto es un tremendo orgullo para nosotros», destacó.
«Pero -recordó Garbajosa- hay que tener presente que ahora estamos en marzo y la siguiente convocatoria será para finales de junio. En tres meses, con tantas competiciones como hay, pueden pasar muchas cosas. Lo importante para la FEB es contar con su disposición, estar cerca de los jugadores para ayudarles y desearles que la salud les acompañe. Si están todos bien, Sergio (Scariolo) tendrá un marrón importante a la hora de elegir sobre una base de 30-40 jugadores».
Sobre si la ACB debe ser de 18 o equipos o de 16, Garbajosa indica que «nos consta que algunos equipos de la ACB y el director general de la Euroliga quieren reducir la Liga a 16 equipos. Nosotros optamos por continuar con 18, aunque la ACB tiene la potestad de reducir la competición y la respetamos mucho. Esta cuestión no quita que seamos firmes defensores de los dos ascensos y descensos».
Es decir, que si la ACB decide bajar a 16 la Federación mantendrá la normativa actual que establece dos ascensos, algo que exigen a su vez sus equipos de la LEB. Añadió por ello que «quiero aclarar que la FEB no está en guerra con la ACB. Nos sentimos muy orgullosos de que, por fin, se consiguieran dos ascensos deportivos de la LEB Oro a la Liga Endesa. Somos firmes defensores de ellos. Los dos ascensos y descensos se van a mantener. Para mí no hay debate», resaltó Garbajosa sobre este punto.
Sergio Llull mes de agosto lesión grave de la rodilla, partido amistoso contra Bélgica, juega con la selección no juega con el club que le paga. Mes de marzo de 2018, Llull sigue recuperándose. Ericsson, jugador del Granca, se lesiona en las ventanas con Suecia mientra el Granca se juega el futuro de la Eurocup contra Lokomotiv. A ver si este personaje que tenemos de presidente de la Federación cuando se pone a opinar lo hace con conocimiento de causa. La selección es muy bonito, el sentir la camiseta y todo el bla bla bla que se quiera emplear pero los clubes son los que pagan. Así que Garbajosa a otra cosa mariposa
Y lo más cojonudo es que el no paró sus competiciones y hubo jugadores de Leb que no pudieron jugar, al menos en la primera ventana que yo sepa.Lo dicho… más grandes que el caballo de espartero…saludos
Efectivamente, un caso concreto fué Araujo(pivot dominicano actualmente en Araberri Leb oro, que se juega meterse o no en play off).
De todas maneras,¿esperabamos más de el Presi? Yo no. Perfil bajo y listo.
Manda narices por no decir otra cosa que después de estar desaparecido varias semanas y después de una batería de 8 o 10 propuestas de la Euroliga lo único que tenga que decir es esto. Me esperaba más de Garbajosa cuando lo nombraron presidente de la FEB. En mi opinión está dejando mucho que desear.
Garbajosa es la marioneta del anterior presidente. Está ahí para que todo siga atado y bien atado.
No tiene iniciativa para nada, solo cobrar y ya está. Eso y actuar de mamporrero de Baumann
Sin comentarios, Garba… p’a lo que has quedado, majo…
pues yo estoy con Garbajosa, tiene mas razón que un santo, la euroleague no se baja del burro, por mucho que esten equivocados.
No es la Euroliga la que planta competiciones en un calendario ya plagado de partidos…
Gran jugador pero como chairman FEB el mayor valor que puede esgrimir es su Grado en Pocha.
Buenos días, por decirlo suave, si resulta que tus competiciones están bajo mínimos por lo que cobran los jugadores (el que diga que la LEB Oro es profesional está faltando al respeto a muchos jugadores que cobran 400 euros al mes y muchos otros que, con mucha suerte, cobran 700), por la fortaleza de las mismas, porque llega agosto y no está claro quién va a salir en Oro, Plata y demás…si pasamos a hablar de la Liga Femenina ya, para qué….dedicate a ocuparte primero de lo tuyo y luego, si tienes tiempo y puedes, intentas ayudar en el resto.
No voy a ser yo quien defienda a Bertomeu pero, no veo comentario alguna al Secretario General de la FIBA, Baumann y su tozudez con las dichosas ventanas. Tampoco veo mención alguna a porqué no para la NBA y tampoco habla del desgaste que suponen tantos partidos para los jugadores.
Espera otra cosa de nuestro Presidente, la verdad.
Quien paga son los clubes.
Garbajosa es «nadie» para decir cuantos equipos deben jugar en la ACB. Aunque obviamente puede dar su opinión.
El sistema de competición y el número de equipos deben cambiar en la ACB. La fase regular no le interesa a nadie (salvo meterse en la copa y los descensos)
En resumen
Si a la liga ACB
Si a la liga ACB con 16 equipos
Si a los ascensos y descensos
Si a la Euroliga de 18 equipos
La fase regular de la ACB tiene bastante más en juego que la fase regular de la Euroliga porque además de la clasificación para play-off tambien hay clasificación para la Copa en la primera vuelta y descensos.
Que le pregunten a los aficionados del Efes, del Barcelona o del Olimpia Milan lo que les interesa jugar ahora los partidos de Euroliga.
Por lo demás totalmente a favor de reducir la ACB a 16 equipos y de aumentar la Euroliga a 18 pero siempre que el acceso a esta sea unicamente a través de meritos deportivos ya sea a través de la Eurocup o a través de las ligas domesticas.
Mientras sigamos como ahora me seguirá pareciendo la misma mierda, se llame ACB, Euroliga o Eurogalleta.
Según la clasificación de la euroliga, el peor partido que se puede ver es un Efes-Barça, en mi opinión no salen tantos partidos de ese nivel en la ACB.
¿La ACB da más juego que la euroliga? Pero si el segundo clasificado de la ACB es el segundo por la cola de la euroliga.
La euroliga tiene ahora cinco plazas asignadas por méritos deportivos, tal vez siete el próximo año, se puede decir que méritos deportivos «inmediatos». Y tiene 11 plazas asignadas por méritos deportivos «históricos», ¿por qué estos no tienen que contar?, que casi siempre coinciden también con méritos deportvos «inmediatos»
No estoy de acuerdo contigo amigo Dermon, por seguir con tu ejemplo,un Efes vs Barça hoy en día es un partido totalmente intrascendente sin embargo un Betis vs Burgos contando con jugadores de menor calidad es muchísimo más interesante por su importancia en la clasificación.
La Euroliga os interesa a los aficionados de los clubs que la juegan, al resto nos importa poco o nada y sus paupérrimas audiencias son un claro ejemplo.
Amberes, puedo entender tu planteamiento aunque no lo comparta. Pero lo llevas a un escenario que no se sostiene. Las audiencias en España de euroliga son las segundas de europa, un Betis-Burgos no lo ve nadie, tu criterio en esto es la excepción que confirma la regla.
Hoy mismo hemos visto un partido intrascendente en euroliga entre el segundo por arriba y el segundo por abajo, y el Barça le ha dado un repaso impresionante al Oly. Yo no tengo ninguna duda sobre qué partido ver.
Pero insisto en lo de siempre, entiendo que la euroliga no interese a los aficionados de los equipos que no la disputan, por eso mismo tienes que entender que su organización se asegure los equipos de más tirón y mercados más grandes.
Según tu planteamiento la NBA no interesaría en el resto del mundo pq no la juegan nuestros clubs y sin embargo es la competición de baloncesto más seguida en todo el mundo. Esto es así pq la juegan los mejores jugadores del mundo. Un aficionado a baloncesto gusta de ver buenos partidos con profesionales de calidad. Yo soy aficionado del Madrid pero si mi tiempo me lo permite gusto de ver cada jornada de Euroliga entre 2 y 4 partidos completos entre los que está evidentemente el choque del Madrid y luego elijo los que por horario y calidad yo creo que pueden ser los más interesantes.
Por otra parte si eres seguidor del Burgos y te gusta el baloncesto dado que no hay coincidencia de horarios nadie te priva de disfrutar del Burgos en ACB y tb de ver a los mejores de Europa entre semana. No son excluyentes ambas cosas.
Un saludo.
No es mi planteamiento,es el planteamiento del publico no apasionado como nosotros, para ver una competición donde no hay afinidad por ningún equipo antes se ven un partido de la NBA donde sí están los mejores.
La Euroliga es una competición interesante pero no mucho mejor de lo que pueda ser la ACB, la Eurocup o la VTB por poner tres ejemplos.
A donde quiero llegar es que no tiene sentido que en un mercado pequeño como es el del baloncesto europeo se trate de poner vetos y cotos entre los propios interesados de que nuestro deporte sea cada vez mejor en nuestro continente.
Alguien puede dudar que el Barça tenía acumulados méritos deportivos de sobra para jugar este año euroliga? Méritos por lo conseguido los últimos años en ACB y en euroliga, títulos sólo los gana uno, pero la acumulación de finales, de Top8 o F4 de euroliga, para mí cuenta muchísimo más en el meritaje que el quedarte fuera de la ACB en cuartos de playoffs un año donde te comen las lesiones.
Nadie lo duda. Pero 10 años es una salvajada.
El resto de equipos no pueden atraer a jugadores top, lo que imposibilita prácticamente desbancar a los que ya pertenecen al cortijo, porque tuvieron la suerte de estar en una posición en un intervalo de tiempo determinado.
Entendiendo tu comentario, creo que el mio es también logico. 10 años es una locura, por el que el mero hecho de no haber estado en la ola durante un tiempo, te aleja por completo del mejor torneo por un ciclo (¿10 años, 20, 30 ?)
Con todo es muy respetable que cada club juegue el torneo que quiera y pueda. Sea justo o injusto. Jueguen los ricos o los de mayor tradición de basket. Y que decidan abandonar otras competiciones aunque sean las de su país. Tan respetable, como que otros quieran jugar esos torneos, aunque suponga una liga de 18, 20 ó 22.
Nada que no hayamos comentado ya antes.
Un saludo
Entiendo tu argumento, pero estar en el momento justo en el sitio oportuno es una virtud.
Probablemente Montespachi o Bolonia si hubieran coincidido con esta euroliga hubieran podido sobrevivir en la élite, pero no lo hicieron.
Para mí la euroliga no puede pasar de 20 equipos hoy en día, no hay más equipos que puedan competir ahí ( a la espera por el bien del baloncesto de que aperezca equipo en París, Londrés, Roma, etc..)
En esos posibles 20 equipos deben estar cuatro españoles (tal vez cinco si la euroliga se va algún día a 24) por calidad, tradición, mercado y por seguimiento (somos el segundo país con más seguimiento de la competición, sólo por detrás de Grecia).
Esta euroliga está en fase de construcción y de ajustes, si se llega al objetivo marcado por sus dirigentes, acabará siendo una liga «completamente cerrada» por lo que dices, cada vez habrá más diferencia entre los equipos que estén dentro y los que no.
A la espera de esas plazas de grandes mercados, entre 14 ó 15 equipos se van a pegar por el resto de plazas para que se cierre la competición, más o menos con 20 plazas. Entre Unics, Unicaja, Valencia, Galatasaray, Khimki, Lokomotiv, Estrasburgo, Alba Berlín, Zenit, Bayern, Darussafaka, Brose, Estrella Roja y algún italiano, estarán las 9 plazas que más o menos falten (con ligera ventaja para franceses, italianos y alemanes)
Te puedes hacer una idea de lo que pienso de las ventanas si en una noticia sobre ellas comento sobre esto.
Un saludo.
Yo no creo que la propia Euroliga quiera llegar a una liga totalmente cerrada, Dermon. Sí totalmente independiente, pero con ascensos y descensos con Eurocup para no tener el problema del tanking de la NBA (aquí no hay draft, pero se ahorrarían fuerzas para ligas nacionales y Copa).
Entre los equipos con menos presupuesto de la Euroliga y los mejores de ligas potentes (España, Rusia, Turquía) de fuera de ella no hay casi diferencia. Incluso hay varios con presupuesto Euroliga pero fuera de ella.
Para eso tienes el acceso mediante tu campeonato doméstico. Haces méritos en la competición local para acceder a la máxima continental. Por otra parte hay muchos jugadores que juegan allá donde les paguen independientemente de que se juegue Euroliga o Eurocup e incluso jugadores que si ven un proyecto atractivo no tienen problema en jugar un año Eurocup con vistas a jugar Euroliga el siguiente.
Saludos.
No me gusta Garbajosa.
Maestro, se que eres antiBertomeu sobre todas las cosas. Pero te merece crédito este presidente? Sabemos porque está y para lo que está.
Lo de las ventanas un disparate. Lo de las lesiones un cáncer para los clubs. Encima no pagan seguro para cubrir su ficha. Cuando ha dado el seguro por Llull? 100000€? De risa
Méritos deportivos históricos? Entonces la jugoplastika -o como se escriba-. Y la cibona? La Euroliga quiere reventar el baloncesto europeo. Es la que ha cargado de partidos el calendario. Las ventanas? Que a mí no me gustan, no dejan de ser seis partidos al año. Lo próximo de Euroliga, partidos los fines de semana, acotando y acotando. Y yo creo que la Euroliga debe ser la competición más fuerte de Europa, pero no así.
Por otro lado la ACB tampoco me da ninguna lástima. Creo que contratar con Movistar en exclusiva sin partidos en abierto es un error de bulto y no parece que los equipos hayan notado mejoría. Veo cómo está el balonmano ahora mismo y el basket sigue ese camino. Eso sí la Champions de balonmano muy bien.
A mi el sistema de competicion euroliguero no me gusta nada. Estas creando una competicion cerrada donde prima el dinero y donde no das oportunidades a otros equipos que puedan competir. La actual diyuntiva va a eso a crear una supra liga europea y luego c unas ligas residuales domesticas con escaso interes. Lo que puede provocar que las ligas domesticas si sean de verdad ligas completamente devaluadas al no competir grandes equipos y por supuesto no tenga ningún interés, las televisiones se olvidaran y los presupuestos y nivel de equipos se van a resentir bastante. Yo he visto el pabellon del Burgos lleno con mas afluencia que ver un Barsa Fuenla por ejemplo. Se debe primar siempre el espiritu deportivo y no el dinero posibilitando que aquellos equipos pequeños puedan competir con los grandes . Si permiten eso destrozaran a muchos equipos que sueñan con ser grandes y les negaran la posibilidad eterna de competir contra ellos. Un saludo
Comments are closed.