España, ante el gran desafío de una semifinal contra el anfitrión, una Alemania con un magnífico nivel (20.30h)

47

La semifinal de esta noche para España es un test de auténtico nivel. Un magnífico rival, Alemania, que además juega en casa y tendrá a 15.000 aficionados de su lado en las gradas. La selección española no parecía llamada a alcanzar estas cotas pero ahí están sus magníficas prestaciones jugando como equipo. Un poco como Alemania, que llegó como tapada, con una única baja importante y que ha crecido mucho durante el torneo. Serán favoritos hoy seguramente, pero se puede confiar plenamente en Scariolo y sus hombres.

El seleccionador español explica que, ante una cita de este nivel y prestigio, «nuestra condición física no es mala, aparte de los problemas puntuales, y con la sensación de que vamos a enfrentarnos al mejor equipo hasta ahora del campeonato. No hay duda y todo el mundo opina lo mismo. No solo por la fuerza que tienen sino por cómo han jugado. Somos conscientes de ello».

Scariolo admite que «siempre hay un margen para las variantes tácticas, pero esa no es la base de nuestro juego. La base de nuestro juego desde siempre, desde siempre, es la defensa individual, y la responsabilidad individual que cada uno mete en ella. Creo que, con un equipo más físico que nosotros, eso es decisivo. Tenemos que ir a por ellos, no podemos esperar que nos arrastren en la pintura o que hagan valer su superioridad física, porque lo pasaríamos muy mal».

El técnico italiano destaca que «al equipo le pido que compita. Pueden disfrutar también, no está tan separado. Nosotros disfrutamos compitiendo. Ese es el mensaje de Rudy. Creo que necesitaremos un nivel de concentración tan alto para llevar a la cancha lo que preparamos que también esa es una forma de disfrutar. Sentirse un jugador a la altura del campeonato. Desafíos nuevos y ver que puede responder. Yo disfrutaría mucho si fuera jugador, estando aquí, si he estado muy lejos siempre de esto. Estar a la altura no va a ser fácil. Sabemos que si vamos al 80 por ciento no será suficiente».

Finalmente, Scariolo indica que «habrá un ambiente que pondrá mucha presión sobre jugadores y árbitros. Ellos mismos entiendo que tendrán muchas ganas de ganar un Eurobasket en casa. Es un factor añadido, jugar ante el anfitrión que tiene su propio vestuario, que lo hace especial. Es una motivación añadida para nosotros. Tendremos una oposición altísima que conllevará un gran esfuerzo por parte de todos para poder competir contra ellos».

Por otro lado, a las 17.15h tenemos la otra semifinal. La sorpresa, Polonia, contra el único favorito claro al oro antes de empezar el Eurobasket que continúa vivo, Francia. Grecia, Lituania, Eslovenia y Serbia ya quedaron eliminados.

47 Comentarios

  1. Es un premio que esta seleccion llegue a semifinales, pero somos España, queremos mas , nunca se han conformado con nada inferior al oro en ninguna competicion, da igual quien este, incluidos dream team 2 o 3 o como lo quieran llamar autenticos equipazos como los USA de los juegos 2008 y 2012 y casi les ganamos.

    Naturalmente el reto de hoy es mayusculo, ya no tenemos a los chicos de oro y encima hemos tenido alguna baja mas importante como Ricky en esta nueva seleccion, encima contra una Alemania tremenda que estan jugando espectacular y pueden ganar el europeo perfectamente, como dice Rudy que bien nos vendria Pau y sus 40 puntos como contra Francia en 2015.

    Hay que jugar con descaro , valentia y mucha fe , ser muy duros atras, intentar parar sus oleadas y estar acertados en ataque, sino sera imposible, y si llegamos cerca en el marcador en los minutos finales , ahi ya si pueden dudar y notar la presion.

    Gracias seleccion, gracias Rudy eres una leyenda, y gracias Scariolo.

    • Qué bien nos vendría Pau, sí, aunque ellos pueden decir: qué bien nos vendría Dirk. En eso empatamos.

  2. A Alemania le faltan 3 jugadores que sin duda estarían aquí de no estar lesionados o de no haber renunciado. Son Maxi Kleber, Moritz Wagner e Isaac Bonga. Con los dos primeros la rotación interior cobraría una dimensión brutal y con el tercero tendrían un alero alto para darle mejores relevos a Franz Wagner o para incluso jugar a su lado.

    España tiene que sacar de partido a Dennis Schröder y no se me ocurre mejor forma que saliendo con Alberto Días sobre él…pq se va a desquiciar y va a hacer alguna de las suyas (antideportiva, técnica, etc…). Alemania juega por dentro con 2 pivots con la «trampa» de que Voightman puede jugar abierto y tirar de 3. Lo lógico sería Willy con Theis y el 4 (Pradilla o Juancho) sobre Voightman pero ahí si el alemán carga el rebote o juega más interior lo vamos a pasar muy mal pq es superior a nuestros 4´s. La otra opción sería Garuba de 4 para limitar a Voightman tanto fuera como dentro. En esa situación lo que será complicada será la rotación del 5 salvo que Scariolo dé algún minuto a Sebas.

    En el 3 Wagner es un alero muy alto y tirador que va bien al aro y rebotea mucho en ataque…estamos en las mismas si Juancho va al 4 en el 3 le va a tocar a Parra y Arostegui siendo ambos inferiores a Wagner. Su rotación no es muy buena pero si es seria en el sentido de que mantienen el nivel defensivo y físico.

    Yo saldría con Díaz – Rudy – Parra – Garuba – Willy para generarles dudas en su ataque y que no entren cómodos en el partido los Wagner y Schröder.

    Saludos

    • Bueno , yo no saldría con ese quinteto que me garantiza un colapso ofensivo de cojones. Conste que respeto tu apuesta a priori, y me encanta que la gente se moje antes y no después. Por principio yo no juego al baloncesto sin un generador exterior sobre bote.
      Indudablemete creo que Díaz y Rudi, que han estado a un nivel muy alto en los dos últimos partidos, deben tener su momento, pero creo que Lorenzo Brown debe ser de la partida sin lugar a dudas y mi duda es si empezar con Garuba o no. Creo que en este caso puede que tu idea sea correcta, aunque la alternancia en el cinco de Willy y Garuba nos está dando unos resultados extraordinarios.

      Saludos.

  3. La entrevista de Scariolo en el Marca, ejercicio infame de banalización de temas socialmente graves; y que deja pistas claras del mejorable ser humano que es nuestro excelente seleccionador, me ha dejado muy mal cuerpo. Aún así vamos a ver si ponemos una vez más nuestra trayectoria y nuestras armas encima de la mesa y logramos vencer a un rival de mayor potencial deportivo. Hay dos emparejamientos que se antojan decisivos: Brown contra Schroeder y Juancho contra Wagner. Si de esos dos lances no salimos muy perjudicados , el reto de intangibles y tangibles pueden ser nuestros.
    Pronóstico contrario a nuestro equipo nacional, pero nada que no hayamos vivido en otras ocasiones, de las que salimos victoriosos.
    En fin, a ver si esta noche nos llevamos otra alegría.

    Saludos.

    • Hola Aprendiz, eres uno de los que sigo más fielmente ¿Tienes por ahí el enlace a esa entrevista?
      Saludos foreros

    • Leída la entrevista, madre mía en qué jardín se ha metido Scariolo el solito. Opino que aunque habla de Brown, en realidad se refiere así mismo. A su condición de seleccionador extranjero en el equipo nacional que siempre ha levantado ampollas, y no tanto por su valía profesional, que por el hecho de la absurda norma con los entrenadores ACB y sin olvidar, sus vínculos con el mafioso de Saéz y del que Garbajosa se ve acérrimo defensor.

      Lo dicho, lamentable e inútil un día en el que teníamos que estar hablando de basket y con ganas de disfrutar y ganar esta noche. No debería empañar su propio y magnífico trabajo con estas polémicas en el panfleto amarillista ese de la M roja.

      Sobre el partido en si:
      1. Desquiciar a Schroeder.
      2. Hacer que Thiem trabaje en defensa contra Willy.
      3. Cerrar, más que nunca, el rebote defensivo.
      4. No dejar que se vayan de 10 ptos, porque jugando en casa se nos irán… sin embargo, si en los últimos 5 minuts estamos ahí el jugar en casa se les va a hacer cuesta arriba.

      Fácil escribirlo… a disfrutar, buen viernes!!

      • Bastante de acuerdo, Anhell en casi todo.
        Pepe te he mandado el enlace, no sé si Maestro lo dará de paso o quizás pase de publicar un link de otro medio, como tampoco sería ilógico.

        Saludos.

  4. Pues a demostrar que somos un EQUIPO DE BALONCESTO!!!, eso si delante hay otro gran EQUIPO!!… ¡¡¡pero aún así vamos a ganar!! No tengo dudas con estos tíos se van a dejar la piel.
    ¡¡¡Vamos España!!!

  5. Scariolo diciendo que con Brown ha habido debate debido al racismo…. Callará bocas en la pista, pero fuera de ella sigue siendo un bocazas y un imbécil, como siempre ha sido.

    • Son incapaces, Garbajosa y Scariolo, de explicar con argumentos deportivos su decisión de nacionalizar a Lorenzo Brown… lo peor es que no es tan difícil -estábamos con el culo al aire en la posición de base- se compartan o no estos argumentos o la propia nacionalización exprés.

      Para mí es una vergüenza, Lorenzo Brown nunca debió obtener la carta de naturalizado sin tener el más mínimo vínculo con nuestro País… Pero ya está, es simplemente mi opinión y otros estarán a favor, a partir de ahí a jugar.

      Lo peor es la demagogia como explican Aprendiz y Maestro… banalizar el debate, inventarse ‘enemigos’, poner el ventilador a circular, presentarse como víctimas… NO se dan cuenta que están incomodando sobremanera a sus propios jugadores : ¿qué pensarán Garuba o Saiz tras leer la entrevista de su entrenador? ¿qué pensarán en la ABP cuando el presidente de la federación -y jugador retirado- se ríe de ellos con sus argumentos falsos? ¿qué piensan nuestras jugadoras del trato que dio Garbajosa al caso Mondelo el Verano pasado?

      La etapa de Scariolo y Garbajosa debe terminar tras el Europeo. De nuevo no es más que mi opinión y habrá quien me llame loco… Para mí es una cuestión de higiene.

  6. Segunda vez que menciona Scariolo la raza y el color de la piel, algo que, afortunadamente, ninguno de los miles que criticamos la nacionalización de Brown mencionamos jamás.
    Scariolo siempre fue muy demagogo y se ha ido creciendo durante el torneo con las victorias. Ha pasado de decir que no teníamos el nivel de otras, a vender como objetivo y éxito pasar la primera fase de un grupo que, se ha visto, era el más flojo de los cuatro, a ver que habrá medalla de bronce mínimo ganando a Polonia o de plata mínismo si vencen a Alemania

    • Si digo lo que pienso de Scariolo como persona, me pasaría lo mismo que cuando hablo de Rudi como abnegado héroe de leyenda. Tampoco es plan de acumular frentes a lo tonto. Con la consiguiente avalancha de gente que me salte con el imparable argumento, del aval del personal más cercano al aludido que yo, que garantiza lo contrario.
      Conste que jamás tuve aprecio humano por el italiano. A nivel profesional me parece que tiene una trayectoria inobjetable.
      Aparte de la repugnante alusión a la xenofobia que ha hecho nuestro seleccionador, el momento Gladiator ha sido sublime. Me ha fascinado. Leónidas o Dolores han dado paso a Máximo Décimo Meridio.

      Saludos.

    • Que se atreva a criticar a los que nos quejamos de la nacionalización de Brown acusándonos de xenófobos (ojo xenófobos, no racistas) cuando en España han jugado multitud de extranjeros nacionalizados tiene narices. Han intentado justificar lo injustificable y como no pueden sueltan tamaña subnormalidad que le deja como lo que siempre ha sido un buen entrenador que como persona deja mucho que desear.

    • En ningún momento menciona ni la raza ni el color de piel. Habla de xenofobia, que no de racismo. Que no quita por mi parte que esté en total desacuerdo con él. Mea fuera del tiesto pensando que esa es la razón de la polémica, o más bien, generar cortina de humo.

    • Lo he intentado buscar, pero he sido incapaz.:

      ¿a que agencia pertenece Brown?

      Estan las dos opciones, ir con un equipo peor, o reforzarlo.

      Luego esta la opcion de reforzarlo y que el agente de Scariolo, Garbajosa coincida, que tendria otro tipo de tintes.

      Repito, desconozco los agentes de ninguno de los 3, pero me llama la atencion que no se haya hablado de ello

      • No, Brown tiene en España un pequeño agente sin ningún vínculo con Scariolo aunque el jefe de este agente sí tiene una magnífica relación con Garbajosa

  7. Con objeto de rebajar un poco la tensión Scariolo / declaraciones, solo comentar que seguro que hubo algunos que aprovecharon la polémica de la selección para soltar alguna soflama xenófoba, pero sinceramente la mayoría de los comentarios que he leído / oído se quejaban de su nacionalización express y su nula relación con ESP (ni ha jugado aquí). Dicho lo cual intentaría que no nos quiten del foco /objetivo que tenemos hoy contra AL. Hay que competir….para ello, como apuntáis arriba:
    – Schröder. No tiene que estar cómodo en ningún momento. Defensa mixta entre Diaz, Brown y Jaime.
    – El de Orlando y sus walkirias: Wagner. A ver a quien pones con él. Parra?, Juancho? (peor defensor), Arostegui? (inferioridad física). No tengo ni idea….que pena que Claver no esté…sería su defensor (en teoría) ideal.
    – Ojo con Theis, que lleva un campeonato sublime. En la NBA parece un pívot de rotación….aquí es el alma del equipo. Willy y Garuba con él.

    Por último nuestro regulero % de T3 tiene que mejorar hoy…y el suyo bajar….. no será fácil con 15.000 enfrente apretando.
    No quiero llamar al mal tiempo, pero los árbitros tienen que estar firmes en las jugadas dudosas, que sabemos que contra un pabellón y un país entero achuchando, los arbis pueden flaquear y tiene pinta de ser un partido igualado.

    Salud, fuerza (y suerte) para este partido

  8. Scariolo es el que despidió del Real Madrid a Alberto Herreros en el gimnasio , lo que obligó a intervenir al Club y le costó el puesto de entrenador.

  9. Pues yo estoy muy de acuerdo con Scariolo. Totalmente. Y claro que es xenofobia y no racismo. Lamentablemente hay gente que confunde los términos y, la diferencia, es muy básica. El italiano tiene toda la razón del mundo y lo que a algunos les parece «una subnormalidad» (ojito a la afirmación y a la carga que lleva) a otros nos parece un razonamiento totalmente acertado.
    Este país siempre ha estado de más cerca de Paco Martínez Soria que de Javier Marías.

    • Pues yo creo que Scariolo habla de xenofobia pero aprovecha la raza de Brown también para hacer demagogia.

      Pero que yo sepa, no se montó ningún lío cuando se nacionalizó a Ibaka o a Mirotic (en este segundo caso, sería xenofobia). Se monta lío porque lo de Brown es una nacionalización expréss y es como si «ficharas» a un jugador para tu selección por plena conveniencia.

      Todo lo que viene después son excusas y mentiras del dúo Garbajosa-Scariolo para no decir el verdadero motivo por el que se le nacionaliza, que tampoco creo que sea tan grave. Lo que de verdad me molesta es que me tomen por tonto.

      • Exacto, son buenos ejemplos los de Mirotic e Ibaka. ¿Alguien protestó por tener a Mirotic? Absolutamente nadie. Es más, Mirotic ya había sido MVP en las categorías inferiores. Y en el caso de Ibaka, lo más destacable de su nacionalización, de lo que más se habló, fue de que un ministro le había llamado Ikea.

        ¿Qué pretende vendernos este tío?

    • Es un fino matiz hablar de xenofobia cuando son selecciones nacionales. Meter un extranjero en una selección nacional es perfectamente criticable… Pero yo también creo que tiene razón con lo de la xenofobia.

  10. Scariolo con el titular de hoy de la xenofobia con Brown te has cubierto de gloria, menuda cagada.

    El debate esta muy claro que ha sido porque no ha nacido en España, no tiene ninguna vinculacion con nuestro pais , nunca ha jugado aqui y no habla español como es normal y punto nada mas.

    Has visto algun debate Garuba, por favor, entrena y nada mas, en boca cerrada no estran moscas.

  11. Volviendo al partido…

    Hoy nos enfrentamos al mejor Equipo de lo que va de Campeonato : el que mejor ha jugado al baloncesto y el que tiene las cosas más claras, además, cuenta con grandes jugadores.

    No disponen de una rotación larga, algo que a estas alturas de la competición no tiene por qué ser un inconveniente… ahora bien, como diice Mbanic la clave es desactivar a Schroder pues es la llave de su juego y no tienen un recambio de garantías… es un gran jugador pero tiene un temperamento complicado, así que, si le incomodamos puede irse del partido el solo : defensas de Díaz, manos de Rudy, cambios con Garuba, obligarle a defender nuestros P&R… Schroder no está sin Equipo a estas alturas por casualidad, ya vimos el mal ganar que tiene contra los griegos.

    Hemos ganado a Lituania con 102 puntos (83-83 antes de la prórroga), a Finlandia con 100 puntos… Esta noche creo que nuestras opciones aumentan si dejamos a Alemania por debajo de sus guarismos habituales.

    Saludos

    • Alemania tiene mejor quinteto, plantilla, ataque, % triples, físico y juega en casa.

      1 Dennis Schröder y Justus Hollatz.
      1-2 Maodo Lo y Nick Weiler-Babb.
      2 Andreas Obst.
      3 Niels Giffey.
      3-4 Franz Wagner y Johannes Thiemann.
      4-5 Johannes Voigtmann.
      5 Daniel Theis, J. W-Bottermann y C. Sengfelder.

      Competir, luchar y un poco de suerte a favor y no en contra (árbitros). Suerte España.

      Saludos. 🏀

      • España es el equipo mejor cuida el balón y más pérdidas provoca… además estamos reboteando muy bien.

        Esto nos ha ayudado a mantenernos en los partidos incluso con porcentajes realmente pobres en T3… y a ganarlos después cuando han entrado los triples.

        Si nuestras ‘trampas’ vuelven a funcionar (para mí es clave desconectar a Schoder) y además estamos mejor desde el principio en T3 tenderemos mucho partido ganado.

        Con todo, Alemania es el reto más difícil al que nos hemos enfrentado, muy por encima de Lituania y Turquía.

        A por ellos y a disfrutar…

        Saludos

        • Hay opciones, por supuesto y los chicos de Scariolo se han ganado que confiemos en ellos.

          Será duro, pero si lo dan todo hasta el final habrá opciones. ¿Y si explota hoy Juancho?

          4-5 C. Sengfelder.

          Saludos. 🏀

  12. Me voy a columpiar arriesgando apuesta sobre el medallero:

    Oro – Alemania
    Plata – Francia
    Bronce – España
    Chocolate – Polonia

    • Hombre, tampoco arriesgas mucho. Me parece la clasificación más lógica en este ilógico europeo

      En otro orden, creo que ésta selección hay dos almas y dos anotadores:
      Almas:
      Rudy: al que la mayoría habíamos jubilado.
      Díaz: que no fue convocado ni por Scariolo.

      Anotadores:
      Willy: al que muchos aficionados sobre todo del Rm le habían puesto una cruz por mal defensor.
      Brown: al que la mayoría no quería por no ser español ni tener vínculos con España.

      Muy loco todo esto.

      • Tú mismo lo has dicho… «en este ilógico europeo».
        Empezando por la clara descompensación entre grupos.

        Tan ilógico que al final el llamado ‘Grupo de la Muerte’ es el único que mete 2 equipos en semifinales (y 3 en cuartos)… pero, pero, pero… ninguno de esos dos es Serbia ni Eslovenia.

  13. Supongo que a Scariolo le pesa los años de xenofobia que ha sufrido por ser italiano y seleccionador del equipo nacional. Y eso a pesar de estar casado con una española y que sus hijos sean españoles. Pero si, se ha cubierto de gloria con la declaración, personalmente soy de los que no le ha gustado nada el «fichaje» del otrora estadounidense y como ya habéis dicho muchos de vosotros es por la falta de vínculos y no porque sea negro (racismo) o extranjero (xenofobia), y por lo tanto crítico los motivos de la federación, aunque gracias ha esos motivos hayamos llegado a semifinales.

    En cuanto al partido de hoy, creo que los alemanes lo tienen todo para ganarlo y los españoles sólo el trabajo , el esfuerzo, los cocimiento de su cuerpo tecnico y la tozudez de llevarnos la contraria a más o menos la mayoria. Y es que yo no he dado ni una. Que siga así.

  14. Huele a que Scariolo busca provocar.
    El Italiano no és Tonto y si ahora antes de las SF se mete en charcos, algun motivo tendrà.

    Si de verdad fueramos xenòfobos no creo que un técnico no español hubiese tenido tanto tiempo el mando de la seleccion de basket.

    Ahora que el objetivo mínimo se ha superado con crecés, se quiere tapar las formas chapuceras con que se actuo con la nacionalitzación express de Brown.

    A la cual no me opongo ya que otras selecciones han usado la misma fórmula, pero la manera de actuar de nuestra Federación no és para estar orgullosos.

    Jugadores lituanos ya hicieron declaraciones sobre esta nacionalitzación express tras su eliminación.
    Claro que el perder acentua esas declaraciones, pero no dejan de tener su razón.

    Hasta ahora como normalmente esto lo Hacian selecciones menores mayoritariamente, no perjudicaba a terceros, pero si todos entran en la Rueda al final estos campeónatos poco diferiran a los de clubs.

    Para nacionalitzar debería existir algun vinculo con el país y en este caso el único vinculo es econòmico. Saludos

    P. D. Para los que prefieran en lugar de la SF un buen concierto, hoy en Bcn IQ, mañana en Madrid

    • Coincido plenamente contigo Súper.

      Por supuesto que habrá xenofobia en España… pero es el baloncesto y la selección de verdad un ejemplo de ello?

      Una selección por donde han pasado gente como Luyk, Brabender, De la Cruz, Chicho Sibilio, Mike Smith, Ibaka o Mirotic….?????

      Has dado en el clavo con tu penúltimo párrafo.
      Para nacionalizar en cualquier selección debe existir un vínculo con el estado o país al cual vas a representar.

      Temporadas jugando en un equipo y/o años de residencia, matrimonio/emparejamiento (no de conveniencia) con un/una nacional de ese estado y/o hijos nacidos/criados en el, descendiente directo de emigrantes, etc, etc, etc

  15. Las semifinales iban a ser todos del grupo B , España pasaría solo la primera fase por ser un grupo de compadres… ¡Viva España! Ojalá ganen a Francia.

Comments are closed.