El Real Madrid y Pablo Laso terminaron su relación de 11 años con un fenomenal incendio; Trinchieri en la recámara

336

En cuanto Pablo Laso conoció este lunes a primera hora de la mañana los planes de Juan Carlos Sánchez de prescindir de él, el incendio en el Real Madrid fue enorme. El entrenador blanco estaba inmerso en su campus de verano pero su agente acudió a una reunión con Sánchez.

La consecuencia fue el despido/salida de Laso. Depende quién lo explique, las versiones varían. Sánchez quería apartar a Laso argumentando que hay informes médicos que aconsejan que el técnico descanse tras el infarto de miocardio sufrido a primeros de junio. Pero Laso no lo comparte, cree que en dos meses estará recuperado y sin problemas para dirigir al equipo.

El Madrid apostaba por su ayudante, Chus Mateo, como entrenador sustituto esta temporada y pagar el contrato a Laso, que estaría con un año sabático. Pero este plan no fue compartido por el entrenador y el desencuentro ha sido enorme.

La tensión, insoportable. Así que la conclusión de unas horas dramáticas ha sido el adiós de Laso al banquillo blanco. Han sido 11 temporadas ocupándolo, 33 finales disputadas y 22 títulos.

Una feísima forma de poner fin a la relación.

Sánchez en abril quería a Andreas Trinchieri como sustituto, pero el Madrid de Laso entonces emergió de una profunda crisis y acabó disputando la final de la Euroliga y ganando la ACB. Lejos de calmarse las aguas, llegó este lunes el incendio y el final de una era.

Por la noche llegó el comunicado oficial de la entidad blanca aduciendo exclusivamente razones médicas en su decisión:

«El Real Madrid C. F. ha tomado la decisión de no mantener a Pablo Laso como entrenador del primer equipo de baloncesto por razones médicas única y exclusivamente.

Tras el infarto que sufrió nuestro entrenador hace unas semanas, el Real Madrid ha realizado varias consultas a médicos y especialistas en cardiología y todos ellos han manifestado el riesgo evidente que para su salud supone seguir en estos momentos como técnico de la plantilla.

La semana pasada el Real Madrid le planteó a Pablo Laso que dejase de dirigir al primer equipo, respetando íntegramente las condiciones económicas establecidas en el contrato, a la espera de ver cómo evolucionaba su estado físico esta temporada y volver a analizar la situación en marzo o abril.

El Real Madrid considera que después de este episodio coronario agudo que llevó a nuestro entrenador a ser intervenido y a la unidad de cuidados intensivos, no adoptar esta decisión sería absolutamente irresponsable.

La prioridad para el club es, antes que nada, la salud de Pablo Laso por respeto y cariño hacia él.

El Real Madrid puede comprender que esta decisión haya provocado tristeza en nuestro entrenador, pero nada, ni siquiera el Real Madrid, está por encima de la salud de nadie, y en este caso es un riesgo que esta institución no puede eludir».

336 Comentarios

  1. Nada que añadir a lo que ya habéis comentado. Un pésimo final para una de las etapas más gloriosas de cualquier entrenador del R Madrid, ya sea fútbol o baloncesto. Pese a que no veía con malos ojos un cambio de entrenador, está claro que no se puede hacer así.

    Ojalá Laso reciba ofertas interesantes de proyectos importantes. Me inspira mucha curiosidad verlo en otro club, incluso en otro país.

  2. jor-el, supongo que ni estás ni se te espera… Anímate y cuéntanos una miajita, amigo. Como ves ésto?. Celo médico o cuchillada rastrera?
    Entiendo que no quieras decir nada, pero por intentarlo no pierdo nada.
    Saludos.

    • Buenas @Aprendiz.

      Llevo de vacaciones unos días hasta final de mes e intento entrar a ver que comentáis, pero no me apetece mucho en esta noticia hablar.

      Aquí hay opiniones muy variopintas y algunas escritas desde una fobia descontrolada que asusta.

      Si te digo que he estado al teléfono con dos personas involucradas en esto y me han contado bastante bien sus versiones.

      A mi hace 2 días me llega que JCS quiere prescindir de Pablo y reconozco que no me lo creía. Visto todo el «pifostio» montado y todas las informaciones que a mi me han llegado, tengo claro cual es mi postura.

      Estoy al lado del míster.

      Cuidado que puede que Chus no acepte!
      Si no lo hace se equivocará, pero también sabe que es un señor marrón.

      A todo esto, MUY MAL EL MADRID COMO ENTIDAD. Se puede hacer lo que ha hecho, pero las formas dejan mucho que desear.
      Si yo tuviese algo que ver con el Madrid (directivo o un simple aficionado) mañana estaría pidiendo la cabeza de JCS.

      Saludos y suerte con el terremoto.

      • Gracias, compañero, por hacer caso a mi petición. Disfruta de ese merecido descanso. Entiendo tu prudencia.
        Un abrazo.

        • Hay una cuestión capital que se está pasando por alto y que es de suma importancia. El Madrid propone a Laso tomarse un año sabático y retirarse del banquillo para dar paso a Chus y luego a Trinchieri, Pascual o el que tercie en base a un diagnóstico médico que le imposibilita (según JCS) a entrenar y dirigir a un club de élite.
          Si Laso acepta esto estando sano y con un informe favorable de su cardiólogo estaría reconociendo públicamente que no está en condiciones de entrenar a ningún club (cuando realmente si lo está).
          ¿Qué supone esto? No sólo supone salir del banquillo del Madrid callando una mentira de JCS sino que supone el fin de Laso como entrenador profesional pq ningún club de élite le contrataría reconociendo un riesgo para su salud de tal calibre.
          ¿Cómo cojones va Laso a aceptar finiquitar su carrera sólo pq JCS lo diga cuando su cardiólogo dice lo contrario?
          JCS no sólo le ha pedido a Laso que sea cómplice de su mentira sino que además le ha pedido que acabe su carrera pq a él le da la real gana…

          • Esa deducción lógica es inabordable, y no solo estoy de acuerdo sino que yo también lo había pensado, no exactamente en los mismos términos que tú, pero sí en la misma línea.

            Ahora bien: para ser justos, habría que decir que toda esa secuencia lógica también se cumple «a la inversa».
            Quiero decir: suponiendo que Laso en un futuro quiera entrenar pero ahora mismo NO fuese lo más aconsejable, su «imagen de elegibilidad» (por otros equipos), efectivamente, quedaría muy tocada si aceptase un cargo en el despacho… lo cual es un claro acicate para que Laso no lo acepte, independientemente de lo conveniente que sea su vuelta al banquillo de forma inmediata.

            En este caso, es obvio que lo que más convenía a la gerencia era lo que menos le convenía a Laso… y es NORMAL que no hayan llegado a un acuerdo en esas circunstancias.
            Ahora bien: hay formas y formas de gestionar un desacuerdo; y estas no es que hayan sido malas, es que han sido peores.

            En un asunto como este, en mi opinión, ES CASI IMPOSIBLE QUE LA «CULPA» RECAIGA EXCLUSIVAMENTE EN UNA PARTE Y, MÁS EN CONCRETO, EN UNA ÚNICA PERSONA.

            Probablemente ha habido un poco de esto y de aquello: filtrando aquí, filtrando allá, maquíllalo, maquíllalo, etc.

            Entre el blanco y el negro hay una extensa escala de grises.

            Dentro de que YO, NI ESTOY ALLÍ, NI PRETENDO HABER ESTADO, desde fuera, creo que en las últimas temporadas ha habido discrepancias muy grandes entre lo que se ha fichado y el uso y oportunidades que le daba Laso a bastantes de esos fichajes, o lo que «casaban» con el estilo del entrenador.

            Tengo la impresión… pero es solo eso, mi impresión, de que la gerencia tenía una hoja de ruta a mitad de temporada en la que Laso NO era el inquilino del banquillo la siguiente… y es posible que, con todo, sea una decisión correcta, pero LAS FORMAS Y LA COMUNICACIÓN HAN FALLADO CON ESTRÉPITO.
            Es algo que parece que el Madrid no «cuida» demasiado de bastante tiempo a esta parte.

            Pero vamos… que Laso y su entorno, (casi) seguro, también tienen parte de responsabilidad.

            Dicho lo cual, el comunicado oficial del club sería cómico si no predominase la vergüenza (ajena); o sea, la prioridad del club es la salud de Laso…
            La prioridad de Laso debe ser otra.

            O sea, estamos preocupadísimos por la salud de Laso, y no hablamos de otra en el comunicado… y NO NOS IMPORTA DARLE UN DISGUSTO Y PROVOCARLE TRISTEZA.
            ¿Agradecimiento? ¿Reconocimiento?

            Creo sinceramente que se podría haber hecho MUCHO, MUCHO MEJOR desde el punto de vista comunicativo.
            Esto es, desde la web del club pones algo así como:
            «Preocupados por los recientes problemas de salud de Pablo Laso que la opinión pública conoce, y en defensa de lo que consideramos los intereses del club, le hemos planteado la posibilidad de (…), aunque finalmente no fue posible llegar a un acuerdo (…), por lo cual (…)

            Queremos agradecer a Pablo Laso su extraordinaria trayectoria en nuestro club (…), y hacer mención a su legado (…)»

            Y, ya digo… a mí NO me parece necesariamente mal la decisión… pero el comunicado no hay por dónde cogerlo. Es muy poco elegante y hasta muy denunciable. Si Laso quisiese montar bulla, pillaba el comunicado oficial del club, contrataba a un abogado especializado en legislación sobre Protección de Datos de carácter personal, presentaba una demanda contra el club por difundir datos personales suyos sin su consentimiento y sin que cubran ninguno de los casos para los que no sería necesario que hubiesen recabado su consentimiento… y yo diría que la tiene ganada.
            Yo estoy más o menos versado en Protección de Datos, aunque NO me dedico profesionalmente a eso, y diría que es claramente denunciable, vaya.

            • Lo que más ha tensionado la relación que viene muy tocada desde hace muchos años han sido los fichajes de Lapro y luego Heurtel. Laso no quería a Lapro. Tragó con él un año y el argentino se iba a ir al Pana. Facu se iba y Laso pidió a Calathes o Sloukas ambos quedaban libres y no había que pagar por ellos. Con Sloukas incluso contactó el propio Laso para ver su predisposición. El griego quería ser el nuevo base del Madrid y ganar otra Euroliga. Sánchez lo echó todo por tierra con su obsesión por retener contra su voluntad al Facu. Tuvo que mediar Florentino y Facu se fue tras un par de meses y Laso tuvo que tragar otra vez con Lapro…
              Tras ese desastre de gestión por parte de JCS coge y ficha a Heurtel en contra de la opinión de Laso. Lo hizo únicamente por tocar las narices al Barcelona. Esa es la realidad. Era devolverles la de Mirotic (como un niño pequeñito). Laso no estaba de acuerdo pq consideraba que el equipo necesitaba otro base que jugase más para el equipo y menos para sí mismo. Se impuso JCS. Tras el lío de Atenas Laso aparta a Heurtel y Trey para luego el club obligarle a recular (a medias) pq no vuelve a contar con ellos ni con lesiones en el 1 y el 4…
              Laso estaba fuera durante la mala racha y JCS se relamía con cada derrota pq para él la victoria era echar a Laso. El equipo se rearmó y acabó bien la temporada ganando la ACB y compitiendo hasta el final en FF…deportivamente la salida de Laso ya no se sostiene y monta el lío este para echarle. Muy triste todo esto. Muy poco profesional. Muy vergonzoso. Este es el Madrid. Chus Mateo ha vuelvo de manera urgente a Madrid para reunirse con el club esta mañana…así que ojo que esto sigue. Si Chus no acepta coger el equipo ojo al entrenador español que pueden fichar…un viejo conocido y ex entrenador del Madrid al que ya han sondeado…Joan Plaza.

              • Todo correcto menos lo de Heurtel. Pablo si quería a Thomas y fue consensuado.

                Lo demás, aunque la cronología más o menos está bien, no hace falta corregir nada.

                El resultado ha sido el que ha sido.

                Saludos

  3. El culpable de todo esto ha sido Laso, simplemente no ha aceptado está situación.

    • Que pesado eres, que si que Laso es el demonio. A partir de ahora no podras escribir ya porque entrabas solo para darle caña. Ahora a ver que haces pesado. De desagradecidos esta el mundo.

  4. Tengo la tendencia a no pensar demasiado mal ni excesivamente bien de nadie. Es lo que me pasa con JCS, y con Laso. Sobre JCS, sencillamente no puedo imaginar que sea ese personaje cargado de orgullo que aprovecha una crisis de salud de una persona para deshacerse de sus servicios. Me resisto a creer que sea ese villano, aunque sí tengo motivos para dudar de su capacidad de perdón desde el momento en que rechazó el regreso de Chacho. Si es la persona que se ha dicho, no entiendo cómo Florentino le mantiene al frente de la sección.
    En cuanto a Laso, como bien dice Aprendiz de brujo, no dudo que fuese el «arquitecto táctico» de la victoria en la ACB, ese triunfo le pertenece enormemente, lo que pasa es que en los últimos años creo que ha demostrado una predilección por la «vieja guardia» que no sé si era justa para los méritos deportivos de cada jugador. Y no sé si eso desencadenó la crisis deportiva mediada la temporada. Ser justo es una de las principales cualidades de un entrenador.
    En resumen, que bien pudiera ser JCS la mala persona que decís, o pudiera ser que pensase algo así como: «El Madrid no se puede permitir otro caso Ignacio Pinedo, Laso debe tomarse un descanso, y de paso, puedo valorar si Chus Mateo puede ser un sucesor más justo con los méritos de cada jugador.» Y sobre Laso, lo mismo, pero al revés, igual no está tan recuperado como él piensa, pero cuando se le invita a darse una tregua piensa: «soy entrenador del R.M. es mi trabajo, es mi identidad personal, y no renuncio a ella ni por un momento, y por supuesto, voy a contar con mi vieja guardia a muerte hasta que no puedan dar más de sí».
    Voy a seguir leyendo en el foro para formarme una opinión más precisa. También creo que habrá que esperar a que los protagonistas de esta historia den su versión de los hechos.
    Sea como sea, es muy triste lo que está pasando, Laso no se merecía este final, pero el Madrid como institución, tampoco. Esperemos que los jugadores tengan la madurez para respaldar a su nuevo entrenador, y que éste tenga la capacidad demostrada por Pablo Laso para ganar la batalla táctica a los entrenadores rivales.
    Y si se trata de buscar sustitutos, sólo se me ocurren dos posibles: Chus Mateo, para continuar con el proyecto e ideario de Laso, o Xavi Pascual, un entrenador inteligente, con gran experiencia, que ha demostrado ser capaz de sacar lo máximo de sus plantillas.

  5. Por cierto: en mi opinión, pensar que una decisión DE ESTE CALADO no cuenta con el respaldo y beneplácito de Florentino Pérez… NO me parece realista.

    Seguramente Florentino NO ha sido el «promotor», pero ducho mucho, muchísimo, que no haya dado su autorización.

  6. Hoy ha sido Laso el proximo a la hora de señalar será Juan Carlos Sanchez. Medida torpe y antepupular y oportunista. No me convence la filtración a la prensa. Aunque en una entrevista el otro dia de Juan Carlos al canal Real Madrid ya fue muy significativa y ahora se entiende.

  7. @Javier Maestro

    Lo voy a comentar por aquí para que me confirmes si esta versión que a mi me han dado es la que te ha llegado a ti y para compartirla con el resto del foro.

    1.-El cardiólogo que opera y supervisa la recuperación de Laso así como su tratamiento entrega a Laso informe favorable para continuar con su vida laboral de manera ordinaria como entrenador de baloncesto del Real Madrid.
    2.-Laso entrega dicho informe al club y el jefe de los servicios médicos del club no le quiere dar el OK a volver a su actividad normal como entrenador de baloncesto del Real Madrid.
    3.-El club quiere que el médico de la sección de baloncesto firme la baja de Laso dado que es a él a quien le corresponde.
    4.-El médico de la sección de baloncesto se niega pues considera que con un informe favorable de un especialista en la dolencia no hay argumentos para firmar dicha baja a no ser que otros informes médicos de otros especialista (cardiólogos) digan lo contrario.
    5.-JCS se carga el médico de la sección de baloncesto alegando negligencia (cuando justamente ha hecho su trabajo en base al criterio e informe de un especialista en la dolencia de Laso y la persona que le ha operado y tratado).
    6.-A partir de ahí distintos desencuentros, un enfado monumental de Laso (vaya forma de mirar por su salud del club…más estrés y presión que lo sucedido hoy no te lo genera ningún partido) y todo lo ocurrido el día de hoy.

    Con esto creo que queda claro que JCS se carga al médico y se carga a Laso por sus santos cojones, ni por criterios deportivos ni por criterios médicos. Ni blanco ni gris…negro señores…negro y vergonzoso a nivel club, yo siento vergüenza de mi equipo, vergüenza infinita. Si critiqué lo de Heurtel en Estambul pq fue algo lamentable, lo de Laso es 1000 veces peor pq Heurtel respecto al Barcelona es un don nadie comparado con lo que es Laso respecto del Madrid. Vergüenza, asco, repulsa…ni ganas tengo de ver al Madrid, me da igual que traigan al Facu o a quien le de la gana, este no es mi club, este equipo no se merece unos gestores así.

    • Yo alucino con algunos comentarios que leo por aquí como si Laso no tuviera familia ni amigos y fuera un suicida que quiere perder la vida en una cancha de basket.

      Laso tiene mujer, hijos, amigos y un especialista que le da el visto bueno, un especialista que NUNCA le va a dejar hacer tonterías porque su puesto como cardiólogo quedaría en entredicho para toda su vida.

      Ojo, yo estaba en el WiZink y todos alucinamos cuando vimos entrar a Laso en la cancha para ver el final del partido, resulta chocante que una persona que ha sufrido un infarto hace 1 semana esté en la cancha cuando te juegas un título y la tensión es máxima.

      Mi teoría es que su dolencia cardiaca ha sido mucho menor de lo que pensábamos, ningún cardiólogo en su sano juicio le dejaría ver a Laso a pie de pista el partido si el riesgo no fuera CERO, vamos, ni el cardiólogo ni la familia de Laso le dejarían acudir al partido si no tenían una certeza absoluta.

    • Lo mas grave de todo es que la causa original (es decir porque JCS no quiere que Laso siga) nunca se va rebelar. Yo siempre he sospechado (en los últimos años) que JCS se quería cargar a Laso por discrepancias de carácter deportivo, pero no tenia el valor de echarlo porque los resultados acompañaban, le temía a la prensa deportiva madrileña y porque sabia que a Florentino le gustaba. Cuando Laso enferma, JCS ve la oportunidad de apartarlo y monta toda esta farsa que realmente es una vergüenza. Tu eres el que manda, toma tus propias decisiones, échale un par y no montes este carnaval que no beneficia a nadie.

    • Que vergüenza tengo la misma sensación que tú, ya lo puse antes decíamos del Barsa y Heurtel. Esto no es el señorío que siempre hemos presumido de la sección de baloncesto. Espero que no acabe en debacle pero si todo esto lo ha propiciado Jcs, telaaaaa. Necesitamos continuidad espero que siga Mateo y por favor nada de entrenadores extranjeros otro italiano no que se ha demostrado que no funcionan en el Madrid prefiero mil veces Pedro Martínez que a Trinchieri. Laso selección.

    • Compañero mbanic, lo primero Gracias por compartir aquí tu información como siempre.

      Ya lo comentaba arriba. Como dices, ahora mismo me da igual que vengan el Facu o Curry, lo digo de corazón. Han dejado a la institución Real Madrid por los suelos, es asqueroso lo que han hecho y más aún cómo lo han hecho. Ahora mismo sólo siento repugnancia por la gente que lleva el club.

      Saludos

    • Tengo la misma sensacion que tu.Me asquea toda esta situacion creada por el inclito JCS que hace tiempo resta mas que suma.Puedo entender que no comulgue con Laso,que tambien tiene sus cabezonerias,pero esta manera de actuar tan vil nunca la hubiera esperado.El comunicado que saca la seccion de baloncesto se ve que esta redactado de prisa y corriendo para cubrir el expediente,todo muy improvisado.Viene a decir que como Laso,su familia y sus medicos son unos temerarios inconscientes,nosotros estamos aquí para salvaguardar su integridad fisica y su salud…Todo muy lamentable.Y capitulo aparte para Florentino Perez ,uno de los mejores gestores economicos que existen,y sin duda el mejor a nivel nacional,y que se vera salpicado por toda esta historia.La verdad la seccion queda como un polvorin que a la minima saltara por los aires.

  8. Acabp de ver el canal de Youtube de Carlos Sanchez Blas y ahora se quien tiene la culpa y como esta de valorado Pablo Laso en la seccion menos en la persona de JCS. Me temo que esto es el principio del fin de la seccion de baloncesto del Madrid. Y ahora vendran mas dimisiones y decisiones que nos costara una tremenda recomposicion en la seccion que no se sabe como terminara. En Barcelona estaran frontandose las manos porque esto no se lo esperaban y le vamos a poner los titulos en bandeja. Los jugadores estan con el tecnico y nadie apoya a el innombrable JCS solo el presidente. Asi que todos los que odiais al mister y no valorais su trabajo os digo que a ver quien empata con él. En 11 temporadas 45 titulos en juego con
    33 finales jugadas
    22 titulos que son
    6 ligas, 6 copas del rey, 7 supercopas de España, 2 euroligas y 1 intercontinental.
    Asi que los que lo criticais a ver que esperais del siguiente entrenador.
    Pdt. Laso tiene fallos y nos habra costado alguna Euroliga pero el camino recorrido jamas se podrá igualar. Y sin él seguro que no habriamos logrado ni una cuarta parte. Y esto va por Maestro Saolin y tantos otros que hasta el ultimo dia no paran criticarlos. Aparti de ahora a ver contra quien ireis.

  9. Lo cierto es que llevamos una temporadita de intrigas palaciegas de aúpa. Ni sabemos, ni nos vamos a enterar de que ha pasado con Heurtel, TT y Laso. Mi opinión:

    1.º- A Laso le ha dado un ataque al corazón, valga la expresión. Desconociendo los informes médicos, como todos, lo cierto es que es muy de dudar que la recomendación básica de un cardiólogo para un recién operado, se la de dirigir un equipo de EL, dos o tres veces por semana. De esta forma, la decisión del club ES LA MÁS LÓGICA, sea el afectado Laso o el Susum Corda.

    2.º- Por lo que se sabe, el club le ha ofrecido a Laso descansar durante un año, estudiar su situación médica y tomar una decisión definitiva dentro de un año. No le ofrecen cobrar en caramelos, si no su contrato y en su totalidad. La decisión del club ES CORRECTA.

    3.º- el Club le ofrece que su sustituto sea un entrenador de su propio equipo técnico, asegurando cierta continuidad en el proyecto, dando, además, valor al trabajo de Laso. La decisión del club ES CORRECTA o puede serlo, el tiempo y los títulos dirán.

    4.º- Por lo que se ve, es Laso el que ha rechazado todo lo anterior. Y está bien. Esta en su derecho. Pero su derecho no puede estar por encima del Club (opinión). El club ha decidido, por cuestiones médicas o médico / deportivas que el camino de Laso en el R. Madrid, acabe o pare durante un tiempo.

    5.º- Nadie en su sano juicio puede negar que Laso es un gran entrenador, de la misma forma que nadie en su sano juicio puede negar que el R. Madrid es el Club de Baloncesto MÁS IMPORTANTE DE EUROPA, con uno de los tres mayores presupuestos y con una sección profesional de las tres mejores, incluidos JCS y Herreros. No incluyo a D. Florentino Pérez, sin duda alguna, el MEJOR dirigente de entidades deportivas del viejo continente, con diferencia, además.

    6.º- Las dos competiciones más importantes para las secciones de fútbol y baloncesto para el R. Madrid son la Champion League y la EL, respectivamente.

    7.º- En ambas competiciones, el Club ha puesto a disposición de los entrenadores una de las tres mejores plantillas del continente, digan lo que digan las casas de apuestas y los periodistas.

    8.º- Desde que Florentino está en el Madrid, el equipo de fútbol, en 22 años de mandato, ha jugado 6 finales de la Copa de Europa, un 27% (increible cifra). Las ha ganado TODAS. 6/6 = 100% (más increíble todavía).

    9.º- Desde que Florentino está en el Madrid, el equipo de baloncesto ha jugado seis finales, misma cifra y % que en el caso del fútbol. Las victorias han sido 2, se han perdido cuatro (un 33%, menos de la mitad). Se ha perdido más de lo que se ha ganado.

    10.º- Muchos de nosotros (¿algunos?), llevamos temporada y tanta hablando de las decisiones técnicas de Laso con ciertos jugadores. A saber, Llull y, en menor medida, Rudy. Jugadores que juegan sin merecerlo, por números, poniendo en peligro partidos de forma singular y, de forma general, los títulos. Ni que decir tiene que nuestros números con los que deberían tener JCS y Herreros, son pan pintao.

    11.º- Florentino tiene ¿cuatro, cinco años?, para irse del Club por todo lo alto. Va a dejar el club saneado, con una de las mejores ciudades deportivas de europa, con el mejor estadio (y cancha de baloncesto de europa) y los dos últimos fichajes del equipo de fútbol, pone al equipo entre los clarísimos favoritos para ganar, de nuevo, la Copa de Europa (para mi, el más claro favorito).

    12.- En cuanto al baloncesto, el malísimo equipo que empezó la temporada (según muchos), se ha pulido al Barsa en cuatro partidos y ha perdido la F4 por un punto. La Liga no se ganó en tres partidos por el mundo arbitros y por el mundo Llull / Rudy, 20´perdidos en el partido. La F4 se pierde por la misma razón y por un error de Laso, según mi opinión. Y estos errores no son puntuales. Laso los ha tenido de forma reiterada en partidos clave (en mi opinión en las cuatro finales perdidas).

    13º.- sobre este equipo, el club ha fichado a Musa (MVP de la Liga, recuerdo para Lapro), a Hezonja (18º mejor jugador de la El, ojo que no es base) y al Chacho, todo jugadores exteriores. Nuevo recuerdo para las minutadas de LLull y Rudy……………….como conclusión, mirando atrás sin ira:

    Yo soy Floren, digo JCS, digo Herreros, y tengo clara la decisión. Un equipo dirigente quiere resultados, porque pone medios. El R. Madrid le ha puesto medios a Laso y Laso, ha perdido más de lo que ha ganado (y hablo de lo importante, EL). Y vamos a dejarnos de buenos / malos c ño, que son todos profesionales.

    A Laso se le cesa por su estado médico, lógico, y por sus resultados deportivos en EL, mediocres con respecto a las de fútbol, consecuencia de sus malas decisiones técnicas en las finales (que existen y son reiteradas). Amén del miedo, yo lo tendría, a fichar a lo mejorcito para que jueguen 17´pp. y que Llull y Rudy sigan en la pomada otros dos años más. He dicho (perdón por la chapa).

    • Florentino tambien le dio a Messina todo lo que quiso y se gasto mucho mas dinero que cuando llego Laso y mira como le fue con el italiano. Por muchos mimbres que te den si no los utilizas bien pues como que no sirven y con Laso siempre hemos estado ahi. Y creo que el estilo no podras negar que es totalmente gracias a Laso ni JCS ni Florentino tuvieron nada que ver.

      • No recuerdo quien era el director deportivo con Messina, pero Velickovic, Hasen, Tomic, Prigioni no tenían el nivel ni la juventud de incorporaciones como Llull, Chacho, Rudy, Ayon, Doncic, etc.

        • Chacho estaba y no jugaba. Felipe idem de lo mismo. Messina encima nos dejo tirado con una final four por jugar. Creo que fue un desastre y la seccion daba verguenza. Llegamos con Molin a la final four haciendo el ridiculo y hasta que no llegó Pablo esto no empezó a funcionar. Esperemos que no volvamos a la epoca de las catacumbas.

        • Cuando Laso coge las riendas del Madrid le fichan a Pocius y Carroll. Iniciada la temporada fichan a Singler. El resto eran jugadores que ya estaban en la última temporada de Messina. Llull, Chacho, Felipe, Tomic, Velickovic y el resto ya estaban en plantilla. Laso no empezó teniendo ningún equipazo ni fichando lo que él pedía.

      • Pues Messina (Belcebú para muchos, Satán para otros, el demonio personal del Chacho, que se ha querido ir con él a Milán y con el que le une una estrechísima relación) metió al equipo en final Four tras ochocientos años. ¿Suerte? ¿Saber hacer? No, presupuesto.

        Si tienes presupuesto top es mucho más fácil jugar finales, lo jodido es ganarlas. Y este año la de liga se ha ganado (al Cesar lo que es del Cesar).

    • Yo no comparto tu análisis. Creo que los resultados de Laso son una burrada. Y no hay que cansarse de reivindicar lo que encuentra y lo que deja. Efectivamente, se ha equivocado y mucho con Llull y Rudi. Y como esto es así…,renovamos a los dos y nos cargamos a Laso?
      El Madrid de Florentino hasta la irrupción de los clubes-estado era el emperador económico del mundo del futbol; el equipo de baloncesto cuando entra LASO ERA UN BURDEL DE CARRTERA, EL MEJOR AÑO SE CONSTRUYE SOBRE SEGUNDAS OPCIONES DE MERCADO; Y JAMÁS DE LOS JAMASES HA TENIDO EL MAYOR PODER ADQUISITIVO DE LA COMPETICIÓN.
      Por último el Madrid de futbol no tiene un primo de zumososl, llamado NBA, torpedeando todo intento de planificación a medio y largo plazo.
      LAso se ha equivocado gravemente abusando del continuismo y de sus pretsorianos, ha cometido graves injusticias, no ha sabido gestionar a Abalde, pero su legado es ASOMBROSO. Los equipos de futbol nos han ofrecidos temporadas vergonzantes, salvadas por la Champions. A mi me gusta ver jugar bien a mi Madrid. En ese sentido sentarse a ver jugar al Real DE BALONCESTO desde 2012 a 2018 era un cheque al portador. Y ver algunos partidos de liga del Madrid de futbol era infumable. La Champions/Euroliga es lo más importante, pero no lo único importante.
      Saludos, Herm.

      • Cuando dices «por último el R.M. de fútbol no tiene un primo de zumosol…
        «Mbappe bien no?!! Tchouaméni no has tenido que pagar mucho por él no? Tener que traer a Vinicius, Rodrigo, Brahim, Kubo, hablo de apuestas de futuro, que como tales te pueden salir bien o mal, porque no puedes firmar los ya consagrados. Antes cómo habías comentado, pues estabas en lo más alto y eras tú quien ponías más o menos las reglas, pero ahora por favor no digas eso porque sí tenemos una NBA (no deportivamente y sí económica)

        • Si, pero en fútbol, el Madrid ha manejado en fútbol el destino de los mejores jugadores en plantilla. En baloncesto NO. Y en base a eso puedes planificar.

          Aún así he acotado en mi intervención, Antes de los clubes estado.

          Saludos.

    • No me he debido explicar bien. En ningún caso quiero menospreciar la trayectoria de Laso, que es, sin lugar a dudas, un gran entrenador y el de mejor trayectoria de los que entrenan en EL. Eso nadie lo puede dudar.

      Solo intento eliminar de la ecuación este rollo de malos y buenos. Estos tíos son todos profesionales, TODOS. Y todos se la juegan. JCS se la está jugando con esta decisión. Si la cosa sale bien, seguirá igual. Como se equivoque, Floren se lo pule en dos minutos. Recordad la rueda de prensa después de ganar la Liga, a un mes excaso del infarto. ¿Quién la dio, en primer lugar?…………Laso. «El equipo es mio, juegan como yo quiero, cuando yo quiero…….Chus es un empleado, que va a terminar la rueda de prensa, porque yo lo digo». Laso tiene el colmillo retorcido, igual que JCS, igual que Floren………………

      En cualquier caso, sigo manteniendo que lo de Laso es combinación de varias cosas. Basicamente:
      1. Enfermedad coronaria.
      2. Gestión de la plantilla los dos últimos años.
      3. Gestión de la F4 en su carrera, con más fallos que aciertos.

      Un saludo.

      • Hablas del colmillo de Laso en alusión a esa rueda de prensa tras ganar la liga…y sólo tú haces esa lectura negativa.
        Te voy a recordar el colmillo de JCS. En 2014 JCS destituye a los dos entrenadores ayudantes de Laso, Hugo y Jota. Si un directivo tiene lo que hay que tener se carga a Laso y su equipo técnico pero este señor es vil a más no poder pq echa a sus dos subordinados para forzar a Laso a dimitir…si eso no es tener el colmillo retorcido explícame tú que hace falta para que veas que es algo personal contra Laso. Laso aguantó ese envite y a base de trabajar y ganar títulos dejó sin opciones de echarlo a JCS que ahora aprovecha la coartada del problema médico para largarlo de mala manera…nadie por mucho que te guste o disguste Laso puede defender lo que ha hecho JCS y el club. Es vergonzoso y deleznable.
        11 años dominando el basket nacional y siendo top 3 del Europeo son muchos años. Ya nadie tiene ciclos tan largos, son ciclos de otra época. Sólo Laso lo ha conseguido en el basket moderno. Tú que eres tan amigo de la estadística analiza los triunfos del Madrid en los próximos 11 años…no creo que se gane ni la mitad de lo conseguido con Laso…

    • Hombre decir que los resultados del Madrid de Basket en Euroliga son mediocres suena, sin tratar de faltar al respeto, a chiste, o a una soberbia poco aconsejable. Entendiendo que lo que dices es mediocres comparados con los resultados, fuera de toda lógica, de la sección de futbol, no mediocres en general.

      Si el espejo de Laso ha de ser el equipo de futbol y sus 6 finales de champions en 22 años, todas excepcionalmente ganadas (ojo que no hablo de justicia o suerte, no hay más justo vencedor que el que las gana), creo que lo que os merecéis los madridistas es volver a la era pre-Laso. A mi me encantaría, por cierto, y creo que hoy estáis mucho peor que ayer.

  10. Obviamente esta decisión no es la que quería el club. Es una decisión que se toma entre dos partes y era muy difícil llegar a un acuerdo con dos posiciones tan extremas.

    Según tengo entendido, Laso es muy cabezón y muy fumador. Si no te cuidas después de sufrir un infarto lo más probable es que te vuelva a dar otro, lo más lógico es que el Madrid quiera asegurarse de que todos los informes indican que Laso puede entrenar sin arriesgar su salud. Y Laso no ha aceptado eso. FIN. No hay nada más detrás. Todo lo demás (que será más o menos verdad) no es lo que ha decidido esto.

    Estoy seguro que el club le mantenía en nómina, pero si la pretemporada y la misma temporada la empieza su sustituto, lo lógico es que la acabe. Y Laso al quedarle sólo una temporada de contrato sale perjudicado por lo que no acepta esa propuesta. Fácil y sencillo. Son dos posturas que no se puede llegar a un término medio.

    Le deseo lo mejor a Laso, ha cambiado el rumbo de la sección de basket y hay que agradecerle todo lo que ha hecho, pero nadie está por encima del club y de sus principios.

  11. Ni fin de ciclo ni gaitas, fue una venganza, justificada con el accidente medico de Laso.

    Están saliendo situaciones que ya en este foro se conocían o se intuían, el relato de Maestro es similar al que están publicando otros medios, dudo que todos se copien, son profesionales que tienen información de las malas relaciones de Juan Carlos Sanchas y Laso, por no decir las ganas de cargárselo de JCS. Lo que no sería más que un acto de mezquindad que las malas personas hacen día a día, pero que en este caso no es solo así, no esto no es un acto de ajuste de cuentas entre dos porque esto afecta el prestigio de una institución como el Real Madrid, ni aun siendo totalmente cierto el buenismo de JCS por cuidar la salud del mister se justificarían las formas.
    Y qué decir de lo del Dr del equipo, porque si a sabiendas contradice otro informe médico, que desconocemos, seria prevaricación ya que favorece a Laso y se despide como si nada y todo con un total obscurantismo por el club.

    La milonga de que los ciclos se acaban así porque si no es válida ¡que co…. si acabamos de ganar la Liga al Barca y perdimos la FF por un punto! Dónde está el cambio de ciclo, a mí ni a nadie se nos ocurriría vender las acciones cuando suben, no se corta una tendencia, no hasta que se reinvierta y esto no ha pasado.

    Espero una explicación por parte de la institución, el caso lo requiere ¡ostias que no es el bedel! Es un entrenador que lleva 11 años en el club con 22 títulos a sus espaldas después de casi dos décadas atravesando el desierto.

    No demos pábulo a nuestros enemigos. Que rueden cabezas si tienen que rodar y si la necesaria era el cabezón del entrenador que lo diga la presidencia, que se explique claramente, porque esto daña a la institución, que no quede en un triste comunicado.

    Ojala que esta descarga esta desfasada cuando salga y el cuento de Blanca Nieves haya tenido un final feliz, c… o al menos digno.

  12. En éste caso lo qué se sabe es qué han despedido a un médico por dar su opinión y a un ENTRENADOR por escuchar su Consejo y querer ejercer su trabajo lo demás especulaciones.
    Es la primera vez qué escribo, pero leo muchos comentarios que intentan distraer lo qué se está escribiendo en muchos medios.
    Gracias Laso y mucha suerte en el futuro

  13. Yo soy de los que creo que el ciclo de laso tenía que acabar, necesitamos aire limpio por decisiones en las últimas temporadas cuanto menos raras. Este año se ha ganado, es obvio y no se puede tapar, pero las sensaciones ya no eran buenas respecto a jugadores y uso de la plantilla. Dicho esto la manera de salir, despedido por el club es INACEPTABLE, y si antes he dicho que había que airear la sección esto no se completa si no sale JCS por la manera chapucera de gestionar esto. JCS despedido pero ya (no dimitir, se merece que le despidan directamente)

  14. Que privilegio contar con todos los Nostradamus del foro que una vez mas vaticinan que: «con Laso habria sido imposible ganar al Barsa». Que daño hacen las bolsas de Doritos y Basket Manager y que cantidad de Scouts y managers de portivos TOP se está perdiendo la NBA aqui en España.

    Lo dicho, con Laso habria sido imposible ganar al Barsa este año. Abramos la siguiente bolsa y cuidado con teclaear ocn grasa en los dedos.

  15. He añadido el comunicado oficial del Real Madrid íntegro explicando la salida de Laso por un tema médico, obviamente con una opinión contraria de Laso. No se menciona en el mismo a Chus Mateo, que está fuera de España y tendrá que dar su respuesta en los próximos días. Difícil papeleta la que le ha quedado, lo mismo si acepta como que no.

    • Menudo comunicado. Decir que despiden a Laso por responsabilidad es lo mismo que llamar irresponsable a Pablo Laso por querer continuar.

      • Han tenido los huevos morenos de no incluir ni siquiera un «gracias por estos años, Pablo» en el comunicado.

        Son auténtica basura.

    • Ese comunicado valdria si saliese antes que la noticia. Pero sale cuando se ha formado una bomba en la opinion publica y eso ya no vale. Se valiente y si es asi dilo antes y no esperes tener la opinion en contra para justificarte. Muy mal por parte del club. Cosas asi hacen que me duela ser madridista. No entiendo el trato a Laso y no lo entenderé jamas. Creo que por un tiempo me alejare del baloncesto. Lastima como trata el club de mi vida a una persona que lo ha dado tdo y ha puesto al Madrid en la elite despues de tantos años miseros que tuvimos antes de que él llegara.
      DON PABLO LASO MUCHAS GRACIAS POR ESTOS 11 AÑOS Y ESPERO QUE SEAS FELIZ HAYA DONDE VAYAS.

  16. Está claro que es una triste noticia el despido de Laso, para el Madrid y para el baloncesto español. En estos tiempos modernos un entrenador, incluso en el mejor de los casos que es ganar títulos, está muy exigido y vigilado, cada partido es un examen y Laso ha ido desgastándose hasta la situación de que sea por su temperamento, sea por estrés, o sea por ambos, le ha afectado seriamente a su salud.
    El Real Madrid ha decidido que no se hiciera cargo del equipo este año (en principio no lo iban a despedir) y lo veo correcto, no es una decisión tan descabellada. Supongo que JCS, Florentino y más gente del club habrán sopesado la decisión, estoy seguro. Pero Laso tiene su carácter y seguramente no lo ha aceptado estar sin dirigir. Como ha dicho un forero Laso no ha aceptado la situación que se ha presentado.

    Deportivamente hablando el Madrid de Laso se le veía bastante agotado, sin ideas, juego sin profundidad a base de triples, muy previsible y fácil de defender para el contrario. Mucha gente se ha quejado por aquí de esas decisiones inexplicables, sin sentido o de que Llull jugaba demasiado.
    En los playoffs se ha visto un equipo equilibrado con más aportaciones del juego interior, se ha cargado a muerte en el rebote de ataque y en lugar de tanto juego de perímetro bota y bota para acabar tirando triples forzados la gente se ha metido hasta la cocina con dos pares. La verdad es que se ha visto un Madrid más fresco con más confianza. Lo cierto es que para los partidos contra el Barça no se ha echado de menos a nadie (ni Heurtel, ni Goss, Randolph, Thomkins), ni tampoco a Laso porque Chus Mateo lo ha hecho muy bien.

  17. Día triste para el madridismo. Laso con sus luces y sombras ( muy pocas, con tantos éxitos) merece todo el respeto. Estoy de acuerdo que si un informe médico desaconseja que entrene, así debe ser. Pero mucho me temo que esto es solo una excusa para prescindir de él, porque JCS tengo claro que quería cargárselo. Lo peor de todo es que hemos generado nosotros mismos un tsunami y normalmente esto significa fracaso deportivo, y más con el Barsa al acecho.
    Laso sacó al equipo de la nada. Eso no lo olvidare nunca, sobre todo después de la travesía en el desierto de la que veníamos.
    Toda la suerte del mundo a D. Pablo Laso.
    Y tristeza….

  18. Hablemos de Facundo. Si se queda sin opciones NBA… ¿alguien se verdad cree que iría con JCS, con el que le puso todo tipo de impedimentos?

    Le veo en Efes como repuesto de Micic.

  19. Aún no me había atrevido a escribir por aquí, aunque hace tiempo que os leo atentamente, pero hoy ya no pude resistirme tras la salida tan abrupta de Laso. No soy un incondicional de él (en el Palacio de los Deportes seguro que saben de sobra lo que he rajado sobre no pocas decisiones y de su tardanza en pedir tiempos muertos) y estaba convencido de que este año terminaba su etapa cuando el equipo estaba sumido en una crisis profunda y el propio Laso parecía superado por las circunstancias, pero no se le puede dar peor salida a uno de los entrenadores más exitosos de la historia del club y que devolvió la ilusión al madridismo tras la depresión en el que lo dejó Messina.

    Nadie quiere que le ocurra lo mismo que a Pinedo y la salud está por encima de todo, pero me huele a coartada por muchos comunicados que saquen (el despido del médico que se negó a firmar la baja no da buena espina). Han fallado las formas por completo, aunque me temo que a JCS no le importará mucho, ya tiene lo que quería. No podía llegar peor final de ciclo, esta guarrada no es mucho peor que otra barrida del Barça en una final y me recuerda a la manera cochambrosa que sacó a Del Bosque del banquillo de fútbol en su momento. Ahora que las aguas volvían a bajar tranquilas la tienen que liar así, cerrando una etapa dorada de forma chusca.

    Espero que Chus Mateo se trague el orgullo y ocupe el banquillo porque la opción de Trinchieri no me motiva nada. Ya sólo falta abrir un nuevo proyecto con un incendiario o alguien que no sepa ni por donde le sople el aire sólo porque a JCS le mole el nombre.

  20. Ni ganas de escribir tengo, me dan igual las razones, así no… Así no… No es el clu. Del que cual presumo…

  21. OK total con el comunicado oficial de RM. Lógico, sensato y razonable aunque resulte duro.

  22. A mí lo que me fascina es cómo desde el club dejan que el asunto se vaya de las manos de tal manera. Si quieres echar al entrenador por lo que sea es una cosa, pero hacerlo así lo único que consigue es crear mala prensa y también, imagino, malestar interno en todos los estamentos y en la plantilla.
    Y no, no hace falta que venga nadie a recordarme lo de Heurtel con el Barça, estoy al tanto.

  23. Buenas tardes,

    En mi opinión, aparte de lo dificil que seguro ha resultado al club prescindir de Laso habiendo sido campeon de ACB, creo que es una decision justa y lógica.

    En cualquier orden de la vida, cuando una persona sufre un infarto lo primero que se decide es apartar/apartarse del ritmo de vida (empleo incluido) acostumbrado. Más en detalle, ciñèndonos a un entrenador de èlite, se evitan viajes continuos, tensión competitiva, partidos, manejo de vestuario, etc…

    Centrándome en la decision del club, y su imagen al tomarla y que seguro no son ajenos al revuelo que podria generarse, seguro que no ha sido fácil. Laso es muy querido por afición, jugadores, su etapa es muy exitosa y su forma de jugar muy reconocible y reconocida. Y no creo que el club tome esta decision basada en posibles (seguros, según muchos medios) enfrentamientos con directivos de la seccion. O, al menos, solo por ello.

    Dicho esto, que haya habido, existan o se prevea tensión entre miembros de un colectivo (seccion, equipo, etc…) es algo absolutamente normal. Ya no solo en este ámbito sino en cualquier agrupación de personas. Por tanto, tampoco es me sorprende toda informacion que ha ido publicándose en loa medios.

    A nivel técnico, el equipo ha jugado unos grandes play-offs, aparte de por su gran estado físico, por el equilibrio entre juego exterior/interior. Por lo que, aparte de lo anterior, y siendo algo objetivo según se han sucedido acontecimientos, quizás a nivel técnico también el club haga su valoración.

    Después de todo esto, pensad que se diría del club y del propio Laso si, en el transcurso de la temporada volviera a darse un episodio como el vivido hace un mes.

    Por mi parte, mucho apoyo al club en su decisión y mucho ánimo a Laso en su etapa.

  24. Según el comunicado del Madrid, le pagan el contrato que le queda, si no he malentendido y esperaban cómo habría evolucionado en abril. Si es así, otra versión muy distinta tendrá Laso a no ser que sea muy cabezota y como se ve mejor ya quiera empezar y no quiere que nadie haga su trabajo. Esperemos la versión de Laso.

  25. Lamentable que se haya producido así la salida de un entrador que ha dado tanto al club durante 11 años.No opinó del fondo del asunto porque sería especular, pero esto no es admisible
    Pensando en el futuro, Xavi Pascual me parece un entrenador extraordinario…y si hay que buscar otro perfil más a corto plazo, no se si se podría hasta pensar en Aito y sus 75 años…Chus Mateo ha brillado siempre como segundo pero sus experiencias como primero no han sido demasiado positivas.Tampoco lo eran las de Laso (correctas sin más)…

  26. Maniobra fea y cobarde donde las haya.
    Si quieres prescindir de tu entrenador ve de cara. Pero aprovechar estas circunstancias médicas para quitarte responsabilidad es de lo peor.

    Un asco

  27. feo, de mala manera y de malos modos se va el mejor entrenador de Europa (Para mi gusto, que quede claro)

  28. Vaya desastre.

    Entiendo que un problema de salud como el tenido por Laso no es un tema a solucionar en unas semanas. Y entiendo que si querían hacer las cosas algo más que mal Juan Carlos ha optado por ese camino.

    Es un despropósito todo. Entiendo que el presidente tiene que reflexionar y reconducir la situación. Es imposible que el equipo arranque de una manera correcta si el problema no se soluciona de una forma satisfactoria por todas las partes.

    Desconozco la racionalidad de las dos personas enfrentadas, y su capacidad de empecinamiento, pero si se comportan como niños alguien tiene que decirle a los dos que así no.

    Lo que quiero decir es que ambos han tenido errores a lo largo de este tiempo, y que han tenido aciertos y éxitos. Pero que si son inteligentes, y no dudo de ello, sabrán aprender de las cagadas. Incluso de esta.

    Que la salud es lo primero, debía ser algo innegociable. Que despedir a Laso, aprovechando o excusándose de su salud, es algo mezquino.

    Por favor, siéntense y solucionenlo, por las personas involucradas, por el equipo, y por la afición. Si Laso tiene que estar sentado al lado de Herreros y JCS toda la temporada, que sea así. Pero que una leyenda se vaya así queda muy feo.

    La vida a ratos es un juego de poder continuo, pero permitanme la dicha esa de prefiero ser feliz y no tener razón. Y por favor apliquensensela. Uno y otro son leyendas ya, cuiden la salud, luego el efecto de sus acciones.

    Entrar a condenar y exculpar a uno y otro me parece que es entrar en el terreno de las hipótesis. Uno y otro tendrán razones. Como seguidor del Madrid, deseo que esten primero bien de salud, y a continuación que toda decisión sea la que más se acerque al bienestar del equipo.

  29. No se porque no se cree lo que dice la nota del Rmadrid, te neis una bola magica para detectar la verdad?
    Y vuelvo a decir lo mismo, GRACIAS LASO contigo empezo esta etapa tan exitosa.

    • Porque es imposible de creer que en el club se preocupen más que Laso por la salud de Laso.

      Porque nadie se puede creer que el cardiólogo que trató a Laso y el cirujano que le operó le den el alta para su trabajo si hay un riesgo real para su salud.

      Porque no entra en cabeza humana que los supuestos especialistas consultados por el club, que no han examinado a Laso, sepan más sobre su salud que los profesionales que le han tratado.

      Porque el despido del médico de la sección apesta.

  30. No puedo entender a los comprensivos con el club, por más que medicamente su decisión sea la correcta que no lo sé.

    Si, como dice el comunicado del club, fuera cierto que el único motivo de todo esto es la salud de Laso, lo tenían facilísimo para velar por ella y, a la vez, darle el trato que se merece: le renuevas por un año más y luego le planteas el año sabático. Decirle que le esperas pero que se tome el año en blanco cuando después de ese año termina su contrato es una tomadura de pelo.

  31. Qué mal café me ha generado todo esto! Y mira que desde hace mucho tiempo es difícil que a mí me ponga de mal café el deporte.

    Qué mal lo hemos hecho! Qué asco de forma de terminar este maravilloso periodo, casi místico en ocasiones.

    Competiremos y hasta probablemente ganaremos el año que viene, porque el equipazo que están montando es tremebundo. Pero qué difícil va a volver a ser enganchar un ciclo como este, en el que nunca te parecía imposible una victoria, aunque jugase el utillero o fueras quince abajo a falta de dos minutos. No puedo entender al que no valore eso.

  32. Todo se acaba, y no siempre con final adecuado. Una pena. Por lo menos, fue verdaderamente hermoso mientras duró.

    Muchas gracias a Pablo Laso, que ya se ha convertido en leyenda del madridismo. Ojalá se recupere bien y pueda seguir con una profesión en la que tanto destaca.

    Ahora, toda la presión está sobre Juan Carlos Sánchez. Como el equipo no tenga un buen año, será a quien señale todo el mundo. Supongo que echará el resto por un entrenador de prestigio, su supervivencia está en juego.

    Y si viene alguien nuevo, quizá no esté de acuerdo con ciertas jerarquías internas. No sé si Llull y Rudy habrán firmado ya sus renovaciones. Si no es así, igual también salen damnificados del terremoto en la sección. Veremos.

  33. No se qué pasará pero a Chus Mateo le han dejado un marronaco. Buen entrenador pero ser primero de un equipo como el Madrid y ser tu el que toma decisiones no es facil. El mismo lo dijo. Que forma más triste de terminar el ciclo de Laso. Como madridista y aficionado al baloncesto nos han dado años inolvidables. Veremos qué pasa y que esto no sea un punto y final para Laso en el Madrid aunque sea en los despachos. Los madridistas solo podemos darle las gracias por estos años maravillosos de buen baloncesto, lucha y títulos.

  34. Yo soy del Manresa y del Barça pero aluciono con lo que leo por aquí. Por motivos deportivos el cese no se aguanta por ningún lado. El año pasado con 5 jugadores se forzó el 5o en Macabi. Este año todas las finales y ACB. Joe. Es una revancha de JCS y Flo, no hay más. Como hicieron con Casillas o Raul. El médico cardiólogo de Laso dice que no hay impedimento para volver a entrenar en setiembre. El médico del Madrid de Basket está de acuerdo. Viene JCS con la opinión contraria avalada por el médico de futbol (posiblemente tras llamadita de Flo) y se vende esta justificación como el motivo oficial. El médico de básket se niega a firmar la baja y lo mandan a la calle. Pues eso

  35. Cuanto más tiempo pasa menos me creo que el club haya actuado así, sin entrar en quien tiene más o menos razón, no son los valores del madridismo y menos con una persona que ha dado lo mejor de sí, con sus errores y aciertos por este club

  36. A ver, son muchos comentarios y no me los he leído todos, pero en mi opinión una cosa no quita a la otra: de acuerdo en que el proyecto Laso parecía agotado y muy en desacuerdo en las formas empleadas.

    Tampoco sabremos nunca toda la historia (por ejemplo si Laso -es un suponer- se acordó de la mamá de JCS al comunicarle la noticia del año sabático, si alguien -es otro suponer- ha engañado a JCS para emponzoñar con Laso… Y muchas razones más). Es todo demasiado extraño como para que no haya sucedido «algo más».

    Y por cierto, Chus al banquillo, por favor. El cambio en el equipo con él a los mandos fue glorioso (y que tiemble el del 0 de 11 en triples, que se le va el que le ha consentido de todo).

  37. Una decisión como ésta es un órdago de todo o nada. Si Florentino traga con ella, el que asume la responsabilidad es él.

    Se ha roto un espíritu, que fue lo más difícil de recobrar tras la travesía en el desierto.

  38. Dia muy muy triste para el Real Madrid.
    Donde esta el señorio, si no se cuida ni a la persona que ha leventado la seccion de baloncesto, estaba en un pozo sin fondo muy oscuro, y asi se le paga, con ese comunicado tan penoso y ruin.

    JCS y Florentino lamentables.

    Esto es peor que un año en blanco , es perder mucho mas.
    Solo espero que Laso hable alto y claro y deje claro lo que ha pasado aqui.

    Es increible pero cierto.

  39. Bueno, por partes. Como hincha culé no me caía bien Laso, 11 años ganandonos, a ves palizandonos, esas declaraciones post partido…pero no me caía bien porque algo bueno hacía para tener el historial que tiene.
    Lo de la enfermedad fue un gran susto pero contaba con él de nuevo para incordiarnos.
    Y quería ganar contra él.
    Y él se merecía otro final
    Muchos habláis de JCS, y Floren? Es que os pensáis que no sabe lo de la destitución del médico del otro día? Es que esto no está hablado con él?
    Y Chus se va a sentar en el banquillo tranquilo y feliz tras esta salida??
    Buf de verdad que os habéis pegado un tiro en el pie y de verdad que no se merecía esto, así no.

  40. Pero quién que se pare a pensar las cosas dos veces puede creerse que al club le importa más la salud de Laso que a Laso? Es que si le das una vuelta al asunto pensar que Laso quiere entrenar a toda costa con todos los informes médicos en contra, tal y como afirma el comunicado, es un auténtico disparate. Una auténtica tomadura de pelo el comunicado de marras.

    Y esos que les facilitaron los informes médicos al club examinaron a Laso? Que le tuvieron de tourneé de consulta en consulta? No me pega mucho. Y de verdad que su opinión vale más que la del especialista que le operó y le trató. Vamos, hombre, que no nos tomen por imbéciles!

  41. Con Sanchez llegó el éxito y los grandes fichajes: Rudy, Ibaka, Chacho, Tavares, Facu….Laso.
    Sanchez es el arquitecto, Laso el jefe de obra y Herreros es Herreros.

    Sanchez siempre quiere un nucleo de estrellas nacionales y quizá hay ALGUNA estrella nacional que NO viene al Madrid, si Laso está en el banquillo.

    Lo dije hace tiempo.

  42. Debería ser una decisión personal de Pablo y su familia con sus médicos. Si la familia de Laso conoce los riesgos y quiere seguir, perfecto, Pablo en el banquillo en septiembre». Palabras de Carroll.
    Lo demás, cuentos

  43. Es que lo mal empieza, mal acaba. JCS no ha querido jamás a Laso sin motivar esa animadversión en cuestiones técnicas ni deportivas. No lo ha querido; no lo quiere y hasta ahora lo ha intentado en cada uno de los baches y no se ha atrevido porque detrás de estos bajones venía un título y se lo ha tenido que tragar.
    Ahora con un argumento extradeportivo y de naturaleza de salud, se ha armado de valor y con el respaldo del presidente (que nadie lo dude) ha puesto sus reales sobre la cabeza de Pablo y para eso no ha dudado ponerse por encima de las personas y de los valores de un club que presume de ello.
    Dice un refrán árabe que el que tiene interés en algo, poner los medios para alcanzarlo y el que no lo tiene poner la excusa.
    Me parece repulsivo al nivel que a los humanos nos debiera de importar más que ninguno: el de las personas y los valores que se nos supone.
    Poco importa quién tiene la razón técnica, jurídica, laboral, deportiva,etc.
    El Real Madrid y sobre todo está persona no se merece este final.

  44. Por partes: lo primero, Laso este año ha tenido ya bastantes cosas que hacen ver su estres. Entre Diciembre y Marzo salia a tecnica por partido y su comportamiento era de ausencia absoluta de control. En esas fechas se perdio la copa, pero eso es normal cuando ya habia jugadores que no daban la talla y Deck no habia pillado el ritmo. Lo que ya no es tan normal es lo que hace en la fatidica jugada de la final de Euroliga, vale que reconoce el error pero hay que reconocer que falta frescura y sobra desgaste. La liga no la ha ganado Laso al 100%, en el banquillo durante la final habia un entrenador mas relajado y menos desquiciado. Chus Mateo no tiene los focos encima como ha tenido Laso durante 11 años y eso se nota al final, estas mas fresco y menos presionado. LO SEGUNDO Y MAS IMPORTANTE: La salud es lo primero…. pero porque no quiso firmar la baja el medico del club??? raro raro raro. Si a eso le sumas las historias de la trastienda entre Laso y Sanchez, pues muy bien no huele el asunto, pero lo que ya no esta en la trastienda y es notorio es que Sanchez lleva actuando por libre varios años sin tener en cuenta lo que opine Laso, asi que por ese motivo deberia se despedido a la vez que el entrenador. Creo que el tiempo va a poner a J.C. Sanchez en la calle y a Laso de vuelta al Madrid, ojala no me equivoque porque todo parece que ha sido muy sucio por parte de Sanchez por mucho que se excuse en la salud

  45. Críticas a JCS:

    Contactó con 2, 3 ó 4 entrenadores cuando el equipo iba sin rumbo, jugando como el culo, en la peor racha de resultados desde hacía 10 años, y con el entrenador otorgando minutos a los fallos de su cuerda y restando minutos a sus propios fichajes relegándoles al ostracismo.

    O sea, que se critica que el club buscara planes B, C y D, lo cual es su obligación.

    Por aquellas fechas el club ya iba buscando bases, visto lo visto, preguntando por la recuperación de Napier, por el contrato de Wilkebin o si era cierto el interés en nacionalizar a Brown.

    Por aquellas fechas también se empezaban a buscar jugadores con buena mano, que abrieran el campo visto nuestro nefasto acierto de 3, y ya se tanteador al agente de Hezonja.

    A nadie le parece ‘insensible’ o ‘anormal’ que el club, teniendo bases, aleros y cuatros con contrato en vigor, busque alternativas y se plantee mejorar ‘a futuro’ o tener planes B, C ó D, por si acaso.
    Al contrario: parece muy profesional.

    Pero si hablamos de planes de contingencia para ‘por si’ fuera necesario un relevo en la dirección técnica, nos llevamos las manos a la cabeza.
    Hace falta ser hipócrita para decir entonces que a Laso se le veía agotado, superado e impotente entonces y criticar que el máximo responsable del club estuviera igualmente preocupado por la situación y chequeado soluciones de futuro.

    Bien por JCS.
    Yo hubiera hecho lo mismo.
    Confío en mis manos y en mis compañeros de trapecio, pero viendo lo que nos jugamos, lo responsable era, es y siempre será extender la red.

    Ya habrá momento de saber si es necesario usarla o no, pero la red debe estar.

    En cuanto al tema principal:
    – Al médico no se le cesar por no dar la baja a Laso.
    Eso sucede DURANTE LA FINAL.
    Hace casi 3 semanas.

    A partir de ahí surgen desencuentros y discrepancias que se incrementan con los diferentes criterios médicos.

    Quien tiene razón???
    Ni puñetera idea.

    Como usuario puedo decir que no pocas veces en mi vida, ante un mismo problema médico, 2 y hasta 3 médicos distintos me han dado opiniones diferentes.
    No hay un criterio médico único, en ningún ámbito de la medicina.

    Si nos fijamos en casos similares, NADIE ha vuelto a entrenar, y con prudencia, a plenitud, antes de 6 meses.

    Pregunta:
    ¿Debe el Madrid CONDICIONA su proyecto, iniciar el año sin su entrenador sin saber cuándo se reincorporá?
    ¿Qué certezas ofrece ése plan?
    ¿Es serio?
    ¿Compronete el proyecto?
    ¿Es un riesgo asumible?

    Bajo ése criterio…
    ¿No fichamos entonces sustituto de Alocén, seguros que para enero estará disponible?
    ¿No fichamos sustituto de Randolph pensando en Marzo?
    ¿Nos arriesgamos con Napier, que ha jugado 10 partidos en 2 años?

    Vale.
    ¿El caso del entrenador es entonces diferente?
    El líder, como lo definió Chus, puede quedar en suspenso o qué??

    Recuerdo ahora que según la versión del club, LO PRIMERO que se le ofrece es algo tan rocambolesca y tan de ‘apostamos por tí’ como precisamente lo que he preguntado de Alocén y Randolph y que parece un disparate.

    Y aún así el club se lo ofrece a Laso.
    Es lo primero que le ofrece: recuperarte tranquilo, sigue fue equipo como en la final ACB y EN MARZO, EVALUAMOS.

    Es una oferta más que razonable ya que cubre un PERÍODO DE SEGURIDAD de más de 6 meses, indicado por una MAYORÍA (unanimidad ya sabemos que no hay) de especialistas (no el de Laso).

    Un período respetado en los casos de Cruyff, Perasovic y otros afectados.

    ALGO RA-ZO-NA-BLE.

    Y Lado dice que no.
    Que ni de coña.

    Mal por Laso.
    Muy mal, he de decir.
    El club no es suyo, ni él es el máximo responsable de la sección, ni la plantilla le pertenece ni se puede reaccionar de forma tan egoísta e irresponsable.

    Porque todo lo que pasase a continuación ya no sería culpa de Laso.
    Es culpa y responsabilidad de JCS y del Madrid.
    Son ellos quienes deciden y así debe ser.

    Llegados a este punto llega la resolución.
    Que peor llevada no puede estar.

    En este punto, en las formas, JCS se equivoca totalmente.
    Forzado por la cabezonería legendaria de Laso.
    Pero se equivoca.

    No es la manera de hacer las cosas.

    Así que mal que le pese a muchos, esto no es Disneylandia.

    Esto es el club de Basket más importante y profesionalizado tras la NBA.
    El mayor presupuesto de Europa.

    Y aquí en entrenador es el tercero en el escalafón de mando, como debe ser.

    Por encima esta el DT y más por encima, el D. de Basket.

    Han tomado una decisión y es la correcta.
    Las formas han sido una mierda, no se puede decir de otro modo.

    Y ahora las redes arden con chismes y Salsa Rosa.
    A los que no doy ni la más mínima credibilidad ni me interesa ni un poquito.

    Laso tenía que haber sido menos egoísta, más inteligente y más responsable.

    Y JCS tenía que haber sido más sensible, más cuidadoso y más atento a una Leyenda del club al que va a ser imposible suplir.
    Con el viento en contra peor.

    Pero bueno, las cosas han salido así.

    Yo no soy de Laso ni de JCS.

    Yo soy del Madrid, antes de ellos y después de ellos.
    He sido muy de Lolo, muy de Del Bosque, muy de Ancelotti y muy de Zidane.

    No me gustó nunca del modo que salieron ellos.
    Pero sigo siendo del Madrid.

    Laso está a ése nivel.
    Me merece el mismo respeto que los citados.
    Historia pura del madridismo, el mejor REPRESENTANTE que el Basket blanco ha tenido en 20 años.

    Casi imposible suplirlo.
    Va a costar hacerlo.

    Desde la división, imposible.

    No seré yo quien contribuya a alimentar tanto cotilleo y tanta chusmarrabia.

    Seguiré apoyando a mi equipo, esté quien esté.

    • Korben@ este comentario es simplemente lógico.
      Lo q no comprendo es como sin saber todo lo que ha pasado, el personal crucifiqie a unos y endiose a otro, cuando hace unos meses la mayoría decía que su ciclo había terminado.

    • Pues os quedan 20 de un futuro muy negro preparaos para el desfile dd jugadores y tecnicos . Que triste

    • No esperaba otra cosa que darle la vuelta a la tortilla para tapar que se había quemado.
      Te planteo una pregunta
      ¿Si el cardiólogo que operó, trató y supervisó luego la recuperación de Laso da el OK a su vuelta puede otro cardiólogo sin haberle hecho pruebas, sin acceso a las pruebas realizadas ni a su historial clínico dar un informe negativo con la misma validez que el anterior?
      Yo creo que no.
      Por cierto, el único informe negativo ha sido el del jefe de los servicios médicos del Real Madrid, el croata Niko Mihic formado en Medicina de Familia y que ha ejercido como médico de Urgencias y luego como asesor.
      Yo en una dolencia cardíaca me quedo con el galeno que atendió a Laso no con el médico de familia…pero tú que eres muy del club seguro que dejabas que te operase a corazón abierto el croata pq el club está por encima de todo…anda ya!!!

    • Es mucho más fácil que todo eso. A Laso le han diagnosticado, operado y seguido unos médicos concretos y esos médicos dicen que es apto para entrenar sin mayor riesgo que tú y que yo ¿Tiene el Madrid informes contradictorios de médicos que le hayan examinado, tratado y operado? Si es que sí, puede haber debate. Si es que no, como parece y ya se publica abiertamente por ahí, no hay debate ninguno: se han amparado en una supuesta causa de la que no tienen prueba alguna con un mínimo de rigor y le han echado porque le querían echar.

    • Te equivocas muchísimo @korben.

      No voy a entrar en filias ni fobias de ningún tipo y he querido estar callado por respeto, pero EL MADRID tiene un informe firmado por el jefe de servicios médicos de la sección DE FUTBOL.

      Jefe que ni siquiera ha visto o auscultado, ni nada parecido a Pablo.
      Solo le han enseñado un papel y le han pedido que firmase. PUNTO.

      No voy a entrar en sí Pablo debía seguir o no, solo entro en que el MADRID ha actuado muy mal. No tenéis ni idea de cuánto

      Saludos.

    • @korben, no puedo estar más de acuerdo. Impecable.
      Reitero lo de ayer. Mal las formas. Bien el fondo. Sería muy interesante recuperar conversaciones del foro después de dilapidar 20 puntos contra el Bayern y quedar 4 en RS de EL, o después de las sonrojantes derrotas en Liga.
      Por otro lado, me preocupa el bufandeo y la intransigencia de algunos foreros. U opinas como ellos o se lanzan a desacreditar en masa. Incluso varios han llegado a decir: «a ver qué dice Korben…» en plan sectario e intimidatorio. Haara ha habido gente que a los que hemos dicho mal las formas, bien el fondo han insinuado que éramos amigos de la directiva u otra cosa. Nada más lejos de la realidad, un humilde ingeniero y profesor aficionado al basket desde pequeñito, y al Madrid y a mi Fórum Filatelico de Sabonis, Fetissov, Tony White, John Williams, Ed Obannon, Homicius, George Singleton, Dyron Nix, Lalo, Bento, Samuel Puente y cya….
      Esto es un foro, donde desde el respeto se puede y debe discrepar. Deberías ser así.

  46. Un gran dia para los culés, espero que sea un «Hasta Luego» o si no que le hagan el homenaje que se merece. GRACIAS PABLO POR HACERNOS DISFRUTAR TANTO.

  47. Ya aviso que hablo como seguidor de baloncesto, aunque sea culé. Para mi por titulos y por su situacion actual (medica), por mucho que ya le quisieran fuera hace un tiempo, lo siento pero ha sido muy feo. No hace falta decir nada más.

  48. Pues decisión sorprendente, al nivel de las decisiones lamentables que hace el barcelona. y no entiendo mucho las críticas a laso.. joer ya me gustaría en el Barça tener uno así, que gana títulos que hace que el equipo juegue bien, sea muy divertido de ver…. no se que mas quereis… que tiene cosas discutibles, joer como todos, eso va a pasar con todos los entrenadores….
    desde la órbita del barça venga quien venga (salvo scariollo) para mi va a ser peor que laso..
    y espero que si sergio deja la selección, laso sea uno de los posibles candidatos a su puesto.
    aun no me lo creo… pues vaya marrón va a tener el que venga con unos jugadores que desde fuera parecen estar a muerte con el entrenador y seguramente no entiendan nada la situación después de celebrar con él hace nada el título de liga… no se que tal se lo tomará por ejemplo Sergio Rodriguez, que fue gracias a laso …

  49. En palabras de Laso, en un par de meses , estaría disponible. Y si luego es más tiempo? El club no puede dejar esa posibilidad abierta.
    En una empresa, si un Director General , es baja por cierto tiempo, se le dice, » oye tío, tranquilo, recupérate y ya volverás».
    En este caso el club, le dice a Lado lo mismo, que se le paga, que ponen a una persona de confianza suya al cargo y la culpa es del club?
    No lo veo así.
    Es más , a un jugador que no tiene el alta con una lesión ( importante), no puede jugar.
    Pies lo mismo para un entrenador, que depende todo el equipo de sus decisiones.

  50. Siempre me ha considerado Lasista y estaré eternamente agradecido por lo que Laso nos ha hecho disfrutar con un Madrid que jugaba a meter 100 puntos en cada partido. También soy de los que creo que los ciclos de acaba, y especialmente en los últimos tiempos había cosas de Laso que me sacaban de quicio y creo que hace falta un cambio.

    Lo anterior no quita para que piense que la relación con una leyenda como él no puede acabar así de ninguna manera. Siento cierta vergüenza ajena viendo como uno de los mejores entrenadores de la historia del club sale por la puerta de atrás.

    Respecto a Chus, pues tampoco puedo ser objetivo. He hablado unas cuantas veces con él y le adoro como persona y me parece un pedazo de entrenador. Leo mensajes que hablan de su carácter, y curiosamente hace unos meses comía con un famoso ex árbitro profesional que me decía lo mismo, que no vería a Chus soltando una lasina. Fijaos si tiene carácter que es capaz de sentar a Llull sin dudarlo cuando éste lo está haciendo mal, algo que a Laso le cuesta bastante hacer y por lo que ha sido ampliamente criticado. Veo a Chus menos «cabezón» y más capaz de adaptarse a las diversas situaciones que se producen, sin ir con una forma de jugar hasta las últimas consecuencias para bien y para mal.
    Hay una cuestión que me chirría un poco, aunque ni tenemos toda la información ni confirmación de que el cuerpo técnico de Laso vaya a continuar. Si Laso saliese por la puerta de atrás, ¿creéis que Chus, Paco, Lolo… y cía continuarían?, me resulta difícil de creer y posiblemente es ahí donde entren en juego Trincheri, Xavi Pascual, etc. Espero de corazón que sea Chus quien se haga cargo, creo que se merece la oportunidad, pero si no es así no quiero al italiano ni en pintura. Pascual siempre me ha parecido un pedazo entrenador con un comportamiento exquisito en todo momento.

  51. Aqui hay muchos detalles que realmente nadie de nosotros conocemos y desde luego parece que las cosas no se han hecho como deberian. Creo que Laso ha sido un gran entrenador, pero tambien creo que 10 años es un tiempo suficiente para acumular desgaste y yo creo que en cuanto a momento (no formas) es correcta la decision de cambio de ciclo.
    Laso ha traido grandes titulos , podrian haber sido mas Eurligas? sin duda, pero es que es una competicion tan tremendamente dificil de ganar, a solo un partido, si se concediera al equipo mas regular o a un playoff final largo tipo NBA, El Madrid laso tendria 1 o dos mas seguro. Quiza la que debio ganar fue la de Maccabi.
    Hay que decir tambien que las plantillas e inversion que ha tenido Laso son mucho mejores que las de sus predecesores, coincidiendo fundamentalmente con la llegada de Rudy Fernandez al año de estar en el banquillo, un jugador como Carroll (este es irrepetible y con una influencia mucho mayor de lo que parece), bases de nivel excepcional Chacho, Campazzo, un Llul en plenitud y por supuesto Doncic un par de años, asi como una mayor inversion autorizada for Florentino. Yo a Laso si que le resto algo de merito porque ha tenido grandes plantillas.
    El equipo seguira arriba, no tengo duda, ya que sigue teniendo una gran plantilla y probablemente Mateo es el entrenador ideal para un nuevo ciclo sin cambios drasticos. Aunque hay que ver porque todo el mundo cambia cuando tiene mas poder.
    Mi agradecimiento a Laso y buena suerte alla donde vaya.

  52. A Chus Mateo se le está poniendo una cara de Paul Westhead (o quizás de Pat Riley…)

    Pero no me gustaría estar en su piel, no es una situación agradable.

    Lo siento por Laso, no es normal que una situación de este tipo acabe así.

  53. Las formas de vergüenza, pero en una final EL, con 40kilos d presupuesto, con lesionados y d más, quedarte en blanco y no saber reaccionar y perder la opción d ganar una Euroliga light, es d difícil defensa y si se ganó mucho pero en 2años una Copa y ahora Liga, renovando a jugadores decadentes, no se no me cae bien JCS, pero muchos hemos pensado q quizá club necesite renovación profunda, eso si usar información médica d un empleado en público es un delito administrativo y de nota falta d elegancia, y baja moral, no creo q veamos todo claro xq nos falta info real, pero esto no habla bien del club q x otra parte lo dirige quien lo dirige tampoco es el Papa Francisco, a ver cómo sigue la cosa. Salut y disculpas d un aficionado medio/bajo.Buena suerte Pablo.

  54. Y entonces… Qué pasará con la planificación de los fichajes?? Quien llegue se comerá el marrón de los ya fichados ?? Qué oye, seguramente para el sean jugadorazos ,pero para su estilo ( venga quién venga) hubiera preferido otros… Supongo que el fichaje del nuevo entrenador ( si es que Chus no le dejan o no quiere entrenar al Madrid) tenga que ser cuánto antes mejor,no??

  55. Yo sigo esperando a que Llull y Rudy digan algo…
    Esperan a estar en Madrid para montar una barbacoa con Laso, JCS y Florentino????

  56. yo sigo con el tema………………hoy se habla por ahí de que uno de los «choques» entre JCS y Laso, son los fichajes. Se pone como ejemplo a Lapro, Heurtel y, últimamente, Hezonja. Pues a la vista del trato a los dos primeros, pues más plomo en los bolsillos de Laso, como es lógico.

    Y luego, por otro lado, cuando leo los comentarios, me da la impresión de que un gran número de foreros tienen una concepto del R. Madrid bastante alejado de la realidad. Parece que estuviéramos hablando del Colegio Viator, y se habla de la institución deportiva más importante de Europa (o por ahí). Hace unas semanas un fichaje del equipo de fútbol se fue al traste, entre otras cosas, por la intermediación de un Presidente de la República de Francia y un Emir de Qatar. El Presidente del R. Madrid se encuentra en una pelea de aupa por un cambio en el paradigma de la máxima competición europea de fútbol. En esa pelea hay dueños de medios de comunicación, banca, fondos de inversión…………..¿alguien ha pensado lo que le supondría al R. Madrid como institución, y a su Presidente, como máximo dirigente, que Laso muriera de un ataque al corazón en un partido de la EL?.

  57. Hace como cosa de 3-4 meses a un compañero mio de trabajo le sometieron a nada menos que 3 catéter. Hoy está trabajando. Y diréis no tiene el estrés de Laso. Pues trabaja en el horno de una fundición. A cualquier médico de ahora te dice lo mismo, lo peor el inmovilismo. A Laso lo hechan porque no le quieren, no hay más. No gusta por el motivo que sea, pero ojalá y no nos tengamos que arrepentir de haberle despedido. Gracias por todo Laso y buena suerte, te seguiremos allá donde vallas.

  58. No entiendo cómo hay gente que se traga lo del estado de salud.
    Es la excusa más mala que he escuchado en mucho tiempo ¿Y despedir así a bote pronto después de 11 años es inocuo?
    Tampoco entiendo que los haya que piensen que Florentino no sabe nada.
    El problema es que tras estos años se reconoce al equipo como el Madrid de Laso y no como el Madrid de Florentino. Este real Madrid, en todas sus secciones y en todas sus estructuras debe tener claro a quién hay que tener devoción y a quién no.
    Y muchos aficionados tragan: la salud, juego mediocre, resultados mejorables, su segundo es mejor entrenador…. Amén.
    Como aficionado al baloncesto reconozco mi admiración por Pablo Laso y su capacidad de adaptarse a los jugadores que tenía. Lo he dicho muchas veces, en 11 años el Madrid de Laso ha cambiado muchísimo su forma de jugar. Pero siempre está ahí.
    Como aficionado de un equipo en crisis he envidiado la forma de trabajar de este real Madrid, teniendo mucha paciencia con los jugadores y adaptándolos a un juego de equipo donde todos jugaban para el equipo y no para el lucimiento personal.
    Finalmente, como aficionado de un equipo rival, me alegro de esta decisión porque estoy seguro de este terremoto no se sale así como así.

  59. No tengo a nadie cerca para saber todo y poder valorar mejor… pero hago mi reflexión…
    He releído todo lo publicado hasta ahora y me quedan 2 cosas claras (con todo lo que ya sabemos de la relación con Sanchez etc)

    1.- El Madrid se basa en informes y opiniones de médicos (seguramente buenísimos) que nunca han examinado a Pablo Laso (les han expuesto el caso y han dado su opinión, sobre un caso randome-teórico). El despido, según dice el propio Madrid es estrictamente por motivos de salud.

    2.- El Madrid no cree o no se fía del cardiólogo que, SI visito y trato a Pablo Laso. Este es el que le comunica al mismo que está en perfectas condiciones para volver a entrenar y competir.
    Insisto, se me escapa algo… pero por donde van los tiros estaremos de acuerdo que cuanto menos las cosas se pueden hacer de otra manera.
    Me choca que justo a las 2 h de tener el alta, el Madrid haga el comunicado, aquí hay dos cosas:

    1- O el alta no estaba lista y Laso en vistas de lo que van a hacer dice, «sabes que… no voy a quedar yo como que no puedo seguir, que se les vea el motivo por el que lo hacen»
    2.- O el Madrid no se esperaba ese comunicado tan rápido de Pablo, queriendo estos más tiempo para moverse y piensan «ostras! contra más tiempo peor, hay que salir a decir algo ya… que no queremos que siga» al ser pocas horas no se sabría realmente lo que es primero, si el alta médica o el despido.

    En ningún caso contemplo que Pablo Laso y sus médicos que lo han visitado pongan en riesgo su salud única y exclusivamente por dejar retratado a otra persona, yo creo que hasta aquí todos incluso podríamos estar de acuerdo.

    Lo dicho, hay muchas cosas aquí que se escapan pero que se puede hacer mejor esto, de eso estoy convencido.
    0 críticas al Madrid, es una cagada como las hace el Barça 100 veces, solo por comentar la noticia y dar mi opinión.0 intención de buscar ninguna comparativa en la manera de proceder de clubs, que a veces es buena y mala a partes iguales y en diferentes temas de toda índole.

  60. Creo que Laso estaba amortizado y creo que esto es compatible con que la gestión de este tema ha sido nefasta por parte del presidente del club. Sí, no pongamos a parapetos al verdadero responsable de que se hayan hecho las cosas como, cada vez con más evidencias, vemos que se han hecho. Sólo veo una manera de reconducir el tema y es que el autor del despropósito fulmine al otro responsable de esta crisis que todos sabemos quién es, el tal Juan Carlos Sanchez. Si no lo hiciera así se arriesga a una crisis más profunda de la que ya se atisba y a meter a la sección en una dinámica de conflicto que nadie sabe muy bien hasta donde puede llegar y que desde luego no va a facilitar el comienzo de un nuevo ciclo con un mínimo de garantías.

  61. Lo primero, y si no hay vuelta a atrás, 𝙢𝙞𝙡 𝙜𝙧𝙖𝙘𝙞𝙖𝙨 𝙖 𝘿𝙤𝙣 𝙋𝙖𝙗𝙡𝙤 𝙇𝙖𝙨𝙤 𝘽𝙞𝙪𝙧𝙧𝙪𝙣, lo conseguido y especialmente disfrutado no tiene calificativos ni se puede cuantificar, solamente el tiempo le pondrá en su justa medida. 🏀👏👏👏👏👏

    De todo seguidor medio madridista es sabido lo hermética y pobre que es la comunicación del día a día del club blanco y más aún de la sección de baloncesto. Cierto es que es mejor «lavar los trapos sucios en casa», la protección de datos y el derecho a la intimidad de los profesionales; pero muchas veces al aficionado habitual se le ha privado de información sobre el equipo (convocatorias, lesiones, aclaraciones e incluso opiniones) durante la temporada.

    La gota que colma el vaso son las formas y la persecución del hasta ayer nuestro entrenador (que ha tenido sus propios errores) y la crueldad y poca valoración de su «historia» en el club.

    Avergonzado por nuestros dirigentes, por sus formas y los hechos que se van conociendo (ni preguntaron a los médicos, cardiólogo y cirujano que le operaron, ni le acompañaron a la revisión). Nada importaba la salud de Don Pablo, la decisión ya estaba tomada. 𝙐𝙣𝙖 𝙟𝙪𝙜𝙖𝙙𝙖 𝙙𝙚 𝙢𝙖𝙛𝙞𝙤𝙨𝙤𝙨.

    Y aún queda mucho verano para seguir destruyendo la imagen/equipo que Don Pablo Laso Biurrun ha construido en 11 años conjuntamente con el club.

    ¡𝕸𝖚𝖈𝖍𝖆 𝖘𝖚𝖊𝖗𝖙𝖊 𝖊𝖓𝖙𝖗𝖊𝖓𝖆𝖉𝖔𝖗! 🙂

    Saludos. 🏀

  62. Moralmente muy reprobable la manera y el modo de DEJAR FUERA a un mito del madridismo como Pablo Laso el segundo técnico más laureado de la historia de la sección junto a otros «gigantes» como Pedro Ferrandiz o Lolo Sainz que hicieron historia en el club blanco.

    Muy poco elegante por parte del cerebro de la idea de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para aprovechar la coyuntura y cerrar de cuajo una bonita historia del hombre que rescató a la sección en un momento de dudas y errores muchos errores.

    Este señor merecia salir entre todos los honores por su excelente trabajo a lo largo de estos años y saldrá de una manera muy poco ortodoxa.
    Conste que a mi Pablo Laso como técnico rival me parece un tipo muy pesado y cansino por sus constantes quejas y protestas hacia las decisiones arbitrales y el personaje se te hacia muy antipático pero cara al Real Madrid su trabajo es de quitarse el sombrero.

    Punto final pues de una era dorada para el madridismo y se abre otra en la cual esta decisión puede que divida a los seguidores del Real.

    Desde luego y si se hubiera decidido dar un margen temporal por sus problemas coronarios y discutir su retorno más adelante hubiese sido lo más lógico cuando hablamos de un mito de tal envergadura incluso si no fuera que no es el caso primero hay que preservar el tema de la salud.
    Pero parece muy claro que se queria poner fin a la etapa del técnico vasco y se ha escogido este momento.

    La sombra de Pablo Laso va ha ser alargada durante bastante tiempo si las cosas no van bien en la sección de basket y puede pasar factura a la sección si no se explican bien las cosas y se aclara todo mucho mejor.

  63. Por desgracia tengo casos muy cercanos con problemas en el corazón y pongo la mano en el fuego de que en el caso de Laso su episodio cardiaco fue mucho más leve de lo que nosotros creemos, yo diría que fue un susto y ni siquiera fue infarto.

    Alta en un día, a los 3 días en los entrenamientos del equipo y en una semana en el WiZink a pie de pista presenciando como su equipo se jugaba el ganar un título de liga, con el estrés que eso conlleva.

    NINGÚN cardiólogo del mundo te dejaría hacer eso si no está seguro que no corres ningún riesgo, la familia de Laso, su mujer la primera que supongo que estaría en la conversación que tuvieron con el cardiólogo, le dejarían ir al WiZink si pensaran que corre el más mínimo peligro.

    Repito, Laso tiene la vida arreglada económicamente y no es un suicida, seguramente él sepa que lo que le sucedió es mucho menos grave de lo que nos están vendiendo, y por eso se pone tan cabezón con este tema.

    Con un infarto es IMPOSIBLE realizar una actividad profesional antes de 6 meses te pongas como te pongas, NINGÚN médico te dará el alta, e insisto, tu familia no te dejaría por muy cabezón que te pusieras porque ya tienes la vida resuelta.

    Que quiero decir con esto, que JCS aprovechó el tema del problema médico de Laso para quitárselo de encima, y no hagamos el ridículo de sacar el tema de Pinedo como si ahora JCS le hubiera salvado la vida a Laso.

    Por suerte, la medicina ha avanzado mucho y ahí tenemos el caso de Erikssen y yo tengo casos cercanos con infartos (mucho más graves que lo de Laso y 6-7 días en el hospital, Laso estuvo 1), que ahora están haciendo deportivo a un ritmo considerable, la vida no se acaba después de un problema coronario, es más, diría que este tema es un lotería porque está cayendo gente muy joven sin ningún problema previo.

    PD: ayer un cardiólogo por twitter decía que a un entrenador profesional le crea mucho más estrés ver un partido que dirigirlo (porque se ven impotentes por no poder hacer nada), es más, diría que si tienes un infarto grave tu cardiólogo te recomendaría (prohibiría) incluso ver el partido por la TV, con esto quiero decir que si te dejan verlo a pie de pista la cosa fue mucho más leve de lo que pensamos.

  64. En un tema más humano que deportivo, el 90% de los comentarios se ponen a hablar de deporte, rendimiento, Trincheri y demás.
    Qué tristes gentes pueblan este país.

Comments are closed.