El Real Madrid ha sumado dos claras victorias entre el viernes y el domingo, Maccabi y Gran Canaria, de esas que implican poco desgaste y sirven casi más de dos buenos entrenamientos con rival. Jugadores necesitados de coger confianza, como Sergio Rodríguez y Poirier, o ritmo tras su lesión, caso de Hanga, fueron los grandes beneficiados. Las salidas esta semana en la Euroliga a Belgrado y Berlín serán seguramente más exigentes.
El partido cambió mucho de un cuarto a otro, del primero muy igualado (13-13, min. 6) y un inicio igualado en el segundo (31-28, min. 13) a las amplias diferencias para los blancos. El ‘Granca’ había sostenido el pulso anotador pero cuando perdió puntería y las rotaciones dieron descanso a los titulares, bajaron prestaciones. El Madrid no perdonó y se fue a un 40-28 en menos de tres minutos y a un 50-36 al descanso, con apenas cinco canastas de los visitantes en este segundo periodo.
Sin necesidad de forzar la máquina, más bien al contrario, el Madrid siguió ampliando su ventaja pues el desacierto del conjunto canario siguió siendo enorme desde la línea de 6,75 (70-48, min. 27). Tampoco es que los locales anotaran muchos triples, pero en tiros de dos estaban con un nivel espectacular y en la zona Tavares estaba ya con un 9 de 9 y 21 puntos en apenas 18 minutos.
De repente, un pequeño parcial fue la ocasión del Gran Canaria de llevarse una derrota más decorosa (73-60) pero un triple de Hanga sobre la bocina colocó el 76-60 para ir al último periodo. Enseguida recuperaron los de Chus Mateo su renta (84-65) y el equipo visitante se rindió ya del todo (95-71, min. 36) abrumado por un 4 de 4 en tiros de tres de su rival. Bajaron los brazos y el Madrid no perdonó para irse enseguida a más de cien puntos anotados, 101-74 a dos minutos y medio de la conclusión.
R. Madrid (25+25+26+29): Williams-Goss (), Causeur (), Abalde (), Yabusele (), Tavares () -cinco inicial-, Musa (), Poirier (), Llull (), Sergio Rodríguez (), Cornelie (), Hanga () y Ndiaye ().
G. Canaria (23+13+24+25): Albicy (), Brussino (), Salvó (), Shurna (), Diop () -cinco inicial-, Inglis (), Benite (), Balcerowksi (), Bassas (), Slaughter () y Stevic ().
Victoria más plácida de lo esperado.
A este equipo la versión buena de Hanga le viene de maravilla.
Una pregunta: con quien discutía Poirier en un tiempo muerto?
Con Cornelie, a causa de la última defensa.
Con su compatriota Cornelie,bueno,era al revés,y Mateo callado hasta que dijo,bueno, ya vale.Seré raro,pero a mi me ha gustado mucho esa acción. Me explico, me gusta ver a Cornelie demostrando carácter,cuanto más vaya por esa senda,mejor para el equipo. Espero que SuperMario solve te ese problema personal, supongo que estará en su tierra y se podrá unir al equipo en Belgrado,primero por él y después por el equipo. A ver como evoluciona Gaby.Parece ser que Alocén ya va acercándose a la reaparición, aunque le va costar disputar minutos y eso es lo que más necesita
Es difícil medir a los equipos de ACB cuando van a jugar a la casa del real Madrid o Barcelona. Solo baskonia o el día que te sale un partido extraordinario puedes compartir a día de hoy. Hoy no fue ese día extraordinario del Granca.
Una primera parte dispar. Si bien el primer cuarto se aguantó el registro anotador del Madrid se fallaron tiros muy liberados y sencillos. No puedes regalar regalos, menos después de Reyes. Queda feo.
Esta igualdad en el marcador dió una falsa sensación de igualdad en el juego. En el segundo cuarto se terminó el espejismo. La defensa del Granca es la que es y contra el Madrid se paga. La diferencia de los equipos se fue agigantando sin necesidad de Tavares y aún así nos crujieron a rebotes y segundas opciones consecuentemente.
Si Lakovic en el descanso hacia hincapié en la falta de energía….no se podía rascar ni la imagen.
Y así fue. Mala segunda parte del Granca. Jugadores que creen tener el superpoder de defender con la mirada y que pueden atacar a ritmo perezoso. Como ejemplo la última jugada del tercer cuarto. Hanga tirando de tres cómodamente en el último segundo.
Diop, Shurna y Salvó al menos estuvieron implicados.
Muy difícil de explicar a estas alturas de competición el movimiento de Beníte por Ennis.
Jornada placida para el Madrid de cara a afrontar su jornada doble de Euroliga.
Que sería de éste equipo con base Top.
Mejor con 3 que dan 21 asistencias
No existe ese base que tu dices. La gran mayoría de los que estés imaginando como tales estarían empeorando a Wiliams Goss en este equipo y los pocos que le pudieran mejorarle tampoco tendrían un impacto numérico suficiente como para que tu te quedases satisfecho. Es lo que tiene que los galones, los tiros y el liderazgo estén tan compartidos. En el mundial de España Curry dejó de ser top por quince días, qué cosa más rara, no?
Ese mundial lo que realmente paso es que el que iba ser el tercer base en ese momento Irving, y que por lo menos entonces era el menos conocido a nivel mundial de los tres, demostró algo que ni el primero Rose, ni el segundo Curry fueron capaces.
El terraplenista demostró saber entender como se juega en baloncesto FIBA y dominó el campeonato siendo al final el MVP, cosa que los otros 2 no fueron capaces en ningún momento, como otros años por ejemplo Harden. La primera fase la viví en Granada in situ, y la fase final sólo vi nuestra debacle en directo, pero recuerdo el comentario que hice a algunos de mis acompañantes futboleros/nbaeros, el mejor base de USA es Irving. La cara de asombro de ellos quedaba patente ya que por entonces Rose si bien ya había tenido la lesión en 2011 había sido MVP, años después son ellos quien me recuerdan ese comentario.
Facu mejora a WG por mucho.
No sé si el compañero estaría satisfecho con el impacto del Facu. A mí me parece que el equipo subiría un escalón o incluso dos.
Sí, yo también creo que Facu tendría más impacto en el equipo que Goss, aunque los números digan lo contrario. De hecho, junto con Micic y quizá Sloukas, es el único que tengo claro que estaría mejorando el rendimiento del bueno de Nigel en este equipo y en este momento. El resto de los deseados (Brown, Chris Jones, etc) no serían aquí lo que son en sus equipos, ni de lejos, sus números bajarían ostensiblemente y en cuanto eso ocurriese pasarían a ocupar el lugar de los «nivel LEB plata» (qué majadería!) en el escalafón de muchos que harían sitio entre los tops a cualquier otro que estuviera haciendo números con otro rol en una rotación menos exigente y poliédrica.
Sin entrar, de momento, en los números, lo cierto es que Goss está jugando de cine, sobre todo en euroliga. Con él en cancha, el ataque tiene más variantes y es más fluido que con cualquier otro base, se juega a más posesiones, se bajan las que juega el rival, se meten muchos puntos y se reciben pocos. No toma una mala decisión, casi no pierde bolas, implica a todo el mundo en ataque, no tira demasiado pero lo hace con una eficiencia tremenda y, por si fuera poco, cada vez encuentra mejor a sus compañeros y está mejorando ostensiblemente su ratio de asistencias. Todo ello teniendo en cuenta que lleva 10 partidos tras una larga lesión y no ha recibido hasta la fecha un nivel de confianza de esos que mejoran exponencialmente el rendimiento.
Lo anteriormente expuesto, que se ve a kilómetros si se sabe o se quiere mirar, queda confirmado por unos números que solo resultan austeros si se toman en absoluto y no se ponderan por el tiempo jugado.
Si llevamos sus números de euroliga a 25 minutos por partido, que es lo que juegan más o menos los grandes bases de la competición, tenemos que Goss estaría en 11,4 puntos, 2,7 rebotes, 4,8 asistencias, 1,4 robos, 1,5 pérdidas y 13,7 de valoración por partido. Todo ello, insisto, jugando poco y tras salir de lesión. Sus porcentajes de tiro son excelsos con un 54,8% en tiros de 2 y un 54,5% en tiros de 3.
Y si hacemos el ejercicio quedándonos solo con los últimos 3 partidos, ya más rodado y en los que ha incrementado su tiempo en cancha hasta los 17 minutos y 24 segundos de media, tenemos que llevando sus números a 25 minutos estaría en 12,9 puntos, ,9 rebotes, 4,8 asistencias, 1,4 robos, 1,4 pérdidas y 16,3 de valoración, todo ello con un 64,3% en tiros de 2 y un 50% en tiros de 3.
Finalmente, si miramos la estadística avanzada podemos comprobar que Goss tiene el tercer mejor ratio ofensivo del equipo (128,8 puntos por cada 100 posesiones), solo por detrás de Cornelie (sorprendentemente primero con 134,7) y Musa (129,8), el sexto mejor ratio defensivo (109,4 puntos encajados por cada 100 posesiones) y la tercera mejor relación entre rating ofensivo y defensivo (+ 19,4), solo por detrás de Tavares (+ 23,2) y nuevamente Cornelie (+27,2). Para que nos hagamos una idea, Campazzo nunca llegó a acercarse a ese rating ofensivo, ni a ese saldo de ratings en todo su estancia en Madrid.
En cuanto Mateo se decida por una rotación de dos bases, con Goss como referente principal y el que mejor esté de los demás acompañando como secundario, el americano tendrá los números absolutos de un buen base titular y nadie dudará de su rendimiento. Lo que no se puede es tener esos números con menos de 13 minutos demedia por partido.
Solo le falta amenazar más de 3, especialmente encontrando mejores posiciones cuando está fuera del balón, para que no se le pueda pedir mucho más.
Gracias. Para guardar y releer.
Un saludo
De nada. Cuando se relea lo suyo sería analizar lo hecho hasta ese momento. Hasta ahora, ha hecho lo descrito más arriba.
Pd. Por cierto, donde dice 9 rebotes debiera decir 2’9.
Iba yo a hacer un estudio similar pero con el tuyo, de sobra. Para los no creyentes, Goss es el mejor base del Madrid, con diferencia……….no tanto con el Chacho (el Chacho hace y da muchos puntos), pero, desde luego, con Llull, que no puede entrar en la comparación ni de lejos.
El principal problema que tiene el Madrid, su irregularidad y el hecho de que este igualada con la cabeza de la ACB y EL, es que Goss juega 10´pp. y LLull, 20´pp. Si Goss jugará 25´pp., el Madrid sería líder destacado en las dos competiciones.
Un saludo.
Yo añadiría sobre Goss que cuando está en pista rara vez agotamos 20 segundos en un bota bota sin soltar la bola como pasa con los 2 Sergios, incluso si eso pasa y le vuelve la bola suele jugársela él mismo entrando a canasta o tirando,desde luego no parece muy preocupado por sus números,su hándicap es que ocupa plaza de americano y como tal se le exigen más cosas,yo también lo veo así,sus números son de un segundo base.
Creo que no has leído el comentario de Nole o no has prestado atención a los números que ha expuesto, NWG promedia 6 puntos y 3 asistencias en 13 minutos, ergo en 25 minutos promediaría 12 puntos y 6 asistencias, eso son números de un segundo base?
Mírate los números de Sloukas, o los de Sato o los de Calathes verás que sorpresa te llevas cuando veas que ninguno tiene mejores números que NWG en 25 minutos por partido, Y Lorenzo Brown del que todo el mundo habla maravillas, pues está haciendo una gran temporada pero claro hay que mirar los 33 minutos que promedia por partido.
Tú comentario sobre que es americano es muy de los 80 o 90 donde los americanos eran claves en los equipos, ahora mismo da igual que el jugador sea americano, rumano, chino o español, lo importante es que rinda, encima este año el Madrid no tiene problema con los extras.
A mi me gustaría ver a Goss en el Maccabi con 33 minutos, bueno de hecho lo vi en Lokomotiv con 30 minutos por partido y sus números eran mejores que los de Lorenzo y dominaba la Eurocup a su antojo.
Pues si Goss con Laso y ahora con Mateo juega sólo 13 minutos a pesar de sus números entonces nuestro problema es de entrenadores,parece que no saben lo que hacen.Goss para ser un complemento más cobra por encima del millón de euros,creo que ese sueldo fue porque se esperaba algo más de él.A mí me gusta Goss pero como segundo base como he dicho,como primero creo que no ha cumplido las expectativas hasta ahora,también creo que debería jugar más minutos pero yo no soy el entrenador.
Gracias a dios el deporte no son matemáticas y como dijo alguien muy sabio hace mucho tiempo, las estadísticas me las creo si parece que dicen lo que yo quiero decir.
No pongo en duda tus números.
Pongo en duda su interpretación y su valor real.
Baste ver en la misma frase la comparativa de números de Goss y los que serían de Campazzo, baste ver las posiciones que ocupa Cornelie!!!, baste parar a pensarse cuando juegan unos u otros en qué momento de partido lo hacen, de quién están acompañados, y otro millón de cosas que los números no muestran.
Bueno, es indistinto. Para gustos, los colores.
Conste que pocos han defendido el fichaje de Cornelie como yo. Pocos, o al principio prácticamente nadie.
A Musa lo pedí con insistencia desde octubre del año pasado. No soy dudoso con él.
Y Goss… bueno, Goss es el mejor base que tenemos, de éso tengo poca duda.
Entre otras cosas porque Hanga no es base, por muy buen final de liga que hiciera y por más que lo necesitemos con total seguridad probablemente un cuarto de partido, de base en los grandes momentos.
Dicho de otro modo: Hanga, igual que Llull o Chacho, son, de bases, «sustancias peligrosas pero necesarias».
Usar con moderación y sabiduría.
Lo que nos deja «necesitados» de Goss al menos medio partido. 20 minutos por encuentro debe terminar siendo su media.
Si después de la Copa no está en ésos números, empezaré a dar la temporada por perdida.
Luego debatimos si Brown o Jones lo harían mejor o peor.
Para mi gusto y mi «vista», mi particular saber y entender sin la calculadora en la mano, tienen bastante más basket, ambos, que Goss.
Y un pasaporte infinitamente mejor, lo cual tiene no poca importancia.
Aún a igualdad de pasaporte, habiendo visto jugar a los 3 éstos 2 años, cambiaría a Goss por cualquiera de los otros dos.
En cualquier caso, lo que me ha llevado a escribir, no es nada de éso.
Ha sido leer JUGAR DE CINE, EXCELSO y cosas así, y me han venido recuerdos de aquello de SE LE CAEN LOS PUNTOS, CRACK y términos similares.
Sinceramente, los +/- y las estadísticas de juego colectivo aplicadas a jugadores individuales me parecen una engañifa.
¿Llegará un día en una IA decida cuando tiene que entrar y salir un jugador de cancha? Espero que no.
Yo creo que los números son indiciarios pero no definitivos. No obstante con la estadística avanzada cada vez se acercan más a la verdad. Pero es verdad que,- como hacen los nacionalistas con la historia-, con poner la fecha de partida de los acontecimientos a la altura que le convienen a los argumentos solucionamos muchos problemas.
La estadística hay que enjuiciarla críticamente. No desecharla. No podemos vivir de espaldas a la misma, ni seguirla como un dogma. Porque llegaríamos a conclusiones equivocadas.
Lo de que Hanga no es base me parece una afirmación religiosa. O que haya que hacer un uso de él, similar a los estados de excepción, me parece también que no tiene fundamento racional.
A mi me parece que un jugador de su conocimiento, su tamaño, y sus años, donde más diferencia física hace es en el base.
Ya no es un jugador de comerse el aro en transición, pero sigue siendo muy fuerte, tiene buenas piernas y es muy alto y muy inteligente; posee una lectura del pick and roll buena, e incluso con la posibilidad de postear a defensores mucho más bajos que él, o de superarlos en penetraciones por tamaño, más que por explosividad o virtuosismo. No debemos olvidar que el húngaro es un jugador muy muy inteligente.
Saludos, Korben.
Mira que me gusta tener la OPCIÓN Hanga como base, y soy el primero en decir que sin una buena versión de Goss y Hanga (ambos), éste equipo no tiene recorrido posible en EL.
Pero éso es una cosa y darle las llaves del equipo, otra.
Hanga como base le considero «material peligroso» por su tendencia a perder balones y su falta de desempeño al más alto nivel, en los peores momentos, de tal función.
Me recuerda a Heurtel, pero en la faceta contraria: el galo, un artista del ataque sin cabeza para finales apretados.
Hanga, un artista de la defensa sin talento para los finales apretados.
Hanga como base en los 3 últimos minutos tiene más peligro que un mono con dos pistolas.
Lo mismo que pensaba del galo.
Me reitero en mi apreciación: usar con moderación y bajo vigilancia facultativa.
Con todo y con éso, ojalá lo podamos tener disponible para dicha función…
Salu2!
Para mi esta jugando de cine, sin duda. No sé qué más se les puede pedir a menos de 13 minutos de juego por partido. Y si 54%/54% no son porcentajes excelsos para un exterior dimito.
Para mi gusto, mi «vista», mi particular saber y entender sin la calculadora en la mano, Goss no es peor que Brown o Jones. De hecho, me parece mejor. Pero, por supuesto, lo debatimos cuando quieras.
No creo que yo nunca haya dicho que se le caen los puntos de las manos, aunque tiene puntos, claro que los tiene. Y los está haciendo, además. Por el contrario, tengo en el recuerdo un debate con algunos foreros, no recuerdo cuales, que decían que ya no era el base cerebral de Gonzaga, sino un metepuntos más tipo Larkin, con el que le comparaban, mientras que yo sostenía que ese nunca había sido su juego y creía que no sería el que hiciese en Madrid. Como un notable en todo lo definí cuando llegó y eso me sigue pareciendo a día de hoy.
No tiene pasaporte, eso es verdad. Aunque para mi eso no es un problema desde hace mucho tiempo. En concreto, desde que los americanos no tienen por qué ser los más diferenciales del equipo por norma general. Si tus referentes son europeos ¿Qué más da en que gastas los pasaportes? A mi me vale con que se gasten en jugadores válidos y Goss es mucho más que eso.
Hace tiempo venimos hablando de cómo debe ser el Madrid del futuro, y quedando claro que el peso ya no va a estar en españoles de nivel estrella (Rudy, Llull, Chacho, Felipe) sino de los españoles que hay sin riesgo de fuga (Abalde, Alocén, quizás Ndiaye, quizás Díaz, quizás Hugo, quizás Juanito… muchos quizás cuando en 2 años sólo tenemos como seguros a Tavares y Abalde), no nos queda otra que poner el acento en los extranjeros.
Y tal como está el nivel de basket europeo, en que cualquier belga o finlandés que destaque mínimamente es reclutado por la NBA, volveremos inevitablemente a una Europa en que tener 2 pasaportes bien gastados te puede dar una ventaja crucial.
Voy a ése escenario. Al año post Rudy/Chacho/Llull/Caseur/Hanga.
Puedes autolimitarte a extranjeros con pasaporte Cotonou, lo que nos lleva a las pujas existentes por Dorsey, Okobo, Henry y cualquier americano que se saque un pasaporte random… o puedes mirar a la Cuna.
Sin límite de pasaportes.
Creo que el Madrid debe tener al menos UNA MANO LIBRE en ése mercado.
Deck ocupa la otra.
Hablo de poder incorporar a un Markus Howard, por ejemplo.
Sinceramente creo que la diferencia entre las prestaciones de Goss o las que pudieran ofrecen un Henry, un Jones o un Brown, no justifican el NO OPTAR a un Markus Howard, o un Kyle Guy o un Matt Thomas.
Igual que pienso que, dada la configuración de la plantilla y el reparto de puntos que tiene, es más importante tener un 2 semi-titular con Musa, que mantener un base como Goss gastando un pasaporte.
Goss es o va a ser diferencial en lo suyo??
Creo que casi todos coincidiremos en que no.
Punto de partida: no hay, ni va a haber bases diferenciales libres en los próximos años.
Solución: potenciemos el puesto del 2 en la plantilla. Porque «doses» diferenciales si hay unos cuantos más, con posibilidad de incorporación.
Ahora mismo hay un mundo entre Musa y sus relevos.
Rock and Roll; cuando Musa no esté fino, o cuando Musa descanse, otra vuelta de tuerca, como pasaba con Carroll. Metralleta y poner del revés las defensas de los rivales.
Eso si lo podemos hacer.
Con jugadores como los citados, o Jordan Lloyd, por ejemplo, que lleva años llamando a un grande.
Prefiero gastar un pasaporte en un gran 2 diferente a Musa, que en un base que no va a ser diferencial.
Además considero que tener 2 muy buenos escoltas en la plantilla mejora no sólo la segunda unidad (que buena falta nos hace), sino que un buen escolta siempre mejora al base que tiene a su lado.
Preferiría tener un base top 3, un escolta top 3 y un alero top 3, pero como no se puede, ¿porqué no tener un base top 10 y 2 escoltas top 3?
Al fin y al cabo éso ya lo hicimos cuando se rotaban entre sí en múltiples combinaciones Chacho-Llull-Carroll y Rudy para 3 puestos.
Y es lo que copió Ataman juntando a Micic, Larkin, Beaubois y Simon, ahora Bryant.
Lo habitual es hacerlo con 2 bases y un escolta, pero también puede ser con 1 base y 2 escoltas.
Como se suele decir, ante las crisis y falta de «materia prima», imaginación.
En relación al pasaporte extra, NGW era la opción que barajaba la Federación para cubrir el puesto de base.. Llegó su lesión y activaron el plan Lorenzo de Albacete.
No sería extraño que a Goss le busquen trabajo extra este Verano de cara al Mundial.
En cuanto a su posible continuidad, se la debe ganar en este medio año, yo pienso que cuando menos habrá un debate interesante… Está en claro crecimiento y al Equipo le sienta muy bien su presencia en cancha, vamos a ver hasta donde llega.
Saludos
Esta claro q el Mister ha decidido q algún jugador en especial tenga más responsabilidad en Acb, en Euroliga otros sacarán las castañas del fuego…Toca ver si la buena racha ofensiva seguirá en los siguientes partidos.
Me ha gustado mucho Cornelie, cada día mejor.
Hanga muy también, ha anotado cuando más falta hacía, sigue pasando los bloqueos como nadie, y consigue ventajas generando desde bote.
De lo bien que estén él y Deck dependerá mucho lo que nuestro equipo pueda hacer.
30 asistencias en total no está nada mal, Chacho 9, Llull 6 y Goss 6.
Pues en este foro dijeron barbariddes de Cornelie. Lo único bueno, decían, es su precio, que era muy barato. Grandes entendidos de este foro dijeron que, a su edad y si no era intenacional, por algo sería.
Yo es que veo los partidos.
Los baremos que se utilizan para opinar sobre jugadores no siempre es el correcto,»lo echaron de la NBA»,»viene de la GLeague»,»no ha jugado Euroliga»,»es demasiado joven»,»es demasiado mayor»,»no ha sido seleccionado»,en éste caso viendo a la selección francesa no es de extrañar,hasta Poirier juega poco.Cornelie me parece un jugador muy correcto,se le ve con ganas de integrarse y supongo quedarse,tira como cualquier tirador escolta,acierta bastante,incluso se le podría aprovechar más en el poste bajo,a la larga yo creo que dará más rendimiento que Randolph,que más bien hacia medias temporadas y nunca pareció integrado,de inteligencia tampoco andaba sobrado,faltaría ver cuánto tiempo estará aquí.
A tu comentario de tira como un escolta, yo fíjate añadiría la barbaridad que a día de hoy es el jugador «mas Jaycee» del Madrid. Tira rápido, en catch & shot, esquinas, saliendo a veces de bloqueo como hace también Niko en el Barcelona.
Mucho fondo de armario para equipos de nivel ACB.
A nivel Euroliga, la cuestión es que los roles no están muy establecidos. Normalmente vienen de generadores con calidad y personalidad top. Ahí el Madrid no es exuberante. Hanga y Goss son buenísimos, pero falta el jugón que las clave cuando calienta el sol. Los veteranos no pueden cuando la exigencia del partido necesita continuidad más allá de cinco minutos.
Y ahí está Tavares, pero el problema es que depende de tres factores que no puede controlar:
1. Que le piten las faltas que le hacen. Lo del oso grande de Shaquillle.
2. Hay que hacerle llegar el balón ahí abajo. Y eso depende de que el contrario no pueda colapsar la zona si hay un 45% from downtown…
3. El banquillo tiene que aportar intensidad y calidad. Poirier es MUY importante.
También está Deck… Que al no ser tan plástico o estético como un Derrick Williams no parece lo IMPRESCINDIBLE que será en un playoff contra Mónaco o Anadolu…
Pregunta. ¿Hezonga está lesionado? Gracias
Motivos personales
Ausente por motivos personales dicen… La verdad es que su ausencia deja más espacio para Musa y con Hanga sumamos un defensor, quizá el mejor que tenemos. Dos partidos para coger confianza y asentar roles. A ver qué tal estos partidos fuera de casa….
Poco espacio le quita herzonja a musa, no les hace coincidir en la cancha apenas y en la posición de juego tampoco. Musa es el generador principal del equipo y herzonja el que le coge el relevo cuando no está en cancha o eso es lo que se ve que intenta Mateo, para buscar un equilibrio.
Musa juega la mayoría del tiempo de 2 y ocasionalmente de 3 en días como hoy que no están otros dos aleros, al igual que Mario lo hace en el 4 cuando no ha estado yabuselle.
Para mi creo que habría que buscar más sitio a Mario incluso quitando algo de espacio a musa, ya que para momentos calientes veo con más carácter ganador a Mario.
Alguien dijo el otro día que los minutos de Hezonja deben ser para cubrir a Musa cuando descanse,robarle también muchos minutos a Causeur y en ocasiones hacer de 4 según rivales,unos 25 minutos sería lo propio,eso si Mateo debería buscarle algo específico,o bien bloqueos para que tire cómodo o dejarle que maneje como Musa para romper al rival,de momento tiene menos atribuciones que tenía Taylor.
El único papel que tiene es el de desatascador por su gran tiro y su carácter, pero es verdad que no tiene más atribuciones. Si sustituye a decir coge sus mismas jugadas, jugar al poste o triple abierto y si juega de 4 intentan que tire abierto el triple como yabuselle o cornelie
yo soy de esa opinión. Vamos a ver como evoluciona Hanga y en que posición le mete Mateo, pero hay una serie de asociaciones en el equipo que van apareciendo, por ejemplo:
– Goss y Musa juntos: el primero no es «primer espada», aguanta muy bien el ser postre en las jugadas, al contrario de Musa, que debería ser nuestro Micic, por capacidad y poderes del entrenador. Goss, junto a él, hace unos números muy buenos y, además, en defensa, compensa mucho el desastre de Musa. Además, con ellos, juegan Deck y Yabu. Deck tiende a jugar más por dentro, más que Hezonja, y Yabu igual, en comparación con Cornelio. Es un quinteto muy cuadradito con Tavares.
– El Chacho y Porier se gustan. El 2X2 con ellos es canasta o falta personal segura. Por otro lado, el Chacho amasa mucho más balón que Goss…….a este juego le viene que ni pintado Hezonja, que se las tira de 8 m. y va a la contra como una bestia. Hezonja, tanto en el dos, como en el tres o el cuatro, con estos dos, se puede poner las botas.
… y van dos tundas.
Sin duda, por demérito y rendición del rival (modo ironía ON). El apestado de Mahón y los sospechosos habituales, lastrando al equipo y cobrando el plan de pensiones… en fin, que una semanita de reposo en la cueva.
Ya vendrán tiempos más propicios para zurrar a Mateo y a los «viejúners».
Avanti
PD.-Hanga, otro viejúner, se ve que le sienta bien al equipo.
Ya recibirá lo suyo en cuanto no meta los tiros liberados o falle un par de TL. Los aprendices de SuperMánagers son así de implacables.
Muy de acuerdo en todo compañero. Hoy ración de cueva para los agonias
El nivel se ve contra los de arriba. Barça, Baskonia, Oly, etc. Y contra esos hemos perdido claramente. Evidentemente el nivel de los veteranos para jugar contra el 80% de los equipos ACB da de sobra. Pero la FF y la ACB nos la vamos a jugar contra los equipos grandes, con todo mi respeto al GC.
Con el equipo que tiene el Madrid lo lógico es que no pierda muchos partidos en ACB hasta playoff, pero para vosotros este partido es la vara de medir al equipo, apañados vamos.
Saludos
Claramente?
A ver. Claramente. Barcelona -2. Oly -2, monaco -2. Extraño concepto el tuyo el de perder claramente. Igual es por el -6 a baskonia? Tiene que ser eso. Una señora paliza no? Segun tu punto de vista claro.
La vara de medir es que se ha terminado la primera vuelta y vamos segundos en EL con unos basket average asequibles (mas viendo que algun partido de esos fue justo al comienzo sin haber rodado).
Si esa es tu vara de medir. Apañados vamos
«Vamos segundos en EL» tiene dos lecturas.
También se puede decir «estamos a dos derrotas de no entrar en cuartos».
Para la plantilla que tiene el Madrid, en mi opinión, 11-6 es un balance pobre.
¿Y el balance del Milán, BarÇa, Efes…?
Y los títulos se ganan a final de temporada… Parece que nunca hemos visto como funciona el Madrid. El Madrid siempre está arriba, con algunos fallos puntuales que no queremos y perdiendo algún partido con equipos de su nivel ( que es lógico) ,pero luego cuando se juegan lao títulos siempre está ahí y da varios puntos más de nivel como se vio el año pasado que ganó la liga y la semifinal de final four al barsa.
El barsa sale a muerte contra el Madrid siempre y nos suele ganar, pero eso luego pasa factura, Mira el otro día el siguiente partido lo perdieron. El Madrid sale como si fuera un partido más
La vara de medir es la temporada completa, en la que estanos siendo, como minimo, tan buenos como cualquiera.
Nole y demás de este “hilo”. Evidentemente las notas al final de temporada. Y sólo faltaría que con el presupuesto y equipo que tenemos estuviéramos fuera de la Copa y del top 8. Obviamente estamos mejor que el Armani o el Betis.
De cara a la cara de medir a los veteranos, que es a lo que yo respondía, creo que se les debe enjuiciar en los partidos contra “similares”, no contra los equipos de media tabla ACB. Si a vosotros os parece que contra los grandes no se han visto las enormes carencias de nuestros veteranos, entonces es que estamos en otra película diferente.
Saludos
Pero muchacho, que los partidos contra equipos «grandes» se han perdido todos por menos de 5 puntos, y según tú, jugando mal…..a poquito que juegues algo mejor, te los llevas en la segunda vuelta. Mira las clasificaciones de ACB Y Euroliga a ver donde estamos. Vaya tela.
A poquito que jueguen mejor quizás ganen. A poquito que jueguen peor perderán de más puntos.
La realidad es que o el Madrid mejora sensiblemente o no ganarán títulos. A día de hoy no apostaría mi dinero a que llegan a la F4 porque, en los cruces, los veo perdiendo más que ganando.
Pues no puede haber una apuesta mas clara que esa amigo.
Gracias por lo de muchacho, a mi edad lo siento como un piropo.
En cuanto al resto de tu aportación, a una parte ya te ha contestado muy bien Onaj. Para complementar te añadiré la famosa sentencia lacónica «si…» Si jugamos mejor y si los demás no progresan y si además… claro, así sí (ya con acento).
Pero oye, si a ti el juego y las sensaciones del equipo contra nuestro competidores te dejan tranquilo, fenomenal. A mi no. Nada. Ojalá esté equivocado.
Lo que mencionas que estamos arriba en iga ACB no hace falta ni comentarlo no?
Saludos
La capacidad ofensiva del equipo la tenemos clara,falta el saber jugar ciertos partidos donde el rival te aprieta y a la vez tienes que defenderles para que no te hagan un traje,esos partidos de carácter,saber competir,saber leer los tiempos,controlar el juego,ir a tumba abierta contra Baskonia o Barça no es una buena idea si tu defensa aún hace aguas,a ver ahora si Hanga se mantiene sano y podemos hacer una rotación más adecuada.Puede ser tan cansino las críticas continuas a Llull como su defensa aún cuando no hablan de él,dejemos que cada uno opine lo que quiera,en lo que a mí respecta Llull es un jugador más y le criticaré cuando toque igual que a los demás y le alabaré lo mismo,para mí está para unas situaciones concretas y sin jugar demasiados minutos seguidos independientemente de su acierto,si juega demasiado acaba perdiendo lo ganado.
Lo veo igual que jacinto, cuando el tema se aprieta Tavares, Deck, willG, causer Poirier, Hanga suben nivel sin problemas, Cornelie, abalde, yabusele no diempre, los “viejuners” fogonazos y Musa desacopla toda la defensa en 1×1 en bloqueos, etc etc además de mentalidad muy llorona. Me sorprende tanta crítica salvaje contra Llull y Chacho por defensa si Musa defiende mucho peor.
El sábado mande un mensaje que el sistema debió devorar, celebrando las bondades de Hanga, Goss, Abalde, (fue una alegría volver a ver algún rastro de lo que fue y aún puede ser en otro hábitat), Chacho, (sus porcentajes de tiro hasta la fecha son claramente extradeportivos), y mi nuevo amigo Cornelio, que me parece un fichaje extraordinario y por supuesto el gran Edy Tavares.
Acerca de lamentablemente bien que le vienen casi todas las lesiones a este equipo , y la escasa participación del dúo parrillero. Bueno nada nuevo, bajo el sol. Y que el reto de nuestro entrenador está en hacer hueco a Hanga, (para mi de base), y a Hezonja,; asi como en meter un ritmo superior y correr muchísimo más el contraataque. En este rockk and roll que pido Hanga puede tener un papel destacado.
Veo a Musa, demasiado pendiente de sus números. O quizás sea una falsa percepción.
A ver cuando estemos todos como organizamos la casa.
Los puestos de clasaificación son buenos. Pero coincido también, con el compañero Q: de las grandes plazas hemos salido con más pena que gloria. No es para volverse loco ni de alegría ni de tristeza, con la temporada que estamos haciendo.Creo yo.
Saludos.
Mi comentario se refiere al partido de Euroliga. El de ayer no lo pude ver. Y parece normal, que al Granca en casa, debamos ganarle sin demasiados problemas.
Saludos.
NWG… De verdad?, lo decís en serio?
Es el nuevo “ Traje invisible del Rey”.
Le mejoran el 80% de bases de ACB y el 100% de EL. 2.Kilos se lleva el gachó.
Duda siempre, tira cada vez de una manera diferente, no levanta la cabeza, juega con ansiedad…
Se nos va la “ vida” con los bases.
Pero bueno… os enamoráis y el Amor es incompatible con la razón.
Entonces quieres decir que llull es mejor que nwg? Cuando llull tiene el peor +- del equipo, el peor +- en los partidos importantes de la temporada y em defensa en ningún momento sabe a que jugador ha de marcar. No se si te has dado cuenta que los partidos que menos juega llull son los que ganamos con mas solvencia y los que juega NWG con mas regularidad son los mas sencillos.
En un equipo como el Madrid que, en EL, tiene un rating ofensivo global de 118.4 y defensivo de 109.0 (+9.4 de diferencia, el segundo mejor de la competición), los particulares del glorioso capitán a día de hoy son 104.3 y 114.0 (-9.7).
Vale, vale, peor es lo de Causeur 🤣🤣🤣
Eso sí, sus incondicionales hacen gala de tal apelativo a la mínima ocasión que tienen. Alguno hasta es capaz de escribir, en esta misma entrada, puede que sin ponerse colorado, algo así como que «La vara de medir es la temporada completa» (frase con la que, obviamente, todos podríamos estar de acuerdo, concretamente), y ante cualquier racha no especialmente nefasta del 23, dirá que está haciendo una buena temporada 🤣🤣.
——-
Yo no sé cómo lo veis vosotros, pero un servidor ve un Madrid con Tavares en pista… y otro muy distinto (y mucho peor) sin él en pista. Es el jugador más importante del equipo y con diferencia sideral sobre el resto. Y eso habla muy bien de Tavares… y no tan bien de los demás.
En especial, el entramado defensivo «se cae» sin Tavares. Se «cae»… pero vamos… como un edificio en demolición. Tavares tapa muchos de los agujeros que la defensa de sus compañeros dejan. Y son bastantes. Con Hanga con minutos al «1» espero que sean menos.
Musa es «resultón» (no siempre), Deck es un «seguro» (a menudo), pero sin Tavares estaríamos fuera del top-8. Bastante fuera, creo yo.
Si te refieres a Goss, su rating ofensivo es de 128,8.
Por favor…
Anonimus, Goss y Hanga no es una pareja de bases top, pero si es una pareja de bases fiable. Y este año con Musa al lado no es mala idea. Yo creo que Goss no está brillante, pero sabe lo que se hace. Lo fichamos de base titular y el año pasado lo descartamos en la Copa, (decisión infame en beneficio del benefactor). Despúes de la Copa estaba bastante bien y se lesionó gravemente cuando empezaba a parecerse a un base titular del Real Madrid.
Ser base o dos en el Real Mdrid es uns profesión de riesgo. Todos los que hemos fichado la han cagado. Que cada cual saque sus conclusiones.
Demos a la pareja Goss/Hanga diez partidos, con Chacho al rescate del atasco. Y si Goss no vale, fuera.
Saludos.
A mi la pareja NWG-Hanga me parece muy solida, como bien dices no son top pero si son capaces de enfrentarse a a cualquier base Euroliga y en defensa minimizarlos a todos, y en ataque no desentonan, NWG cada día se entiende mejor con Tavares y no para de regalarle caramelitos para que machaque y el partido de ayer de Hanga es maravilloso en ataque (aquí hay que rezar para que no vuelva a romperse).
Por cierto, es la primera vez en la temporada que Chacho hace dos partidos buenos seguidos, sigue sin estar fino en el triple pero ya se le ve a otro ritmo y compitiendo, le ha costado 4 meses ponerse en forma pero parece que ahora si está para dar algún minuto de calidad (ayer dio 9 asistencias).
Como bien dices NWG y Hanga son el cemento y el Chacho tiene que ser la magia que cambie los partidos, ya sea en 8-10 minutos lo que le dé el cuerpo, ese debe ser nuestro plan a seguir, conseguir tener 2 bases sólidos tanto atrás como adelante y que el Chacho logre estar al nivel de la final de la liga italiana, aunque sean 8 minutos por partido.
Y Llull no debería jugar casi nada base cuando tengamos disponibles a NGW, Hanga y el Chacho, creo que Sergi aporta más de escolta y como finalizador, sobre todo en partidos duros de la Euroliga.
Muy de acuerdo, Jota. Poco que añadir. Feliz 2023.
Saludos.
Frase para enmarcar «NWG es peor que el 80% de los bases ACB y que el 100% de los bases Euroliga» tela marinera.
Por cierto, lo de los 2 millones te lo inventas, supongo que hablarás en bruto porque gana 1 millón neto exactamente.
Para no levantar la cabeza lleva más de 5 asistencias de media en sus últimos 5 partidos entre ACB y Euroliga, habría que ver cuantos de ese 80% y 100% de los que hablas lo mejoran.
Tienes razón en que el amor no te hace ver las cosas con perspectiva, pasa exactamente lo mismo con la bilis que es lo que tú tienes con NWG y hace mires los partidos pero no los veas.
La pareja Hanga-NWG no son top pero es una grandísima pareja de bases capaces de competir contra cualquier equipo Euroliga, contra la mayoría de equipos ACB podrían hacerlo con una mano atada a la espalda.
Es bastante visible para el que lo quiera ver. Y para el que no quiera, ahí están sus números que son estupendos y ya he comentado en otro post aun no publicado.
Siempre tira igual, levanta la cabeza con total normalidad y seguramente sea uno de los jugadores menos ansiosos del equipo.
¿Estoy leyendo a seguidores del Madrid haciendo más o menos lo que decía Mr. Wolf en Pulp Fiction cuando «arreglaron el asuntillo» del coche (tras ganar de marimba a un par de equipos random) o solo me lo está pareciendo a mí?
¡A Cibeles 🤣🤣🤣!
Desde luego, si el Madrid está en torno al 50% de aciertos en tiros de 3, difícilmente no ganará títulos esta temporada. Ahora bien… no parece muy «reproducible» el asunto a la hora de la verdad.
——–
@Aprendiz de Brujo
«(…)Goss y Hanga no es una pareja de bases top, pero si es una pareja de bases fiable.(…)»
Es que la alternativa… son los otros dos 🤣🤣🤣
Son buenos. A mí Hanga me fascina de base. Me gustaba ya con Pesic y el año pasado en la final se hizo una sacada bastante principal.
Y Goss el hombre, entre diezmos y lesiones lo ha tenido muy jodido. Defiende de cojones, y tiene mucho más baloncesto del que le han dejado mostrar.
El RM de Laso, una vez se marcha Mirotic, salvo Carroll, no dispone de grandes anotadores. El juego se basaba en los Sergios y el de Wyoming. En el actual, y desde hace unas temporadas, la anotación se ha ido distribuyendo de otra manera. Hoy, desde Tavares (o el propio Poirier), pasando por Yabu (y ahora Cornelie), Deck (y ahora Hezonja), hasta Rudy y Causeur (y ahora Musa e incluso Hanga), hay mucha pólvora que, más que un base anotador de los que se llevan últimamente, requiere de un canalizador del juego que pueda anotar en momentos determinados. A Goss (a mí me gusta, los enamoramientos en otra parte), se le mira en el espejo de los Larkin, James, Micic y compañía, tíos de 20 ppp. Pero es que igual el RM no necesita eso. Tal vez la cosa pase por aprovechar mejor algunos de esos anotadores (pienso en Hezonja sobre todo), recuperar una cierta regularidad en otros (los franceses) y consolidar la pareja Goss/Hanga, que te da defensa y puede jugar a un ritmo alto. Y el curso próximo ir a por un 2 que te amenaza exterior diferente a la de Musa. Eso sí nos falta, una metralleta.
Saludos.
Es que es así exactamente, en la configuración de la plantilla actual del Madrid no se necesita a un base anotador, si no a bases sólidos, que lean bien el juego, que defiendan y que no cometan errores groseros, hasta el mismo Facu (que a mi me encanta), en este Madrid no anotaría más de 10 puntos por partido, sus funciones serían otras.
En un equipo con anotadores como Musa, Hezonja, Yabu, Cornelie, Tavares (que se van con facilidad por encima de los 10 puntos) no necesitas a un base metralleta si no a un gran director.
Nuestras opciones de títulos se van a decidir en gran medida en lo que aguante el cuerpo de Hanga, la temporada pasada tuvimos la suerte de que estuvo sano para las grandes citas, F4 y final de la liga ACB, toquemos madera para que esto vuelva a suceder porque el húngaro es el termómetro del equipo y con él en defensa el equipo es otro.
Y estoy de acuerdo en que si que nos faltaría otro escolta anotador, un Matt Thomas o un Tyler Dorsey por Causeur y Llull (los dos en el pack) nos dejaría una plantilla redonda.
En el tema de anotadores pienso que tenemos a un gran anotador como Hezonja bastante desaprovechado. Maneja todos los registros de anotación ( tiro tras bote, catch and shoot, posteo, penetraciones…) para darle un poco más de protagonismo y tiros.
Quizás con un quinteto con WG, Albalde-Rudy, Hezonja, Deck y Tavarés empezaría a verse como la referencia ofensiva y no siempre tendría que estar persiguiendo a exteriores más móviles y rápidos con el desgaste que supone. Ojo que no quedaría otro mal quinteto con Hanga , Musa , Caseaur , Yabusele y Poirier. Quedaría la cosa bastante compensada y quizás así se podría ver la mejor versión de Mario que por talento está ahí y hay que encontrarla y explotarla.
Estoy de acuerdo en que Hezonja tiene mucho más recorrido en ataque. El problema es que estando Musa, Deck y Tavares en los números que están, ya no caben más, por lo que el problema es irresoluble o solo se solucionará en detrimento de otros. Con esos tres consumiendo 40 de los 85 – 90 puntos por partido a los que, como máximo, podemos aspirar, nos quedan 45 – 50 a repartir entre otros 9 jugadores, esto es, 5 puntos por barba. En ese contexto, los 8,5 de Hezonja ya están muy bien. Tendrá que conformarse con formar junto con Yabusele y Goss, si incrementa su minutaje en perjuicio de los Sergios, el segundo terceto anotador del equipo. Y a mi, aunque me da pena y me deja cierta sensación de desaprovechamiento, no me parece mal que así sea, pues es menos eficiente que los tres actuales primeros espadas.
A nivel medio, eso me parece impepinable. Lo ideal en un equipo con tantos potenciales referentes como el nuestro, es que en aquellos partidos en que esos tres no estén o estén mal, tengan el entorno adecuado para suplirles con garantías mejorando notable y eficientemente sus medias. En fin, que si termina el año en esos 8’5 puntos de media que lleva ahora, creo que esa media saldrá más juntar partidos de 13 y 4 puntos que de hacer muchos en el entorno de la media.
Y no piensas que con el potencial ofensivo que tiene no podría estar en el terceto de Tavares , Musa y Deck ?? O subir algo más sus números de puntos por partido ?. Está tirando por encima del 50 % en tiros de 2 y de 3 en Euroliga siendo el mejor de la plantilla en % , por lo que más eficiencia ofensiva para lo que tira es prácticamente imposible, y eso que no se le ve apenas sistemas de juego para Mario como su última temporada en Kazan.Ojalá no se frustre de defender y perseguir a pares a veces 20 cm más bajos porque creo que es un jugador como los que no abundan en el continente y con una edad perfecta para dar muchos buenos años.
Si no fuera cupo cabría discutir la conveniencia del fichaje de Hezonja porque en la plantilla hay un alero estrella como Deck más los Abalde, Musa, Hanga o Rudy que pueden jugar en esa posición. Pero Hezonja es un cupo de gran calidad. Yo creo que la solución para encajarlo en la plantilla y darle protagonismo es desplazarlo a la posición de cuatro más a menudo. Hezonja se muestra aplicado en defensa, pero resulta una crueldad emparejarlo con los escoltas o bases rivales, en cambio es muy duro defendiendo a los jugadores interiores. Como cuatro además, ganaría minutos en el cinco titular y resultaría más difícil de defender en ataque. Ya lo he comentado más veces, un quinteto formado por Hanga, Musa, Deck, Hezonja y Tavares sería muy interesante de ver en pista.
Pues podría ser una buena solución , y a mí también me sangran los ojos cuando veo algún que otro emparejamiento que le asignan XD. Al final creo que un jugador de esa calidad y físico diferencial hay que involucrarlo y hacerle sentir importante porque si lo haces tienes un jugadorazo increíble.
Me parece un planteamiento excelente para el Madrid y para Mario. Tendría más protagonismo y estaría más involucrado (muy necesario, si no se irá)
Poco a poco, disgusto a disgusto, las cosas se van poniendo en su sitio, y después de unos cuantos años asomándome a este foro no deja de sorprenderme cómo nos seguimos yendo del blanco al negro y viceversa o al «o todo o nada» como si tal cosa. Me rindo en los temas «top» de la temporada sobre quién sobra y qué sueldo merecen; en su momento ya leímos reiteradamente que Laprovittola era un paquete que no valía ni para LEB -lo del MVP en Badalona, mero accidente y lo del Barça hoy ni fu ni fa-, o sea, el mismo discurso, diferentes víctimas. ¿Poirier?, un saco de patatas; ¿Causeur? Diesel, no ¡gasógeno!, ¿Musa? «sólo anota, no defiende como debería», etc En una temporada igualadísima de fuerzas tanto en ACB como en EL seguimos ahí, sin bases, sin entrenador, con una panda de jubilados venidos a menos, sin directiva, sin dirección técnica, con jugadores fuera de rôl…. y, como todo hijo de vecino, pudiendo ganar o perder, como si lo segundo estuviera destinado sólo a los otros. Estamos muy bien acostumbrados, un poco (o una temporada) de zozobra no le viene mal a nadie. Solemos ganar la Copa, ¿qué pasa si no la ganamos, se hunde el mundo, nos quitan las otras copas? En fútbol llevamos una porrada de años y mira… El año pasado, infarto y demás lesiones incluidas, finalistas de EL y campeones de ACB; yo hubiera apostado mi mano derecha….y ahora me llamarían»el manco». Dejemos que el calendario haga lo que le corresponde. Y, como de costumbre, hablamos en junio.
Pues eso q ni tan mal ,eso si lo q es palmario es q tenemos exceso de viejuners ,xq me direis q el papel de Rudy en esta plantilla es fundamental ,creo q ha jugado un partido tras la hazaña del Europeo ,pero q si q al final de temporada hablamos ,los malos son NWG y Cornelie ?, substituir a Rudy /Llull/Chacho/Caseur por 2 jugadores en plenitud deberia ser objetivo ,y eso q Fabien no me estorba ,pero x no insistir en el error de tener veteranos mejor mirar mercado .
Mateo el denostado nos mantiene ahi y Yabu cierra algo rebote ,todo mejora,Hezonja deberia contar con mas rol xq es un jugon . Abalde mejora .Salut
Estadísticas de las aportaciones de los exteriores del Madrid (no tengo muy claro que la EL haya actualizado los datos de el Chacho, Llull y Goss):
Chacho (11,44´pp.): 0,29 ptos.pm.+0,32 asist.pm.=0,93 ptos.pm. 46,70%T2;26,30%T3 y 36,21%TC.
Musa (24,0´pp.): 0,63 ptos.pm+0,12 asist.pm.=0,87 ptos.pm. 58,90%T2;40,50%T3 y 50,61%TC.
Goss (12,59´pp.): 0,45 ptos.pm.+0,19 asist.pm.=0,83 ptos.pm. 54,80%T2;54,50%T3 y 54,76%TC.
Llull (18,50´pp.): 0,36 ptos.pm+0,16 asist.pm.=0,68 ptos.pm. 23,80%T2;34,10%T3 y 30,19%TC.
Deck (26,51´pp.): 0,48 ptos.pm+0,08 asist.pm.=0,64 ptos.pm. 59,10%T2;37,90%T3 y 53,85%TC.
Hezonja (17,15´pp.): 0,49 ptos.pm+0,04 asist.pm.=0,57 ptos.pm. 54,80%T2;50,90%T3 y 50,55%TC.
Cornelio (15,08´pp.): 0,46 ptos.pm+0,02 asist.pm.=0,50 ptos.pm. 72,40%T2;44,70%T3 y 55,26%TC.
Yabu (23,00´pp.): 0,38 ptos.pm+0,05 asist.pm.=0,48 ptos.pm. 51,90%T2;37,90%T3 y 53,85%TC.
Caseur (15,85´pp.): 0,32 ptos.pm+0,07 asist.pm.=0,46 ptos.pm. 44,40%T2;22,20%T3 y 33,33%TC.
Abalde (14,60´pp.): 0,19 ptos.pm+0,12 asist.pm.=0,43 ptos.pm. 33,30%T2;25,90%T3 y 28,89%TC
Por orden de aportación en puntos / %tiro / PIR:
BASES: Chacho, Goss y Llull / Goss, Chacho y Lull / Goss, Chacho y Llull…..evidentemente, dado el tiempo que le está dando Mateo a Goss (12,59´pp., Llull, 18,50´pp.), le está desaprovechando muy mucho. Esto no es culpa de la directiva, si no de Mateo (por lo que sea)……..por favor, comparad la aportación de Goss con Musa, prácticamente la misma, jugando 12´pp., con mejores % de tiro, prácticamente la misma aportación en rebotes (0,10 / 0,11 rebots.pm) y un PIR ligeramente inferior (por la diferencia de minutos jugados). Que Goss no sea TITULARÍSIMO (y lo sea Llull) en el equipo es DOLO del entrenador, porque estos datos, los tiene, son públicos…………Este es el PRIMER PROBLEMA del Madrid, el minutaje asignado por Mateo a los bases, especialmente a Goss. Todo esto a falta de comprobar como vuelve el amigo Hanga.
ESCOLTAS: los % de tiro de Llull, Caseur y Abalde, a día de hoy, les hacen inviables como alternativa. Los %T3 son una broma: 34,10%, 33,33% y 25,90%. Tenemos a Hezonja, con un %T3 de 50.90, jugando 17,15´pp. Sin entrar en el tema de los sistemas asignados a este jugador, SEGUNDO PROBLEMA del Madrid, es el minutaje que se le da Hezonja, que debería repartirse entre el escolta y el alero, en el alero, como «sustituto» de Deck, en el escolta, como titular porque no hay jugador mejor, datos en mano……. Todo esto a falta de comprobar como vuelve el amigo Hanga, que también podría ocupar minutos en este puesto.
ALEROS: nada que comentar. Deck y Hezonja están donde tienen que estar.
ALAPIVOTS: ojito a Cornelio que le está pasando por la derecha a Yabu….la diferencia de rebote entre estos dos, Cornelio / Yabu (0,21 rbts./mint. y 0,18 rbts./mint.), es bastante más alta que la de Hezonja (0,14 rebts./mint., el año pasado promedio exactamente los mismo que Cornelie, 0,21)………lo digo a efectos de darle minutos en este puesto.
Resumen: el Madrid está primero en ambas competiciones, jugando lastrado por decisiones del entrenador, que no tienen justificación alguna:
1. No se le da a Goss el minutaje que se merece, está en números muy similares a los de Musa, alrededor de 15´pp. menos de lo que debería.
2. Los escoltas que se están metiendo como «suplentes» no tienen números de jugadores de EL. Aparte de lo que pueda dar Hanga, el jugador mejor preparado es Hezonja, también con diferencia.
……………en total, el Madrid está jugando con jugadores muy por debajo del nivel EL 35´de 80´posibles en los puestos de base / escolta, sin justificación alguna. Esto es lo único que no hace ningún equipo de nuestro nivel, perder la mitad del tiempo con jugadores que no están en rango EL (todo con matices, pero se me entiende).
Saludo.
Amén
Mañana juega vildoza?
No, sigue lesionado.
Comments are closed.