El Real Madrid se impone en un irregular partido a un Unicaja con muchas bajas (78-83)

1.alguien sabe por qué no ha jugado llull? 2.espectacular Hunter, nos dará muchas alegrías. 3.una pena que no pueda jugar trey thompkins 4. Se nota la falta de forma física de algunos jugadores, esperemos que puedan estar más o nenos aptos para la supercopa de españa, aunque está complicado

Regular partido. Del madrid, en el cual destacó por 2 vez Luka y donde vamos a echar muchísimo de menos al chacho. Draper esta muy perdido y además no corre, siempre juega en estático. Creo tendrá un papel como el que tuvo hace 3 años, saliendo en el 3 cuarto apretando en defensa pero en ataque ni da asistencias ni anota. Ojala me equivoque pero hay mucha diferencia cuando esta Luka de base a cuando esta él. Por lo demás típico partido de pretemporada.Pd.(Gran bronca entre Laso y Ayon. Laso no se casa con nadie y eso me gusta.)

Llull anda tocado

Qué tal luka hoy¿ más seguro de base? No he podido ver el partido

Maciulis out

Este torneo se ha disputado en las localidades malagueñas de Alhaurín, Torremolinos y Cártama. Concretamente el partido de esta noche en Torremolinos. En Cártama se jugó el Real Madrid vs Fenerbahce de ayer. Saludos

Faltan puntos exteriores, taylor no puede defender a jugadores mucho mas bajos y rapidos que el, hay que jugar mas para randolph, los aleros muy flojos… Veo demasiados problemas pero bueno esta claro que solo van 2 partidos, pero me dejan dudas.

Para denunciar el peinado del sueco es en esta página?

Yo lo que no acabo de ver es a los aleros. Maciulis está atravesando una larga etapa muy floja y Taylor me suscita dudas. No me convence en defensa (por mucho que digan) y en ataque siempre me parece despistado. Muchas condiciones físicas, pero poca cabeza para jugar a esto.

Ahora mismo, a día de hoy, Doncic está para ocupar el rol de Rudy pero eso sí, en el puesto que ocupa el balear, de escolta. Sobre lo que se comenta de Maciulis, pues bueno, yo no entendí su renovación el año pasado y mucho menos por dos años. Pues se ve que la vida sigue igual. Curiosamente hoy se quedaba sin vestir Thompkins teóricamente para dar minutos a Suárez puesto que Trey tiene todas las papeletas para ser el descarte de la Supercopa. Desenlace, que Suárez no ha jugado nada hoy. Tenía que practicar cómo agitar toallas en el banquillo o algo así??

De un equipo sin sus dos bases titulares del año anteriior, no se pueden sacar muchas conclusiones; yo creo que Llull soportará el peso del equipo durante gran parte de los partidos, Drapar saldrá a apretar en defensa cuando sea necesario y Luka jugará más de 2-3 que es donde puede aportar y hacer daño. Maciulis aporta en rebote y el día que está fino le entren los triples. Paciencia, qye la cosa no está tan mal

Y otra cosa, ¡cuánto vamos a añorar al Chacho! La facilidad, que tenía para irse del marcador, las asistencias y su tiro de tres. Draper, no está mal, pero está a años luz. Hoy, cero puntos.

Perdón, Draper

Y donde había en base tipo Chacho en el mercado?

Quizás suene oportunista, pero creo que Delaney nos hubiese sido más útil que Randolph. Nuestro juego exterior está sujeto con alfileres…como Llull se resfríe…

Y estos son los comentarios después del segundo partido de pretemporada, en diciembre pediréis el cierre de la sección?

Rice no es cupo, extracomunitarios ya tenemos 3, sino hubiesemos traído a Caampazzo

Ahora mismo y de cara a la Supercopa, tampoco se podría decir que el Barcelona vaya a ser más favorito que nosotros para el partido de semifinales. Que están más rodados es obvio y la culpa es de planificar la pretemporada para empezar lo más tarde posible a hacer marcha además de jugar quizás menos amistosos que la mayoría,pero creo que ahora ellos de momento dependen en exceso del acierto ofensivo de Rice y tal vez Koponen, pero me da que defensivamente ellos no terminan de estar muy ajustados y en ataque nosotros tenemos bastante pólvora, aunque curiosamente esta temporada me da que la tenemos más por dentro que por fuera a diferencia de los años anteriores. Veremos cómo se presentan esas semis, yo creo que al 50% para cada uno, pero considero que nosotros deberíamos trabajar en llegar a esa cita más equilibrados entre el juego exterior y el interior especialmente en ataque, porque la pérdida del Chacho nos hace bajar en prestaciones ofensivas y con Maciulis y Taylor sin poder aportar mucho en ataque y con Rudy tan lejos de estar fino en esa faceta(0/8 en T3 entre ayer y hoy), si Llull no llega al 100%, veo mucho desequilibrio, más que en años anteriores cuando teníamos más peligro en el juego exterior.

Es muy pronto aún, vamos a dar un voto de confianza a esta plantilla y a este entrenador que se lo ha ganado de sobra. Dicho eso, yo veo ocho valores seguros en la plantilla y el resto Dios dira… A mí los Draper, TT, el sueco, Maciulis, Suárez… En fin. Supongo que gente que sabe mucho más de baloncesto que yo y que ha confeccionado esta plantilla ha visto en ellos cosas que yo no veo.

Si en un partido como este no juega Suarez,cuando lo hará?..de todos modos,aconsejo no sacar demasiadas conclusiones del 2o partido de pretemporada,en todo caso una muy clara es que Doncic está físicamente muy bien,no como sus otros compañeros,además d su clase innata.

Nadie habla de los tiros libres? A ver si eso nos va a hacer perder finales este año. Hoy lamentable.

Mi opiniòn, la mia: incompatibles en este equipo taylor y maciulis, los dos están al límite de la nada. Draper no es base para el madrid, Campazzo debería estar pese a no tener pasaporte y haber tenido que sacrificar a Trey. Buen juego interior, en el exterior quedamos en manos de llull y de carroll, más lo que pueda hacer rudy del cual no espero muchos puntos con regularidad. En resumen, buen plantel que no llega a excelente por importantes errores de planificación. Nos espera un año complicado y de mucho pajiplantillear para el futuro.

Laso debería construir el equipo en torno al eje Llull-Doncic-Ayon. El resto, a complementar, unos en mayor medida que otros pero complementar.

Yo si fuera Laso pensaría en poner a Randolph o a Doncic de tres porque sencillamente nuestros aleros en ataque son pésimos,fallones a más no poder y creo que más de un equipo les va a flotar a sabiendas que ni solos las meten. Lo dicho,para mi ninguno de los dos tiene nivel para el Madrid pero alguno me podría valer como suplente nunca los dos y encima del mismo corte.

Tras estos dos partidos no se pueden sacar conclusiones relevantes. El equipo debe buscar a qué jugar en muchas fases de los partidos, hay jugadores nuevos a los que acoplar, seguro que nuevos sistemas y sobre todo la intensidad de cada jugador es el 5% de la que debe ser en un partido de competición Me sigo reafirmando en una cosa fundamental y por la que me cayó algún palito (seguro que con cariño) allá por el mes de julio… El peso del juego ofensivo creo que no puede recaer en la línea exterior y eso es lo que debe trabajar Laso este año. Dependemos excesivamente de Llull, del crecimiento de Doncic y de la salud de Rudy. Mi valoración en cuanto a jugadores, siempre teniendo claro que esto no acaba más que de empezar: – Draper: Es un jugador que cuando juega de blanco se vuelve gris, no sé si me explico… no sé si es cuestión de confianza, pero creo que en ataque debería aportar algo más que orden, es un jugador rápido que puede penetrar y asistir con más facilidad de la que lo hace. – Doncic: Una clase infinita… con una confianza infinita. Le da igual que le pongan un gorro en una entrada porque a la siguiente lo vuelve a intentar. Lagunas defensivas tanto o más graves que las de «el de la Laguna». Ya sé que tiene 17 años, pero si es un jugador de la primera plantilla hay que tratarle como tal y decir lo que tiene que mejorar. Las salidas de los bloqueos directos, cuando se queda detrás… buf a Laso le va a dar un chungo. De todas formas, nos va a dar muchas alegrías, seguro. – Rudy: Estará «acabado» como muchos dicen, pero no hay nadie con esa intensidad en defensa en el equipo. Ayer hizo un robo en media pista tremendo… Si es capaz de «curarse», aportará mucho, ya no como una superestrella de anotar 20 puntos, si no como jugador que desde la intensidad haga crecer al equipo – Carroll: Sigue tranquilo, el año pasado a estas alturas estaba que se salía, este año parece esperar su momento… veremos. Sigue creciendo en la defensa a bases rivales aunque el día del Fener le hicieran un traje. Poco a poco. – «Los treses»: El bueno de Jonas es un seguro en lo que Laso le pide, podría aportar lo mismo que en Lituania, pero los roles del equipo sabemos cuáles son. En cuanto a Taylor, ya no sé qué pensar, había puesto muchas expectativas en su segundo año. Si Laso confía en él, será por algo, pero no soy capaz de verlo. Tiene dificultad para buscarse tiros de fuera, en penetración con su físico tendría que comerse el aro siempre pero no lo hace. En fin, es el puesto que más débil me parece y puede que Rudy y Luka van a compensar la falta de juego en ese puesto. – «Los vejetes del 79 y 80»: Pues eso, calma con ellos. El año pasado Felipe aguantó al equipo en la primera parte de la temporada, seguramente continuando la forma que tuvo en el europeo. Este año creo que está frenando para el 2017. En cuanto a Marcelo Andrés… siempre espera su momento, se merece todo el respeto del mundo, está para jugar los partidos importantes. Cuánto me gustaría verlo como en los JJOO y en el partido de los 40ytantos minutos vs Brasil. Qué jugadorazo!!! – Otello: Me gusta la carita de Laso cuando le ve saltar y correr. Jugador intenso que nos va a aportar mucho en la descarga de otros jugadores que lucirán a su lado. – Trey T: El día del Fener se clavó un par de tiros con esa clase… Si le pones al ladito de Otello, será de los que luzcan. – Randolph: Me gusta, se mueve bien, defiende más que aceptable y es intenso en muchas fases del juego. Necesita adaptarse como todos, pero me gusta. – Ayón: Es pronto, pero sigue su linea, fundamental para el equipo su intensidad en los dos lados. -Suarez: Ein? Sigo pensando que ha sido un error traerlo viendo que la linea exterior necesita de algo más que la interior. Pero doctores tiene la iglesia. – Laso: Me gusta el tono de intensidad en el campo. Bien es verdad que el tono es más de entrenamiento que de partido, se le ve dar vueltas buscando soluciones y hablando de otra manera a los jugadores que en los partidos oficiales. «La bronca» a Ayón, definitiva… me gusta porque fue tono «yo mando aquí» y pareció que Ayón lo asume, me gusta, no hubo malos gestos en la discusión. – Llull: Por favor, Sergio, vive en una burbuja te lo pido… como te de por tener fiebre, un pequeño esguince, un golpe, rotura de fibras, una mala noche, una discusión con tu pareja o tu perro, «nos jodes vivos»… En fin, espero que me entendáis, es una coña y sólo quiero poner en evidencia que el equipo depende de él… aunque igual es algo meramente subjetivo porque el juego se sustentaba el año pasado en el chacho y en él… y ahora sólo queda el de Mahón… Paciencia. Creo que este año seguimos siendo favoritos en la Copa y Liga Endesa. En Europa, deberíamos mejorar lo del año pasado (si no……………. MALO!!!) En cuanto a la Supercopa, lo veo mal hoy, seguro que la semana que viene se subirá en intensidad y contra el Barça haremos un partido MUY DIFERENTE a los que hemos visto estos días. Pero por ahora, los minutos que he visto del Barça me han parecido de equipo robusto… Y ese Rice me da más miedo que el hombre del saco cuando yo era un zagal. Salud

Esta claro que estamos en pretemporada, pero hay algunas cosas que se podrian analizar comentar como querais, la primera es que tenemos deficit de los bases en cuanto bote de balon. Doncic es un 2 como una casa, y su manejo de balon como base no es bueno en estos momentos Espero que regrese cammpazo lo antes posible, el si tiene magia y haria jugar mas a los pivots Taylor en vacaciones segun dice habia hecho tiro, para mejorar, pues joder sigue igual, de lejos ni de cerca mete una canasta a no ser mates y su defensa en fin la vida sigue igual con el. Hay que nmeter en la dinamica a suarez porque no jugo ayer? la temporada es larga y hay que confiar en el si esta en la plantilla hay que confiar en el

El tema de los aleros es preocupante porque no aportan puntos. Maciulis y Taylor son una rémora. Habría que corregir este error de plantilla.

Rudy debe ser 3, Doncic debe ser 2, y hace falta otro base…

Se me quitan las ganas de comentar leyendo las filias y fobias de unos y otros y el nivel de histéricas aceleradas que toma el foro en el segundo partido de pretemporada. Muy cansino. Y ni hemos empezado.

No estoy de acuerdo con los que opinan que Doncic no debe jugar de base, para mi es la posición donde mas puede progresar y sacar ventaja con sus pares, aparte de entender muy bien y generar mucho juego, ser base es mas que saber subir el balón , que también lo hace y lo hará mejor, en cuanto a los aleros maciulis y taylor el mayor problema que veo es su irregularidad y poca fiabilidad en el tiro, eso puede llegar a ser un problema, ahí tal vez si haría falta algún refuerzo o dar minutos a Radoncic o incluso si se puede mas adelante repescar a Yusta.Por lo demas veo un equipado y hay que esperar a que los nuevos se conjunten, se adapten los nuevos roles y físicamente estén bien, disfrutaremos y mucho con este equipo.

Paciencia.Es normal que sin comenzar la temporada el equipo no este como en plena competicion.Me temo que llegaran demasiado justos a la supercopa.Por lo demas veo un gran equipo,aunque,eso si,bajo mi humilde opinion hay algunos puntos en los que coincido con algunos foreros. – El juego inerior es sencillamente espectacular – El juego exterior,en la posicion de alero,me genera algunas dudas. – La tan debatida posicion de Doncic me parece hasta positiva.Es tremendo tener un jugador con esa edad capaz de jugar en tres puestos distintos con solvencia.Particularmente,creo que su mejor posicion es la de 2-3,pero es solo una opinion.Creo que jugara donde haga falta en vista de las necesidades de cada partido. Hecho de menos un alero con la regularidad y solvencia para convertirse en la referencia exterior(ahi espero a Doncic) – Draper lo veo como un fichaje de complemento para paliar algunas deficiencias del año pasado,sobretodo defensivamente.Creo que sera importante en bastantes partidos. Es solo una opinion. Saludos

Carallo, solo una mención en los comentarios sobre Hunter, que para mí ha sido de lo más destacado. Saludos.

A grandes rasgos, y visto que se empieza a repartir cera a medio equipo, diré que tenemos que tener presente que el equipo esta en pretemporada. Más aún, muy en pretemporada. Los jugadores se han incorporado muy tarde (algunos, los importantes sobre todo, hace una semana), el equipo acaba de empezar a jugar partidos y esto se nota. Estamos menos rodados que todos los equipos contra los que hemos jugado y los que jugaremos en la supercopa. Se ha planificado así, sus razones tendrán y se supone que lo ahora supone un claro handicap (Supercopa) nos va a venir bien en el futuro. En lo positivo: Doncic me ha sorprendido. Ya se que es muy bueno, pero tiene 17 años. A veces alguno habla de él y de su explosión a corto plazo como si fuese Petrovic. Ni es Petrovic ni al croata se le pedían con 17 años las cosas que alguno parece esperar del esloveno a día de hoy. No puede ser el sustituto del Chacho como alguno espera, aunque este siendo el mejor del equipo ahora. Randolph. Canela fina. Si encaja en el equipo puede ser un escándalo. Hunter, hormigón armado. Trabajo oscuro y no tan oscuro, vale para todo. En lo negativo: Maciulis esta horrible. Me parece un buen jugador pero siempre empieza muy flojo las temporadas, y en esta especialmente. Taylor parece el mismo del año pasado, y lo digo yo que he apostado por darle otra oportunidad. Drapper. Creo que no era el fichaje que debía sustituir al Chacho en ningún caso. Para mi su vuelta fue un bajonazo. Se que SR es insustituible, la pérdida es mucho mayor de lo que pensamos. Muchas asistencias, muchos puntos y mucha magia en los momentos más calientes. Junto a Llull, el jugador más clutch que teníamos. Contrariamente a lo que la mayoría piensa, opino que Drapper no es el defensor excelente que nos venden y además tiene gravísimas deficiencias en la dirección: irregular manejo de balón, con el vicio de quedarse sin bote en muchas ocasiones, mal tirador de libres, mal penetrador, … Creo que a Chacho debía sustituirsele por un base de más nivel. Un titular, que comparta minutos con Llull, y no un segundo base. Suarez no esta ni se le espera. Es sólo un cupo, a la espera de poder pescar otro mejor. Llull, Ayon, Rudy, Carroll, TT, Felipe, Noccioni son valores seguros. Sólo falta engrasarlos. Me gusta el equipo, desde mi punto de vista esta demasiado tierno como para considerarlo favorito en su duelo con el Barca. Creo que a día de hoy los catalanes estan un punto por encima, pero nuestro techo es más alto. Falta alcanzarlo, y hacerlo en el momento correcto.

Lo importante no es quién haga los coros, sino quién toque la guitarra. Los bases son la clave del juego en el baloncesto. Y en el Madrid, con un juego coral de meter 90 puntos, más aún. El Chacho daba creatividad, asistencias y puntos casi sin querer. O Draper espabila, o el equipo va a bajar mucho en juego en transición y pase. Porque Doncic tiene problemas para ordenar el juego y dirigir al equipo. Lo que ocurre es que el chaval es tan bueno, que coge la pelota y rompe en 1 contra 1 a cualquiera.

-aun es pronto para conclusiones,todo muy verde. -las criticas a draper son infundadas,es un jugador defensivo y ha venido a eso,a defender bases pequeños y explosivos y liberar de minutos a llul de eso.es el tercer base. -es obvio que se ha apostado al juego interior mas llul y doncic,asi que taylor, maciulis, carroll y rudy van a ser segundos planos. -creo que la ficha del chapu o felipe tenia k ser para un tres de primer round. -el fichaje de suarez es como el de lima expediente x.

Algo que nadie ha comentado pero que a mi me parece básico, y es que creo que este año los roles van a estar mucho mejor definidos que el anterior. Por qué? Porque era la primera temporada de Doncic con los mayores, y con el Chacho en plantilla los minutos que recibía eran a cuentagotas. Porque Taylor apuntaba a ser una referencia en el juego exterior pero le costó mucho arrancar, y además se lesionó de gravedad Rudy con lo cual se repescó a Rivers no sabemos muy bien para que. Tampoco despegaba Thompkins y se fichó a Ndour, y ahí si que la cosa se volvió un caos. Willy no se consiguió adaptar al juego de Laso y también quedó fuera… En fin, un cúmulo de cosas que complicó mucho la temporada, y aún así se ganaron 2 de 3 títulos posibles. Ahora Doncic, Taylor y Thompkins están más adaptados, Rudy parece recuperado y Hunter, Draper y Randolph saben a lo que vienen. Y Llull, Carroll, Ayón, Felipe, Maciulis, Chapu… Junto con Rudy con el núcleo que nos dio el triplete. Motivos para confíar hay unos cuantos, luego si la cosa sale mal ya podréis quejaros todo lo que queráis y más.

Sólo veo grandísimas noticias. Randolph y Hunter son dos jugadores extraordinarios. Luka ya es presente.

Desde mi ignorancia me gustaria plantear una pregunta. ¿porque no puede jugar Nocioni de tres? No digo que juegue 30 minutos pero si 10 de calidad, yo creo que aportaria mejor tiro de tres que Jonas y Taylor(esto lo digo sin mirar estadisticas) y se podría aprovechar mucho para postear a sus pares. Sinceramente me parece el mejor tres que tenemos y el puesto de 4 quedaría bien cubierto con los americanos.

Pocas conclusiones, – Doncic, Randolph y Hunter muy buenas sensaciones – Taylor, Maciulis y Draper malas sensaciones – El resto sin comentarios A partir de Mayo mi equipo para los minutos finales de los partidos importantes – Llul, Rudy, Doncic, Randolph, Hunter (para mí Ayon si el Chacho va a ser menos Ayon)

Ya dije que Hunter (Jánter, con una jota más que aragonesa para Siro López) era y es mejor que Slaughter (los tengo muy estudiados desde su paso por el CB Valladolid). Con treinta años está en un momento ideal para dar lo que se le pida en el Madrid. No se necesitan imperiosamente centímetros de altura (que se lo digan a Barkley) para ser un center. Las buenas sensaciones son una cosa: la realidad de Othello está por encima de ese concepto.

Es cierto que es muy pronto para sacar conclusiones sobre lo que va a ser la plantilla esta temporada, pero lo que se está comentando son las sensaciones que han transmitido algunos jugadores. Draper sirve para defender a los rice, dixon, etc, bajo mi punto de vista es una buena incorporación, pero creo que no podemos ir por Europa con el nivel que llevan dando maciulis y taylor viendo cómo están los aleros de nuestros máximos rivales. Creo que se debería haber hecho un esfuerzo en traer a Hanga y prescindir de uno de los dos.

Buenas tardes. Como tengo un poco de tiempo voy a emplearlo en hacer una valoracion de la plantilla del Madrid y lo que se puede esperar de ella en mi humilde opinion. Una vez vista la configuracion de la plantilla se puede decir que al igual que el Barcelona y la mayoria de equipos top de Europa, el rendimiento del equipo queda supeditado al buen rendimiento en la posicion de base, en este caso LLull, Draper y Doncic. Por otra parte es la tendencia en los ultimos años en Europa, ya que la mayoria de los equipos que han ganado la Euroliga en los ultimos años, han tenido en su base a su jugador franquicia o mas determinante, desmontando (o sustituyendo) la teoria de que los grandes equipos se hacen a partir de un buen 5. Con todo esto la clave este año va estar en si LLull esta al nivel del año pasado, si Doncic da un paso al frente y si Draper es el de Cedevita, el de la etapa anterior en Madrid o el del año pasado en Kuban. Lo primero parece claro que si LLull no tiene lesiones estara para tirar del carro. Pero que no tenga lesiones depende de la suerte y en mayor medida de que Doncic y Draper den un relevo de garantias para darle descanso. En el caso de Doncic espero verle mas pero me da la sensacion que va a cumplir mas de lo esperado para sus 17 añitos, aunque no esperomenos verle hacer 15 puntos contra equipos top de Europa a las primeras de cambio. En cuanto a Draper me genera mas dudas, no lo veo con la suficiente ambicion para buscar ser una referencia desde el banquillo si fuese necesario. Estaria genial que aportara un poco por encima del nivel de Kuban aunque lo veo dificil. Por ahi podemos tener problemas.

Sigo en otro momento que el deber me reclama….. jejeje. Esto de tener un pequeño no te deja respirar…. Me queda pendiente el analisis del juego exterior (aleros y escoltas) y el juego interior. Saudos

Es demasiado pronto para sacar conclusiones apresuradas sobre el equipo y, desde luego, para asustarse o subirse a las parra. En este sentido, aunque coincido con varios foreros en que parece que el juego exterior es ahora más débil que el año popasado, Korben lleva razón en que el lenguaje usado es demasiado categórico y/o catastrofista. Demos tiempo a Laso y al equipo, que se lo han ganado con creces estos años anteriores.

Buenas tardes. Partido con muchas imprecisiones como es normal a la altura de pretempprada que estamos. Sobra Alex Suárez y falta un base que cambie ritmos dw partidos. Se que es cupo pero hay que empezar a plantearse si merece la pena tener un jugador por ser español para que lance a canasta en el calentamiento. Doncic es mi debilidad,siempre he dixo que desprende aura de jugador que va a marcar una época. Puede jugar de 1 por su visión, puede jugar de 2 por sus fundamentos y capacidad anotadora pero para mi es un 3 de manual. Me parece una versión mejorada físicamente de bodiroga. Un generador de baloncesto al que hay q excluirle de subir el balón y que genere juego a partir del primer pase. Tenemos posiblemente la mayor joya que ha salido de nuestra cantera por encima incluso de mirotic. A partir de hay veo muchas soluciones interiores de cualquier tipo pero muchos jugadores irregulares en el perímetro. Taylor desprende estar incomodo en la pista.maciulis aporta al equipo pero en ataque entra en épocas de psiquiatra en las que no entran tiros ni de mate.rudy en ataque igual es imparable que un figurante del circo del sol.y draper aporta seriedad y defensa pero en ataque no es resolutivo.por lo tanto hecho en falta un base q cambie ritmos de partido y a doncic más como 3 la verdad.

Resulta casi sobrenatural el equipo del Real Madrid en el contexto actual. Sometidos al expolio NBA, es inverosímil que contemos con jugadores como Llull, Rudy, Ayón, Randolph y Hunter.

Hombre, yo suelo ser bastante crítico con el equipo, sinceramente….pero no creo sea el momento de criticarle en el segundo partido de pretemporada. Estoy leyendo muchos análisis….para mí, el partido es que no merece ni hacer uno.

Debo ser raro o ver un Rm diferente: Tenemos un base Top 3 en Europa. Tenemos al mejor joven de Europa. Pareja de escoltas mejores? Un juego interior: Chapu Reyes Tt Ar Ayon Hunter quien lo tiene? Vale que los aleros están mal. Ni es tan grave ni son tan malos. Maciulis empieza tarde siempre y Jt tiene un físico sideral. Cambio Hanga por Jt? Claro, pero ni todo es posible. Cambio Draper x Rice o McCalebb? Si, pero entonces Doncic no juega. El Rm va a empezar lento pero seguro. El año pasado fue así…, pero con muchos problemas y no fue nada mal. Este año empezamos al 50%. Perderemos algún partido (quizás contra el Bcn). El Fener nos destrozó, y en EL perdimos demasiados. Hasta la Copa con el oxígeno puesto. El año pasado el Bcn campeón liga regular y el Vabas a tope. A la hora de la verdad bacala. Despacio y din lesiones.

Algún sitio para ver el partido en diferido¿

Por cierto a los que criticáis tanto creéis que el Barsa esta mejor.?? Si se les lesiona Rice se quedan en bragas. Peor que nosotros con Koponen ribas de bases que no lo son. Tranquilos que Llull va a jugar 30 minutos en partidos importantes no habrá espacio para draper que el año pasado demostró que puede ser un gran bese de segundo