Dos eliminatorias vuelven a la acción este jueves en la Euroliga. A las 19h segundo choque ruso, el CSKA frente al Khimki. Ojo porque Hines sigue de baja y se ha lesionado De Colo con una elongación muscular al menos para tres semanas.
A las 20.15 el Real Madrid está obligado a mejorar muchos si quiere competir frente al Panathinaikos. No ya para ganar sino para tener opciones de pelear. «Lo bueno y lo malo del playoff es que termina un partido con el resultado que sea y hay otro a las 48 horas. Salimos jodidos por haber perdido, seguimos teniendo desventaja de campo, pero ahora mismo debemos centrarnos en el siguiente partido», explica Pablo Laso.
«El inicio nos lastró y no pudimos competir al nivel que lo estamos haciendo toda la temporada. Ya está. Debemos analizar las cosas que hicimos mal y estar preparados para una nueva guerra», añade el entrenador blanco.
Por su parte, Xavi Pascual avisa: «El Madrid es un gran equipo, con gran calidad, y tiene más experiencia que nosotros. Sé que reaccionarán y empezarán con más agresividad, los conozco bien. Todavía creo que siguen siendo los favoritos», algo que viene defendiendo desde hace días.
Sobre las claves sobre las que puede desarrollarse este segundo encuentro señaló: «Debemos continuar de la misma manera, con la misma mentalidad. Debemos entender que cada partido puede ser distinto pero debemos mantener la concentración durante toda la serie. Cuando ganas has de continuar siendo duro y cuando pierdes debes cambiar tu forma de pensar».
Hombre, como peor ya no se puede hacer, se presupone una mejoría clara y desde el primer balón. Tenemos equipo y recursos para llevarnos el partido de hoy. Otra cosa es que hagamos un gran partido sobre todo atrás y que ellos no tengan otro día redondo. Perogrulladas, pero no nos queda otra y a eso hay que agarrarse.
Yo creo en mi equipo.
Sinceramente veo complicado que la eliminatoria venga empatada a Madrid,habría que mejorar muchas cosas,aún así soñar es gratis,a dejarse el alma en la pista!
Desde luego que no nos falte la intensidad porqué el martes se vió que un equipo la puso desde el primer segundo y el otro cuándo íbamos 20 abajo…esos despistes de Randolph dejándose robar el primer balón y regalando el segundo son una prueba de ello.
Ojo al CSKA sin De Colo y sin Hines, que hace que se iguale mucho su eliminatoria.
Peor que el martes no se puede hacer, es imposible una salida con un 20-0 ( sería para que Laso y los jugadores volvieran en autobus desde Grecia, previo rodeo por Rusia), y es muy difícil que el PAO tenga otro 55% en triples, sobre todo que James, que andaba por un 18%, se marque otro 3/3 y su confianza siga subiendo como la espuma.
Esto es deporte y claro que se puede perder, pero hay maneras y maneras, y el martes se manchó y se pisoteó el escudo.
Espero que hoy todos los jugadores salgan con sangre en los ojos, lo del martes es historia, y vale igual ganar de 1 que de 27.
Además, estoy convencido que PAO perderá los 2 partidos de Madrid, asi que aún perdiendo hoy, habría que ver de que pasta está hecho el PAO en un quinto partido cuando no te vaya todo rodado como el martes.
Es imposible un partido tan nefasto de Taylor (-9), Caseur y Rudy, el partido sueco rozó el esperpento, no solo fallando bandejas y tiros librados, sino no defendiendo absolutamente nada.
Yo lo dije esa fatídica última jornada de la fase regular ( por lo tanto no hablo a toro pasado), jugamos los últimos, si Olympiacos juega a pasearse contra Zalguiris, nosotros tenemos que perder contra Brose y enfrentarnos contra Olympiacos, y a ver quién la tiene más grande.
La gente decía que Olympiacos se estaba reservando, si si, están cogidos con pinzas, ya se vió ayer que perder 6 de los 7 últimos partidos de EL no era casualidad, no tienen ninguna solución táctica, solo a un tio de 35 años jugando 35 minutos y jugándose todos los balones (además con la baja fundamental de PNK que es medio equipo en defensa).
PAO se veía que estaba en un gran momento, pero elegimos el peor camino sin dudas, tendrá que sudar mucho Zalguiris, porque no creo que la EL quiera a Olympiacos fuera de la F4, pero tienen una oportunidad de oro, porque están mucho mejor que los griegos ahora mismo.
Yo creo que el 18% de James no era normal.Ya se lo comenté al compañero mbanic.Comparto tu confianza en el equipo.
Saludos.
Después de la derrota por 30 frente a Bakonia, vino el mal mes que nos quitó de los puestos de arriba, dónde estábamos. Se solucionaron con las lesiones y la actuación de los segundos espadas.
Espero que esta vez haya reacción fulminante, pero los precedentes no dan buenas señales.
La clave será el cambio de planteamiento de Laso, visto que Pascual con Thanassis apuesta por un tridente. A ver que solución intenta esta tarde.
Sobre la eliminatoria de CSKA, el martes Khimki merecío ganar, y solo una decisión más que cuestionable de los árbitros cuando iban 3 arriba lo impidió.
Como cambia este Khimki con un James Anderson recuperado, y con un Thomas Robinson, que ya está casi al nivel que lo dejó antes de su lesión (aunque le ha costado Dios y ayuda recuper su nivel). Y eso que siguen jugando sin Honeycutt, su mayor baluarte defensivo.
Las bajas de CSKA son tremendas, De Colo te garantiza su experiencia en estas lides, y sus 15-20 puntos llegan siempre cuando más se necesitan, aunque con Westerman a un gran nivel y con Chacho, intentarán que se note lo menos posible la baja de Nando ( ya firmabamos nosotros encontrarnos ahora con 2 bases de ese nivel).
La baja más dura quizás sea la de Hines, otro tio con mil partidos de este nivel a sus espaldas, aunque es verdad que Hunter hizo el martes uno de los mejores partidos de su carrera.
Sin duda, oportunidad de oro para los de Bartzokas para intentar asaltar la cancha de CSKA.
Las bajas de CSKA son similares a las del Madrid durante todo el año,veremos si son tan buenos como para meterle mano al Khimki o si el Madrid no es tan malo como pensamos.
Otra cosa dificil de entender despues de ver como esta jugando olympiakos en los ultimos meses……
Pudiendo elegir rival el día del Brose, como puede el Madrid elegir jugar contra Pana en vez del Olympiacos.
Olympiacos era un rival menos fisico con center como Tavares, base más lentos y ni por asomo tienen el físico de Pana……
Porque el Madrid no elige rivales. Ni nadie debería hacerlo. Porque somos el Madrid y aqui no se planea perder ningun partido. Porque salimos a ganar. Porque somos legales. Porque no somos como otros. Porque somos el Madrid…
Si ves con las ganas ke salio pana o fener en sus respectivos partidos y ves con las ganas ke salieron los señoritos del real madrid……..pinta mal!!!!
Vamos a ver si hoy al menos, al menos una vez laso corta un parcial rapido o prepara algo para deshacer la presion del pana……. Ke no es tan dificil, con ke un pivot acompañe la subida del balon para poner una pantalla o blokeo es suficiente!!!!!!
Igual lo mejor es perder 3-0 i con tocateja y ke laso se vaya para empezar un proyecto nuevo con un entrenador menos obsoleto.
Eso es. Dejémonos ganar, pues… Al fin y al csbo, con Laso no hemos ganado ni un puto título…
Quizá el buen trabajo de equipo y entrenador (he dicho entrenador? … carguen, apunten, fuego!) nos quita un poco de perspectiva de la situación. Con el rosario de bajas que hemos tenido de hombres fundamentales, ahí estamos: 5 en euroleague, primeros en ACB y perdiendo la copa contra el Barcelona, que no tenía lesionados de gran impacto y que cada año tira de talonario llevándose jugadores también codiciados por el Madrid. Lo normal es que nos hubieran dado hasta en el carnet de identidad en todas las competiciones.
Eso no quita que el partido del otro día fuera bochornoso y que tuviera un rebote del quince, porque se puede perder y de treinta, pero no ver un partido de niños contra hombres…y más con la camiseta del Real Madrid. Un horror todos.
Al Pana le veo físicamente muy superior y además en un excelente nivel de juego, como demostró en las últimas jornadas. Es fácil hablar después, pero vistas inercias yo también hubiese «escogido» a Oly.
Pues bien, a todo eso le sumamos (y si nos lo dicen con antelación nos tiramos de los pelos), que para el momento clave: ni Facu (que «solamente» estaba siendo el mejor) ni Llull y con el fichaje catastrófico Randle. Así que parece que lo tenemos en arameo.
Pero como esto es deporte, tampoco veo imposible ganar los dos de Madrid, y ya me gustaría ver al Pana en el quinto.
Por cierto, aún ganando ACB, quién sacaríais del equipo la siguiente temporada y ha quién traeríais? Teniendo en cuenta fichas, cupos… Vamos que no sea realista y no sueños húmedos.
Un saludo y a muerte con el equipo.
P.D: hace unos partidos Trey se levantó las camiseta y tenía unas mollas como las de Higuaín. Mira que tiene clase el tío, pero no concibo estás situaciones en el deporte profesional y creo que el club se hace un flaco favor consintiendolo.
Hoy es el día clave, y hay que dar la cara. Me conformaría con ver al equipo como en el partido de liga regular en OAKA. Ahí si que sacaron la casta y fuerza necesaria para competir, pese a perder. Pero se tuvo el tiro de Trey para ganar.
Confianza plena en este equipo y staff técnico. A mi no se me olvida todo lo que nos han dado. Ya no solo títulos, sino esas ganas de ir al palacio a disfrutar de baloncesto de grandes quilates.
Hala Madrid!!
Hay que ver las claves para remontar…
Pascual sacó de rueda a Laso con Thanassis en el quinteto, vio el partido contra Fuenla y lo tuvo claro… si Eyenga hizo daño, Thanassis tritura.
Thanassis en el 3 hace un tridente que pone a Laso en una difícil tesitura. Quitar a Taylor de sus labores de marcar al base, para frenar un jugador superior físicamente a él. La solución lógica sería poner AR, pero Xavi cuenta que Laso no tomará esa decisión. A ver si la toma y le acepta el desafío.
Si Laso mantiene a Taylor en sus funciones normales, quién pone con Thanassis?? Rado sería una opción, a Rudy, Causeur se los va a comer, no sé, quizás Yusta diera la réplica también.
En defensa, quizás sea el momento de las zonas con James y Calathes en pista… con Pappas y Denmon, no.. que éstos tiran mejor. Mientras no esté KC, hay que probar zona.
Hombre, si la clave del partido o la serie es Antetoukompo apaga y vámonos, me da igual que lo defienda Taylor o que lo defienda Carroll, es un jugador del montón con unos números del montón y con un físico privilegiado, eso si.
Otra cosa sería parar a su hermano, pero Thanassis se para solo, se paraba solo en Andorra y se para solo en PAO.
Laso tiene mil preocupaciones mucho más importantes que Thanassis, como la pareja de bases, esos si destrozaron el partido y lo dirigieron a su antojo.
Cuando dices que se va a comer a Rudy o Caseur, a que te refieres? Al poste? Pues yo no he visto en todo este año a Thanassis hacer daño a nadie al poste, es más, en varios partidos ni siquiera ha jugado.
Sería la ostia que la carta guardada toda la temporada de XP fuera Thanassis.
PD: yo más que a Denmon o Pappas, al que no dejaría tirar solo bajo ninguna circunstancia es a Lojeski, jugador con mil batallas de este estilo, y al que no le va a temblar el pulso.
PD2: es baja segura Rivers? Es una baja importante, porque es un jugador al que se le da bién el Madrid y también le gustan este tipo de eliminatorias.
KC fue descarte, no baja según entendí por los comentarios del partido. Lojeski también es de los que no se les puede dejar tirar.
Thanassis es baza para la defensa y contrataaque, no para el juego estático. El problema es quién llega delante de el, en el balance defensivo. Pascual está usando las armas del Madrid, contra el Madrid.
A ver como salen esta tarde, yo espero el empate en la eliminatoria, pero la puesta en escena del martes, me causa dudas.
Sigues empeñado en poner a Randolph de 3, no te valió su actuación del otro día…
Como te dice Jota, Thanasis ofensivamente no es ningún problema. Darle espacio, que no haga su par de alleyoops y ya está, y eso lo pueden hacer muchos. Ni tiene tiro ni postea. Doncic está bien con él, que así tampoco trabaja demasiado en defensa.
En ataque es otro cantar. El griego le va a apretar las tuercas a Luka todo lo que pueda. Estaría bien que al menos al principio o Rudy o Causeur le echaran una mano subiendo la bola para descargar a Luka de esa presión y que se le pase la intensidad inicial a los griegos. Si Luka penetra un par de veces y le saca la falta a Thanasis, seguramente se va del partido ya que es un jugador impulsivo que no consigue controlarse.
AR fue el que más luchó contra sí mismo y la situación. De los que se salvarían… jugando de 4. Tienen más delito las pérdidas de Luka que las suyas.
Una de las claves será que Luka reciba el balón en campo griego, igual que Calathes lo recibe en campo blanco. Nick no sube el balón, ya lo hace James o vale conque Thanasiis corra solo para matar… como pasó en el partido.
La jugada del partido fue una triangulación en la que Thanassis machacó en un contraataque con dos o tres botes que dió James al principio, Calathes la picó sin botar para la llegada de Thanassis como trailer que tampoco la botó.. solo la cogió y reventó el aro…
Entiendo que te guste Randolph, pero por favor, quimera, no insultes mi inteligencia.
Doncic perdió 2 balones y Randolph 5. Y eso que el base es Luka.
Randolph no hizo nada bien en el 20-0 inicial. Ganamos el salto y perdió dos balones, falló dos tiros y se fue al banco.
No quieras vender que fue de los que se salvó cuando tiene un +/- de -28, el segundo peor de todo el equipo.
digo que se salva en actitud, porque luchó por mejorar y cuando salió de nuevo, fue el máximo anotador, junto con Luka y TT…
Pérdidas intentando jugar, sacar el balón para iniciar ataques, asumiendo responsabilidad q otros deberían tomar, para descargar a Luka… ahí se vio una mejora con Randle en pista con Luka.
Entiendo que no te guste AR, pero hay valoración más allá de las cifras
Dos de sus pérdidas fueron en sus primeros 30 segundos y en absoluto fueron intentando jugar o iniciar ataques, fueron errores infantiles en el pase.
Dices que hay valoración más allá de las cifras y me hablas de su anotación en un partido en el que más de tres cuartos el equipo no jugó a nada.
Aunque no te lo creas me gusta bastante Randolph. Pero cuando hace lo que debe y lo que sabe. No cuando saca él el contraataque, cuando se pone a tirar triples sin ton ni son o cuando parece que ni se ha enterado que está jugando al baloncesto.
Más importante que los balones que perdió fue que el Panatinaikos comprobó que el Madrid había salido empanado y que con 5 puntos seguidos ya se habían venido abajo mentalmente.
Obviamente un jugador solo no pierde un partido por casi 30 puntos. Pero ni por asomo fue de los mejores del equipo.
Qué quieres decir con eso de que «luchó contra sí mismo y la situación»?
A mí personalmente me parece que, como suele pasarle, luchó entre poco y nada, Randolph es un gran atleta que no lucha lo mismo que Reyes es un gran fajador que no desequilibra por sus capacidades atléticas. Si tuviese otro carácter no habría cruzado el charco, eso es así.
Yo veo en Randolph el clásico jugador al que todo entrenador quiere fichar pensando en que, con sus recursos, será capaz de hacerle funcionar, pero luego resulta que eso es de todo menos fácil. Ojalá demuestre todo lo que es capaz de hacer hoy.
que empezó fatal, le sentaron y cuando volvió, anotó e intentó ayudar a los demás en lo que podía… para mí su esfuerzo por sacar el balón jugado y pasarlo en campo rival es algo encomiable, y como entrenador trabajaría esos aspectos positivos suyos.
Igual el problema es que no le dejan jugar a gusto para exprimir su potencial.
Ya me gustaría un jugador así, que es todo un reto para el entrenador.
La solución es Yusta.
Hoy la dos eliminatorias acaban 1-1.
Madrid hizo un Siena y hoy tiene que demostrar que tipo de equipo es,PAO si les dejas hacer su juego en su casa te pasan por encima,pero no son el equipo que vimos el otro día y tienen desconexiones si les apretas en defensa.
Khimki debe aprovecharse de la baja de Nando de Colo,jugador insustituible para los de Itoudis,además de cargar el juego interior para que Hunter llegue fundido al final del partido.Saludos
A ver si es verdad.. veo más fácil la victoria de Khimkhi. A ver si Laso reacciona, porque Xavi le ha ganado el primer asalto por derribo a la lona…
La baja de Nando rebaja la superioridad de bases de CSKA, pero aún así, se requiere un extra de Markovic y Jenkins para tomar ventaja frente a Chacho/Higgins/Westermann.
Obviamente, la baza de Khimkhi es dentro, dónde deben aprovechar su ventaja frente a Hunter. Vorontevich y Rudd han de dar el extra para competir con los postes de Khimkhi.
Nombras a Higgins en los bases de CSKA y no nombras a Shved en los de Khimki?
Para mi, se iguala tanto la cosa con la baja de De Colo, que diría que el Khimki es supeior en el puesto de base incluso.
Jenkins y Markovic deberían apretar a Chacho hasta la extenuidad y ahogarlo físicamente, y veremos el desgaste que causa a los bases rivales Shved, uno de los jugadores más difíciles de defender de Europa.
El ruso es un jugador que va a su bola, los otros son los que hacen jugar a Khimkhi, incluso es más factible una irrupción de sus bases rusos para desequilibrar. CSKA ya cuenta con la anotación de Shved, que tampoco suele subir mucho, sus porcentajes son regulares cuando está bien, y penosos cuando está mal. Sus fallos en el tiro, son rebote y contrataque para CSKA.
Shved no es un jugador para perder la cabeza por él. Un marcador decente, vale para el… con Clyburn, Higgins, Kurbanov, Antonov… madera tiene CSKA para rotar sin angustiarse.
Antonov?
Semen Antonov… un alero ruso que esta temporada está cogiendo protagonismo
Nos toca dar el do de pecho esta noche. Pana volverá a salir mordiendo, espero que nosotros no salgamos como el otro día. Es importante que no se crean tan buenos como el otro día, y clave la defensa y el rebote. En el segundo cuarto, que se recorta la diferencia, es debido a que se defendió bien un rato y el ataque de Pana se atascó bastante. A eso tenemos que aferrarnos, defensa, defensa y rebote, no se puede permitir la sangría en el rebote del otro día.
Hay que competir, y poner las cosas difíciles, que luego tienen que venir a Madrid a jugar dos partidos, y no es lo mismo venir 2-0 y sin haber competido que 1-1, o incluso 2-0, pero habiendo apretado en este segundo.
Aunque el otro día sentí indignación, hay que confiar en este equipo. Este año ha reaccionado cuando se ha visto con el agua al cuello. hala Madrid.
Buenas
No es por llevar la contraria pero hoy preveo un 2-0 del CSKA pese a no estar de Colo es más equipo que el Kimkhi y tiene ahora mismo al mejor base de Europa que es Don Sergio Rodriguez, que si hoy está como el martes, ganamos, voy con el CSKA por mi paisano Rodriguez un jugónn.
R Madrid seguro que hoy darán la cara y competirán pero creo que de nuevo pierden o bueno ese es mi deseo, a ver que pasa, de todas maneras no me gusta nada Pascualin y menos el R Madrid.
Zalguiris que grandesssssss, ayer han ganado y bien a Olympiakos ya merecieron ganar en tiempo regular, está muy claro Sharunas Jasikevicius será entrenador del Barça dentro de 2 años, es un entrenador espectacular, con pocos mimbres está haciendo un gran cesto y un equipo que juega como eso un equipo.
Última Final Four, final de la última ACB, primer partido contra PAO,……mmmhh de las últimas grandes citas lo malo no es haber perdido, lo malo que ni siquiera fuimos capaces de competir. Incluso en la última final de Copa sólo lo empezamos a hacer cuando la final ya estaba prácticamente perdida. Creo que estamos en una evidente recesión competitiva, en un claro fin de ciclo.
Exacto.
Hasta Obradovic tuvo con Pana un ciclo malo.
Es un rato fundamental.
Falta sabia nueva sin duda.
Exacto,es lo que dije yo el otro día y no sé en que se basa la gente para estar tan positiva,hace mucho tiempo que este equipo no compite en los partidos de cara o cruz.
No olvidemos,antes de esto tuvimos finales en el palacio contra Olympiakos o Fenerbache que tampoco supimos ganar.
Tampoco es que Grecia se le de bien al Madrid ni que Panatinaikos se le de mal su pabellón.
Lo dicho,ni veía opciones antes de empezar ni veo opciones después de empezar.
Con todos sanos el Madrid perdería 3/1 o 3/2,con el equipo conforme está si se llega al 3/1 es un milagro.
Con muchas ganas de soltar zascas metafóricos cuando el Madrid remonte y ganemos 1-3 y se vea que lo del otro día fue un accidente. Esperpéntico pero accidente. No olvidar que también palmamos por incomparecencia un partido contra Baskonia y luego remontamos el vuelo rápidamente. Confío en Laso y en los jugadores. Hala Madrid!
Yo soy Lasista.
Le falta y lo digo de verdad echar un par de veranos recibiendo clinic en la NBA.
Con un poco de formación más y alguna manía menos sería mucho mejor.
En Laso confío, en la plantilla como está ahora mismo, no.
Nos arrasaron el martes. No hay nada mas que decir.
Ahora hay que centrarse en el siguiente partido. Es indiferente, da lo mismo que el primer partido lo perdieramos por 1 punto o por 48. Lo importante es ganar el siguiente. Y ejemplos hay varios a lo largo de la historia de la Euroleague:
2011: Olympiacos gana el pimer partido al Siena por 48 puntos en Atenas. El Siena acaba pasando a la Final Four 3-1 (y aganando sus partidos por 17, 10 y 12 puntos)
2015: El Barca gana el primer partido por 20 puntos al Olympiacos en Barcelona. Oly acaba clasificandose (mitico triple de Printezis en el ultimo segundo)
2016: El Barca gana el segundo y tercer partido al Lokomotiv Kuban de Bartzokas por 26 y 15 puntos para ponerse 1-2 (y cuarto partido en Barcelona). Acaba pasando el Loko (y Bartzokas fichando por el FCB).
Y seguramente habrá más @bill rusell,el problema que veo yo es que segunda unidad de pao está muy fuerte,de calathes,james,singleton,gist ya todos sabemos su juego.creo que xavi pascual vió que año pasado titulares ganaban a fener,pero segunda unidad se le caía todo,este año los tiene muy enchufados.y creo que aún tenga alguna sorpresa más para este partido.dicho esto,veo partido igualado,puede caer para cualquiera,no veo a madrid saliendo descentrado,pero sí deben salir con cabeza despejada,y no irse por alguna decisión arbitral,el jugar con miedo al 2-0 condiciona mentalmente.en la otra eliminatoria aún con bajas veo a cska favorito,higgins hoy va a tener los sistemas de de colo,khimki bajó su defensa unos metros en primer cuarto y cortocircuito a cska,cuando volvió a defensa abierta por puntos del chacho cska remontó,les vale más que sergio haga grandes números y que el resto apenas aporten por lo que genera sergio.saludos
Efectivamente, @Ruben. Hay que olvidarse del primer partido y salir a por todas.
Hay muchos ejemplos de equipo contra las cuerdas (el FCB de Pascual llego a ir perdiendo 2-1 con factor cancha en contra la final de la Liga ACB de 2012 contra el Madrid o cuartos de final de Euroleague de 2013 contra el PAO, y acabo remonantando ambos partidos) que sobrevivieron sacando la garra, el caracter (como dicen en USA «grit», «resilience»).
Esas eliminatorias son un gran recordatorio que, por muy mal que esten las cosas, por muy alborde del abismo que te encuentres, siempre se puede salir adelante. Y un equipo demuestra que es campeon saliendo adelante en estas circunstancias. Si el Madrid no lo demuestra hoy, es que no somos campeones y no nos merecemos ganar el titulo
Por lo demas, estoy de acuerdo contigo completamente. El CSKA va a ganar el segundo partido hoy.
O también el mismo barça vs pao en cuartos de euroliga, fuimos a grecia 1-1 tras el palau, perdimos en el OAKA el tercer partido y en el cuarto les ganamos en Grecia, cuando todo parecía perdido, y el quinto en el palau no se nos escapó. Saludos y suerte!
Muchas gracias por tus buenos deseos, @cqc19_bodiroga!
Efectivamente, en 2013 el Barca de Xavi Pascual gano el primer partido en Barcelona (72-70), para perder los dos siguientes (66-65 y 63-62) y ponerse 1-2 abajo y cuarto partido en Atenas. Sin embargo, aun estando contra las cuerdas, el Barca se sobrepuso maravillosamente (lo mismo que se sobrepuso en la final de Liga de 2012 perdiendo 1-2 y cuarto partido en Madrid, con esa ya mitica zona de Pascual) y gano los dos siguientes partidos en Atenas (70-60) y Barcelona (64-53).
No lo habia incluido en mis ejemplos porque el primer partido tan solo fue ganado por un punto, no por paliza como el resto de ejemplos que menciono. Pero si es un gran recordatorio que, por muy mal que esten las cosas, por muy alborde del abismo que te encuentres, siempre se puede salir adelante. Y un equipo demuestra que es campeon saliendo adelante en estas circunstancias. Si el Madrid no lo demuestra hoy, es que no somos campeones y no nos merecemos ganar el titulo
Es muy complicado ganar 2 partidos consecutivos de un PO entre ya los 8 mejores equipos.
Sobretodo los dos primeros,que practicamente es cerrar la eliminatoria.
Solo Fenerbahçe lo hizo sistematicamente las últimas tres temporadas,ganando el 3° tambien a Macabi/Madrid/PAO.
Aparte de estar las fuerzas muy igualadas,también manda el negocio ya que menos a los jugadores,a todos les interesa que las series sean lo mas largas e igualadas posibles.
No digo que hoy no sea posible que alguna de las dos eliminatorias no termine empatada,pero mi impresión es que excepto la de Fenerbahçe se van a ir al 5° al menos dos,si no hay desvanecimiento de algún equipo.
PAO hoy tiene que intentar poner ese 2-0 que sería casi definitivo,pero no se va a encontrar con el mismo escenario del martes.
Laso que tiene mucho mas recursos que XP hoy seguro que plantea un partido mucho mas físico y no va a tener ese mal porcentaje de tiro dos dias consecutivos.
Doncic se tiene que olvidar de hacer ninguna demostración,es el objetivo de los griegos,debe de pensar mas en el equipo que en él mismo y defender mas que atacar,ya que en eso hay otros jugadores que le pueden dar el relevo,pero si Calathes se cirtocircuita PAO baja muchos enteros.
No es fácil porque el griegoamericano es mas listo que el hambre y tuvo los mejores maestros,pero Doncic ha demostrado poder hacerlo.saludos y suerte
Como diría el gran Matías Prats, perdóname que insista, la plantilla actual no la veo para esas lides.
No tenemos hoy un jugador franquicia diferencial.
Doncic de momento no lo es.
Los que quedan están más quemados que las pipa de un indio……
No lo veo.
Hoy seguro que se compite pero igualmente veo difícil que se acabe ganando,en el último mes se están cometiendo muchos errores,ves jugar a equipos como el Fener por ejemplo y te das cuenta de la gran variedad que tienen a la hora de atacar el aro,sobretodo el constante movimiento de balón,en la final ACB del año pasado Vicente Salaner dijo que era increíble lo poco que movía la bola el Madrid,los jugadores están muy estaticos,necesitamos 5 minutos para encontrar al interior,cuando tiene que ser todo rápido y automatizado,así es como estamos jugando ahora.Un 3 de 3 en triples ahora te lo puede hacer cualquiera,otra cosa es a partir de 5,James acierta más cerca del aro,pero si tira sólo las puede meter perfectamente,de todas maneras anotó más canastas de 2 y con buen porcentaje también,respecto a Calathes más que pararle habría que impedir que el resto recibiera fácil cuando va hacia el aro,en resumen,defensa y defensa.Vamos a ver hoy el CSKA con 2 bajas importantes,lo digo por comparar,a ver si se vienen abajo o compiten,apostaría a que ganan otra vez incluso.
Ahora no parece tan descabellado que hubiesemos perdido con Brose y habernos la jugado con Olimpiacos , que continuan en caida libre. Con Pana no tenemos ninguna opción.
Uff, parece que Olympiakos pierde a Milutinov una semana y a Bogris un mes. Se le va a poner la cosa en latín a los griegos…
CSKA 2 a 0. Chacho, Higgins, Clyburn, y Hunter con más de 30 minutos cada uno, Antonov, 22 y Kurbanov 19…. rotación reducida al mínimo posible.. algún minuto más para Vorontsevich y Westermann
Madrid compitiendo, con posibilidades de llevarse el partido… a ver el final
RM está compitiendo muy bien, el triple y la falta de Calathes muy discutidas las dos acciones. Saludos.
CSKA ya consiguió el 2.0 como era lo lógico, de nuevo pasó apuros para ganar a los de Batzokas, se nota la baja de De Colo quien estará unas 3 semanas fuera, ya tienen medio billete para F4. Saludos.