Nuestra web te avanzó el 6 de mayo que Yabusele era el escogido para suplir a Garuba, que se irá a la NBA en agosto. Y así es ya. El Real Madrid anunció este mediodía al ala-pívot por una temporada, así que el jugador francés es la segunda incorporación oficial tras Heurtel y el tercer galo que llega en pocas meses pues Poirier fue fichado en abril.
El Real Madrid busca músculo ante la probable marcha de Garuba y el adiós de Deck: ha iniciado los contactos y tiene marcado en rojo el nombre de Guerschon Yabusele
➡️https://t.co/tlHPkt11IK pic.twitter.com/d6Oh7bdD73— www.encestando.es (@webEncestando) May 6, 2021
De 26 años y 2,03 de altura, Yabusele es un cuatro potente, con talento ofensivo y que carga bien el rebote. Su poderío físico hace que pueda jugar también de ‘cinco’ pequeño, una versatilidad que seguro que le viene bien al Madrid. Internacional con Francia, va ahora a los Juegos de Tokio con la selección gala.
Buen fichaje, sería magnífico si no se fuera la temporada que viene.
Firmo que al menos contemos con él hasta el final de la temporada, vamos, que no se vaya a mitad ni antes de empezar…
Bueno siempre podemos hacer un Carroll, darle libertad para irse unos meses antes o venir unos meses después. Si ocurre esto último no hay que preocuparse porque en su casa tiene una pista de baloncesto que lo flipas….
Vaya comentario más desafortunado….
Será lo mismo un jugador que nos ha dado todo y más, que será la ficha 15-16 y que es un tirador. Que un tipo nuevo , que viene a ser el 4 titular (o casi) y que tiene que aportar en los dos lados de la cancha.
Imagino que si sólo ha firmado por una temporada por probar suerte en la NBA no tenga la cláusula de escape en mitad de temporada como Campazzo y Deck, confío en hayan sido inteligentes
Hace tiempo que estoy en el aquí y ahora, así que ya pensaré en la temporada próximo de desde mayo.
Es un muy buen fichaje, que tiene lo que les falta a Tt y AR: potencia física y velocidad.
Fichaje de calidad. Seguramente con nuestro nivel de exigencia habitual tendrá algún inconveniente (edad, altura, falto de tiro, nacionalidad, etc).
En la actual situación económica gran trabajo en los despachos, a falta de solucionar tema Carroll o alternativa de nivel.
Saludos
Pues tienes razón:
Edad: demasiado joven para los partidos comprometidos.
Altura: Muuy bajito para jugar de 4
Tiro: flojo, MM (manifiestamente mejorable)
Nacionalidad: francesa, demasiados gabachos en el equipo, nunca me cayeron bien
Otros: pretende irse a la NBA (no sé muy bien a qué), nuca ha estado en una liga competitiva….
Vamos, que no hay por donde cogerlo.
Vaya repaso. En el caso de los 3 franceses restantes no me imagino el desglose de cualidades que harás ( edad, pies, zapatillas, ojos, color del pelo).
Eres excesivamente crítico. Te enumero últimas incorporaciones y todas discutidas por la afición Últimos ejemplos:
1. Campazzo (altura, experiencia, etc)
2. Tavares ( trayectoria, número de
Faltas cometidas, etc).
3. Deck ( tiro, sin experiencia en grandes competiciones, etc)
La crítica constructiva es necesaria, en tu caso la encuentro desmesurada y precipitada.
Saludos
1.
Estaba escrito en clave irónica camarada siguiendo el apunto, también irónico que tú habías comentado. Joer, estoy perdiendo facultades ya ni se me nota cuando escribo en clave de humor.
jajajajajajajaja
estas perdiendo el punto castellano!!
Jeje
Grande Castellano. La ironía a veces no se capta a la primera… en cuanto al fichaje, es justo el perfil de 3/4 que necesita el equipo.
Un saludo.
NO puede jugar de 3 Ni en broma .
Es un 4/5 de manual .
Vaya comentario….
jajajajaja. Que grande, castellano. Nunca pierdes la fina ironía.
Es un fichaje espectacular.
Tenemos un 4 lesionado media temporada, Yabusele viene a cubrir ese tiempo y a aportar a final de temporada.
Con la mejor pareja de 4 de EL, no es un problema que se marche a final de temporada.
Es un temporero de élite, que viene a cubrir una baja y que aportará calidad y rotación en el 4 y en el 5 a final de temporada.
Económicamente encaja, su salario está cubierto parcialmente por el seguro del jugador lesionado.
10/10, no se le puede poner ningún pero.
Y lo de temporero esta por ver. Que firme por un año no implica necesariamente que este solo un año. Randolph fue al madrid con un año de contrato y ahi esta 6/7 años (no recuerdo ahora exacto). Si funciona bien,gusta y no hay buena oferta nba quizas se quede como hizo randolph…
A mi me parece un fichajazo. Aporta lo que tt y randolph no tienen ademas de que si randolph vuelve mal con yabusele estas bien cubierto.
Creo que son diferentes, hoy en día la NBA ficha todo lo que se mueve y antes, menos. Además, creo que AR en la NBA era un jugador poco móvil para ser un 3 y con poco físico para ser un 4.
Pero vamos, que sólo el tiempo dirá. De momento le vamos a disfrutar, que no es poco.
El seguro de AR paga a…¡AR! ¿O es que el lesionado va a cobrar en chuches?
Y no sé si el seguro paga toda la ficha de AR.
En cualquier caso, me parece un buen fichaje.
Si el seguro paga toda o parte de la ficha es un dinero que libera el equipo.
Fichaje extraordinario, me ha encantado en los 2 partidos contra España (donde me he fijado especialmente en él), aporta cosas diferentes a Trey y a Randolph y es mejor defensor que ellos (cosa no muy difícil), veremos si no acaba siendo el 4 titular.
Si por desgracia se va la temporada que viene a la NBA será señal de que habrá hecho un temporadón con el Madrid y que probablemente nos habrá ayudado a conseguir nuestros objetivos.
A priori gran mercado del Madrid, para que hubiera sido redondo yo hubiera cortado a Taylor (con Hanga ya no hace falta) y hubiera traído un 2 con puntos y físico, pero entiendo que el dinero es finito.
El verano que viene habrá una revolución todavía más importante que esta, sobre todo en la posición de escolta.
Para mi Abalde tiene que ser otro nuevo fichaje, ya pasó la difícil primera temporada de adaptación en el Madrid y debería ser nuestro escolta titular, un escolta de 2,02.
Lo que está haciendo con la Selección es capaz de hacerlo de manera continua en el Madrid, de hecho empezó así la temporada pero luego por lo que sea se fue diluyendo como un azucarillo.
Aunque le cortes, le tienes que pagar parte del contrato y hay dudas de que hubiera dinero para el escolta.
Yo creo que Floren debería haber abierto la mano y darle esos dos millones que hacían falta para un último fichaje, si la dirección deportiva lo tenía claro.
A nivel de organización y sin abrir la mano, los movimientos son claros. El año que viene hay contratos que terminan y se tome la decisión que se tome se liberará mucha masa salarial.
Esto del 2 me recuerda a un «axioma» que foreros como tú, Jota, y Aprendiz (seguro que me dejo más) habéis recalcado más veces y con lo que estoy de acuerdo. La oportunidad de mercado. Por ejemplo Poirier. Como fue, por ejemplo Higgins que ni nos presentamos. Cuando estos jugadores «se ponen en el mercado», hay que estar preparados y en estado de revista. Luego los fichas o no, claro, que no es cosa de uno solo.
Yo creo que este año, además de Dorsey (me encanta y con pasaporte, pero con la NBA en la cabeza y nos vamos hasta agosto) estaba «libre» Punter y creo que pocos más (de este nivel). Sumado esta «escasez» (los dos son muy buenos, que consete) a que creo que NWG jugará mucho de generador con TH y a la superpoblación en el 2 «sólo» este año, han hecho que la directiva no fiche ese 2 que muchos piden.
El forero Velickovic argumentó muy bien con datos que ahora mismo el Madrid no «necesita» esos puntos en el 2. Yo creo que no se ha presentado ninguna oportunidad de mercado irrechazable (aprendieron con Poirier) y por tanto no creo que se hayan planteado fichar ningún 2 (ni aunque Carroll se quedara en enero en el rancho).
El año que viene se nos va casi toda la línea exterior. No sé si Wilbekin (deseo de Laso, parece) termina contrato o si tienen ya algún lazo echado, pero creo que el año que viene habrá bastantes fichajes exteriores seguro (y bajas de Rudy, Carrol, Causseur y Taylor… veremos Llull).
Saludos
El no dejar jueco o no pujar por Higgins es el mayor error que yo recuerdo en muchos años en la directiva del Madrid, tienes que buscarte la vida comos sea para tener hueco en su posición y masa salarial suficiente para hacerle una oferta.
Todos los GM de Europa sabían cuando acababa su contrato Higgins con CSKA, evidentemente si le ofreces contratos faraónicos a Causeur y a Taylor, ni hay hueco ni hay masa salarial para Higgins.
Tenéis razón ambos (Velickovic y tú) en el tema del escolta, ahora mismo no hay ningún crack en el mercado fichable (veremos que hace Dorsey).
Quizás lo mejor sea tener paciencia y esperar a la caza mayor la temporada que viene que seguro que hay escoltas de mucho nivel que quedan libres (tipo Wilbekin como bién indicas).
La temporada que viene habrá hueco en la posición (varias salidas) y habrá masa salarial de sobra.
Y ojo a la posición de 4, que esta temporada es la mejor cubierta del equipo y la temporada que viene acaban contrato Yabusele, Trey y veremos como vuelve Randolph.
Quizas el año que viene, que acaba contrato el mejor 3 de la competicion, se pueda aligerar perimetro y se vaya a por él y a por el 2 «titular».
La «oportunidad de mercado» también suele requerir, entre otras cosas, de un hueco en la plantilla.
Si tienes a 5 jugadores en plantilla que pueden actuar de «doses», no sé si alguien osará decirle a Florentino que hay que fichar otro más.
Lo que ha ido haciendo el club en las últimas temporadas, en general, ha sido tener la plantilla totalmente «cubierta» con muchos contratos plurianuales, que ha tenido como efecto colateral que «aprovechar oportunidades de mercado» haya resultado casi imposible.
Cortando a Taylor, solo queda Hanga de 3, Rudy puede apostar solo cuando se lo permite el físico y Abalde creo que debería ser nuestro escolta titular.
Yo también valoro positivamente el fichaje, por ejemplo en el segundo partido contra España hizo 9 puntos y 10 rebotes. Pero me temo que algunos ya quieren incluirlo en el grupo de jugadores a criticar hagan lo que hagan.
Estos fichajes cuanto han costado?.Cuanto cobran ?
Creo que la masa salarial del madrid es muy alta.Rudy Llull Tabares mas todos los fichajes de este año
Las cuentas del Real Madrid son conocidas cada año en los balances de final de año.
La 19/20 (última temporada normal antes de COVID) el presupuesto en masa salarial era de 30-32.
Ahora debemos estar en algo parecido, respecto a esa temporada hay un ahorro de 10M aproxs
Felipe 0,8 + Deck 0,6 + Facu 3,2 + Lapro 1,8 + Bajada de Llull 0,8 + Bajada de Carroll 0,2 + Mejri 1 + Mickey 1,5 porq cobró más en la 1a temporada + Prepelic 0,4
Todo esto en bruto y aproximado. A esto no cuento ni las rescisiones pagadas (mickey) ni las rescisiones recibidas (facu y deck).
Y este año entre los 5 jugadores q hemos incorporado, deben estar en torno a 10M de salario.
Tampoco cuento pequeñas subidas o ahorros en forma de jugadores jóvenes tipo Vukcevic, Nakic, Tisma, Sapgnolo…que han sido baja o han renovado algo al alza (pero son cantidades muy pequeñas respecto al total)
«El verano que viene habrá una revolución todavía más importante que esta, sobre todo en la posición de escolta.»
Bueno… es que, este año, revolución, lo que se dice revolución… no ha habido ninguna.
Quiero decir: no renovar a Reyes, Laprovittola o Tyus es, como mucho, no llevar el «continuismo extremo» más allá del límite de lo absurdo.
La «revolución» (en mi opinión atrasada, necesaria, mil veces pospuesta) va a ser cuando dejemos de prolongar contratos a los VIEJUNERS con pedigree y con menos de 40 años.
Pero, claro, como este año no nos hemos «cargado» a ninguno de esas características (y con Llull y Carroll la oportunidad existía: fin de contrato, 0 indemnización), la próxima temporada muchos pensarán que «cómo vamos a presdincir al mismo tiempo de Llull, Carroll, Rodolfo, Causeur y Taylor», cosa que no tendríamos que pensar si hubiésemos aprovechado este verano para no prolongar ningún contrato de los que finalizaban…
Esq con un contrato acorde, yo sigo queriendo a Llulls y Rudys en plantilla. Que son los dos escoltas de una selección cómo España. Que son jugadores que imprimen un carácter competitivo al equipo, y que en períodos cortos de tiempo te dan rendimiento.
Yo el «periodo corto de rendimiento» de Llull que más recuerdo en las últimas 4 temporadas fue su participación en la SF de la FF de 2019.
Y no en términos especialmente elogiosos :mrgreen:
Pero que no tiene que ser un jugador diferencial ni mucho menos. Yo no quiero a Llull en plantilla para que me gane una F4, pero creo que es un jugador que en un rol y sueldo adecuado, puede seguir aportando cómo hizo en una semifinal de copa contra Iberostar, o cómo hizo en el mes/mes y medio tras la marcha de Facu antes de lesionarse.
Si me dices que va a cobrar 2 millones o más, no lo quiero.
También te digo, que yo de siempre, cuándo todos metís a Rudy y Llull en el mismo saco, no lo comprendo. Llull ha tenido un bajón muy claro, pero Rudy sin sobrexplotarlo de minutos, sigue siendo diferencial tanto en defensa cómo en tiro exterior.
Vuelvo a repetir, nunca cómo 1as espadas. Pero sí cómo suplente en caso de Llull, y cómo titular en caso de Rudy.
Este año con Abalde+Hanga + jugar con 2 bases + Caseur y Carroll. Rudy y Llull tienen que tener ese rol que creo que pueden ser una gran ayuda
A la edad de Llull y Rodolfo y con el historial en el club de Llull y Rodolfo, créeme, casi siempre los sueldos son MUY SUPERIORES a las prestaciones.
Es una de las razones por las que yo no los quiero en la plantilla, precisamente.
Cruyff les llamaba «vacas sagradas» :mrgreen:
En realidad lo de firmar un año era lo normal en los jugadores fichados de fuera,tanto comunitarios como americanos,era como una prueba,si la pasaban pues se le firmaba algo más,es en los últimos años cuando estamos viendo contratos largos para esos jugadores foráneos.Yo no veo mal que sea un sólo año para Yabusele o quién sea,si sale mal luego te tienes que aguantar con él,mi impresión es que éste jugador se quedará aquí muchos años aunque primero se tendrá que desengañar de la NBA,es difícil conseguir un buen contrato largo allí y jugadores como Yabusele hay muchos en su liga.
Es posible que se sienta bien en el equipo y permanezca mas años. Es un caso similar a randolph, sentirte agusto, ser protagonista y hacer carrera en el mejor equipo de europa.
Castellano, seguro que pensaste igual cuando llegó Deck y luego se hizo pieza fundamental. Vamos a dejar que juegue y se adapte para valorarle con mas rigor, hombre…
Fichajazo, uno de los mejores 4 de la Euroliga. La mejora respecto al bueno de Tylus (que el hombre se esforzaba, las cosas com son) és notable, especialmente en la amenaza exterior para los rivales.
Yo entre darle un año a Yabusele o darle 3 a Claver… me parece que han acertado!!!
Si sale bueno y la rompe…NBA y nosotros a otra cosa
Si sale regular,se le puede renovar por otra temporada más
Y si sale un blufff… Que se vuelva a «la France»
El Madrid no pierde nada con firmar un año, es lo de siempre, si fichas bien y joven ,que si solo un año,si es de 30 para arriba y ficha 3 años,que si viejuners…
El caso es criticar
Lo que ocurre es que es un jugador muy bueno. Para uno en condiciones que fichan, solo un año. No es criticar, es la pena de que sólo sea un año. Por lo menos, mi caso.
Cualquier aficionado madridista hubiésemos firmado en febrero o marzo de 2021 arrancar el verano con los fichajes de
Huertel,Gost,Hanga,Yabusele y Porier…
Y el que diga lo contrario MIENTE
Luego siempre hay matices o preferencias como Kalinic por hanga o punter por huertel, pero TODOS hubiésemos firmado estos 5 fichajes en vez de los lapro,Tyus y cia
Me pregunto qué hay de lo que se dijo en otro medio deportivo sobre que firmaba para un año pero con una cláusula de salida para la NBA esta misma temporada. Y lo veo factible, porque a las dos partes les puede interesar. Si Yabusele consigue un contrato en la NBA, habrá cubierto el tiempo previsible de recuperación que necesita Randolph, previsiblemente sin costar demasiado al club. No es lo ideal, pero no sería una baja dramática, estará con la plantilla en el peor casos cuando su presencia es necesaria. Si se queda, pues, mejor porque se ha conseguido contar con un jugador con gran talento físico. De otro modo, no se habría alcanzado el acuerdo.
Sólo puedo decir que me alegro de que a tantos compañeros del foro os parezca un gran fichaje, y que ojalá le vaya muy bien. Yo sigo echando de menos un jugador interior con sangre y mala hostia; un tío que en ciertos momentos parezca que puede arrancarte la cabeza con tal de que no anotes. Pero quizás esté equivocado y no haga falta ese jugador.
¿Qué jugador ves en el mercado con esas características y que pueda ayudar en el 4 mientras Randolph se recupera?
Yo, desde el amor que tengo a Llull que anula todo atisbo de razonamiento, creo que Jasiel Rivero (y más si según Maestro enseguida tendrá pasaporte) me parecía un fichaje más acorde con lo que necesitamos al 4: fuerza, garra, defensa y ahí creo que el cubano es superior. Contando, además, con la ventajea que (hasta donde yo sé) todavía no le han calentado la cabeza con irse a los USA y tiene 28 años, una edad perfecta para rendir varias temporadas.
Con todos los respetos para Jasiel..es 2 escalones peor jugador que Yabusele.
¿Qué irá mejorando? seguro, y su techo no sabemos dónde está. Pero Yabusele tampoco sabemos su techo.
A parte, no creo que tengamos que pensar todo el rato en fichajes para varios años, ojalá pudieramos hacer eso, pero ahora mismo la NBA tira mucho, y varios jugadores quieren contratos cortos o largos con rescisiones bajas, para no estar atados ante una futura oferta NBA.
A parte, Jasiel es un 5 pequeño que puede jugar bastante bien de 4. No es un 4 puro cómo si es Yabusele (que aparte puede dar minutos en el 5).
Rivero va a cumplir 28, por supuesto que está en buena edad aún para mejorar, pero no es un junior
Pues te voy a contestar otra vez. Sin comparar a Yabusele con Jasiel, ya he dicho esta mañana que este último me parecía un buen fichaje, por edad, condiciones, porque no creo que se vaya a la Nba, por la pasta, por …….. Creo que este es un pedazo de fichaje, pero eso de que solo venga por 1 año, me mosquea. Es muy difícil hacer equipos así, joder. Claro, si me dicen que viene Lebron por dos semanas, yo me lo quedo, pero creo que la comparación es odiosa. En cualquier caso, creo que es un muy buen fichaje, y espero que lo disfrutéis.
No conozco ningún jugador así para el puesto de 4 ni para el 5,los finalistas de Euroliga Barça y Efes desde luego no lo tienen,me conformo con que el equipo recupere la energía,el juego y los puntos perdidos en los últimos 2 años,con Heurtel,Goss,Yabusele,Poirier,Hanga creo que se puede conseguir,siempre nos faltará algo, no existe el equipo perfecto,de todas maneras con Tavares y Poirier los rivales no deberían jugar muy cómodos en la zona.
Hombre, yo me quedaría más tranquilo si este fichaje llevase consigo tu bendición.
Está claro que no es Garuba, ni va a defender jamás como podría haberlo hecho un Claver en su apogeo físico, pero este francés, me parece que sólo con mirarte mal ya te deja un moratón en el cuerpo. Cuando fue elegido en el draft, decía un periodista en Boston que es sólido como una casa de ladrillos. En Boston le llamaban «El oso bailarín» por su trabajo de pies. Eso añadido a una envergadura de 216 cm si no me falla la conversión a centímetros resulta muy esperanzador.
Espero que entienda lo que se le va a pedir en el Madrid: máxima intensidad durante menos minutos en pista. También creo que su 38% en tiros de tres subirá a poco que seleccione un poco sus lanzamientos.
Contesto aquí a todos.
Empiezo por decir que estoy de acuerdo con el fan de Llull 😜. Aitor dice que Yabusele está 2 escalones por encima, pero pensar que un equipo es una suma de talento individual es un error. La forma de encajar, el asumir roles y papeles, eso vale en muchas ocasiones más que la suma bruta de talento. De lo contrario España no sería la actual campeona del mundo. En el 4 llevamos años comentando que no hay manera de que Trey y Randolph estén, simultáneamente, a un muy buen nivel; sumándole a este hombre ya si que no habrá manera. Hablamos de un jugador que con 21 años decidió irse a jugar a China, y con 24 quiso volver a probar esa «competición», eso ya es una pista inequívoca de carácter y prioridades.
A @mbanic decirle que mi configuración de plantilla habría sido otra, empezando por dejar fuera a Llull, Carroll y, si había algún equipo que se hiciese cargo de la mayor parte de su salario, a Taylor, más aún si se trae a Hanga, que me parece un jugadorazo. Habría traído un escolta anotador por Llull y Carroll y a Kalinic para ese papel de 4 que defiende lejos del aro y sube el nivel de intensidad.
Por último a Wally decirle que el Madrid ya tiene más que suficientes morlacos con Poirier, que mal está el jodío, y Tavares. Que no sé qué le llamaron en Boston, pero sí que, para ser un número 16 del draft, no contaron nada con él: 33 partidos en todo el año. Eso es mala señal, no es que jugase mal, es que ni le veían para jugar.
Coincido que no se hace un equipo sólo por la suma de jugadores. Pero el RM necesitaba un 4 titular, porq Randolph veremos cómo y cuándo vuelve. Y Jasiel no es 4, es un 5 móvil y con tiro exterior que puede jugar de 4. Ya nos pasó con Mickey de querer meter a un jugador en otra posición de la suya. A parte, no me cuadra nada la adaptación de Jasiel de 4 con pivots tipo Tavares o POirier.
Yo a la hora de crear un equipo siempre creo en fichar lo mejor dentro de unos roles y características específicas. Sigo viendo a Yabusele que se adapta a la perfección, tiro exterior, energía defensiva, físico para poder defender a diferentes estilos de jugador, juego en transición, capaz de penetrar…luego hay que ver cómo se adapta. Pero si nos quejamos de la posición de 2 que no podemos ir de titular con jugadores veteranos o especialistas, tampoco podemos pensar que en la posición de 4 podemos ir sólo con Trey y Jasiel (que no es 4 y es un especialista).
Y el tema de la carrera de Yabusele, hay jugadores que la madurez les tarda más, los contextos que se encuentran, las malas decisiones de sus agentes.
Los minutos en la NBA, pues Larkin tampoco le fue bien, o a Jasikevicius tampoco…son situaciones, entrenador, franquicia…no sé depende de muchas cosas cómo para valorar (para bien o para mal) tan rápido
Entonces tú ficharías a Kalinic para desempeñar el papel de Garuba. La verdad es que no acabo de verlo. Garuba puede defender cara a cara a manejadores de balón más allá de la línea de 3 y tb de aguantar a un 5 pesado al poste bajo. Kalinic no puede hacer ni una cosa ni la otra. Yo creo que una vez más el Madrid no busca sustituir a un jugador que sale por una copia exacta pero de menor nivel sino por varios jugadores que puede desempeñar varias de las funciones del jugador que sale. Hanga puede defender cara a cara a manejadores de balón lejos del aro y Yabusele puede aguantar a interiores pesados al poste.
Algo parecido a cuando se fichó a Deck y Prepelic para cubrir la salida de Doncic. El argentino te daba ese exterior pesado y con mucho rebote y el esloveno los puntos de Doncic (sobre el papel).
Este año el Madrid se ha movido por ahora muy bien en el mercado. Ha cubierto las carencias en el 5 incluso antes de terminar la temporada con el fichaje de Poirier. Ha cerrado a Heurtel en enero recuperando ese estilo de base que teníamos con el Chacho. Ha reaccionado rápido ante los problemas para fichar a Henry cerrando a otro de los nombres propios del mercado, Goss, juntando una tripleta de bases muy complementaria con Heurtel, Goss y Alocén.
Se fue Deck y los sustituimos con otro gran jugador en el 3 como Hanga que nos dará un plus de físico en el perímetro. Tenemos a Randolph lesionado y se va Garuba y fichamos al mejor 4 joven de la Euroliga, Yabusele. Un jugador que además de ayudar a suplir a Randolph tiene encaje con cualquiera de los otros 5 interiores ya sea jugando de 4 o de 5. ¿Cómo se defiende a un juego interior con Trey y Yabusele pudiendo postear ambos o abrirse y tirar?
En este mercado igual no era el momento de hacer cambios en el 2. Llull será el veterano del equipo los próximos años. Se ha ido Felipe y lo harán Carroll y Rudy. Esa figura en el vestuario es imprescindible. Que otros lo pongan en duda puedo entenderlo pero con tus conocimientos negar la importancia de un jugador así dentro de un vestuario…no lo entiendo. ¿Qué escolta fichas este año? Bryant que no estaba haciendo nada del otro mundo a los Bucks. Dorsey esperando hasta finales de Agosto por oferta NBA. Punter firmando morterada en Partizan (ni Milán pudo retenerle). Grigonis firmando contratazo en CSKA. De Colo imposible por tanteo de Valencia y sin espacio salarial en el equipo. Luego está el factor de ocupar plaza extra. Te obliga a descartar a Hillard (que a mi me gustaba pero al llegar Hanga tampoco tendría sentido), a Loyd (tanteo aparte), Mckissic (otro que me encantaría ver en el Madrid por físico, carácter y capacidad para anotar), Lighty, etc. Quien te queda? Shved? (demasiado caro y sin encaje). Podrías ir a por Nedovic, por ejemplo pero de verdad ¿crees que te mejora a Carroll en relación calidad/precio?
¿Con las plazas extra cubiertas esperas a mercado NBA que este año acaba tardísimo? El año que viene con finalizaciones de contrato el Madrid podrá acometer la renovación en en el 2 y el 3. Se ficharán varios jugadores seguramente un 2 y un 2-3 y es probable que si Spagnolo lo hace bien en su cesión vuelva al equipo. También es probable que no se vayan todos los que terminan contrato pero 2-3 si saldrán. El mercado NBA volverá a sus fechas normales en julio y se podrán acometer más cambios en el equipo. Si no recuerdo mal Randolph acaba contrato y habrá que ver como vuelve de la lesión.
Lo que no podemos pretender es cambiar medio equipo pq eso no ha sido nunca el modo de trabajar de esta dirección técnica y si hemos llegado a ser una referencia en el basquet europeo los últimos 10 años es en parte a su política de mantener el grupo/núcleo de jugadores.
Saludos
Comentario muy acertado, y muy muy sensato con la realidad. Y seguro se podrían haber hecho pequeñas cosas diferente, y todos tenemos nuestros gustos, pero creo que el verano del club es muy bueno.
👏👏👏👏👏
Uff son muchas cosas, pero allá voy. Empiezo por Aitor M
1. Decirle que esta frase suya: «Yo a la hora de crear un equipo siempre creo en fichar lo mejor dentro de unos roles y características específicas» es clave. Pensar que Yabusele encaja a la perfección en el rol que tendrá compartiendo minutos en el 4 con Randolph y Thompkins es cuestión de fe. Porque nunca ha estado en esa situación antes, ni parecida. Pensar que tiene energía e intensidad atrás también es cuestión de fe, porque tampoco ha demostrado eso en su carrera.
2. No tengo nada claro que Rivero, que tampoco era mi primera opción, sea más lento en desplazamientos laterales que Yabusele. Yo contra España le vi sufrir muchísimo en todos los cambios, y no hablo sólo de Ricky, Abalde también le hizo algún buen lío. Tampoco le vi incordiar mucho en las ayudas, cuando se lo encontraban bajo canasta. Me pareció mucho más jugador de ataque que de defensa, pero mucho.
3. Asociar la carrera un tanto errática de Yabusele con sus agentes me parece como exculpar a un señor de 45 años porque su padre era más duro o más seco. Hay cosas que son responsabilidad tuya y solamente tuya, y que te vayas a China con 21 años y luego otra vez con 24 entra dentro de esa categoría, sin ningún género de duda. Luego está lo de la NBA, que se le puede comparar con muchos jugadores, pero la realidad es que jugadores que sean el número 16 del draft y jueguen menos de la mitad de partidos de la primera temporada hay pocos, muy pocos.
Ahora contesto a mbanic
1. No hablo de que Kalinic sea el sustituto de Garuba así, a pelo, sino de que asuma el rol de 4 que sube el ritmo y defiende fuera. Me parece idóneo para eso, para la parte de rebote, intimidación y jugar de 5 en un momento dado no, está claro.
2. Tema Llull, veteranos e importancia en el vestuario. Lo primero es que creo que es algo que se tiende a sobrestimar. Una cosa es que no sea conveniente juntar un equipo con 10 tíos de menos de 23 años; y otra que sea poco menos que obligatorio tener jugadores de 35. Y luego tengo clarísimo que entre Llull y Rudy, como veterano, me quedo con Rudy; jugador objetivamente mucho más inteligente sobre la pista, con más pillería, con una experiencia mucho más rica por cómo ha estado en NBA y en varios equipos, que ha asumido mejor un papel de rol acorde con su capacidad, etc. Además, hay algo que no compro en el tema de que Llull sea tan importante en el vestuario. Como persona con experiencia en equipos tengo claro que un jugador que apenas juegue, o que cuando lo haga asuma trabajo oscuro y de menos valor (Oriola) puede ser muy importante en el grupo. Que lo sea un jugador que, en muchos momentos, puede dar la impresión de que juega más de lo que merecería por su nivel, o de que suda por completo de defender, es más difícil, porque esa situación puede generar un sentimiento de injusticia en el grupo. Más de uno vendrá a decirme que no sé de lo que hablo, que eso no pasa con Llull; pero me parece evidente que esa sensación de que juega más que compañeros que lo hacen mejor, y de que no baja el culo ni de casualidad la hemos tenido muchos aficionados en varios momentos.
3. No creo que haya que exagerar con el tema de romper el equipo por completo. Yo planteo que sigan Alocén, Causeur, Abalde, Rudy, Trey, Randolph, Tavares, Poirier y quizás Taylor. Si miramos los jugadores importantes del año pasado, dejando fuera a Facu y Deck que no pueden seguir; no cabe duda que siguen los 4 más destacados: Tavares, Trey, Causeur y Abalde.
Para irse a la NBA tendria q petarlo aqui y eso es bueno para nosotros,gran fichaje,d hecho todos a priori son buenos fichajes,si se asientan y rinden ,ahi las dudas vendrian con Heurtel y Hanga,pero son buenos y conocen liga, si dan un paso adelante Abalde,Alocen ,WG y Vuckevic ,mejoraremos mucho, Yabusel nos dara mucho desde inicio, teniendo sustituto d AR yTT ya mas aporte d Vuckevic se ve todo mas tranquilo , deben mejorar Caseur y Taylor xq acaban en verano y se tendran q ganar contrato nuevo,buenas perspectivas ,salvo la memez d no renovar el dos ,veremos ojala los nuevos/Abalde nos cubran el dos .Salut
No se a quien se refiere Base,quiza perfil Eric o Booker,pero no se creo q con Poirier si espabila,Edy y Yabusele estaremos ahi ,tampoco veo ese perfil en el Madrid ,si es cierto q AR y Tt son d poco contacto pero son finos d cara aro,quiza añores Gnad,Burke o Massey ,ami me valen los q tenemos.
Como este fichaje se nos fue adelantado hace tiempo, todos sabemos lo que piensa el prójimo del galo.
Yo este año al Madrid, le hubiera dado una vuelta de tuerca más: no renuevo a Llull, ni a Carroll, rescindo a Taylor, y con las bajas de Garuba, Felipe, Deck y Tyus, me traigo a Kalinic, Hanga, Barreiro y un dos al que se le caigan los puntos, que pudiera ser de riesgo, porque creo que el madrid se debe jugar las castañas con dos bases en pista y porque Causeur y Rudi, van a seguir aportando, (el segundo cuando esté sano). Ese era mi Madrid, este año.
La dirección técnica ha traido jugadores a los que de uno en uno parece difícil decir que no. Pero yo también, (al igual que Base), echo en falta un interior que pueda defender lejos del aro y la punta en las defensas impares. En este sentido Kalinic nos podría haber dado esa posibilidad en el cuatro.
Creo que Yabusele nos va a dar grandes tardes de baloncesto, que es muy bueno ofensivamente, pero nos hace falta un Slaugther en plantilla.
Saludos.
Partiendo de la base de que no conocía a Yabusele mas allá de este año, a mi si me parece un gran fichaje teniendo en cuenta el potencial que ya tenemos en el 4.
Como ya he dicho alguna vez nos empeñamos en que cada vez que se nos va un jugador hay que buscar un sustituto que sea poco menos que un clon (mejorado si puede ser) de ese jugador… ¿por qué?
Si se va Doncic, hay que fichar otro Doncic…
Si se va Campazzo, hay que traer otro Campazzo…
Si se va Deck, hay que traer a otro Deck…
Y claro, no los hay.
Ahora se va Garuba y hay que traer a otro Garuba 2.0. Por favor, ni que Garuba hubiese marcado una época en el Real Madrid.
Si no recuerdo mal, empezó esta temporada bastante flojito y se fué entonando hasta que vimos como se convirtió en totalmente trascendental en los playoffs contra Efes siendo un defensor de élite. Mas allá de eso, se trata de conseguir una plantilla equilibrada y versátil, no de obsesionarse en la sustitución de un jugador por otro de idénticas características.
En cuanto a la comparativa con Jasiel Rivero… bueno, son opiniones. Para mi mucho mejor fichaje (y contrastado) el del francés, pero tampoco me habría parecido mal fichaje Rivero para el Madrid. Lo que si tengo claro es que habría habido muchas más voces críticas por aquí.
Un saludo
Para alguien Yabusele es «un jugador sin sangre, sin mala ostia». Si el jugador que hemos visto en el ASVEL no impresiona -cuando menos- a los que penetran, si el que le puso un sonoro gorro a Willy y a algún otro otro campeón del mundo, y que en la NBA le apodaban el «OSO bailarín» es mejorable como corta cabezas, siendo comunitario, con un 38% T3, pues a por Rodman.
Somos tan exigentes y exquisitos que el Llul MVP de la EL, no era base, el Facu muy bajito, el Chaco un yoyoyo, y Doncic alero, nunca base.
Me pediré otro gin tonic para pasar el calor junto al mar del Mar Menor.
Pues me parece un muy buen jugador, un gran fichaje.
Lo que me resulta curioso es que tenemos el equipo más potente de Europa en jugadores interiores…
Y NO JUGAMOS CON JUGADORES INTERIORES.
El sistema, salvo sorpresa mayúscula, será el habitual Mandarina System.
En Agosto, puede venir un 2 NBA.
Información u opinión?
Me encanta este fichaje, para mi de lo mejorcito posible, comunitario y sin haber tocado techo pero preparado para hacerlo esta temporada o la siguiente.
Por otro lado no puedo entender, por muchos números o estadísticas que lo quieran mostrar, aquello de que ‘no necesitamos puntos en el 2’.
Debo ver otro baloncesto, pero ahí tenemos un problemón y de los gordos.
Si en agosto nos apuntamos a Dorsey doy palmas con las orejas.
Lamentablemente no recuerdo la última vez que el Madrid anunció un fichaje en disputa contra otros equipos.
El Madrid se ‘adelanta’ y está rápido en atar los jugadores deseados ANTES que terminen sus contratos.
ANTES de que salgan al mercado y empiece la puja.
Así fue con Trey, Randolph, Ayon, Tavares, Poirer…
Siempre que hemos pugnado ‘en igualdad’ por atraer jugadores que tenían ofertas de más clubes grandes, agua.
De Coló, Sloukas, Micic, Davies…
O sea, que casi imposible recibir un alegrón en agosto.
Sino se ha producido ya, no se va a producir.
Por último: me sorprende la ‘clarividencia’ de algunos con lo que pasará el año que viene y nuestros escoltas.
Renovamos a Llull, a Carroll y al sum sum corsa y por arte de birlibirloque nos vamos a deshacer de una tacada de Carroll, Rudy, Taylor y Caseur, no?
Por el artículo 33 o cómo?
No somos capaces de fichar UN escolta, y el año que viene vamos a fichar CUATRO, a que sí?
Como dice Base, meter en el mismo paquete a Caseur que a Taylor debería ser herejía.
Quién dice que el francés no puede renovar 1+1?
Desde luego si renovamos a Carroll con 39…
No creo que esta plantilla necesite puntos en el 2….porque te han fichado dos bases que juegan para eso y no son grandes generadores para el resto.creo que laso tiene ante sí un reto mayúsculo,cambiar casi totalmente su estructura de juego,la que le llevó al éxito.saludos
Pues casualmente los dos dan muchas asistencias, pero no son generadores, claro.
Lo que hay que leer.
O no has visto 5 partidos seguidos de heurtel o goss o de basket vas justito.cuantas asistencias dió heurtel en barcelona que no fuesen tras pick and roll con casi siempre tomic?o goss este año en lokomotiv?
Son dos bases anotadores,que pueden tener el balón más de medio ataque en sus manos,que no les importa ademas, y que no suelen generar salvo tras pick and roll.es lo que han fichado y con eso peleará laso.si consigue reconvertirlos olé sus huevos.saludos
O sea, que hay asistencias de primera y de segunda. Si es en P&R valen menos.
Quizás voy justo de basket, pero no invento como tú.
Goss: este año en eurocup 5 asistencias/partido. Hace 2 años casi 7.
Los dos son anotadores y muy generadores. Mira Heurtel en Turquía por ejemplo.
Repito, lo que hay que leer
Pd: vete buscando cueva porque te lo voy a recordar todo el año
Pues claro que importa como se dan las asistencias.si solo generas tras pick and roll,al primer equipo potente que lo defiende bien estas muerto.lo que le pasó a loko ante unics,un equipo que demostró que se necesita más que eso para competir ante rivales organizados.y eso es lo que te vas a encontrar en euroliga.
Y si vienes al madrid,no puedes dejar fuera de juego al 2,al 3 y al 4.básicamente porque en menos de 1 mes los tienes protestando en despacho de laso.
A laso le gustan los bases «perifericos»,como facu,luka o el chacho,cuando mejor basket hizo el madrid,y no los generadores tras pick and roll.
Y en europa,si te fijas en finalistas de final four,efes tenía a micic,barcelona a calathes,milano al chacho,y cska a hackett,bases «periféricos».de los que ven las ventajas en todos los lados y meten en dinámica anotadora a todo el equipo.
Tú me recuerdas eso,y cada vez que baje de 7 asistencias te lo recuerdo yo,a ver quien tiene que ir a la cueva mayor.saludos
Heurtel y WG son tan generadores para el resto como Chacho y Llull.
No entiendo por qué dices que no encajan con Laso, son precisamente el tipo de jugadores que encajan con el tipo de juego que Laso imprimió al Madrid. Con los tres bases que tiene y con Yabusele y los dos aleros defensivos y físicos el Madrid vuelve a tener equipo para correr y disfrutar. Para buscar tanteos altos, y salir de esta espiral de baloncesto control que han tenido que ir metiéndose.
Defensa, rebote y a correr. Los seguidores, a disfrutar.
El chacho no es llull.ni cerca.llull es un verso libre,en su mejor momento nadie en europa llegaba a su nivel.pero no organizaba ataques para los demas.tenía tanta explosividad física y autoconfianza que salvó muchos partidos del madrid con tiros imposibles.por eso,cuando se lesionó,se acabó llull.
El chacho,y facu,sí son bases de laso.jugadores perifericos,que ven la ventaja en cualquier lado de la cancha,ese es el base que gusta a laso.por eso pidió a calathes.
Y eso,es lo que a día de hoy,no puedes pedir a goss o a heurtel,no son ese estilo de base.
Por eso laso prefería a henry,un jugador que con dusko,ha dado un paso adelante brutal en visión de juego.
Todos se quedan con pintas estrafalarias de henry,con su exhuberancia física atras,pero pocos con su enorme mejora en lectura de juego en ataque,pese a algunos errores muy destacados.a mí goss me gusta,pero para base complementario a otro base más cerebral.de hecho oly lo quería con sloukas,barcelona con calathes,y cska prefirió a pangos.para ser primer espada en un top-4,creo que necesita cambiar bastantes cosas.saludos.
Tú sabes mucho de baloncesto para asociar directamente las asistencias a destacar como generador de juego para los compañeros. Es como identificar robos y/o tapones con ser un gran defensor.
Huertel es un jugador súper talentoso, que si está bien debe ser el que se juegue los tiros difíciles, ha demostrado ser muy bueno en eso. Pero no es un base que mire primero por el juego colectivo que por el individual. No es algo que se pueda discutir.
Respecto a tipo de asistencias, no se podrán catalogar de 1a o de 2a, pero sí hay clases. Huertel, sin llegar a lo de Llull, es un base que da asistencias, fundamentalmente, porque rompe en 1×1 y obliga a que salte la ayuda. Otros bases como Micic, Chacho o Calathes tienen capacidad de estar jugando un Bloq en directo en un lado y encontrar al jugador en la esquina contraria; o al que corta tras un Bloq indirecto en lado débil. Este segundo tipo aporta más fluidez porque prioriza el mov del balón frente al bote, y además requiere menos esfuerzo físico. Es el motivo por el que Westbrook ha sido máximo asistente de la NBA y nadie diría que es un pasador de primer nivel, y la razón por la que, cuando le defienden más en play off, cortocircuita.
No sé por qué crees que los fichajes que hace el Madrid no están disputados con otros equipos.
¿Cuántos equipos EL preguntaron por Yabusele? Seguramente todos los que necesitaran un 4
Que no tengamos información de los movimientos de los equipos no quiere decir que no existan.
Sinceramente, si el Madrid ha hecho esos fichajes por adelantarse a los demás, los directivos del Madrid son los putos amos de los despachos.
Y lo dudo muchísimo.
Taylor nunca ha sido escolta, pero si se van Carroll, Rudy y Caseur (que creo que es lo que debería pasar) pues lo normal es que se fichen 1 o 2 jugadores en esa posición, dependiendo siempre de la configuración de la plantilla (para mi el escolta titular debe ser Abalde).
Yo aún recuerdo un mate al Real Madrid este año, y no fue en contraataque, pedazo de mate.
Maestro, si carroll no renovase, podria venir algun 2? O quedaria cerrada la plantilla? Tyler dorsey es una posibilidad?
A Carroll se le ha ofrecido ese especial contrato porque no se piensa fichar a nadie,ya hay 15 jugadores más Carroll,seguro que Laso prefiere esa fórmula para tener más fácil los descartes de los escoltas,Abalde,Rudy,Causeur,los momentos de Llull y el citado Carroll,son demasiados se mire por donde se mire y aún contando que Rudy y Llull se perderán partidos,Alocén también tiene que jugar,habrá que esperar un año para ese escolta,también hay que tener en cuenta que ésta temporada tendremos 2 bases ofensivos que no teníamos en la pasada,puntos no creo que falten, Thompkins y Yabusele también ayudarán en eso,Tavares cada vez anota más, Randolph acabará volviendo,el juego interior debe ser importante éste año.La temporada que viene saldrá Carroll seguro,Causeur y Rudy acaban y ya veremos,es posible que Alocén salga a la NBA,será más fácil traer a ese escolta.Por cierto hablando de otra cosa,Udoh posible fichaje de la Virtus,sería divertido enfrentarse a él pasados unos años,habrá perdido fuerza?.
Los numeros de udoh en la cbl bastante discretos, tiene 34 años y mira que equipos le quieren ahora, pero para ser un segundo 5o seguro puede aportar muchas cosas.
En el tema del 2 Jacinto, lo comentaba porque maestro en algun momento ha dicho que es posible traer otro 2 si se dan algunas circunstancias y algun que otro twitero fiable también lo ha comentado en algun momento.
Pues yo estoy en que el madrid se va a traer para el 2 un descarte NBA y sino al tiempo, me huele lo de Carroll a lo de Felipe….que intente despedirse con público y mientras esperar una ganga de los descartes nba
El año pasado tras la renuncia a Zizic también se decía que era por esperar a Willy o a algún descarte NBA,al final nada.Lo de la temporada pasada sí era preocupante y luego además empeoró mucho más,en ésta empezamos más tranquilos y no veo que haya que preocuparse,con Abalde,Rudy,Causeur, Carroll y Llull es normal que no traigan a nadie más.
Laso este año es puerta grande o infarto fulminante.tácticamente tiene un desafío brutal.desde los bases hasta yabusele,le han fichado buenos jugadores,pero no el estilo que le gusta a laso.
Yabusele me parece un muy buen jugador.tira bien,rebotea bien,defiende bien al poste,no es un gran especialista defensivo cuando le ponen trampas tácticas,pero como es joven,irá leyendo mejor esas trampas.
El problema que veo de encaje en el madrid a yabusele de 4 es que necesita mucho espacio para moverse,tanto cuando penetra desde fuera,como jugando al poste,y eso,con dos torres fijas como tavares y poirier es muy dificil de conseguir.
Otro problema en el 4 es que solo tiene salida tras bote por su lado derecho,su izquierda es nula por ahora,y laso se ha adaptado muy bien a randolph,y este es zurdo,y espaciado de compañeros suele ser para liberar ese lado y no el derecho.incluso a trey le ha costado coger ese detalle,y no tanto a deck,que tenía muy buena salida de izquierdas.
Creo,a diferencia de @base wookie,que sí puede revolucionar partidos atras,pero con un detalle.
De 5 bajo.creo que su progresión y estilo en europa lo lleva hacia ese puesto.es un jugador muy pesado para muchos 4 europeos,y con años perderá rapidez.de 5 no tendría tantos problemas en defensa por velocidad,y con su buen tiro,sería un jugador muy interesante.
Si tavares sigue con problemas de pubis,yabu y poirier se pueden rotar en ese puesto.y tapar así uno de los mayores problemas que tiene el madrid con tavares y poirier,y es su lentitud ante 5 móviles.
Laso lleva años haciendo milagros, no se confunda Rubén, desde el respeto. 😉
Entre lesiones, bajas, salidas NBA, fichajes que parece no quiso, adaptaciones, recuperaciones de lesionados, subida de canteranos, conflictos arbitrales…
Gestión de grupo brutal junto al equipo técnico.
Este año tuvo que adaptarse a jugar lento y sin «físico» y aún así logró meter al equipo en todas las finales (menos F4). Su trabajo diferencial, educado y tedioso ha devuelto al Real Madrid a la élite todos estos años y el querer venir jugadores al club así lo demuestra.
Saludos. 🏀
Austin hollins ha renovado por zenit? Me parece un exterior defensivo muy atractivo, evidentemente no para ser primer espada pero si para ser complemento. Este año no tiene cabida en real Madrid. Otro, mateus ponitka, también de zenit, exterior con piernas, capaz de cruzar rapido campo, penetrar y defender muy bien.
Con Dorsey aspirarìamos a todo
Con salud y si nos respetan la lesiones, se ha formado un grupo de 14-15 jugadores más que interesante aunque me sigue faltando un 3 alto… como cada año. La clave volverá a ser Tavares, el único jugador diferencial que nos queda…
Elijah Bryant, el de los Bucks, podria ser la sorpresa de finales de agosto?
No os hagáis tantas ilusiones con un hipotético fichaje en la posición del 2.
Si renueva Jaycee, no habrá nada más. Si Jaycee no renueva, vendrá alguien, pero tampoco creo que sea un 2 súper anotador.
Tal y como lo veo, el Real Madrid ha hecho el trabajo que le tocada hasta la fecha : tras varios mercados erráticos por decisiones o directamente por omisión, han cerrado 5 incorporaciones de calidad antes de terminar Junio, no se ha esperado a nadie más de lo justo : Heurtel, Poirier, Williams Goss, Yabusele y Hanga… empezando por la renovación por 2 temporadas de Laso y terminando por la de Llull por un año más.
Plantilla cerrada a principios de Julio? Seguramente no, si bien, con los deberes hechos la posición en el mercado es distinta… Por eso se pudo ofrecer ofrecer un solo año de contrato a Yabusele para asegurarse su fichaje o un traje a medida del mejor costurero a Jaycee Don Carroll para su retirada en las canchas.
A tener en cuenta que la renovación del proyecto es a dos años, con Laso al frente, el próximo Verano volverá a ser intenso en el capítulo de altas y bajas. Eso no quiere decir que todos los que terminan contrato vayan a salir.
Falta un 2 físico y anotador ? Si hay una buena oportunidad de mercado no digo yo que la dejemos pasar pero leyendo comentarios en las últimas noticias del Madrid más parece que necesitamos fichar sí o sí cuando lo que no tenemos ninguna urgencia y si tenemos a : Causeur, Abalde y Llull además de Heurtel, NWG, Rudy y Carroll… Puedo entender a quienes no les guste, no puedo entender quienes dicen que la posición no está cubierta.
Quien debe darnos el salto de calidad ofensivo es Heurtel, tanto en funciones de base como liberado junto a NWG / Alocén : el francés es un maestro en el 2×2, buen tirador de 3 y unos de los grandes asistentes de la última década en EL, en transición es realmente una daga a la yugular.
La apuesta de Heurtel es un todo o nada (o casi), ya que, de no salir bien y ser protagonista… Tengo muchas dudas de que pueda dar una buena versión en un rol de rotación, sabiendo desde hace 10 años que atrás debe ser protegido porque defiende un pimiento.
Insisto en que no descarto un fichaje ante una oportunidad de mercado en Agosto, Septiembre… Diciembre, Enero… Mayo… Cuando, por ejemplo, Dorsey no encuentre un contrato garantizado en la NBA y se le pueda ofrecer un año… o cuando algún europeo tipo Guduric sea cortado en Navidades y vuelva a Europa.
Nos debemos guardar esa carta (y ese margen presupuestario).
Aprovecho para decir que a mí el fichaje de Yabusele por un año me parece un movimiento muy acertado: el francés en forma pesa 115-118 kg (en los Celtics se fue a 125 kg), sin embargo, sorprende su agilidad de piernas, su cordinación y su potencia de salto para un jugador de su volumen.
Me parece inteligente testarlo un año al máximo nivel, va a disfrutar de mucho espacio hasta la vuelta de Randolph… Y dependiendo de cómo vuelva Randolph, del rendimiento del propio Yabusele, de cómo esté Thompkins, quizás, el Verano que viene haya que hacer una apuesta fuerte en el 4… que puede ser perfectamente el francés (recuerdo que Randolph también llegó con contrato de una temporada porque quería volver a la NBA).
Saludos
Comments are closed.