Tras ofrecerle renovar en febrero, el Real Madrid y Facundo Campazzo alcanzaron hace unos días un acuerdo para prolongar su estancia en el club blanco, según nos informan. El base firma un contrato largo, de tres o cuatro temporadas. Al principio se habló de un 2+1 pero visto su buen rendimiento y juventud, el acuerdo puede ser finalmente de 2+2.
Campazzo se olvida así por un tiempo de la NBA, aspiración que tiene a medio plazo, para centrarse en su carrera en Europa y en el Real Madrid.
Además, el esloveno Prepelic ya está cerrado. El club blanco se interesó por él tras su gran actuación en el pasado Eurobasket. Tenía un año más firmado en su actual equipo, el París Levallois, y había una amplia nómina de exteriores en la plantilla.
Así que se ejerció digamos una opción preferencia para no perderlo y llegará este verano, cuando la marcha de Maciulis, que se daba por hecha y se adelantó a hace unas semanas, y con Doncic camino de la NBA hagan falta refuerzos en el perímetro
Quien tiene muy difícil seguir ahora mismo es Trey Thompkins, que acaba contrato y no ha llegado a dar casi nunca el rendimiento esperado. Su ficha es importante y dejaría libre una plaza de extranjero que el Madrid valora dedicar a otro perfil de jugador.
También acaba contrato y ocupa plaza de extranjero Randle, que llegó tras la grave lesión de Llull. Su ficha será para un tercer base en principio pero bien nacional o bien comunitario.
Lástima Thompkins veremos quién apuesta por el… yo lo haría.
El Barcelona?
Pues lo veo factible. Otro Terence Morris
No lo veo para nada comparable con Terrence Morris, yo para el Barcelona en el puesto de 4 me traeria si o si a Singleton y si se pone imposible, Shengeila.
Bajo mi humilde punto de vista, no cambio a Shengeila ni por 3 Singletons!
yo esperaba que renovaría, pero si su contrato es alto, y no hay opción a la baja, es mejor no renovar. Lo siento, aunque no mucho, porque sería una apuesta a ver si al final explota y da el rendimiento esperado.
Ojalá sea cierto el rumor de Toko.
Bases interesantes para el juego del Madrid son DeAndre Kean, mejor reboteador de Maccabi, defiende al base como Taylor, muy potente para postear a su par cerca del aro y buen penetrador. Charles Jenkins es mejor tirador de tres, defiende algo peor. Ambos encajan en el esquema de Laso y tienen pasaporte.
La plaza extra de TT puede ir a un alero tipo Honeycutt.
Kane es escolta, no? Por lo menos yo siempre le he visto jugar de dos. Sería un buen tiro, pues a pesar de no destacar demasiado por su anotación (desde que salió de Rusia por lo menos), si que es un reboteador destacado y penetrando es de lo mejorcito. Vaya plantillón os estáis montando en Madrid, ahora… Lukita es mucho Lukita…saludos @quimera
es un combo, y en Maccabi hace unos 25 minutos por partido acompañando al jugón de turno, Cole o Jackson.. pero al final, rinde más que ellos, aparte de hacer minutos de base junto a Roll.
Ya veremos como acaba la plantilla. Al Barsa le toca hilar fino.
Saludos Anfernee1
Pero Ayón no iba a conseguir pasaporte?? El sustituto de Thompkins tiene que ser Shengueila claramente.
Pues si se va Thompkins perdemos bastante poder ofensivo y sobre todo T3 que permita abrir el campo. No será fácil encontrarle sustituto de garantías…
100% de acuerdo, qué pena sino sigue
No lo veo, salvo momentos puntuales no ha dado el nivel necesario para un equipo como RM
Bien se anuncia el adios de TT,y quizas el de Randle,ahora quedan muchas variables y jugadores q ver q pasa con ellos ,ami ninguno de los 2 americanos me chirria, pero Caroll,Ayon,Rudy,en fin se abren apuestas ,creo q se deberia rejuvenecer plantilla ,un tres,un base y aumentar carga minutos Yusta y Radoncic .
Facu,Llull,
Caseur,Prepelic,Caroll,Rudy
Taylor,Radoncic,Yusta
Randolph,Reyes,Sainz
Tavares,Ayon,Kuzmic
Joer, cambiar en el 4 a Thompkins y Maciulis (que es como empezamos esta termporada) por Reyes y Sebas Sáiz es bajar unos cuantos escalones.
Por no decir la escalera entera
La mayoría de los que pones, serían para el equipo de ACB. Este año en EL, damos el 200%, como Alonso con el motor Honda…. ya veremos si el Madrid opta por hacer algo similar a Maccabi, con la situación de contratos que tiene y los cedidos pululando, sería la mejor opción.
Por ahí rondará el roster el año que viene. Y la renovación de la plantilla quizá se tenga que hacer en dos veranos, y usar la temporada que viene de transición:
2018/19
– 1s: Facu y Llull cubren bien el puesto de 1 por varios años.
– 2s: PREPELIC, Causeur, Carroll y Rudy
– 3s: Taylor, Radoncic, Yusta
– 4s: Randolph, Reyes, SHENGELIA
– 5s: Tavares, Ayon, Kuzmic.
Bajas: Maciulis, Doncic, Randle, TT
Altas: Prepelic, Shengelia (a Sebas Saiz lo dejaría cedido un año más, y que venga al año que viene, que Reyes acabe contrato).
2019/20
– 1s: Facu y Llull.
– 2s: Prepelic, NEDOVIC, FICHAJE, Rudy
– 3s: Taylor, Radoncic, Yusta
– 4s: Randolph, SAIZ, Shengelia
– 5s: Tavares, Ayon, FICHAJE.
Bajas: Causeur (fin de contrato), Kuzmic (fin de contrato, y con Tavares no tiene mucho sentido), Carroll y gran despedida a Reyes.
Altas: Saiz, Nedovic, Escolta y Pívot.
El año de fichar a Nedovic es éste, que acaba contrato. Para el próximo estará ya en algún equipo Euroliga seguramente y será caro.
Dos puntos,
1. A esa plantilla le falta un extracomunitario, solo esta Ayon, y es justita en algunas posiciones como para regalar el no tener un americano de nivel. No digo en que posicion pero el 3 es muy, muy mejorable y por dentro tambien podriamos rascar algo.
2. Lo de que siga Kuzmic tiene poco sentido, menos aun visto como ha ido la recuperacion de Llull. No estamos para esperar a la recuperacion de nadie, y menos a Kuzmic que tampoco es un figuron que digamos y ahora su cromo esta muy bien cubierto por Tavarez. Lo siento por el, pero viento fresco.
Pero estais seguros en lo de Ayon y Rudy?. Me parece de risa
Me gusta la propuesta de ligera renovación en dos temporadas.
En el año 1, Shengelia, si puede y quiere venir, no será barato, yo incluso renovaría a Thompkins si nadie viene con una idea mejor.
En el año 2, como creo que Ayón tiene contrato para el próximo, le daría las gracias. Su rendimiento las dos últimas temporadas y lo que va de ésta no justifican una plaza de extracomunitario y un salario alto. Desde luego, me chirría Ayón más que otros.
Veo a Rado más de 4, al estilo del añorado Nocioni.
Y por favor, renovemos a Causeur
El puesto de alero lo veo flojito, no me fío mucho de Taylor y Yusta o Radoncic, teniendo un gran futuro ambos o eso parece, ahora mismo no están al nivel de aleros de primer nivel, ahí iría bien un Nedovic, que lo veo comodín para esa posición como Rudy, que son escoltas pero por altura y tiro pueden jugar perfectamente de aleros.
Y el de ala-pívot lo veo muy flojo, si se va Thompkins, que estoy de acuerdo que tiene mucha clase, pero nunca ha acabado de arrancar por una cosa u otra si encima tiene un sueldo alto pues… ahí vendría bien un fichaje. Con Nedovic, Prepelic, un ala-pívot (por soñar Shengelia) y renovar a Rudy por supuesto, quedaría un equipazo. Me alegro de la renovación de Campazzo y me trago mis palabras respecto a él en verano (no me duele reconocerlo).
Nedovic por cierto creo que o se le ficha este verano o a olvidarse de él, porque acabará o en Barcelona o algún equipo de Euroliga importante, me da la sensación.
Laso siempre ha tenido al menos un 4 tirador para abrir el campo, a veces incluso dos. Cuando llegó estaba Mirotic, se fue el montenegrino y llegó Nocion, y cuando el Chapu ya estaba un poco en la cuesta abajo de su carrera llegó Thompkins, y hasta hoy. Por eso me cuesta ver a Shengelia como sustituto de Trey, porque nos quedaría un juego interior con muy poquito T3.
Nedovic por altura (1.91) y por todo, es un escolta que puede jugar de base, nunca de 3.
Y me parecería un gran fichaje, pero no es 3 ni para momentos puntuales.
Pensándolo friamente tienes razón creo que me he colado con lo de Nedovic de 3, pues un Kuzminskas ahí no me disgustaría
Los que sí que podrían jugar de 3 sin mucho problema serían Causeur y Rudy, que lleva haciéndolo media vida.
Sí a Causeur si que podría encajar mejor, tienes toda la razón, Rudy desde luego, mi error creo que ha sido encajar ahí a Nedovic en vez de a Causeur, tenéis razón ambos
En realidad hay muchísimos entrenadores que no distinguen entre base y escolta, y escolta y alero; y hace coincidir a dos bases, dos escoltas o dos aleros. Lo hacía Laso mucho con Llull y Chacho, lo hace Obradovic con Sloukas y Wanamaker, Itoudis con De Colo y Chacho, Pascual con Calathes y James…
Mientras sean de características complementarias, tampoco importa tanto que sea 2 o 3.
Una cosa es no distinguir entre alero y escolta, que hay situaciones en las que puede hacerse y otras en las que no (tienes enfrente a un 3 como Pete Mickael y estás cavando tu propia tumba) y otra no distinguir entre base y escolta.
Hay jugadores que pueden desempeñar ambas posiciones pero no hay duda de que son las posiciones consecutivas más distintas en el baloncesto. Seguro que a todos se nos ocurren varios jugadores que serán todo lo talentosos que quieran pero los ponen de base cuando en realidad son escoltas bajitos y se cargan un partido.
Esas combinaciones que has puesto en todos los casos hay un base claro, como en mi opinión debe hacerse siempre, a no ser que tengas en pista un Lebron, Sabonis, Kukoc o jugador similar que asuma las funciones
Claro, no me refiero a jugar sin base sino a juntar dos bases y un escolta, un base y dos escoltas, un base y dos aleros que perfectamente se puede dar sin ningún problema. Rudy podría defender a Mickeal seguramente a pesar de la diferencia de peso.
Igual si tiene que seguir Mickeal los carretones de Carroll tres jugadas seguidas el que sale del partido es él.
En todo caso, me refería a que podría valer con tener a Taylor, Yusta y Radoncic en plantilla para esos casos.
Pues buena noticia para mí la renovación de Facu. A principio de verano nos dicen que va a hacer la temporada que está haciendo y nadie se lo hubiera creído.
Creo que Thompinks no ha terminado de explotar, cuando ha tenido una buena racha siempre ha habido algo que le ha frenado (su madre, lesiones, etc..). Su sutituto debería ser Shengelia, o eso espero.
Sólo me falta renovar a Rudy (a la baja, claro).
También llevo escuchando bastante tiempo que Nedovic está cerrado, así que entiendo que vendría a cubrir la salida de Doncic.
A mi Ayón me sigue valiendo para alguna temporada más. No entiendo porqué la gente lo quiere largar.
Mi plantilla quedaría así:
Llull, Campazzo, un tercer base
Nedovic, Taylor, Carroll, Causeur
Rudy, Prepelic, Yusta
Randolph, Shengelia, Reyes
Ayón, Tavares y un tercer pívot (Sebas Saiz?)
No sé hasta qué punto he pajiplantilleado, pero te quitas un contrato gordo con Thompinks y lo usas para Shengelia. Con lo que te ahorras de Doncic y Rudy fichas a Nedovic.
También rejuveneces un poco la plantilla. Nedovic vendría a ser titular y Shengelia igual. Yo por último cedería a Radoncic que vaya teniendo minutos a alto nivel.
Creo que Thompkins deberia seguir.
El primer año tras los meses de adaptacion fue clave para ganar la liga.
El año pasado apenas jugo por el tema de extranjeros.
Y este año dio un paso adelante con tanto lesioando. Casi nos lleva a remontar en la final de Cooa.
Gran mano en el tiro de 3, buen reboteador y sabe jugar de espaldas al aro.
Lo prefiero a Randholp, que es muy espectacular pero muy irregular.
Me quedo con los 2
TT tiene una calidad más que contrastada pero le ha faltado regularidad por diversos motivos para ganarse una renovación. Me sigue pareciendo un jugador muy a tener en cuenta si se le da ese protagonismo y rol importante en un club pero me generan dudas si es capaz de mantener un alto rendimiento constante en un club Top. Saludos.
Thompkins seria un gran fichaje para el Baskonia en el caso que se vaya Toko.
Thompkins tiene muchisima calidad, pero tiene caracter Baskonia?
Vaya… bien tirada !
Un saludo
Un saludo, @Rafa! Y enhorabuena por la temporada del VCB en la Euroliga; habeis disputado una temporada increiblemente digna teniendo en cuenta la epidemia de lesiones que os ha azotado. Si hubierais tenido un equipo sano, habriais estado claramente en la lucha por el 8 puesto.
Hoy es un buen dia para intentar demostrarlo!
¿Shengelia al Real Madrid? ¿Shengelia al Real Madrid? ¿Shengelia al Real Madrid?…Con dos años de contrato en vigor en Vitoria…¿Shengelia al Real Madrid?…¿Querejeta va a soltar a su jugador franquicia?…¿Shengelia al Real Madrid?…
Y soy madridista…y me encantaría que ocurriese…
Pues si ocurrirá aflojando bastante pasta, y también me sé el sustituto de Doncic. Alguien se debe haber dado cuenta que si quieren optar a ganar Euroliga hay que tirar de talonario.
¿Y quien es o quien va a ser el sustituto de Luca?
Nedovic, jugador que queda libre y pocos como éste vas a poder fichar de su calidad
Hace tanto que el Madrid no hace un gran traspaso en la sección de basket que no parece tan descabellado.
Y quién no te dice que ha puesto una cláususa de salida cuando renovó el año pasado. Lo que me sorprendió fue que el año pasado renovara con el Baskonia cuando pareceía que tenía todas las papeletas de salir. Al Madrid no podía porque Thompkins tenía contrato y este año termina. Blanco y en botella no crees? Además ese rumor que había negociaciones con Baskonia parece confirmarse.
El Madrid necesita fichar tiradores.
Entre los equipos top de EL es con mucha diferencia el que peor tira, y el menos fiable. Si nos tenemos que jugar hoy día los minutos de los hombres en una final, el quinteto saldría de Llull, Campazzo, Doncic, Rudy, Taylor, Causer, Thompkins, Randolph, Ayon, Tavares, Felipe. De esos, decidme un jugador que el contrario no pueda dar un metro en la línea de 3. Si yo soy Obradovic, le digo a mis chicos que se cierren, que o dejen penetrar, y que cuidado con Thompkins. El resto, ninguno es un tirador fiable (Llull es un peligro, pero está lesionado).
No contéis a Carroll, porque sabemos que regalamos demasiado en defensa ante los exteriores top de Europa. Si entra al campo en los momentos de la verdad, es porque lo demás no va y necesita puntos como sea; o porque el contrario tiene algún exterior «inofensivo».
Si juegas contra CSKA, sabes de sobra que Chacho, De Colo y Higgins no pueden tirar o sacas de fondo. Además de algún complementario que no debes darle tampoco mucho espacio.
En Fener es aún más grabe en mi opinión. Sabes que no puedes dejar que tire Sloukas, ni Nunally, ni Datome, ni Kalinic, ni Ali, ni siquiera Melli o Guduric.
Si nos quedamos con Randolph, Ayon, Kuzmic, Tavares, Felipe, Saiz y Shengelia como proponen algunos, y seguimos con los mismos exteriores añadiendo sólo a Prepelic… se nos va a cerrar mucho el campo.
Por mi parte, y aunque nadie lo nombre, el que me empieza a sobrar no es Thomkins, sino Ayon. Creo que lleva dos años regalando demasiado en defensa. El Ayón de su primer año, tenía peores números, pero era muy, muy duro atrás.
Desde luego no veo a Saiz de ningún modo como 4. En Burgos ha empezado a hacer algo cuando ha pasado al 5.
Creo que Madrid necesita puntos fuera (Prepelic, Nedovic), un 3 que aporte más que defensa y sume a la estadística (Heneycutt), y algún 4 que defienda y abra el campo. Y Ayon, con Tavares, Kuzmic, Randolph, e incluso Felipe, me sobra. Y me olvidaría de Shengelia, el momento era el año pasado, y ahora el Madrid no va a pagar lo que pida el Baskonia.
Estoy de acuerdo en que sobra Ayon,por su falta de compromiso , que necesitamos un 3, exterior de calidad, a mi y al CSKA, nos gusta el mismo Sergey Karasev…Y no descarto que a pesar de fichar a Prepelic, sea Nedovic, el sustituto de Doncic.
Lo de Sengheila que se dice por aho no lo veo…y sera otro cuatro comunitario quizas?
Qué falta de compromiso si ayer nació su hijo por la tarde y por la noche estaba jugando aún siendo un partido muy poco trascendental?
A mi Ayón no me sobra para nada y menos mientras siga Laso en el banquillo. Con él y Tavares tienes una pareja de pivots perfecta para el juego que hace el equipo y tremendamente complementaria.
Con todo lo demás que dice @Showtime32 estoy de acuerdo. No renovar a Thompkins cuando Carroll va para 35 me parece muy arriesgado y encontrarle un sustituto a su altura también.
Nedovic como tercer base y jugando también minutos de escolta me encajaría, y ceder a Prepelic un año hasta que se vaya Carroll.
Para el 3; los aleros que le suelen gustar a Laso no se caracterizan por ser finos estilistas (Darden, Maciulis, Taylor…) así que no creo que cambie ahora. A mi me gusta bastante Sant-Ross de Darussafaka.
Fuera Ayón y que siga TT, XD
Ayon lleva tres años con la nacionalidad, mentira, sobra. Come más tacos q mueve papeles
Completamente de acuerdo sobre la necesidad de contar con buenos tiradores de tres, cuando veo cómo tiran Nunnally, Higgins, De Colo, Sloukas …
«Por mi parte, y aunque nadie lo nombre, el que me empieza a sobrar no es Thomkins, sino Ayon. Creo que lleva dos años regalando demasiado en defensa. El Ayón de su primer año, tenía peores números, pero era muy, muy duro atrás».
Totalmente de acuerdo.
Saludos.
La situación de que Thompkins lleve dos años teniéndose que quedar fuera de ACB en la mayoría de partidos, la genera AYÓN negándose desde hace dos años a nacionalizarse.
Por culpa de que no le da la gana nacionalizarse su compañero no puede jugar. Hace dos veranos Ayón dijo que el iba y el Madrid fichó. Luego Ayón todos esos equipos y países a los que se decía que podía o quería irse desaparecieron, y el Madrid hizo el esfuerzo de que continuase. Y así se lo paga al Club. Negándose a nacionalizarse.
Aunque en todo este tiempo ha habido un beneficiado indirecto de la no-nacionalización de Ayón: Felipe Reyes….
No obstante, yo cuento con que Thompkins sigue.
Es cierto que se hablo con kuzminskas?
Taylor cumple con el perfil de 3 currante, nos falta el 3 «bueno»
Con el fichaje de Prepelic se cierra la puerta a Nedovic, un gran error y con la renovación del Facu se cierra la pareja de bases para unos cuantos años, otro gran error tener a dos bases con las mismas características.
Veremos que plantilla tenemos la temporada que viene pero vaticino que no sera mucho mejor que la de este año porque perdemos al mejor jugador de Europa y no lo vamos a reemplazar.
Llull te parece mal recambio para Doncic? Porque a mí no se me ocurre otro mejor.
Si se va Doncic a la NBA, el mejor jugador de Europa es Llull, así que creo que tampoco hay que ponerse apocalíptico, además imagino que el Madrid irá a por un tercer base nacional, a mi personalmente Randle como tercer base para un rato si no ocupara plaza de extranjero me valía, pero como eso tercer base, este año pues cuando no ha faltado Doncic, ha faltado Campazzo y claro… y aún así ha jugado poco
Joder!! pues si asegurarse a dos bases como Llull y Campazzo es un error debemos de vivir en universos diferentes.
No se cierra ninguna puerta con Prepelic puesto que Rudy no va a seguir, por ello se fichará a Nedovic (que digo fichará está fichado) y por supuesto Doncic dejará otra plaza libre.
Con e fichaje de Prepelic,queda claro que sobra un 2, ¿saldra Carrol conun año de contrato o no se renovara a Rudy?.
Yo no creo que se prescinda de Jaycee…no está bajando sus prestaciones. En cambio si Rudy no reduce su caché…
A mi Carroll y Prepelic juntos no me cuadran, pero a Jaycee le queda un año. Igual ceden a Prepelic para que se vaya adaptando a ACB o para abaratar lo de Shengelia o algo así…
Buena noticia la renovación de Campazzo, esperanzadora la de Prepelic (a ver cómo sale el melón), cantada la no continuidad de Randle y…para mí mala la de Thompkins. Es un jugador que este año al fin ha empezado a sacar la calidad que atesora, buen tirador, amenaza exterior, no cierra mal el rebote y está más implicado de lo que parece (aunque tenga un aire «tranquilo»). En estos casos, aparte de lo que se pierde, se trata de lo que pueda llegar…quizá haya algún nombre en cartera
Y el tercer base? propongo un nombre, un canterano, TOMAS BELLAS
La renovación de Campazzo me parece una noticia fantástica. Además es un jugador que complementa muy bien a Tavares en los dos lados de la cancha.
La no renovación de TT … si sirve para fichar algo parecido a Nocioni, es decir, un cuatro con buenos porcentajes de tiro desde la esquina, que cierre bien el rebote defensivo al tiempo que sea capaz de defender bien por fuera, pues se habrá dado con la tecla de lo que necesita el equipo, porque la posición de cuatro es tal vez la más floja del Madrid; Randolph no es que tenga mala cabeza, es que tiene muy mala puntería.
Prpelic no está haciéndolo tan bien en su equipo como para ser un jugador de impacto en el Madrid, así que no me ilusiona demasiado.
Para suplir a Doncic hacen falta dos jugadores: un uno o un dos con talento para anotar, y un buen reboteador ¡cuantas miserias ha tapado Doncic en el rebote defensivo cuando juegan juntos Reyes y Ayón!
Me gustan Errick McCollum, Nedovic, Wilbekin … pero esos gustan a todo el mundo, y desde luego, Shengeila o en su defecto Brooks.
Se me olvidaba, espero que renueven a Taylor, creo que es uno de los jugadores más importantes de la plantilla, a pesa de sus limitaciones defensivas.
Querrás decir ofensivas, no?
Gracias, sí.
Lo dices en serio? Taylor es uno de los puntos mas debiles del RM; solo hay que ver como otros 3 se lo comen en EL
Yo creo que el Madrid no necesita a Shengelia, aunque sea el mejor cuatro de Europa, o uno de los mejores. Solo entendería este fichaje para prescindir de Rudi y fichar un cupo estratégico. Me apenaría muchísimo que perdiéramos a Thompkins, que me parece un lujo de jugador.El puesto de tres sin lo que ha tapado Doncic, en defensa al poste bajo, rebote y anotación va a quedar muy cojo. Es ahí donde habría que echar el resto. A mi Carroll, Causeur y Rudy en 1.000.000 de euros o poco más me parece un dos cubierto de lujo. Y de meter un dos metería a Nedovic , que puede cubrir eventualidades en el uno.
El año que viene el fichaje estrella debería ser un peazo de tres.
Me alegro muchísimo de que siga Facu.
Un saludo.
Me sorprendes.
Madrid no necesita a nadie en concreto. Pero no se me ocurre a nadie mejor que a Shengelia para mejorar a cualquier equipo europeo (CSKA, Fener, Olympiacos…).
Solo lo entiendo valorando a Thompkins a un nivel, que creo que en demasiadas (muchisimas) ocasiones, no ha alcanzado. Clase al margen.
(Me disgusta que siga Facu. Es un jugador diferente que permite a Laso;cambiar la marcha de los partidos al hacer cosas diferentes)
Saludos pro.
A quien puede no gustarle Toko?. Ha sido el mejor cuatro de Europa este año. Con diferencia. Pero pienso que la pareja de cuatros del Madrid es fantástica, el fichaje carisimo, y el jugador bastante propenso a la lesión. Las operaciones hay que analizarlas en su conjunto. La operación de Tavares es brillante vista desde muchos lados. La de Toko a nivel de calidad sería inmejorable, pero tengo que ver que dejo de tener por fichar a un jugador en una posición magníficamente cubierta. El jugador me fascina, obviamente. Un abrazo.
Así ….. vale. Esta claro que si es carísimo, se lesiona, y el puesto ya esta cubierto … la cosa cambia bastante ! ?
Al final todo dependeria en lo que comentas de “que dejas de tener a cambio”. Pero … habría tanto que hablar. Por cierto, tambien en “lo que pasas a tener” (y que ahora igual no tienes). A mí es que, este año, me tiene fascinado !
De vuelta ese abrazo.
Es el equipo q tenemos y falta colocar a Suarez y Lima ,
Creo que Suárez acaba contrato, se le fichó para 3 temporadas (Bilbao Basket, Real Madrid y Tecnyconta Zaragoza), y a Lima le resta 1 temporada más, pero si no se cuenta con él, no habrá ningún problema para ubicarle en algún otro equipo, e incluso, ser monedad de cambio por otro jugador.
Este año está siendo el mejor de Thompkins, en el que debido a las lesiones en el juego interior se ha visto obligado a coger protagonismo, y ha cumplido con creces. Sin embargo, es un jugador propenso a tener problemas físicos, y al que le cuesta mucho volver a coger la forma tras un parón por lesión. En ataque es muy bueno tanto cerca como lejos del aro, y es un buen reboteador defensivo (en ataque es otro cantar). Además, este año ha mejorado mucho en defensa y en dureza, que eran su talón de Aquiles.
Creo que aún es pronto para tener nada decidido. Queda por delante la fase más decisiva de la temporada, y un buen final por parte de Thompkins podría valer su renovación.
Saludos
Buena noticia que siga Campazzo. Que no siga TT pues depende de a quien se fiche. Si es Shengeila o un jugador de su nivel sí. Como no creo que esto suceda, me parece un grave error soltar a esa jugador.
El fichaje el del tercer base será muy importante, y espero que no sean jugadores de medio pela como Bellas y compañía. Hace falta un buen tirador, que es lo que últimamente buscan todos los equipos punteros en Europa.
Fantástica la noticia de Campazzo.
Prepelic me deja un poco frío.
Y me da lástima pase Thompkins. … aunque me parece lógico.
Por cierto….. qué rápido nos olvidamos de Llull y como lo estamos infravalorando.
Para mí,los errores de bulto del Madrid son mantener a Randolph y Ayón y fichar a Randle.
Alguien me puede explicar el fichaje de Randle? ficha de extra para un tío que ni juega?.
Tanto Randolph como Ayón tienen contrato en vigor así que no mantenerlos no es una opción. Además, Randolph hasta la lesión estaba bien y Ayón parece que vuelve a estar bien otra vez.
Cuando vino Randle, Ayón estaba fuera y Thompkins andaba con problemas así que andábamos sobrados de plazas para extras.
Por eso mismo,porque estabas sobrado de plazas lo mejor es traerse a alguien en el que por lo meno se confíe,no gastarla en un bulto sospechoso.
Sinceramente,creo que los mejores tiempos de Ayón pasaron hace muuuucho tiempo,como un par de años.Y Randolph bueno…es Randolph,no hace falta decir más.
A 10 de agosto no es fácil fichar un 3º base por lo que cobra Randle. Y total, si no puedes arriesgar un poco en el puesto de 3º base, que va a tener poco o ninguna incidencia…
entonces un canterano,cobra poco,se queja poco y no tiene ni que adaptarse al club.
En fin,sácale la punta que quieras,el fichaje de Randle no tiene ningún tipo de lógica.
No hay ningún canterano que esté preparado para subir ya de ya al primer equipo, si fuera así hubiera sido una opción seguramente.
El fichaje de Randle es bastate parecido al de KC Rivers hace unos años. Ambos procedentes de la G-League, con experiencia Europea no demasiado destacada, que no son el prototipo de jugador americano chupón y anotador…
A veces sale bien y otras mal. Y aún saliendo «mal», está teniendo muy poquita influencia en el devenir de la temporada así que tan grave no será.
Grave no,directamente tirar el dinero.Sigues empeñado en defender un fichaje incomprensible,allá tú pero tus argumentos no me valen.
Para no tener influencia en el juego vale cualquier jugador.
No me has entendido. Lo que quiero decir es que al fichar un tercer base tienes muchísimo margen de error y puedes arriesgar mucho más que al fichar un base titular que tiene que funcionar si o si o el equipo se viene abajo.
Haces un fichaje arriesgado: si sale bien y explota, te lo quedas y todos contentos; si sale mal y no se adapta juega poco y al terminar el año se va.
¿Qué riesgo has corrido? Muy poquito.
Así es como yo lo veo.
Por cierto, ahora que Maestro habla de la posible marcha de Thompkins acabo de recordar una frase que puso hace 4 o 5 días en su cuenta de twitter:
«Gotta do what I gotta do to get past this.. Tough times don’t last…Tough ppl do..»
¿Tendrá algo que ver una cosa con la otra?
Nedovic es mas jugador q Prepelic,pero el cangrejo lo tocara seguro y eso hara q sea harto complicado ,a parte de q es un jugador con proyeccion NBA ,con Shengeila pasa como con Dubli esta muy pillao ,y ami tampoco me parece mal q saliera Ayon cada vez esta mas lesionado y pasota ,con Tavares ,Kuzmic y un 5 tirador rollo Singleton(ya se 4) o Voigman ,ya hariamos ,la clave para mi es un 3 potente,potable ,y como multiusos Jenkins de Kimhki . Ah creo q Radoncic y yusta taparan muchas bocas al igual q este año Facu y Tavares .No me pareceria bien prescindir de Kuzmic le veo hueco en esos partidos q Tavares hace 3 personales en 2 cuartos,y es un jugador con fundamentos .
Me cuesta creer que vayan a desprenderse de un 4 con el tiro de 3 de TT. A quién fichas que lo vaya a hacer mejor? Es caro? Claro, porque hay pocos como él, igual que hace 7 años eran caros los aleros altos durante la moda MVPete. Ley de la oferta y la demanda. Me preocupa más tener dos fichas tan altas como las de Randolph y Ayón invertidas en esas cabezas llenas de serrín. En cuanto a Toko no nos engañemos, todos sabemos que antes se va gratis al Barcelona que al Madrid.
Al Barcelona gratis pocos jugadores del Baskonia han ido…….
No sé yo.. la directiva del Barsa tropezó con Querejeta el verano pasado con el asunto Hanga-Larkin. Y el Madrid tiene un recorrido histórico de fichajes con Baskonia, sin problemas… se negocia.. si hay acuerdo el jugador cambia de club, y si no lo hay.. no pasaba nada… veo más fácil la negociación del Madrid. Al Barsa le van a pedir pasta seguro, con el Madrid podría haber otro tipo de acuerdos, incluso sin dinero sobre la mesa, sobretodo si es cierto el rumor que BKN tiene problemas para asumir la ficha de Toko, y los problemas con Jayson por su novia madrileña.
?
No mejoraría Jeff Brooks por ejemplo en todo a Thompkins, sobre todo en sangre?
Y cuesta la mitad
Pete Maravich ya dijo que Brooks le parecía el mejor cuatro en la ACB, ahora lo propones tú, y yo más arriba ya había mencionado a Brooks (aunque mi opinión vale muy poco comparada con las vuestras). No he mirado porcentajes de tiro, pero Brooks me parece más rápido que TT y con mejores movimientos laterales en defensa.
En mi opinión, muy probablemente mejore en todo a Thompkins salvo en lo más necesario, que es el T3.
Tienen unas estadísticas en Euroliga casi calcadas. TT 40,5% t3, JB 39,5% t3. Muy similares los números en todas las facetas del juego a nivel estadístico. Defensivamente Brooks es superior a Thompkins. Ganas defensa, liberas una plaza de extra ya sea para hacer uso de ella o dejarla libre ante necesidades a mitad de temporada y si cobra menos libreras masa salarial para reforzar otras posiciones…El movimiento no sería a priori malo.
Es verdad que los porcentajes son prácticamente iguales (aunque creo que TT es mejor tirador que Brooks). Que sea comunitario le suma muchos puntos y si encima cobra menos que Trey… no sería para nada mal movimiento, no.
Me costaría ver que dejaran salir a Trey sin tener a Brooks (u otro) hecho o al menos apalabrado, así que este comentario de Maestro… me da que pensar.
Lo comenté más abajo, si no le renuevan ya tienen atado o apalabrado a su sustituto.
Y ese es Toko.
a mí el rumor me parece un movimiento que cae por su propio peso.. si son ciertos los problemas de BKN.
El Madrid asume las fichas de Toko y Jayson. El BKN asume las fichas de los jugadores que le interesen, incluso se puede incluir los derechos de tanteo sobre los jugadores que acaban contrato: Rudy, TT y Chasson. Es cuestión de ver que le interesa a Querejeta tomar del Madrid, hasta dónde le permita sus posibilidades económicas.
pues mira seria una opcion brutal, quitarse a TT, y para abaratar con unicaja les cedes a prepelic, y tienes pasta para Wilbekin
Además Brooks es comunitario. Sintiéndolo por Trey, no me parece mal buscar algo distinto, y si se puede pescar en Málaga este y Nedo son dos caramelitos.
Es el unico jugador por el que ahora mismo cambiaria a TT. Me lleva gustando desde antes de jugar en Malaga. En lo unico que no mejora a Thompkins es quizas en el tiro de 3, pero tampoco es manco en ello y yo la verdad creo que se adaptaria mejor al estilo de juego que Shengeila.
Si fichan a Nedovic y Prepelic son dos muy buenos jugadores, anotadores y jovenes. Relevos de Rudy y Carrol para el futuro?
Dicen por ahi que Rudy no sigue??? me pareceria un error, convenciendole de bajarse el sueldo a una situacion mas acorde a la actual me sigue pareciendo uno de los mejores defensores de Europa y si encima esta tan enchufado en el triple… ERROR de los gordos si no lo renuevan
Yo le mencioné el verano pasado,me parece un gran jugador sin hacer ruido,barato,conoce el balonesto de aquí y tiene muy buenos fundamentos,además no es viejo.
A mi hay una frase del articulo que me ilusiona bastante, el madrid se ahorra el puesto de extracomunitario de thompkins para gastarla en otro perfil de jugador, por fin llegara al madrid ese jugon americano al que darle el balon en los partidos calientes????
Ese jugador va a ser Llull, no soy su mayor admirador pero desde luego se lo ha ganado, con creces.
Si viene alguien de ese perfil será Nedovic que no es extra y supera a cualquier americano de ese estilo que se haya visto últimamente en Europa.
Tal vez el perfil sea un 3 poderoso y desequilibrante en ambos lados, es mucho más necesario.
fenomenal noticia lo de campazzo, bien tb lo de de prepelic, y lo de TT pues depende, a mi es un jugador que me gusta y creo q depende de su contrato obviamente, mi opinion para la temporada que viene, es que habria q apostar por Singleton en el puesto de TT, mucho mas completo y mejor jugador en ambos lados, y habria que poner la pasta que deja doncic libre, si este se va obviamente, y creo que aun asi dejaria libre pasta, pero esta claro q teniendo a Randolph pues Toko no es lo que hace falta y el madrid necesita un jugador interior q se pueda abrir, llamese Vilickovic, Mirotic, Chapu, TT, ese hombre es Singleton bajo mi punto de vista. para mi el madrid tendria q tener como objetivo prioritario a Wilbekin o Nedovic, aunque me quedo con el primero, ambos comunitarios y cederia por supuesto a prepelic a un equipo potente
plantillas de 2018-19, 14 jugadores (5 cupos, 2 extra), creo que es un plantilla viable, motivo, las bajas de doncic, TT, mas la renovación de Rudy a la baja, darian para fichar a Singleton y a Wilbekin o Nedovic
-LLull, Campazzo
-Carroll, Wilbekin o Nedovic(con estos jugadores te aseguras el puesto de base circunstancial, comunitarios), Causeur
-Taylor (pq es un jugador del estilo laso aunque a mi me gusta Karasev del Zenit), Yusta, Rudy (contrato a la baja),
-AR, Singleton, Reyes
-Tavares, Ayon, Kuzmic
cedo a prepelic equipo potente de eurocup o incluso de euroliga, Radoncic y Sebas Sainz misma operación que se hizo con FAcu cederlo a un UCAM, unicaja, Gran Canaria……
temporada 2019-20, aqui tenemos para hacer plantilla nueva practicamente, puesto q carroll, Ayon, Kuzmic, Reyes, Causeur acaban contrato, 12 jugadores(6cupos dos extra), y aun se pueden hacer muchos retoques
LLull Campazo
Wilbekin o Nedovic, Prepelic, Rudy
Karasev(es el que me gusta) Yusta, RAdoncic,
AR, Singlenton, Sainz
Tavares, Gudaitis
Excepto en Singlenton en lo demás yo hubiera firmado la misma plantilla.
Acepto jeff brocks del.Unicaja a cambio de singleton. Pero insisto para mi prioritario WILBEKIN, iria con.todo, y mas liberando la ficha de doncic, rudy a la baja, y la de TT
Completamente de acuerdo,sería un fichajazo pero está en el equipo patrocinador del Fenerbache…el año que viene será de ellos.
Para mí,este era el sustituto de Llull para este año.
Coño, seguro que Laso también lo prefería! Pero Wilbekin igual cobra tres veces lo que Randle. O le pagamos en tazos o está complicado el asunto.
El año que viene estara jugando en Fenerbache, por eso digo que este año hubiera sido el año de ficharle.
Repito, no sé con qué pensabas pagarle. Tiene contrato con Darussafaka y no cobra poco.
Si vino un jugador como Randle y no éste no creo que fuera por gusto.
Mi opinion sobre las cosas que se comentan por aqui:
– Nedovic no me encaja en el Madrid. Tanto llull como facu absorven mucho balon, y el serbio necesita tenerla en sus manos. Quien encaja es Klemen, un tio que te abre el campo y genera peligro sin balon, siendo capaz de tocar la boka si hace falta. Y ademas, es un defensir mas «constante» que Nedovic.
– Toko es el mejor cuatro de europa, pero con laso solo me encaja si viene por Randolph y le acompaña un 4 estilo TT. Como parece que el que esta fuera es Trey y no AR, el fichaje es Brooks. Es exactamente el tipo de 4 con el que laso debe tener sueños humedos.
– Como 3er base, a mi me gusta Diaz. Un defensor asi nunca estorba en una rotacion y podria jugar bastante en ACB dando descanso a Llull y Facu.
– Habra que ver como vuelve Kuzmic, pero me parece un buen jugador como para pagar por largarle. Ayon tiene ya unos añitos, podria descansar en ACB (con Kuzmic, Tavares y Reyes la posicion esta cubiertisima) y aplicarse en EL (a ver si asi defiende).
– No tengo nada claro que Rudy vaya a renovar. Con Caseur, Prepelic, Carrol y Yusta tienes 2s de sobra, pero implicaria dar un voto de confianza inportante a Santi. A mi no me disgusta.
– Donde hay que fichar es en el 3. A mi me gusta Karasev (alguien hablaba de el por arriba) mas que el cubano. Incluso Kulagin, siguiendo con los rusos. Broekhoff me encanta, pero creo que solo tiene el pasaporte australiano. Y si Laso quiere a su alero-tanqueta… pues Toupane.
-Plantilla:
Llull, Facu, Diaz
Caseur, Prepelic, Carroll
Karasev, Taylor, Yusta
Randolph, Brooks, Reyes
Tavares, Ayon, Kuzmic
Radoncic, a jugar mucho como cedido despues de este año. Saiz un año de progresion y al siguiente entra por Felipe.
En mi opinión casi encaja menos Prepelic por Rudy que Nedovic por Doncic.
Prepelic te da anotación y T3, pero todo lo que te aporta Rudy en defensa, en liderazgo y en lectura de juego Klemen no lo tiene. Sin embargo, si Nedovic hace de tercer base y también absorbe minutos en el 2, puede descargar a Carroll y a Rudy.
Por otro lado, Alberto Díz de tercer base creo que es totalmente inviable. Tiene contrato en Málaga, es pieza importante para ellos y obviamente es cupo, lo que incrementaría su precio bastante.
Yo considero que, de alguna manera, el que entrara por Doncic sera Lull. Ademas, veo mucho menos probable que salga JC que que lo haga Rudy.
Partiendo de ahi, ni serbio ni esloveno cubren el rol defensivo de Rudy, pero Klemen me parece ofensivamente mucho mas compatible con Llull y Facu. Ese rol defensivo habria que cubrirlo a dandole un empujon a Yusta o incluyendo a alguien como Toupane. El caso es que Nedovic me parece que necesita absorver mucho mas balon del que al Madrid le encajaria darle.
Y para intentarlo por Diaz, yo mandaba a Lima a Malaga o incluso hablaria de una cesion de Saiz. Pero vamos, si la operacion se va de precio, nada. El madrid tiene unos años de colchon con el 1 garantizadisimo.
Saludos Berlinnn
Claro, Rudy acaba contrato y a Carroll le queda otro así que es mucho más fácil que se vaya Rudy. Lo que no me encaja del cambio Prepelic-Rudy no es tanto el esloveno como que se marche Rudy. Siempre que le preguntan por él o por alguno defensa especial lo pone por las nubes, como su mejor jugador en esa faceta y el más importante. Por eso me resultaría raro que dejara que se fuera así como así.
Sustituir a Doncic por Llull y lo que aporte el tercer base yo creo que no es tan difícil. Sustituir a Rudy… no me parece nada sencillo.
Prepelic es un gran defensor, no se suele resaltar pero es un gran penetrador, tirador y defensor. Pero su físico no da para otra cosa que ser un 1-2 y Rudy es un 2 que lleva casi toda su carrera en Europa jugando de 3.
Para mí el Madrid sigue con una gran plantilla a la que lo único que hay que hacer es retocar…
Bases: Llull, Campazzo
Combo: Nedovic
2: Prepelic, Caseur, Carroll
3: Taylor, Ponitzka, Rudy, Yusta
4: Randolph, Felipe, Radoncic
5: Ayon, Tavares, Kuzmic
Considero que el Madrid puede utilizar jugadores como Nedovic o Caseur para hacer de 1 ocasionalmente, y que al igual que Maccabi deberían haber jugadores específicos de ACB, permitiría que subiesen su nivel y aligerar minutos al resto:
ACB: Kuzmic,, Radoncic, Yusta
Vería otra opción la de que el Madrid fichara un 3 base veterano, que juegue a un baloncesto diferente a campazzo y llul…un prigioni, calderón etc. Creo que de ese perfil (comunitario) sería oliver… no sé si alguno se les ocurre algún jugador más…
Puse Ponitzka porque creo que es un jugador muy interesante y que no debe salir caro…ojalá pudiese fichar jugadores tipos Kuzminskas o Shengalia, pero….
A mi me encantaba singler…
Desde mi modesto punto de vista, lo que realmente necesita el R.M. son un tres y un cuatro de categoría. Si de mi dependiera, me lanzaría de cabeza a por el pequeño de los Hernangomez para el puesto de tres (en Denver no juega demasiado y no parece que la cosa vaya a mejorar a corto plazo). En el puesto de cuatro tiraría la casa por la ventana porque Felipe esta amortizado (cuanto ha dado y sigue dando) y Randolph me da la impresión que no va a seguir.
Coincido en que esos puestos son los que hay que cubrir pero considerar que Juancho es un «3 de categoría»…
Juancho es un jugador espectacular, con muy buen físico, con una intensidad en la pista y un carácter fuera de ella que hacen que guste mucho, pero tremendamente limitado. Es de esos jugadores que pueden ser muy útiles, que por actitud vienen bien a cualquier equipo pero que no pueden ser referencias porque en el fondo no saben jugar. De cada 5 veces que tiene que tomar una decisión se equivoca 2 o 3. Yo me plantearía ficharle como 3-4 (para Laso más 4) defensivo reboteador, pero nada más.
Yo creo que Juancho en Europa es jugadorazo. Cupo para muchos años. Fichaje estratégico sin duda. Muy de acuerdo con Trozin.
Me alegro de que estés de vuelta,compañero.
Saludos.
Tiene un potencial innegable pero no ha jugado más que ACB con Estudiantes y pocos partidos NBA. Con la selección ha tenido luces y sombras, más de lo segundo que de lo primero. La condición de cupo de la un valor añadido sin duda pero no te da la fiabilidad de un jugador contrastrado y con experiencia en Euroliga.
Tienen algo de apuesta, por la edad. A mi con la selección me gustó. Reconozco que siento debilidad por ese tipo de jugador, de carácter. No me gustaría tenerlo enfrente. Tiene que ser un poco más fiableen la larga distancia, aunque tampoco es jugador al que puedas flotar. A mi me gusta mucho, aunque es un melón abierto a medias.
No sé como está a efectos contractuales en la NBA, es probable que le quede al menos 1 año más de contrato con lo cual salvo corte (no sería lógico dado que cobra poco y a ese coste les vale de fondo de rotación) es improbable verle por Europa. Es una apuesta que sería factible por el hecho de ser cupo sino ni nos fijaríamos en un jugador así. Yo para la próxima temporada considero primordial fichar a un 3 de nivel sino por ahí se va a notar mucho todo lo que nos da Doncic en rebote, defensa…y que no vamos a tener.
Salvo corte, le quedan muy probablemente 2/3 años allí aún.
Lleva 2, firmó tantos años? Una pena que un jugador con potencial no juegue absolutamente nada y pueda desarrollarlo.
Tiene hasta 2021, pero los dos últimos son opción de equipo o cualificada respectivamente.
Uno más seguro que le queda, luego podría quedar libre los dos veranos siguientes aunque, como tu dices, cobra poco y para tener de rotación es un buen jugador así que creo que será complicado.
Sobre la necesidad de GASTARSE LA PASTA EN EL TRES, totalmente de acuerdo, como ya he dicho.
Salidos.
Y saludos, también.
Le queda 1 año confirmado y luego el equipo tiene opción de renovarle unilateralmente. Este verano coincido en que no le cortaran pero no sé yo si le renovarán al siguiente si no juega nada, serían 3,3 millones de dolares para la 19-20.
Yo vería bien tenerle para un rol similar al que tiene Claver en el Barça, y creo que sí tiene la actitud y la cabeza para superar al valenciano, pero en ningún caso veo un jugador que sea referente en un equipo top europeo. En el Estu sin ir más lejos hizo más highlights y jugadas espectaculares que buenos partidos. Yo he trabajado un poco con él, aunque menos que con su hermano, y he visto exuberancia física con buena actitud y poca capacidad para JUGAR (leer el juego, ser inteligente, tomar buenas decisiones etc)
Willy por ejemplo puede no defender, tener algún problema de peso (que aparentemente ha resuelto en NBA) pero domina el baloncesto, por eso hará carrera allí.
A mi me parece un jugador con unas condiciones increíbles, es joven y es nacional. A estas alturas me imagino que el sueño NBA se ha convertido en pesadilla y yo no creo que Denver tenga un interés especial en conservarle si el jugador muestra deseos de irse (es mi opinión). Es cierto que hay otros jugadores, el chico polaco del Tenerife apunta cosas muy interesantes, pero personalmente prefiero a Hernangomez. Que después dispongan de mas o menos oportunidades, eso ya es otra película y depende de si el entrenador actual sigue o no…..Ya habrá tiempo de hablar de eso mas adelante.
Campaña en la NBA y cuanto le iban a pagar, va justito para la EL, ya la NBA no te digo nada.
Entiendo que la plantilla quedaría mas o menos de esta forma:
-Bases: no hay duda, y sinceramente creo que no habrá muchas parejas como LLull y Campazzo. La única duda que me plantea esta pareja es como se adapten a jugar el uno con el otro, y jugando juntos a la vez.
– Escoltas: aquí nos encontramos que tenemos con contrato a Prepelic, Carroll y Caseur, y Rudy a la cola para renovar. No sé si habrá espacio para renovar a Rudy, pero este año se ha notado mucho cuando ha estado bien. Evidentemente no lo renovaría al precio actual, pero no creo que mucha gente le ofrezca un sueldo ni siquiera parecido al actual.
– Aleros: Taylor, Yusta y Radoncic. Este puesto necesitaría mejorar bastante. Radoncic creo que debe salir a jugar muchos minutos, y regresar en un año o dos, y fichar a un tres alto y atlético, si ya tuviese tiro de tres sería impresionante, pero no se puede pedir todo.
-Ala pivot: tenemos con contrato a AR y Felipe. Yo pienso que la no renovación de TT viene porque se busque un perfil más atlético, aunque encontrar alguien de ese perfil y con el tiro de TT no se sí podrá ser posible. Como se ha comentado por ahí, Brooks de Unicaja me encantaría.
– Pivots: Ayon, Tavares, Kuzmic, Saiz y Lima?. pues poco margen hay aquí. Saiz debe seguir cedido, a ser posible en un equipo que juegue competición europea, tipo tenerife o UCAM. y Lima, supongo que se intentará hacer caja con él, o por lo menos que no cueste el dinero, si es que tiene contrato, que tampoco lo sé seguro.
– Dudas: muchos jugadores con contrato y poco margen de maniobra. De los pocos que terminan TT, que entiendo que por ahí irá su no renovación y Rudy, que sinceramente no sé que pasará con el. Se juntan superpoblación de exteriores, pero cupos con su calidad no hay muchos. Supongo que dependerá de lo que pida, y eso condicionará algún movimiento más, ya sea cesión de otro cupo, u otro fichaje exterior.
A Nedovic es que no le veo hueco, sobre todo si viene Prepelic, o lo utilizamos para abaratar su fichaje o no creo que venga. Y queda el tema del tercer base, que supongo que se fichará a alguien, al final es necesario por descansos y lesiones, y ninguno de nuestros escoltas pueden hacer de base un tiempo prolongado.
En fin, muchos temas pendientes, como no puede ser de otra manera, pero con una base sólida y solvente, y todo eso con la marcha de Doncic, que debería ser un drama, pero con la llegada de Llull se compensará bastante, que pena que no vayan a coincidir estos dos jugadores una temporada completa!!!! (me refiero al DOncic actual).
Muy buena noticia la renovación de Campazzo. Lo cierto es que el argentino ha cumplido con creces y por edad y carácter es un jugador que va a ir creciendo en importancia dentro del equipo. El fichaje de Prepelic asegura un exterior joven con presente y futuro (sin perfil NBA) que añade capacidad de anotación desde el perímetro. Me parece un buen movimiento sobre todo por haberse adelantado a otros grandes clubes que lo tendrían en su radar.
La plantilla tiene poco margen de maniobra por los contratos firmados y pq el nivel ya es muy alto.
Jugadores con contrato por puestos tenemos:
Bases: Campazzo y Llull.
Escoltas: Carroll, Causeur y Prepelic.
Aleros: Taylor, Yusta y Radoncic.
Ala-Pívot: Randolph.
Pívot: Ayón, Tavares, Felipe, Kuzmic, Sainz y Lima.
Bajas la conocida de Maciulis y Randle que no va a seguir. Acaban contrato Rudy y Thompkins y Doncic se supone dará el salto a la NBA.
Si tenemos en cuenta que sin los cedidos el Madrid ha tenido este temporada un total de 17 fichas (antes de la salida de Maciulis) es probable que el año próximo nos movamos en 14-15 fichas.
El tema de los cupos está cubierto con Llull, Yusta, Radoncic, Tavares y Felipe.
Sainz debería seguir cedido para ya entrar en plantilla a dos años vista cuando Felipe posiblemente se retire. Es un jugador con margen para la mejora y lo cierto es que sus prestaciones en Burgos han ido creciendo según avanzaba la temporada.
Si Thompkins no renueva es necesario el fichaje de un 4 de garantías. El mercado ofrece opciones en dicha posición con lo cual habrá que esperar acontecimientos pero visto lo visto y tal como se ha movido el Madrid en el mercado estos últimos años me atrevo a afirmar que si no lo tienen ya cerrado si apalabrado y no se anunciará hasta finalizar la temporada. El perfil que necesita el Madrid es el de un 4 físico y con tiro. Brooks sería una buena opción y según se comenta más barata que Thompkins dejando dinero libre para lo realmente importante que es fichar un 3 de referencia. En esa posición la opción de Kuzminskas me parece de lo mejor que ofrece el mercado. Es un perfil distinto a lo que tenemos. Un jugador con puntos, tiro exterior y capacidad para jugar de falso 4 en momentos puntuales. Tiene experiencia en ACB y Euroliga al igual que Brooks. Me da la sensación que el fichaje de un 3 dependerá un poco de lo que ocurra con Rudy aunque para mi es primordial reforzar una posición que en los partidos importantes cubrían entre Taylor y Doncic. Con la baja de Doncic se quedará muy floja pq ni Yusta ni Radoncic están hoy por hoy para ocupar dicha posición en partidos de peso.
Lima saldrá del equipo y creo que se respetará el contrato de Kuzmic.
Quedaría fichar un combo 1-2…lleva sonando Nedovic desde hace…ni se sabe. Es madridista confeso y un jugador top en su puesto. Me da igual que sea un 2 que pueda ayudar en el 1 a un jugador así se le hace sitio…tb Llull era más 2 que 1 y fue MVP de la Euroliga desde el 1…
Podría producirse alguna salida pero no me parece descabellado tener una plantilla de 16 jugadores siempre que presupuestariamente sea viable. Las bajas de Maciulis, Doncic, Rudy y Thompkins (si se producen) liberarían espacio salarial. Si en el 4 ahorras algo con un perfil tipo Brooks yo veo factible ir a por jugadores top como Nedovic y Kuzminskas.
Quiero remarcar lo importante que ha sido esta forma de trabajar del Madrid en los últimos años. Plantillas muy perfiladas, fichajes cerrados en mayo y dejando sólo los retoques y cierres de equipo para el verano sin entrar en las pujas desorbitadas de final de verano. Da gusto tener esa tranquilidad y sobre todo identificar a tu equipo y no hacer muchos cambios cada año cuando la cosa funciona y estás años tras año peleando por los títulos.
Saludos.
De todos los exteriores que tenemos, Rudy me parece casi el más complicado de sustituir si lo dejamos marchar. Además, hace unas semanas se dijo que el club ya había empezado a hablar con él para renovarle así que no sé porque ahora parece que su marcha ya está decidida.
El momento ideal para la llegada de Prepelic es el año que viene cuando se vaya Carroll, igual que Sebas cuando se vaya Felipe. Duplicar tanto a uno como a otro me parece perder oportunidades de tener cosas diferentes en la plantilla.
Lo mismo que quedarnos con Kuzmic. Siento mucho su mala suerte con la lesión, pero tener 4 pívots como Ayón, Tavares, Kuzmic y Felipe es tener el puesto muy repetido. Ninguno tiene tiro exterior, ninguno es excesivamente móvil como para juntar a dos de ellos en pista… No vi a los Warriors respetar el acuerdo con Calderón cuando se lesionó Durant el año pasado.
Se podría intentar meter en alguna operación (igual que Lima o las cesiones de Prepelic y Sebas), por ejemplo a Málaga si de verdad interesan tanto Nedovic como Brooks. Incluso si se quiere a Kuzminskas, que no sé si no habría que pagar derechos o tanteo o algo a Unicaja. Perder a Nedovic y a Brooks y sustituirlos por Prepelic y Lima o Kuzmic no me parece mal negocio para Málaga
No tengo nada claro cómo querrá reforzar Laso el puesto de alero. Con un talento ofensivo como Kuzminskas, con un perfil como lo que ha tenido hasta ahora tipo Maciulis, Darden…
En definitiva, lo que yo creo que podría ser:
– Lull, Campazzo, Nedovic.
– Causeur, Carroll, Rudy.
– Taylor, Yusta, fichaje.
– Randolph, Brooks, Radoncic.
– Ayón, Tavares, Felipe.
El caso de Kuzmic es que tiene contrato…si lo quieres cortar le pagas…y sinceramente para pagarle y que refuerce a otro club de Euroliga me lo quedo y juega lo que toque en Euroliga o ACB. La sobrepoblación en el 5 se debe al fichaje de Tavares que al necesitar cubrir las lesiones de interiores surgió una oportunidad con un cupo joven y de nivel. Prepelic y Carroll no entiendo pq no pueden ser compatibles…Prepelic en Eslonvenia lució saliendo del banquillo y jugando al lado de Doncic y Dragic que acaparaban mucha bola y tiros…son jugadores que no necesitan 25 min para rendir pero cuando salen enchufan. Hay muchos partidos y si se amplía Euroliga habrá más jornadas dobles con lo cual hacen falta jugadores para rotar.
De lo que hay en Europa de 3 pocos jugadores veo del nivel Kuzminskas y los que lo tienen es imposible sacarlos de sus equipos.
Sí, sé que tiene contrato. Pero no sé qué sería mejor, si quedártelo y reducir la rotación en otras posiciones o que se vaya a un Estrella Roja así.
No es que no me parezcan compatibles Carroll y Prepelic, porque como tu dices no necesitan demasiado balón ninguno de los dos. Es que me parece que para meter a Prepelic tienes que sacar a un escolta (presumiblemente Rudy) y ahí es donde salimos perdiendo, porque lo que da Klemen en ataque ya lo tenemos con Carroll pero lo que dejaría de dar Rudy (sobre todo en defensa) difícilmente lo podría aportar el esloveno.
Vería mejor cambiar a Prepelic por Causeur, aunque sé que no va a ocurrir.
Es que estamos en lo mismo, Causeur tiene contrato y es un perfil distinto y tb necesario. Si el coste de perder a Rudy es traer a Nedovic y Kuzminskas (y Prepelic que ya está fichado) yo creo que no sería una pérdida tan grande. En anotación sin duda ganamos y atrás Kuzminskas te ayudará a cerrar el rebote que con la marcha de Doncic será importantísimo. El fichaje del 3 se me antoja fundamental y si para eso hay que aligerar escoltas el que queda libre es Rudy…Nedovic sería el combo 1-2 y es una oportunidad que no tendrás en mercado muy frecuentemente. CSKA lleva años tras él pero Rusia no le llama…
Hay que pensar en el futuro respetando a los jugadores que nos han dado mucho pero o Rudy baja mucho sus pretensiones o para mi sería por donde hacer hueco a nuevos jugadores.
¿Tu crees que Laso prefiere a Nedovic-Prepelic-Kuzminskas antes que a Nedovic-Rudy-Ponitka por ejemplo? (pon el tipo de jugador que quieras, quiero decir uno de menor caché que el lituano).
Yo no lo tengo nada claro…
Con Nedovic-Prepelic-Kuzminskas tienes más tiro exterior, más juventud de cara a renovar el equipo, rebote similar y pierdes un poco en defensa. El perfil Maciulis lo cubre mejor Kuzminskas que Ponitka y lo necesitamos cuanto antes.
Por ahí van los tiros y te falta un cuatro más.
Pongámonos en el caso de que renovamos a Rudy y su ficha no permite traer a un 3 de nivel top (Kuzminskas o el que sea). Al año siguiente que haces? Estás en lo mismo pero con Rudy un año mayor y luego sería sacar de equipo de golpe seguramente a Rudy, Reyes y quizás Carroll…Muchos cambios en el mismo año y de pesos pesados…Mejor cambios así de manera paulatina.
Quizá se puedan gestionar los últimos años de Rudy como se han gestionado los de Reyes, no? Sé que no tienen el mismo físico ni la misma forma de jugar, pero podría ser.
¿No se le podría ir renovando año a año y aguantar aún un par de años más sin demasiado problema?
Trayendo a Nedovic este año, que vaya quitándole protagonismo tanto a Carroll como a Rudy y ganando importancia Yusta, Campazzo y si se trae un 3; las marchas de Carroll y Felipe no deberían ser demasiado traumáticas.
Eso sería lo ideal, pero para que eso ocurra deben darse una serie de situaciones. En primer lugar que Rudy entienda su lugar en la plantilla como lo hizo Felipe y que en función de dicho lugar se baje mucho el sueldo que percibe. En tema de prestaciones es complicado pq Felipe a día de hoy rinde a nivel alto y Rudy este año que lo estamos ensalzando está haciendo buenos números sin más pero viene de año y medio muy malo. No veo a Rudy jugando al nivel de Felipe hasta la edad de este. Por físico, lesiones del pasado y pq normalmente los interiores suelen aguantar más años activos dado que la pérdida de explosividad en los exteriores se hace mucho más plausible (véase el caso Navarro por ejemplo) creo que Rudy jugará 1 ó 2 años más, no creo que pase de ahí y eso cuidándose mucho. Renovarle año a año si se cumple lo anterior sería lo ideal pero no sé si él lo aceptará.
Saludos.
Yo tampoco veo a Rudy jugando hasta los 39 como Felipe, en eso estoy contigo. Pero haciéndole un 1+1 a… 1.3 y 0.7 respectivamente (por ejemplo) aún se retiraría a los 35 recién cumplidos y creo que eso sí es factible.
Nocioni por ejemplo, en su último año aquí prácticamente no jugó y no creo que cobrara menos de 0.8 o así.
De 1,5 a 0,8 hay diferencia eh!!! Que te da margen para moverte y fichar un bueno jugador en lugar de una medianía en otra posición.
Contrato de 1+1: a cobrar 1.3 el próximo año por ejemplo y 0.7 el siguiente, con posibilidad de corte al final del primero. ¿Tú crees que no está bastante bien para los dos?
Demasiado, no lo vale la verdad.
¿De verdad? A mi no me lo parece, la verdad.
Por ahí cobraría Nocioni sus dos primeros años con números muy similares sin ser cupo y recién llegado al vestuario.
Nocioni era un jugador distinto. Era un ganador con una raza y un carácter en los momentos calientes que sólo tienen los grandes. Rudy no es ese tipo de jugador. Nocioni era un jugador para tenerlo en plantilla jugando muy poco todo el año pero que llegaba a una final y te la ganaba.
Sí, claro que son diferentes. Pero son situaciones comparables al ser ambos jugadores veteranos, con experiencia…
Dudo mucho que Rudy acepte cobrar menos de 2M por 2 años, así que igual las posturas sí que están bastante alejadas.
Lo de Rudy dependerá de lo que él pida y hasta donde esté dispuesto a llegar el club. Tiene un contrato de estrella que es lo que era cuando se le fichó pero lleva dos años en los que no rinde como tal. Este año ha mejorado prestaciones pero no es la estrella que su salario indica. Las oportunidades de mercado hay que aprovecharlas y la renovación paulatina del roster es necesaria, mejor hacerlo con contratos que finalizan que no pagando indemnizaciones.
Prepelic para relevar a Carroll, Sebas para relevar a Felipe, quizá tengamos en casa el relevo de muchas de las cosas que aporta Rudy con Yusta (salvando las distancias, obviamente), Tavares por dentr, Campazzo para hace olvidar en parte a Chacho, Radoncic empieza a salir por ahí…
Creo que las cosas se están haciendo bastante bien en cuanto a renovación de plantilla se refiere, y eso que no era nada fácil!
Obviamente estoy contigo en que no vas a hipotecarte con Rudy, pero un 1+1 si acepta reducir su ficha a 1.5 o así creo que es asumible tanto para club como para jugador.
Yo no le pagaría a Rudy 1,5 ni jarto de ____. No puedes comprometer una ficha de esa cuantía en un tío que aporta en Euroliga 7,6 ptos, 2,4 rebotes y 2,6 asistencias. Eso te lo da Causeur y cobra menos (tienen estadísticas muy similares). Carroll al que muchos quieren retirar anota más, con mejores porcentajes y en mucho menos tiempo en pista…
A mi la renovación paulatina que están haciendo me gusta, creo que la están gestionando bien. Jugadores como Randoncic, Yusta y los que vengan tipo Prepelic es bueno que conozcan el club de la mano de los Felipe, Carroll, Llull…y crezcan a su lado para tomar el relevo cuando sea necesario.También creo que no se van a hacer locuras por mantener a símbolos del club venidos a menos. Felipe renovó pero se ha bajado varias veces la ficha consciente de que su papel ya no era el de un primera espada. Si Rudy no entiendo eso buena suerte y gracias por todo.
Yo creo que están condenados a entenderse, porque Rudy está a gusto en el club y creo que Laso valora mucho lo que aporta Rudy al equipo en cuanto a liderazgo, defensa, experiencia, etc.
Dependerá de lo que pida Rudy, claro. Pero apuesto por el acuerdo.
Si no han llegado ya a un acuerdo es que no va a seguir y yo creo que lo tienen claro desde hace tiempo
Hace un mes o así ya empezaron a salir noticias en varios medios de que se habían sentado a negociar.
Parece que las dos partes quieren renovar y están de acuerdo en la duración (2 años). Quedaría por discutir la bajada de ficha.
Coincido contigo en la prioridad de acertar con el fichaje de un tres. Y kuzminiskas da el perfil de jugador experto, perfil Laso, (podría utilizarlo en alguna zona impar para molestar en la punta),va bien al aro, tiene buena mano. No me gustaría una plantilla larga, como ya he manifestado anteriormente.
Lo de la plantilla larga si es necesario ante la dureza de la Euroliga. Otra cosa es la rotación en los partidos. Rotar con 11-12 es imposible…literalmente te enfrías, pierdes ritmo y sensaciones. La rotación ideal sería con 9-10 jugadores. Pero la plantilla larga es básica para alternar dos competiciones si juegas con 10 en Euroliga y tienes 15 hay 7 frescos para ACB le añades 5 de los que han jugado (repartiendo minutos y descansos) y vas llevando la temporada sin sobrecargar de esfuerzos a nadie salvo lesiones puntuales.
Este año debe empezar a sentarse la base del futuro tanto desde dentro con la renovación de Campazzo como desde fuera con los fichajes a acometer (Prepelic y los que vengan ya sean Nedovic y Kuzminskas…). Deben ser jugadores que si la adaptación es buena tengan un recorrido de 3-4 años en el club asentando las bases del proyecto de futuro. En un años posiblemente digamos adiós a Felipe y Carroll, quizás Rudy este año…son jugadores cuyo hueco es muy difícil sino imposible de cubrir. Felipe es historia del club y del baloncesto español y europeo. Carroll de largo de los mejores tiradores que han pisado Europa y de los mejores extranjeros de la historia del Madrid y Rudy fue el baluarte para construir este proyecto, la estrella con la que se empezó a fraguar este equipo. Este año no valen complementos al menos en las posiciones exteriores pq hay que fichar jugadores no sólo para aportar la próxima temporada sino para asumir el peso del equipo dentro de 2. Nedovic es un jugador que ha demostrado que puede liderar un equipo, este año su lacra con las lesiones no ha aparecido más allá de ausencias puntuales y Kuzminskas es el alero que llevamos años buscando. Disciplinado, anota sin acaparar mucho balón, postea, anota de fuera, penetra, rebotea…lo que nos daba Maciulis en años anteriores y que tanto echamos en falta.
Radoncic no debe salir, tiene que ser jugador de 15-20 min en ACB el próximo año y crecer día a día en el equipo, entrenando con los mejores como se ha hecho con Mirotic, Doncic…
Otro jugador a seguir de cara a cuando quede libre es Abalde…que sepa que se le quiere para que ocupe el hueco de Rudy en un futuro no estaría de más…
Saludos.
Prepelic, Nedovic, Kuzminskas, Abalde … Acaparadores !
La clave de todo está en la frase «…siempre que presupuestariamente sea viable.» Está claro que para los clubs de euroliga, es imprescindible una plantilla larga donde todos aporten. También está claro, ante el envejecimiento de la plantilla, que se necesita savia nueva. La cesión de Sebas supongo que es a dos años vista, y Radoncic debería seguir ese mismo camino. Carroll tiene contrato, pero su edad, características y físico no le permiten rendir bien ante determinados rivales. Eso no quita para que en ACB sea muy aprovechable.
En cuanto a Rudy, dudo muchísimo que Laso, que le considera un jugador fundamental en defensa, y que este año ha mejorado un montón en ataque, no presione al club para que se le renueve.
Si hay dinero, se debería hacer una plantilla competitiva de 14-15 jugadores contrastados, en la que Yusta, Felipe y Carroll jugarían principalmente en ACB y en partidos puntuales de Euroliga.
Saludos
Para hacer realidad la frase «…siempre que presupuestariamente sea viable» me parece que nos podría venir bien quedarnos a Radoncic como tercer 4 de la rotación.
Ayudaría a ahorrar dinero para reforzar otras posiciones más necesarias, y tampoco es que haya jugado tan poco este año. Con un año más de experiencia, en ACB podría ser bastante útil.
Precisamente Yusta y Radoncic son básicos pq son cupos, jóvenes, han jugado en la cantera, cobran poco y tienen margen de mejora. En una plantilla de 14-15 fichas tienes que tener perfiles así.
mbanic:
Con 17 fichas, y dos fichajes necesarios, lo más lógico es hacer un Maccabi.. al Madrid le viene a huevo para aprovechar la última temporada de Carroll, Taylor, Felipe, Causeur, AR y Ayón.
Por otra parte el rumor twitter, basado en la dificultad de BKN, para mantener algunas fichas, viene también a huevo para BKN y Madrid. Madrid asume las fichas de Granger y Toko, a cambio cede los derechos de tanteo sobre todos los que terminan contrato, dándole facilidad para ficharlos: TT, Rudy, Chasson… y quiźa posibles jugadores con un año de contrato.
A día de hoy, no me atrevería hacer un pronóstico de plantilla. Hay que valorar que las cesiones cuestan dinero, y es más rentable tener una plantilla ACB con jugadores de último año, junto con los que no se cederían. Te ahorras tener tres jugadores parados, en caso de una plantilla de 15, que a la postre, resulta insuficiente.
La solución Maccabi me parece óptima. Con 18 a 20 fichas, sin cesiones y los fichajes necesarios que se comentan se tienen los jugadores necesarios para afrontar las dos competiciones, y la posibilidad de jugar con ellos, pasando de una a otra, según las circunstancias. Tendrían todos el punto adecuado de rodaje y frescura.
La solución ideal sería una que está en manos de Fiba, ligas nacionales y euroliga.
En el caso de España ACB de 16 equipos y sin playoffs. El campeón de liga regular es el justo vencedor. Para cruces ya está la Copa. Con eso liberas una gran cantidad de fechas sin restar tantos partidos a los equipos ACB que no suelen jugar playoffs.
Ventanas Fiba no afectan a los Euroliga, o las eliminan o que sigan haciendo el ridículo con partidos sin interés.
Euroliga en crecimiento y expansión con los mejores equipos, tiene que crecer con otro equipo alemán, uno francés y quizás otro ruso y turco.
Baskonia es un equipo top 8…no te va a regalar a su estrella a cambio de tus descartes. Si el Madrid quiere a Shenguelia tendrá que pagar, no es un perfil que nos encaje ahora mismo pero a un gran jugador siempre se le hace sitio.
Hacer dos plantillas me parece una burrada a día de hoy pq en ACB para competir tienes que tener una gran plantilla que la ACB no es la liga de Israel con todos los respetos. Y dos plantillas top en ACB y Euroliga suponen una barbaridad de dinero.
Saludos.
@quimera en ACB hay 8 o 10 equipos con un nivel muy alto. Con los Randle, Carroll, Yusta, Radoncic, Barreiro, Suárez, Sebas Sáiz, Lima, Dos Anjos no te metes ni en playoffs.
Es que fichado Prepelic y comentando lo de Nedovic a mi el que me sobra es Carroll y no Rudy. A Rudy lo necesitamos por su faceta defensiva y Carrol que no destaca precisamente defendiendo, ya estaria cubierta su aportacion ofensiva con esos dos. Yo haria un equipo parecido a este:
Llull-Campazzo
Nedovic
Causeur-Prepelic-Rudy
Taylor-Toupane-Yusta (Randoncic cedido)
Randolph-Brooks-Felipe
Ayon-Tavares-Kuzmic
A mi Nedovic me encanta, creo que es el jugador más diferencial de europa en ataque, pero no defiende nada. Por eso estoy de acuerdo con el apunte que haces, Carroll y él en la misma plantilla no encajan. Carroll es un jugador con muchos tiros, practicamente igual que Doncic cada 40 minutos jugados, como su sustituto Nedovic encajaría muy bien por su protagonismo ofensivo y además porque puntualmente podría ser ese tercer base que se necesita y que si lo fichas tendría pocos minutos con Llull y Campazzo.
Nedovic es ese tipo de jugador que da muchas cosas y por el que vale la pena ajustar otras para tapar sus carencias.
Randoncic cedido porque necesita muchos minutos y puede ser el 4 sustituto de Felipe cuando este se retire, lo mismo que veo a Saiz siendo el 5 sustituto de Ayon cuando este se vaya. Pero ahora los dos necesitan minutos para ir cogiendo experiencia y visto lo de este año en Madrid pocos vana a tener a no ser que alguno se lesione.
Yo no soy muy de hacer lo que se ha denominado «pajiplantillas», no es más que especulación con mayor o menor información que luego se puede confirmar o no. Vease lo que pasó con el Chacho, que dijo que se quedaba y al olor de un montón de dólares ¡adios, muy buenas!
Lo que sí me gustaría es apuntar un par de reflexiones, una de las cuales ya ha salido de alguna manera. Por un lado, ni loco dejaría ir Rudy por su experiencia, carácter, conocimeinto/lectura del juego ofensivo y defensivo. Es verdad que no está para jugar 30 minutos todos los días pero para mí es un fijo.
En segundo lugar, y hablo con mi perspectiva de un entrenador de equipos de formación (nunca «de categorías inferiores» porque no son menos que los senior), para poder llegar de verdad a «ser jugador del Madrid» hay que dejar al interesado que «sea jugador del Madrid», y eso significa tenerlo en el equipo y aportando algo más que movimientos de toalla al estilo de M. L. Carr en los Celtics de los 80. No marear la perdiz con cesiones eternas, si has metido a un jugador en la dinámica del primer equipo con todas las consecuencias y la respuesta es globalmente hablando positiva, dale apoyo y hazle crecer en tu equipo. Quid pro quo, entrenador confía-jugador responde-entrenador renueva confianza. Es el Madrid, por supuesto, la exigencia es enorme y si no habitúas al jugador a esa situación, ¿dónde crees que la va a aprender? ¿en Murcia? No es lo mismo, sus objetivos y prioridades no son iguales aunque sí merecedores/as del máximo respeto.
Y por último, enlazando con lo de las plantillas, quien marca el estilo y los jugadores que cree necesarios para desarrollarlo es el entrenador y sus colaboradores, que igual coinciden con mucha gente, pero mientras no diga «me interesa fulanito» no pasaremos de especulación. Que nos entrentiente un buen rato, dicho sea de paso.
Que tengaís buen día.
Perfecta reflexión.
Totalmente de acuerdo.
Saludos.
Interesante tu comentario sobre las cesiones. A veces se considera un paso infalible y no tiene porque salir bien. O simplemente puede ser mejor jugar 10′ en el Madrid que 20′ en un equipo con un nivel competitivo menor, eso sin tener en cuenta que nunca se va a tener asegurados ni los 10′ en un equipo ni los 20′ en el otro.
Yo estoy con que a Radoncic lo van a ceder seguro y Rudy se va a bajar el cache y renovara, sigue habiendo buen proyecto y esta a gusto en la ciudad con la familia.
Yo creo que con Nedovic ya esta apalabrado hace tiempo que me da esa sensación falta negociar con unicaja,y a laso cada dia veo que le mola mas eso de tener dos bases en cancha.
En el juego interior si que estoy perdido,TT acaba contrato,kuzmic no se si le queda uno pero teniendo a Eddy creo que otro tipo de pivot nos vendría mejor un saltarin… y en cuanto a A.R no se si sique pensando en la NBA o no, asi que es donde creo que el Madrid tiene mas dudas en ese puesto.
Sí, es una pena que Ayón se esté marcando un Lorbek más disimulado. Ya sea por las lesiones, la edad o sus problemas personales lleva dos temporadas que no alcanza su verdadero nivel. Ojalá lea esta crítica y le sirva para motivarse contra el Panathinaikos.
Randolph es un loco con trazos de genio. Y no sé hasta que punto compensa esta irregularidad. Imagino que el club mirará con lupa sus actuaciones en los partidos gordos que restan.
Thompkins me encanta. Además me parece un jugador que ha dado un paso muy bueno hacia competir los partidos gordos. Antes se escondía y tiraba sus triples de rigor mientras que ahora muestra una actitud muy distinta: pelea, lucha, se sacrifica, la pide…uno de los mejores complementos que ofrece el mercado. Entiendo también que el club apueste por un perfil más barato y completo así que no me disgusta la opción Brooks que daría otra variante defensiva al Madrid.
El base español o comunitario que busca el Madrid se llamaba Sergi García. Y probablemente si las lesiones no hubieran diezmado al Valencia estaría aquí el próximo año. Algunos han comentado la posibilidad de Tomás Bellas. En este caso yo iría a por un perfil más defensivo así que a la cabeza me viene el nombre de Rafa Luz. Encima cupo y sin equipo, lo que le hace ser un jugador apetecible para ese perfil.
Se deduce así mismo que el club irá a por un exterior de lustre que pueda ser un 2-3. Es una pena que Higgins ya no esté en el mercado pero en la VTB hay otro jugador que ha dado un salto muy grande: Broekhoff. No tiene pasaporte, ha sido la estrella de la Eurocup hasta su lesión con permiso de Wilbekin y hace de todo y todo muy bien. Ojalá se tenga en cuenta. Kuzminskas no parece una opción viable. Solo tiene una cláusula de salida para la NBA y ha echado cuerpo para ser un 4. Nedovic ni me lo planteo, un 1-2 en una posición casi colapsada. Juancho es más bien una opción de futuro. Apurará sus opciones y si no le sale algo volverá dentro de dos temporadas.
RUMOR LATENTE:
Creo que Shengelia gusta muchísmo y el Madrid a la mínima que pueda se lo intentará llevar mediante el pago de una buena suma de billetes. Pero a la mínima significa que se debe marchar un 4 y que el georgiano no tenga ganas de partir a la NBA.
DESEO PAJIPLANTILLERO:
Olvidaos de Wilbekin. Tiene el mismo problema que Nedovic y dado que su pasaporte es turco tendrá ofertas de Fenerbahçe o Efes, sin olvidar que el Darussafaka está a solo un partido de volver a la Euroliga. Le pagarán muchísimo.
yo ya lo dije Alberto Diaz por Randle, Prepelic por Taylor,Toko por Trey,Abalde por Doncic.
En mi plantilla para el año que viene permanecerían Facu, Felipe (porque se lo ha ganado este año), Causeur (que también se lo ha ganado) Lull y Taveres fijos. Trey apunta siempre muy buenas condiciones (tiro lejano y poste bajo cuando su defensor lo justifica) pero le han penalizado sus condicionantes personales traducidos en cierta irregularidad, la falta de carácter y que Ayón es uno de los favoritos de Laso. Si su ficha es muy alta puedo entender que se prescinda de él aunque será complicado suplir sus características. Los demás jugadores (y suponiendo que Luka se va a la NBA y Randle a su casa) serían para mí perfectamente prescindibles: Randoplh, Rudy, Jaycee, Taylor, Yusta, Radoncic, Kuzmic, Ayón …. Sería más condescendiente con Yusta y Radoncic obviamente, aunque a este último le recomiendo encarecidamente una salida (cesión) mientras siga Laso.
Muchos nombres suenan para Madrid,por los comentarios que os he leído,pero todavía es muy pronto para creer algo mas que la mayoría de ellos vayan a ser como mucho un rumor.
Shengeila no es que sea difícil,eso lo era el verano pasado,es que lo veo como imposible.
Nedovic?donde habeis leído que esté encarrilado con Madrid?el serbio de momento que yo sepa sonó el verano pasado para CSKA y este lo último que tengo entendido es que Milán lo tiene avanzado.
Resulta curioso que el club italiano era el destino de Joan Plaza este verano,hasta que decidieron optar por técnico local y Plaza seguir un año mas en Unicaja,visto el rendimiento de uno y otro club no me extrañaría que se estuviesen planteando hacer el cambio este verano.
Con lo que el rumor de Nedovic toma fuerza,contando que a mitad de año llegó otro de los jugadores con el que Plaza ya a trabajado,Kuzminskas.
Bueno esperemos un poco para ver como se van formando los equipos,todavía es un poco pronto.saludos
Suena coherente lo de Plaza para Milán de nuevo… parece que con Málaga no hay buenas sensaciones y está pensando en marcharse. Y resulta muy probable que se lleve algún jugador de su confianza que termina contrato…
Muy curioso. A Kutzminskas ya se lo trajo desde Zalguiris…
yo soy partidario de las dos plantillas, y en el caso del Madrid, veo a huevo hacer esta combinación:
EL: Facu, Llull, Nedo, Prepelic, Kuzminskas, Taylor, AR, Toko, Tavares y Ayón o Kuzmic
ACB: Granger, fichaje, Carroll, Causeur, Yusta, Rado, Lima, Sebas, Ayón o Kuzmic, Felipe.
El fichaje serían entre DeAndre Kean o Charles Jenkins, con vistas que completen rotación en EL.
Personalmente, apostaría con AR como 3 titular y juntaría a Toko con un 4 estilo Jarrod Jones, o Singleton si la cifra es asumible.
¿Tu realmente eres consciente de lo que valdrían esos dos equipos sólo en sueldos de jugadores?
Por una parte, jugadores por los que pagas por jugar cedidos, jugarían para Madrid. El sueldo de Toko y Granger equivalen al de TT y Rudy. Lo de Prepelic ya está.
Con Granger puedes prescindir de fichar otro base, y el resto de jugadores ACB, son fichas que ya se están pagando.
La apuesta de AR como 3 te ahorra la fuerte inversión en Kuzminskas. Queda valorar la opción del compañero de Toko, o un alero más barato como podria ser Lucic. Singleton queda libre.
La única ampliación de nómina sería Nedo, u otro en su lugar.
Creo que no eres consciente de lo que propones…nombras 20 jugadores entre los que hay gente que cobra pastizales…es inasumible lo mires por donde lo mires.
Tu propuesta no es tan diferente de la mía. Cuentas con Prepelic como ya fichado. Asumes fichaje de Kuzminskas y Nedo.. o sus equivalentes. La plantilla ACB que propongo, la dejas con el tercer base a fichar, que se supone con nivel para jugar EL, y eso significa un primer o segundo base de un equipo que juegue en Europa. El resto de la plantilla ACB, son jugadores que ya están en nómina. La ventaja es que no pagas por los cedidos. Se nos olvida que los cedidos cuestan dinero.
De cualquier forma que lo mires, han de invertir en la plantilla para el año que viene. Te ahorras tener tres jugadores parados sin convocar. Como tu dices, las rotaciones se hacen normalmente sobre 10.
De los 20 que menciono, hay 4 fichajes hechos o por hacer:
Prepelic, por Rudy,
Nedo por Luka
Kuzminskas por Maciulis
sustituto de TT
El tercer base, que sería titular en ACB, completaría en EL.
No veo tanta diferencia de presupuestos entre el actual, el próximo que barajáis vosotros, y el que propongo. Creo que el mío es más rentable, tanto económica como deportivamente.
No pagas por ceder jugadores a otros equipos ACB, juegas con ellos. No tienes que hacer descartes, y combinas jugadores entre ambas competiciones.
En resumen, es el mismo número de fichajes, con los mismos candidatos.
¿Cómo pretendes convencer a jugadores como Granger (base titular del 6º mejor equipo de Europa), Causeur (titular en Brose hasta el año pasado), Kuzmic (titular en Estrella Roja, que casi entró en playoffs el año pasado) o Lima (importante en Murcia, que va a jugar FF de Champions) de que lo mejor para ellos es que sólo jueguen ACB sin que te manden a la mierda?
un jugador quiere jugar, y si no tiene sobre su cuello la espada de ser descarte de convocatoria, es mucho mejor para él. Como jugador, siempre me pareció una putada pensar si vas a ser descarte, y sobretodo serlo durante semanas y semanas… lo de agitar toallas es una putada sicológica para un jugador.
Aparte el hecho, que con las lesiones, habrá flujo de jugadores entre plantillas y estarían todos enchufados.
Creo que en España no tiene ningún sentido hacer dos plantillas por varios motivos:
1) Aquí hay cupos nacionales de gran nivel que perfectamente te valen para Euroliga, no como en Israel que es mucho más complicado.
2) PAra una plantilla de 15 con 5 cupos te sobra, y allí necesitarías 7 cupos creo (máximo 8 extranjeros).
3) Tenemos a Llull, Rudy, Yusta, Radoncic, Reyes y Tavares. De sobra.
4) Haciendo una plantilla con los cedidos no entras ni en playoff de ACB.
No es problema de cupos en España. Es problema de número de partidos, cansancio, lesiones.
Madrid empezó con 15, y tuvo que fichar dos más por lesiones.
Muchos ya comentan que 15 se hace corto. Con 18, en dos plantillas te ahorras fichar a mitad de temporada. No tienes que hacer descartes. Los jugadores los tienes enchufados. No es lo mismo jugar seguro todas las semanas que esperar a ser descarte. o asumir que eres el descarte fijado por rol.
Tal como están las normas una plantilla de 10 para ACB, sólo requiere de 4 cupos. En EL no hacen falta cupos, aunque nosotros tenemos a Llull y Tavares para EL. Con Yusta, Rado, Felipe, añade a Lima y Sebas, que tienen ficha con la primera plantilla, y vamos sobrados. Une los Carroll, Causeur, Kuzmic, un tercer base titular para ACB, útil para EL, y tienes plantilla suficiente para ACB… sólo metes a Sebas y Lima, que ambos dan nivel para ACB. Los demás son los que tienes y el base ha de ser de calidad suficiente.
El motivo por el que Maccabi ha tomado esta decisión es porque no logra ser competitivo en Europa bajo la normativa israelí.
El Madrid difícilmente puede ser más competitivo, ya que con Laso nunca ha sido menos que 2º en ACB.
No hay motivo para cambiar lo que funciona.
Y otro añadido, Maccabi va a tener dos plantillas y dos cuerpos técnicos.
Para muchos foreros iba a ser toda una gozada el poder criticar a dos entrenadores y no solo a uno como hasta ahora ;-)
Ayon fue muy importante,pero lleva2 años q por h o b no alcanza su nivel ni ritmo.Q juegue Ayon por ficha extra ha limitado la presencia de TT,q cuando ha tenido continuidad ha mejorado,pero tambien es un jugador q le cuesta recuperarse de pequeñas lesiones a las q parece abonado .
Rudy por mucho q nos empeñemos tampoco ha dado grandes cosas ,ahora deciis veterania,pero liderazgo nunca ,mas bien nos ha llevado a finales caoticos x malas decisiones,tiros forzados,y air balls .
Veteranos q merecen seguir y salir puerta grande Felipe,Jayce .
Yusta puede dar mucho mas q Rudy ,no digo q ahora sea mejor,hablo de lo q apunta .
Nunca el Madrid deberia cortar Kuzmic tiene otro año firmado y cayo en la pista despues de dar buenas sensaciones ,señorio .
Y aun ha riesgo de q me flajele foro apostaria x Randle ,otro año dandole partidos y rango de tiros ,no lo veo una inutilidad .
Estamos hablando que las dos fichas mas grandes del equipo han estado MUY por debajo de su rendimiento optimo las dos ultimas temporadas que juntas son un quarto del presupuesto, ojo!
Thompkins me sigue pareciendo un jugador poco fiable,lo mismo te las enchufa todas que ninguna,a veces rebotea,otras veces no,faltas tontas,despistes,no es que haya muchos 4 interesantes,pero se puede buscar algo mejor,Shengelia?,si no se consiguió el año pasado,ahora con una renovación larga con Baskonia de por medio parece casi imposible,el Madrid pagaría más de 2 millones por él?, ahí está la duda,Jarrod Jones podría valer también,sería creo más regular que Thompkins.Doy por hecho que Kuzmic seguirá,sería impropio del Madrid romperle el contrato después de la lesión,al que no veo imprescindible renovar es a Rudy,con Yusta,Taylor,Causeur,Carroll y Prepelic parece suficiente,hasta se puede ceder a Radoncic,para tercer base pueden valer Jaime Fernández,Alberto Díaz cada vez con más carácter o de fuera,Maodo Lo,piernas parecidas a Llull,Nicola Ivanovic,parece lo más fácil de encontrar,veremos al final cómo queda la plantilla.
Dudo q Sebas Saiz vuelva YA la próxima temporada, claramente será el relevo natural d Felipe..Con la llegada d Prelevic creo q se puede descartar a Nedovic, q coste q me gusta mucho y su adaptación Acb le hace ser un jugador útil desde el minuto uno, quizás el hecho d ser propenso a lesionarse pueda ir en su contra, de todos modos, superavit d escoltas?..yo creo q sí…Si se confirma la baja d TT puede indicar q la apuesta por AR como titular se confirma, la clave será el relevo d Maciulis, desde hace años buscamos ese tres potente q marque diferencias…Ahh!!..Una cosa es querer a Shengelia, otra poder arrebatarselo a Baskonia, intuyo q vendrá algún yankee con pasaporte con nómina asequible..A quien será imposible sustituir será a Doncic, jugador total, tirador, alma d base, reboteador..etc..etc..
Nedovic NO va a jugar en el Real Madrid.
Es más, me juego un brazo a que no sigue en España la próxima temporada
Gracias por la información, me queda una duda: ¿quería el Madrid fichar a Nedovic?
No.
Están Causeur y Carroll y Nedovic pide mucho dinero y un protagonismo que no puede tener en este Madrid
Tengo la impresión (si estoy equivocado que alguien me lo indique) que el Unicaja incluirá a Nedovic en el derecho del tanteo y yo no veo al R.M. acometiendo una operación tan cara. A mi me parece un jugador muy interesante. Pero creo que el equipo necesita un 3 y un 4 de calidad y si son nacionales mejor que mejor.
Gracias
Al hilo de tu comentario y el de Super, parece más posible que MIlán junte a Plaza con Nedo y Kuzminskas…
Es una teoría que podría pasar,pero hay que esoerar todavía a ver que pasa con Unicaja y Plaza,ya que no es cierto que no esté a gusto en Málaga y si se meten de nuevo en Euroleague no te digo que continue y haga lo posible para retener a Nedovic.
El serbio puede acabar en Fenerbahçe,pero ojo con los turcos que empiezan a aflorar problemas económicos graves y no está asegurada la continuidad de Obradovic.
Milán es un posible destino para Nedovic,ya han mostrado interés,pero si le llega una oferta mejor,y el Barça podría entrar a trapo incluyendo también a Plaza,todavía dará muchas vueltas su futuro.
Saludos @quimera
Gracias, Super, esperemos acontecimiento.
Saludos
¿y como ves el fichaje de Brooks? A mi personalmente me encanta, pero con AR sería tener casi dos cromos iguales, TT y AR a buen nivel son la pareja de cuatros perfecta, complementarios y con estilo de juego y virtudes distintas.
Yo creo que el Madrid necesita un cuatro muy distinto a Thompkins y a Randolph, con menos puntos y más físico y rebote.
Por eso menciono a Brook, un perfil así.
El Madrid y Rudy NO están negociando nada. Ni hoy ni hace mes y medio cuando lo sacó el Marca.
Cuando pase la eliminatoria contra Panathinaikos creo que el Madrid se moverá respecto a Rudy
¿En qué dirección crees que se moverá cada una de las partes? Te pregunto por tu impresión personal, a la vista de la información que manejas.
Renovación de Rudy complicada y la de Thompkins, también, tanto que mi impresión es que no quieren a Trey el próximo año
Javier, en mi opinión podías haber aprovechado mucho mejor estas dos noticias sobre Nedovic y Rudy incluyéndolas en la noticia y te hubiera quedado ésta mucho más completa.
También habría llegado a más gente , ya que no sé cuánta gente bajara hasta aquí para leer todos los comentarios.
Esto no pretende ser una crítica, por supuesto. Sólo una opinión.
Voy a escribir más artículos en próximos días
Entonces no he dicho nada. Gracias por seguir sacando este tipo de información, porque eres de los pocos sitios donde se pueden leer noticias de calidad.
El siguiente le toca al barça, Maestro! :D Es un placer leeros a muchos, y tu @berlinnn eres uno de ellos, se agradece que te pases a comentar las noticias del barça, valoro mucho tus comentarios! saludos.
Aunque soy seguidor del Madrid, antes de nada soy aficionado al baloncesto, así que también me interesa la deriva de tu equipo (como la de Baskonia, Valencia, Unicaja y muchos otros).
La liga está muy bonita, con todo por decidir salvo el primer puesto, y el verano va a ser muy movido, así que vamos a estar entretenidos.
Un saludo @cqc19_bodiroga
Habrá varios artículos del Barça desde el próximo lunes, cuando hablaré del entrenador
Para el año que viene hay que buscar un base que sea lo contrario a Campazzo, es decir, que juegue más templado, que dirija mejor en estático, y entre ambos llevar la batuta del equipo dependiendo en cada momento del equipo que se tenga en frente y de lo que se necesite. Y, o bien subía un base de la cantera o fichaba a un chaval joven y con proyección como tercer base. Llull no puede o debe jugar de base, en esa posición acapara mucho balón y a veces ralentiza en exceso el juego, yo le pasaría a su posición natural que es la de escolta.
Para acompañar a Llull en la posición de escolta, estarían Prepelic, Causeur y Rudy. Lo siento por Carroll pero creo que ya va siendo hora de su relevo, teniendo en cuenta que se ha renovado a Rudy. Yo prefiero a Carroll pero….
De aleros, además de Yusta y Radoncic, intentaría traerme un tío como pueda ser Kuzminskas o Todorovic, ya que Taylor es demasiado irregular. Si no puede ser, pues me quedaría con él.
De Ala-Pívots: Con Reyes y Randolf con contrato, intentaría complementar la posición con Shengelia o en su defecto con un 4 atlético.
Y de Pívots: Ayón (porque tiene contrato en vigor), Kuzmic y Tavares. Si se pusiera algún americano fuerte a tiro, lo fichaba, siendo ésta temporada, puente hasta la siguiente en la que acaba contrato Ayón.
Hay que empezar ya, a renovar la plantilla, ya que los años no pasan en balde y ya se van notando en ciertos jugadores.
Rudy renovado? Creo que aun no
Pero se le renovará, para mí sin sentido alguno ya que no ha rendido al nivel que se esperaba de él, y por lo que cobra. Pero lo hará, seguramente un poco a la baja, a no ser que quiera buscar en otro sitio (y se lo den), su último gran contrato.
Yo tengo sensaciones encontradas… es cierto como decían por arriba que a Laso le gusta por liderazgo, defensa y esas cosas (y a mi también). Pero alterna partidos sobrios con otros en los q vuelve a los tiros con triple tirabuzón y me desespera (aunque siga aportando en el resto de facetas). Con rebaja sustancial que no impida traer primeras espadas me lo quedo, con sueldo de estrella no
Carroll tiene 1 año más de contrato, está claro que en EL contra equipos fuertes empieza a hacer aguas, pero para ACB sigue siendo un jugador importantísimo y sigue moviéndose en torno a un 50% en triples. A mi Carroll no me sobra.
Por no decir lo que aporta en el vestuario, con su buén rollismo natural.
Rudy tendrá que ceder en sus pretensiones, vive demasiado bién en Madrid, está muy aclimatado a la ciudad con su mujer e hija, y eso a su edad, y con el bolsillo bién lleno ya ( no creo que pase penurias el resto de su vida) pesa mucho.
Yo un sueldo entre 1 y 1,3 millones al año lo vería muy razonable, y dado sus problemas físicos, nunca le renovaría por más de 2 temporadas.
Yo soy un fiel seguidor de la religión Thompkiana, pero entiendo que su condición de extra, más sueldo alto, puede hacer el club busque opciones más baratas para poner la pasta en otras posiciones, esta claro que la opción más buena, bonita y barata es Brooks.
Tema Ayón, siempre dije que se le debería haber puesto una cláusula en su nuevo contrato, y que debería haber sido obligatorio que sacara su pasaporte español.
Aquí he leído a compañeros con exposiones éticas sobre que a Ayón no puede obligársele a sacar la doble, perfecto, no se le puede obligar, pero entonces yo también puedo pagarte 500 K menos al año por perjudicar claramente al equipo.
Lo he hablado muchas veces con amigos, y el Madrid con TT jugando la temporada pasada la final, hubiera ganado la ACB, hubo un momento donde Chapu y Randolph tuvieron muchos muchos triples liberados que nos metían en partido en Valencia, y no metieron ninguno, TT hubiera metido alguno.
Tema Shengelia, me encanta, pero no quemaría todas las naves con él, no hipotecaría la estructuración de la plantilla por él.
Si se va TT, prefiero a Brooks y que tengamos opciones de fichar a Nedovic, que fichar a Shengeila (que no tengo claro lo decisivo que sería con el estilo Laso) y luego tener que ir a por retales en las demás posiciones.
Para mí, todas las naves deben quemarse con Nedovic, este es el jugador supernecesario en el Madrid, y como dijo @Berlinnn ayer, o es ahora o nunca, porque se irá a un grande EL con contratazo y de allí será casi imposible sacarlo.
Mis pocos cambios serían:
Entran Nedovic, Prepelic y Brooks ( si sale TT), yo no ficharía a un tercer base, para mí, sería Nedovic cuando se necesitara.
Salen Randle, Doncic, Radoncic cedido ( si no hay lesiones no tendría minutos y los necesita) y veremos TT.
Me gustaría reforzar la posición de 3, pero Yusta no puede salir por temas de cupos, y creo que Laso no se va a deshacer de Taylor, no creo que hubiera sitio para otro 3.
Veo que en mi plantilla solo hay 4 cupos ( Llull, Rudy, Yusta y Felipe), igual habría que dejar a Radoncic en plantilla, o veremos que pasa con Shengelia, que entonces se retocaría todo.
PD: a Kuzmic le daría una oportunidad si se ha recuperado bién de su lesión, y a Sebas, pese a su gran temporada en Burgos, todavía le veo verde para el Madrid, en Burgos está progresando muy bién, lo cedería allí otro año más.
Con las llegadas de Nedovic, Prepelic y la renovación de Rudy, entiendo que abogas entonces por que un escolta haga de alero, posiblemente Causeur o Rudy, junto con Taylor y Yusta. Preferiría ceder un año a Prepelic y traer un 3 en su lugar, pero no sé si sería posible esa operación.
En todo caso, Maestro ya ha dicho que Nedovic no va a jugar en el Madrid y que muy probablemente se vaya al extranjero así que se nos cae el equipo a muchos.
Yo creo que el tema Nedovic dará muchas vueltas todavía, aunque @Super la tiró bién el otro día con el tema Milán y que Plaza también acabara allí junto a Nedovic, veremos.
Si desde luego Nedovic se va a Milán diría muy poco de su ambición, aunque supongo que Milán volverá a poner toda la leña en el asador y pretenderá hacer otro proyecto faraónico.
Con Wilbekin y su pasaporte turco casi imposible de sacarlos de Turquía, Nedovic era la opción más apetecible, por calidad, madridismo, conocimiento del idioma, país y liga, etc.
Si me gustaría un 3 con más puntos, pero como bién dices, veo imposible una cesión de Prepelic, el chaval ya se ha «comido» un año de más en París, y arderá en deseos de jugar ya en el Madrid, no creo que pase por su cabeza una cesión.
Además no le veo ningún sentido haberlo atado en verano de 2017, y no disfrutarlo hasta el 2019. Tiene 25 años no 20, y este es su momento y tiene que entrar ya en la dinámica del grupo.
@Pedrolas, cierto ¡¡ Me faltaba Tavares como cupo, entonces cedería sin ninguna duda a Radoncic, que necesita muchos minutos para explotar todas esas maravillosas cualidades que tiene, y en el Madrid, sino hay lesión mediante, no tendrá minutos ni en ACB.
Te falta Tavares como cupo
Llull, Campazzo, Doncic ( seguirá un año más )
Carroll, Prepelic, Causer
Taylor, Yusta, Radoncic
Randolph, Thompkins, Reyes
Tavares, Kuzmic, Ayon
Doncic esta en todos los mock drafts en el numero 1 o 2. Se va a la NBA seguro. Y conste que me gustaria que se quedara, pero desgraciadamente no va a suceder
Como 4 comunitario con buena mano esta el “georgiano” Will Thomas del Valencia. Y para el puesto de 3 me gusta Gabriel Deck, es joven y no tiene experiencia en Europa y de momento es extracomunitario [no se los antepasados]. Muy buen fisico, buenos porcentajes en tiro exterior, gran penetrador y con juego al poste bajo. Y es un jugador de raza!! Me recuerda al Andres Nocioni de Manresa, a su llegada a España. Y cobraría poco, lo que dejaría espacio salarial para otras incorporaciones.
Hola de nuevo a todos. Ayer ya escribí un par de comentarios y hoy ya me reincorporo del todo al servicio activo.
Respecto a todas las plantillas que planteáis hay mucho que decir pero a mí personalmente me llama la cuestión una cosa: veo que la gran mayoría ponéis a Reyes de 4. Puedo entender que eso se haga pensando en que siga Kuzmic pero si no, veo absolutamente claro que Reyes debe jugar de 5. Esta temporada se ha visto que es donde menos sufre: cada vez hay más cuatros con tiro y capacidad de botar y atacar desde fuera y no tantos cincos que le cojan la posición o le superen en juego de espaldas. No tengo ninguna duda de que su gran rendimiento de este año y su posibilidad de alargar su carrera pasa por jugar de 5 y, por supuesto, hacerlo mayoritariamente en ACB, en Euroliga sufre mucho atrás con casi cualquiera.
Bienvenido y espero que hayas solucionado tus problemas.saludos
Muchas gracias.
Sí, todo ha ido razonablemente bien.
El problema de Reyes (lo ha sido siempre) es que como 4 era «lento» en comparación con otros 4 que jugaban por fuera y le costaba mucho defenderlos cuando éstos salían hacia fuera y como 5 es bajito, y casi cualquier 5 de 2,08-2,10 un poco físico le pone en apuros en la pintura. Lucha, eso es innegable, pero eso solo es poco, para, además de por su edad, por su físico, hacer frente a los jugadores interiores de hoy en día. Como jugador de «equipo» jugando en momentos puntuales y, como dices, en ACB, vale, pero no para mucho más. Creo que deberían empezar a plantearse, si no ésta la siguiente temporada, en buscarle un relevo
¿Cuántos 5s con esas condiciones hay ahora mismo en ACB? Si en cuanto pasan del 2’10 se van a la NBA sin haber hecho casi nada.
Estoy seguro de que en ACB, si nos ponemos a pensar nos salen 4 o 5 alapivots que le puedan hacer daño por fuera por cada pivot que le pueda hacer daño dentro, mínimo. Y Reyes lleva toda su vida comiéndose a tíos más grande, ahora con la edad no puede hacerlo durante 25 min por partido pero este año ha seguido haciéndolo en los 12 o 15 min que ha jugado
Es que claramente es un 5. Que cuando estuvieron lesionado Randolph y en USA Thompkins jugase por circunstancias de 4 no significa que sea un 4. Felipe siempre ha sido un 5 que con el paso de los años se ha adaptado a los cambios en el baloncesto, con interiores que tiraban de media y larga distancia. Mejoró mucho su tiro y por características físicas (era un 5 rápido en desplazamiento lateral) se adaptó a lo que sus entrenadores le han pedido tanto en el Madrid como en la selección pero su posición natural siempre ha sido la de 5.
Un saludo compañero me alegra volver a verte por estos lares.
Hola otra vez, Wookie. Siempre es un gusto leerte!
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando pensábamos que se había renovado a Felipe por demasiado tiempo y que sólo estaba para jugar unos minutitos en ACB y poco más, nos vuelve a sorprender siendo un jugador importante también en Euroliga y sosteniendo al equipo en muchos partidos cuando las lesiones interiores eran una plaga.
Para mí está claro que su mejor posición es de 5. El problema comienza cuando nos juntamos para la temporada que viene con Ayón, Tavares, Kuzmic y Felipe en esa misma posición. De todos ellos el más adaptable al 4 seguramente sea él. Espero que no tengamos que llegar a eso, pero podría darse el caso.
Gracias por la bienvenida.
Sí, sin duda en esa situación le tendrían que pasar al 4. Yo espero que haya alguna opción de que Kuzmic vaya a otro equipo pero de buenas maneras, no cortándole ni dejándolo tirado. Ser un club grande se mide en muchos aspectos y el trato a tus jugadores al irse es uno de ellos.
Por supuesto, que no se le eche de malas maneras. Puede que hasta él mismo prefiera irse a otro club con menos exigencia para recuperar la forma con tranquilidad, ya sea libre o con una cesión.
Buenas tardes. Yo particularmente me plantearia si contar con ayon y randolph el año que viene. El mexicano no produce ni la mitad de lo que producía y su etica lleva en entredicho desde antes de su renovación y randolph es un jugador tremendo pero que se diluye en cualquier momento. Ami un jugador que me gustaría para este Madrid es Terrence Jones el ex jugador de pelicans que juega en china ahora. Jugador de 2.06 pero una gran envergadura y movilidad. Podría ser decisivo y jugar de 4 o 5. Para el 4 tirador me gusta brooks el de únicaja cómo habéis mencionado y deon thompson del Burgos me esta gustando tb mucho los partidos que le he visto
Para el puesto de 3 tengo debilidad por karasev aunque creo que por el estilo laso kuzminskas,Ulanovas o Lucic le vendría mejor al Madrid.
El puesto de 2 fichar a Nedovic seria fichar 1fotocopia de Llull, un base-escolta con puntos en las manos. El Madrid debe de tratar de mantener a rudy y de hecho yo me plantearía prescindir de Carroll puesto que prepelic es un Carroll más joven y mejores piernas para defender.
Y por último para el puesto de 1 estaría muy atento a Pana y mi jugador seria calathes claramente,prescindido de Ayon y más si pierdes a Doncic seria 1jugador ideal puesto que su juego en estático sería el contrapunto a Facu además de buen defensor. De un perfil bajo si lo que quieres es un tercer base me gusta Albicy del Andorra jugador con una gran presión defensiva y no exento de puntos que podría hacer perfectamente la función de Draper o en otros años hizo por ejemplo sonko con maljkovic.
Por último no perdería de vista a 2 jugadores como brussino y Ovie Soko que podrían ser muy útiles en este equipo.
Me olvide de trey thompkins al igual que considero que ayon y randolph no están implicados del todo. Yo si confiaría en trey que ha sido uno de los que tiró del equipo con las ausencias de ayon y randolph.
Facu ,Llull ,
Caseur,Prepelic,Caroll ,Rudy(0.700.000)o fuera
Taylor,Yusta,Radoncic ,fichaje
Randolph,Thompkins oBrooks,Reyes (por servicios prestados)
Tavares,Kuzmic,Singleton , Ayon fuera.
El 3 debe tener tiro ,defensa y rebote q es lo q nos daba Luka.
Aparte de que Reyes debe seguir por el rendimiento que ha dado esta misma semana, no por servicios prestado, ¿crees que el Madrid va a rescindir el contrato de Ayón con lo que cobra?
Es que a veces parece que se hacen plantillas según quiere uno, sin condicionantes. Además de que tiene mucho más sentido para lo que busca Laso, el ritmo de juego que se impone ahora mismo, y por el presupuesto, que sea Kuzmic el cortado; teniendo a Tavares pierde mucho espacio en la rotación.
Es mas regular Randolph q TT?
Es mas regular Rudy q Caroll?
Es mejor suplente de Tavares Ayon q Kuzmic?
Si tenemos dos centers grandes uno con tiro de 3 , estaria mejor y dejar zona para estas dos bestias pardas q tenemos,y ACB con Felipe ?
No sé si seguis a prepelic en francia,pero si fichas a prepelic ya tienes un jugador de características muy parecidas en juego a nedovic,buen jugador aconstumbrado a acaparar mucho balón en ataque,no sé si con llull a tope eso podrá ser posible.pero una pareja de 2 carroll-prepelic en ataque es muy potente.en el 4,si randolph se queda y buscas otro tipo de jugador a thompkins,mas defensivo,eso elimina a shenguelia no,ya que shengelia no va a ir a ningún lado en europa si no es para ser el 4 titular.en el 3 sí veo a otro jugador potente fichable,más titular quizas que taylor,o compatible,tipo ponitka o kuzminskas o higgins,honeycutt si buscas más físico,aunque creo que estos dos últimos firmaron por dos años.
A mi Prepelic se me asemeja mucho más a Carroll que a Nedovic. De hecho en el europeo no acaparaba nada de balón, lo amasaban Doncic y Dragic y él finalizaba.
Es que con un base como dragic y doncic poco balon vas a amasar,pero si miras últimos minutos de final con lesión de doncic y dragic fué el que se la jugó.de todas maneras te hablo de su juego en francia,donde son muchos más partidos y tiene rol de jugador importante.no es un jugador para salir de bloqueo como hace carroll y tirar rápido,lo hace,pero su efectividad es baja,es más jugador de tiro a pies quietos,de hecho en eurobasket se consagra con atración de defensa rival sobre penetración de dragic-un maestro en eso- principalmente y dobla balón para prepelic abierto para tirar con tiempo.saludos @berlinn
Pues si pudo no amasar bola con Doncic y Dragic, ¿por qué no va a poder hacer lo mismo con Llull y Campazzo?
@berlinn yo me refería a que prepelic juega estilo nedovic en unicaja,es decir,un jugador que suba el balón,se lo da a nedovic,intentar ganar ventaja con bloqueo arriba duro,nedovic preferiblente por su izquierda-prepelic tiene salida por ambos lados-y a partir de esa ventaja buscar la superioridad en el ataque o resolver el.eso a carroll por ejemplo jamas se lo veras hacer.dicho esto tú crees que juego de madrid con llull a tope es este?al reves,llull acaparando balón y que prepelic tenga ventaja en tiro sí lo veo.eso es un cambio de rol que prepelic va a tener que asumir.respecto a lo de jugar con bases que acaparan balón o no,mi opinión es que dragic es no solo uno de los mejores bases del mundo,si no uno de los que mejor pasa el balón,que parece fácil,pero no lo es,darlo con la fuerza y la altura justa,cosa que doncic tambien hace,escuela balcánica.ademas sobre todo dragic si es gran penetrador,sabe atacar al pivot y hace que defensa exterior tenga que cerrarse excesivamente,eso llull tambien lo hace muy bien,pero es más finalizador que pasador en esa situación,y defensa no se cierra tanto sobre el,con lo que ventaja para tirador no es tanta.campazzo sí me parece mejor pasador que llull,y que engaña más a defensas rivales,pero es más pequeño y defensa le deja que vaya hacia el pivot sin olvidar su par.si creo que prepelic va a ser un jugadorazo?sí,que va a tener que adaptar su juego tambien,y que es un fantástico tirador tambien,aunque creo que ante equipos euroliga va a sufrir atras,aunque es muy rápido de manos.fichajazo.saludos
El elegido por el Madrid es Matheus Ponitka, ya Florentino pregunto en la Copa del Rey que de donde habían sacado al polaco, vaya maquina, tiempo al tiempo, encima iría gratis
Yo creo que si le nombras a Florentino a Ponitka, cree que le estás hablando de una bailarina del Mouline Rouge.
Un saludo.
Jajajajaja. Muy bueno lo de ponitka aprendiz de brujo. Ami ponitka no lo mencione porque me trasmite dudas fuera de 1equipo más pequeño. Tiene buenas condiciones pero yo nose en que le influiria el cambio de rol. De echo en el Madrid seria un especialista defensivo con algún otro tiro. Ovie soko seria más útil para la forma de jugar de laso. Al igual que teniendo a tavares al Madrid le vendría mejor un estilo a Terrence Jones que es más móvil y un jugador intimitador pero que no desentona en los cambios defensivos que tanto hace el Madrid con laso. Un contrapunto a lo que es tavares por ejemplo.
Lo de Shengelia al Madrid de dinde lo habeis sacado?? I encima algunis creen que por un intercambio de jugadores que al madrid no le interessan!!! Si Baskonia no puede asumir su ficha habra equipos de Euroliga dispuestos a pagar mucho ( puede que hasta 2kilos). Eso si no decide ir a la NBA.
Fichar a Prepelic i pensar ahora en Nedovic teniendo a Carroll y Caseur me parece demasiado escolta y poco alero alto.
TT si no renueva seguro que volvera con algun otro equipo a Madrid y se tomara su venganza. Para mi ha sido uno de los mejores este año.
Procede de mentideros baskonistas en twitter. A día de hoy la última publicación es que Madrid no acepta, o no tiene claro la inclusión de Granger, y la operación se está enfriando.
Por lo visto, Querejeta quiere mucha pasta por Toko sólo, o facilitar la operación incluyendo a Granger, con el que no están contentos. También parece que hay dificultades para cubrir las fichas altas.
Por allí piensan que pueden tener sustitutos apalabrados o fichados…
Yo pienso que esa operación es posible a estilo NBA. El Madrid asume las fichas de esos jugadores. EL BKN asume las fichas que ellos quieran, no los que Madrid imponga, sino en quid pro quo… tanto asumes, tanto asumo yo. Podría haber dinero por medio, o cesiones de jugadores, lo que supondría que el Madrid paga las fichas de los jugadores pactados por el valor de traspaso.
Parece que la prioridad baskonista es librarse de Jayson, por el tema de la novia madrileña. Dado que el verano pasado hubo interés y negociación por Toko entre Madrid y Baskonia, que no cuajó, Madrid ha sido el primer equipo contactado. Obviamente, aquí cuenta mucho que Madrid y Baskonia tienen negociaciones pacíficas. BKN hizo oferta de renovación a Toko, que este aceptó y Madrid se retiró, lo cual deja la puerta abierta a futuras negociaciones.
El encontronazo entre Barsa y Baskonia por el tema Larkin/Hanga, puede entorpecer cualquier negociación entre los dos.
O querejeta sabe que toko si sale solo tiene un destino y lo que quiere es intentar que no vaya allí,porque igual tiene una clausula especial,ofreciéndolo a máximo rival.no se @quimera,será cierto,pero lo de granger me extraña mucho,y quedarte sin tus dos puntales…o hay serios problemas económicos,que se desconocen y es suposición,o es una operación rocambolesca,porque granger es buen jugador,pero tambien tiene ficha alta.no creo que madrid gaste tres fichas fuertes en puesto de base.no veo a querejeta reforzando tanto a rival,para eso lo ofrezco fuera de españa,a un maccabi,cska o incluso fener,tornike tiene cabida en cualquier plantilla.no lo veo saliendo de baskonia salvo nba,pero cosas más raras se vieron.saludos
a mí me extraña que Madrid no quiera a Granger. Yo creo que el tercer base ha de ser nivel EL. Esta temporada no es la primera que empiezan con 14 fichas y acaban con 18 a final de curso, por culpa de las lesiones. Tener sólo a Llull y Facu, es abocarte a fichar en mitad de temporada.
Lo de «reforzar al rival» es un tópico futbolero… y la historia entre BKN y Madrid está llena de viajes de uno a otro lado. El último, Bouroussis, de Madrid a Vitoria. Madrid no puso ningún problema que Bou fuera a Vitoria.
Lo primero que pensé con el acuerdo con Kirolbet, es que ya tienen un respiro económico.
Por otra parte, los baskonistas, opinan que si negocian por ellos, es que ya tienen sustitutos. Uno que mencionan es Todorovic…
También cuenta el hecho que ya negociaron, por las buenas, el verano pasado. Toko renovó por BKN. Pero el broche lógico, sería que Madrid pidiera a BKN, ser informado de cualquier novedad en cuanto a Toko, cara al futuro.
yo no lo veo rocambolesco. Madrid también reforzaría a BKN… tienen un exceso de jugadores interesantes para cualquier club. Querejeta puede coger jugadores de Madrid, y quedaría con liquidez para fichar piezas claves. Puede ser una típica operación NBA en la que un equipo suelta jugadores importantes, para fichar otros, y a cambio recluta buena rotación para su proyecto.
Pero es que a quien ofreces? Lima y yusta,radoncic?si yo tu planteamiento lo entiendo,pero creo que madrid metería dos muy importantes fichas y no veo donde liberaría tanta masa salarial,se va n doncic y thompkins…quizas si se va randolph tambien podría ser,incluso rudy,pero hay que fichar sustitutos,y brooks por ejemplo no va a fichar por poco siendo comunitario y sabiendo lo que cobraba thompkins…y un 3 de nivel estan muy buscados,son caros.veremos.saludos @quimera
Llull super ficha,campazzo buena ficha..granger tendría buena ficha…es demasiado dinero para un puesto.el madrid ni nadie puede gastar eso en un solo puesto.y tienes a causeur,que te puede hacer funciones de base incluso.si cambias a shenguelia por todorovic….no lo veo,eso es para bajar presupuesto muy exageradamente.por cierto,eterno rival es el barcelona,que toko es culé,en principio,luego dinero dirá,y era muy buen amigo de hanga,es que yo solo veo salida de toko por un motivo así,familiar o que considera que es momento de retos mayores,pero entonces me pierdo con su renovación de hace poco.saludos
Las fichas de Granger y Toko, suponen algo menos que Rudy/TT.
El punto principal es que quiere Querejeta.. dinero y jugadores, sólo dinero, sólo jugadores para luego fichar él a gusto… Al Madrid le interesa soltar jugadores si quiere una plantilla de 15, como estas temporadas, que al final se ha juntado con 18.
También hay que valorar si Madrid no quiere más tensiones con jugadores sin convocatoria, caso Maciulis, y se plantea tener algún jugador más y unos fijos en ACB, sin fichas paradas.
En todo caso, parece que el tema Granger es el que ha parado la operación de momento..
Que Toko renovara el año pasado para dos temporadas, no dice nada, las cosas pueden cambiar, y si los dos clubes quedaron bien, y el Madrid dejó una prioridad sobre él, es lógico que ahora hablen otra vez.
Ya se verá… pero a ningún club le molestaría juntar por ejemplo a Rudy, TT, Yusta y Lima…
Pero @quimera toko no va a salir de baskonia con misma ficha que tiene,toko pedirá un buen aumento de ficha actual,y no creo que no pase a ser de los mejores pagados ya no del madrid,si no de europa.granger podría venir con la misma ficha,pero no olvides que para madrid es fiscalidad diferente a país vasco,con lo que es màs caro.respecto a lo que dices de rudy y trey si acaban contrato poco vas a descontar,ya que baskonia va a pagar muy poco por derechos,que descontaría de nóminas de ambos,con lo que jugadores muy contentos no estaran.el problema de lima es que ya tienen esa clase de pivot,yusta si sería interesante.lo que dices de aumentar fichas está bien,pero claro,los que vinieron,como randlee cobran poco,no son fichas de jugadores que estan toda la temporada.saludos
Ya veremos el final de la historia. En cualquier caso, el Madrid ha de fichar caro sí o sí, para el 3 titular que necesita, y los sustitutos de Luka y TT, deben ser de nivel top 10 si quiere aspirar a EL.
Llull, Facu, relevo Doncic, Carroll, Causeur, Prepelic, alero titular, Taylor, Yusta, Rado, AR, relevo TT, Tavares, Ayón, Felipe y Kuzmic… los jugadores que este verano tendrán contrato áun, 16 fichas.
Suma las fichas de los cedidos Sáiz, Lima, Dos Anjos, algo menos del millón, que también hay que pagar.
Maciulis se fue por no jugar. Ese es un problema que le tendrán que dar solución. Buscar la forma que todos jueguen, y una es poner doce fijos para ACB, dejando un núcleo exclusivo para EL, y de esos doce, completar las convocatorias EL.
Es una situación complicada la de Madrid este verano. Fichar a base de pasta, supone también soltar pasta para las cesiones de muchos jugadores.
Los que finalizan contrato Rudy, TT, Randle, Alex Suárez, liberan casi 5 millones, que no serán suficientes para cubrir los tres puestos necesarios.
Rudy deja libres casi 3 millones y Doncic tiene una clausula de 5 -6 millones, Trey cobra mas de 1 millon… creo que dinero hay.
Buenas tardes, soy nuevo aunque os leo todos los días y me he animado a escribir sobre la noticia de la no continuidad de TT creo que te precipitas , porque estamos en la parte más importante de la temporada, y si hace un gran final de temporara crees que no va a seguir?, en cuanto a Rudy, seguirá, porque no me cuadra que vaya a otro sitio, pero con una ficha muy inferior, pero todo depende de como termine la temporada.
Del Toko, no me parece mejor que ninguno de los 4, me quedo con lo que tenemos.
Gracias y bienvenido
Comments are closed.