El Real Madrid confirma contra el Fenerbahce que se va afinando para el tramo decisivo del curso (90-75)

1. Se empieza a disfrutar

2. Yo creo que Rudy ha aprovechado el buen tiempo y se ha marcado una barbacoita de esas suyas… Ahora, a ver qué tarda Randolph en lesionarse… En serio, a cuántos bajamos al EBA porque no valen?
   No creo especialmente en Mateo pero ahora mismo empieza a pintar bien… Hasta que pinte mal.
   No he visto el partido, pero porque el Madrid últimamente no suele jugar a nada, aunque el Fener tampoco.
   Aún no entiendo que no se haya fichado un base, que todo dependa de la inspiración de uno un día, de otro al siguiente, Tavares, Deck, Musa, Mario, Rudy, Yabu… Pero nunca todos a la vez; falta el pegamento que haga equipo, y vaya equipo, repite la alineación mentalmente, a ver qué equipo en Europa tiene algo así ahora mismo.
   Y que conste que me alegro de que hayan ganado… Aunque no lo parezca.

   • No he visto nada pero siento cátedra, a ver cuándo se lesiona Toñejo…o vas de irónico por la vida y no es lo tuyo o el comentario es de lo más desafortunado.

   • Desafortunado en todos los aspectos tu comentario

     • Desafortunado no, es un resumen de lo que decís todos semana sí, semana también, que si no sirven, que si no juegan, que si no están ni se les espera, que si està victòria no vale… No, no he visto el partido, pero Fener sigue en caída, y seguimos ganando a los débiles, necesitamos ganar uno importante y reforzar el grupo, porque hace una semana todos coincidimos en que era una banda… Y si no sabes distinguir la ironía no me crítiques. Yo leo muchas tonterías y no las valoro ni las desprecio… Pero bueno cada uno con su pan se lo coma.

       • Entendido, la ironia no es lo tuyo….paso de comentar tu post, tengo serias dudas de que lo entiendas y de que entiendas este deporte, xq llamar débiles a Fener,Milan…viendo el rooster que tienen es curioso.
         Saludos y buena semana santa!

         • Repito, yo no he ofendido a nadie ni le he llamado ignorante como tú a mí. Si tienes algún problema con que la gente escriba lo dices lo dices y tal vez alguno te haga caso… No he visto el partido porque acabamos de entrenar a las diez y luego me quedan 20 minutos de coche. He llegado a ver los dos últimos minutos, pero tú no te preocupes sigue igual de tolerante; ay no, que no puedo ser irónico…

   • «No he visto el partido»; Pero eso sí no me voy a privar de dar mi homilía desde el púlpito.

3. Partidazo, en todos los sentidos. Juego muy coral y grandes porcentajes. Además de gestionar muy bien la ventaja adquirida.

   Magnífico partido de Poirier, que cada vez que juega 20 minutos o más lo hace francamente bien. Buen atento en defensa, cerrando muy bien el rebote y 3 taponazos, (4 si los árbitros fueran mejores…) Y muchas acciones espectaculares en ataque.

   Musa empieza a tener cara de quinteto ideal Euroliga.

   La gran cuestión es si esto se mantendrá cuando los rivales aprieten, porque hay que reconocer que hoy Fenerbache ha estado muy muy blandito.

4. Más variedad táctica, mejor circulación de pelota, mejor defensa, anotación repartida, no Tavares dependencia, mejora de Poirier y Yabu, rotación de 10. Sensación de solidez, de que no te remontarán, diversión a ratos.
   Seguimos justos en el 1, a ver si Goss vuelve pronto, pero las dos últimas semanas las sensaciones han cambiado. A refrendar en Belgrado.

5. Victoria grupal contra uno de los equipos más potentes ahora mismo de la EL.

6. Primer partido o segundo del Madrid que se pueda dar como completo, buena defensa, buen ataque y sobre todo sin dependencia hoy de Tavares que se cargo de faltas muy pronto, o más bien lo cargaron. Que decir de este equipo si tuvieramos un base completo. Hoy bien Chacho asistiendo. Yabusele va a más en ataque, pero cazando moscas siempre en defensa. Gran Poirer y siempre el trabajo oscuro de Deck con 22 de valoración sin tener que anotar. Partido muy completo de todo el equipo que veremos si mantienen este nivel.

7. He estado hoy en el Palacio y dentro del tono operistico habitual con excepción de la grada de animación ha habido una ovación y apoyo masivo a Rudy al final del partido. Aquí en el foro se raja mucho de él pero con actuaciones como la de hoy la gran mayoría del público asistente le firmábamos la renovación.
   Hoy minutos repartidos, protagonismo coral con solo diez jugadores. Los apocalípticos tendrán un día tranquilo.

   • Rudy se merece por trayectoria y por rendimiento renovar, pero sabiendo cual es su rol y dosificandolo, pero la verdad es que estando él en pista la defensa del Madrid cambia completamente, está dos escalones por encima de todos los demás en lectura de juego y eso le da una ventaja que ya perdió por físico

   • Yo creo que pocos o nadie crítica a Rudy por su nivel o implicación. La gente cuestiona su estado físico, puesto que el salario pagado durante todo el año quizás resulta elevado si se pierde 3/4 de temporada.
     Yo pienso que Rudy, dado su estado físico, debería haber renunciado hace tiempo a la selección. Ejemplos como el de Kroos o el de Redondo en su momento para mí son dignos de admiración y enaltecen a un jugador. Renunciar a algo que te gusta por el bien del equipo al que te debes es y será un acto tan admirable como raro.

     • Que tiene que ver Redondo en esa ecuación? Te compro lo de Kross, pero lo del Argentino no tiene nada pero que absolutamente nada que ver su retiro de la selección a dedicarse a su club por el físico. Dicho ésto, totalmente de acuerdo en que Rudy debería parar ya. Un saludo

       • Pues mira, gracias por la aclaración. Pensé que también dejó la selección por el físico.
         Un saludo.

       • Redondo tuvo un detalle sin igual con su club: llegó lesionado al Milan, tardó más de lo debido en recuperarse estando casi un año sin jugar, y dijo que como no había jugado no cobraba ése año.

         Tal vez por ello el compañero @Corbalán tenía identificado en su cabeza ésa clase de comportamiento.

         • Efectivamente. Eso era. Gracias por recordármelo. Fue un detallazo tan insólito como valorable.

8. Deck y como ser fundamental sin necesidad de anotar,otro día más en la oficina

9. Partido sólido de principio a fin,esos que llevamos pidiendo hace tiempo,el Fener no ha tenido opciones en ningún momento,les han superado en todos los cuadros,buena defensa colectiva salvo el imposible Yabusele que sólo mira el ataque,hasta Musa se ha esforzado más atrás.Mateo va rotando mejor aunque extraña que Causeur y Abalde se queden sin jugar,quizá insistiendo demasiado en Yabusele y eso que Cornelie tenía la mano tonta hoy,en defensa son similares no veo lógico la diferencia de minutos tan grande.Hanga ha estado mejor que últimamente,más suelto y metiendo triples,Chacho clarividente pero sigue con falta de tacto a la hora de lanzar,muchos minutos Rudy,algún pase complicado a ninguna parte pero metiendo el triple que hundía a Fener,lo mejor es que apenas se ha necesitado a Tavares,Poirier recibe muchas críticas pero yo no lo cambiaría por nadie,si acaso tendría otro pívot más en la rotación que fuera diferente.Pues Mateo ha ganado los 2 partidos a Itoudis de forma clara,a ver si repite lo mismo contra Obradovic el Viernes,lo cesamos ya o esperamos al final,?,creo que estamos siendo muy duros con él y la verdad es que está reaccionando a los problemas del equipo variando cosas,eso con el eterno problema de los bases,con Hanga y Chacho seguimos muy justos,a ver cuándo vuelve Goss,Fener tenía la baja de Wilkebin pero le quedaban Calathes,Edwards o incluso Hazer,el mejor ha sido Hayes que a lo tonto ha metido mucho,Motley con problemas de faltas lo mismo que Tavares,no ha estado muy centrado hoy,Jekiri no podía con Poirier,Dorsey fallón,de las mejores plantillas de la Euroliga,con el mejor entrenador o casi pero van a quedar cuartos en el mejor de los casos,de momento no podemos quejarnos de lo nuestro.

10. Yo tengo una pregunta. ¿Consideráis al Fenerbahce uno de los favoritos, al menos, a estar en la FF?

    • No.

    • En mi opinión no, creo que va a quedarse más cerca de la lucha por clasificarse que del factor campo. Tiene un calendario muy difícil y no están con buena dinámica, visitan a BKN, reciben a efes( que seguramente gane a virtud y estén muy vivos) y visitan Belgrado (ER) que o bien puede intentar tener alguna esperanza con esa 17 victoria siendo el primer partido de la jornada o bien ya eliminado buscar una victoria de prestigio.
      Veo a barça y Madrid dentro seguro, Oly si queda primero podría comerse un Efes aunque creo que estos se quedarán fuera pese a ganar los 3 y también lo veo dentro y luego veo 4 vs 5 Mónaco VS macabbi que viene con 6 victorias seguidas así que veremos si sería capaz de ganar el factor campo.

      Un saludo

    • Sí.
      Del sexteto Mónaco, Fener, RM, Barca, EFES y Oly saldrá la FF.

    • Como plantilla tiene mimbres para aspirar a todo, aunque ellos tienen su particular problema sin resolver que es la aportación de Nemanja Bjelica, que su rendimiento está siendo muy bajo.

    • Y otra manera de hacer la pregunta. Que jugador del Fener traeríais al equipo blanco?

      No es favorito y por no traer no traería ni a su entrenador. Que desde que dejó a Obradovic ha comido en equipos de final four.

      Que gran partido de Rudy, que manera de dominar un partido sin hacer números estratosféricos. El día que se marche bajaremos de golpe competitividad y calidad. Un bicampeón del mundo. Un tío a quien un tío como Pau elegiría en su quinteto para enfrentarse a los NBA norteamericanos. A mi me vale aunque no meta ni un punto, que este tío es caviar del bueno, y que desde el sillón se le menosprecie… ay ay ay.

      Y cómo presagio, uff veo que quedamos primeros y el Efes será el rival o sino Obradovic…y claro no siendo primeros. Si me dan a elegir prefiero ser cuarto o quinto. Si los turcos se enfrentan al Mónaco no tengo duda de quién va a la F4.

      • El sillón en nuestro sitio y desde el sillón para unos se le menosprecia, para otros se le ensalza en días de gloria hasta la desmesura, y se le tapa hasta la vergüenza cuando no está o deesaparece en condiciones poco claras, (FINAL de EUROLIGA DE BELGRADO GANADA MIENTRAS SE MASAJEABA EL HOMBRO, y ALGUNA DE COPA). Todo desde el sillón.

        Yo por ejemplo creo que con llull, (qyue para mi ha sido mucho mejor competidor que Rudi) en «plena forma», no ganamos acb y mucho menos Eurobasket. Y Llull tiene un palmarés similar en lo colectivo a Rudi, y superior en lo individual. Y lo digo from de sillón. También sostengo que el minuto de juego de Tavares y el de Rudi nos sale a un precio similar. Y que yo invertiría los minutos de Rudi, que están siendo buenos últimamente, en futuro. Y su sueldo en pagar a Facu. Y todo desde el sillón. Por desgracia, Mc, tu sitio y el mío es el mismo: el sillón.
        Somos aficionados. Lo menos que tenemos es derecho a opinar.

        Saludos, Mc.

        • Tu odio a Rudy es enfermizo poco creible y desmesurado . Joder que no se va perfeccion sbsiluta que por dos tres cosillas que tu veas mal no desmerece su carreron en el Madrid

          • Yo no tengo odio a nadie, exceptuando algún imbécil que otro.
            Saludos.

          • Y una cosa no puede ser poco creible y desmesurada a la vez. O es poco creíble o es desmesurado. Vamos, digo yo.

            Saludos.

            • Pues yo desde luego nunca lo quiero en contra siempre aunque este cojo suma . Lo de vosotros no lo entiendo y igual que Nadal e Iniesta siempre habra algun imbecil que los critique

      • Sin dudarlo a Dorsey, es un gran jugador y es de lo que nos falta al igual que a calathes, aunque a este es por el problema de bases que tenemos, prefiero a otros, peo creo que en el Madrid funcionaria muy bien con los pivots y con los tiradores que tiene.
        Al que algunos dirían que ficharían es a Wilbekin, pero salvando mucho las distancias le veo un estilo a James, que va a su bola y a hacer sus números, pero que nunca hará a un equipo ganador

      • Pues fíjate por traer me traería a unos cuantos.
        Guduric como 3&D.
        Dorsey como escolta anotador.
        Motley como 5 físiso y móvil.
        Wilbekin como base suplente desatascador.

        • Y según estamos a Calathes se le puede hacer hueco hasta final de temporada

          • Es un jugador que nunca me ha gustado. Si tiro le condiciona mucho y por tanto tb condiciona a su equipo. No lo ficharía.

            • Al final ten en cuenta que según estamos sería un Chacho (buena dirección y negado en el tiro) con un físico mejorado.

              Estoy muy de acuerdo en que condiciona demasiado el juego y tampoco me entusiasma, pero para el supuesto hipotético y solo hasta acabar la temporada me valdría.

              • A Chacho, no le puedes flotar. Porque sabes que cualquier día hace clik, y te monta una juerga de puta madre en tres minutos. A Calathes le llevan flotando desde juveniles. A mi es un jugador que me fascina por su inteligencia, per oel tiro le lastra muchísimo, ya no solo por acierto, también por mecánica. Y no hablamos del tiro libre , que un base coqueteando con el 50%, también es un problema.
                Luego es una delicia verle leer el juego en ambos lados de la cancha, pero es mucho agujero su tiro exterior.
                Saludos.

                • Coqueteando con el 50%…pero que generoso eres…está este año en un lamentable 31% en tiros libres.

                • Estando de acuerdo también te digo que esto ya es hacerse trampas al solitario, del supuesto de que jugadores de Fener tendrían sitio en el actual Madrid ya pasamos a añadir otro supuesto en el que Chacho mejora el tiro xD

                  Calathes ahora mismo me valdría por el Chacho actual (ojo, no por Hanga), pero nunca construiría un equipo contando con él por lo que ya habéis señalado.

        • Esos cuatro jugadores me fascinan. Creo que para el Madrid ahora mismo el más útil Mottley de suplente de Edy.. Wilbekin sería interesante haciendo de combo con Campazzo de base titular Es un asesino. Y Dorsey, como especialista.

          Guduric es el mejor. Pero del dos y medio al cuatro estamos servidos. Yo no le veo un 3+d, si entendemos por eso defensa y lobo solitario en la esquina en ataque, (odio ese rol, y en la esquina me gusta mucho más un cuatro). Yo le veo un jugador de una jerarquía enorme que necesita el balón.
          En todo caso esos cuatro tipos tienen categoría de sobra para jugar en cualquier equipo.

          Saludos.

      • Calathes y Guduric. No creo que tengan sitio ahora mismo en el Madrid pero si tuviera que hacer un equipo contaría con ellos.

        Muy de acuerdo con lo de Rudy. Caviar del bueno. Y el día que lo deje, bajón; para el madridismo y para el aficionado en general. Estuve ayer en el wiZink y la ovación al jugador fue sentida. Con él en la pista es otra cosa.

        No sé si se vio en TV pero hay un tiempo muerto que Iotudis tira la pizarra al suelo y se va del corrillo como diciendo, «haced lo que os dé la p.. gana!!». Mal rollito.
        Saludos

        • Pues mira que ayer lo vi menos histriónico que otras veces. Yo creo que detectó pronto que el partido se le iba.

      • Sin Rudy hemos estado los primeros meses de competición y estábamos arriba igual que ahora,Mateo le da más descansos que a Tavares,si fuera tan decisivo nunca prescindiría de él.Mal vamos si el equipo aún dependiera de Rudy,en el partido de ayer no lo vi tan decisivo,en la jugada preparada no se la pone bien a Poirier,éste la cogió porque es una bestia parda,dio algún pase bastante malo acabó con 3 de 6 en triples,el último para consolidar una buena ventaja,algún robo de balón pero otros también pueden hacerlo aunque no tengan su pillería,yo desde luego ahora ya le veo prescindible,además son casi 38 años,no es Óscar Schmidt que con esa edad metía 40 puntos,hasta cuando queremos que siga?,si queremos algún canterano dónde les metemos si no se jubilan los mayores?.

11. Como bien decís el Madrid estuvo hoy mu sólido todo el partido, desde el banquillo se dirigió bastante bien, sobre todo dejando a poirier a final de partido a pesar de tener a Tavares descansado y ya son tanto peligro faltas al faltar poco tiempo. Solo hay que ver que se sacó en valoración 122 y que muda fue mvp jugando menso de 20 minutos
    Lo que menos me gustó del partido fue el chacho se le vio controlar el timming pero a veces relentizaba demasiado el ataque y cuando no le salía la generación de juego con poirier estábamos un poco perdidos porque no llegábamos a generar de otra manera, se tenía a Rudy, cornellie y herzonja pero para un tiro abierto. Quizás hubiera estado bien haberle dado ser alguna primera opción a herzonja cuando no salía el juego con poirier. Cuando estaba ese quintero en cancha ha sido cuando fener se acercaba más.

12. Muy meritorio dejar al Fenerbahce en 31 puntos durante los segundos veinte minutos.

13. Pues liga regular finiquitada para el Madrid . Notable alto le daba yo . Y todo esto sin bases de nivel . Bastante mérito para el señor Mateo. Los que le menosprecian cada vez tienen menos argumentos.
    A este equipo le falta Llull, manda huevos , y un poquito de Goss para ser máximo favorito junto al Barça.
    Me imagino una derrota abultada en Belgrado.
    Abalde sin minutos , Mateo dimisión.
    No sé si nos dará para ganar esta Euroliga con estos bases , no tiene pinta , pero vaya equipazo tenemos para los próximos años .

    • La renovación está prácticamente, para muchos años y para seguir visitando Final Four a poc que se acierte.

      Eso mientras Milán, Maccabi, Mónaco, Virtus o Fener arman nu3vos proyectos.

      Parece fácil, pero hay que preguntar a Barcelonistas o Fenerbacistas cuantas FF se perdieron de participar desde sus últimos títulos.

      No es fácil estar ahí de continuo.

      3 fichajes y tenemos mucho futuro.
      Mucho, mucho.

      • De hecho , sólo con que hubiera venido Campazzo este año , que creo que era lo que estaba programado, ya éramos favoritos máximos y meteríamos mucho miedo .

14. Llega la primavera y algunos capullos empiezan a abrirse.
    Oh, sorpresa! no son cardos borriqueros! Son las mismas flores que sabíamos todos que estaban, porque las habíamos visto antes.
    No, el invierno no las ha convertido en maleza, ni en palos ni en piedras.

    Sólo hacía falta esperar a la primavera, y confiar un poquito.

    Chacho sigue mejorando. Un pelín más de ‘toque’ y ya tenemos un base desatascador apreciable.

    Hanga, tras 3 semanas desastrosas, recupera sensaciones.
    No aprendemos: a mayor edad, más cuesta volver. Y cuanto te lesiones mucho, más veces tienes que volver.
    Lo importante acaba siendo lo que hay si vuelves, y un Hanga en forma es cosa seria.

    Yabu y Poirer, Poirer y Yabu.
    ¿Uno vuelve a ser el ‘robo’ del año pasado o se lo regalamos a Itoudis que con Booker tampoco anda demasiado entusiasmado?
    El otro, igual que el año pasado por estas fechas, jugando casi más minutos que Edy.
    Supongo que ya no será necesario cambiarlo por Papito. O si?

    Chus?
    El hombre tiene su plan, tenía su plan y seguramente seguirá teniendo su plan.
    A su ritmo.
    Con las ideas claras y los oídos sordos.

    El grupo?
    Según algunos ésto iba a ser el caos, la anarquía, el ejército de Pancho Villa y cada uno a lo suyo.
    Es cierto que Rudy provoca la técnicas que Chus no, que Chacho anima lo que Lolo no, y que Llull echa las broncas que Paco no.
    Pero oyes hablar a Musa o Hezonja y el respeto que muestran por los 3 viejuners es más que considerable.
    Respeto y agradecimiento.

    Sistemas e historias? El equipo se atasca con frecuencia cuando el rival aprieta en defensa, hace buenos cambios, se pone agresivo y demás.
    Consecuencia de no tener gente talentosa y creativa por fuera, excepción hecha como siempre de Musa y Chacho.
    Solución? Algo tan viejo como que lo siguen usando en la Nba, así que tan malo no será: buscar un cambio y poner balón al que tenga ventaja.
    Por hacer éso a Ataman le llaman genio.
    También ayuda que el que busca, espera y ordena dichos cambios y no suelta la bola hasta que hay ventaja sea un tal Micic.

    A nosotros no nos importa que sea Mengano o Zutano el que tiene la ventaja.
    Podemos elegir.
    Igual es que la plantilla es buena.
    Si es buena no entiendo los palos al director deportivo.
    Y si el sistema de los17 funciona, viejuners y lesionados incluidos, tampoco entiendo los palos al director de la sección.
    El caso es atizar a alguien.

    Que así se juegan sistemas simples?
    Que no es tan bonito?
    Bueno… tenemos la plantilla que tenemos y la aprovechamos.
    No se aprovecha cada equipo de sus ventajas?
    No vive de sus talentos?

    No hemos vivido de los fogonazos de Carroll?
    De los rebotes de Felipe?
    De la moto de Llull?

    Qué hay de malo en vivir del talento de Musa? No hizo algo parecido el Barsa y la selección con Navarro?
    Nos quejábamos entonces?

    Si Mario está On Fire, qué problema hay? Cuantas veces hemos sufrido a un James o a un De Colo on Fire?

    Lo que más me está gustando de los últimos partidos es comprobar que, aparte que el grupo está fuerte y unido, sino se fluye en ataque (y con los bases que tenemos es complicado que fluya), la defensa se torna asfixiante.
    Se está hablando poco de ello, pero hace ya unas cuantas semanas que va siendo norma tener quintetos donde 4 jugadores pueden defender con solvencia cualquier situación.
    Los pivots salen menos, cosa que me alegra especialmente.
    De cuando en cuando se ordena box and one.
    De cuando en cuando se ordenan cambios.
    Y de normal, se evitan.

    La comunicación entre el trío de semigrandes es cada vez más continua y fluida.

    Que Tavares y Deck sean pilares desde la defensa, sin ser las primeras opciones ofensivas me parece un notición de los gordos.
    Ninguno de los 2 tiene clutch ni talento para decidir los ataques finales. Ellos son mejores siendo secundarios de lujo.
    No por el hecho que sean los mejor pagados no tiene que significar que hay que marcar jugada para su última bola.
    La última bola para Musa o Hezonja, aunque sean nuevos.

    Hasta en ésto ha mostrado crecimiento el equipo.

    Que luego nos cruzamos con Zeljko y nos chafa?
    Pues todo puede ser.
    Obradovic es mucho Obradovic.

    Ningún otro cruce me da miedo.
    Bueno, perdón: Peñarroya también me da miedo.
    Le tenía tomada la medida a Laso y se la tiene tomada a Chus.
    Con Andorra, a un campo atrás de quedar eliminados y éso que por entonces estábamos en plenitud.
    Con Burgos, sino recuerdo mal, eliminados de la liga de la Pandemia.
    E infinidad de partidos aparentemente sencillos que acabaron siendo un dolor de muelas.

    Prefiero a Fener, Maccabi, Zalguiris o Efes.
    Efes a 5 partidos no puede con nosotros.

    De cara a FF, Oly y Barsa me parecen más sólidos.
    Con jugadores con más callo…sin estar tan pasaditos como los nuestros.

    Pero bueno, uno es casi siempre optimista.

    La ilusión que no me la quiten.

    Si hay que cabrearse y despotricar, que sea después.

    • 29 de marzo y primer partido completo del equipo contra un rival de nivel…tampoco es para ponerse uno palomo…de lectura de juego Chus iba y va justo, muy justo, la diferencia está en el nivel físico de algunos jugadores que lee mejor que Chus lo que necesita el equipo…dígase Rudy, Chacho y Hanga…pero el milagro no está en la banda, no te equivoques. A la que vengan mal dadas se refugiará en Tavares 30 minutos en pista y bolas a Deck al poste bajo…no tengas duda de ello. La dirección deportiva anda…eso ya pasa de palomo, no se puede disimular la mala gestión de varios años con una buen victoria, no cuela compañero.

      • Tienes unas ganas de que el proyecto de mateo se derrumbe !!! Desde que tu amado laso ( muy mala salida por cierto ) le has puesto el san Benito al pobre chus , y estás esperando cuál hiena , cual buitre negro en el desierto de Arizona , que te nubla todo lo que haga el equipo al cual no ibas a ver , pero parece si que sigues en el horizonte con un ojo semi-cerrado y sólo entrando para escribir :” ya lo avise , con este equipo y sobre todo con el entrenador ( que haga lo que haga lo tienes crucificado )”, o cuando un compañero ve brotes verdes , en seguida vas a por el sin miramientos …. realmente es lamentable . Pues te voy decir algo , hacía tiempo que no disfrutaba como ayer del madrid fue un partidazo … y soy de los que estaré a muerte con chus y el equipo hasta el final … porque da la sensación de que mateo es como poner un espantapájaros o un maniquí del corte inglés , y nosotros los cuñados de bar y manager de sofá si que sabemos de sistemas etc ..

      • Un poco de optimismo entre tanto pesimismo no lo considero ponerse palomo, la verdad.

        Que luego podremos perder, pero coño, hagamos el camino pensando que las nubes van a dar paso al sol, no que va a llover.

        Chus da para loq ue da, igual que Rudy da para lo que da, Chacho da para lo que da, Musa da delante y quita atrás, Mario da cuando viene de cara y cuando viene de culo no para de hacer faltas, Deck da sin balón y cuando tiene espacios y cuando tiene que tirar y no puede generar desde bote es uno con el que no puedes contar para que te gane un partido desde fuera y seguimos y seguimos y aquí salvo Doncic y ahora Garuba todos los que han ido a la NBA han vuelto y no es porque así.
        Es porque tienen defectos.

        La cuestión es que entre las virtudes de unos y los defectos de otros nos salga un guiso rico.
        Que los demás también tiene defectos, y parece que éso se olvida.

        Yo no celebro la victoria de ayer, que también.
        Celebro el punto en el que estamos o al que estamos llegando.

        Que no se ha llegado de chiripa, como algunos dicen.
        Hay y ha habido auténticos plantillones y proyectos farónicos durante años que se han estrellado a la segunda curva.
        Aquí hay un trabajo de CLUB, durante muchos AÑOS.
        Lo único que se le puede achacar al club es la gestión del base.
        2 piezas de 17.

        Nadie es perfecto.
        Ni nadie acierta siempre.

        Y luego ya se verá.

        • Está visto que siempre acabamos en el debate entre Laso y Mateo,yo siempre he comentado las cosas que no me gustan de unos y otros,Laso no era perfecto y Mateo tampoco,ahora bien siendo objetivos yo no veo que con Mateo el equipo se haya caído,estamos igual que siempre aunque la temporada pasada íbamos peor,a éste equipo hay que compararle con los últimos 3 años,ya estábamos de bajón,no hemos llegado a la final de Copa pero si no se acaba ganando de poco sirve llegar a la final,hace unos años que no la ganábamos,de momento estamos arriba en ACB y Euroliga y hay que esperar al final igual que con Laso,no era una garantía de títulos en los últimos 3 años como digo,lo importante que veo yo es que el equipo sigue igual y que Mateo intenta mejorarlo,lo tiene más difícil con el problema de los bases pero ahí seguimos,desde luego lo que hace siempre sabrá a poco en el momento que decimos que el Fener es un rival flojo,por cierto entrenado por Itoudis,nuestro entrenador favorito,2 derrotas contra nosotros.

    • Está por salir un comentario donde pongo en valor todo lo bueno de ayer que no es poco…pero te has subido mucho por un buen partido.

    • Hablas de ilusión y optimismo, las últimas semanas dan para ello… también hay mucho de conformismo en tu mensaje.

      Que el Equipo se está afinando es evidente, mientras otros como Virtus, Fener o Valencia van para abajo, que es pronto todavía para sacar tan buenas conclusiones me parece que es igual de evidente.

      Ayer escribía sobre el buen partido del Barça en Belgrado y terminaba diciendo que la cita a la que hay que llegar puntual es dentro de 4 semanas… Nosotros lo mismo.

      El año pasado llegamos puntuales y 4 semanas antes eramos un Equipo irreconocible.

      Yo pedía consistencia antes de nuestro partido ante Milan… y en estas 2 semanas hemos tenido toda la que ha faltado durante la temporada: conteniendo a los rivales y moviendo bien el balón en ataque, superiores en los dos lados de la cancha.

      De Chus me gusta que va a morir con su plan -que evidentemente tiene trazado-, no tengo tan claro me guste tanto el plan como a ti… pero sabemos que vamos a estar donde tenemos que estar a final de temporada : compitiendo por EL y ACB.

      Lo que me ha dejado más perplejo es tu afirmación de que Deck no tiene clutch y tu defensa de la gestión de la Sección cuando llevamos más de media temporada sin juntar 2 bases.

      Tampoco puedo compartir que si nos toca Partizan y nos elimina… Pues será demérito propio por mucho que sean un rival competitivo, a 5 partidos y con ventaja de campo no nos podemos conformar con eso de que Obradovic es un genio cuando tenemos más recursos que los serbios.

      En fin, no me demoro más que esto es casi un comentario más que una réplica… Nos estamos afinando, es pronto para el entusiasmo.

      Saludos @Korben

      • Bueno, más que venirme arriba lo que reivindico es un poco de optimismo en un año plagado de mensajes negros.

        Que si los 17 iban a explotar el vestuario.
        Que si los viejuners la iban a liar.
        Que si cuando se recuperaran todos iba a ser un polvorín.
        Que a Chus le iban a vacilar.
        Que ya verás tú Mario y su carácter.
        Que si Musa es un chupón.
        Que Yabusele no está contento.
        Que Poirer explota cualquier día.
        Que reventamos a Tavares.
        Que no ocupamos las esquinas.
        Que no hay sistemas.
        Que cada uno hace la guerra por su cuenta.
        Que Cornelie era una broma.
        Que no ganamos a los top 8.
        Que si ganamos es por acciones individuales.
        Que, que, que…

        Agotador estar todo el año leyendo lo mismo.

        Soy muy consciente que podemos perder.
        De hecho yo mismo, al principio del año, nos puse como TERCEROS en el favoritismo por la EL, por detrás de Oly y Barsa.
        Y soy muy consciente que si el Barsa sube el peldaño que estamos viendo y lo mantiene hasta final de año, la defensa que exhibía el año pasado entre octubre y febrero es seguramente la mejor de Europa.
        Nos dejaría sin EL y sin ACB.
        Fracaso absoluto.

        Pero hasta que éso ocurra, hagamos el camino con un poco de sosiego.
        Y hasta con una sonrisilla de cuando en cuando.

        Hay MUY BUENA base de equipo.
        Buena del copón.

        Si hablamos SÓLAMENTE de incorporar 3 piezas, algo se habrá hecho bien.
        Y parece que todo es una ruina…

        • Bueno yo no estaría tan pendiente de todos esos comentarios… al final cada uno elige donde descargar frustraciones, es tan humano eso de perder un partido y entrar al foro cual Torquemada ;-)

          A mí si nos superan un Barça u Olympiacos en F4 y ACB porque son mejores -que está por ver- enhorabuena, a pasar la decepción y a reforzar el Equipo.

          Si caemos en Play Off de Euroliga habrán fallado más cosas, como fallaron en la Copa.

          Ilusión?? Por supuesto, el Equipo me gusta desde Julio y, como dije entonces, hay base para ganar la Euroliga… nunca he dado la temporada como de transición o en blanco, ni mucho menos la voy a dar ahora que vamos a disputar los títulos importantes.

          Estas dos semanas están dando seguridad a la hoja de ruta, vamos a por otro golpe de pecho en Belgrado.

          Saludos

    • Normal que se venga arriba.

      Porque la gente es muy pesada cuando hay una derrota.

      Muy muy pesada, de verdad.

      Ya lo dijo Axel Torres: «Perder es lo normal»

    • Korben, sabes que yo soy de los pocos que ha defendido a Mateo y su plan. El equipo parecía arrancar y generar automatismos en Enero, pero llegó la copa y nos diluimos como un azucarillo. Desde entonces hemos seguido creciendo, pero ya existe la duda de si eso volverá a ocurrir de nuevo cuando vuelva a haber títulos en juego y suba la exigencia.

      Como dices tenemos un problema en la generación en estático que estamos resolviendo con 1×1 o 2×2 con el jugador que tiene ventaja o está en racha. El problema que le veo a esto es que Musa o Hezonja no tienen la experiencia de echarse un equipo a la espalda en una F4 y en la única prueba similar que hemos tenido esta temporada no lo han hecho bien.

      Dudando de ambos nos quedan Deck y Tavares a los que les cuesta generar en finales apretados (Deck según el par ha mejorado mucho en esto), o que algún veterano de la sorpresa. Está claro que en ataque necesitamos un plan B por si acaso y eso, aunque pueda existir, no se ha visto hasta ahora.

      Por otro lado, yo lo siento pero me he bajado definitivamente del carro de Yabu. Lo que Yabu te da Yabu te quita, así que a pesar de su talento creo que necesitamos algo más sólido en el 4.

      • Pues muy de acuerdo en todo lo que dices, salvo en Yabu, que me parece que es lo que conocemos del año pasado y no lo que hemos visto 5 meses atrás. Con sus defectos, como tenían Chacho o Carroll. Y con virtudes. Bastantes virtudes.

        En lo del plan B no puedo estar más de acuerdo.
        Este equipo, y el del año pasado, y el del anterior, sólo tiene un camino posible al éxito: el aplastamiento.

        Es verdad que Laso, el año pasado, se inventó otro camino para la Copa y para la EL: el más rancio basket control desde el Limoges de Maljkovic.
        No sirvió para llevarnos al éxito.

        Siempre me he preguntado qué hubiera pasado si en vez de tenerle tanto miedito al Efes hubiéramos jugado la final de la EL del mismo modo que jugamos la final ACB. Desbocados.
        Porque en éso si éramos mejores que ellos y que casi todos.
        Jugar a posesiones largas y decidir el partido en los minutos finales frente a un equipo (casi todos) con mejores jugadores para gestionar ésos momentos nunca podía ser un buen plan.

        Como bien dices, ahora tenemos 2 jugadores que ESTA AÑO NO, pero a 2 años vista posiblemente sí sean los encargados de gestionar ésos minutos finales con «garantías».

        Este año sólo hay un plan, el A.

        Como diría el otro, «un plan es un plan».

        • La final del año pasado era difícil que se hubiera jugado a otro ritmo a pesar de que Pablo hubiese querido.

          Efes con solo Micic y Pleiss entonados y con la defensa funcionando era el ritmo que necesitaban. Nosotros veníamos con muchas dudas y Causeur , que venía de ser referente, se marcó un partido infame, el peor que recuerdo de un jugador blanco en una F4.

          El pero que tuvimos es que a partir de la mitad de tercer cuarto nos faltó valentía tras haber generado la ventaja. Ahí Micic impuso su calidad y rompió el partido asociándose con Pleiss, mientras a nosotros se nos encogió el alma. Ese si fue el momento de arriesgar y cambiar el ritmo, pero me temo que además nos faltaron piernas.

          • Nos faltó valentía, nos faltó dirección desde la banda (cómo se va a decir éso, ¿verdad?), nos faltó lectura cuando se acabó el plan (y con Laso no era la primera vez… y como se dice por ahí, y es verdad, hasta en éso Chus es una copia mala)…
            …pero para mí lo que nos mató de verdad fué no variar nuestra defensa.

            En ése momento que relatas, en el que se estaba decidiendo de verdad la final a pesar que aún quedaba tiempo, Ataman y Micic deciden elegir pares defensivos y hasta no tener los adecuados, no empezar a jugar.
            La primera, ploff.
            La segunda, ploff.
            ¡¡¡Coño, a la tercera no sigas mandando cambios automáticos, que los turcos es lo que están esperando y buscando!!!

            Ahí faltó lectura y liderazgo desde la banda. Soluciones.

            No sólo en la última jugada de la que tanto se habló.

            El partido se pierde antes, y de un modo bastante similar a la semi de Vitoria ante CSKA.
            Un desplome de 3 minutos antes del final, que se venía intuyendo y ante el que ni se hace nada, ni se cambia nada, ni se ofrecen soluciones ni se reacciona.

            Lo peor es que si volviera a pasar no parece Chus la persona indicada para reaccionar a ello.

            • Creo que aciertas en todo, salvando las distancias me recordó a la final que perdimos contra Maccabi, nos desangramos con Rice generando continuamente la misma jugada sin que desde la banda siquiera se intentase hacer algo diferente para detenerlo.

              En cuanto a Mateo te confieso que me tiene muy desconcertado, por un lado se le ve demasiado presionado y atascado, incluso inoperante a veces, pero por otro tiene chispazos que acaban cambiando partidos. La zona del final del partido contra Virtus me tiene mosqueado, ¿y si hay un plan?

              • Plan estoy seguro que hay, elaborado entre todos los que saben que para temporadas así y EL así hay que tener planes, ocultar cosas e irlas sacando conforme se acerque el momento.

                Otra cosa es que Chus tenga la lectura, el temple y el valor de acercar con el plan que demanda el partido.
                Un momento de inspiración y te cambia una vida.
                Un instante de ofuscación o de bloqueo y a tomar por saco muchos meses de trabajo.

                Pero por falta de planes no creo que vaya a ser.

            • No crees que siempre le ha pasado eso a Laso en los buenos tiempos y en los malos, en finales ganadas y pérdidas.
              Me refiero a bloquearse en la banda, brazos cruzados, barbilla en el pecho, sin reaccionar.
              Esfumándose ventajas importantes, pidiendo tiempos muertos tarde, dudando.
              Sacando a Carroll para solucionar el partido.

              • Cuando estás en un equipo 12 años como es el caso de Laso,llegas a ver de todo,momentos buenos de lucidez y también malos de bloqueo en la banda,de buen o mal juego,de buena o mala distribución de minutos,incluso de buenos o malos o inútiles fichajes,lo malo es que utilizamos uno u otro lado según interesa,para criticar a un entrenador sólo recordamos lo bueno del otro y al revés,ser objetivo parece que cuesta mucho.

15. Partido muy completo tanto desde el banquillo como en la pista. Comienza a pintar bien.

16. Pues a mi el partido me gustó sobre todo en defensa pero hemos atacado muchas veces muy mal y nos ha salvado el gran porcentaje de triples…sigo con mis dudas

17. Yo creo que como ganemos mínimo la liga, pocos cambios habrá. Como mucho un base titular por Goss y poco más.

18. Tenemos 5 jugadores de máximo nivel en Euroliga y con 3 o 4 años en plenitud ( Tavares, Musa, Deck, Hezonja, Poirier).
    Los resultados llegarán……

19. Buenos días a todos. No he visto la totalidad, solo la segunda parte. Personalmente me han transmitido más seguridad, juego en equipo y agresividad delante y atrás. Chacho más rápido, el equipo lleva unos partidos en los que quiere recuperar el estilo de antaño de si se puede contratacar se hace y eso nos gusta al aficionado. Bien Poirier, me alegro. Mejoría notable en juego y actitud de Yabu. Hanga le da defensa y dinamismo al juego. Los gallos de la competición de entonan de cara al tramo final. Veremos el viernes frente a Partizan un partido a cara de perro.

20. Con mucho el mejor partido que le he visto al Madrid esta temporada. Serio y metido en partido durante los 40 minutos con un tono defensivo alto e intentando jugar a ritmos altos pero cuidando el balón como no habíamos hecho en todo el año (27 asistencias por 11 pérdidas). Todo esto sin muchos minutos ni de Tavares ni de Musa. El % de T3 ha ayudado y hemos metido varios tiros al límite pero eso entra dentro del juego y es justo reconocer que se ha movido bien el balón y se han generado ventajas interiores y exteriores con un buen equilibrio entre ambos juegos.

    Importante remarcar el papel de un Poirier al que muchos infravaloran. Es muy difícil jugar 8-10 minutos sabiendo que eres el suplente del mejor 5 de la competición y hacerlo bien. Es muy poco tiempo para un puesto en el cual dependes de la generación de otros para producir en ataque y en defensa muchas veces te toca tapar las vergüenzas de los exteriores. Siempre con buena actitud sobre la pista, intentando sumar en cada acción y sin malas caras cuando le ha tocado banquillazo injustamente. No sé que más queremos para un pivot suplente que sería titular en cualquier otro equipo. Creo además que es un jugador con el que Chus ha sido en cierta medida injusto puesto que está para jugar más minutos sin que el equipo se resienta. Puedo entender que el titular sea Tavares pero si hoy juega Edy 25 y Poirier 15 el viernes podría jugar Edy 15 y Poirier 25 y pocas, muy pocas veces le hemos visto hacerlo y sí jugar Edy 30 y Poirier 10 día sí día tb. No es bueno ni para Edy ni para Poirier. Si tenemos 2 grandes pivots tenemos que aprovecharlos a ambos.

    Dentro de la mejora general hay que remarcar tb el papel de Hanga y Chacho a los mandos. El húngaro ha recupero el tono físico que necesita para desarrollar su juego y al canario se le ve mucho más suelto, con más movilidad en la generación sobre bote y en 2×2 a pesar de que ayer perdió varios balones se le ve mucho mejor que hace un mes. Al respecto de esto es importante que si esta pareja funciona Chus no empiece a meter con calzador ni a Goss ni a Llull. Que vayan entrando en dinámica en ACB pero en Euroliga si la pareja Hanga-Chacho funciona mejor no estirar la rotación del 1 a más jugadores salvo en casos muy concretos y para según que rivales o situaciones.

    Por último, tenemos que hablar de Musa…máximo anotador en fase regular de todo un Madrid restando todavía varios partidos por jugar…en su primer año en el Madrid y en su primera temporada completa en Euroliga…todo esto con 23 años. Se han leído críticas hacia Musa respecto a su defensa…cuando no resta tanto atrás como esas críticas rezaban pero es que hablamos de un jugador de 15,3 ptos en 23 minutos con un 59,7% en t2, 39,3% en t3 y 86,1% en t1…es una barbaridad pq además reparte 2,6 asistencias y coge 2,9 rebotes para 16,5 de valoración…Es el 11º jugador en anotación de toda la Euroliga pero ojo es el 2º por 40 minutos jugados… Es el 10º en valoración y 3º en valoración por 40 minutos jugados…Pero algunos se quejan de que no es un especialista defensivo…es que si lo fuera no hubiese vuelto de la NBA…En una hipotética carrera por el MVP estarían Vezenkov, Motley, Musa, Mirotic y Tavares…

    Saludos

    • Un gusto volver a leer cometarios de baloncesto.

      A ver el viernes. Clasificados, sin definir qué posición nos interesa, jugando fuera en jornada doble, en cancha difícil y con rival necesitado.
      ¿Qué haces?
      ¿Das un golpe de autoridad y mandas un mensaje?
      ¿Muestras repertorio de defensas?

      Un equipo o un staff inseguro probablemente lo haría.

      ¿Qué haría yo?
      Cuidar a Hanga. Abalde de uno varios minutos y otros minutos sin base puro en pista.
      Guardarme cosas.
      Y con lo que haya, pelear y ver hasta donde se llega.

      Salu2

      • El objetivo inicial de la liga regular era ser top 4. Se ha conseguido con margen de 3 jornadas. El rival del cruce no se va a decidir el viernes así que yo guardaría jugadores y sistemas. No nos jugamos nada. Ndiaye a la pista al igual que Abalde, Causeur, Cornelie y Poirier minutada para que siga la buena progresión. Chacho y Hanga lo mínimo imprescindible (que tampoco vamos a ir sin bases) y el resto rotando mucho. Rudy a descansar en hielo. Incluso si eso k Hugo juegue unos minutitos en Euroliga k seguro k le hará ilusión y si a algún rival le molesta…que hiciesen los deberes.

21. Por dios que no nos toque en cruces ni Baskonia, ni Efes que no llegamos a la final four.

    De momento la temporada va igual que si Laso estuviera en el banquillo por lo que está aqui muy contento con Chus y el equipo, ahora empiezo lo bueno y los títulos..

22. Impresionante el nivel del Facu desde hace un par de semanas…poco le ha costado la readaptación a Europa. Tenemos que repescarlo sí o sí. Es la pieza que nos falta para redondear un equipo para ganarlo todo durante 2-3 años. Domina los partidos como cuando se fue…ayer sometió a Valencia sin despeinarse y ante un Jones que lleva todo el año a un nivel altísimo.

    • Bueno bueno mbanic , el subconsciente te traiciona . O sea que a esta plantilla hecha por ese ser tan maléfico sólo le falta un jugador para dominar durante dos o tres años , quién te ha leído y quién te lee.
      No hace falta ni cambiar a este entrenador tan nefasto para ganarlo todo. Será que las cosas no se hacen tan mal ??

      • He hablado de la plantilla y de lo k nos falta. Para ti debe ser justificable que siendo el mayor presupuesto de la Euroliga llevemos 3 años sin un base titular euroliga, para mi no tiene justificación alguna y el responsable es el gestor de la sección que no es otro que JCS. Milán, Oly, Barcelona, Fener, Maccabi, etc han cambiado de bases y nosotros no tenemos cojones a fichar un base titular Euroliga desde la salida de Facu.

        Del entrenador me da pereza hablar día sí día tb pero si quieres puedes releer comentarios antiguos míos pq me reafirmo en lo dicho. Chus no es entrenador de Euroliga y mucho menos entrenador para un Real Madrid. Llevamos desde septiembre esperando para verle un partido completo al equipo y ha llegado a 29 de marzo. Para ti eso debe ser suficiente, para mi no.

        • En la 20-21 se iba a rescindir a Lapro para traer a un base top , pero la directiva cerró el grifo.
          En la 21-22 trajeron a tu alabado Goss y un tal Heurtel, no sé qué te parece la apuesta. A ti te parecía bastante buena creo recordar , pero claro estaba Laso al mando.
          Este año es el que ha sido una cagada absoluta por apostar por la vuelta del Facu , aunque se hayan cubierto las espaldas en parte con el Chacho.
          Ya ya , del entrenador mejor no hablar que no toca . El viernes ya te leemos si perdemos , haber que nos cuentas de Chus. Ya te adelanto , Abalde unos 18 min contra Partizan.

          • Puedes buscar lo que quieras. Desde el verano dije claramente que íbamos a ganar muchos partidos pq tenemos una gran plantilla pero que íbamos a perder cuando llegara lo importante. Por ahora no me he equivocado, hemos ganado muchos partidos pero nuestro juego no ha convencido. En la Copa, que es el primer título importante, nos la pegamos perdiendo en semis con Unicaja. Veremos ahora en playoffs Euroliga y ACB como acaba la cosa. Yo no soy sospechoso de criticar por criticar. Siempre argumento mis críticas y dicho sea de paso todo eso lo dije en agosto/septiembre, hace muchos meses, no voy de oportunista que critica tras una derrota, nuestras virtudes y defectos los enumeré hace 7 meses. ¿Dónde estabas tú hace 7 meses? No te recuerdo del foro.

            • Hace 7 meses ? Escondido en una cueva , comiendo palomitas y partiéndome de risa viendo como tú frustración , por el despido de Laso , se plasmaba con críticas tremebundas a cualquier decisión de Chus , a cualquier jugador fichado por JCS y a hacer de pitoniso de cómo va acabar la temporada nada más empezar .
              Y es que no hay nada mejor que creerse más listo que los demás para demostrar tu ignorancia.
              Y todo esto dicho desde la compasión , pues entiendo tu frustración por lo de Laso , aunque no justifiquen ciertas actuaciones por tu parte. Un saludo , y serás muy bienvenido al bando madridista que quiere que le vaya bien a Chus solo por el simple hecho que significaría que le va bien a nuestro equipo.

              • Doy mi opinión a 9 meses vista…no es ir de pitoniso ni de saber más que los demás simplemente lo remarco porque es muy fácil a toro pasado decir que ya se veía venir que si esto que si lo otro. Lo digo con mucho margen pq no me gustan los ventajistas que opinan sobre seguro.

                A mi el juego del equipo me está desilusionando desde el primer día. Tenemos (salvo en el base) una gran plantilla (excesiva en cantidad en algún puesto) y en estos 7 meses para mi el único partido que hemos jugado bien en ambos lados los 40 minutos ante un rival de nivel ha sido este ante Fener. El resto no hemos jugado a nada y eso con Deck, Tavares, Musa, Hezonja, Yabu, etc…tiene delito. Hacía años que no teníamos una plantilla como esta y todas las dudas que se han generado han sido provocadas por las decisiones de Chus. Dudas de los pro Chus y de los anti Chus así que son dudas generalizadas.

                Lo dije en Agosto, ojalá me equivoque y el Madrid gane todo pero creo que no va a ser así. No sé que parte de eso no entendéis algunos. Nunca desearé mal a mi equipo, nunca, bajo ningún concepto, pero eso no quita que no pueda ser crítico con la gestión desde la dirección deportiva o desde el banquillo.

                Lo exigido a Chus debe ser lo mismo que a cualquier entrenador del equipo con mayor presupuesto de Europa. Hay que llegar a todas las finales, competir en todas y ganar alguno de los 3 títulos (Copa, ACB o Euroliga). Atenuantes podrían ser una plaga de lesiones y este año hasta ni eso pq la plantilla es tan grande que ni eso lo justificaría dado que tenemos una plantilla obscenamente grande. Por ahora estamos arriba en ACB y Euroliga (top 4) con lo cual se van cumpliendo los objetivos de estar bien posicionados en las fases regulares de ambas competiciones. Por contra se perdió en semis en al Copa siendo muy superior el Unicaja. En esta competición ni llegamos a la final ni competimos con lo cual ahí hemos pinchado. Es la menor de las 3 y se puede compensar levantando uno de los títulos que queda y haciendo un buen papel en la otra. Mi valoración de mínimo exigible no ha cambiado desde hace años sea Laso o Chus el entrenador, esto es el Madrid y hay que ganar sea quien sea el entrenador o las circunstancias.

                • Pues te voy a decir una cosa , estoy en casi todo de acuerdo contigo. Sobretodo en la exigencia que hay que tener con Chus respecto a los títulos o como mínimo disputarlos hasta el final. Pues no es un proyecto nuevo ,es un entrenador que lleva 8 años en el equipo y al que le han fichado dos miuras . Es verdad que seguramente le prometieron que venía Facu en diciembre.

                  Lo que no estoy para nada de acuerdo y creo que te deja en muy mal lugar es justamente que te haya desilusionado desde el primer día . Atacando todas sus decisiones, sin dar tiempo a que se desarrollase su trabajo. Demuestra una forma de actuar por tu parte ya predeterminada en contra de Chus y todo lo que huele a JCS. Si me dijeras que al cabo de dos meses o tres ya te hubieras hecho una idea de cómo iba a ser la temporada te lo podría comprar ,pero no ha sido así. Nunca le has dado el beneficio de la duda , no le das ni una oportunidad y parece que estás deseando que se la pegue . Y el Madrid con él evidentemente.

                • Que a ti te parezca es una apreciación tuya en plan pitoniso pero es mi equipo y quiero que gane siempre. Que Chus no vale como entrenador jefe se ve desde muy muy lejos, tan lejos como que este ha sido el primer año que para los GMs de la Euroliga el Madrid no estaba en el grupo de los favoritos a ganar la Euroliga siendo el mayor presupuesto de Europa y la plantilla más larga y con mayor calidad.
                  No me gusta desde hace años la gestión de JCS como no debería gustarle a casi ningún madridista. Fue brillante durante varios años pero se lo ha creído e intereses particulares le han hecho tomar decisiones deportivamente malas para el Madrid.

            • En honor a la verdad no arriesgas mucho con tu apuesta.
              Un equipo grande por definición ganará muchos partidos.
              Los títulos sólo se los lleva un equipo.
              Creo recordar que Laso ganó dos EL en diez temporadas tras ganar muchos partidos en la temporada.

              • Reducir a 2 Euroligas el bagaje de Laso es como poco discutible.

                El Real Madrid de PABLO LASO:
                10 de 11 finales posibles de Liga.
                10 de 11 finales posibles de Copa.
                5 de 10 finales posibles en Euroliga
                7 de 10 Final Four posibles.
                Y de ahí salen 14 títulos “grandes”.

                Creo que Laso ganó algo más de 2 Euroligas. La Euroliga es muy difícil ganarla y nadie le puede exigir a Chus k la gane, no sería justo. Lo que sí hay que exigirle es lo mismo que a cualquier entrenador que dirija al mayor presupuesto de Europa, jugar las finales, competir en ellas y ganar alguno de los 3 títulos grandes. Quedan dos opciones para cumplir. Si se gana la ACB aprobamos, si se gana la Euroliga sacamos notable y si se ganan las dos que quedan sería temporada de sobresaliente. Eso con Chus, con Laso o con San Pedro a los mandos.

                • Como estamos en una noticia de El sólo me refería a esta competición.
                  Tus comentarios siempre son muy buenos aunque a veces no coincida con lo que escribes.
                  Laso ha sido uno de los mejores entrenadores del Madrid o el mejor pero tiene sus fallos. En mi opinión la táctica, es decir, la dirección de los partidos.
                  Cuando las cosas se ponían feas sacaba a Carroll salía de un carretón y enchufaba un triple .
                  La vida con el americano era más fácil.
                  Ya se que es injusto y es simplificar mucho las cosas pero pienso que a veces le damos vueltas a sistemas y al final se trata de que un tío muy bueno mete la pelotita en el aro.

    • Con todo el respeto a su decisión de marcharse a la NBA, qué pena perderse dos temporadas de ese jugador en su prime, tres en nuestro caso.

    • Estoy de acuerdo. Es hora de dejar de joder con el tema del base, y fichar lo que necesitamos. Y Facu nos tapa todo lo que no tenemos en el puesto de base, y nos da al mejor defensor exterior de Europa. Casi nada.
      Sánchez, deja de tocarme los cojones, firma un dos más uno y ráscate el bolsillo y el orgullo.

      Saludos.

23. Me encantan las palabras de Chus tras el partido. » Todo esto no sirve de nada si no ganamos el título . Hay que ser ambiciosos para seguir creciendo »
    Esto no para aquí , como dice Korben , Chus tenía y tiene un plan , aunque .uxhos no quieran verlo.

    • Con todo el respeto del mundo, vaya dos obviedades mencionas como si fueran el descubrimiento de vida en Marte.
      1) Declaraciones de Chus: Joder, que es entrenador del RM, uno de los presupuestos más altos de Europa. Es que es de cajón que no se ha hecho nada todavía. Me sorprende que alabes estas declaraciones. Quizá esperabas que Chus diera la temporada por concluida al haber confirmado que no bajamos del 4 puesto en LR…

      2) El plan de Chus: Claro que lo tiene. Sólo faltaría que no fuera así. Otra cosa es que algunos nos guste. O que le funcione. Pero igual que en el punto anterior, me deja loco que valores y celebres que tenga un plan. Es que siquiera te planteas que no lo tuviera? Lo siguiente que celebrarás qué es? Que sabe el nombre de sus jugadores? Que nunca pone más de 5 jugadores a la vez en la cancha? Acabáramos…

      • Homee , no sé si crees que me he ido de copas después de leer esas declaraciones , por si acaso te informo que no . Tampoco tengo una foto de Chus en la habitación y te diría que me pone un poco nervioso el verle tan tranquilo en los partidos .
        Dicho esto , llevamos leyendo todo la temporada que Chus está acojonado , que le viene grande el puesto , que no arriesga nada , que el equipo no juega a nada , que se dedica a explotar a Tavares y a Deck y muchas ideas entorno a eso.
        He dicho solamente que me encantan estas declaraciones, porque él se mete la presión a si mismo y a su equipo . Ahora que están jugando redondo no saca pecho , sino que mete más presión a los jugadores diciendoles que esto no significa nada y solo vale ganar el título. No son las declaraciones de alguien que parece que le viene grande el puesto o que esté acojonado .
        No sé si el plan era jugar mal hasta ahora , no lo creo . Pero entiendo que era hacer muchas cosas antes que no beneficiaban el juego atractivo para llevar al equipo a otro nivel. Aunque esto ya es mucho decir .

24. Lógicamente , no hay un bombardeo de mensajes como sí ocurre cuando hay derrotas. Victoria coral, con un gran número de asistencias, y ante un muy buen rival. Imagino que Causeur y Abalde » reservados» para la competición doméstica este finde . Teniendo en cuenta que el Mister no tiene ni idea, que no hay director de juego solvente, q algunos jugadores están para el geriátrico, y q no defienden nada, no está mal..!!!!

25. Bueno, llevamos tres partidos seguidos muy muy buenos. Y porqué no decirlo, el equipo ha alcanzado sobrado la ventaja campo, cosa que no puede decir otros de nuestro tamaño.
    Dicho lo cual yo sigo sin ver las rotaciones de Mateo. Mejor dicho les veo el mismo defecto que veía en el último Laso: no son justas ni adecuadas.
    Me parece que Cornelio merece muchos más minutos, me parece que las lesiones han consolidado el puesto de base, que ahora mal que bien es RECONOCIBLE Y EQUILIBRADO, me parece que ahogar en el banquillo a Causeur, ( exterior más importante del equipo el año pasado y decisivo en la final), y Abalde,( proyecto de mejor exterior español y desembolso enorme para el club), en beneficio de Rudi que aún jugando bien, ni tiene pasado reciente decisivo, ni futuro y lo normal es que se haga daño en cualquier momento, es lamentable. Y por último Yabu: protagoniza dos o tres acciones cada partido a nivel defensivo que en cadete autonómico son de banquillaxo instantáneo. Hasta aquí lo malo.
    Lo bueno.
    El puesto de base está empezando a funcionar. Esta ahora mismo en un punto bueno. Las incorporaciones lo trastornaran.
    Poirier ha subido su rendimiento tres puntos y se nota un huevo. Aún así me sigue desquiciado su falta de inteligencia.
    Cornelio me parece un jugador que hace una pupa tremenda con sus tiros, y atrás mejora muchísimo a Yabu, que también está recuperando sensaciones.
    Los tres aviones. Yo reconozco que no sabía que Hezonja era tan bueno. Es un pepino. Todo lo que no sea que estos tres tíos compartan pista los momentos decisivos y los grandes días, será ponernos un rifle mirando al pie.
    Chacho está empezando a dar masterclas de lo que es un base, pero sigue negado y dubitativo cara al aro. Y su defensa sigue siendo mala. Me temo lo peor cuando vuelva su tocayo. Hay cuatro jugadores incapaces de defender uno a uno a jugadores de elite. Los dos senadores, Chacho y Musa, ( este no se si esincapaz), más Yabu y su inopia permanente. Juntar dos, tres o cuatro de esos nos puede llevar al jo en cualquier momento.

    Saludos.

    • Hay una cosa que me gusta mucho de Mateo. Y es que parece decidido a jugar con diez los partidos decisivos, (aunque no sé si esto cambiará cuando llegue el pleno del senado). Me gusta mucho menos como elige a esos diez, y como reparte la tarta entre ellos.
      Pero en eso mejora en mi opinión a Pablo. En lo único que lo mejora, pero es una decisión valiente y eficiente.
      Saludos.

      • Me acuerdo de tí cada vez que veo a Mateo usar sólo a 10.
        Ayer Caseur y Abalde ni un minuto.

        Apuesto que AMBOS entran en Belgrado.
        Por Rudy y Hanga.

        En cuanto a mi «patrocinado» Cornelie… le tengo cariño, no lo puedo negar.
        Esa manita, ésa actitud, ésa mejoría…
        Pero mano a mano con Yabusele no tiene nada que hacer.
        Incluso metiendo en el saco todos los defectos defensivos de Yabu, éste es un competidor infinitamente mejor.

        Cornelie es la pena de un chico que con 23 no se tenía que haber ido a NBA. Si hubiera ido a un club Europeo a comer competición hoy sería un tipo con callo.
        Ahora es un tío con mucha clase, sin respeto arbitral, que peca de entre inocente y pardillo.

        Utilísimo en una plantilla como la nuestra.
        Pero para la guerra, que me cubra las espaldas, que se tire encima de una granada y se hunda en el fango, entre Guerschon y Petr no hay color.

        Un saludo, salao.

        • Pues depende de para que guerra. Tampoco creo que Cornelio sea Arlauckas. Pero creo que hace cosas que al equipo le vienen mejor que las deslumbrantes que hace Yabuselle. A ver, que si Yabu juega al nivel de ayer o de Bologna, pues sea, Yabu, a pesar de que me hace un balance como el que hizo en el primer cuarto tras canasta, y le saco del pecho del campo.
          Yabu tiene que estar muy muy bien en ataque, porque para el funcionamiento colectivo del equipo resta mucho,-no ocupa una esquina ni aunque le tiren billetes-, (habría que probar con chuletones), y en defensa es un puto desastre: ni sabe NI QUIERE.
          Saludos, de vuelta, Requetesalao.
          PS: Cornelio juega siempre con los que molan menos de la clase. Y ayer-aunque no se llame Rudi-,, los tres triplazos que clava, son muy muy muy importantes. Recompensa? Casi no jugar en el segundo tiempo.Joder con tu amigo Chus.

    • Aprendiz decir que Rudi no tiene un pasado decisivo reciente es un poco exagerado ¿no?. Lo que esta claro es que no tiene mucho futuro por edad y por lesiones. Rudy quizas ultimamente no ha tenido un dias como caseur donde aparece anotando para acabar ganando un partido importante, pero para llegar a esos partidos hay que ganar los anteriores y tanto en muchos de los anteriores como en muchos de los importantes Rudy ha sacado todo su talento ( no el anotador)para hacer que el Madrid para decantar partidos. Por ejemplo me acuerdo en la temporada en la que estabamos justos de 4 él jugo ahi y teniendo mucha desventaja fisica al final siempre ganaba la partida, la defensa del equipo con él en cancha sube enteros con respecto a los otros dos y por ejemplo tambien decir que con España fue bastante decisivo ara ganar el europeo. Yo entre los tres tengo claro que Rudi en plenitud seria mi apuesta, ha estado en mil y una batallas y tiene un caracter ganador que por ejemplo Abalde nunca tendra y en cuanto a caseur es bastante buen, pero irregular, pero igualmente le veo por debajo de Rudi.

      • No es exagerado. Puede ser discutible. Puedes decirme cual fue el último títuilo del Real Madrid en el que consideras que Rudi marcó la diferencia.
        Hay por hay un mvp emérito de una final acb, en la que pudieron ser mvp media docena, y como enganchó una racha de cuatro triples en el cuarto partido se lo dieron a él.
        Decisivo, me refiero a lo que hizo Tavares o Deck el año pasado en la final Acb, o Causeur en Belgrado en la misma o en la f4 de Belgrado, lo que hizzo Carroll en San Jordi o en Madrid 2015, o Campazzo en las últimas finales que jugó?
        Me puedes señalar cuando fue la última actuación equiparable de Fernández, a las citadas?
        Gracias.

        • Si me permites entrar en el debate quizás Rudy como bien dices no haya tenido en los últimos años una actuación redonda de esas en las que un jugador «te gana el partido» pero si es cierto que a veces para ganar un título hay acciones que marcan la diferencia, que pueden ser detalles pero que a la postre dan la victoria. El rebote de pillo que se lleva en al Final ACB contra el Barcelona y acaba en triple de Carroll tras fintar y hacer volar a Claver. El triple de Carroll es la culminación pero sin el rebote de Rudy por línea de fondo y la asistencia de Llull ese triple no sería posible y ese partido marcó la serie. De perderse podría haber cambiado la dinámica de la final pero se ganó.

          Es como la canasta tras rebote ofensivo de Trey en la final contra Fener…Trey no fue el mejor jugador del Madrid en ese final pero si tuvo la acción más decisiva de la final y a la postre esa acción dio el título. Rudy es un jugador que es decisivo en acciones puntuales defensivas de último cuarto o de alguna canasta k corta reacciones del rival. No va a tener a estas altura una actuación de «ganar el solo el partido» pero acciones decisivas que ayudan a ganar las tiene cada vez que juega y creo que es justo reconocer que ya no puede hacer una cosa como que sigue siendo un maestro haciendo la otra.

          Un saludo

          • Veremos si Rudy nos aguanta el final de temporada… Está claro que Mateo quería a Rudy y Hezonja en cancha muchos minutos.

            Dejando inéditos a Causeur y Abalde, veremos como responden ambos mañana que nos van a hacer falta.

          • Acción de mucho mérito, y muy de Rudi. Me parece un bagaje muy escaso. Estoy seguro que hasta mi denostado Taylorha tenido su momento de gloria. Tan seguro estoy, que en una eliminatoria cinco partidos contra PAO, fue el mejor del Madrid.
            T. Thompkins, para mi, ha sido muchíiiisimo más importante deportivamente que Rudi en la consecución de títulos desde 2018 hasta que marchó. Y fue decisivo en esa f4, no solo por ese rebote histórico. Si entramos en otras cuestiones extradeportivas, el bueno de Trey ha dejado mucho que desear.
            Cuanto le echo de menos. Esa ocupación de las esquinas, esa mano de seda, esos fundamentos…

            Saludos.

            • Esa acción era un ejemplo al igual que la de Trey. No pretendía entrar en comparaciones pq por mucho que Trey me encantaba Rudy ha sido infinitamente mejor jugador que Trey y digo infinitamente muy seguro de que es algo no opinable ni discutible el curriculum de uno y otro los abala. Rudy esas acciones las tuvo ayer y las tendrá cada día que juegue. En eso sigue siendo decisivo pq es una cuestión más de lectura e IQ que de físico. Tu consideras que esas acciones salen caras pero cuando dan un título…compensa. Debate interesante como poco pero creo que igual que Rudy no se marca un partidazo en plan estrella desde hace años tb es cierto que lleva años cambiando dinámicas y partidos con esos detalles y acciones defensivas.

              • Que Rudi, ha sido mucho mejor jugador que TT, jamás lo he discutido. Yo solo he comparado su trayectoria deportiva e influencia en el Madrid desde 2017 hasta comienzos de 2022. para mi superior la de TT. y SOY CONSCIENTE DE QUE PARA MUCHOS ES ANATEMA, LO QUE PARA MI ES OBVIO.
                Saludos.

              • Me sigue saliendo muy caro el caviar. Mucho más el ruido que las nueces, (que también caen de vez en cuando).

                Saludos, Mbanic.Buen día.

      • Respecto al carácter ganador yo he expuesto mis objeciones en muchas ocasiones,y se que estoy en minoría absoluta. Jamás será un refernte de competitiviodad para mi. Yo soy de Facum Deck, Llull, (CUANDO ERA lLULL)etc.
        Hay una cosa no menor que si reconozco a Rudi. Es el sujeto al que más respetan los árbitros y que mejor maneja ese apartado de nuestro EQUIPO a años luz. Ayer cambió el arbitraje, cuando le pitaron una técnica. A Laso no le respetaron jamás de acuerdo a su categoría, Mateo es una nulidad en ese apartado, Tavares es muy muy torpe protestando y no le respetan nada. Rudi, es el único que maneja con solvencia ese tema.

        Saludos.

        • Pues la has cagado Aprendiz , sólo por cambiar dinámicas arbitrales Rudy siempre en el equipo . Eso vale más que meter 15 puntos por partido y diluirte como un azucarillo cuando la cosa se calienta.
          Y es por cosas como esas por las que Llull y Rudy son tan importantes y parece que son intocables .
          Y por cosas como esas , les respetan compañeros , contrarios y árbitros.
          Y por cosas como esas ese mantra que tienes que parece el título de un libro , » Ese Eurobasket que ganamos por la lesión de Llull» carece de fundamentos, cuando Llull ganó un mundial siendo parte importante en un año que había estado mal con el Madrid .
          Y por ese carácter que tienen , Llull se presenta en la última F4 y hace una actualización magnífica para eliminar al favorito y casi conseguir el título. Y si hubiera estado en plenitud en la final ACB pues hubiera jugado más y mejor (mejor era fácil por qué fue una escopeta de ferias.)

          Llull y Rudy son élite en varias cosas aparte del carácter y saber estar . Que tienen que perder protagonismo es evidente, ya lo han hecho . Que tienen que dejar su sitio a otros más pronto que tarde es claro también . Que mientras estén hay que aprovecharlos porque te dan cosas que no se enseñan en los colegios es obvio , negar esto es no entender cómo se ganan los títulos . Los títulos no se ganan siempre siendo mejores , los títulos hay que saber ganarlos . Y de eso en este club se sabe bastante.

          • Es un futurible, pero lo tengo tan claro, como esa Eurocopa de 2008, que ganamos porque Aragonés se cargó a Raúl. Cosas mías, no hacer caso.
            Se llama no ser sectario, Rudi tiene cosas buenas, que los que no defendemos su presencia en nuestras filas debemos ver; y cosas malas, que los que apostaís por el senado, no deberíais obviar. Pero ese es vuestro problema.
            Mira otra cosa buena: Rudi este año es el tirador tras bloqueo indirecto más fiable que tenemos. Lo cual es un problema a nivel de plantilla.
            Saludos.

            • Aprendiz deja de decir cosas buenas de Rudy que te veo cambiando de acera y comprándote su camiseta.

              • No. Nunca será mi ídolo, aunque es uno de los cinco mejore españoles de la historia.El quinto en concreto.. Soy de otra escuela. Emocional y estéticamenete solo nos une cierto gusto común por la belleza femenina.
                Saludos, Yan

                • Mira que coincido contigo en muchísimas cosas pero nos separa Rudy. De los veteranos sería el único que salvaría. Solo por su inteligencia y su saber estar en cancha y como se transformó de prima dona a secundario de lujo. Le sobran sus dolores y gestos pero éstos se los perdono.

                • Mirza, qué aburrido sería si todos pensásemos igual.
                  Sé que en el tema Rudy estoy en minoría absoluta. No pasa nada.
                  Saludos, compañero.

          • Puestos a recordar, el Llull de la semi frente a CSKA…o el mismo Llull de la final frente e Maccabi (0 de 7 tiros de campo, 6 triples)…

    • Es muy difícil hacerse hueco en una plantilla como la del RM, en el caso de Cornelie creo que no es ni un pivot ni un ala-pivot al uso, le falta peso para defender a cincos rivales, y movilidad lateral para defender por fuera, tampoco es un gran defensor por conceptos, sin embargo, tiene algo muy especial, se trata de un jugador de 210 centímetros que sale de los bloqueos, lanza, y acierta desde más allá de la línea de tres puntos con un porcentaje de casi un 42%. En otras palabras, es un revienta partidos en un día inspirado, de hecho, sólo Hezonja con su increíble 46’5% le supera, luego en cuanto a acierto le siguen Yabusele 40% y Musa 39`3%. Supongo que le perjudica el desconocimiento sobre lo que puede hacer cuando lleguen los partidos por los títulos, si superará la presión de la alta competición o no, de no ser así cabría plantearse si no merece más minutos con un mayor volumen de lanzamiento. Tal vez habría que juzgarle no por sus limitaciones sino por aquello que le hace especial.

26. 34 mensajes tras certificar el factor pista de cara al play-off que daría acceso a la F4.
    Los insultos e improperios «dedicados» a Mateo (el becario Chus) y los viejúners… hoy no tocan.
    Recapacitar es un verbo muy aconsejable en estos casos.
    Ciao

27. Pues parece que seguimos transitando la senda que a mi me parece correcta: la de la defensa, la reducción del peso interior, el ritmo, el contraataque como arma de destrucción masiva, …. Casi podría calcar el comentario del domingo, y eso que ayer tiramos poco de tres, aunque muy bien la mayoría de las veces. Muy significativo que 4 triples, al menos, fueron en transición.

    Cero dudas con la plantilla, cero dudas con la propuesta actual y algunas dudas,.cada vez menos, con el entrenador. No me cuesta imaginarnos campeonando, aunque en un año tan igualado, hay muchos que pueden aspirar legítimamente a ello sin que sea una sorpresa que lo consigan.

28. Pues tengo la creencia que no es ni siqueira opinion basada en algo, de que este equipo tiene una mentalidad de llegar a tope a los finales de temporada. Tal es asi, que creo que la Acb la ganamos y al F4 vamos a estar muy cerca.
    Llul( al que habria jubilado),Rudy,Caseur…tienen una magia y una mentalidad que ya quisieran los jugadores mejor pagados de europa.
    Guardad este comentario para echarmelo en cara si no tengo razón

29. El Chacho debería jugar solo Euroliga en lo sucesivo, es el único Point que tenemos y hoy lo han sacado casi con oxígeno… Lo necesitamos fresco.

30. @Javier Maestro…tengo un comentario retenido desde hace horas. Libéralo cuando puedas. Un saludo.

    • Igual no le ha gustado. Suele suceder que cuando no está de acuerdo con alguno mío (sin faltas de respeto ni nada parecido) no los publica… cosa de los blogs autoritarios.

      • A mi al menos eso nunca me ha ocurrido con Javier. Cuando un comentario es muy grande en extensión suele quedarse pillado en el sistema y tardar en salir dificultando el debate en la noticia.

        Saludos

31. De verdad Maestro no puedes comentarnos nada de Alocen?

    • Ayer leí que lleva tiempo entrenado.
      Mucho tiempo.
      Pero que con frecuencia tiene «molestias» que le hacen parar.
      Molestias que no tiene que ver con la lesión.
      «Otras» molestias.

      También leí que en la NBA tiene un protocolo por el cual un jugador con ésta lesión no puede debutar hasta cumplido un año.
      Si se recupera antes tiene que emplear dicho tiempo en fortalecer, pero no podría jugar.

      Otra al respecto; según los especialistas, hasta que no pasan 2 años de una lesión así, el cuerpo no pierde «memoria» de la misma.
      Uno no se puede considerar plenamente recuperado hasta 2 años después.

      ¿Hay una parte buena?
      Mejor que le pase a un chaval de 22 que aun tipo de 32…

      Apunta que Alocén éste año no va a entrar.
      Tal vez como Randolph, en un partido ACB sin riesgos en casa.

      En verano termina contrato, con un +1 por parte del club.

32. En clave Fenerbahce, si son Calathes y Hayes quienes llevan el peso ofensivo mal asunto… Con Motley desactivado por las faltas.

    Por cierto, qué pronto castigaron los colegiados a Tavares y Motley con faltas… y cuántos contactos permitieron con el partido avanzado.

    Pues eso, que sin Wilbekin y con Edwards confirmando su fichaje fallido, vimos una propuesta triste de un Fenerbahce perfectamente contenido por los nuestros.

    El lenguaje gestual de nuestros jugadores y de los suyos hablaba de una diferencia más amplia sobre la cancha que la que indicaba el marcador… Las dinámicas son evidentes.

    Fenerbahce busca un base para el segundo año del proyecto Itudis…

    • Una de las cosas más destacables del partido fué el enganchón que tuvieron en el segundo tiempo Itoudis y Dorsey, al cual se le ve absolutamente fuera de foco.
      Con miraditas durante 2 ó 3 jugadas más después del tiempo muerto.
      Y participación de Calathes y Hayes, apostillando cosillas.

      El Excmo. Sr. D. Maurizio Gherardini se trajo a todos los maravillosos jugadores que disfrutó Obradovic, desde Vesely hasta Udoh.
      También a los del «tramo oscuro» posterior.
      Y a Carsen Edwards. Pufo total.

      No me quiero imaginar los comentarios si nosotros traemos a Edwards.

      El cerebro tampoco me da para visualizar en el Madrid una transición como la del Fener ex-campeón de Europa al actual, todavía pretendiente a FF.
      ¿Cuantos años han sido?
      ¿Cuantos entrenadores?
      ¿Cuantas «figuras fallidas»?

      Eso llevado por el GM ex-Toronto Raptors, una figura más que contrastada en las canchas y los despachos.
      El «profesional del baloncesto» más profesional de todos los posibles por Europa.

      Y nosotros, con el Mesonero y el Zángano.
      Hasta los más recalcitrantes «sólo» se quejan de 2 piezas en un puzzle de 17.

      ¿Será que no se hacen las cosas tan mal?
      ¿Habrá sido suerte?

      • Que defiendas la gestión del GM solo por llevar la razón te desmerece enormemente. La gestión es dirigida por el odio y la envidia como los casos de Huertel Laprovittola el despido de Laso . Los turcos son el rival más flojo de los que hay en rl top 8 ahora mismo y más sin Wilbeki y otros nombres menos relevantes

        • No defiendo la gestión del GM «sólo por llevar razón».
          Simplemente destaco que la evolución de la sección desde su mandato, me dan la razón.
          Que no son 5, ni 6 ni 10 años.
          Que han pasado muuuchos jugadores y nuestra tasa de acierto es enooorme.

          Dicho de otro modo: en la comparativa con los equipos que han pasado por top 8 todo este tiempo, la gestión del Club está entre las 3 mejores de Europa sin duda alguna.

          Alguien será responsable de éso, digo yo.

          Porque antes no pasaba y no parábamos de meter pasta, cambiar entrenadores y Jefes deportivos.

          Pero nada, Mesonero malo!

      • No te hagas trampas. El problema es más gordo. Una posición entre cinco. (Pasamos de un 12% a un 20…)

      • Hombre, Edwards es el tercer base del equipo (wilbekin jugando de 1-2) tras dos jugadores top. Edwards es un jugador sin éxito en NBA pero con buen rendimiento en basket universitario. Aquí hay gente pidiendo a Kyle Guy que es un caso similar. Podemos recordar el primer campazzo, el año pasado de Goss o draper. Pues eso, venir a un sitio donde tienes dos jugadores por delante no es fácil.

33. Siempre he defendido a Mateo y no por ser culè y querer mal para el eterno rival.

    Lo hice porque heredo un equipo que venìa con sus vicios heredados tras màs de 10 años de «lasismo» teniendo que cambiar roles y dinàmica de juego. Eso no se hace en los primeros meses. Lleva su tiempo.

    Luego muchos no recordaban los inicios de Laso cuando Pacual, dìa si y dia tambièn, le pintaba la cara. Comparaban a Chus con el Laso que ganò y no con el que mucho perdiò cometiendo errores como el de la pasada F4. Ventajismo para mì.

    Aparte de eso ha ido equilibrando al equipo metiendo en dinàmica a jugadores con picos màs bajos de forma, por tardar màs en coger el ritmo (veàse por cuestiones de edad, por llegar nuevos al club o por salir de lesiones) alternàndolos con otros que estaban en buen estado. Eso le llevò a ganar partidos sin gran brillo o a perder otros.

    Hoy, llegado el momento clave de la temporada, todos estàn a muy buen nivel. El equipo se ha equilibrado y màs allà del dèficit en la posiciòn de base con un director de juego, a mayores del Chacho, lo demàs va viento en popa.

    Ha sabido recuperar a Hanga y Rudy. Ha despertado a Poirier y Hezonja. Yabusele ya empieza a tener màs momentos buenos que malos… Y hoy es el gran favorito para Euroliga.

    El problema es que los aficionados somos muy impacientes y lo queremos todo para ayer y ganar sin bajarnos del autobùs y, señores, las temporadas son muy largas y todo proceso requiere unos «timings» hasta lograr unos resultados deseados.

    Ahora Chus podrà ganar o perder pero no se le podrà achacar que no ha sabido trabajar bien al equipo y que no ha competido. Y es que solo puede ganar uno y hoy las diferencias, entre equipos, no son las abismales de antaño pudiendo hacerte un roto un Unicaja de turno como vimos en Copa.

    Disfrutad de vuestro Madrid y no seàis tan «agonìas» XD. Ese defecto tambièn lo tenemos los culès siendo otros «ansias» con Saras.

    • Delicioso comentario, pleno de objetividad a mi parecer.

      Enhorabuena.

34. Hay que reconocer sin ambages que Llull es una influencia sensacional para el vestuario, incluso desde la grada.
    Sirva para demostrarlo que, en su ausencia, Hanga y Rodolfo le han «emulado», metiendo sendos triples-formato chufla 🤣🤣.

    ——-

    No tengo muy claro si es que el Madrid ha mejorado o solo está pasando por otra fase del calendario más o menos «favorable».
    Para tener una mejor visión del asunto, habría que enfrentarse a Baskonia otra vez, creo… pero eso no tocará, como muy pronto, hasta unos hipotéticos QF de EL, así que…

35. ¿Que hacemos con Chus si se llega a FF y se gana la acb? Creo que está haciendo un buen trabajo con lo que hay (o mejor dicho sin lo que hay: bases).
    Por cierto, Mónaco no está de bajón, llevaba 5 victorias consecutivas en EL

    • Te planteo otra cuestión ¿a donde llegamos el año pasado con mucho peor plantilla?
      Final Copa (compitiendo hasta el último minuto)
      Final Euroliga (compitiendo hasta los últimos segundos)
      Campeón ACB

      Para mi la exigencia para Chus es la misma que para cualquier entrenador del Madrid, llegar a todas las finales, competirlas todas y ganar alguno de los 3 títulos principales. Por ahora no llegamos a la final de Copa lo cual es un fracaso en esa competición. Veremos que ocurre en el resto pero es innegable que siento los mismos objetivos a alcanzar la plantilla de este año es indudablemente muy superior a la del año pasado.

      Respecto a los bases tiene al base titular de Armani el año pasado, base titular Euroliga. El año pasado no lo tuvimos.

      Saludos.

      • Si Chus llega a la F4 y gana la ACB tiene que renovar si o si, si no sería una negligencia tremenda al igual que fue echar a Laso de aquella manera, además a JCS (máximo valedor de Chus) nadie podría decirle nada con una liga debajo del brazo.

        Entiendo que no te guste Mateo por las razones que tú tengas pero con una FF y una liga ACB sería irrebatible su continuidad, a mi molestaron las formas con Laso como mínimo lo mismo que a ti y todo el mundo sabe que yo a JCS lo quiero fuera del Madrid, pero yo solo soy del escudo y solo me interesan los títulos, Laso ya es historia (y le estamos muy agradecidos), ahora todo madridista de bien tiene que apoyar a Mateo y al equipo.

        Nunca entenderé a los pseudo madridistas que quieren que pierda el equipo porque no les gusta el entrenador para que lo echen (no hablo por ti) y pasó aquí durante mucho tiempo con Laso, había gente que con tal de que echaran a Laso quería que perdiera el Madrid, no se como catalogar a ese gente, me censurarían el comentario, desde luego me dan vergüenza ajena y son todo menos madridistas.

        • Creo que lo hemos comentado muchas veces a lo largo de los años. Lo mínimo exigible a cualquier entrenador del Madrid es llegar a Final Four y competir, llegar a las finales ACB y Copa y competir y de entre esas 3 competiciones ganar al menos 1. Todo lo que no sea eso es un fracaso que algún año se ha matizado con plagas de lesiones (el año de caer ante el mejor Efes jugando en cuadro por las lesiones) pero este año la plantilla es obscenamente grande como para poder asumir lesiones sin que se resienta. Si Chus gana la ACB y llegamos a Final Four y competimos habrá cumplido con lo mínimo exigible y debe continuar sin duda. El nivel de juego ya es otro tema. Ojalá el partido de Fener sea el primero de muchos pq es el primero en que hemos jugado bien esta temporada y llega casi en abril.

          Saludos

          • De acuerdo contigo en todo menos en lo obsceno de la dimensión de la plantilla. En serio ,seguimos con esas. Con Randolph y Alocen sin debutar . Con Goss que se perdió los dos primeros meses . Y con una banda de veteranos que no paran de ponerse de baja cada dos por tres. Si hasta Chus se quejó hace unas semanas , que no había manera de seguir una línea de trabajo con tanta lesión.
            La jugadores hábiles son 15 hasta la fecha , 16 con Hugo que tuvo que jugar algún partido . De obsceso tiene bien poco .

            • El Madrid tiene 17 jugadores + Hugo. Quita a Randolph y Alocén y te quedas con 15 + Hugo. Es una plantilla muy larga pq salvo Ndiaye son todos jugadores con años en la élite. No es lo mismo tener una plantilla de 12 «profesionales» y 3 chavales que están empezando que una plantilla de 14+1+1+2 lesionados. Por otro parte tener jugadores tan veteranos ha sido cosa del mismo que quiso tener 17…JCS, el mismo que le ha dado dos años de contrato a Causeur, Llull, etc…

              Decir que la plantilla del Madrid no es obscenamente larga es faltar a la verdad.

36. Ayer fue el 1 dia que me gusto el madrid en toda la temporada. Partido bien jugado de principio a fin. Espero que sea el comienzo de una etapa que nos lleve a estar por lo menos en las 2 finales de los torneos grandes. Eso es lo que pido, solo eso estar en las finales. Para ganarlas hay muchas variantes y pasan muchas cosas, como la final perdida ante Maccabbi que como dijo Carroll en su documental, se exprimio al Chacho por lesiones de otros compañeros y Carroll venia empezando a jugar de una lesion. Pero se llego a la final y solo se pueden ganar si se llegan a ellas. Creo que Mateo ha escogido el camino correcto que es poner a los viejuners a los mandos. Sin rudy a tope no solo no ganaremos la Euroliga si no que me temo que no llegamos a la f4.
    Pdt. Hoy da gusto leer a un Korben desatado, con mas de 15 comentarios, cuando perdimos con Baskonia comento una vez y solo para responder a otro comentario. Se es del Madrid cuando se gana y se pierde.

    • Por alusiones:
      Comento siempre que VEO un partido, puedo y me apetece.

      Ya que me sigues tanto, deberías haber notado que éste año casi sólo veo EL.
      Apenas veo ACB.

      El partido de Baskonia no lo ví, luego no comento.

      Hay infinidad de partidos que hemos perdido y he comentado, 15 veces o las que mi tiempo o ganas me permitan.
      Hoy tengo tiempo.
      Y ganas.

      A lo mejor otro día no es así.
      ¿Quieres que te pase una suscripción o algo?

37. Bueno, pues este equipo se va pareciendo un poco más al de la final ACB. Esperemos que Hanga aguante y se pueda meter en dinámica a un Goss recuperado… Sólo con eso para mí ya estamos a la altura de cualquiera, incluido este Barça. El Chacho sólo en cuentagotas, cuando el atasco en ataque sea más grave que lo que podemos perder con su enorme agujero defensivo.
    A Mateo se le debe exigir lo mismo que a cualquiera, pero también concederle lo mismo que a cualquiera: el beneficio de la duda. Se ven carencias… Como con Laso (casi las mismas). Los jugadores suplen sus carencias con buenas lecturas… Como con Laso. Se pierden finales… Como con Laso. Por si alguien no lo sabe, nosotros nos hemos reforzado, pero los demás también. Quién no vea que Fener, Efes, Barça, Milan y muchos otros tienen mejores plantillas que el año pasado es que no es objetivo. De hecho, diría que perder este año contra Baskonia no tiene nada que ver con perder el año pasado.
    En fin, a seguir evolucionando. Veremos al final. De momento progresa adecuadamente.

38. Como parece que el debate se va reduciendo poco a poco a la figura del entrenador, me gustaría dar mi opinión sobre Chus. Varios foreros que saben de esto mucho más que yo, e incluso alguno de ellos que lo conoce personalmente, han dicho de él que su principal defecto es su falta de carácter. Lo cual en un entrenador, que debe hacerse respetar por jugadores y árbitros, no es un defecto pequeño. Y encima es muy difícil que pueda cambiar. Otra cosa que se ha dicho de él es que es muy válido para los entrenamientos y para preparar partidos, pero que, al igual que le ocurría a Laso, si el plan de partido se tuerce, le cuesta muchísimo cambiar. Es decir, que falla en la dirección de partido desde la banda. Lo cual es otro defecto bastante serio, aunque éste sí es mejorable con el tiempo y la experiencia.

    Lo que yo he visto hasta ahora ha sido a un entrenador bastante asustado con la oportunidad/responsabilidad que le ha tocado, tomando decisiones muy conservadoras (ir a lo seguro) para no «cagarla». Obviamente esta plantilla tiene muchísima calidad y los partidos, mal que bien, se han ido sacando, aunque en general el juego desplegado no ha convencido a casi nadie.

    Yo creo que no ha gestionado bien los roles y la meritocracia. No voy a decir nombres, pero en general coincido con Aprendiz en este tema. Y coincido con mbanic en el tema de Ndiaye. Vista la floja defensa de nuestros dos franceses en el cuatro, si se le hubiese dado al chaval 10-15 minutos en casi todos los partidos ACB, para meter intensidad atrás, quizás ahora tendríamos un excelente revulsivo en defensa para cambiar dinámicas atrás. O incluso podría haber dado descansos a Tavares y jugar como 5 pequeño y móvil.

    En resumen, el Chus gestor de partidos no me convence nada, el gestor de vestuario me deja dudas (tal vez si se asienta en el puesto y coge confianza se le van los miedos y gestiona de otra forma), mientras que el Chus entrenador del día a día sí me parece válido, ya que se están viendo cambios (a mejor) en la forma de jugar del equipo. Sería interesante saber lo que sus jugadores opinan de él como primer entrenador.
    Saludos

    • Creo que es demasiado pretencioso hablar de «falta de carácter» de Mateo sin conocerlo. Y «falla en la dirección de partido desde la banda», también creo que no es así, en general (lo cual no quiere decir que tenga fallos puntuales como humanoide que es). Además, creo que esos defectos que presuntamente se le atribuyen, se los guardó el año pasado ganando la Liga del año pasado y la Supercopa de esta temporada.
      Lo que no acabo de entender es como puedes afirmar que «en general el juego desplegado no ha convencido a casi nadie». Yo no he hecho una encuesta para saber el grado de convencimiento de la gente por el juego del equipo pero las sensaciones en el Palacio a mi me parece que no van en ese sentido. Además, si vamos primeros en la Liga y segundos en el EL ¿qué habría que decir de los equipos que van detrás de nosotros que son casi todos?.

39. Yo añadiría algo que no se tiene muy en cuenta en este foro. Y es que Mateo es un novato al mando de un top5. Aunque haya entrenado ACB y haya sido un buen segundo de grandes entrenadores muchos años, el peso del cargo no es ni parecido. La exigencia es brutal y ahí está, en abril y se va a hacer la temporada entera. Mis respetos.

    • Yo me acuerdo de Del Bosque, su bigote, su barriga y lo «bonachón» que era.

      Y mira tú…

      Mateo es muy, muy, muy madridista.
      Tiene ADN blanco por todos lados.
      Puede que no grite ni gesticule y que se miedosillo y lento de reflejos.

      Pero de lo que no tengo dudas es que ENTRE SEMANA les mete la matraca (con cariño) a sus jugadores de lo que el Madrid, el no rendirse, el darlo todo, el no rendirse nunca.

      Entre Chus y los veteranos a los brate y los anteriores les están inculcando en vena lo que es el Madrid.

      ¿Eso va a servir para algo?
      Pues igual si el coach no está vivo en la banda, no.

      Pero igual, ésa gestión del propio partido desde la pista y no desde la banda, con una plantilla más que mentalizada, igual hasta suena la flauta…

      PD.- Ni caso, que me vengo arriba.
      Vamos a perderlo todo.
      Chus dimisión.

      • Hombre, si es por flauta, ojalá qué suene! Yo creo que nos alegraríamos todos.
        La cosa es tener recursos por si la flauta no suena. Y ahí es donde yo lo veo más flojito al equipo.
        Todavía queda.
        Saludos

40. Ayer estuve en el palacio. El partido me pareció sosillo en general, en el tercer cuarto apretamos un poco y nos distanciamos.

    Mateo: ninguna presión a los árbitros pese a un arbitraje digamos que nada casero. La rotación de 10 que unos alaban me pareció curiosa, Cornelie metió tres triples y no volvió a salir tras estar 7-8 minutos en cancha. Rudi jugó muy bien, pero un tío de 37-38 años no debe ni puede estar 23 minutos en pista. Metes 8 a Caseur en el tercer cuarto como hacía laso con el muchas veces. Que juegue rudi más que Hezonja siempre es ridículo (Mario hizo tres faltas rápidas, pero me da igual, pasa siempre).

    Poirier jugó bien, es otro cuando tiene minutos. Un poirier jugando en ACB 22-25 minutos en muchos partidos, sería muy diferente en EL. Con laso al menos tenía 12-15 minutos siempre en EL.

    El juego en ataque es muy aburrido, el primer cuarto fue musa en la frontal generando en 1vs1. Luego el pase al poste a Deck se hace 15 veces x partido y luego mover arriba para que el cacique que esté en cancha tire bastantes triples, ayer Rudy (que jugó bien eso sí). Después aprovechar la superioridad de Tavares con balones bombeados y alguna a Poirier. Y nada más en cuanto a sistemas un drama.

    • Mira que soy poco de Chus.

      Pero esta manía de criticarlo todo, no la comparto.

      Poirier está jugando los mismos minutos en ACB esta temporada que la pasada, 18 minutos de media. Y en EL, ha bajado de 17 a 15 minutos. En resumen, que Poirier está jugando lo mismo, y ahora lleva un 2/3 semanas dónde ha mejorado su rendimiento y está jugando más minutos.

      Le pasaba a Laso, le pasa a Chus, y nos pasaría a cualquiera, cuándo tienes un jugador cómo Tavares, pues es difícil quitarlo (y no soy partidario de las rotaciones largas que hacía Pablo, ni las que hace Chus con Edy).

      • **Está jugando prácticamente lo mismo

Comments are closed.