El Fenerbahce se lanza a por Claver con una buena oferta; también se ha fijado en Kuzminskas

Por
Javier Maestro
-
144

El Fenerbahce se ha clasificado para la Final Four pero está también pensando ya en la próxima temporada. Ya ha elegido dos nombres para reforzar la plantilla este verano. Uno es Kuzminskas, que acaba contrato en el Unicaja y no va a seguir en el equipo malagueño. El otro es Víctor Claver, que a su vez finaliza su vinculación con el Lokomotiv, y al que ha hecho llegar ya el gran interés que tienen en incorporarlo. Algunas fuentes sitúan al ala-pívot muy cerca del conjunto turco.

Como es sabido, tanto Real Madrid como Barcelona se han interesado en el jugador valenciano. Como ya contamos esta semana, el internacional quiere seguir jugando en un equipo que dispute la Euroliga. Además, no descarta seguir en el extranjero, donde lleva temporada y media entre Khimki y Lokomotiv.

Asimismo, para fichar en un equipo español debe resolver el derecho de tanteo de su antiguo club, el Valencia Basket, que a buen seguro pedirá una importante cifra por liberar a Claver. En cambio, el jugador será totalmente libre para firmar en el Fenerbahce.

GlobalSun

Artículo relacionadosMás del autor

144 Comentarios

  1. Kuzminskas lo puedo entender ya que de 3 puros , solo tienen a Kalinic y Datome por su altura es mas 4 que 3 y Kuzminskas les podria cuadrar les saldira a buen precio y en forma es un jugon , en cuanto a Claver no se si tendra hueco con Antic , Vesely , Udoh , Datome..a no ser que alguno de esos se vaya a la NBA , creo que en mi opionion Fener necesita un 2 referente anotador

    • Bueno, yo lo que entendí, y más dadas las relaciones, es que entre R y B, Víctor prefiere R.
      Posiblemente (muy posiblemente) JC ya haya iniciado y casi culminado el asedio a otro miembro de la Ñba.
      Es innegable que eso se le da bastante bien, y además cree profundamente en ello.
      La españolización del equipo, Suárez & Suárez incluida es cosa suya y de esa burra no se baja.
      Y hace bien.

      Por otro lado tenemos el «método Ayón», que consiste en que el club no negocie con nadie, no desvele sus intenciones, y que sean el jugador y su agente quienes se encarguen de liberarse de cargas.
      Si lo consiguen, operación discreta, redonda y sin desgaste.

      El problema que veo es que Claver está muy en el foco y genera demasiado interés ahora mismo. El año pasado se hubiera podido hacer así sin problemas, éste lo veo complicado salvo que Víctor se empeñe.

      Me gustaría, pero cuando las cosas se tuercen, se tuercen.
      Debemos tener un plan B, y en ese caso Sengheila es el hombre.
      Es otro tipo de jugador con otras cualidades, pero también es cupo, también está de vuelta de la Nba, también tiene mucha carrera por delante en Europa.
      LO DIGO SIEMPRE: LOS CUPOS SON OROOOOO!!!!

      Ningún equipo anda sobrado nunca.
      Y pensando que el club debe fichar DOS cuatros, el segundo es el que debe complementar al cupo, y no al revés, así que primero hay que asegurarse a Claver o Toko y luego buscar quién encaja con él.
      Aunque en mi opinión tiene que ser, si o si un 4 abierto.

      • Por partes:

        1) Claver. Barça y R. Madrid van a tener que pagar un sobreprecio importante para hacerse con sus servicios: puja al alza + bonus por ser cupo + indemnización a Valencia. ¿Merece la pena? Tengo mis dudas. Supongamos que no le salen bien las cosas al principio. En la grada empezaría un runrún. ¿El jugador tiene la fortaleza mental suficiente para sobreponerse a esta situación? En Rusia, o Turquía es uno más. En España, no. No lo olvidemos.

        2) Shengelia lleva meses lesionado, en una rodilla con problemas anteriores. Su estilo de juego no es, precisamente, conservador en lo físico. Dudas, también.

        3) Como ya ha apuntado algún compañero, si comienza la desbandada de jugadores importantes de los clubes punteros rusos y turcos rumbo a la NBA, se van a liberar masas salariales notables, por lo que no van a quedar ni las raspas para fichar. Más dudas.

        4) El nombre es Vorontsevich. ¿Cuánto cuesta? ¿Es factible?

        Saludos a todos

        • + 100000.
          Estoy de acuerdo en todo pero hago especial hincapié en el punto 1.
          Yo también tengo mis dudas con Claver bajo presión, es más, no lo veo triunfando en el Madrid porque no debemos olvidar que desde hace un año es otro jugador pero en un equipo pequeño donde cualquier cosa es un éxito.
          Pagar 1,5 k por el me parece una auténtica locura y espero que a Herreros también.
          La fragilidad mental es algo muy difícil de solucionar y el Madrid no es el sitio idóneo para hacerlo.

  3. Pués si Obradovic se fija en Claver ya lo hemos visto en ACB,me imagino que piensan que Vesely no seguirá y cubren un hueco sin gastar demasiado dinero ya que parece que tendrán que reducir el presupuesto.

    Kuzminskas gustaba mucho en Dogus,no creo que Fenerbahçe vaya a tirar la casa por la ventana,teniendo a Datome de alero titular,o piensan en cortar a Kalinic o no veo al lituano en Fenerbahçe.Saludos

  5. Qué interesante se va a poner el mercado, entre los que acaban contrato y los cantos de sirena que llegan de la NBA por su incremento salarial. Mientras tanto el FCB seguirá sin moverse y sin concretar nada hasta que se acabe la temporada, a la espera de si sigue o no Pascual. O se mueven rápido decidiendo si o no a Xavi y hacer fichajes o me temo que otro año fichando a lo que nadie quiere y luego a no cumplir con los objetivos. Saludos

  6. Realmente esos presupuestos de mas de 30mill son viables o todo son perdidas. Si el barça y el Madrid apenas generan 5 10mill realmente esos equipos pueden generar 30 o mas? El unico equipo q veo capaz de generar mucho dinero es el macabbi pq es el equipo del pais y muchos jodios de fuera de israel y no llega a ese presupuesto. Ya se q x el tema de impuestos 40mill en rusia o turquia es apenas 20mill n españa y aun menos en cataluña pero no me cuadra.

    • Todo depende del patrocinador

      Los equipos de fútbol cuadran las cuentas

      Antes, las diputaciones, ayuntamientos y comunidades subvencionaban algunos equipos

      Luego están los mecenas cómo roig, los de Oly etc

      Y por último patrocinadores dispuestos a gastar más del retorno obtenido como unicaja, efes, ulker, dogus…

  7. El Madrid tiene a N´Dour, Thompkins, Willy, Nocioni, Lima, Ayón y Felipe.
    Los tres primeros no siguen.
    El argentino parece que lo tiene complicado para seguir, pero tiene posibilidades.
    Ayón tiene pinta de que se va a la NBA.
    Lima es una incógnita por un rumor que ha salido esta mañana.
    Y Felipe es el único que sigue fijo.
    Veremos tres fichajes en el juego interior. Y podrían ser cuatro.
    Uno será Hunter si las cosas no se tuercen.
    Otro parecía que iba a ser Claver, pero al haber entrado Obradovic en la operación lo complica todo.
    Queda Randolph y Hamilton, que son alternativas en caso de una hipotética marcha de Ayón a la NBA.
    Por el primero ha habido acercamientos, según nos contó @Pete.
    Y para completar el puzzle ha salido un rumor en la prensa malagueña que coloca a Fran Vázquez muy cerca del Madrid por lo que Lima o mejora su tiro o tiene pinta de que sale cedido.
    Y eso por no hablar del juego exterior, porque la marcha del Chacho puede desencadenar más movimientos.
    Vaya veranito, los pajiplantilleadores estamos de dulce.

              • Francamente, doy CREDIBILIDAD CERO al tema de Fran.

                Es que no hay por donde agarrarlo.
                Tiene tela de años, y como no tenemos problemas con eso pues otro más ¿o qué?
                No tira de tres
                Está en declive
                Es culé y no de buen recuerdo
                No es precisamente sociable
                Ni siquiera a través de la selección puede tener un pequeño vinculo con los 4 mosqueteros.

                Vamos, que no, que no y que no.

                Lo diga un periodista como si lo dicen quince.

              • Gusta a Herreros desde hace. Ha usado los periodistas para sacarle una millonada al Unicaja, pero esta vez no tiene sentido que estire el chicle. Básicamente porque no tiene ya tanto caché y el Unicaja ha filtrado que necesita un pívot y Cooley sigue fijo.
                Entiendo que no guste, pero esta vez creo que es una información sin agente de por medio.
                Sinceramente, su fichaje no me disputaría siempre y cuando su sueldo sea de los bajos y su rol muy secundario.

              • Es sabido que gusta a Herreros desde hace. El Unicaja no lo va a renovar, ya ha filtrado que quiere un pívot (y Cooley es indiscutible) y el caché del jugador se ha visto deteriorado por su bajón. No tiene sentido que estire el chicle otra vez. La información me parece que no está contaminada por el agente.
                Entiendo que no os guste, pero sinceramente si su salario es de lo más bajos y juega no más de 12 minutos, no me disgustaría.

    • Si viene Vázquez es que estamos haciendo las cosas muy mal. Quiero pensar que no va a ser así, un tío que no da un mínimo nivel en Unicaja y que está claramente en el ocaso de su carrera no lo puedes encajar en un proyecto que aspira a disputar al máximo todos los títulos.

    • Me parto!!! Hace tres días puse en otro post, en respuesta a Dermon, que era muy raro que la matraca de todos los veranos de Fran Vazquez al RMB no hubiera aparecido ya…dicho y hecho.
      Credibilidad nula

  8. Pues yo de ser Barça o Madrid… adiós muy buenas y que tenga mucha suerte.Ya comenté que su caché subiría como la espuma con tanto rumor.Y si se ponen los turcos no hay nada que hacer.
    De todos modos que Victor aproveche la oportunidad de su vida y saque tajada.Creo que no ha tenido suerte en su carrera por tomar no buenas decisiones

    • La mala decisión creo que fue una y a toro pasado: Irse a la NBA.

      Fichar por el Loko no se porque tiene que haber sido una mala decisión.
      En cualquier caso, perder a su padre siendo tan joven, pudo afectarle a tomar la primera decisión. Y a lo mejor fue una sabia decisión. El lo sabrá mejor que nadie.

      Y si al final acaba en Fenerbahce, Madrid, Barça o Manresa, a lo mejor ha sido gracias a todas las decisiones que ha ido tomando en esta vida. Desde luego, que ayuda, es veradad que no ha tenido mucha.

      Saludos

      • Yo no lo vi una mala decisión,al igual que el Chacho/Rudy tenía una edad ideal para probar,no les salió bien pero tienen recorrido en Europa.
        Si no se intenta,siempre te quedará la duda de que podía haber sido.

        Apuntaba maneras,copio comentario sobre él cuando se presentó a la Summer League
        «Victor Claver,cuando no hay partidismos y le vemos con los ojos de otro mas de allí,nos damos cuenta de que es un jugador NBA claramente.Con su tamaño,su dominio del balón,su tiro exterior y excelente salto,equiparándolo con los jugadores que estaban,destaca y mucho.Ver a un tipo de 2,08 que se va por rapidez de su par tras un crossover entre las piernas y acabar en una bandeja,no es tan fácil verlo.Victor Claver lo hace.Es un jugador NBA y de él depende cuantos años querrá estar escuchando himnos antes de los partidos.»

        Publicado en ,Cuadernos de Basket nº7 2013,por Antonio Rodríguez.Saludos @Rafa

        • Pues eso. Realmente no lo fue. Insisto: eso solo lo sabe él y

          Solo que creo que, al menos de cara a los aficionados españoles, posiblemente habría disfrutado de 4 añitos de alabanzas. O al menos, directamente, no habría soportado 4 asquerosos años de burlas. Al menos eso quiero pensar.

          Gracias por el comentario. Interesante.
          De vuelta el saludo

  9. Fran Vázquez, un tío de 33 años que este año promedia 5 puntos y 3 rebotes para 5’7 de valoración en 15 minutos. Quiero pensar que ni se lo están planteando porque sería la operación más surrealista que recuerdo en la sección. Si a Laso le gusta este jugador y no le valían Mejri, ni Willy, ni los pivots grandes y/o altos, es que tiene un problema a la hora de entender el baloncesto.

  10. Claver tiene que venir al madrid si o si aparte de ser cupo se adapta a nuestro estilo. Tendrían que apostar fuerte por el teniendo en cuenta que nuestro felipe se nos va al terminar el año que viene. A todo esto si se confirma lo que dicen en los medios. Si se van Chapu, Thompkins y Willy y vienen Hunter, Randolph y Claver ganamos con el cambio. Y todo esto sin pensar en Ayon que lo suyo es que renueve sino iría de cabeza a por Kevin Seraphin encima es comunitario. Otros nombres interesantes son Caseur que acaba contrato y podría ser un gran reguerzo en el 2. Para acompañar a Maciulis en el 3 me gusta mucho Hanga pero le queda un año más de contrato, uno que nos vendría de perlas sería Mbah a Moute muy físico y con suerte no contará para la NBA. En fin muchos nombres sobre la mesa

  11. Difícilmente se podrá competir con los turcos en el fichaje de Claver, la enorme diferencia fiscal y el estar liberados del pago del canon al Valencia, les da una ventaja enorme. El jugador tendría que poner bastante de su parte para acabar en España y además le obligaría a negociar con su exclub con el que no tiene buenas relaciones en estos momentos.

    Un canon ilegal nos puede privar a los aficionados españoles de disfrutar de un jugador, que además podría irse a la competencia directa europea.

    Mientras la administración se implica en valorar los canones que establece una liga privada como la ACB para incorporar nuevos miembros, se desentiende de un procedimiento ilegal como el canon de retención de jugadores, que además ya está avisado por las instituciones europeas.

    A todo esto Fenerbahce podría perder a la vez a Dogdanovic, Vasely y Udoh, que siendo una gran putada para ellos, les liberaría de una masa salarial tan grande que rompería el mercado europeo.

    • Yo sigo pensando que si los turcos suben la puja, el Madrid o Barça se ahorran el pago al Valencia.

      Si es derecho de tanteo, el Valencia no va a igualar 1,5M€ o mas.

  12. Pues yo no entraría en la puja por Claver ni de coña ya sea cupo o lo que quiera con tantos equipos de por medio fichar a Claver va a rondar los 1.5.- 2 millones entre ficha del jugador y ponerse de acuerdo con Valencia y yo no los pagaría, antes pero mucho antes ficho a Shengelia que también es cupo y tan bueno e incluso mejor que Claver y más barato, mucho más

    • Más barato para nada.
      Está sujeto a derecho de tanteo y eso obliga a una oferta que Querejeta no quiera igualar, o sea de 1 K por lo menos.
      Y aún así encontrará la forma de sacarle 0.5k por lo menos.

      Victor nos saldría por 1.2 + 0.2-0.4, en contrato de 3 años = 4 kilos

      Toko nos podría salir por 1 + 0.5, en contrato de 3 años = 3.5 kilos (al año, sólo 0.33, que dá para un Ndour…)

      • Claver por su buena temporada y los grandes equipos europeos interesados en él sale más caro seguro que Shengelia, Claver va a pedir de ficha por lo menos 1.5 sabiendo que los grandes van a por el y el Valencia te saca mínimo 300.000 euros por sus derechos

    • Con Claver se tiene que estar atento,si acaba en Madrid es muy malo para el Barça,por lo que se tiene que pujar por él.
      Shengeila se lesiona demasiado,como Bertrans/Randolph,mucha calidad pero te la juegas.

      De momento tenemos la última palabra sobre Doellman que tras como está el patio es un 4 abierto importante.

      Yo echaría el resto por Printezis,que los griegos nos deben una con Papanikolaou,o si CSKA naufraga de nuevo y algún jugador como Vorontsevich se pone a tiro.

      Luego mirar la NBA por si alguno decide volver,Lauvergne por ejemplo.

      Ala toma nombres ilusionantes,ahora con fotoshop les pongo tres camisetas del Barça y a vacilar.Saludos @Mjc

      • Se tiene que estar atentos pero no participar en una subasta a quién da más, yo eso lo haría por Rice por De Colo o por Printesis pero no por Claver, Vorontsevich pedazo de jugador pero con sus últimas declaraciones sobre el Barcelona va a ser que no.
        Lauvergne estaría muy bien pero tratará de seguir en la NBA. Saludos @Superepi

        • Hombre se tiene que participar para hinchar el precio por lo menos,pero si entra Fenerbahçe ya no vale la pena,eso si si Claver quiere jugar en ACB,no podemos mirar para otro lado y que acabe en Madrid.

          Nosotros tenemos que plantearnos si reforzar el puesto,Madrid tiene que reforzarlo y no abundan los 4 de calidad,si quieren al valenciano que paguen y mucho.Saludos

          • Claver quiere jugar en España. Por eso optó por Vitoria aún a sabiendas de los problemas económicos que pueda tener.

            Le tira mucho la familia. Y lleva ya practicamente 4 años fuera. Otra cosa, es que no le quede otra…. O haya una diferencia abismal entre 2 ofertas de equipos TOP.

            Saludos y suerte.

            • Esperemos si es así que elija Bcn,ciudad mas parecida a Valencia,no me gustaría nada verlo en Madrid.
              Lo que pienso es que si quiere progresar como jugador con Obradovic tendría una oportunidad que difícilmente va a encontrar en ACB,el mercado ruso ya lo tiene,si conquista el turco podría ser jugador Top en Europa,es una gran oportunidad que no pasa cada año,el jugar en la ACB lo va a tener siempre si no tiene mala suerte con las lesiones.Saludos @Rafa

  13. En mi opinión algo muy raro tiene que pasar para que Claver no vista de blanco la próxima temporada. Trato sólo de unir ciertos hilos y perlitas que se dejan por aquí y es evidente lo que va a ocurrir.

    • Yo también creo que acaba de blanco. Pero traerlo y mantener a Nocioni es una soberana tontería. Claver por Thompkins es cambiar un 4 que puede hacer las veces de 5 por un 3 reconvertido a 4 que puede hacer las veces de 3.

      • Pues entonces no lo veas como un cambio de cromos, igual este año se apuesta por un 5 tirador (Randolph) en lugar de un 4 tirador (Thompkins). Es difícil tantas especulaciones con tanto por jugar y decidirse. A mi Claver, Felipe, Lima, Randolph, Hunter me gusta. Si a esto le añades a Nocioni me gusta más, si es a Ayón en lugar de Nocioni me parece perfecto.

        • Yo no contaría con Ayon porque si no ha renovado ya…
          En el supuesto que llegara Randolph(que este es el debería sustituir a Thompkins), por Ayon habría que tener a un interior con recursos cerca de canasta y capacidad de postear y rebotear. Vamos, que impusiera su físico en la pintura.

          • Quitando los típicos en Europa, imposibles presupuestariamente todos, por lo que habría que tirar de descarte NBA, como veis intentarlo con Glen Davis? El último año estaba cobrando por debajo del millón en Clippers, y este es agente libre. A poco que venga bien de peso en Europa sería imparable, un morlaco pero con calidad.

            • Eso sí, ahí la duda razonable, el cómo llegaría de peso, porque en él estar pasado de peso es venir enorme como una bola de demolición.

            • Davis no ha estado bien de peso desde que iba a la guardería y ahora después de un año sin jugar… la última imagen que vi de él era como un cubo, igual de largo, que de alto, que de ancho. Lo veo bastante más en China, que es un estilo de juego que le va más,que en Europe

              • Una pena, seria una opción buena, bonita y barata, lástima que también sea «redonda» jeje. Ves alguna opción más interesante de este tipo, pivots que seguramente salgan de NBA? Gracias por contestar @Lost.

              • Yo no tendría en cuenta a jugadores US que han sido algo y están en horas bajas, van a preferir ir a China que les da más facilidades de regreso y un mayor foco mediático. Del resto, ya hemos comentado Muscala y también podría ser Nogueira. Seraphin acaba contrato, pero no lo veo volviendo a Europe

    • Si Obradovic se pone cabezón con Claver ya lo hemos visto en ACB y no descartéis tan pronto al Barça,que si Claver es listo le conviene mas por su juego,y creo que podría hacer mejor oferta.

      Si el rival fuese un ruso con dinero pero sin Euroleague,Khimki,o Unics/Zenith con Eurolegue pero club con menos pedigrí,Claver podría elegir volver a la ACB.

      Pero si CSKA y en todo caso Obradios llama a tu puerta a la edad de Claver,lo lógico es que no lo veamos por aquí.

      La oportunidad de ficharlo por el Madrid era este verano,ahora me parece que le va a costar un poco mas.

      Siempre puede respescar a Masacre,opción mejor para la mayoría de foreros hace unos pocos meses.Saludos

        • Hombre muchos de los foreros defendimos a un Masacre que había sido relativamente importante en un equipo que te tengo que recordar hizo lo que Obradios no fue capaz el año pasado si ir mas lejos. Entiendo que prefieras a Claver y que creas que es mejor que Slauty (yo también ) pero al Madrid con Slauty no le fue tan mal le hubiera ido a si con Claver?? who knows.

  14. De todas formas, y siendo públicas algunas gestiones de distintos equipos de cara al mercado de fichajes para la próxima temporada, nadie va a anunciar incorporaciones hasta que no acabe la ACB.

    En el Madrid tengo el presentimiento de que hay algún jugador apalabrado ya.

    • Seguramente Hunter es el que más cerca ande de estar apalabrado si no lo está ya. Sobre cosas que he leído por ahí(y no de un blog precisamente)es que Randolph también se da por segura su llegada este verano.

  15. Yo que el Madrid les propondría no pujar por Claver (no lo queremos ni en pintura) y a cambio que nos dejen llevarnos a Udoh. ¿Que te parece, Obradovic? ¿Hay trato? Vaya hombre, que va a ser que no. A mi ya me da igual que lo traigan de 4 para jugar de 3, de 3 para 4, que para 3 y medio. No lo quiero y punto, bastante tendremos con tragarnos el mega Rudy que cobra como estrella y rinde como amateur y no me refiero a sus actuaciones de años gloriosos si no a la última temporada y el camino que ha tomado con esa mecánica forzada de tiro de mandarina y prisas de cabra loca en los últimos segundos. Con esos 2 sueldos, que digo yo que se podría aspirar a algo más positivo para el equipo.

    • Por este tipo de comentarios digo que Claver debería elegir el Barça si quiere volver a la ACB,anda @Pete recomiéndale este foro al bueno de Victor.Saludos

      • Sí, por favor que elija al Barça, tú estarás más contento y yo tambien. Por otro lado mi comentario lo único que pone de manifiesto es MI opinión personal de que el juego de Victor Claver no me agrada para mi equipo. Entiendo que no la compartas, pero ¿eso que tiene que ver con este foro? Yo no estoy obligando a nadie a que la comparta ni descalifico de ninguna manera a este jugador. ¿Y porque metes al maestro @Pete por medio?
        Si lees mi histórico de comentarios, lo que encontrarás en su inmensa mayoría es el apoyo casi incondicional al equipo y a su dirección técnica, pero en este caso me permito dar la opinión de alguien que no forma parte de ninguna de las dos. Y ni tiene porque gustar a nadie (ni lo pretendo) ni mucho menos hacer cambiar la decisión de Claver a la hora de fichar por un equipo.
        ¿Que en este foro, Claver tiene división de opiniones? Pues sí, más tenía Slaugther y no por eso tienes que menospreciar a este foro. Entiendo que los que poseéis muchos conocimientos técnicos estéis en la creencia de que el foro solo debería de contener comentarios cualificados, pero no creo que las cosas funcionen así. A mi no me gusta Claver porque no me gusta su juego y ni lo sé explicar ni falta que me hace. No todos los que amamos este deporte somos capaces de dominar la compleja técnica que es necesaria para llevarlo a cabo, lo cual no nos impide exponer en este foro nuestras opiniones.

        • Que des tu opinión es perfecto, pero no hables en plural porque muchos otros aficionados seguramente sí quieran a Claver en su equipo.
          Por otro lado, criticar la última temporada de Rudy (sólo la última, como bien especificas) cuando ha estado fuera gran parte de ella por una lesión de larga duración, no tiene mucha lógica la verdad.

          • Hombre Berlinnn, por supuesto que no hablo en nombre de los que sí os gusta, solo me permito leer todos los comentarios y unir el mío a los que, como yo, no nos gusta. Es verdad que lo de Rudy puede parecer, en principio, injusto y fuera de lugar. Por supuesto no me refiero a las actuaciones mermadas por la lesión, ni al tiempo del postoperatorio. Creo, y es una desgracia para el Madrid y que ojalá esté equivocado, que esa dolencia crónica con el paso de los años no va a ir a mejor y que, quizás motivada por ella, ha ido cambiando su mecánica postural en los bloqueos, en los tiros, en la defensa y los porcentajes de los partidos que ha jugado ha sido muy muy baja y las valoraciones de esos partidos han sido paupérrimas. Ojalá ese cambio en su juego esté motivado solo por el escaso tiempo de recuperación después de la operación. También añado que, quizás debido a la falta de confianza que le transmite esos malos porcentajes y escasa aportación al juego de equipo, le repercuta en una ansiada extrema cuando le toca jugar los últimos segundos con el balón en sus manos.
            Por otro lado, quizás mis palabras no hayan sido las correctas y pido excusas por ello, pero el porcentaje de su contrato es muy alto con respecto al total del equipo y como pienso que (repito, por desgracia) no se va a recuperar, creo que Rudy, al igual que esta última temporada, nunca va a volver a ser el mismo y, a mi criterio, me gustaría que ese dinero se utilizara para reforzar al equipo en puestos decisivos. Yo el suyo lo cambio por Doncic sin ningún tipo de problemas.

        • Quien menosprecia al foro?Y por que tengo yo que tener mas conocimientos técnicos/tácticos?

          Tu comentario inicial no hay por donde cogerlo,Claver no es vuestro para canjear nada con Obradovic.
          Y ahora Rudy tiene nivel amateur.

          Comentarios como el tuyo,despectivo hacia Claver,abundaron en este foro este verano,ahora que Victor ha hecho una gran temporada,siendo jugador importante tanto en el Oro del Eurobasket como en la clasificación de Lokomotiv para la F4,por suerte ya no hay tantos.

          Este verano se opinó mucho sobre el valenciano,mírate los comentarios de Agosto,una minoría apostaba por él entre ellos @Pete,por eso lo nombro y ya que conoce a Victor que le explique lo que le espera si acepta ser el nuevo Masacre del foro.

          Por supuesto que no tiene por que gustarte,faltaría mas,pero tu comentario me recordó pasados,no era mi intención molestarte,y si me gusta este foro es porque todos tenemos sitio,desde el respeto,toda opinión es válida.Saludos @Aiaiel

          • Por supuesto lo del canje es un comentario jocoso. Lamento que no lo hayas interpretado así. Lo de Pete ya lo entiendo, te pido disculpas por no haber leído más. Yo he defendido muchas veces la labor de Slaugther porque así lo hacía Laso y no me gustaría que eso se repitiese, aunque sea con un jugador que, personalmente, no me agrada, porque solo hace restar en lugar de aportar absolutamente nada.
            Lo de Rudy, volviendo a pedir excusas por el término amateur, se lo trato de explicar más arriba a @Berlinn.
            Ni mucho menos mi intención es crear polémica. Te reitero mis excusas, pero lo del canje era jocoso y por supuesto que todos tenemos cabida en este foro sin excepción alguna. Un cordial saludo @Superepi

            • No hacen falta las disculpas en lo que a mí respecta,no te tengo por hacer comentarios despectivos por lo que no hacían falta las explicaciones,te contesté por que vi que te molestó mi primer comentario.saludos @Aiaiel

  16. Lo mejor que tiene Claver es que es cupo.
    Claver nos que sea santo de mi devoción , pero creo que sería un buen movimiento . Oleson o Navarro dejaran el Barça a final de temporada y Claver sustituiría el cupo que nos faltaría.
    Randolph se lo dejaría para el Madrid, pero pujando también para inflar el precio.
    Del lokomotiv solo me gustaría que trajeran a Delenay , hamilton me gusta pero siendo extra comunitario le quita interés .
    Kuzminskas sería también un muy buen movimiento.
    A ver si tenemos suerte y Obradovic o algún iluminado se llevará a Tomic

      • Pues si tiene pasaporte croata es una buena opción para qualquier equipo, ya sea Barcelona Madrid o para algún equipo turco.

    • Hoy en Eurohoops publican una entrevista con Delaney,donde puntualiza que su objetivo para el próximo año es volver a la NBA,que incluso está dispuesto a aceptar una oferta en China para así tener mas fácil acceder a una llamada del tio Sam.

      En cuanto a lo de Claver,siendo cupo de calidad en el Barça por poco que rinda tiene sitio para años,sumale a Abrines que cualquier verano vienen de USA y no lo vemos mas.Saludos @Isaac

      • Delenay está difícil por lo que parece, pero por intentarlo que no sea.
        Abrines si se va a USA se equivocaría , primero tiene que ser un jugador decisivo en Europa y hacer un poco de gimnasio no le vendría mal.
        Claver interesante como apuntas,por qué los cupos del Barça es para hacérselo mirar
        Saludos Superepi

        • Si sigue Pedro Martínez en Valencia …. El perfil de Oleson encaja 100 % en su filosofía de juego. Defensa y jugador inteligente que siempre toma buenas opciones. Solo le faltaría volver a tirar como solía….

          Dicho eso, podría valer para negociar por Claver.

          Problema: la ficha y que este año no jugaría Euroliga.

          • A Oleson no le faltarían equipos que lo quisieran,pero todavía no está fuera del Barça tiene un año mas firmado y espero que de aquí a final de liga de razones para no pensaren cortarlo.

            Al que veo que podría regresar esa Doellman,ficha alta/extracomunitario…quizás se necesite hacer sitio para Claver,este acaba contrato por lo que podriamos intercambiar derechos.Saludos

            • Buahhhhh…. No creo que Doellam aceptara jugar en un equipo no Euroliga…….

              Uffff…. Además Sikma con contrato en vigor…..no lo veo……

              PD. . También podría regresar Trias, ficha baja/cupo … Je je je…..

  17. Vamos que según la rumorología queda claro que:
    -Llull, Doncic, Carroll, Rudy, Maciulis y Felipe siguen.
    -Willy se va.
    -Hunter está prácticamente fichado.
    -Claver prefiere el Madrid pero va a costar traerlo.
    -Taylor y Thompkins tienen complicado seguir a no ser que se conviertan en Jordan en lo que queda de Liga.
    -Ayón es bastante probable que se vaya a la NBA.
    -Randolph y Hamilton son prioridad para sustituir a Ayón y/o Thompkins.

    y quedan las dudas de:
    -Nocioni, pero si viene Claver pinta poco.
    -Es posible que se ceda a Lima, Fran Vázquez podría hacer su papel (aunque dudo mucho que venga).
    -¿Chacho y la NBA? Ya es el segundo año que se dice, cuando el río suena…

    Vamos que la cosa está muy liosa, pero creo que se están haciendo bien las cosas. Tener atados a Claver, Hunter y Randolph es primordial porque es lo que este equipo necesita.

    Una vez ya se sepa que van a hacer Ayón y el Chacho ya se puede apañar los presupuestos trayendo a gente de más o menos nivel o manteniendo a alguno de los jugadores que ya tenemos, es prioritario que lo decidan pronto.

    A mí, en particular, me gusta que haya continuidad, así que espero que Ayón y el Chacho se queden y que Taylor y Thompkins no estén ya crucificados. Creo que cambiar a 6 jugadores es demasiado cambio y más para la exigencia de este cuerpo técnico.

  18. Desde la ignorancia… ¿tan bueno/determinante/único es Claver como para que lo deseen los mejores equipos del continente?

    • A Barcelona y Madrid sino fuera porque es cupo ,seguro que no les interesaría. Yo dudo que Fene esté interesado , la noticia que salió puede ser algún movimiento del propio entorno del jugador.

      • Está siendo pieza clave de uno de los 4 mejores equipos de Europa, creo que eso lo dice todo.
        Está claro que ser cupo aumenta su valor, porque no hay muchos cupos de calidad.
        A mi modo de ver se adaptaría al juego del Madrid como un guante, al del Barça no lo tengo tan claro.

  19. El Chacho tiene una clausula de salida a la NBA bastante baja, y eso ya dice de sus intenciones (No como Llull). Pensando que tanto él como Ayón se van mi pronóstico es:

    -HEURTEL, Llull
    -Doncic
    -Carroll, Rudy
    -Taylor, Maciulis
    -CLAVER
    -Thompkins, Felipe.
    -DAYE
    -HUNTER, RANDOLPH.

  20. Un repaso a ligas europeas,que hace tiempo que no se siguen en esta web y este fin de semana,ya empiezan algunos PO o acaba la LR.

    En VTB ya se ha comentado durante la semana,los 4 equipos que tenían ventaja de campo en el primer cruce han acabado por la via rápida y hasta después de la F4 no se reanuda la competición,serán las SF y emparejará a CSKA-Khimki y Unics-Zenith.

    En Turquía se acaba la LR,con partidos hasta el martes ya que queda uno pendiente de Galatasaray por su compromiso Eurocopero,pero hoy los de Ataman ganaron 74-67 a Pinar Karsiyaka asegurándose el 3º puesto al que también optaba Dogus,que será 4º.

    También jugó Fenerbahçe contra una de las revelaciones de la liga Usak,98-67 con un vesely recuperado para sumar en la F4,jugó a tiempo completo de 5 siguiendo Datome en el 4.
    Los de Obradovic deberán esperar a que Efes pierda mañana para ser 1º,juegan el martes contra Dogus que será 4º pase lo que pase.

    Queda por definir que puesto ocuparán del 5º al 7º Banvit/Usak/Pinar y quien será 8º con Royal Gazianted/Buyukcekmece/Beksitas empatados a 14 victorias,mañana juegan a la misma hora y si Royal gana a Ankara,ya descendido,será 8º,si pierde dejará al ganador del duelo directo en casa de Beksitas el último billete.

    Alemania.
    Hoy empezaban los PO,y dos sorpresas ya,EWE 81 Ulm 90 y Frankfurt 83 Alba 66,esta última por su contundencia ya que los Skyliners están en forma tras adjudicarse la Fiba Europe Cup contra Varese.
    En juego Bayern 80 Ludwigsburg 63 y mañana el favorito Brose contra Wurzburg.

    Italia.
    Recién comenzados los largos Po,que veremos si Repesa consigue que por fin Milán haga doblete.
    Quedan Milán-Trento/Reggiana-Sassari/Avelino-Pistoia/Cremona-Venecia.
    El único acabado victoria cómoda de Avelino93-76 y al final del primer cuarto Reggiana gana 28-17.

    Espero no haber aburrido con el tocho,saludos

  21. Quería hacer un pregunta para los que sabéis de esto, desde mi ignorancia qué clase de jugador es Timma? No lo vi jugar y no sé si es un alero defensivo, ofensivo, todoterreno…a qué jugador se le puede equiparar? Es que vi que algunos lo nombráis para el FCB. Saludos

    • Timma es para mi un jugador muy interesante, sigo mucho desde varios años ya la Vtb League y lleva varias temporadas destacando primero en el VEF Riga y desde esta temporada en el Zenit donde está explotando, me parece el mejor proyecto de alero joven en Europa, es muy completo todoterreno, 23 años, es un 2.01 muy fuerte y muy físico 102 kilos, magnífico en el juego ofensivo puede anotar de muchas maneras, buen triplista, ataca el aro con su gran físico, puede subir la pelota con su buen manejo de balón y es bastante rápido a pesar de tener un físico muy fuerte, se asocia bien y asiste y en defensa muy bueno también ya que es rápido y por su fortaleza se puede emparejar con cualquier alero, muy bueno en rebotes y en robos, la única duda es su entendimiento de juego pero debido a su juventud e ira mejorando con los años, a mi me parece un jugador parecido a Maciulis pero más alto y con mayor proyección por su edad

      • Muchas gracias. Sería entonces un fichaje más barato que los Hanga o Kuzminskas y podría rendir parecido a ellos, lo malo es que si se adaptará a la ACB. Creo que se debería ir a por él o uno de los dos que mencioné. Saludos

        • Mas barato no lo sé,Zenith se ha reinventando absorviendo a Spartak de Moscú,y tienen posibilidad de jugar Euroleague.
          Tinma fué un fichaje del pasado verano,que consiguió ser el mejor jugador joven de la VTB,por lo que no será fácil que se desprendan cuando ha confirmado su progresión.

          Apuntar que su entrenador es uno de los mejores,el exjugador Karasev,papá deuno delos mejores aleros europeos desaprovechado en la NBA,que ya brilló en VTB hace un par de años,con él de entrenador.Saludos

  22. Voy a aclarar alguna cosa. Tengo enano? No, sólo lógica.
    Lima ni sale cedido bi vendido. Es fijo para Laso.
    Vazquez x n 33 años está en su ocaso. Ayon con 32 y muchas lesiones no. Vazquez puede dar mucho rendimiento con Laso y Sr.
    Randolph no es un 5 tirador. De hecho, no es un 5. Es un 4 con tiro, bote, rebote e intimidación.
    H nter es un trabajador nato. Lo más parecido a Slaughter que hay, y para mí mejor.
    Claver no es muy bueno, pero hace muchas cosas. Rebotes, defiende, tira, etc. No se complica. Tenía un n problema de cabeza y parece que lo ha resuelto. Por qué lo quiere Obradovic? Porque es malo, claro.
    Necesitamos un 3 tirador. El mejor? Kuzminskas.
    Ayon quiere mucha pasta. Puede que sea un error pagársela. 32 años, lesiones, etc.
    Nocioni no debe seguir.

    • Ayón es del 85 y Fran del 83.

      Uno ha sido MVP de Copa, en el segundo mejor quinteto de EL y le llueven ofertas de equipos EL.

      Otro usa a su agente para filtrar supuestosintereses que nunca se concretan cada vez que termina contrato.

      Hay unas cuantas diferencias.

      Sobre el 3 tirador, creo que eres el único que lo pide. Sí se pide un 4 tirador

      • Si Korben, se llevan 23 meses exactos. Ya quisiera Vazquez haber tenido un base como Se.
        Sí, soy el único que pide Kuzminskas, a Bertans, etc. Un tres defensivo ya tenemos, nos hace falta uno ofensivo. Razón? Nuestros pivots futuros creo que van a meter menos puntos todavía.
        Salvo Randolph, los demás son defensivos (Reyes va a jugar menos).
        Apuesto por:
        Sr Llull Doncic
        Carroll Rudy Doncic
        Maciulis Kuzminskas
        Randolph Reyes Claver
        Hunter Lima Vazquez

    • Si se quiere a Vázquez porque es cupo, casi prefiero ahorrar un poco en el 3, traer a Beirán que siempre me ha gustado bastante y fichar algo más potente dentro.

    • Vi el primer partido de PO,contra Buducnost y me impresionó,pero por lo que he leído y mirado estadísticas es bastante irregular.Muy joven todavía para salir de la ABA,pero como juega en el mercadillo de Raznatovic,vete a saber si lo veremos en un equipo mas importante.

      Me gustó bastante el polaco de Stelmet, Ponitka le falta T3 pero alero joven trabajador.Saludos @El Zar

      • Lo cierto es que ha hecho un tramo final de temporada muy interesante y muy completo. La lástima es que creo que se lesionó hace un mes o así, no recuerdo si del hombro, pero apunta buenas maneras el chico sin duda.
        A Ponitka le eché un vistazo hace unos meses pero reconozco que no lo he visto lo suficiente en profundidad para crearme una opinión.
        Saludos @Superepi.

  24. Yo sólo digo una cosa. Vázquez que no le vale a Unicaja para su rotación y para algunos sí que les valdría para la nuestra. Pero se verdad ese es el nivel de rotación que queréis para el equipo de la próxima temporada?? Lo decís de verdad?? Por dios!!!

      • Yo es que lo de este foro se salta de jugadores como Claver (jugador del momento por los que se pegan hoy todos) por Antelo o Fran Vazquez. El madrid es algo serio como para andar con medianas y si no volvamos a los tiempos de Hosley Massey Klay Tucker and company.

  27. La mayoria habla de RANDOLPH, HAMILTON, CLAVER xq son los nombres que han salido en las noticias… pero hay más opciones

    A. MOERMAN, un 4 con tiro que paso por Bilbao, Gran temporada en Turquia en Banvit. Fuerte, movil y carga muy al rebote. Es Frances, y esta en plena madurez deportiva (27)
    N. MELLI, 4 italiano menos tiro pero mejor por dentro. Un Reyes 10 años más joven
    A. DAYE, un 3/4 de 2,11 que se estan saliendo en italia. Gran tiro y mucha movilidad. Pese a la altura, le cuesta defender a tipos mas pesados dentro de la zona

    • Opciones siempre hay muchas, pero tras el fiasco de fichajes este año lo lógico es ir por jugadores perfectamente adaptados a ACB.

      Por eso Claver, Sengheila, Hamilton, Caloiaro, Bertans y hasta Jelovac tienen preferencia.

      • Siempre he sido de esa opinión, pero mira lo que le ha pasado al Barça con Doellman. También me gustaba Thompkins y veía muchas posibilidades en Taylor…
        Ya no sé que creer, porque por otra parte fíjate que bien le ha salido la jugada a Obradovic con Udoh… complicado.

        • No le ha ido tal mal. El problema es que no mezcla bien con Tomic.
          Y lo que cobra.
          Pero verás como no lo sueltan.

  28. Estoy de acuerdo: parece que el mercado se reduce a esos 3 nombres y que quien no los fiche no tiene opciones de títulos el año que viene . El mercado no se acaba ahí , hay que tirar de scouting tipo Baskonia , imaginación y trabajo .

  29. Boas.

    Ostras tio, me has quitado el comentario, jejeje, hay que aportar nuevos nombres, ademas mas 2ª unidad que figuras ya tenemos bastantes, por eso como tu, llevo todo el año pensando que Moerman, seria un fichaje perfecto para el Madrid, comunitario, juega tanto dentro como fuera, jugador que aporta en ambos lados de la cancha, y ademas conoce la liga.
    Otro que me has quitado es Melli, un gran recambio para el 4,5 para Reyes (en Italia por circunstancias juega de 5 muchos minutos), jugador interior pero que tambien hace sus tiritos

    Hablando de Italia, hay un jugador que lleva unas temporadas a gran nivel, que es Davide Pascolo, eclipsado por el overbuking de Italia en la posicion de 3, y que seria un 3 perfecto a priori (despueso pasara como con Taylor) para el Madrid. Es muy completo, lo malo es que no se si tendra muchas ganas de salir de Italia, aunque si la oferta es buena y quiere jugar Euroliga.

    En cuanto al sustituto de KC, (yo no me desprenderia de el como 2ª unidad para aportar en defensa, rebotes y puntos, pero claro al ser extracomunitario, eso manda dependiendo de lo que pase con Ayon…) me gusta mucho Bertans, el del Bilbao, me gusta porque es un jugador intenso, con hambre y no exento de calidad. Ademas es joven y conoce la Liga, yo lo ficharia con los ojos cerrados.
    En cuanto a si Ayon, no renueva, como sustituto, y contando con la mas que posible incorporacion de Hunter para cubrir su hueco defensivo, con la ayuda de Lima, me gusta un 4.5 con buena mano como es 2.08 que juega en Rusia, Travis Peterson, que ya jugo en la recta final de la temporada 2014 en Obradoiro, con buenos numeros. Es un jugador muy movil que corre muy bien la pista, con buenos movimientos al poste, buen continuador, buenas mano y que puede ayudar en rebote, un perfil Mirotic para que me entendais. Creo que se adaptaria mejor que Thompkins al juego de Laso. Como pega su defensa no es su fuerte.

    Saudo

    • Los Hawks tienen una TO de poco mas de un millon sobre él. Es probable que no la ejerzan, pero hasta Julio no hay manera de saberlo, además hay que tener en cuenta que su center titular, Horford, es agente libre este año. De ese movimiento dependerá que hacen con el resto del juego interior.

      juega 10 minutos en 59 partidos, es poco, pero por ese precio… si no encuentran nada mejor se lo quedarán

  32. A lo Matías Prats: perdonen que insista, Ondrej Balvin tiene los 15 puntos.

    Queda libre este verano. 23 añitos, 2,16. Checo. Corre en transición. Defiende y ataca con solvencia. En Sevilla están como locos con él. No me extraña.

    • Pues mira, estoy contigo. Es un tipo de pivot que nos falta, barato y te completa un buen rooster interior. Para lo que va a utilizar Laso a un bigardo nos vale con este perfil, y te puede evitar algunos destrozos y sacar de algún apuro. Emplear más dinero sería tontería. Por tanto, si ha de seguir Laso no me parecería nada mal una plantilla con estos puestos de 3/4/5:
      Maciulis, Claver
      Randolph, Felipe, Lima
      Ayón, Hunter, Balvin

      • Que Lima para Laso es CINCOOOO.
        ¿No lo estáis viendo, una y otra vez, una y otra vez?

        LIMA y HUNTER.
        A partir de ahí, o Ayón o alguien de ése nivel o cerca.
        Y no es Balvin, ni Haddadi ni experimentos varios.

        Randolph, Augustine, Hamilton.
        Tal vez, desesperadamente, Paul Davis o Joel Freeland.

        • Ahora te digo yo: ¿que no ves una y otra vez que Laso no va a dar juego a un 5 de calidad? ¿Para que quieres gastar una pasta en Freeland?
          ¿En serio crees que a mi no me gusta más Freeland o Agustine que Balvin? Nada hay en el mundo del basket que un buen 5 con movimientos de 5 de siempre, pero si tengo que tragar con Laso pues tendremos que adaptarnos a él en este tema, ¿no?

          • Pues yo he visto poco a Randolph, básicamente, contra el Barça. Pero a mí sí me ha parecido un 5 para Laso. Sale a buscarla, se genera puntos moviendo al defensor… Yo no controlo tanto el mercado como vosotros pero de lo q conozco me parece la mejor opción para sustituir a Ayon. Tiene menos defensa y visión d juego de equipo pero más tiro. Y para las jugadas que prepara Laso para los pivots sí que vale. Yo creo q lo q no le gusta a Laso es q el pivot espere en la zona a que le llegue. Le gusta que sean dinámicos. Complementado con dos fieras como Hunter y Lima más ciclado creo que puede ser lo q se busca. Freeland no se si aguantaría rl ritmo Laso. Y con el historial de lesiones, más el de Rudy, el pubis dl Chacho… No creo q sea bueno tener muchos jugadores frágiles.

          • Ayón es un cinco de calidad.
            No de calidad de espaldas al aro, pero si de una calidad inmensa en defensa, en entendimiento del juego, en liderazgo, en inteligencia.

            Lo que propones, poco más o menos, es cambiar a Ayón por Balvin.

            Ayón por Randolph bueno
            Ayón por Augustine, vale
            Ayón por Hamilton, sino hay nada mejor…

            Ayón por Balvin, Omic, Hablado y cosas así es directamente no superar el top 16.
            Es un decir, obviamente.

            • Te equivocas, si lees la propuesta de juego interior que hacía, en el está Ayon. Te digo más, para mi Ayón es uno de los 3 mejores cincos de europo sún estando infrautilizado en ataque (como lo está).
              Si se va Ayón no veo un sustituto claro. Para un jugador que teníamos que no tiraba de tres… tanto Ranloph, como Hamilton, como Agustine gustan de tirar de tres, aunque creo que el que más brega es Agustine, y por ahí creo que nos vendría mejor.

    • buena opcion como Tambien el sustituto de Balvin
      en «Academias Center´s Aito»…. ALEN OMIC

      Pero como decis, serían jugadores para completar rotación.
      El problema es AYON o su posible sustituto

  33. Ojo porque el tema de cupos se complica en el Madrid. Si se van o Willy o SR (que por mi se irían los dos), nos vemos obligados a fichar a Claver. Y si se fueran los dos a alguien más. Esto condiciona las decisiones.
    Willy debe salir por su propio bien y no creo que Laso le vaya a dar más bola. SR ocupa una masa salarial que no ha estado de acorde a su rendimiento, y provoca unos desajustes defensivos que el equipo este año no ha sido capaz de cubrir (tipos como Thompkins y Taylor ha ido locos en defensa con los cambios provocados por los desajustes). Por mi debería salir.
    Y a todo esto hay que sumar que el filón Felipe se acabará más pronto que tarde, sobre todo si hay olimpiadas.
    En mi opinión el mudial ha hecho mucho dañó esta temporada, y más a un equipo en que los cambios defensivos son una constante. Y por si fuera poco este año olimpiadas… quizás deberíamos comenzar a pensar en jugadores capaces de aguantar sus marcas y que no provoque un desgaste inasumible al resto (dícese SR).

    • Pues chico, desde fuera y sin entrar a valorar el salario de Sergi Rodríguez, es el jugador con el que más sufre media España.

      Y me refiero a la media España que pueda desear que Madrid no gane.

      Aparece el…… Y se acaba el partido. Una asistencia por aquí, una penetracion por acá, unTriple por allá .,…y buala….. 10 puntos de ventaja y a jugar con amplia ventaja que siempre es más cómodo.

      De acuerdo, que no siempre es así, y de acuerdo que tendrá sus carencias en defensa, pero, para mí, los Sergios son el Madrid. Sin más. Al menos los 2 últimos años….

      Saludos

      • Dos cosas:
        – Este año apenas hemos visto la magia y los puntos y ha sido en general ante equipos pequeños.
        – Sus carencias defensivas hacen que el equipo no pueda acabar una defensa sin tener que cambiar. Estos cambios el año pasado los asimilaron bien el resto, pero este año no hay ni la coordinación ni la frescura del anterior, y eso se nota.
        Si a ello le sumas que este año en euroliga hay mejores bases que nunca, a mi me parece que SR ha sido más un problema que una solución. Si está bien (o el contrario no es muy fuerte) puede aportar más de lo que su defensa resta, pero si no es así tenemos un problema difícil de solucionar por sus galones y sueldo.

        • Está claro. Lo explicas muy bien.

          Es sabido sus carencias defensivas …. Pero no pensaba que llegara a restar más, que lo que súma su clarividencia ofensiva. En cualquier caso, supongo que es complicado valorarlo.

          Otra cosa, es que apunte «sin entrar a valorar el salario de SR», y claro también es verdad que es algo importante, porque indica con quien habría que compararlo.

      • Supongo que no todos los puntos que le meten al Madrid, que son muchos, serán sólo culpa de Rodríguez. El Madrid juega a meter mucho, lo cual es palpable, y me atrevería a decir que a la gente le gusta más el juego de ataque que el de defensa. Otra cosa es que este sea muy mejorable. Pero ver al Chacho hacer magia es una gozada, aunque seguro que con Maljkovic no jugaba ni los minutos de la basura. ¿Cuánto cuesta Sergio en términos económicos? No lo sé, pero como yo no le pago el sueldo, a mi plim.

  34. Antes de Laso y su estilo, en el que el Chacho tiene gran parte de culpa, cuanta gente iba a ver el baloncesto?? Ahora hay un mínimo de 9000 sea quien sea el rival. Un apunte, nada más. D
    Saludos

    • Pues yo no lo tengo tan claro. ¿Y no tendrá nada que ver en la afluencia de la gente el hecho de tener mejores plantillas o menores judadores en los últimos años?
      Que yo sepa Laso y SR no han pasado por Moscú, por Kaunas, por Tel Aviv, por Atenas, por Bamberg e incluso por Valencia o Vitoria… y sin embargo esas canchas están llenas sin hacer un juego espectacular.
      Pero vayamos a nivel ACB: ¿por qué crees que antes Málaga llenaba y ahora no? ¿por qué el Barça de Pesic o el de los inicios de Xavi Pascual llenaba y ahora el mismo entrenador no consigue llenar un pabellón sin gran cabida? ¿No será que no hay dinámicas ganadoras? ¿No será que no hay buenas plantillas? ¿O es que el juego de Xavi Pascual hace unos años era de globetrotters?
      Yo creo que la gente responde más ante dinámicas de éxitos que ante otras cosas; y respecto a gustos por el basket, los hay en un sentido y en otro (por ejmplo el mejor basket europeo que yo recuerdo se lo he visto al PAO de Obradovic, Batiste y compañía… quien los diría, un entrenador balcánico… para gustos, colores).
      Un saludo

Comments are closed.