El Efes fue el campeón de nuevo, repiten y revalidan el título del 2021. Entonces ganando al Barcelona, este sábado tumbando al Real Madrid. Los de Laso van a lamentar de esta derrota mucho tiempo. Su partido fue regular, su segunda mitad muy mala, especialmente a partir del minuto 25. El 6 de 33 en triples (2 de 8 en el último periodo) resume su pésimo ataque, fallo tras fallo que les acabó desesperando, pero también un 11 de 17 en tiros libres (2 de 4 Causeur y Tavares en los instantes finales). Para colmo, una incomprensible decisión en los segundos finales al no llevar a su rival al tiro libre para tener una última posesión. Quién iba a decir que la lesión de Williams-Goss podía ser tan importante pero lo fue, Hanga y Abalde hicieron lo que pudieron y Llull al final era atacado continuamente.
El Madrid empezó bien en defensa, muy bien en rebote, con Tavares imperial cogiendo 7, cinco de ellos en ataque, lo que hizo que el pívot se colocase enseguida en 12 puntos. Pero la ventaja lograda con él imparable bajo los aros la recortó Larkin con un triple y un 2+1, así que 15-14 al final del primer cuarto. Abalde había hecho un aceptable trabajo para incomodar a Micic, pero el Efes siempre encuentra recursos en ataque.
Taylor metió el primer triple de su equipo tras los ocho fallados por los blancos en el primer cuarto. Unos instantes de igualdad pero de un empate a 22 se pasó a un 31-24, se puso a dos el Efes de nuevo aunque un triple de Randolph les dio un +5 al descanso a los blancos. Entre Micic (13) y Larkin (10) sumaban 23 de los 29 puntos de su equipo, que tenía un preocupante 3 de 12 en tiros de tres. Era peor el 3 de 15 del Madrid, pero sus tres aciertos habían llegado en este cuarto y habían cogido 9 rebotes en ataque nada menos para paliar tanto fallo. Habían jugado ya los once seniors convocados por Laso y sólo estaba Núñez sin pisar la pista y nueve habían anotado al menos un punto, sólo Deck y Abalde estaban a cero.
El Madrid siguió controlando la situación en la reanudación pese a que su grado de acierto era bajo. Pero persistieron en su plan defensivo de incomodar al dúo letal del rival y no permitir triples liberados. También haciendo 2×1 cuando recibía un interior. Llegaron robos de balón, pitaron 3 segundos a Singleton… El Efes estaba realmente sufriendo en ataque y Hanga puso la máxima renta con el 40-31 en el minuto 25.
Tuvieron cuatro ataques incluso elevar esa renta pero no acertaron y fue un momento decisivo pues se llegó con un 42-40 al último periodo y con Larkin desperdiciando dos tiros libres para llevar el empate al luminoso. 4 de 25 en lanzamientos de tres llevaban los de Laso y 4 de 17 el conjunto turco. Pero uno de Micic les adelantó (42-43) en pleno colapso ofensivo del Madrid y Singleton robó un balón para establecer el +3.
Era un momento clave, cada ataque ya fue un drama, máxima tensión y un 50-49 a falta de cinco minutos. Poirier fue clave con un tapón, un robo, un rebote y luego lo fue Pleiss con dos canastas para el 50-53. Empató Deck con un triple a dos minutos y medio del final. Se lo devolvió Micic, pudo empatar a 56 Tavares pero falló un tiro libre a 1m39s tras errar uno también Causeur.
Un palmeo de Pleiss tras una bandeja fallada por un Larkin intimidado por Tavares colocó el 55-58. Llull puso a uno a su equipo y restaban 44 segundos. El Madrid no estaba en bonus, se consumieron muchos segundos, hicieron dos faltas y 17 segundos y bola del Efes. Fue muy arriesgado, se acababa el tiempo y no llevaron a su rival al tiro libre. El tiro final de Larkin no entró pero saltaron muchos jugadores al rebote, nadie lo agarró y se consumieron los cuatro segundos finales.
| Por cuartos | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| R. MADRID | 15 | 19 | 8 | 15 |
| EFES | 14 | 15 | 11 | 18 |
Si la solución al problema de dirección del Madrid que han encontrado los totems de los despachos es Sergio Rodríguez 36 palos, pues nos hemos vuelto locos… Llamemos a Jaycee y hagámoslo la oferte de Mbappe o a Nocioni como abierto. Hilarante.
No comparto con Javier el favoritismo para la final de Efes. Creo que el Madridista el MADRID era muy favorito. En lo físico, en lo táctico, como conjunto. Pero la realidad es otra. Una magnífica defensa con el error continuado de los continuos cambios del grande con el pequeño que le han dado oxígeno a Micic y Larkin. Aire en cada jugada en que Efes no sabia como atacar esa defensa presionarte. UNa patética lectura en ataque en la que una y otra vez jugadores experimentados eran incapaces de atacar el aro contrario. Entiendo que en una final los nervios son importantes pero cuando sales a no perder sueles perder. El problema no es la última jugada es el partido en si. Siempre he defendido a jugadores como Llull pero creo que el madrid tiene un serio problema de talento que Laso conoce. Y las finales por desgracia las suele ganar el talento. Hoy si era día para Heurtel (aunque no sea un jugador que me guste) por su anarquia y su capacidad de romper partidos. Necesitábamos como el comer puntos y ni hemos liberado tiros ni hemos jugado al poste aun siendo tan superiores. No se trata de hablar de cada jugador pero algunos quedan muy señalados (Llull, Deck, Abalde…). Me siento molesto porque no tendrán otra oportunidad como la de ayer con un equipo débil en defensa y con uno de lo siento peores entrenadores de Euroliga que solo a ha planteado una única jugada continuamente en ataque en el partido y que hemos sido incapaces de parar. No deja en buen lugar a Laso y su equipo. Para reflexionar sobre la confección del equipo la temporada que viene porque a cinco partidos no se le gana al Barça con seguridad.
Pero qué es lo de siempre: el Efes tiene 2 jugadores top y otros apañados. Ayer el partido lo gana Pleiss. Nosotros con los mejores 5s de la EL y te gana un pívot blandito, pero con movilidad.
Nosotros no tenemos un jugador que te meta 3 triples seguidos, como era Jaycee.
Y sobre Abalde, el que da la vuelta al marcador contra FCB fue él. Y ayer se le salen dos triples seguidos, que si mete uno estaba la final.
Reconstrucción sobre Alocen, Yabu, Abalde, Edy y Poirier, y Deck.
Necesitamos:
Base top y otro suplente (Chacho).
Escolta: Musa
Ala pívot: Juancho o Aldama, pero no vienen. Aunque de diga que Hezonja es un 3, también lo son Deck o Chapu. Con Edy o Poirier, creo que lo puede hacer bien.
Sangre joven y con hambre.
Hablando un poco de Efes,me queda la duda si Ataman es tan bueno o gana más que nada por sus 2 monstruos,defender sí defienden bien pero en ataque ésta temporada se han basado en la inspiración de esos 2 y poco más,han jugado prácticamente solos sin implicar al resto,ayer Larkin 2 asistencias,Micic creo que ninguna,cuando coge la bola es para decidir él mismo,la temporada pasada había algo más de juego colectivo,las canastas ayer de Pleiss casi eran más por palmeos o bolas que caían en sus manos,los demás apenas tiraron,el Madrid defendió bien pero que Bryant apenas lance un par de tiros no es normal,por eso pensaba que era la oportunidad única del Barça para ganar ésta Euroliga,un Efes mucho más individualista,los rusos fuera,el Madrid en horas bajas por circunstancias y mal momento colectivo,el Barça tiene un juego más completo que nosotros aparte el factor Mirotic,le ha faltado carácter y lo otro para eliminar al Madrid,veremos si se le vuelve a presentar tan bien la cosa,no sé si la ACB consolará mucho,ahí sí que creo que no fallarán,a 5 partidos dudo que alguien le haga sombra.
Viendo el partido de ayer y los comentarios:
1.- al contrario de lo que muchos foreros comentan, la Directiva del Madrid, lesiones, covid, mercado aparte, le lleva dando a Laso equipazos, año tras año. Concretamente, este año, le ha dado un equipo que, sin el momento barbacoa, probablemente hubiera quedado 1º en las dos Ligas regulares, la Nacional y la EL. Además, capaz de llegar a la final de esta última competición. Todo se puede mejorar, ya pajiplantillearemos, pero ni un reproche a la Directiva.
2.- Los dos puestos que han funcionado de forma desigual, han sido el de ala-pivot, ni Randolph, ni TT han sido capaces de reponerse de sus lesiones, mala suerte que ninguno haya sido capaz, y el de base. En este puesto, el R.Madrid ha puesto a disposición de Laso al mejor base joven de España, a un joven base con unas cualidades físico-técnicas muy, muy aprovechables y con gran recorrido, y a un jugador en edad de todavía merecer que, desde el primer día, ha sido el mejor exterior y el 2º mejor jugador del equipo.
3.- Además, Laso ha tenido a su disposición a tres aleros, porque son aleros, muy polivalentes, con una capacidad defensiva excelsa, y al mejor juego interior del continente.
4.- Finalmente, tres veteranos que, desde el primer minuto de la temporada, han ido dando unos números consistentes en cuanto a su rendimiento. Uno, Caseur, aprovechable, dos, Llul y Rudy, fueraparte su capacidad defensiva, tendente a 0, con unas estadísticas imposible de omitir: los que más tiran, los peores porcentajes de acierto.
Esto es lo que tenía Laso en las manos. Sus decisiones han sido estas:
1.- En cuanto a los bases: a Alocén y a Goss les ha ninguneado durante toda la temporada, sin minutos, y con una actitud para con ellos, injusta y antidocente, por decir algo, de forma que los chavales se han ido hundiendo día a día.
Heurtel ha sido apartado del equipo por ser una supuesta mala hierba. Todavía no sabemos por qué. En cualquier caso, todas estas decisiones han tenido un único resultado, salvaguardar los minutos de Llull que, después de finalizar la temporada de EL, ha llegado a un 36.5% en T2 y 30.6% en T3, con 319 tiros totales en la competición (el que más). Para comparar, solo por encima, Heurtel ha tirado 202 (un 33% menos), con un 43% y un 40%, en T2 y T3.
2.- Rudy, después de Caseur, ha sido el exterior que más ha jugado, más que Abalde y Hanga……un 32% en T3. Esto son decisiones de Laso.
3.- Como ya se adelantó, el equipo era favorito tanto contra el Barsa, como contra el EFES, con una sola condición, que los minutos de Llull, Rudy y Caseur se redujeran y, en cualquier caso, no fueran coincidentes en cancha. Laso lo tenía que saber, porque lleva pasando TODA la temporada. Los exteriores que más jugaron ayer fueron Hanga (23´), Deck (22´), Llull (22´), Caseur (18´), Rudy (18´) y Abalde (15´).
El partido empezó con Abalde, Hanga y Deck. Los tres exteriores más fuertes del equipo, lo que permite una defensa bestial a los dos mejores equipos del contrario, impidiendo tiros y penetraciones fáciles, con Tavares cerrando las migas que llegaban a la zona. En ataque, esos tres tíos, a los que no se les puede flotar porque te la meten pa´bajo hasta el codo, dejaban una zona abierta para que Tavares arrasará en la zona. En el minuto 7:40, justo cuando Laso empieza a meter a Llull, Rudy, Caseur, el Madrid ganaba de 6, duplicando en el tanteo al EFES. Laso decidió, lo decidió él, volver a su rotación de excell, para que a Llull no le quedara duda lo importante que es.
La decisión de no hacer falta, también es de Laso. La decisión de no aprovechar la racha de Randolph también es de Laso.
Laso es un gran gestor de JERARQUÍAS, no de grupos. Su único modelo es cargarse a los débiles y mimar a las vacas sagradas. En fín, HASTA LOS C JONES DE LASO, LLULL (3/10 ayer) y RUDY (1/7 ayer). Hemos palmado en todas las competiciones con el mismo criterio técnico. ¿Será capaz Laso de modificarlo de cara a los playoffs de la Liga?. Apuesto que no, seguiremos con la vaca en el prado.
Para el año que viene, dado que Laso ya ha demostrado que no es capaz de sacar partido a los fichajes que le da la directiva, porque es incapaz de ver la realidad y de sentar a jugadores que no tienen nivel, renovar a Llull y Rudy es un acto de suicidio de la sección. Ac jonantemente, se da por hecho que Caseur no sigue, cuando es veinte veces más aprovechable.
Por cierto, viendo jugar a Micic, de forma general durante la temporada y, concretamente en esta FF, lo de gastar 10K. en tres jugadores que no juegan o 10 K. en una bestia parda como el serbio, lo tenemos claro o no lo tenemos claro. ¿Cuánto gana Micic?, lo que tiene que hacer Herreros es irse a su casa y darle lo que le da el EFES y un kilo más. Que me pongan a mi de base reserva o a Llull, que a los efectos, es lo mismo.
salut
+1000
-vaya por delante que con la plantilla ke tiene el madrid jugar la final es un logro.
– por mucho que quieran 4 periodistas y cuatro pro lasos que se apropian o creen que tienen el.derecho en exclusiva de todos los conocimientos del baloncesto…….. este señor es un perdedor a parte de anticuado.
– cualquier entrenador gana mas titulos que el con los jugadores que el ha tenido, no hay un solo entrenador en el mundo,que un tio de 2.21, determinante, siendo el mejor en ambos aros, siendo el mejor 5.de europa y te estes jugando el.titulo mas importe y lo tengas sentado en el bankillo, venga hombre!!! Ya esta bien el tipo este caprichoso!!!! Es imperdonable.
– ya lo de la.ultima jugada es un chiste, no te merrces seguir y nunca te reconocere nada.
Resulta curioso comprobar cómo después de la derrota aún no han aparecido los foreros que el jueves se las prometían muy felices después de derrotar al Barça. Risas, mofas, menosprecio y burlas al equipo en general y a Mirotic en particular.
Hay que vigilar cuando se escupe hacía arriba que después te puede caer emcima, verdad Nole?
Para los foreros madridistas respetuosos, que los hay y muchos, mis sinceras felicitaciones por competir hasta el final y llegar hasta el último instante con opciones de ganar.
Hoy estoy más cabreado que ayer, vaya ocasión perdida para ganar una Euroleague. Anadolu a ganado esta Euroleague pues de casualidad, con los equipos Rusos lo mismo no hubiese jugado los Play Off. Ayer con poquito se debería ganar.
Hice comentario y no ha salido. Resumo: ánimo compañeros. Duro, porque ha sido una gran oportunidad y no ha podido ser, pero ahí habéis estado. Toca reconstruir porque el equipo tiene agujeros a tapar.
Honor a efes: con 7 tíos, ahí están. Y ataman si es alguien; excelente defensa, y sistemas para micic-larkin, con invitado de lujo, el desecho de pleistoceno ¿verdad barca, uní y Valencia?
Lo siento por mi querido hanga. Enorme profesional.
Ánimo y nos vemos en la acb
Quizás, lo positivo a sacar, que si se hubiera ganado ni un base se contrataría para la próxima temporada ya que hubiesen dicho, probablemente, tenemos estos jugadores idóneos para Laso que dirigen, anotan y defienden a la vez y en diferentes posiciones, los multiusos que desea el entrenador.
En fútbol le han dado una alegría a Florentino con el no fichaje de Mbappé, Rudiger viene porque terminaba contrato así que imaginad en baloncesto lo que tendrán pensamiento de traerse.
Una Euroliga muy barata, y nadie la quería…..Efes ha sido el menos malo
El Madrid ha competido en esta F4, lo que en enero-marzo, era impensable. No solo impensable que el equipo pudiera llegar, sino competir.
La buena imagen ante el Barça, y el hecho de perder de 1 punto, no pueden hacer olvidar los errores de planificación y de gestión de la plantilla
Este año me duele menos no haber ganado la F4 (nada comparable con la derrota ante Maccabi hace años), porque no lo hemos merecido desde diciembre hasta aqui (y en los despachos desde el verano pasado).
No quiero imaginar el globo que debeis tener los seguidores del Barça…vaya dos años para haber ganado al menos 1 EL…
Respecto a lo que queda de temporada, si NWG no es recuperable, Game Over para el Madrid. Si es recuperable, puede pasar de todo, aunque a 5 partidos, el Barça es favorito.
Para el año que viene, es tan solo necesario que se haga lo EVIDENTE: bases, 2 killer, 4….vamos, lo que evidencia el equipo desde que se sabe que Heurtel y TT, no siguen, desde que se pensaba en la recuperación de TT y Randolph y no se han producido ninguna de las dos, desde que se fue Carroll y no desde cuando quitaron su imagen de la web, desde que sabemos que TODOS cumplimos un año más cada año…
Esperemos que la proxima temporada deje totalmente atrás los problemas de calendario por Covid, y que las plantillas lleguen menos zurradas al final de temporada. La F4 de este año, con el Madrid sin bases y sin 4s, con Efes sin Simon y Beuabois (no estaba para jugar), con el Brça sin Higgins y algunom más fundido, ha sido un espectaculo menos de baloncesto. Tan solo la emoción de 3 marcadores igualados ha salvado la cara del evento…
Creo que la actual plantilla del Madrid tiene fortalezas y debilidades muy acusadas. Las fortalezas nos han llevado a la final, y las debilidades nos han impedido ganarla.
Por una parte se tiene un talento físico como nunca se había tenido, por la otra, la falta de jugadores resolutivos desde la línea de tres es evidente. El entrenador sabe mucho, su equipo por momentos realiza un gran baloncesto colectivo, pero luego nos quedan dudas sobre la gestión de la plantilla, y especialmente el aprovechamiento de aquellos fichajes que no son de su gusto.
Mencionaría a dos jugadores que representan los claroscuros de esta plantilla:
En primer lugar, Tavares me parece un coloso, no sólo intimida cerca, sino que quien mejor ha parado a Larkin cuando se emparejaba con él, le dejaba la distancia suficiente para recuperar si el americano penetraba, pero todavía llegaba a tiempo de puntearle los tiros. Eso exige un despliegue físico enorme, y también debilita el rebote, pero con un quinteto alto con Abalde de base no se notó.
En segundo lugar, Llull, estando mal como estuvo, incapaz de rebasar a un gran defensor como Bryant, fue uno de los pocos exteriores del equipo que creaba cierta amenaza ofensiva.
4 cositas:
1. Javier Maestro contacta con tu proveedor informático porque el desempeño de la página ha empeorado ostensiblemente.
1.1 Los comentarios desaparecen y no sólo por la acostumbrada acción humana.
2. Me sorprende la necesidad enfermiza de algún Madridista por meter siempre y con calzador al Barça, hablando de presupuestos en la derrota o en la victoria ajena.
2.1 El Madrid tiene el mayor Presupuesto de Europa. Punto.
2.2 Sacar 9 millones de gastos de Plantilla, para meterlos en «OTROS». Cuando el resto de clubes destinan 2-3 MILLONES en «OTROS». HUELE como poco RARO.
2.3 ¿Qué son esos OTROS? Simplemente una trampa contable para decir gastamos menos que el vecino y seguir con la cantinela. Ó esos «OTROS» son pagos para mantener fidelidades. ¿Qué son esos gastos de Gestión que triplican a los gastos de gestión del segundo presupuesto?
2.4 Sean lo que sean esos OTROS. Si hubiera alguien serio alli, exigiría transparencia. Porque triplican en el mejor de los casos los OTROS del resto de clubes, repito.
3. El Gen ganador no aplica cuando se pierde. Cuando se pierde no hay épica que valga.
3.1 De la final perdida oiremos 1/8 de lo escuchado respecto a la semifinal ganada. Relato y altavoces estatales al servicio de la causa.
4. Sorprende que denominar al Psg Club Estado sea jaleado, bien visto y no conlleve la censura y la eliminación de un comentario.
4.1 No hay más ciego que el que no quiere ver.
Bon dia.
Que la plantilla actual del Madrid haya perdido por un punto con la segunda mejor plantilla de Europa y habiéndose cargado a la mejor en semifinales, deduce que ese gen es indiscutible.
Lo que da rabia es la plantilla que posee el Madrid si dices que tiene el mayor presupuesto de Europa (sobre aspectos económicos no tengo ni idea). Prefiero ganar por plantillón, conforme al presupuesto que mencionas, y no hacer una brillante Final Four a causa del gen competitivo.
No seas patetico. Mencionas los «otros» pero no mencionas que el barcelona paga mucho mas que el real madrid en sueldos? No mas. MUCHO mas. Se te habra olvidado…
Lo de trampear los gastos con «otros2 es para que no se enfade el arzobispo Sistach, que luego nos riñe.
OPORTUNIDADES PERDIDAS
Para el prestigio de un club, estar presente en las finales a cuatro es muy importante, pero en el Madrid debe primar la exigencia, y creo que se han perdido demasiadas oportunidades: se perdió contra Olympiacos por inexperiencia, por cambiar demasiado pronto un quinteto que iba a toda máquina, y porque a Carroll nadie le dijo que no tenía que rematar el partido con su tiro de tres a la salida de los carretones.
Contra Maccabi fue un cúmulo de circunstancias: verse las caras con el equipo que más incómodo, con un jugador casi imparable sin su defensor ideal lesionado, y llevado en volandas por 10.000 aficionados. Si se hubiera planificado mejor la forma física reservando energías para la F4 tal vez el resultado habría sido otro. Esta lección en concreto sí se aprendió más adelante.
Luego se perdió una semifinal contra CSKA en la que Chacho Rodríguez fue decisivo. El orgullo impidió que vistiese de blanco esa temporada.
Y ahora se pierde una final porque la dirección técnica ha sido incapaz de resolver el problema del base desde que se marcharon Doncic y Campazzo a la NBA. Esto viene de lejos: Laso quiere a Rodríquez, JCS le endosa a Laprovittola, Laso no aprovecha al argentino. Despiden a Laprovittola pero traen a Heurtel que al final sale de la plantilla, en fin, un desastre de gestión que viene agravado por falta de inversión económica por plantilla muy larga, y no se sabe si por favoritismos. Un cóctel explosivo.
Sin pretender decir que el Madrid es especial . porque otros clubes trabajan también con mucha ilusión y tienen seguidores devotos – creo que no cuadra con el espíritu del equipo tanta desidia, mucha desidia, la que lleva a no reforzar el equipo cuando se pierden dos figuras como Facu y Luca, la que deja pasar la repesca de Chacho, la que lleva a fichar a Lapro sin ser del agrado del entrenador, y la más sangrante, el permitir que una figura como Mirotic fiche por el Barcelona.
Hay que mirar atrás para no cometer los mismos errores una y otra vez, pero pensando en el futuro, hay mimbres para un equipo campeón, doy una pista: si Tavares dominó el rebote ofensivo como lo hizo en la final, defendido en todo momento, imaginemos lo que habría hecho si Larkin hubiese jugado a su lado, porque cada ayuda sobre el americano le habría dejado el camino libre hacia el aro. ¡Un único jugador puede cambiar por completo un equipo!
En resumen, hay que reconstruir el equipo para no desperdiciar más oportunidades.
P.D. Yo iría a por Larkin si está bien de su rodilla, ficharía a Musa, y reforzaría la posición de cuatro con un cupo como Smits que acaba contrato con el Barça.
Se perdió el partido por detalles y aparte del mal partido de Yabusele en ataque, no fue capaz en los relevos de cerrar el rebote y hubo dos o tres situaciones de canastas fáciles de Pleiss, si esos rebotes se hubieran cerrado otro final hubiera pasado. Aún así muy orgulloso de este equipo capaz de sobreponerse una y otra vez.
Toca reconstruir el exterior, me duele hasta decir esto pero del cuarteto Llull, Causer, Rudy y Taylor solo puede quedar uno, y creo que debe ser entre Llull y Causer. Se necesita tiro exterior y Laso necesita un jugador como Carroll y yo apunto ese nombre de suplente Kassius Robertson. Además de traer jugadores para el exterior de mas nivel, como Okobo, Grigonis, Musa etc.. Si llega el Chacho como segundo base entonces si que habría que prescindir de Goss y fichar un jugador top descartado Larkin y Micic lo veo casi imposible al igual que Campazo, habría que mirar hacia Wilbekin o Satoranky.
YO hoy no voy analizar nada. solo aplaudir el esfuerzo de mi equipo, con todas las circunstacias que todos sabemos. HALA MADRID
Por cierto Clyburn al Efes,así refuerzan su posición más floja,si mantienen a su duo estrella y consiguen otro interior fuerte van a ser favoritos de nuevo el próximo año.El Madrid espero que reaccione y al menos fiche 2 jugadores exteriores aparte del base estrella,Musa y otro,o directamente 2 tiradores,no podemos seguir con lo mismo la temporada que viene,títulos aparte se está jugando cada vez peor y supeditados al juego del rival.
Otro mas que se le escapa al Madrid? Ya son unos cuantos, son mas dados a fichar pufos.
Este partido es por excelencia el escaparate del baloncesto europeo, especialmente frente a los numerosos ojeadores de la NBA. ¿Qué estarán pensando a día de hoy?
Por mí que piensen que el baloncesto europeo es una mierda y dejen de intentar llevarse a todo el que despunta un poco o de meter las narices en los asuntos de otros. Que nos dejen en paz.
Comparto lo que dices sobre la falta de talento. Creo que pensarán que ya se han llevado todo lo que se debían de llevar con la excepción de Micic. También creo que Europa no puede producir talento suficiente para satisfacer a los insaciables directivos de la NBA. A ver si nos dejan en paz una temporadita – aunque para el Madrid ya sea tarde -.
Bueno, hasta aquí llegamos. Y llegamos lejísimos. Joder, pensaba que ayer ganábamos. No pudo ser.
Que resultadista es el personal. Ayer no hubo un solo comentario a favor de la no renovación de Rudi y Llull. Bueno, uno si. El mío a un tipo que escribia en mayúsculas.
Hoy perdemos por un puto punto y todo es un desastre.Por supuesto nadie defiende a nuestros senadores.
Yo creo que el partido de ayer que estuvimos a dos corbatas de Abalde de ganar, demostró que nos falta juego. Creadores de ventajas. Y que nos falta un general de primera categoría. Llull hizo ok que pudo, a mi no me disgustó y alabo su valentía.
Rudi fue una vez más un puto desastre con tres acciones defensivas de gran calidad.
Básicamente es lo que suele ser. Una rémora física, incapaz de generar un desequilibrio en ataque, que finta muy bien atrás, que toca balones que nadie toca y con eso nos deslumbra a todos. A casi todos
Tengo muy mal cuerpo, mañana hablo de Laso. De sus virtudes y defectos.
Un abrazo, madridistas. Ánimo.
Bueno tampoco es cuestión de venirse abajo,es sólo deporte,ya sabemos que gane en Europa sea fútbol o basket es algo especial pero en el caso del basket lo normal es que no ganáramos,tuvimos el extra de la final pero ahí acaba la gesta,algunos sois optimistas y está muy bien,siempre discuto con un primo que me dice que hay que confiar,pero la realidad es la que es,ayer cuando Randolph mete aquellos 2 triples casi me emociono y empiezo a confiar,después tras el 40-31 y un Efes bloqueado en ataque hasta pienso que se puede ganar claro,luego vino el bloqueo en ataque y ahí ya pensé lo peor,en un final igualado contra Larkin y Micic poco se puede hacer,aún así perdimos por un punto.Lo único bueno de perder es que luego hay una reacción,yo al menos espero que la haya,lo necesitamos,jugar a anular al rival sin tener nuestros propios argumentos de ataque es muy aburrido,en fútbol también espero reacción,hemos llegado ahí con mucha suerte,además hay que reaccionar por lo de Mbapée con la cabeza alta y sin mirar atrás,saludos.
Es un hablar, Jacinto. Es un mal cuerpo menor. A mi lo de Mbappe, me ha afectado bastante menos. y ESTO, PUES ES DEPORTE. Tenerlo tan cerca ni es tan habitual, ni tan fácil.
Saludos.
El problema del Madrid es que ficha rematadamente mal año tras año. Y encima caro. Solamente acude al mercado 2 o 3 escalones por debajo del mercado TOP. Ficha mucho pufo, mucho jugador perfil bajo. Ningún primer espada que moleste. Lo de no tener un sustituto o algo parecido a Carroll desde hace un año es una evidencia de la pesima gestión de un grandisimo presupuesto. Lo mismo en la posición de 1 con GOSS muy perfil bajo, Heurtel que no lo quiere tu maximo rival por algo sera y un Llull que todos lo vemos y un Alocen que no da un paso adelante. Ademas el mercado ofrecía muchas otras opciiones que se han dejado pasar.
Tampoco han acudido en ninguna de las ventanas de fichajes, salvo Deck (por miedo a que lo fichara el Barcelona). Tanto la dirección deportiva sección denoto dejadez,pasotismo, etc. Ese presupuesto tiene que dar para mucho mas.
Creo que la gestión del caso Heurtel-Thompkins tendrá que pasar factura a sus decisores, sean los que sean, al final de la temporada. Peor no se puede hacer.
Este verano tienen trabajo en la profunda renovación de esta plantilla.
Miedo me da si la tienen que acometer Alberto Herreros y Juan Carlos Sanchez.
Todos sabemos como trabajan. Jugadores vetados, mercados medio pelo, descartes, ningún primer espada, plantilla amplia, poco o ninguna indennización, mucha renovación por los servicios prestados, linea continuista y todo ello con el 1,2 o 3 presupuesto de Europa e irse pronto de vacaciones.
Por cierto que fichen un director en comunicación para la sección.
Que fichen un entrenador nuevo el ciclo Laso agotado.
2 o 3 titularisimos y primeras espadas.
Un sustituto o algo similar a Carroll.
Plantilla de 13 fichas y canteranos.
Y todo ello con un nuevo director deportivo de la sección. Ese presupuesto no se lo puedes dejar en manos de un restaurador y de un exjugador.
Llegar a la final four e incluso jugar la final es un logro con esa plantilla tan limitada.
Una plantilla limitada en la calidad no en el precio.
Un equipo que lleva dinamica perdedora por 3 año consecutivo.
Toca reinventarse y aire fresco.
Por ciert parece ser que el Madrid sigue dejando pasar una vez mas, oportunidades de mercado.
Qué bajón, me ha costado dormir. Ahora ya en frío, lo primero es felicitar al equipo. Nadie (me incluyo) apostaba a que llegarían a la final y que estarían tan cerca.
Perder de 1 punto es muy cruel, porque te quedas dando vueltas a jugadas puntuales, tiros que se salieron, una canasta fácil que permitiste, etc.
Personalmente, tenía claro que llegar con marcador ajustado con Efes era perder. Estos partidos, con esta tensión y en los minutos finales, los decide el talento, no los sistemas. Aclarados a jugadores que desequilibran y listo. Y si encima tienen no uno, sino a dos jugadores con ese desequilibrio y en su mejor momento, adiós.
Sobre el Madrid, he leído mucho que tenemos el mejor juego interior de Europa. Posiblemente este de acuerdo, pero algunos matices: 1) el baloncesto moderno se juega detrás de línea de 3; 2) nuestros 5s dominan en defensa, pero no tienen grandes cualidades en ataque, ni tiro ni juego de pies.
Estoy seguro que este partido con un tirador puro (Carroll, cuánto se te echa de menos) se gana, porque el equipo jugó bien y generó buenos tiros. El momento clave para mí es el tercer cuarto, cuando hubo un par de ataques y tiros claros para abrir marcador. Lástima.
Toca seguir y pelear la ACB. Y el año que viene, acometer la tan solicitada renovación exterior.
Ánimo compañeros.
He estado mirando las estadísticas. El efes ha demostrado que se puede ganar la euroliga anotando solo 5 jugadores en la final. A no ser q estén mal. Y jugando 5 jugadores 30 minutos. Increíble. Que quiere decir esto, pues lo que muchos han dicho siempre en este foro. La fase regular sirve para ir cogiendo la forma y que tus cinco jugadores lleguen al final a tope. Justo al revés d lo que ha hecho el barca. No sé necesitan plantillas de 13 buenos jugadores. T sobra con cinco buenísimos y el resto de 6.5 para la temporada regular y dar un descanso años buenísimos en la final. A ver si se aplican el cuento.
Bueno, pues no pudo ser. Lo tuvimos muy cerca, pero la mala puntería en el triple (y la mala suerte en alguno que prácticamente se salió de dentro) y en los tiros libres, más algún detalle más, nos privó de conseguirlo. Aunque tras la enorme crisis del equipo este año el hecho de llegar a la final ha sido un éxito, el perderla estando tan cerca deja muy mal sabor de boca.
También hemos tenido muy mala suerte con la lesión de Goss, ya que Llull no puede jugar dos partidos de mucho minutaje y alta exigencia tan seguidos. Ayer se le vio muy espeso de ideas amén de fallón en el tiro.
Y en cuento a Laso, aparte de la última jugada del partido, creo que no tuvo una buena gestión de la plantilla. Rudy jugó demasiados minutos siendo totalmente intrascendente. Y Randolph no volvió a jugar tras sus dos triples a pesar del 0/6 de Yabusele. Del tema Heurtel no voy a hablar porque desconozco los entresijos del asunto, pero ayer nos hubiera venido muy bien para desatascar el ataque.
Saludos
Boas.
No vi el partido por estar en el Pazo viendo ascender a LEB oro al COB contra el Navarra, buen equipo que nos tuvo contra las cuerdas hasta los últimos 2 minutos.
Por el tanteo no debio ser la mejor final de la historia. Da un poco de rabia llegar a una final y perder por no saber gestionar bien ese último minuto. Fallo de Laso si, pero Laso tambien le paso por la mano por la cara a Saras el Jueves, con lo que sin eso no habriamos llegado a la final.
Creo que a la espera de la ansiada renovación de la plantilla que se debería acometer este verano, si nos dicen que en febrero que ibamos a estar en la final Euroliga después de eliminar 3-0 a Maccabi y en semis al todopoderoso Barça no nos lo habriamos creido.
Dicho esto creo que Efes era un equipo ganable ayer, pero la falta de talento de nuestra plantilla y la edad de algúnos jugadores para jugar 2 partidos en 48 horas a gran nivel pues nos ha impedido ganar. Da rabia pero es nuestra realidad, por eso es preciso dotar de talento y piernas a esta plantilla, sin eso es imposible competir en unos playoff, en una copa del rey o en una final four donde se juegan partidos cada dos días.
Tengo mis dudas de que se haya tomado nota ya que se habla de renovaciónes de Llull, Rudy e incluso Causeur que ya no están para esta exigencia física. Y menos el Chacho que nunca destaco por su físico. Si estos jugadores de quedan para jugar menos de 10 minutos partido, me valen al lado de 3-4 fichajes con talento y piernas, sino lamentable volveremos a ser un equipo segundon.
Venga un saludo, el año que viene nos vemos en el Pazo Burgos y Andorra… Y voy a ser malo espero que al Estu tambien que me apetece jejeje.
Saúdos
buenos dias
No es fácil comentar hoy. Y no tanto por la oportunidad perdida y lo cerquita que nos quedamos, sino por el paupérrimo nivel de la mayoría de los comentarios que se limitan a yoyadijes, propuestas de despidos masivos o, simplemente, a pasar facturas y echar frustraciones fuera, todo ello en boca de quienes no suelen aparecer por aquí o cuando lo hacen acreditan sistemáticamente que no han palpado un balón de baloncesto en su vida.
Todavía se sigue con la cantinela del no nos llega, la falta de calidad, los viejuners, etc. En serio? Pero, de verdad, en serio? Después de quedar a un punto del bicampeón y estar por encima más de 30 minutos de partido. A quien le llega entonces? Solo al Efes y por los pelos? Porque esa es la única conclusión a sacar si de verdad hay que creerse que no nos llegaba. Hemos sido los segundos mejores, los segundos a un punto. del primero. Y para no perder la costumbre, en medio de un montón de circunstancias desgraciadas y poco previsibles. Aun así, y como teníamos un plantillón de escándalo, nos hemos cargado en semis al archifavorito y se ha tenido en la mano hasta el último segundo de la final. Por que no sé que final four habrán visto algunos, pero eso es exactamente lo que ha ocurrido. Y eso es TOTALMENTE IMPOSIBLE para una plantilla sin calidad, cargada de viejuners que restan más que suman y privada por unas razones u otras de sus tres bases y uno d los cuatros con mayor calidad de Europa. En fin, que si metes los datos de lo ocurrido y del supuesto nivel de la plantilla (subcampeón, por delante del favorito casi unánime, plantilla sin calidad, plagada de viejuners que restan, cuatro bajas importantes según lo inicialmente planificado, etc) en una computadora programada para identificar si a un equipo «le llega o no», la cosa no sale ni por asomo.
En cuanto al partido en sí, lo primero que me sorprendió es que Laso cambio de nuevo el guion de los últimos 10 partidos y se refugió en lo que habíamos visto la mayor parte de la temporada (posesiones más largas, abuso del pick and roll, menos espacios en ataque en favor de los grandes, abandono del aclarado y la búsqueda del al 1×1 como principal arma ofensiva en estático, …). Inicialmente pensé que se estaba equivocando gravemente, pero lo cierto es que una vez visto el partido creo que acertó, sin duda, pues casi siempre se jugó a lo que quisimos, lo tuvimos casi en la mano y la derrota vino por otras razones. Imagino que consideró que a 90 puntos era muy difícil ganarles, más sin bases, y apostó por intentar imponer aquello en lo que somos claramente superiores: tamaño, físico, rebote, defensa, juego interior, ….. Y lo impuso, vaya si lo impuso. Es más, creo que el plan de partido funcionó a a perfección de inicio, con un Tavares que les destrozó sin miramientos en el primer cuarto y cuando Efes ajustó y trató de cerrar la hemorragia colapsando por completo la pintura tuvimos no menos de una docena de triples totalmente liberados para sentenciar que nos hubieran dado una victoria holgada con un mísero 30% de acierto que hubiera sido igualmente bajísimo habida cuenta de la buena calidad de los tiros incomprensiblemente fallados una y otra vez. No nos quedamos en 57 puntos porque Efes defendiera bien. Los turcos intentaron taparse la cabeza y destaparon los pies dejándonos una y otra vez tiros de altísimo porcentaje que por lo que sea no entraron. Esos 57 puntos son fruto de una bajo ritmo de posesiones y un nefasto porcentaje de acierto exterior que poco tiene que ver con la calidad de los tiradores (esos tiros son de más del 30% en un partido de cadetes autonómico), pues Abalde, Yabusele y el resto de los que ayer fallaron son muy buenos tiradores en esas situaciones de pie firme.
En fin que se jugó con nuestras armas, se jugó bien, se compitió de la mejor manera que se puede competir cuando no ganas y solo la falta de acierto que es veleidosa y va por barrios nos privó de la victoria. A partir de ahí, sí me parece un error gravísimo la gestión de la última posesión y eso no se puede esconder, pero el mejor escribano echa un borrón.
Una pena, en definitiva. El equipo demostró ser uno de los mejores, aun con todo lo acontecido, y nos quedamos lo más cerca posible que nadie se puede quedar del título. No se puede pedir más. En contra de lo que parece desprenderse de los comentarios de algunos, el título de euroliga no le es exigible a nadie (mucho menos a alguien al que se le supone que «no le llegaba», ni de coña), como se demuestra año, tras año.
De cara al año que viene, es evidente que el núcleo campeón está prácticamente hecho y para disputarlo todo con tantas garantías como el que más solo hace falta en acertar con los recambios de las bajas seguras, que imagino serán Heurtel, Taylor, Thompkins y probablemente algún exterior más.
Sigo creyendo (mañana se confirmará, supongo) que lo de Goss es algo muy grave; apuesto por el Aquiles, al menos de forma parcial. Si es así, quedárselo es la única opción, no solo porque nadie le va a querer lesionado, sino porque tiene contrato en vigor y no se le puede rescindir si a él no le da la gana, que no se la dará. Pero es que, además, económicamente parece lo mejor, pues si lo largas el seguro no te pagará nada de su ficha, por lo que habrá que abonársela completa para que se vaya, mientras que si lo mantienes, aunque no juegue un minuto en todo el año, al menos te ahorrarías la parte que cubra el seguro. En fin, que imagino que Goss formará parte de la plantilla de forma nominal y ocasionará un gasto improductivo en aquella parte de la ficha no cubierta por el seguro. Pero eso será más barato – y también más empático con el jugador – que rescindir su contrato. A efectos de configuración de plantilla será exactamente lo mismo que si no estuviera, pues se va a fichar otro base seguro aparte del Chacho, ya que lo contrario sería estar solo con él hasta vete a saber cuando, cosa que me apuesto doble contra sencillo a que n va a ocurrir. Y si la lesión no es tan grave como para dejarle fuera todo el año que viene, ya se verá cuando esté disponible si tiene encaje en la rotación, hay que cederlo venderlo o lo que pinte.
En fin que la remodelación de la plantilla debería ser y apuesto que será algo así como:
Remodelación básica:
Chacho x Heurtel.
XXXX x Goss.
XXXX x Thopmkins
XXXX x Taylor
Remodelación premium:
Lo mismo, con alguna otra baja entre Causeur, Rudy, Alocén (cedido) y/o Randolph que permita, de una parte, que las XXX anteriores sean de mayor nivel, al menos presupuestario y, de otra, que Spagnolo sea miembro de pleno derecho de la plantilla.
Ni que decir tiene que si las XXXX son buenas y encajan como deben, estaremos peleando los títulos con tantos ases en la manga como cualquiera, pues Heurtel, Goss, Thompkins y Taylor no estaban ayer (excepción el último que jugó ocho minutos) y sus recambios tampoco, nada de lo cual evito tener factor cancha, ganar el playoff, cargarnos al Barsa en semis y rozar el título.
FICHAJE, Chacho,
FICHAJE, Causeur, Spagnolo, Llull,
Deck, Abalde, Hanga
Yabusele, FICHAJE, Randolph
Tavares, Poirier
Y a disfrutar de otra temporada, sin más miedos que el de leer agoreros indocumentados cada vez que un resultado no sea el que tales agoreros esperan.
ENHORABUENA AL CUERPO TECNICO Y A LOS CHICOS! Gran euroliga! A mi me habéis hecho disfrutar un montón.
Ahora a muerte a por la liga. En contra de otros criterios, creo que nos beneficia una serie larga contra el Barsa, pues intuyo que van a llegar mucho más fundidos que nosotros. Si no se rehabilita a Heurtel o se ficha un temporero apañado, tiene muy poca lógica pensar en un título ganando tres series de playoff sin un base en la plantilla, más allá de un Llull que empezaba el año con otras funciones y va a llegar con muchos más minutos de los que debiera. Pero este equipo está más que acostumbrado a regalarnos proezas positivas más allá de toda lógica, así que yo no lo descarto para nada, como seguro que ellos tampoco lo están descartando.
El problema Nole, es que el partido del sabado era el PARTIDO, si queríamos tocar metal este año. A 5 partidos, sin bases, y con las ganas de revancha del barça, no ganamos ni de suerte, y el problema es que estas tan cerca que duele más, y más por lo que tu dices con un % normalillo de acierto se gana. Ya llevamos 3 Euroliga que por cosas raras o malas gestiones de finales se pierden, 3 nada menos, Milán, Vitoria y ayer, y duele.
Al estar en belgrado sin datos no he podido aportar nada estos días… Quería felicitar al madrid y sus aficionados por la excelente semifial que hizo su equipo, creo que la segunda parte fue mérito del equipo blanco y hay que reconocerlo. En la final se han encontrado un equipo cargado de talento que a final ajustado han sabido ganar pero en general creo que el madrid ha hecho un gran trabajo en esta final four.
Respeto a mi Barça, pues difícil ganar una final four si no consigues controlar el partido cuando ganas por 13 al tercer cuarto, hay que ser matadores y nunca relajarse en un partido como este, que higgins, exum y kuric llegaran tocados a la cita no ayuda para nada debe ser excusa cuando dispones de la que para mi es la mejor plantilla de Europa.
No creo que saras sea el culpable 100%, quza si que algunas decisiones no fueron del todo acertadas pero en general la gestion de la plantilla por su parte ha sido la que tenía que ser. No me arrepiento de haber acompañado al equipo en esta expedición, ver la atmósfera griega es sin duda una experiencia colosal que recomiendo a cualquier aficionado del basket.
Saludos y ánimo para todos los foreros de Barça y Madrid, el basket español lleva mucho tiempo en la cúspide europea y creo que así seguirá siendo.
Leo por varios sitios que vamos por Henry y se negocia el tanteo con Baskonia. Como no parece que Spagnolo vaya a entrar en nuestros planes, propongo a nuestros directivos que usen su cesión a los vitorianos para facilitar y/o abaratar la negociación. Creo que a todas las partes les vendría muy bien la operación. El chico sigue creciendo en un reto más acordé a su magnífico nivel y Baskonia consigue un cupo gratis que está para aportar desde ya en un puesto donde no tienen nada.
A falta de Facu, Henry me dejaría satisfecho, ya lo dije el otro día. Creo que hace una pareja muy equilibrada con Chacho y tiene un montón de cosas para brillar con Laso.
Buen torneo del Real Madrid, llegando hasta el último minuto de él con opciones. Inexplicable que Tavares juegue 22′ cuando parecía un senior jugando contra cadetes. Laso dió alas a Pleiss ( jugador blandísimo ). Inexplicable también la última posesión, hacer falta era de manual, no sé qué pretendía. Del otro equipo ACB, el Barça, poco que decir, un torneo para olvidar y perdido ( otra champion que se va ). El que gane la Liga podrá salvar la temporada, al otro creo que le están esperando los leones hambrientos.
Una pena enorme haber perdido esta final tras dos grandes partidos en los que el Madrid supo llevar el juego al terreno que más le interesaba. Si en la semifinal dominamos a todo un gran Barcelona ayer durante 3 cuartos el Madrid fue el dominador del partido tanto en defensa como en ataque y sólo el bajísimo porcentaje de 3 en tiros bien ejecutados tras buen movimiento de balón nos llevó a una derrota contra un equipo con 2 fueras de serie y sobre todo un jugador que desde el bote y el 2×2 domina a su antojo el partido por sí solo.
El Madrid empezó cargando el juego por dentro sobre Tavares y empezó dominando el partido. Efes empezó a cerrarse sobre nuestros interiores y eso dificultaba meter balones dentro o una vez dentro jugar en 1×1 pues Efes hacía ayudas dentro ya fuera amagando con dicha ayuda y generando la duda en nuestros pivots o haciendo esa ayuda y obligando a sacarla fuera. Aún así el equipo movió el balón con criterio y generó tiros cómodos desde fuera…pero no entraban. En defensa Hanga, Abalde y Deck habían estado fantásticos asfixiando al perímetro de Efes y haciendo que Micic estuviera muy incómodo (grande Abalde pasando los bloqueos muy pegado). Apareció Larkin con dos chispazos para recortar la diferencia. La salida de Taylor y Randolph permitió anotar de 3 al Madrid y Efes tuvo que volver a abrir la defensa. Ahí Llull pudo encontrar a Poirier dentro. En el tercer cuarto Ataman se la jugó a flotar a nuestros exteriores para proteger físicamente y de faltas a Larkin (muy tocado) y Micic. Sólo Bryant tenía la premisa de apretar a nuestro base/generador. Esto permitía a Micic estar fresco para generar para Pleiss en el 2×2. Un apunte sobre Pleiss en clave culé. Ni Pleiss es una máquina ni lo era Sanli. Son buenos jugadores que se benefician de jugar con el mejor generador en 2×2 de Europa. En las ayudas de los 5s rivales para parar a Micic reciben pases de este que les dejan solos ya sea para tirar en pop o para finalizar cerca del aro. Lo hacen bien pero hay que dársela ahí y eso Calathes no lo ha hecho con Sanli en todo el año. Metes a Sanli en ese Efes con Micic y volvería a aportar, es así de simple.
El Madrid siguió jugando una defensa impresionante y cuidando mucho el balón en ataque. 12 pérdidas de Efes por sólo 6 del Madrid (récord en Final Four??? habría que mirarlo pues son muy pocos balones perdidos). En esta labor estuvo brillante Llull con 6 asistencias para 0 pérdidas. Muy complicado no pensar en las dos corbatas a triples de Abalde y otras 2 a Yabusele…un par de esos triples y el Madrid podría haber roto el partido…pero no entraron. 0/6 Yabu, 0/5 Causeur, 0/5 Abalde, 0/3 Rudy, 1/4 Hanga y 1/3 Llull…Es increíble que el Madrid estuviese en partido con esos % de t3…pero es que la defensa y el trabajo táctico para anular a Larkin fue brutal…
Se llegó al cara o cruz del último cuarto y tras una gran canasta de Llull no entendí la gestión de los últimos segundos del Madrid. Sin estar en bonus quedaba tiempo para apretar en saque de fondo pero si no robas ahí tienes k hacer falta. Sacan de banda y vuelves a apretar e intentar robar y sino falta. Y ahí ya con pocos segundos transcurridos decides que hacer si mandarlos al tiro libre o defender pero esas dos faltas deben ser rápidas, o robas en el saque o falta. Ahí se equivocó el Madrid sin duda. Así lo vi en directo y así lo veo dos días después.
Otros posibles errores…pues no darle a Randolph unos minutos en el tercer cuarto haber si seguía enrachado en el tiro. O incluso a Taylor que había metido el que lanzó…Les das 4 minutos de jugar abiertos y si meten alguna de fuera obligas a Efes a que vuelva a abrir la defensa y saque de la cueva a Micic y Larkin y les exponga mucho más y ahí puedes volver a cargar balones dentro para castigar en defensa a Pleiss.
Tema arbitral: Los árbitros han estado a un gran nivel en toda la Final Four. Sólo les pongo un lunar. Las antideportivas. No puedes pasarte todo el año pintando como antideportivas contactos al cuerpo para cortar contraataques si no van a la mano del balón…y llegar a Final Four y no pitar esos mismos contactos como antideportivas. Pq además le quitas al partido la espectacularidad de los contraataques pq los equipos ven que pueden pararlos sin miedo a recibir la anti…El resto me parece que han estado muy bien y me hace pensar ¿pq cojones no pitan igual todo el jodido año? Es algo a plantearse.
Críticas a los jugadores: Yo no puede criticar a ninguno de los jugadores por su papel en la Final Four. Se han vaciado físicamente y han estado centrados en los partidos desde el minuto 0 hasta el 40. El acierto es algo que nadie puede controlar y ningún jugador quiere fallar tiros. Muy injustas las críticas a Abalde en el foro. Abalde muchas veces ha sido cobarde y le ha pasado la bola a otros si no le entran los primeros tiros, igual que Hanga, Yabu, etc,…pero ayer sólo hubo una patata caliente para Llull y fue de Poirier. Eso demuestra responsabilidad por parte de todos de saber que tienen que jugarse esos balones. No entraron pero eran tiros bien tomados. Los sólo 3 t3 de Llull demuestran que el equipo ha evolucionado en eso y tb que Sergi ha dejado de forzar sus t3. Nos ha hecho mucho daño la baja de Goss. Ayer era un día para él que domina la media distancia y metería en problemas a Ataman jugando él y Llull juntos.
Laso…Sólo le puedo criticar la última jugada de la final y algún minuto más para Randolph que era el único que metía de 3. En el resto ha estado brillante superando de principio a fin a Saras y teniendo durante 30 minutos contra las cuerdas al Efes de Ataman. La decisión de no contar con Heurtel y Trey es la acertada. Llevan más de un mes sin competir en partido oficial. A la Final te han traído 13 jugadores y esos 13 son los que han estado en la Final Four. Se llama criterio y no debe cambiarse de un día para otro sino si que perdería el respeto del vestuario.
Ni la derrota ni la victoria me hacen cambiar mi opinión sobre el equipo. El resultado obtenido es notable, se ha llegado a la Final Four se ha competido y hemos llegado a la final compitiendo hasta el último segundo. Eso demuestra que el trabajo en verano en cuanto a fichajes y durante el año en cuanto a planificación deportiva ha sido bueno. Hay que seguir en esa línea. El equipo necesita un 4, 1-2 bases dependiendo ahora de la lesión de Goss y 1-2 anotadores de perímetro. Sigo pensando que de entre Rudy-Llull-Causeur deberían seguir 1 ó 2 como jugadores de fondo de rotación.
Ganar la Euroliga es muy díficil, por el camino se han quedado 2 equipazos como Milán y Barcelona. Nosotros hemos estado luchando por el título hasta el último segundo. Yo al menos estoy triste pero orgulloso de mi equipo.
Un saludo y mucho ánimo a los compañeros del foro.
Como me suele pasar contigo, me gustan mucho tus «crónicas tácticas» del partido, pero no coincido en la «interpretación» de por qué son o no son así las cosas.
Si no fuera en éste post (en el que es infernal y eterno escribir y esperar a ver si aparecen o desaparecen los comentarios, algo frecuente en la web últimamente…) y si no fuera porque no me apetece mucho ahora mismo entrar en una hilera de post acá y allá, hablaríamos de ésto que comentas.
Nuestra defensa, su defensa, el tempo de juego, la apuesta de Laso, la apuesta de Ataman.
Para mi, Ataman es el Laso turco.
Tiene unas cualidades muy parecidas a nuestro Laso, tácticamente y en cuanto agestión del grupo.
En Turco. Embrutecido y hosco.
Pero en el fondo es un gran admirador de Laso y éste Efes ha sido creado por Ataman casi a imagen y semejanza de un Real Madrid que Ergin sufrió y admiró: el primer gran Real de Laso, con Chacho y Llull en plenitud.
Tal vez en otro post y otro día con más ganas de debate podamos hablar de ello.
Un saludo, @Mbanic.
Lo ocurrido en el partido se podría resumir de una manera bastante sencilla pq en una final tampoco vas a cambiar 200 cosas de las que has hecho todo el año.
1.-El Madrid sale con un quinteto alto para jugar defensa de cambios muy agresiva y para atacar con Hanga a Larkin. En penetración, en transición e incluso llevándole al poste. La misión es clara sacar del partido a uno de los dos cracks turcos que además llegaba más tocado que Micic y depende más de su físico y explosividad. Se consiguió.
2.-El Madrid carga rebote ofensivo con Tavares imponiendo su ley en la zona. Se consiguió.
3.-Micic lee la defensa de cambios del Madrid y la ataca de varias formas: Tras jugar 2×2 al quedarse un pequeño en el cambio con Pleiss mete la bola al poste a Pleiss para aprovechar la ventaja. Tras jugar 2×2 atacar el pequeño al grande en los cambios y ahí tanto Micic como Larkin demuestran su capacidad para definir y finalizar magistralmente. Mediante los indirectos por línea de fondo con la atención que genera Micic sobre el flash del pivot del Madrid aprovechan para dar balones a la espalda de nuestros 5s. Tb nos hacen daño indirectamente en el rebote de ataque al quedarse en los cambios pequeños nuestros con grandes suyos (sobre todo al cambiar ese quinteto inicial muy alto nuestros). Hay un rebote en ataque de Singleton con Llull que ni le cierra que es para pegarle un bofetón a Llull. Cierra y si te lo pilla pq es más fuerte y alto pues no hay nada que decirte pero mete el culo y cierra el puto rebote. Efes lo consiguió.
4.-El Madrid jugó una situación muy bueno en el 2×2 central. Colocaba 2 jugadores en un lado (uno en la esquina (el 4) y otro en 45º) y otro abierto en 45º. Llull juega el bloqueo hacia el lado de esos 2 jugadores para generar una sobrecarga y dejando espacio por el otro lado para la caída del 5 tras el bloqueo. En esa situación tanto de caída como sacando el balón al lado débil se genera mucho espacio para esos dos jugadores. Esas situaciones acabaron casi siempre en canasta con Rudy y Deck sabiendo leer cuando había que cambiar de lado para favorecer la orientación del bloqueo de Poirier. Se consiguió.
5.-Al inicio del tercer cuarto seguro que recuerdas una pérdida de Efes pq se le acaba la posesión sin tirar. No fue sólo una buena defensa del Madrid. Fue la única defensa sin cambios en todo el partido del Madrid, la única. Detalle made in Laso para rascar una posesión (como hemos visto estos partidos se deciden por detalles). Se consiguió.
6.-Ante el desacierto del Madrid en el triple Efes colapsa la zona y dificulta los pases a nuestros 5s. Efes lo consiguió.
7.-La jugada clave del partido fueron los 2 rebotes ofensivos con 2 triples de Abalde que se salen. El Madrid iba +7, en la siguiente jugada Pleiss clava un triple para el +4 del Madrid. De un posible +10 a un +4…de llegar al final con margen a ir muy igualados…Detalles. Maldita suerte!¿!¿!¿!¿
8.-La última jugada ya la comenté, no me voy a repetir. Es un error defender así. Había tiempo suficiente para intentar robar en los saques pero si no robas 3 faltas rápidas y al tiro libre. Error grave.
9.-Efes en la última jugada atacó en 2×2 sobre el 4 (Yabusele) cuando casi durante todo el partido lo había hecho sobre el 5…Buscaban la falta de Yabu sobre el bote no tener que atacar aro y jugársela contra la intimidación de Tavares. Les salió bien, igual que contra Oly donde tb buscaron ese 2×2 contra Vezenkov sobre su mano zurda de ahí que Micic pida el bloqueo de Moerman por el otro lado para que su mano de tiro y la mano de punteo de Vezenkov no se enfrenten y ganar el espacio lateral para tirar…esta acción de Micic en ese momento de partido de pensar en eso, es de auténtico genio…Brutal jugador Micic. Efes lo consiguió.
Como ves ambos entrenadores tenían muy bien preparado el partido y sus equipos ejecutaron bien la táctica. Al final fue un partido decidido por detalles…
Te contesté hace un ratito. Si no sale te lo pongo en otra noticia que he hecho un tochito resumen.
Tanto Ataman como Laso plantearon bien sus opciones tácticas. La cuestión es ¿ganaría Ataman con Llull y Abalde de bases? Imposible. ¿Ganaría Laso con Micic por Llull y Abalde? No me cabe duda. La ejecución del plan de partido de Laso es una ejecución de equipo…me explico, metes de base a cualquier base medio Euroliga y tácticamente funcionaría igual el equipo. En el caso de Ataman no pq su base es su ejecutor y nadie finaliza como Micic contra los grandes ya sea desde fuera o penetrando. Si Micic sale a la NBA por mucho Clyburn o Wilbekin que fichen ya te digo yo que Ataman tendrá que cambiar su libreto pq Micic hoy por hoy es el 50% de Efes.
Bueno, por completar mi comentario. Creo que el planteamiento táctico defensivo fue excelente por parte de ambos entrenadores. Creo que Pablo nos ha traído hasta una final, cuando nadie daba/dábamos por ello. No es hora de sacar la guadaña.
Sí de hacerse varias preguntas. Por qué no hacemos falta, cuando el margen es inferior a cinco segundos?. Por qué no pisa el parqué el único jugador del Madrid que se le veía con cierto amor por el aro, en un partido en que los cuatros del rival no tiene un peso ofensivo grande?. Creo que el partido estaba para A.R clarísimamente. Yabu tuvo un día terrible. Tan justo me parece señalar que el planteamiento defensivo bue brillante, que nadie hay a nivel de motivación como Pablo, que se merece un hueco en la Historia y hasta en nuestros corazones, como que cometió errores muy gruesos en el día de ayer. Dicho lo cual,PARA MI SIEMPRE TENDRÁ MÁS PESO EL MÉRITO DE LLEGAR A UNA FINAL, QUE LOS ERRORES QUE EN ESTA SE COMETAN.
Por cierto, mi reconocimiento para mi segundo equipo. Calidad siempre antes que cantidad. Plenitud antes que experiencia, aunque ambas sean impreciscindibles.
Si que sería conveniente tomar nota,de que nos falta un tirador y un generador. Por favor a qué cojones esperan a firmar a Musa? De verdad pensamos que lo va a hacer que otros que jugaron ayer?
Saludos.
Por último, agradecer los comentarios deportivos de la mayoría de barcelonistas del foro. Como creo que también de forma mayoritaria ocurrió el jueves a la inversa.
Un apunte para el amigo Navarro-33, el carácter ganador de un equipo no solo se demuestra ganando, que siempre es difícil, incluso para el que más gana. También se hace llegando más lejos de lo que está previsto llegar. Tu invitaste al Madrid a tirar una temporada hace mes y medio. Nos hemos quedado a un punto de ganar la Euroliga y hemos eliminado al mejor equipo, (el vuestro). Ni sabes mucho de baloncesto, ni entiendes nada de lo que es el carácter ganador o gen, como prefieras.
Estoy convencido de que nuestro año acabará en blanco, pero llegando hasta el final. En el Madrid no se tira nada.
Saludos.
El gen ganador no es quedarte a un punto de ganar una final. Es ganarla. Cuando lo único que importa es levantar el título, según la norma aplicada por los medios ESTATALES al resto de equipos, si no levantas un título no debiera aplicar. Pero llegar a F4 es gen ganador, dependiendo de quién llega, parece.
Perder una final, dependiendo de quién la pierda es gen ganador.
El verdadero gen ganador es que tus medios de comunicación repitan y repitan tus victorias y silencien tus derrotas. No hay más.
Doncic 0-3 en el Play off, nada se oye del Esloveno. Doncic ha desaparecido de escena. Y ésta es la constante.
Real Madrid el año pasado y todas sus secciones 0 Títulos, silencio.
Gen ganador = Repetición GOEBBELIANA. O silencio.
El club más «ganador» del Mundo , según los estándares de la prensa Capitalina, es el Barça (y conste que considero ridículo el concepto) Pero como es el FCB, no aplica, no se repite, se silencia.
Y es esto lo que hago ver, simplemente.
Abrazos.
Yo te hablo de lo que para mi es el gen ganador, el carácter del que está hecho mi equipo en los dos deportes que a mi y a la sociedad en general MÁS LE INTERESAN.
Yo presto poca atención a la prensa, como fuente de información y menos aún como fuente de opinión, salvo cuatro periodistas concretos. Santiago Segurola y tres más. Solo tengo la maldad de consultar las portadas del Sport y M.D, cada vez que el Madrid levanta la orejona y a menudo he comprobado, que le reservan una esquinita marginal.
Yo no me escondo en el silencio jamás. Me remito a Guardiola, a Xavi, a Messi, para explicar lo que es el carácter de mi equipo. No al Marca.
Tu eres el que emplea el silencio selectivo y bastante cobarde para no admitir que te quedaste muy lejos de la verdad, hace un mes y medio, cuando invitabas a mi equipo a dimitir. Mi equipo te ha jodido, bien jodido, amiguete. Con peores jugadores, sí. Una vez más ? Sí. Y se ha quedado a un punto de la cima.
Te invito a que el propio Messi, te explique lo que es el Real Madrid. eL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL FUTBOL, AL QUE LE HEMOS GANADO CUATRO COPITAS DE EUROPA. Lo hace con poca elocuencia y sin ningún cariño, pero creo que hasta tú puedes llegar a comprenderlo.
Si me lo permite MAESTRO. Mira a Goebbels en acción.El pobre Messi, que no sabrá ni quien es….
https://www.youtube.com/watch?v=R2mdCT7zFpg
Besos, mi estimado adoctrinado.
El zasca se ha oído hasta aquí en Girona hehe
Si estimas que tener «gen ganador» es ganar, entonces, hablas de cosas diferentes.
Cuando se habla de «gen ganador» se habla de la capacidad para superarse, para llegar más allá de cualquier expectativa, a la hora de encontrar un objetivo.
El Real Madrid de baloncesto tiene gen ganador porque ganó 3-0 a los israelíes, eliminó al favorito y casi gana al vigente ganador cuando casi cualquier otro equipo, en las mismas circunstancias, habría sido eliminado en cuartos.
Hablamos de gen ganador cuando a falta de diez minutos de terminar un partido lo normal es pensar «esto lo perdemos» y en el equipo hay una fé cierta y sincera sobre la posibilidad de la victoria.
Si aún así no lo entiendes no creo que podamos hacer nada más para que lo hagas. Escucha RAC1, que lo llevan explicando todo el año. «Esto es el Madrid», dicen. Ellos lo entienden.
No se muy bien q decir ,lo de jugar los ultimos15 minutos con Llull a los mandos era obvio q nos estrellabamos,AR mete 2 triples pues no juega segunda parte,ni Taylor,de q sirve tener a Tavares en el banquillo con 4 personales si te juegas la final ,lo del ultimo cuarto lo ha visto todo el mundo ,q si q Laso nos lleva a la final pero nunca tendremos tan a huevo ganar una EL ,no se de verdad merecia Rudy jugar lo mismo q Caseur y Abalde ?en fin hala Madrid y ahora acabar bien y ver si renovamos o traemos al Chacho y Ayon para un ultimo baile (q cruz) .Salut .
Comments are closed.