El clásico menos importante de los últimos años fue para el Madrid con Barça dando la cara

Por
Javier Maestro
-
236

El Real Madrid se llevó (78-65) el clásico menos decisivo de los últimos tiempos, también el peor jugado durante muchos minutos, una diferencia que creció en los instantes finales. Pero le vale a los de Laso para ser primero de grupo y reforzar la moral puesto que caer ante un Barcelona sin Navarro, Mickeal y Wallace habría sido duro en vísperas de cruzarse en la Final Four. El arbitraje fue tan malo que mejor no comentarlo.

Había un lleno casi total en el Palacio, pero en cambio la transmisión deportiva fue deplorable, más propia de hace 30 años. Con mala calidad de imagen, pocas cámaras, sin tiempo ni marcador… Todo ello por haberse subcontratado la producción del partido al no realizarla directamente ninguna televisión. Pésima imagen para la Liga y para los patrocinadores y cabreo de los aficionados, partiendo de que media España no podía ver el duelo porque sólo lo daban 7 autonómicas.

El partido no tenía mucho más valor que el de ganar al eterno rival pero ambos sabían que este duelo era de fogueo, que cuando hay que estar al máximo es en Londres el próximo 10 de mayo. El Barça tenía bajas y gente tocada y el Madrid no lució su mejor imagen. Según avanzaba el choque, fue perdiendo tensión de forma visible.

El primer cuarto fue de dominio azulgrana dentro de un juego poco fluido y lleno de errores en los lanzamientos por ambas partes. Un triple de Llull y una de dos de Mirotic pusieron al fin al Madrid por delante (13-12) sobre la bocina.

El ataque azulgrana siguió bajo mínimos fallando y fallando tiros y débil en el rebote, con 10 ofensivos en esta primera mitad para los blancos. Reyes fue ahí bajo los aros de nuevo el más listo y firmó en este tramo 9 puntos y 4 rechaces. La ventaja del Madrid se movía por los 8-9 puntos pero al borde del descanso la rebajaron los de Xavi Pascual (33-29).

El Barça tenía un 8 de 20 en tiros de dos, un 3 de 10 en triples y un 4 de 8 en tiros libres. Valoraba 26. No mucho mejor lo hacían los locales: un 12 de 29 en tiros de dos al descanso y un 2 de 9 en triples para apenas 36 de valoración.

El encuentro siguió transcurriendo de forma anodina (41-33) y sólo una zona 2-3 del Barça alteraba el guión. El Madrid no sufrió mucho contra ella, pero varios tiros errados dieron al opción al Barcelona de acercarse en el luminoso (43-42, min. 27). Se puso por delante en el 31 con un 50-51 y eso espabiló un poco a los blancos (56-53, min. 34).

Con 65-60 para los de Laso se llegó a los 3 últimos minutos y la victoria local ya no peligró. El máximo anotador visitante fue Ingles con 18 puntos pero el mejor del encuentro fue Felipe Reyes con 19 y 7 rebotes y una gran casta.

78 – Real Madrid (13+20+17+28): Rudy (11), Suárez, Mirotic (10), Llull (8) y Begic (8) -quinteto inicial-, Rodríguez (9), Slaughter (8), Carroll (5), Darden y Reyes (19).

65 – FC Barcelona Regal (12+17+18+18): Huertas (3), Ingles (18), Oleson (8), Lorbek (10) y Tomic (10) -quinteto inicial-, Sada, Abrines, Jasikevicius (4), Todorovic (2), Rabaseda y Jawai (10).

Artículo relacionadosMás del autor

236 Comentarios

  1. Partido intranscendente para nosotros y bastante más importante era para el rival que no tiene asegurada la 3ª plaza… :-) a la que aspiran más equipos… y que al perder este verano la Licencia A de Euroliga necesitará llegar como mínimo a la Final de la ACB para poder participar el próximo año en la máxima competición continental por méritos propios… :-) y ahi siempre es mejor quedar 3º que 4º pues en un hipotético cruce en semis siempre es mejor vértelas en desventaja de campo con el 2º que con el 1º en fase regular… :-) Y decir que partido coñazo, jugado al estilo del rival, con ritmo anodino, poco acierto y multitud de fallos, en dónde un RMD sin exigencias con tan solo dominar el rebote, haciendo un traje ahí al cacareado mejor juego interior del basket europeo :-) ha bastado para ganar el partido y certificar, ya sí matemáticamente, la primera posición en fase regular y que mejor manera de hacerlo que frente al eterno rival con un 4Q espectacular… :-)

  2. Será poco importante, pero aseguramos el primer puesto y el factor cancha para los play-off. Y ganar al BarÇa, siempre es importante…

  3. Partido nefasto en el que creo que ninguno sale reforzado ni tocado. Lo único positivo por ambos bandos, que el barça sale con una imagen digna y que tanto Ingles y lorbek se están sumando a la causa (a los que estarán, Navarro, Huertas, Oleson, Tomic…)para el tramo final de la temporada y que el madrid se asegurará el factor campo hasta una hipotética final y que Reyes es otro que se suma para los envites importantes (por si había alguna duda del capitán). Desastrosos los porcentajes, falta de lucha en la pintura (18 y 9 reb ofensivos de cada equipo) y que ha ganado el que menos ha jugado peor. QUe ganas de que llegue el 10 de mayo!!

  4. a i personalmente este madrid no juega a NADA.Laso no me gusta absolutamente nada carlos suarez y darden son los 3 hazmereir de europa y antes de tener a suarez draper y darden con el sueldo de los tres se ficha a un 3 como dios manda!!begic muy bien y felipe sin comentarios y el sr rudy q espabile pq m esta decepcionando cada dia mas!!

    • Ole, ole y ole, todo esto acabando la liga como 1os a falta de varias jornadas, y en la final four. El dia que fichemos a Lebron y Kevin durant, como rudy y llull haran 5 o 6 puntos seran un putos paquetes!!!

  6. Lo digo ahora después de esta victoria del Real Madrid…El Madrid no tiene ninguna posibilidad de ganarle al Barça en la Final 4.Hoy,a pesar de ganar,se ha jugado a lo que ha querido el Barça.Al Madrid solo lo han sujetado el rebote ofensivo y un arbitraje casero,que obviamente,no va a tener en Londres.Todo eso sin Navarro y con el cansancio de una serie muy dura contra PAO.No soy de ninguno…bastante tengo con el Blusens,pero yo lo veo así.Mi apuesta es CSKa-Barcelona en la final.

    • la verdad que estoy muy deacuerdo contigo diego,xavi pascual le dio 1 leccion tactica a laso,UNA MAS,solo fallo el rebote defensivo del barça,y cierto que ha sido 1 pesimo arbitraje,vaya forma de dar cera a lorbek y a tomic,probablemente esa se la final de la euroliga,y a 5 partidos tampoco veo al madrid capaz de ganar al barça

  7. Cosas claras.
    Tres fichas para comprar el año que viene: Draper, Darden y Hettseimer. Es decir se puede mejorar.
    Begic sirve como reserva.
    Laso sigue un guión y le cuesta leer los partidos.
    Muy importante: Un psicologo para Rudy (sirve tambiém medicación y profe Budista)

    Por cierto, al Madrid se le nota MUCHA ANSIEDAD contra el Barça que le hace jugar bastante mal.

    Para mi desgracia favorito para la FF el Barça. Ojalá me equivoque y HALA MADRID!

    • Collons, sólo habéis tardado cuatro comentarios en hablar de fichajes ;)

      De acuerdo con lo que dices por lo demás y no diré nada. De hecho los tres primeros cuartos me los he pasado planchando camisas (tela, paso el invierno con media docena y salen 30 del armario… :D ) en vistas de la trascendencia del partido.

      • Bueno, es que al Barça le faltaban Mickeal, Navarro y Wallace. Y a nosotros nos «faltan» Hetts, Darden y Draper…las gallinas que entran por las que salen jejeje

          • Bueno, en realidad quería decir que «el Madrid necesita más un psicólogo QUE un 3 o un 5», es lo que pasa cuando un equipo lleva varios años con una dinámica perdedora (el Madrid) y otro los mismos con una dinámica ganadora (Barça) que cuesta horrores invertir los términos.
            Por eso y por muchas cosas más, para mí, el Barça es claro favorito para ganar las semifinales de la FF, y sí esto ocurre la frágil moral del Madrid saltaría por los aires como un cristal al recibir una pedrada. Por eso prefería al Pana en las semifinales (dejando al lado el arbitraje, que seguro sufriremos ;))

    • Coincido contigo en las bajas de Darden y Hettseimer, pero no estoy de acuerdo con lo de Draper. Si casi no juega, ¿Como se le puede juzgar si es bueno o malo? Lo poco que le he visto, no lo ha hecho mal. Tiene buen tiro, buen físico y un base muy aceptable como tercer base.

      • Yo nunca le he juzgado, es más, es el único de los que he mencionado que me quedaría para la temporada que viene. Pero está de baja, no sé si forzada por Laso o vete tú a saber. En cambio Darden y Hetts están de baja por bajo rendimiento.

        • El Barça tiene una plantilla de 13-14 jugadores Percival. Desde luego que todo no lo juegan, pero si han jugado minutos habitualmente. Ayer Hetts 0 Draper 0 y así durante casi toda la temporada, no compares por favor.

  8. Hola, como barcelonista, contento porque hemos dado la cara hasta donde se ha podido. Con bajas fundamentales y con un arbitraje digamos que «asquerosillo» el Barça ha tenido la opción de llevarse el partido aunque marque una diferencia exagerada el marcador.
    Creo que con Navarro y cerrando mejor el rebote el partido de Final Four se gana.
    Saludos

  9. Y gran frase de A. Martín al principio de la retransmisión en TMD hablando de los arbitrajes generalmente habituales :-) en estos partidos: «El RMD no se debe dejar influenciar por el arbitraje, por si pitan o si no pitan, porque ahí el FCB se desenvuelve muy bien…» :-)

  10. El Madrid necesita más juego interior si quiere ganar al Barcelona en la F4 y sobretodo al CSKA. Por cierto el titular ¿no debería hacer alguna referencia a que ya tenemos GANADOR de la liga regular? En fin…

  12. «El clásico menos importante de los últimos años» Cierto, sólo estaba en juego ganar la liga regular y el segundo puesto…

  13. Efectivamente, muy mal partido. El Barça con mucha casta para suplir bajas tan sensibles. El Madrid, salvo Felipe y algunas cositas del Chacho, Mirotic o Slaughter, muy mal. Me sorprende que todavía no sepan atacar una 2-3.
    Lo de la retransmisión por Telemadrid, increíble, pero qué se puede esperar de una TV que ha echado a los profesionales y se la han quedado los políticos. Estuvieron no sé cuanto tiempo confundiendo a Drapper con Darden. No atinaban con los jugadores..En fin penoso.

    • con 900 tíos menos en telemadrid el resultado prácticamente es el mismo. Con mis impuestos: sanidad, seguridad y enseñanza, no para mantener a familiares y amiguetes de politiquillos.
      PD: lo siento por salirme del foro, pero no podía aguantarme.

    • Yo soy andaluz pero he podido ver el partido por Telemadrid, y en fin nose pero alguien mejor para retransmitir el partido habrá ¿no?, porque vaya tela con el menda, que no se sabia ni los nombres de los jugadores, ademas de que no ha habido marcado de tiempo y resultado hasta el ultimo cuarto, en fin que se le va hacer.

      Sobre el partido, pues partido espeso y a pocos puntos en los que el Barça se siente más a gusto que el Madrid, hoy Begic no ha estado mal a ver si en el partido de Euroliga lo tenemos tambien entonado, y Felipe para mi el mejor del Madrid, si los otros fueran al rebote como él, la verdad es que no necesitarimos un 5, creo que en el rebote es donde se ha decidido el partido porque el madrid ha tenido muchas segundas y hasta terceras opciones, en partidos asín tan espesos y con poco acierto es fundamental estar bien en el rebote.

      Bueno este partido como muchos dicen sirve para sentenciar el primer puesto pero poco más, seguramente no tendrá nada que ver con el partido de la Euroliga en donde además el Barça recuperara a Navarro.

  14. Y ninguna mención a los árbitros…..jaja.
    Menos mal que en Londres no arbitrarán como hoy,o eso espero,porque si no lo llevamos claro.Lo del primer 1/4 en el que la 1ª falta del madrid ha llegado a falta de 1:24 para el final del mismo ha sido de chiste,pero en fin,como comentaba ayer,me conformaba con competir el partido y así ha sido.Sin Navarro,Mickeal y Wallace bastante hemos hecho poniéndoselos de corbata…..¡¡ Al loro !!.

  15. Partido triste, realización vergonzosa y arbitraje nefasto, pero como aficionado del Barça me voy contento. Cansados, tocados físicamente, sin NAVARRO, desmotivados..contra un Madrid con tiempo para preparar partido, y aun así aguantamos hasta el final. El rebote y el arbitraje a nuestro hombre grandes nos mató.

    Descontento con los últimos dos minutos, donde el cansancio y Saras nos hundió. Ingles sigue en forma y se comió todo el partido a Rudy, Lorbek quiero y no puedo y Sada en terapia.

    • Lorbek al menos lo empieza a intentar. 10pts, 7rbts, 10val es de lo mejor que le hemos visto este año. Se puede decir que el 4/12 de dos es mejorable, cierto, pero que haya intentado 12 tiros ya es una gran noticia. Ha tenido sus problemas físicos y veremos cuanto puede recuperar en estos 12 días hasta Londres.

    • Totalmente de acuerdo.
      Necesitamos a Lorbek en la final four, sino no habrá oportunidades.
      Ingles y Jawai por momentos van mejorando y aportando mucho.
      El puesto de base es donde veo que somos claramente inferiores. Marceliño irregular, Saras testimonial y Sada…….. bueno, mejor no idgo que pienso de Sada.

  16. Estoy muy cabreado y no por el juego del partido que tambien, sino por la retransmision, una p… verguenza, ni marcador ni tiempo menos mal que en la gallega mi amigo tito diaz y manel sanchez le ponen sabiduria al asunto pero los dirigentes de la ACB tendrían que hacerselo mirar.DIMISION, YA

  18. Bueno, yo creo que menos importante fue la ida de la liga regular que nadie se jugaba nada. En este partido el Madrid se ha asegurado el primer puesto y todos los cruces con ventaja de campo…

    • Entrar en la copa de del Rey no es jugarse nada verdad??…vaya tela…con comentarios asi a uno se le pasan las ganas de comentar…informarse antes de hablar…

  19. Y menudo traje de Felipe Reyes… ;-) a todo el que se le ponía enfrente… dominando el rebote, anotando los tiritos libres :-) y campando a sus anchas por la zona.

  20. Ante el peor Barsa de los últimos años hemos sufrido lo indecible psa ganar. Que mal beca está la plantilla del Madrid, penosos los fichajes Herreros etar orgulloso…que pena lo que seríamos con un tío que hiera los fichajes ben…

    • ni ganando nos conformamos, cuando pierde… porque ya lo dije yo; cuando gana… es cuestión de tiempo que perdamos. En fin, resignación porque llevaís la de ganar, tarde o temprano todo el mundo pierde.

  21. supongo que los madridistas no hablaran del arbitraje, jajjajajajajajajajajaja……..lo del primer y tercer cuarto es de traca….como el flopping constante de rudy, luego alguno habla de navarro….oleson va a ser la baja mas notable para la euroliga…menudas piernas aguantando los 1×1 de carroll y rudy…el madrid tirando de felipe y chacho como casi siempre al final de los partidos…..el barcelona con saras queriendo ganar solo…y con huertas, abrines, rabaseda, sada jugando 50 minutos y una canasta de churro…tomic flojo y sin wallace ni juanqui……lo dicho hace 3 meses, al madrid se le para zoneando, lo tengo clarisimo desde octubre

  22. Vaya país de pandereta…..a esta gente les importa un pimiento el basket.¿Os imagináis un Barça-Madrid de fútbol,por muy intrascendente que fuera,que no se viera en media España?.Ni por el forro.Habría manifestaciones,la gente se echaría a las calles…..
    y ya ni hablemos de que en Grecia,por ejemplo,no se televisara un PAO Olympiakos….pues eso,les importa una ***** el baloncesto.

  23. Mal partido en el que el Barcelona ha perdido por su mal porcentaje, por no saber cerrar el rebote defensivo y por la nefasta actuación arbitral
    Los arbitros en el tercer cuarto han destrozado al barça.

  24. Lo que está claro que con estos porcentajes de tiro del madrid (y no creo que mejoren en una F4) el barça tiene muchas opciones…siempre y cuando no ceda tantos rebotes ofensivos. Al madrid no le interesa un final igualado teniendo enfrente a navarro (7 F4) i saras (6 F4), más algún otro como lorbek, ya que la experiencia del barça puede decidir. Lo veo muy igualado, como en la copa, puede pasar cualquier cosa.

  26. Partido malo, el Barsa para la F4 recupera a Navarro y Wallace aunque pierde a Oleson e Ingles al jugar con el capitán baja mucho su nivel, veremos. El Madrid contra el Barsa no está jugando bien, aunque me quedo con la imagen del final del partido cuándo han apretado en defensa y corrido un poco, esa tiene que ser la mentalidad.
    La retransmisión de Telemadrid con el narrador confundiendo a los jugadores constantemente (Darden se ha tirado un triple y ha dicho que era Slaughter, por dios, Masacre tirando un triple!!!) y los árbitros, PENOSO

    • Eso de que pierde a Ingles para la final-four porque? Que yo sepa hay que descartar dos y uno será Mickael y el otro me juego lo que quierasa que será abrines.

  27. Al final lo vi por internet, jajaja que ponosos los comentaristas del tmadrid (era A. Martin no?) a su lado me kedo pero con diferencia con canal sur.
    Jo que partido de los 2 equipos (con mas razon el barça), hoy hemos ganado por nuestros pivots que para mi todos han aportado y por Chacho que al final a dirigio bastante bien; Rudy-Carroll-Llull vaya dia y lo de Rudy ya lleva tiempo( Suarez que pena de cabecita y Darden dandole descanso jajajaa).
    Lo mejor lo dicho nuestro pivots y la victoria siendo ya primeros

  28. Y hoy 47 rebotes!! ;-) … salvo en la pachanga contra el Herbalife Gran Canaria, en clandestinidad televisiva, dónde cogimos uno más, lo de hoy el mejor bagaje de la temporada… ;-)

  29. ¡Buenas! como todos comentáis partido TOSTONAZO y casi intrascendente. Al Barça no le va a afectar para nada y al Madrid le favorece para asegurar la 1ª plaza definitivamente.

    El Madrid desacertadísimo, tirando casi siempre forzados, solo lograron separarse en el marcador en el último cuarto gracias al Chacho y a Felipe. Los demás correctos pero discretos. En especial Llull y Carroll muy precipitados.

    El Barcelona dando la cara a pesar de las bajas haciendo daño en la zona y con Ingles por fuera. Gran labor de Oleson tambien.

    Como de costumbre el arbitraje no deja contento a nadie. Por ciertoun poquito crispado Xavi Pascual ¿no? creo que esas técnicas no se las habrían señalado en otro tipo de partido…(que se lo digan a Laso que le llueven por mucho menos)

    En fin, yo voy a decir que el Madrid me ha parecido muy verde y que le falta «algo» que todos sabemos.

    Y…quizás os riáis pero para el año que viene como 5 y como 3 de no seguir en el Barcelona me conformaba con Jawai y con Ingles, no es broma. Me parecen jugadores muy aprovechables y que encajarían en el sistema del Real Madrid.

    Saudiños

  30. Y 18 rebotes ofensivos!! ;-) que han generado muchas segundas oportunidades y, con ello, el RMD ha lanzado a canasta 15 veces más… :-) que es el factor clave y fundamental que ha acabado por decantar el partido, ante el desacierto visto en el tiro… :-)

  31. Como no soy precisamente un fan de Felipe (me parece como Llull, unos jugadores complementarios para una buena plantilla) he de reconocer el partidazo de hoy que se comió a unos pivots que le van como anillo al dedo (entre los tres no intimidan ni la cuarta parte del gallego Vazquez o N´Dong) y ahi si, felipe las pasaba moradas.., pero hoy Chapeau para el capitan.

  32. Al Madrid se le encoge el brazo con el Barsa. Es increible. El dia que jugamos con el Barsa es el dia de los tiros que no tocan aro.Ademas jugadores importantisimos que desaparecen,incluso fallando tiros libres.
    Que desastre de partido!! Los arbitros fatal y la retrasmision….bufffff.
    Solo salvo a Felipe y Begic.Son los unicos que parece que se motivan con el Barsa, los demas se acojonan.

  33. Estoy por citar al Señor Lobo de Pulp Fiction con aquello de «no hemos venido a chuparnos las p…»

    ¿Es que no va a haber un poco de trolleo en condiciones? ¿Nos lo estamos guardando todo para Londres? ¡J*der qué juventud!

  34. Sigo sin entender porque no juega Draper, a mí me ha gustado mucho esta temporada, no es para ser el base titular, pero han habido momentos del partido en el que nos hacía falta 1 base con un poco más de calma y que metiera intensidad en defensa.
    Hoy begic 1 vez más creo que lo ha hecho bien, al igual que Draper no es para ser titular, pero creo que es un buen 5 de suplente!
    Por lo demás, a pesar de no haber estado acertados, claro ejemplo carroll, que ha hecho grandes movimientos con buenos tiros y no le han entrado, pero ¿mejor que le entren en play off y Final 4 no? :D

  35. Sobre Lorbek, yo tampoco es que le haya visto tan buen partido. Se le ve lejiiiiiiiisimos del que fue el año pasado. El único que he visto a un buen nivel hoy ha sido a Ingles,que ha sido el mejor del Barcelona. Él y Jawai han sido los dos que han estado bien realmente.

  36. Y pocos partidos se ven como éste en dónde el RMD lance a canasta más del triple de veces en T2 (56 tiros) que en T3 (18 tiros)… ;-)

  38. Pachanga con final feliz.
    Un Madrid totalmente destensado y con escaso acierto ganó a un Barca lastrado por las bajas y más cascado por el cansancio después de un partido a vida o muerte entre semana. Desde el punto de vista deportivo, un partido que no sirve para medir, para predecir ni para ensayar nada de cara al próximo.
    No obstante me deja la impresión de que el Barca es un equipo que juega con más paciencia, con más cabeza, que aprovecha mejor lo que tiene (poco en el día de hoy, y por eso perdió) y los veo favoritos en la final four si Navarro y Lorbek llegan en condiciones aceptables. Lo del esloveno es para analizarlo, máxime si tenemos en cuenta su estratosférico salario.

    • Más allá de que esté más acertado o no de cara a canasta este año, el deterioro físico de Lorbek en los últimos tiempos es más que evidente… :-) y seguramente no es solo el bolsillo lo que le esté engordando… :-) Antes de la Copa de este año, en TDP emitieron el partido de la final de Copa 2010 FCB-RMD en el época de Messina… y cuando volví a ver ese partido extrapolándolo al Lorbek actual, solamente en el aspecto físico hay una involución digna de estudio… :-)

    • Yo creo que la clave fue que al final el barça que juega bastante mejor que nosotros está acostumbrado que los minutos finales se los juegue Navarro y como no estaba pues al final los azulgranas se perdieron en ataque…. estaban huerfanos.Y como apunte Tomica se pareció mucho al que teníamos nosotros el año pasado.

    • No tengo yo muy claro que el Madrid estuviera destensado. Muy al contrario, yo le veo con excesivas ganas de demostrar «de una vez y para siempre» que ya es mejor que el Barsa que nos apalizaba hace poco.
      Completamente de acuerdo en la paciencia y sapiencia del Barsa.

      Pero lo mejor de todo es lo de LORBEK.
      Tremendo, tremendo, tremendo. ¿Qué habrá pasado ahí? No me lo puedo explicar, porque lo cierto es que no es un jugador ni con muchos kilos ni con muchos años, pero es innegable que SU LENGUAJE CORPORAL le hace mucho más viejo o limitado de lo que debería ser.
      Lo curioso del caso es que ya el año pasado a mitad de año empeó a mostrar éstos síntomas.
      Por ello es todavía mas INCREIBLE que el club blaugrana picara en la supuesta intención del jugador de ir a San Antonio.
      Un Lorbek en absoluta plenitud hubiera podido encajar en una franquicia capáz de cuidar a sus jugadores europeos como es la tejana, pero en ése tono físico y decreciendo como está ahora…SUENA A GOL POR TODA LA ESCUADRA.
      No sólo por la renovación, a todas luces DESMEDIDA, sino porque hipoteca al club de cara a los próximos 3 años entre éste, Navarro y Pete.

      Aunque si algo es admirable en los culés los últimos años es su capacidad para RECONOCER y RESOLVER los errores deportivos, CUESTE LO QUE CUESTE.
      Ahí tenemos los casos Ibrahimovic o Eidson, sin ir más lejos.
      Ya podía Florentino aprender que en el actual ritmo de competición y competencia, los plazos de solución de problemas hay que ACORTARLOS. Nadie que pretenda aspirar a títulos se puede permitir ESPERAR a ver si Kaká espabila o si Hetts o Darden se adaptan.
      Al final ése ahorro de dinero se paga en baja competitividad contra tus rivales.
      Y el título que no ganas tú, engorda la vitrinas rivales…

      • Cierto Korben, que bueno es reconocer errores, aceptarlos y minimizar daños. La pasta que nos habríamos ahorrado de largar a Kaka el primer año… pero el ser superior…

  39. Slaughter bien hoy. Carroll mal. Chacho estupendo y Begic ahora quelo querremos renovar se irá. Y cómo nos quitamos a Draper si no juega ni un minuto? Tiebe otro año más no?A Hetts ya loodriamos cortar porque no juega nada y traer aotro para liga. Imagino que si no se hace es por no enrarecer el vestuario.

  40. Partido lamentable que sólo se ha ganado por los tiros libres del final, pensaba que ganaríamos de paliza y salimos con más dudas que otra cosa, no me gusta como están terminando algunos la temporada, no creo que suene la flauta en Londres, así que veremos como acaba la liga… Me temo lo peor..

  41. Engañoso triunfo blanco.
    El RMCF con 8 y el FCB sin Navarro.
    Cualquier parecido con la F4 salvo las equipaciones será casualidad.

  42. No entiendo porque no juega mas Draper, a mi personalmente es un base que me gusta y lo sacaria mas que Llull, que de base anda perdido. Hetts que lo corten ya y en cuanto a Darden no me extraña que no haga nada, no le pasan ni un balon, unas cuantas veces estaba en el poste bajo con abrines y el base no le daba ni una, da la sensación que como es el «nuevo» no confien en darle balones.

  43. Creo que está claro que el Barsa no sale mal parado del palacio.
    Sin 2 titulares y sin el primer pivot reserva, con 2 técnicas en contra, el partido se decidió a 3 minutos del final.
    El Madrid, mal. Nervioso, impreciso, apurado, jugando al ritmo del Barsa, lo cierto es que en los emparejamientos puros titulares contra titulares, los azulgrana parecen tener una superioridad psicológica. Puede que sea la maduréz de sus hombres, las cicatrices del pasado o las ganas de revertir definitivamente la situación de los blancos.
    Lo cierto es que hombres como Rudy, Niko o Llull no dan lo mejor de sí.
    Llull lucha contra sí mismo por no desbocarse y ése temor en perder el control del tempo del juego no hace otra cosa que favorecer el repliegue del Barsa y obligarnos a atacar en posesiones largas y posicionales, justo lo que quiere Pascual.
    Rudy empeñado en ser un factor diferencial y justificar el coste de su ficha.
    Y Niko luchando contra su alter ego: el mejor 4 veterano de Europa frente a su heredero natural. Hace ya varios enfrentamientos que Niko intenta quedar por encima de Lorbek y ésa necesidad parece que le atenaza. En su juego exterior el Barsa le obliga a todo aquello que el montenegrino sabe que debe mejorar para ser un factor en la NBA: el juego en movimiento, la generación de sus tiros después de bote, las entradas al aro y las segundas jugadas, empezando por los pases en el aire que se le dan francamente mal. Privado de lanzamientos exteriores cómodos, su confianza va menguando, acercándose cada vez más al aro. En la zona, muy bien. Penetrando, le cuesta encontrar al compañero.

    En definitiva, un equipo hecho contra otro que todavía debe demostrar que ya lo está. El quinto partido de la ACB y la final de la Copa del Rey aún rodan muchas cabezas.

    Por contra, en muchos momentos el banquillo del Madrid ha sido muy superior al del Barsa, algo lógico de lo que no se ha sacado la debida ventaja.

    Y lo peor para el Madrid: la constatación que sólo tiene 9 fichas. Intransdente en ACB, puede llegar a ser letal en FF.
    Particularmente grave lo de Hetts. Afortunadamente el renacer de Begic nos dá un hilo de esperanza, pero resulta imprudente plantarse en una FF con sólo 4 pivots considerando que 2 de ellos son muy propensos a las faltas.
    No quiero ni pensar en una lucha en la zona contra un equipo con tantos balones dentro como CSKA.
    Hay que meter a Hetts en juego, aunque sólo sea por descargar de faltas a Begic, porque si las cosas van medio bien, éstos partidos se suelen decidir en el mismo tramo en que perdimos la Copa, con varios pivots cargados de faltas.

    Y seguimos sin saber atacar la zonita…hoy nos han salvado los rebotes ofensivos, pero es que lo de hoy no ha sido muy normal. Esperemos que el día 10 al menos nos entren los triples…

  45. Este partido poco o nada va a tener que ver con el de la F4 de Euroliga… empezando porque allí el rival debería haber sido griego :-) , y es que echando cuentas PAO gana el 2º y el 3º, como dijo Giannakopoulos les rooban el 1º :-) por lo que de un claro 0-3 en favor de los griegos, punto y final a la eliminatoria al 3º partido, y Final Four para ellos, la cosa acaba 3-2 en contra de los griegos y presencia en F4 hurtada… :-) con el conocido factor Bertomeuu y Costass Rigass. En mi caso fuí de los pocos que deseaba al PAO como rival por varias razones, alguna de ellas muy poderosa… :-) y espero que no pase como en la Copa, donde en contra de la opinión generalizada vaticiné semanas antes que no nos llegaba en buen momento y que palmaríamos, y esta vez espero equivocarme, pero intuyo que la estancia en Londres va a ser muy corta… :-) e igual no porque el equipo vaya a llegar en mal momento. Al tiempo!! :-)

        • Pues en una coa tenía razón de que no aciertas(a parte de la conspiración judeo-masónica de siempre): la estancia no va a ser muy corta, va a ser la misma tanto si gana semis como si la pierde, porque si pierde tiene que jugar el tercer y cuarto puesto unas horas antes que la final. O sea que esa intuición es equivocada. Lo demás, la verdad que no me gusta pensar más allá de lo que veo ahora mismo, y yo sigo viendo un Barça cansado, con pocas piezas capaces de decidir, pero con una gran capacidad de sufrir en momentos complicados

          • Gracias, gracias y mil gracias… :-) y contra los escozores un poquito de balsamo bebé… :-)

  47. Huumm, estoy realmente sorprendido: hasta ahora TODOS los foreros que se han pronunciado dan como favorito al Barç, ¿qué está pasando?. Dos opciones:
    1º Anonimus, Tanoka, Fer… y el que suscribe (Castellano ;)) hemos abducido todas las mentes de los diferentes foreros hasta convertirlos en una banda de pesimistas «antimadridistas».
    2º La gente está poniéndose la venda antes de la herida, han comprobado que el Barça es un equipo fortísimo mentalmente, que sabe a lo que juega y que nosotros no tenemos ni tan buen equipo ni tan buen entrenador como suponían algunos.
    Bueno, hay una tercera opción y es que «cachondo/s» que está/n suplantando al Zar lo esté/n haciendo con el resto de los foreros, procando el caos y el terror en la página de Maestro :) :)

    • No soy precisamente fan de Laso (pro-Plaza) y coincido con todos en que:
      A.- El Barsa es más maduro y maneja mejor los finales
      B.- Con todas sus limitaciones, tiene un juego más compensado (fácil)
      C.- El poder de Bertomeu se dejará notar.

      Con todo y con éso, me veo en la final contra CSKA.
      No me preguntes porqué. No tiene lógica si lo pienso con la cabeza.
      Debe ser que quiero creerlo.

      Si pasa lo que no debe pasar, pues como todos: diré que estaba claro, que se veía venir, que no tenemos plantilla equilibrada ni juego equilibrado y que Laso es un paquete.
      Todo ello cierto…pero Olimpiakos, logicamente hablado, no debería haber sido Campeón, y a base de corazón y garra…

      Final contra CSKa y luego veremos si podemos correr o no.

      Pd.- ni experiencia ni leches. Sin Pete y con media plantilla renqueante, Navarro todo el año tocado, Lorbek medio-medio, y en un año de transición, TENEMOS QUE GANAR. El Madrid es y debe ser favorito. Si perdemos será CULPA NUESTRA.

      • Joder totalmente de acuerdo contigo Korben en lo de la postdata… alguien que dice las cosas como deberia ser…. espero que salga un comentario mio de la final four y me gustaria saber tu opinion… y la de todos claro!!!

    • En la F4,los favoritos de semifinales son CSKA/Madrid.Han llegado a Londres los 4 mejores equipos de Europa(los 2 primeros de su grupo en TOP16).La baja de Pete es demasiado importante,Oleson se fichó demasiado tarde para Euroleague,si con estos dos en el cruce de Copa(ese si que se puede considerar un buen test)ganamos de 2 en la prórroga,el cruce de Euroleague para mí tiene favorito a Madrid.
      A favor del Barça,la experiencia de ser habitual en este tipo de partidos y Xavi Pascual que ha demostrado tener recursos cuando las cosas no pintan bien.Saludos

    • Pues a mi también me sorprende, la verdad.

      Es cierto que el partido ha sido bastante malo por parte de los dos y que el Barça tiene mas justificación por las ausencias, pero yo antes del partido pensaba que el Madrid es favorito en la F4 para pasar en semifinales y no he visto nada hoy que me haga cambiar de opinion.

      Veremos…

    • Ja,ja,ja,ja
      Pues como venga el suplantador que había en la página de Maragota, vamos apañaos…
      Castellano, Anonimus, Tanoka, Fer… Marquez también estará por ahí… Madre miaaaa… el club de los antimadridistas-victimistas unidos!
      Por cierto, el Zar, en su infinita sabiduría, dijo en esta página que Gotze estaba muy cerca del Madrid… y en cuanto lo dijo, fichó por el Batern. Una pena… Aaah, que no fue él, fijo que sería el suplantador…

  48. Resultado engañoso para lo que ha sido este partido,teniendo en cuenta las circunstancias,con las bajas y el arbitraje casero en la segunda mitad que ha condicionado bastante el partido.

    Seguramente el triunfo ha sido justo,pero la diferencia final no hace justicia a lo visto en la pista.

    Por el Barça muy bien Ingles,Jawai,Oleson y algunos minutos de Lorbek que si bien fisicamente continua por debajo de su nivel,sigue manteniendo su clase como siempre….le falta ese empujon a nivel de confianza que le puede dar una mejora de su tono fisico.

    Por lo demás el Barça siempre ha estado dentro del partido y únicamente esos dos ultimos minutos han dado un respiro al Madrid.

    Dentro de 15 dias recuperamos a Wallace y Navarro…lastima que no ha Mickael y Oleson y el Barça aspirará a todo en Londres,sabiendo que esta vez no es el gran favorito.

  49. Yo he debido ver otro partido, con todos mis respetos a los que opinan que Begic ha jugado bien.
    Debe ser que hacer un 3/11(27%) de tiros de dos, es la releche en verso, o que tener el +/- peor de tu equipo (-8) es la bomba.

    Claro que comparado con el 2/10 de tiros de campo de Carroll, o el 3/11 de Niko, daremos por buenos los números de Mirotic.

  50. Y del arbitraje mejor no hablar,no?.No interesa.Porque lo del primer 1/4 ha sido de traca.hasta 8:30 después de empezar no se le ha pitado NINGUNA falta al madrid,pero bueno,bastante se ha hecho dando la cara.Menos mal que estos no pitarán en Londres que si no,vamos apañados…..

  51. Partido que vale de poco a los dos equipos,lo mejor para el Barça es comprobar que Ingles/Jawai pueden aportar de cara al tramo importante de la temporada,veremos si Abrines se suma,y que hoy Xavi Pascual ha sabido imponer el ritmo que mas nos interesaba.Partido competido hasta el min.38 con bajas y jugadores tocados,hoy lo peor el rebote defensivo si juegas a defender no debes dejar 2ª/3ª opciones,pero con eso si el arbitraje hubiese sido normal,nos llevamos el partido,para que luego se quejen de los árbitros,menos mal que el partido valía de bien poco.Saludos

  52. Con el marcador tan apretado como ha estado hasta casi el final, nueva encogida de mano en pocos días en un ambiente hostil desde la línea de tiros libres entre cánticos de todo tipo… :-) Es la fábula del cervatillo asustado en el bosque encantado… :-)

  53. Felicidades merengues! partido light y en el k hemos llegado kn bajas y aun asi hemos competido.. es lo k mas me gusta de los mios. Por lo demas, enorme ingles! visca el barça, lo gordo viene el 10 de mayo! :D

      • Yo definiría a Jawai como «muy robusto», llegando a tener movimientos más ágiles que muchos pívots troncos blancos más ligeros.

        Para mole, Big Sofo, al que en el play off vimos muchas veces intentar un juego de espaldas al aro y acabar comiendose la bola tras la ayuda al defensor.

  54. No iba comentar nada del partido porque me parece totalmente intranscendente por varias razones:
    – En la Liga todo esta mas o menos decidido.
    – El Barça llegaba con una ausencia (Navarro) y una baja (Wallace, el ultimo esta lesionado y el primero… alguien se cree que si se jugara algo en este partido Navarro no jugaria? Por eso para mi no es baja es ausencia.
    – El Madrid a medio gas, mas bien diria que solo apreto el acelerador en los cinco ultimos minutos. Cuando juegas a medio gas en baloncesto eso se traduce en malos porcentajes de tiro por el tema de la concentracion.
    Por todo esto el partido no vale mucho para sacar conclusiones pare el dia 10.
    Solo voy a comentar un par de apuntes:
    – Para los cules que se refieren al arbitraje a favor del Madrid dos apunte: primero que se miren los ultimos partidos del Obra y veran lo que son los arbitrajes sivilinos, en donde muelen a palos a Corbacho y Kendall, y segundo he visto otros partidos mas transcendentes en donde a Pascual se le han pasado quejas mas iracundas que las de hoy, asi que por eso tranquilos en cuanto a Londres…
    – A los del Madrid, hay que decir que el Madrid se esta tomando este ultima parte de la Liga a modo de inventario ya que ya hace tiempo que tiene la 1ª plaza utilizada. Para mi este partido ha sido igual de intensidad que los jugados anteriormente contra el Obra, CB Canarias o los ultimos cinco o seis en liga, con la diferencia que estos equipos si se jugaban la vida, en cambio hoy se ha encontrado a un Barça que no se jugaba nada, cansado despues de la Euroliga y reservando a su mejor hombre, de ahi el diferente resultado.
    Y si estoy de acuerdo en que el Barça tiene mas fortaleza mental, pero no por este partido ya que lo «mental» en este partido ha sido lo menos importante para los dos equipos, sino mirense los porcentajes de tiro. Por eso sacar conclusiones, ni hacer comparaciones con partidos o series anteriores me parece totalmente descabellado y sin sentido… pero bueno son opiniones respetables.

    • Me hace mucha gracia lo de «a medio gas»….vamos que habeis jugado una especie de entrenamiento con publico…¿no?
      La victoria del Madrid es justa,pero no se ha consolidado hasta los dos ultimos minutos y el arbitraje ha sido muy casero,supongo que tu pensarás de manera distinta a mi,pero cualquiera que no sea de ambos equipos te diria lo mismo.
      Ninguno de los dos equipos se ha empleado al 100% pero nadie regala nada a nadie y hoy no ha sido una excepcion.
      Asi que menos prepotencia que tampoco hay para tanto….

      • De prepotencia nada, todo lo contrario!!! Yo lo que digo es que el Madrid ha jugado a «medio gas», si a «medio gas» por mucho que me llames prepotente, este ultimo tercio de la Liga, y coincidiras conmigo que un equipo que mentalmente no esta concentrado es menos equipo… y tambien me reconoceras que un Barça sin Navarro, sin Mickeal, sin Wallace, sin jugarse nada y acabando de pasar por un playoff durisimo fisica y mentalmente es menos equipo que por ejemplo un Obradoiro o un Valencia que solo piensan en la Liga toda la semana… por eso ni este sera el Barça que veamos en Londres ni tampoco sera el mismo Madrid que veamos en el O2 Arena…
        En cuanto al arbitraje, ya te digo mirate los ultimos partidos del Obradoiro y veras lo que es intentar que un equipo no entre en playoff porque no interesa…
        Y como digo es mi opinion, y para nada es ser prepotente.
        Saludos TonyMontana

        • Que lo de hoy,nada o poco tendrá que ver con lo de Londes es evidente,que cada partido es una historia tambien lo es,ahora bien pretender pensar que se ha jugado a medio gas es respetable por tu parte pero no puedo estar de acuerdo,lo siento….a medio gas cualquier rival te pinta la cara y el Barça no es cualquier rival.
          Estamos de acuerdo en lo del tema concentración un factor este esencial en un deporte de precisión como el baloncesto.
          Y lo de prepotente solo lo reduzco a ese comentario,respeto tu opinión y te felicito por la victoria….que ganar al máximo rival estee como estee siempre es motivo de una gran alegria.
          Saludos Titinho.

          • Yo tambien diría que el Barça jugó a medio gas. Es decir ambos jugaron a medio gas. En cuanto a los árbitros caseros tratándose de los grandes…nada nuevo ¿no?

  55. Lo curioso de hoy ha sido que hemos ganado ante el eterno rival gracias al juego interior contra el Barcelona,que no ha tenido problemas con él en todo el año.
    Begic,siendo objetivos,ha empezado mejor que ha terminado.Y por otro lado,el equipo nota horrores cuando está Llull de base.Se pierde fluidez y movilidad de balón de una forma bestial y el equipo se acogota en ataque. Y eso no es de hoy,eso viene siendo así desde hace ya unas cuantas semanas. Laso debería plantearse alternar en el puesto de base al Chacho y a Draper y dejar a Llull como escolta,que es el puesto que le viene al pelo y no el de base. El menorquín empezó la temporada dirigiendo magistralmente al equipo pero a medida que la temporada ha ido avanzando,ha sufrido una increíble metamorfosis que le lleva a no dirigir como un base director.

    • Totalmente de acuerdo contigo Zar. También lo llevo diciendo desde que empecé en el foro que el equipo sólo juega a baloncesto con SR en cancha, y eso que hoy no ha sido de sus mejores partidos, pero aún asi a ños luz de llull, que sólo juega para él y no hace mejores a sus compañeros.

      Creo que si Laso sigue jugando a las rotaciones sin méritos para la F4 el partido será más duro de lo que debería ser y con claras posibilidades de perderlo. El Barca sabe que a este Madrid sólo le gana trabando y endureciendo el partido, defendiendo en zona la mayor parte del partido y ahi hay que tener las ideas muy claras.

      Por supuesto con los porcentajes de hoy también será complicado, hay que estar cercano al 50% en tiros de 2 y no abusar de los tiros de 3 con un 30% al menos.

      Por otra parte, nos jugamos eliminar al eterno rival por lo que fuera rotaciones y minutos para SR, Rudy, Mirotic, Felipe, carroll, y slaughter, necesario por su actividad en defensa.

      Por cierto, a los que con razón hablan de la falta de Navarro en el día de hoy, que lo cambien por los 18 de Ingles, jugador que por cierto estaba con los dos pies fuera este año…

  56. De cara a Londres,no voy a dar favoritos,por que en un enfrentamiento entre estos dos rivales cualquier resultado es imprevisible,solo tengo claro que quien gane lo hará por escaso margen y sufriendo lo indecible,luego quien pase lo hará presumiblemente frente al CSKA que tendra ansias de venganza por lo del año pasado,algo muy parecido al Bayern de Múnich en futbol,donde incomprensiblemente perdio una Final de forma inesperada.
    Las dos plantillas son potentes y no veo a un rival mucho más fuerte que el otro.
    Lo que si veo es un entrenador superior en todo al otro (Xavi Pascual mejor que Pablo Laso )

    Y el Barça es más competitivo que el Madrid en partidos a cara o cruz.
    Sin duda será un partido de mucha emoción.
    Y el horario todavia por confirmar el dia 15 a las 21,OO horas.

  57. En cuanto a lo de Londres solo quiero comentar una cosa, aun a riesgo de que me caigan palos cules diciendo que lo digo ahora porque jugamos contra el Barça y ya me entro el «cangelo». Es una cosa que llevo unos dias intentando expresar en el foro y que por problemas de agenda no he podido:
    – A mi el partido del otro dia del Baskonia,
    (unido a los recientes de Champions del Malaga ante el Dortmund y del Barça ante el Bayer, la carta nunca debio ser escrita si querian ganar la orejona…), me han hecho mucho daño y he empezado a catalogar la competiciones europeas como unos torneos totalmente corruptos (seria raro en esta Europa) y amañados. Por eso creo que una campeon de una competicion adulterada para mi tiene muchos merito, incluso diria que poco valor, por eso para mi esta final four a pesar de que la juegue mi equipo es totalmente intranscendente (aunque la ganemos).
    Os digo que vere el partido porque me encanta el baloncesto y a lo mejor incluso disfruto si ve buen juego y ninguna cosa rara, a favor del equipo que sea, pero sinceramente reconocere al campeon como un campeon de un torneo menor europeo, ya que lo que para mi es sagrado en el deporte y lo que le diferencia del resto de la vida, es la deportividad y el fair play, cosa que brilla por su ausencia en esta competicion, y es extrapolable a la Champions de futbol.
    Como digo siempre es mi opinion, eso si siempre sincera.
    Saludos

  58. Para mi el favorito claro ea el barcelona, porque nos ha jugado como juegan estos partidos los griegos, con bajas importantes, de víctimas, y con el marcador apretado todo el partido.

    Hoy el Madrid no tenía excusas para correr y dejarse todo en la pista, ya que no jugaba desde el doingo pasado y no se juega nada hasta de aquie a 2 semanas. Creo que no han podido dar más, ya que en el ultimo minuto si que han corrido y se han despegado en el marcador coo no han podido antes. Con lo cual, me quedo preocupado. Yo esperaba ganar de 20 como mínimo y sobre todo anotando al menos 80 puntos. Sino, para que jugamos y hacemos que la gente vaya al Palacio? Una paliza por 20 puntos nos hubiera llenado de moral y ahora nos hemos quedado un poco decepcionados, al menos yo. Estoy seguro que si hubiera sido al reves, ellos hubieran jugado al mâximo.

    Por eso creo, que como decía alguien, el Barça gana los partidos que tiene que ganar y por eso no podemos estar tranquilos después de haber hecho una temporada para enmarcar, nos falta algo.

  59. No entiendo a la gente que comenta que hoy por faltar Navarro tendría que haber ganado el Madrid de paliza, no lo entiendo. Cada vez entiendo menos los comentarios de la gente, será que no se mucho de esto del baloncesto.
    Y los que después de ver el partido de hoy aseguran que el Barcelona es favorito para la F4…, no se, yo cada vez entiendo menos. Tambien he leído baño de Pascual a Laso? Debo haber ido a otro partido.

    • Al Barsa le faltaban Navarro, Wallace y PM.

      Imagínate jugar en el Palau después de una serie a 5 partidos sin Carroll, sin Felipe y sin Rudy.

      2 técnicas en contra, Todorovic con 1 dedo ko y Rabaseda saliendo de una lesión.

      Si no entiendes lo de Pascual, pregúntate que hubiera pasado si tras la zonita que ya les dió la liga el año pasado no hubiéramos tenido 18 rebotes ofensivos.
      Ponte que hubiéramos tenido sólo 8 y por tanto el Barsa 10 ATAQUES MÁS, además de una mezcla de inseguridad y nervios ante la zonita.

      Cuando huelas humoooo…no esperes a ver las llamas…

      • Vaya, no sabia que Wallace y Reyes son equiparables en los dos equipos. Debe ser por lo guapos que son, porque lo que es en números e influencia en el juego, me da a mi que no.

        • Estadísticas de play off del año pasado:
          Minutos, valoración, % de 3, % de 2, % de libres, rebotes.
          18/17, 11.9/10.2 , 0/39, 52/60, 81/73, 6/4.5

          Estadísticas de éste año, considerando las lesiones de Wallace, MUY SIMILARES.

          ¿Con quién comparas a Felipe en la Barsa, con Todorovic? ¿Con Jawai?

      • Que un entrenador se coma a otro es mandar defender en zona en lugar de individual? A vale, ya voy entendiendo.

        Si no hubiéramos cogido 18 rebotes en ataque? Y si Rudy hubiera metido más triples? Y si Oleson no hubiera defendido tan bien a Carroll? Y si no hubiéramos defendido tan bien a Tomic? Y si…? Y si…?

        • A lo mejor hemos cogido 18 rebotes en ataque porque Todorovic tiene un dedo Ko, Wallace estaba lesionado y Mickeal también.
          O a lo mejor éso es lo nomal en un partido y nos vamos la mar de tranquilitos a Londres…

          • Lo de Mickeal creo que hay que dejar de ponerlo como excusa, desgraciadamente para él se le acabó la temporada y ya está. El Barça lleva bastantes partidos sin jugar con él.
            Todorovic y Wallace, 0.9 y 2.7 rebotes defensivos de media en la temporada. Yo creo que su poder reboteador asustar no asusta mucho.

      • Claroooo! Ponte que no le entra el triple a una pierna de Huertas y ya somos campeones del año pasado. Imagina, imagina…

        Y si con una zona te pillan 18 rebotes ofensivos, apaga y vamonos. Es que la haces mal y punto. Y Wallace en sus mejores días no te pone 14 rebotes mas. Por lo demas, estoy seguro de que Ingles y Navarro suman parecido numero de rebotes asi que esa diferencia en el juego interior no tiene mucha justificación.

        Pero vamos, que si tu viste al Barcelona relajado y al Real Madrid jugando a tope, evidentemente es que no has visto mucho al Madrid este año.

        De un modo un otro, en la F4 se vera.

    • tranquilo, yo estoy en tu misma situación, es totalmente normal, lo importante es que, al igual que yo, aprendas a disfrutar el presente que el pasado ya lo viviste y el futuro no permitas que te lo jo.. nadie, porque nadie lo sabe.

    • Torpedo…no se cuanto sabes de baloncesto, pero despues de leer los comentarios que hay en este foro…creo que no debes saber mucho la verdad…porque si te fijas hasta foreros del madrid o pseudos…dicen que el madrid no ha jugado a nada, pascual se come a laso, con reservas y nos los ponen de corbata, etc etc…

      • Si yo tengo claro que no entiendo mucho de baloncesto pero también tengo claro que entiendo más o menos lo mismo que la mayoría de los que escriben aquí.
        Que la gente comenta que el Madrid no ha jugado a nada? Si es lo que llevan comentando toda la temporada pero resulta que la primera plaza de la ACB ya está asegurada y el equipo va a jugar la F4. No sé, o tenemos mucha suerte o el resto de equipos son muy malos.

    • Me uno al club de los que han visto otro partido. Tampoco debo tener ni idea de baloncesto.

      Leo por aquí alabanzas a Begic que se ha hartado a fallar canastas fáciles, quejas por el resultado en un partido que se ha ido ganando en un 90% de los minutos y al que se ha llegado al final con bastante comodidad en el marcador a pesar de jugarlo al RITMO que le interesaba al Barça y tener a nuestros anotadores (Carroll, Llul, Mirotic) con unos porcentajes infames, y a Rudy tan hipermarcado, que apenas ha tirado…

      Sin embargo NI RASTRO de comentarios al apabullante dominio del rebote que hemos tenido frente al tan cacareado juego interior blaugrana. Debe ser que han notado la falta de Wallace.

      Tampoco hablamos del partidito intrascendente de los megapivots culés, y lo bien que los hemos defendido…Slaughter incluido. Hoy toca pasar de puntillas sobre todo esto.

      Decididamente la batalla psicológica la tienen ganada los culés, no solo sobre los jugadores sino sobre los aficionados.

      • Amén Jenophonte, yo tampoco sé de baloncesto (no me ha tocado ser de los privilegiados) pero me enerva ver a los aficionados del Madrid con tan pocas esperanzas en su equipo.

        Joder, es que si llegamos a hacer unos números algo peores esta temporada directamente ni nos presentábamos en la F4 por miedo a que nos ganen de paliza.

  60. Penoso partido, no me extraña que no lo hayan echado por TV….. El Madrid ha perdido una oportunidad de machacar al barça y acabar el partido con una gran comunión entre el equipo y el publico… Pero no ha sido así, la gente se ha ido a comer aburrida y preocupada

  61. Estoy de acuerdo con la mayoría de los foreros, el Madrid ha ganado de trece, pero ante este Barça tenía que haber ganado de 43. Le faltan dos 5, tres 4, doce 3, diecisiete 2, y veinticuatro 1. Esta mañana cuando he pasado al lado de Herreros, he pensado en abrazarle e inmolarme con el zipo que llevaba en el bolsillo, pero finalmente decidí esperar a después de la F4, no vaya a ser que el Madrid gane, y mi deseo de convertirme en martir se vaya a la mierda. Ha sido un partido intrascendente, por supuesto no como el de la primera vuelta, del que se sacaron mil lecturas.
    Este ambiente me pone, me recuerda al que se vivió los meses antes del último máximo título europeo que se ganó, ya soy mayor, pero todavía recuerdo las críticas a Antúnez, Coll o Santos. Y también al chulo de Arlauckas, que no tenía ni idea de defender y sólo pensaba en hacer puntos.

  62. Tela la de conclusiones que extrae el personal de un partido que parecía un amistoso,sin tensión,sin concentración y sin dureza, con decir que los mejores han sido Reyes y el descartado Ingles!!.

    Los cules super orgullosos por dar la cara con sus bajas,»si el Madrid ha hecho un partido penoso y no ha dado sensación de que pudiese perder en ningún momento»

    Y Madridistas dando claro favorito a este Barça, que depende absolutamente de Navarro para tener opciones de ganar algo.

    Olvidándome de este partido que no me sirve para nada:Si el Madrid defiende como contra el Macabi, y los cinco que todos sabemos juegan a su nivel mas un marcador alto fijo que gana el Madrid.

    El Barça a esperar que Navarro haga su partidazo habitual, que su juego lento y aburrido a pocos puntos se consolide, que defiendan muy fuerte a los exteriores del Madrid y dominen el rebote.

  64. Al fin la gente se ha dado cuenta de lo que yo decía hace un año de Lorbek. El Eslovenonles metió un gol por toda la escuadra al Barça con su renovación

  65. Partido malo de ambos equipos. El Madrid jugado a medio gas igual que en los últimos partidos sabiendo que consiste en no desgastarse y en todo caso apretar en los últimos 5 minutos como ha pasado hoy. Darden sigue perdido. Begic ha aportado pese a sus malos números. Hoy a Carroll no le entraban y por eso el partido no se ha roto. Curioso que el Madrid ha jugado totalmente interior tirando muy pocos triples. No es lo habitual y aún así se ha ganado.
    El Barcelona pues penoso. Tomic totalmente superado por las circunstancias, Abrines infrautilizado, Jawai haciendo sus faltas tontas de rigor, Huertas missing y Jasikevicus pues que ha sido el mejor jugador del Madrid en el último cuarto. Ingles sí ha estado bien, asumiendo responsabilidad como hace cuando no está Navarro.
    No comparto a los que dicen que al Barcelona le falta Mickael, como si fuera una baja temporal como era Navarro hoy. No va a jugar en toda la temporada, mismo caso que Pocius en el Madrid ni están ni van a estar por lo cual es lo que hay hasta final de temporada.
    Sobre los árbitros, mal para los dos equipos. Dos técnicas sí, pero cortas han sido. Pascual siempre protesta mucho. Ha sacado a su equipo del partido con tanto aspaviento y tanta queja. Es normal quejarse en una jugada que crees que te perjudican, pero perseguir al árbitro todo el ataque posterior quejandote cuando te han advertido 3 veces ya. Huertas pues la ha buscado, llevaba quejandose un rato, lo curioso de esa jugada es que Ingles le ha dicho de todo a los árbitros moviendo las manos además y no se la han pitado a él. Jasikevius luego también se despachó a gusto. Es cierto que en el primer cuarto no pitaron ni una falta al Madrid pero compensaron de sobra en el segundo, hasta el punto de que el Madrid llevaba más faltas al descanso. Han estado penosos, errando hasta quien sacaba alguna vez.
    En Londres todo será diferente, lo de hora en un trámite como lo son los 3 partiods que quedan.

  66. No juzgare porque no he visto el partido (si, es cierto, he estado de mudanza todo el fine)…solo diré que, espero y confio, tal y como la mayoria dice, que el partido de Euroliga vaya mejor porque yo, y no porque sea cule, creo que el favorito por mentalidad y entrenador es el Barcelona…la experiencia y el «savoir faire» deben imperar…al tiempo, suerte a todos

  67. Vaya con el juego interior del Madrid. Si llegamos a tener un pivot de verdad entonces el Barcelona tendría 0 rebotes. Pues con esa actitud interior (Wallace no es un +14 a los rebotes) el Madrid para mi es favorito en la F4. El Barcelona gana a Navarro en ataque pero pierde a Oleson en defensa, que creo que ha influido bastante en el juego exterior del Madrid (buena defensa sobre Carroll). Con que el Madrid mejore un poco el exterior… y eso que el partido a sido jugado sin presión.

  68. Yo flipo con los barcelonistas que os quejáis del arbitraje. Viéndo el partido en le pabellón detrás de la canasta, se observa mucho mejor como Oleson pasa los bloqueos rodeándolos o como meter una canasta en la zona del Barça es imposible por las «caricias» de su juego interior, o como X.Pascual no para de protestar igualito que si fuera un niño de 5 años con una llantina. Y no digo que Laso o cualquier otro entrenador no lo haga, pero lo de X.Pascual, y Jasikevicius con los árbitros es de traca, parece como si tuvieran alguna superioridad moral sobre ellos que no logro entender cuando la consiguieron.

    por cierto, la 1ª falta no se pitó hasta el minuto 9 del 1er cuarto porque el Madrid no defendía una mierda, no porque los árbitros no las cobraran, como bien se pudo ver en el 2º cuarto. De todos modos, fue un arbitraje normal, lo que pasa que estáis acostumbrados al cambio.

    Por cierto, veo un pesimismo en el Madrid que es para echarse a llorar.

    Euroliga 1) no juega Oleson Carroll 14 ptos minimo
    2) no juega Mickael, -10 ptos de media para el Barça
    3) Rudy hoy jugó pasota, era uno de esos días en los que no está.
    4) Llull hoy dirigió mal y el chacho ídem. Se les veía poco intensos en defensa, fuera del nivel de la eliminatoria contra Macabi y aún así hemos ganado 78-65, decorando si, pero ganando durante 3/4 de partido. Coño, que más queremos???

    Navarro acapara mucho balón, y cuando tiene el día te la lía, pero como tenga un partido normal, resta más que suma porque Marcelinho e Ingles no saben asumir rol secundario. y vosotros seguís desprotricando. Yo sigo dando muy muy favorito al Madrid. No es forofismo, cuando estaba Messina, pues sabías que ibas a palmar de 20 vs el Barcelona. Antes no había plantilla pues pensabas lo mismo. El año pasado era el 1º de Laso y había dudas, y el balance fueron 3 victorias 3 derrotas. pero claro X.Pascual es un genio táctico y Laso un inútil sujeta pizarras. Empiezo a estar harto de este pesimismo. LÍDERES y en FINAL FOUR CHAVALES.

  69. Bueno pasamos de 100 comentarios y todavía no he leido nada de nuevos fichajes,lo malo que es Slaugther y solo un par sobre el blando Tomic,que hoy hizo un mate,veís como era verdad.¿que os pasa?
    Estamos a doce dias de la F4,estamos entre los 4 mejores equipos de Europa y cosas de la competición uno de los dos jugará la final,desde mi punto de vista,creo que parten como favoritos CSKA/Madrid,el primero por que lo tiene todo para ganar y Madrid por que llega en mejor momento que el Barça,hay que decir que esta final con diferencia es la mas abierta de los últimos años y cualquiera delos cuatro va a tener sus opciones de llevársela.
    A favor de Barça veo que sabe competir hasta el final y lleva los dos últimos títulos mas la clasificación contra PAO,sacando fuerzas donde parece que no quedan.
    Oficio,ha disputado 4 de las últimas 5 finales,eso da una experiencia muy importante,si bien el año pasado Olimpiacos supo eliminarnos con todo merecimiento.
    Xavi Pascual,es el técnico que lleva mas finales en los últimos años,Laso y Bartzokas debutan y Mesina desde que salió de Moscú no ha disputado ninguna,tiene la obligación de ganar(para eso le han fichado y montado un equipazo)y de sus duelos con XP,ha salido escaldado mas de una vez,este año sin ir mas lejos en Moscú.
    Madrid tiene la ventaja de que nos conocemos demasiado,y el último enfrentamiento que valdría como test,la Copa,perdió en la prórroga y en el Barça jugaba Pete Mickeal(31 val)y Oleson que no van a estar.Madrid va con todo el equipo(Pocius faltará)completo y jugando a lo mismo desde el año pasado.
    A un partido y a este nivel puede ganar cualquiera,hasta Olimpiacos tendrá sus opciones,pero este año no veo al Barça de favorito.Saludos y perdón por el tocho.

    • Estoy de acuerdo contigo en casi todo,para la cita de Londres no somos precisamente favoritos,por varios motivos en los cuales resalto como principales el que no tengamos a los dos jugadores que tu mencionas,eso es handikap muy grande,luego el estado de forma de algunos jugadores importantes como Lorbek que esta temporada parece que no acaba de arrancar.
      Si va ha ser muy complicado sin duda alguna,pero el Barça es un equipo super-competitivo y parte sin la presión de ser el gran favorito como habia ocurrido en anteriores ocasiones,este tambien es un factor a tener en cuenta a nuestro favor.
      En todo caso veo al CSKA como favorito claro en la otra semifinal y mucho más incierto nuestro partido.
      El dia 10 saldremos de dudas…..
      Saludos Superepi.

      • Saludos @Toni Montana,hay que disputarla,veremos como se nos da con el Madrid,que diga que no veo al Barça de favorito no quita que piense que vamos a ganar,pero será muy complicado,queda mas de una semana y si no hay mas contratiempos,recuperamos a CJ.Wallace,tendremos nuestras opciones.No tiene que ver por ser deportes distintos,pero la competividad es la misma,comparten nombre,Palau y hasta el entrenador se llama igual,hablo de balonmano.El Barça ya sabe hace tiempo que no cuenta con Pete Mickeal,lo tiene asumido,Navarro en estos partidos y contra el Madrid es mucho Navarro y no sería la primera vez que se exhiba en el O2 de Londres,este verano en JJOO ya dio un recital.

  70. Un partido intrascendente , el Barça a llegado muy justito de fuerzas sobre todo los hombres altos después de jugar una eliminatoria a 5 partidos más los 4 partidos de liga en tres semanas.
    En Londres es muy difícil que el Madrid nos coja 18 o 20 rebotes ofensivos, lástima que no pueda jugar oleson ni Pete en estas circunstancias favorito el Madrid sin duda alguna.
    Otra cosa será ganar al cska que lo veo misión imposible , el Barça tendría alguna opción si pudieran jugar Pete y oleson en estas circunstancias ninguna opción y el Madrid con el juego interior que tiene y contando a los aleros altos los veo una quimera que le pudiera plantar cara a un equipo súper físico y no exentó de calidad.
    Nada cules y madridistas ya podemos hablar de las semis que la final se la lleva cska , después de la cantada del año pasado esta final no se les escapa.
    Sobre lo que decís de lorbek , estoy de acuerdo en parte. Otros cobran más que el y luego en los momentos importantes se arrugan caso de Rodolfo (tiempo al tiempo).

    • Te equivocas. Lorbek cobra mas que Rudy. De hecho, Lorbek es el jugador que mas cobra de España y por lo que se, uno de los tres que mas cobran de Europa.

  71. Increíble Slaugther , no se tiene en cuenta su defensa , tanto a pivots más grandes que a él como sus ayudas defensivas que salvan el culo a muchos como SR o Rudy , y sus mates , lo único salvable de espectaculo del RM.
    Para mí , un jugador criticado que da mucho la talla y siente el madridismo no como otros.

  72. Que os parecen los ACB Adam Hanga para el puesto de alero , Aguilar para el puesto de 4 suplente y Henk Norel , estos tres redondearian muy bien nuestra plantilla

    • Que son todos buenos refuerzos. Yo en una pajiplantilla ya habia puesto a Hanga por detras del que seria mi favorito (Nocioni). Es joven y tiene talento, potencia y altura. Quizas el problema es que tiene a la NBA entre ceja y ceja, pero para el Madrid me encantaria.

      Aguilar y Norel serian la leche pero aun les queda un año de contrato y creo que el Zaragoza no les va a soltar facil. Como mucho, negociar ya para ficharles al año siguiente (Aguilar vendría justo cuando Mirotic se iria a la NBA). Si el Zaragoza mantiene la plantilla de este año y viene el famoso Adetocumbo (y se adapta bien), el Zaragoza puede ser uno de los equipos mas vistosos (para mi, este año ya lo son).

      • En Bilbao corre el rumor de que Hanga ya esta fichado para la temporada que viene.Ojo,yo no digo que sea cierto,peo se oye eso.

  73. Como muy bien ha comentado Delivasicforever, que Llull pueda hacer algunas veces 20 puntos no quiere decir que dirija bien al equipo,cosa que lleva siendo así desde hace varios meses. El juego del equipo lo nota bastante. No tiene una gran visión de juego,ni capacidad para manejar el tempo del partido. Su juego se basa en intensidad defensiva en ocasiones,tiro exterior y penetraciones. De un escolta no necesitas más,y es lo que te da el de Mahón,ni más ni menos.
    Para el partido de Euroliga,será imprescindible dominar el rebote como hoy,aunque cerrando mejor el defensivo que lo visto esta mañana,y tener una buena selección de tiro, que es todo lo que no hizo Panathinaikos en cuartos.

    • En casi todo de acuerdo salvo en lo del TEMPO
      Si algo distingue a Llull de SR es precisamente éso.
      El Chacho tiene el ataque en la cabeza.
      Llull tiene el partido en la cabeza.
      Puede que no sepa pasar a una mano, ni dar asistencias sin mirar, pero tiene MIL VECES más coco que SR.

      Y éso que no soy muy fan de Laso, pero en éso estoy de acuerdo con él…y con Plaza. ¿Ninguno de los 2 tiene ni idea? ¿tira Laso piedras contra su propio tejado? ¿porque si no le funciona SR, todavía podría tirar de Draper?

      El sabe que las opciones de DOMINAR el partido pasan por Llull. Revolucionarlo es cosa de Chacho.

      Recuerdo a otro JORNALERO en el puesto de base: Antúnez, Campeón de Europa.
      No era precisamente un virtuoso, pero sí supo llegar a una más que digna maduréz. Llull lleva el mismo camino.

      No confundamos florituras y virtuosismo con ser un buen base. Dennis Johnson no le llegaba a la suela del zapato a Magic…y aún así hizo campeones a los Celtics.
      A veces es más importante el COCO que la técnica.

    • Lo mejor su saque de fondo estilo pillo, de esos de , devuelvemelá rápido que me da tiempo a tirarme dos triples más, y mira el resultado, A Rudy y sentencia.

  75. Creo que el partido es muy importabteara el madrid necesitba ganar…la derrota en la copa dejo muchas dudas…solo por eso el partido de la ff sera distinto porque por el barca faltara oleson…fundamental apra parar a carroll y estara navarro con lo que eso supone. El madrid solopuedenganar la ff si rudy esta al nivel para el que se le supone…sino sera complicado.
    El barcelona sp compite..pero ultimamente necesita de mucho para ganar al madrid..creo que es mas factornsicologico que otra cosa….por o demas xp solo ha ganado la ff cuando atenido la mejor plantilla..el año,pasado hizo el ridiculo..este año la flojera del madrid le da una oportunidad…
    Ellos saben que son favoritos para ganar al madrid…veremos

  76. A mi el poso que me deja este partido cara a la F4 también es más negativo que otra cosa.
    Entiendo que nadie va a enseñar sus cartas antes de la F4, pero si que hay 3/4 cosas que me hacen pensar en una cierta ventaja del barça:
    – Draper y Hetts definitivamente han sido defenestrados (cuando en mi opinión hubiera sido muy positiva alguna aportación, pensando en la predominancia de juego de bases y de potentes juegos interiores tienen los otros 3 rivales F4)
    – Suárez pense que sería fundamental, sobre todo ante un Barça sin Mickeal, y sin embargo casi ha sido otro defenestrado.
    – El barça ha conseguido que los Abrines, Todorovic… aporten, mientras que en el Madrid sólo Begic parece haber entrado.
    – El barça tiene bien trabajada la defensa de nuestros exteriores, mientras que nosotros no podemos defender con garantías su juego interior (aunque parece que la defensa del bloqueo directo sí se ha trabajado y mejorado)
    En definitiva, todo me indica que el barça va a llegar mejor, aunque con nuestros tiradores nunca se sabe… En todo caso como dicen algunos de este foro, no me gusta como caza la perrita. Ojalá me equivoque.

    • Se que todo es relativo, pero la aportación de Abrines y de Todorovic, entre los dos, es inferior a la de Suarez en uno de sus partidos malos. Es un ejemplo mas del empeño de ver la botella medio vacía en lugar de medio llena.

    • Corbalán, no es por amargarte la noche pero ¿crees que Laso tiene cartas que no quiere mostrar? ¿podemos esperar alguna sorpresa de Laso? Me conformó con que tenga preparado el ataque contra la zona (más que nada porque Pascual se la hace cada vez que jugamos y sería bueno que no nos pillara en pelotas otra vez).

      • La zona está difícil de solventar si los bases tardan 20 segundos en soltar la bola. No las tendo todas conmigo. Lo que está claro es que correr no nos van a dejar, así que o buscamos alternativas o…

  77. No entiendo cómo puede haber gente que dude, aún, de este equipo:
    Ha ganado la supercopa contra el Barcelona
    Nos deja fuera de la Copa el Barcelona, después de dos prórrogas y con ayuda arbitral.
    Primero en la liga regular con mucha diferencia y antes de que termine la liga.
    Estamos en la FF (en teoría, por tanto, uno de los cuatro mejores equipos de Europa) y siendo el único equipo que ha pasado con 3-0

    Alucino en tecnicolor

  78. Oleson,el bueno de Brad es un incordio defendiendo,»Carroll no ha echo un buen partido contra mí» declaró al poco de llegar,hoy lo vuelve a demostrar,tiene unas piernas que le permiten seguir tanto a Carroll como a LLull y lo primero que hace es meter mano al balón lo toque o no,no dejando al tirador armar para tirar,muchas veces hace falta,algunas se las pitan,pero el tirador con él lo tiene mal.Después en ataque tiene calidad para resolver con su tiro o buscar asistir a un compañero librado,los puntos que produce 10/15 mas los que evita,hacen del alaskeño un pedazo de jugador que nos faltaba desde Basile/Grimau.Saludos

  79. Llull,que Sergio juegue de base es una apuesta de Laso,no va a rectificar ahora y jugar con Rodriguez/Draper en el puesto de 1,Llull no es un base,juega como base sacando ventajas a su par por físico,pero le cuesta ver el juego y hacer jugar al equipo,como si hacen con mas facilidad Rodriguez/Draper.
    Si lo colocara en su puesto de escolta,el problema surgiría con Carroll,ya que Rudy tiene que ser el escolta referencia en este momento de la temporada y la pareja Rudy/Carroll ahora mismo es la mejor de la F4,no la iba a mejorar Llull.
    El Barça hoy en dia el daño que hizo Llull el año pasado,lo tiene bastante estudiado,eso no quita que le salga un partidazo y nos haga un traje,pero Sada/Marcelinho saben que si no corre,tenemos mucho ganado.Saludos

  80. Cuando se lesionó Pocius la alternativa más a mano era aumentar los minutos de Draper en pista y que Llull jugase más bien de escolta… ;-) luego se firmó a Tremmell Darden que era un simple cambio de cromo en el roster… Y resulta que van pasando las semanas, con la fase regular en el bolsillo desde hace ni se sabe… :-) y el que antes disfrutaba de algunos minutos lejos de aumentarlos pasa al más absoluto de los ostracismos y el nuevo fichado exclusivamente para ACB juega menos de lo podía esperarse aún teniendo en cuenta que en Euroliga no lo puede hacer… :-) Por cierto cuando se acometío la contratación de Darden, queda la duda si se contrató a Darden Sr y Darden Jr vino en el pack o quizá fué realmente al revés y el crack era el hijo… ;-)
    http://youtu.be/S31j5VX0p2s?t=25s

    • Llull ya ha dado señales sobradas que andar alternando entre base y escolta le descentra.
      Debe jugar de base y solo de base, y en el 2 o Carroll o Rudy.
      El problema lo tenemos en el 3 y Darden PARECIA una buena opción.
      Ahora desde luego parece mucho mejor opción Kuzminskas.

  81. Salvo la Supercopa que es pretemporada y la liga regular, el Madrid lleva peor balance que el Barsa.
    El Barsa en temporada de transicion y con un montón de bajas.
    No veo motivos para sacar pecho.
    Pevho se saca con TITULOS y en eso perdemos 1-0.

    Ilusión y esperanza, toda.
    Fantasias, temporadas historicas y consuelos semejantes, para Montepasci y Baskonia. Nosotros somos el Real Madrid y se supone que estamos aquí para levantar trofeos.
    No recuerdo haber visto ninguna copa del mejor en liga regular ni del juego mas vistoso….

  82. Hay cosas evidentes, y esque el Madrid tiene carencias. Todos lo sabemos y desde principio de temporada.
    El partido ha sido muy malo, muy aburrido. Yo lo he vivido en el Palacio y lo que mas intensidad ha tenido han sido los pitos a Tomic.
    Ahora bien, que la conclusión que saquéis casi todos tras ganar hoy sea que el Madrid no tiene ninguna posibilidad de ganar al Barça en la F4, tiene tela.
    Les ganamos la Supercopa merecidamente, en la ida en Liga ganó el Barça, también merecidamente, pero gracias a un Navarro que hizo uno de los partidos de su carrera.
    En la Copa del Rey también ganó el Barça, por un rebote maldito cuando el partido estaba ganado y tras dos prórrogas.
    Hoy ganamos, en un mal y aburrido partido, y lo único que leo es que NO TENEMOS NINGUNA OPCIÓN en la F4.
    Pues no sé, tenemos nuestras carencias, está muy clarito, pero el Barça no está demostrando tampoco ser los Lakers de los 80′ (por lo menos el equipo de basket, el de fútbol según Xavi, si).
    Ganará el que gane, no veo un favorito, pero vamos, lo que saco en claro de lo que leo, esque algunos sois «unas histéricas».
    Saludos, peñita.

  83. Yo soy muy Felipista, pero cuando en un Madrid- Barça, Felipe es el mejor de largo…es que algo anda desajustado.

    Se ha ganado, bien, partido malo y soso, con un Barça que sin Mickel y Navarro son una banda…

    Cosas curiosas y repetitivas:
    Se pierde siempre el salto inicial, se empieza metiendo balones a Begic( o mejor dicho Bagic), que suele aprovechar…después, en 2-3 minutos, comienza el PIM PAM PUM SYSTEM, y nos olvidamos de los pivots, menos mal que hoy en frente tenían a Sor Tomic y la madre Jawai, y se ha bastado Felipe.

    ¿ Por qué Rudy juega como si jugara en el parque de detrás de casa?…por qué tira mal en buenas posiciones, a pie cambiado, con desequilibrio, buscando el contacto cuando no es necesario…, y casi siempre elija el peor tiro, el más difícil… Hombre, como tiene calidad, mucha, pues algunas mete, pero, ¿no sería mejor seleccionar un poco las acciones y los tiros?.

    Los deslumbrantes fichajazos de la temporada: BIEN, GRACIAS!:
    Hettsheimeir y Draper inéditos un día más, Darden a punto de entrar por de méritos propios en el amplio CLUB DEL CHUSCO, que presidían Kennedy Winston y Morris Almond.
    Y mi querido Slaughty pues haciendo lo que puede, habitando bajo las axilas de los contrarios y regalándonos sudor y buenas intenciones…

    ¿Alguien se imagina de cuanto habríamos ganado hoy si se hubiesen fichado 4 buenos jugadores??
    Y no iríamos ACOJONADOS a la FF poniéndonos la tirita de antemano, sabiendo lo que puede pasar si el día 10 no entra el PIM PAM PUMMMMMMMMM!!!

  85. Por favor, para la 2013-2014, quiero a :

    Blake Schilb x Darden
    Timofey Mozgov x Hettsheimeir
    John Bryant x Slaughter
    Antonie Diot x Draper
    Dani Díez x Suárez
    A quien sea x Herreros y Sánchez

    Gracias…

      • A ver como suena:

        Llull- Chacho
        Antonie Diot

        Carroll- Rudy

        Blake Schilb- Dani Díez

        Mirotic- Felipe- John Bryant
        Begic – Timofey Mozgov

        Ummmmmhhh!!

        • Ahí pajiplantilleando que hacía tiempo que no lo veía. A mi me suena mejor:

          Llull, Chacho, Draper

          Carroll, Rudy

          Suárez, Ingles

          Mirotic, Felipe, Slaughter

          Mejri, John Bryant

          Digo lo mismo que Korben, pero sobre Mejri…Kuzminskas no está confirmado, parece que hay algún acuerdo, como Kalnietis en su día.

          A vosotros no sé, pero Ingles me parecería un gran fichaje como 3. Queda libre, pasaporte inglés, supera los 2 metros, conoce la liga y no es manco aunque alguno se empeñe…

  86. Schilb creo que termina contrato…
    Mozgov es imposible habiendo 3 equipos rusos llenos de pasta, sería como pretender que Rudy se hubiera ido a Turquía pudiendo elegir entre Barsa y Madrid.
    Bryant no le va nada de nada de nada el juego de Laso, y Laso está encantado con Masacre, que va a seguir.
    Diot es una buena opción, pero no creo que quiera venir y París tiene un proyecto económicamente fuerte.
    Y Dani jugaría lo que ha jugado Willy, así que mejor lo malo conocido…

    Vamos, que te vayas mentalizando que Kuzminskas y un pivot que ya veremos (y que va a ser Mejri)
    Y si viene alguien aparte de éstos 2 será porque se ha ido Begic y entonces…pues échate a temblar.
    Como decía antes…mejor lo malo conocido. Ya hemos visto como se ha «mejorado» a Tomic, asi que no quiero imaginarme como se «mejoraría» a Begic…

  87. 1) Ambos equipos en modo Euroliga –> Coñazo de partido

    2) Positivo del Madrid: Rodríguez, Reyes, las ganas de Begic y la victoria, por intrascendente que sea.

    3) Negativo del Madrid: todo lo demás, no se salva nadie.

    4) Positivo para el Barça: Jawai, Ingles, la defensa e imponer su ritmo.

    5) Negativo para el Barça: Lorbek, Jasikevicius y la derrota, que tampoco es para tanto.

    6) Oigo mucha quejas del arbitraje, pero no me ha parecido nada decisivo.

    7) Que lleves 0 faltas puede ser porque hayas hecho 0 faltas porque no defiendas un pepino.

    8) En la primera técnica al Barça se ha oído el grito por televisión y en la segunda, por una falta inexistente de Jawai, es verdad, Pascual se ha pasado tres pueblos y no le han echado no sé por qué.

  88. ¿Y cómo va lo del «chino Julián»? ¿Acaba en bulo como suele pasar o hay oportunidades de vendérselo al tío Floren?

      • Pues si John Bryant no es fichable porque «no le va al estilo Laso», no veo la diferencia con Jawai, la verdad. Bueno si, Bryant es bastante mejor que Jawai, tanto en rebote como en ataque en general.
        Dicho esto, Jawai no me parecería mal fichaje siempre y cuando el otro fichaje NO fuera Mejri. Pero como SI que va a ser Mejri, creo que necesitamos otro tipo de jugador…
        Un saludo El Zar.

  89. Aquí se dicen muchas realidades y se leen. Yo no sé sidigo realidades o fantasías, pero lo cierto es que no se puede leer, porque no sale, se supone que no lo quiere publicar. ¿ Pur qué, pur qué, pur que´…………..¿ pur qué JAVIER NAVARRO?. Espero ardientemente su respuesta. Gracias.

  90. La verdad el partido fue malo.
    Ninguna conclusion se puede sacar.
    Hay cosas que me tienen desconcertado y haber si alguien puede sacarme de la duda.
    Draper no juega ni los minutos de basura ¿porque? ¿esta lesionado?
    Hett, sabemos que ahora mismo no da para mas, pero ¿porque no juega algo haber si espabila?
    Todo muy extraño alguien puede decirme algo gracias
    El partido del bilbao, hamislton me parece un gran jugador, le vi que defendio, tapono, y lo mas importante tiene buen tiro desde la pintura y se faja en ataque y algo menos en defensa.Buen jugador no caro, y de equipo

  91. lo del chino, la verdad, es que igual que pasa con los otrs 5 , nada de nada, todavia estoi esperando noticias del ZAR que segun el daria en una semanas y ya han pasado tres, al final, lo siento lo que voi a decir, pero, si es por notoriedad, se a conseguido, y si es por publicidad se a conseguido, pero realidad hoy por hoy nada de nada.

  92. Por cierto, tras la gran eliminatoria frente a Maccabi más el gran partido contra el Efes, Llull es el MVP de la Euroliga del mes de Abril… ;-)

  93. pese a los pesimistas que siguen viendo la botella medio vacia, me gustaría decir que el madrid está por encima del barça hoy por hoy y es claro favorito.

    hablan de que el barça tiene una plantilla más compensada y yo creo que ni por asomo y me explico:

    – no tiene mejores bases que el madrid, saras alguna vez ha tirado de oficio (no el domingo) pero todos están por debajo de los nuestros.
    -no tiene mejores escoltas, si a caso mejor escolta. Yo no concedo ni eso porque creo que el rudy de hoy es superior ( hace muchas más cosas) al navarro de hoy
    -aleros tampoco, ya que si bien Ingles es buen jugador, no es mucho mejor que suarez. además Rudy jugando ahí no es cojo y sin embargo el barça no tiene mucho mas.
    -en la de ala pivot más de lo mismo, ni lorbek está mejor que mirotic ni walace está mejor que reyes
    -en la de pivot pueden ganarnos, pero ligeramente, ya que creo que begic, sin ser gran cosa defiende mejor que jawai o Tomic. la carencia sería ofensiva.

    Viendo el panorama, el madrid es favorito, pero a un solo partido puede que no se cumpla, como en copa donde el peor madrid de la temporada empató con el mejor barça.
    Y ojo con olimpiakos que no ha dicho su última palabra y a un partido son muy peligrosos

    • Creo también que el Madrid tiene más talento. Pero esta final four está muy igualada. Por más que nos supere en juego interior, el Barça depende mucho mucho de Navarro. Eso sí, tiene más bagaje el Barça, más mentalidad ganadora, menos miedo y más experiencia en partidos de nivel.Los finales ajustados se los ha llevado todos.

      • De hecho, el año pasado, en la final, el Barça ganó 3 partidos anotando 363 puntos (72 por partido), mientras que el madrid marcó 384 (76 de media). Esto no creo que haya sido muy corriente, que el equipo que pierda una final a 5 partidos meta menos puntos que el equipo que gana. Está claro que cuentan las victorias y que el Barça ganó con todas las de la ley, pero por ejemplo en el primer partido hizo muchas novatadas como no hacer falta y dejarle a Huertas tirar, o en el de la copa permitiendo al Barça forzar la seguda prórroga. Así que lo que quiero decir es que parece que el Madrid no tiene la sangre fría del Barça y un marcador ajustado puede ser mucho más peligroso para el Madrid que para el Barça.

  94. Alguien se acuerda cuando jugabamos contra el barcelona, ellos tenían un equipazo y nosotros medianias, ellos iban primeros y nosotros terceros o así. Nos gananban de 20, además con un suficiencia que espantaba.
    Resulta que ayer las tornas se habían cambiado y solo somos capaces de ganar de 10 o 12 puntos,y tamabién pudieron ganar ellos.
    No sé algo falla y sigo sin saber que es.
    Referente a la final de londres, creo que puede ganar ambos, ahora eso sí la final la gana el csk.
    De todas formas espero equivocarme y que gane el Real Madrid.

  95. partido de entrenamiento y sin mucha historia donde ha ganado el equipo que ha reboteado mejor.
    lo de draper y hett alguien deberia explicar para que se ficharon, y lo mejor de todo es que draper nos va a seguir deleitando la proxima temporada. con la ficha de estos dos se podria haber fichado a ndong que para jugar 15 minutillos por partido lo haria muy bien, pero nuestros superdirigentes se empeñan año tras año en planificar mal la temporada.

  96. Radosevic es el hombre,alguien que aporte intensidad,regularidad y físico…….y para hacer lo que hace Hetts en el banquillo que no es otra cosa que imitar a Robert Sacre,osea agitar la toalla,mejor nos iría con Hernangómez,por lo menos me identifico con él y por último una reflexión,en vez de Darden podían haber aprovechado fichando a Dionte Christmas que estaba libre y tira mejor que Darden,pero ya sabemos los dichosos directivos que tenemos,hay que ir despacito con ellos…

    • ni christmas ni darden son lo mas apropiado para este equipo, de nuevo fichaje innecesario que como se ha visto no aporta nada de nada.
      y viendo como planifican estos la temporada no es de extrañar que siga begic con mejri ya fichado, eso si, tendriamos a los dos mejores intimidadores de europa, jejeje!.
      cortaron a hernangomez por hett y ya ves el resultado que ha dado, otro error. si hubieran fichado a ndong por marcus y hett, y con hernangomez hubieramos tenido mejor juego interior, con begic, ndong, felipe, mirotic y hernangomez, no es tan complicado hacer las cosas bien ¿no?

  97. No me fijé mucho en el partido por compromisos familiares, pero alguien puede decirme si cuando recibía Tomic, el pivot defensa no tenía ayudas. Puede ser un ensayo para la F4. Posiblemente Laso prefiera secar el tiro exterior y jugársela contra Tomic and CIA.

  98. Mañana rueda de prensa de Pete Mickeal,donde anunciará su decisión sobre lo que va a hacer debido a su enfermedad.
    Eres muy grande Pete.Saludos

Comments are closed.