El Baskonia iguala por Hanga, el jugador ha dicho que no quiere volver y el Barça puede desatascar todo negociando

Por
Javier Maestro
-
525

El Baskonia ha comunicado esta noche que iguala la oferta del Barcelona por Adam Hanga. Es parte del guión preestablecido. El Barça no ha querido pagar por liberarle del tanteo, algo impensable hace unos años cuando las relaciones entre ambas directivas eran extraordinarias, y el club baskonista ha aceptado el pulso.

Tú pones al jugador una gran oferta en bruto a priori inalcanzable para mí y yo la igualo. Si el jugador no acepta mi contrato, se va a un equipo europeo pero no gratis al Barça. Si la firma, luego le puedo vender y sacar tajada. Y si se queda pues a jugar esta temporada y el próximo verano ya se verá.

Este es el escenario actual. Pero ojo, el jugador no va a vestir la camiseta baskonista, ya lo ha avisado. El tanteo no le obliga a aceptar la oferta del equipo poseedor de sus derechos, el baskonista en este caso.

Así que ahora la pelota está primero en el tejado barcelonista, que puede desbloquear todo ofreciendo una compensación por el jugador húngaro. Si no sucede, se puede quedar sin Hanga. Pero también el Baskonia aunque en su caso Ponitka es el sustituto previsto.

GlobalSun

Artículo relacionadosMás del autor

525 Comentarios

  2. Buenas tardes Javier.

    Sinceramente, desde tu punto de vista, como va a acabar este tema? un saludo y gracias por la info siempre!

          • Ya claro, si se lo queda baskonia luego no puede negociar con quien le de la gana, no ? Anda q…..

            • Que lo dijeron que el tanteo es solo para que juegue con ELLOS!!!! que no lo puede ejercer para otro negocio!!!!!! DIOS.

              Madre santa…..

              Por que cojones va a hacer eso en vez de que Hanga acepte la oferta del Madrid y pague compensación a BAskonia!!!!!

          • El jugador solo puede jugar en Vitoria o en Barcelona, dentro de España.
            Si lo quiere el Barsa tendrá que pagar.
            Dos millones de euros, como se llevó el Valencia y asunto arreglado.

      • que anulen el tanteo la norma es ridicula perjudica a la propia liga acb ya que los jugadores sujetos a tanteo no estan obligados a quedarse en españa y pueden salir totalmente gratis y fortalecer ligas extranjeras vease liga griega,turca o rusa en detrimento de la española

        • Cómo va a estar obligado a quedarse si ha finalizado su contrato? Por dios pensemos lo que decimos. Otra cosa es que si continúa en españa Baskonia tenga derecho a tanteo

        • Porque Barcelona aún tiene a Rice en nómina, Querejeta cree que por Hanga negociarán seguro.

        • yo creo que va por ahí… creo que es más fácil vender a hanga a algún equipo sea barsa o fuera de españa que a larkin, que al ser americano y querer ir a la NBA, sacar pasta por el es más complicado.

        • Porque tiene tiempo hasta el viernes a las 24h y el barça seguro que le llama antes para el tema Hanga. De entrada con igualar las condiciones de Hanga ya se garantiza la llamada de NR. Incluso sin igualar la oferta de Larkin pueden estar negociando la indemnizacion por los dos.

    • si partimos de la base que el jugador termino su contrato con baskonia y no quiere renovar el derecho de tanteo es totalmente ilegal porque coarta la libertad de eleccion del individuo y atenta contra los derechos laborales que tiene toda persona

      • Actualmente el marco juridico contempla esta situacion y no la declara ilegal. Y seguira siendo asi mientras nadie denuncie la situacion y los primeros que deberian hacerlo serian los responsables de la Asociacion de Jugadores

  3. Muy cabreado tiene que estar hanga con el baskonia si no quiere jugar alli ni despues de echar cuentas y darse cuenta de en cuanto dinero limpio se le quedan los 2,5 millones brutos que se dice a tenido que igualar el baskonia.

  4. Uff, escenario que no me esperaba, quizá ahora no le interese al FCB el pagar para compensar a Baskonia más asumir la pedazo de ficha que le ha puesto sobre la mesa…

    • Yo creo que la jugada de Querejeta, más que buscar una compensación económica (que también) es lanzar un mensaje: en el futuro, no servirá la argucia de hacer una oferta supuestamente «inalcanzable», porque la igualaré, debes pasar por caja en cualquier caso. Es una suposición que hago, claro.

    • ¿Seguro que es una cuestión de dinero? Yo creo que el Baskonia empieza a pensar como un equipo de élite de verdad y prefiere que Hanga se vaya al guiri a reforzar a un rival de su propia liga. Si la liga la ganó Valencia, por qué no la van a ganar ellos. ¿No ha hecho algo parecido el Madrid con Hunter?

      • Totalmente equivocado, porque nada le impide jugar en el resto de equipos de Euroliga, así que de nada le vale, y si te pones así, el Barsa debería ir a por cualquier fichaje de Baskonia(puede no lo hará). Ah, esto en nada perjudica al Barsa, al que jodes es al jugador, que había firmado por Barcelona, el cual puede fichar a otro jugador sin pagar nada a Baskonia.

  6. Que precio seria el justo de pagar por Hanga. .si van a pagar por orilla 1 millón? Yo creo deberían fichar otro americano y turnando tanto en euro liga y acb…si es un precio razonable si..

    • No es cuestión de calidad de jugador. Se trata de situación contractual. Oriola tiene contrato con Valencia. Hanga no.

      • El Barcelona pagó 2 millones por Claver a Valencia viniendo el jugador del Lokomotiv, pero los derechos ACB del jugador los poseía VAlencia.

        • En este foro han explicado ya 2 millones de veces que la situación de claver no tiene nada que ver con la de hanga. Son diferentes.

          • Es el mismo caso, Claver en el punto que está ahora Hanga decidió irse a Rusia a jugar, oferta hecha por Baskonia e igualada por el Valencia, pero decidió no jugar en el Valencia.

            Se resolvería igual, si por ejemplo se marcha Hanga a Rusia ahora a jugar sólo una temporada y el próximo año el Madrid lo quiere, y lo ficha negociando con Baskonia que mantendría sus derechos en España. Esto hizo el Barça con el Valencia.

          • Al Madrid le pedían 3 millones, juraría que dijeron que se fue al Barça por cerca de 2.

  7. Hay más peces en el mar y más baratos,si no se puede tener todo pues no se tiene,a mi me gustaba Thanassis antekotoumbo,en fin ahora a ver que sucede

  9. Espero que el Barcelona no negocie, hay más jugadores. Qué eliminen lo del tanteo injusto. Buenas relaciones mientras paga el Barcelona…. así cualquiera no está contento. …. todo empezó allá por el 1999…. Más o menos….os acordáis del caso Roger Esteller?

    • eso es, que eliminen el tanteo pero tambien pongan limite salarial, para que los de arriba no puedan tirar del futbol y arrasar con todo.
      Igual de injusto es el tanteo que tener presupuestos ilimitados gracias al futbol.

      • Si se pusiera limite salarial lo harían a nivel de los del fútbol, que para eso son los que mantienen la liga, y esta acorde a la euroliga.

        • Pues ese es el problema, que no se va a poner ni limite salarial ni se va a abolir el tanteo, que aunque perjudica a 2 equipo beneficia a 16 mas

          • Eeeeeeeeyyyy!!!! Como que el tanteo perjudica a los grandes? Precisamente es todo lo contrario, pueden ofrecer contratos que los pequeños no pueden igualar. Si el pequeño quiere hacer el esfuerzo y jugársela por el jugador llega el grande, le ofrece el 70% de la oferta en el primer año de contrato y Chao pescao!
            Que los pequeños intentan muchas veces sacar tajada? Y los grandes también y si no lo hacen es porque no se quieren arriesgar a comerse otro año más a los paquetes que han fichado pagandolos a precio de caviar.

            • el tanteo favorece al pequeño, está claro. Los jugadores de los grandes no se suelen querer ir, a un pequeño que pague menos.
              realmente son los pequeños los que jugadores que les acaban contrato pueden igualar la oferta, los grandes no suelen tener este problema.

          • Lo del derecho de tanteo ya he dicho que me parece fuera de lugar, discriminatorio y todo lo que se quiera añadir por que atenta, fundamentalmente, a los derechos del trabajador, de su libre decisión de elegir donde quiere trabajar.
            En cuanto al límite salarial vuelvo a repetirme, esto no es una competición cerrada, no es la NBA. Si se pone un límite salarial solo para ACB los equipos que juegan esta competición estarían en desventaja con los europeos que, a fin de cuentas, casi es lo que interesa a los grandes (y ahí también está incluído, por supuesto, Baskonia). Si ya de por si tienen problemas para competir en el tema económico encima vamos a ponerles un límite salarial, pero solo para ACB. Es lo mismo que en el fútbol, siempre se habla de esto para igualar la competición y yo digo que mientras no sea una competición única y cerrada no hay nada que hacer.

      • Son dos cosas diferentes.

        El límite salarial se puede plantear como una cuestión de hacer más igualada la competición, hay a quien le guste y a quien no. Pero no es injusto. Es como decir que el capitalismo es injusto y el comunismo justo. Significa que aquel que haga las cosas bien y genere más ingresos, no tiene derecho a emplearlos en su equipo, ¿eso es justo?

        El tanteo, a muchos no parece ilegal. Nos parece mal que cuando uno acaba su contrato, no pueda elegir con libertad su siguiente empleo.

        Aplícalo a tu propia vida:

        ¿Te gustaría que te pusieran un tope a tus ingresos? Si fueras capaz de producir más, si trabajas más horas, si tus padres te dejan una herencia… ¿tienen derecho a IMPEDÍRTELO? Eso es el tope salarial. Para repartir la riqueza están los impuestos (que los clubes también pagan, aunque el Baskonia en menor medida).

        Si no estás contento en tu trabajo, ¿te gustaría que una vez acabes te impongan donde puedes trabajar y dónde no? Que venga la empresa de la quieres irte, y diga «señor Iker, ya que le van a contratar por 1.500 €, hemos decidido que vamos a igualar la oferta y deberá trabajar con nosotros o irse a trabajar a otro país». Eso es el derecho de tanteo.

        Si los equipos quieren tener derechos sobre sus trabajadores, que les hagan contratos largos. ¿Quieres que no te roben a un chico de 20 años? Ofrécele un contrato de seis años que le de seguridad a él y a ti. Es mejor ofrecerle un año, al acabar si me va mal, el chico a su casa, si me va bien, igualando ofertas tengo derechos sobre él, lo quiera o no.

        Por otro lado, completamente de acuerdo con @alexio62, si un club de futbol quiere invertir su dinero en el baloncesto, yo como aficionado se lo agradezco. Si es mi ayuntamiento el que lo hace, le diría, que yo como contribuyente y ex desempleado considero que hay cosas muchísimo más importantes que sus habitantes necesitan más.

        • Aunque en parte estoy muy de acuerdo con tu postura (de obviamente un club rico), te voy a dar otro punto de vista.
          Hanga cuando firmo su contrato con el Baskonia y entro en la competición ACB se comprometio a aceptar las normas,leyes y reglas que esta impone.
          No es lo mismo firmar un contrato con una empresa que con un equipo que a su vez esta regulado por las normas de una competición.
          Si tu firmas y esta establecido que cuando acabes contrato el club por el que has firmado tiene tus derechos, ¿Donde esta el problema? En el resto de europa si no me equivoco no existe esa ley no? Porque no eligio irse a otro lugar?
          Hay que ser consecuente con lo que se firma y con las clausulas que tiene tanto con el equipo como con la competición.

          • No es postura de club rico. Es mi postura que soy un hombre no rico.

            Obviamente Hanga firmó con el club en una competición que tenía esa norma.

            Ahora la pregunta es si esa norma vulnera las leyes, los derechos y las libertades de los trabajadores. Ninguna competición puede tener reglas por encima de eso:

            – Los europeos eran tratados como extranjeros. Las leyes de la competición eran así… hasta que Bosman pleiteó y se comprobó que esa norma iba en contra de la libre circulación de trabajadores, y la UEFA, FIFA, FIBA… tuvieron que cambiar sus reglas.

            – En cada equipo ACB se exigían 5 jugadores nacionales, eran las reglas de la competición que todos aceptaban… ¿qué pasó?

            – ¿Recuerdas lo que pasó con el pleito por la cláusula de Herreros? Si no me equivoco hay más cláusulas que han seguido la misma suerte por ser consideradas leoninas.

            Y así más veces.

            En mi opinión esta regla seguiría el mismo camino en el momento que alguien la pleitee. Me parece injusta, e ilegal.

            • En la NBA, no siempre, pero los equipos pueden igualar una oferta hecha por otro equipo y quedárselo. Pero eso sí, en mi opinión, debería eliminarse esa norma, que lo único que consigue es retener a un trabajador en contra de sus intereses y deseos.

              • No, la norma de la NBA es completamente diferente. Consiste en que en el contrato del jugador, tiene el derecho en esos casos de salirse de su contrato ANTES DE SU FINALIZACIÓN, pero el club puede evitarlo igualando la oferta. Pero una vez concluido el contrato nada les une, ni tienen ningún tipo de derecho. Es decir, extrapolado a esta situación sería como si Hanga acabara en 2018, pero pudiera salirse de su contrato este año. Entonces este año nogocia con Barcelona y Baskonia, y si Baskonia dice que igualará la oferta, él se queda un año más en su contrato, y al siguiente se va sin ninguna restricción.

                El único privilegio una vez concluido, es que pueden ofrecer más dinero al jugador que si cambia de club (no sé bajo que condiciones), pero el jugador puede irse a otro sitio cobrando menos si así lo desea.

                Y esas cláusulas (agente libre restringido), pueden ser a favor del club o del jugador.

                Como ves no tienen nada

        • Te habia respondido pero se ha borrado. Te intentare resumir mi punto de vista.
          Hanga cuando firmo su contrato con el Baskonia y entro a ser jugador de un equipo de la ACB accedio a que, cuando acabara su contrato el Baskonia mantuviese sus derechos como jugador para esa liga.
          No es comparable trabajar para una empresa, llamemoslo ordinaria, a trabajar en una empresa regulada por una competición que tiene sus propias normas.
          Dicho esto, si que me parece injusto el tanteo para Madrid y Barca, pero es que hay mas equipos mas alla de ellos, y gran parte de la competittividad de la liga (Baskonia,Valencia y Unicaja principalmente) se debe a que en estos casos salen beneficiados (Los dos millones por Claver seguro que han ayudado mucho al Valencia para ganar la ACB y ganar la Euroliga)
          Tenemos posturas diferentes, tu tienes la postura del un equipo rico que se come a los pequeños año si año tambien, y yo tengo la postura de un equipo como el Baskonia, que con menos recursos compite con los mejores.
          Un saludoi

        • Por ponerte un ejemplo: Eyenga cuando juega su segunda etapa en el Joventut, llega a un acuerdo para quedarse con sus derechos ACB. Esos derechos estan ahi y los conocen cuando firman contrato. Esto no lo se, pero cuando Llovet sale del Joventut sin inscribirlo en el tanteo, estoy seguro que fue por algo, ya fuesen atrasos o lo que fuese.
          Si Hanga no quiere seguir en Baskonia cobrando mas será por algo y el motivo no lo sabemos.
          Por último, hay empresas que condicionan tu salida de ellas con clausulas.

      • Que quiten diferencia fiscal en las forales, y financiación directa de entidades públicas a baskonia

        • Ahora cuando perjudican a tu equipo queremos una revolución, cuando hace 15 días ni se te habían pasado por la cabeza todos estos temas.
          Cada uno juega con sus armas y hay que aceptarlo.

      • Limite salarial? en ACB? que parece destinada a morir.. a este ritmo.. pues la matamos del todo.. y como todos los equipos se igualan (en la mediocridad) pues vamos mandando a jugar EL equipos que peleen por no quedar úlitmos..

        Si se hiciera un EL con límite pues.. quizá por ahí se puede empezar a hablar..

        pero en ACB?.. no lo veo

        Y como he dicho lo veo muy justo ehhh..pero a gran escala. Para seguir compitiendo en Europa de tú a tú.

  10. Hanga o termina en el Efes o en el Barcelona. Querejeta gana el no reforzar a un rival directo del mismo país o dinero con la compensación. Pero quién juega con fuego se termina quemando. Si el Barcelona fuera a por Ponitka, le daría un golpe de efecto a Querejeta. No sé hasta que punto quieren a Hanga. Esto es un pulso directo entre Querejeta y Nacho Rodríguez, una guerra de egos que alguno de los dos va a perder.

  11. Osea que nuestro equipo va a girar en toro a Hanga. Pues si que estamos jodidos. Hanga es un buen todoterreno, punto.

  12. Cada vez tengo Madrid claro que he esto del tanteo es una tomadura de pelo, una especie de impuesto de lujo para que los millonetis pasen por caja.

  13. Yo no pagaria ninguna compensacion y el jugador deberia jugar en el baskonia y que se coma querejeta la ficha.

    • El problema es que Hanga ya ha dicho que no jugará en el Baskonia, se lo ha puesto a huevo a Querejeta que iguala con la tranquilidad de que no se va comer el contrato que el Barça ha ofrecido al jugador.

      Ahora el Barça sí está obligado a indemnizar si no quire perderlo. Qué cantidad es la lógica ahora? La que Querejeta valore justa entre quedarse sin nada (con lo que amagará el Barça) y que el jugador se vaya a un rival directo.

      Cuando se publicó que Hanga y Baskonia mantenían una relación mala, la posibilidad de igualar la oferta del jugador ganó en posibilidades. Lo más cachondo que puede pasar ahora es que Hanga manifieste que está encantado de seguir en el Baskonia, donde ha estado de maravilla, bla, bla, bla.

      • Eso justo es lo que comentaba yo ayer, que si Querejeta sabe que Hanga no quiere jugar en Baskonia pase lo que pase, no pierde nada igualando el tanteo. O bien el Barça pasa por caja o bien el jugador juega fuera de España y no refuerza a un rival directo en ACB. Pues parece que eso es lo que ha pasado.
        Saludos

      • Dermon, pues como declare lo que dices, putada para el Baskonia si se lo tiene que tragar, cristo en vestuario por diferencias por ejemplo co Toko, etc. Yo que Hanga declaraba mi amor a Baskonia, que la culpa fué del periodista, y es que esos 2,5 kilos , en Barsa son 1.375.000 netos, y en Vitoria 1.850.000, en tres años ganaría en neto 1,5 millones más, a mi no me sacaban del Buesa ni con agua caliente. Pero porqué tanto interés en salir de Baskonia ? a que se deben esas mencionadas discrepancias ? al parecer no eran con Sito….

      • Y parece que precisamente por esto igualan a Hanga y no a Larkin, porque Larkin no ha dicho que no quiera jugar en Vitoria y sí se lo comerían. Hanga están seguros de que no se lo comen.

  14. cómo no nos dejen fichar a hanga yo cortaba de raíz con baskonia y el alaves
    ya vendrán a pedir cedidos en el fútbol …..

      • no está al servicio del barsa pero si tu pactas con un jugador un salario y tu mismo jugador está de acuerdo porq hay un documento firmado por el
        sí igualas la oferta estas declara dolé la guerra a ese equipo …..
        asiq cuando vengan a pedir algo hasta luegooooo

          • Que yo sepa, el jugador no tenía ya nada con Baskonia, no te equivoques. El Barcelona es el que tenía un contrato firmado el Domingo, así el que se mete es Baskonia, que lo quiere joder, no retener. Porque no le ofreció antes de acabar el contrato lo que le paga el Barcelona?. El jugador no quiere jugar en Baskonia, y Baskonia lo que quiere es pasta, no hay más. Ya está bien de siempre poner al Barsa como el malo, y ando no es verdad.

              • Aquí no hay malos, cada uno mira por su club, y el tanteo es legal, lo que pasa que al rico nunca le ha gustado que el plebeyo le diga que no.

            • Creo que estamos confundiendo cosas, aquí no hay malo ni bueno, al Barcelona le interesa fichar a un jugador que acaba contrato pero que está con derecho de tanteo, pues se informó de cuanto podía valerle pagando al Baskonia, le parecía excesiva y se monta una jugada casi perfecta para ficharlo sin pagarle al Baskonia un duro, pero se le desmonta porque Baskonia, sabiendo que tiene la sartén por el mango y sabiendo que el jugador no quiere jugar ni en pintura una temporada más en el club baskonista iguala la oferta, sabiendo que así o no refuerza a un rival directo y se va a jugar al extranjero (probablemente refuerza a un rival posible de Euroliga, pero no de su propia liga, asumiendo que se va a ir igual, es el mal menor) o en su defecto gana un buen dinero (el que decida Querejeta y esté dispuesto el Barcelona), ahora le toca mover ficha al Barcelona, esto no va de buenos, ni malos, hay unas normas y ambos clubs se han movido para pelear por sus intereses en frente a dichas normas.

              Dicho esto, interesante e inesperada evolución de acontecimientos, a ver en que acaba esto.

              • @Xavier (que no me deja responderte a ti) si que hay malos,.. En este caso BAskonia.

                El jugador firma ya con otro equipo (era libre de hacerlo) y se entrometen para joder, punto.

                Por que no le ofrecieron ese dinero a Hanga en su momento para que se quede?

                Bien explicado @Ricardo.. chapeau. Si es cierto que Hanga quería Barcelona, si o si, menuda jugarreta le hacen al bueno de él. Si realmente le da igual y puede jugar en Baskonia tranquilamente, pues entonces todo correcto. Pero lo hubieran firmado antes.

              • @SLFSLF que se entretometen para joder? El tanteo lleva en vigor la tira, siempre se llegaba a un acuerdo económico para que el jugador, que aceptaba la nueva oferta, no pasara por este mal trago. Ultimamente a los equipos no les va eso (ya lo hizo Baskonia hace un par de años con Claver y tuvo que volver a Rusia porque no quiso pagar a Valencia), pero no es ilegal ni por joder, es mirar por sus propios intereses, existe esa regla y todos los equipos la aceptaron cuando se firmó.

        • No tengas duda que si el baskonia le hace una oferta a un jugador del barsa y al barsa por lo que sea le interesa mantener al jugador igualara la oferta, por eso puedes estar tranquilo, las cesiones y todo eso es otra cosa.

          • El Barcelona se mueve renovando, amigo. O ves casos en los que sea necesario llegar a tanteo por un jugador en el Barça?

            Al Barça o se lo quita la NBA o se van libres a otro de EL. Pero si los quiere atar, la tendencia es renovar.

            A si, que si, tengo dudas.. dudo que pase a la inversa, por que si el Barça quiere al jugador lo renueva antes..algo lógico y normal.. para no andar jodiendo a las jugadores.

            Los que habláis de OLE por Querejeta…. tela tela.. OLE por vuestro jefe si os lo hiciera… je je je

            • Este año no ha sido el caso pero el Barça otras temporadas también ha metido a jugadores en la lista de sujetos al derecho de tanteo.

            • pero es que igual en nuestros trabajos no existe esa norma…. que sea injusta? para mí rotundamente sí. Que es legal? pues también, porque existe, se aplica y los participantes en la liga la han aceptado (todos)

            • Creeme rezo cada dia para que mi jefe iguale una oferta de 2.5 millones de euros al año que hace por mi otra empresa.

        • Cuando ha ido el baskonia o el alaves a pedir al Barcelona? y al reves?= cuantas estrellas nos habeis robado los ultimos años?
          Osea que os pensais que siempre podeis pescar en nuestro equipo sin pasar por caja? jajaja Desde luego..
          Pues mira, estos años la rivalidad ha sido con Madrid, pero igual cambia la cosa, primero porque el alaves y el Madrid tienen unas negociaciones explendidas en el futbol, y segundo porque no vienen todos los años a robarnos todo lo que tenemos.
          Jugad con fuego, y os encontrareis un Baskonia enemistado con vosotros y aliado con el Madrid.
          Anda que estais para quejaros del Baskonia!

    • Ceder nos los cede el madrid, por lo del señorio y tal….de la masia no sale nada potable desde iniesta….

      • ¡Qué sobrado! Dices desde Iniesta… Igual te suenan un tal Messi o un tal Busquets que son posteriores a Iniesta.
        Pero hablando de lo que toca, lo que está claro es que el derecho de tanteo es un sinsentido. Un jugador acaba contrato y no puede fichar por un equipo de esa misma competición sin que lo consienta su antiguo club. A eso se le llama esclavitud. El fútbol lo abolió hace tiempo y los jugadores juegan donde ellos quieren. En el baloncesto, tan adelantado en tantas cosas, parece que no es así con estas leyes retrógradas.

        • Tamb¡en es un sin sentido que el Barcelona y el Madrid tengan perdidas de 25 kilos cada año y sigan estando ahi arriba. El tanteo es una patraña si, pero beneficia a los equipos pequeños/medios ante los grandes

          • ¿Reconoces que el derecho de tanteo beneficia fundamentalmente a equipos como Valencia, Baskonia y Unicaja?

            • Claro, y a equipos menores a ellos tambien, aunque de una forma menos trascendente por las trampas legales que tiene .
              Que beneficie a equipos como Valencia Baskonia y Unicaja implica una mayor competititvidad de la liga y, en consecuencia, en Europa.

            • Y vs valencia, baskonia, unicaja beneficia a equipos más humildes. Mirad como Estu ha igualado la oferta de Jaime porque Andorra no quería pagar por él. Es una manera de hacer más competitiva (como dice Iker) la liga.

            • Beneficia a Valencia (Baskonia/Unicaja) cuando beneficia. Y le perjudica cuando le perjudica. Como a todos.

              ¿O acaso Valencia no perdio a Saul Blanco que tuvo firmado?, ¿ o perdio en tanteo a Oliver? ¿0 tuvo que pagar el año pasado tanteo por Kravtsov? Pero no, claro….Todo es siempre contra Barça y Madrid. Absolutamente todo; da igual el que; calendario, arbitro, tanteo….todo.

          • hombre, quejarse del barça y el madrid por las pérdidas…
            sería más normal quejarse de que no hay las mismas reglas fiscales, y los equipos vascos juegan con mucha ventaja sobre el resto…

      • Y aquí señores el comentario del día…Messi Dalia más tarde que Iniesta, bona tarda amic!

        • Debut de Iniesta, 29 octubre 2002.
          Debut de Messi, 16 octubre 2004.
          Y en lo referente a comparar ACB y NBA pues que queréis que os diga, que no tienen nada pero que absolutamente nada que ver. Para empezar no todos los jugadores NBA están sometidos a tanteo, depende de sus contratos. Pero ya partimos de la base que la NBA es una competición cerrada, sistema de franquicias y que aquí no podemos pretender hacer unas normas para la ACB y otras para competiciones europeas. Por eso digo que es un contrasentido como se está probando en este caso. Hanga acaba el contrato con Baskonia y no quiere renovar. Llega otro club le hace una oferta y entonces Baskonia se agarra al clavo ardiendo de a ver si de este modo lo puedo volver a fichar o, en último caso, que tenga que irse fuera de la competición. A mi no me gusta, y lo digo si se diera el mismo caso con el Barça. ¿Por qué no puede un jugador (trabajador) jugar (trabajar) donde le apetezca?

  15. …era el momento de hacer oferta por Ponitka , veras como se acongojaban, al ver como podian perder a los 2 , sabiendo q se podian quedar sin los 2 o tener q comerse esa ficha?

  16. Mi pregunta, desde mi ignorancia, es: qué buenos aleros libres hay en el mercado europeo? Por si Hanga no viene…
    Ponitka tal vez?
    Si hubieran interesantes no iba a por Hanga. Saludos

  19. Y que esperabais? Un Josean sumiso ahora que tiene mas musculo financiero? Ya no es tan fácil como en años pasados. El basconia ha recuperado fortaleza con su vinculación al fútbol. Que hanga no quiere jugar en basconia?Yo lo siento en la grada rodeado de seguidores baskonistas y que sienta lo que es no estar agradecido al club que le dio la oportunidad.

      • Y tu crees que el jugador que quiere jugar puede aceptar cobrar sin jugar? Se bajaría los pantalones enseguida y el castigo habría sido efectivo.

      • Estupidez? Soy socio del basconia y es una opinion. Estupidez es querer aprovecharse siempre de los mismos. Sito busca su venganza particular por su destitución pero Josean no lo aceptara. Si tenéis que quitar del foro opiniones como esta habría que analizados a muchos.

    • Pero vamos a ver, ¿todavía no ha quedado claro que la oferta de Baskonia no vincula al jugador? es que no sé que estás hablando de gradas y demás chorradas. Se ha explicado ya que el jugador no está obligado a aceptar la propuesta y, por lo tanto, si no puede fichar por el Barça le quedaría la opción de irse fuera. Salvo, obviamete, que diga si a Baskonia por esa pasta. Pero entonces ya no hablaríamos de grada por que el jugador habría aceptado. Lo que tú dices está lleno de incongruencias. Lo que yo hablaba de «esclavismo» (entre comillas) es por que por este derecho de tanteo al jugador no se le permite jugar en el equipo de la ACB que él elija, pero puede jugar fuera en donde le plazca. A ver si lo vamos entendiendo.

    • Lo podes con la afición alrededor y que le vayan lapidando poco a poco… tío.. ……

  21. Por lo que me ha llegado llaneza tiene un tres y un 4/5, asi que tranquilos. Javier baskonia podria retirar su oferta o siempre son firmes los tanteos?

  22. Ahora imaginad que el Barcelona llega a un acuerdo de compensación por Hanga antes del viernes, y con esas, el Baskonia se vale para igualar la oferta por Larkin antes de las 12 de la noche… A pasar por caja 2 veces… Tratándose de Querejeta no descarto nada…

    Javier, es posible que esa situación se pueda dar?

    • Estoy convencido de que la jugada que tiene Querejeta en la cabeza es esa. Colocar a Hanga en el Barca previo pago o fuera de España antes del viernes a mediodía y a última hora igualar por Larkin para quedarse al base.

      Si coloca a Hanga en Rusia o Turquía y se queda a Larkin sería de nota.

        • Claro. Por eso le interesa que eso suceda antes de que se agote el tiempo para igualar por Larkin cuando sepa que Hanga está ya colocado en otro sitio y no tiene que comerse ese contratazo absolutamente sobrepagado.

          • Y el Barça le va a decir hoy, oye te doy 1 Kilo pro Hanga.. ahora llévate a Larkin, please. Supongo que esperará no? vuelvo a repetir.

            Pasará la semana, veremos si igulaó por Larkin? y luego hablamos. Si pago por uno, por los dos, por ninguno, si te los comes a los dos, si se van fuera gratis..

            O solo juega la partida el GRAN JUGARRETA digo Querejeta,

        • Por qué menosprecias deportivamente al Baskonia? A una mala muy mala, se va a Efes gratis y no refuerzas con Hanga a un rival directo en ACB, porque Baskonia es un rival directo eh ¡¡¡
          Estáis tratando a Querejeta como un loco, que hoy se despertó y dijo voy a liarla, cuando seguramente lo tenga todo pensado y más que pensado desde hace días.
          Para mí, el objetivo de Querejeta es quedarse con Larkin, Hanga le da igual, van a estar las cosas divertidas de aquí al viernes, porque estoy seguro que Querejeta peleará por Larkin.

    • Eso he comentado yo. Renunciar a Hanga a cambio de que renuncien a Parkin los del Barcelona….

  24. Con dos cojones!!! Movimiento muy interesante de Querejeta, o el Barça pasa por caja o Hanga no juega en España. Ahora la pelota está en el tejado del equipo catalán.
    Una pregunta para los más enterados, si llegan a un acuerdo sería un traspaso, ¿entonces la ficha a pagar a Hanga se debería mantener o se podría negociar por parte del Barça??

    Un saludo.

    • y te parece bien cuando el jugador ya tenía un contrato firmado y no quiere ir?.

      Que a un jugador que lo ha dado todo por ellos, al acabar contrato, no le permitan elegir su equipo haciendole esa jugarreta?

      Por que si, el Barcelona puede pagar y listos.. pero la jugada se a hacen a Hanga que había firmado con quien quería.. si al Barcelona no le salen lo números el que pringa es Hanga.. y dudo que tenga culpa en todo esto.

      Osea que con dos cojones Querejeta nada..porque Hanga se partido los huevos varios años con ellos.

      • Si hubieras leído mis comentarios en noticias anteriores verías que me he manifestado en contra del derecho de tanteo, la expresión «con dos…» es de sorpresa ante un movimiento que no creía que se pudiera dar.
        Lo de darlo todo, partido los huevos, me parece de un buen profesional al que se le ha pagado para que haga precisamente eso, no se le debe nada más y, aunque a veces sea en contra de mi club, Querejeta defiende lo que es bueno para los intereses de su equipo.

        Un saludo y no te sulfures.

        • Lo bueno para su club era renovarlo, si realmente lo quería.. si no, es una jugarreta para sacar tajada a su costa..a costa del Barcelona…

          Se puede ir gratis a otro equipo, por lo tanto no veo que intereses de su club defiende, fuera de los de joder a jugador y Barcelona.

          Si eran esos, Con dos cojones Querejeta ehhh…

          No me sulfuro, tranquilo, podemos ir a por otro jugador, es algo que puede pasar y punto. Pero que es una jugarreta para el jugador que firmo con el club que queria, también te lo repito.

            • si yo también coincido contigo que para Hanga es una jugarreta, porque puede que no pueda jugar donde quería y se vea obligado a jugar donde no quería, pero Baskonia defiende sus interereses. Y lo hace porque la ley o normativa vigente así lo ampara y así está aceptada (incluso por el Barça). De hecho, el Baskonia, en alguna ocasión, se ha visto perjudicado por el tanteo, como por ejemplo hace 2 veranos con Claver (Valencia igualó la oferta y Claver acabó en Lokomotiv Kuban).
              Y sí, como ya he dicho en anteriores comentarios es injusto. Muy injusto. Pero legal.

  25. Yo no tengo ni idea de donde va a jugar Hanga el próximo año, lo único que tengo claro desde hace una semana es que Querejeta no va a perder esta partida…

      • Si no juega en Baskonia y el Barcelona no pasa por el aro, Hanga se irá a jugar al extranjero y no reforzará a un rival para la Liga ACB, Querejeta winner será muchas cosas pero lleva años haciendo estas cosas de una manera u otra, si os pensabais que entre el boqueron y Jabba el Hutt les iban a hacer el lio…

        • Ganar en que, en ser más C….N. El Barsa no pierde nada, fichará a otro, que puede salir mal, o mucho mejor. Al que José es al jugador que no va al equipo que quería ir.

  26. Pues nada ,a negociar toca..
    Si el Baskonia es listo cogerá la cantidad… si no se queda sin jugador ,sin pasta y un Manchón negro en las relaciones con el Barça .
    Era lo lógico que igualaran para intentar sacar algo.
    Por otro lado….no podría ser esta la jugada que tenia pensado el Barça?, me igualan por HANGA me llevo a Larkin (primer objetivo) ,no se lo puede llevar el Madrid y si la cantidad no es desorbitada, me traigo a los dos

    • Podría ser esa la jugada del Barça,ahora Hanga debería aceptar la oferta de Querejeta para forzar a este que negocie.

      El fichaje de Sanders ya indica que el Barça podría esperar el no cerrar a Hanga,son jugadores similares,veremos como se desarrolla el tema.

      Gustándome mucho Hanga,lo siento no entraría en chantaje,saludos

      • Me gustaría dar una vuelta de tuerca más.

        Qué pensarán los futuros jugadores del Baskonia de su salida? Puerta cerrada y saben que tendrán complicaciones en el futuro. Problemas en el equipo, impedimentos para que progresen. Es una ventaja pequeña, pero en el futuro los jugadores puede que se lo piensen dos veces antes de fichar por el Baskonia.

      • jugadores similares… lo dices porque ambos son morenitos, no? Porque a partir de aquí se acaban las similitudes. Uno es un alero atlético que juega en los dos lados de la pista (Hanga) y el otro un alero físico y rocoso que puede postear en la pintura y con tiro exterior.

        • Lo digo por que ambos son ALEROS que han destacado como primeras espadas en Euroleague.
          No sería lo mismo si la pareja de Hanga prevista fuera a ser Eriksson,Sanders ha demostrado poder asumir el rol que en teoría estaba destinado a Hanga.

          No son cromos repetidos,sería absurdo que el Barça hubiese intentado fichar a dos jugadores de las mismas características,saludos

  28. Pues yo lo tengo claro, no le doy ni un euro mas al Baskonia, no es justo ahora darles una compensación, hanga es un gran jugador, pero no jodamos no es Kobe o Durant o Lebron… , el Barça ha hecho una gran oferta, ellos la han igualado pues que se queden con el jugador o lo vendan a algun rival europeo, el Barça que busque otro alero en el mercado europeo que seguro que habrá y de calidad y ya se verá, y lo del tanteo lo veo una normativa absurda a más no poder.

  29. Parece que el escenario que proponia huguet se puede dar…que Baskonia iguale para que almenos Barcelona pague algo por el jugador…estaba claro que Querejeta no dejaria ir gratis a uno de sus jugadores franquicia…y esperate no pase lo mismo con Larkin…que acaben en Barcelona previo pago de compensacion…

    • No tengas duda que pasara algo asi, hanga jugara en el barsa pero querejeta lee las noticias y ve que por oriola se va a pagar 1 millon, asique va a sacar tajada de hanga como sea.

      • Hombre, poder podría, por que tendrá una previsión de cobro de tanteo aproximada.

        Yo del Barça, simplemente, esperaría al sábado. Que me igualas a los dos, hablo con jugadores y con Baskonia, que me igualas a uno, lo mismo..

        El tanteo estaba previsto por ambos clubs así que a sentarse y punto. Total, si se van fuera pues los dos pelearan por un base .. veremos ..

  31. Mi opinión es que Querejeta sabe que Hanga no quiere volver por lo tanto hace una oferta, que aunque no pueda asumir, Hanga no la aceptará. Con ello consigue que no vaya al Barça sin una contraprestación. Es un movimiento seguro que creo q no hubiese hecho si Hanga no hubiese mostrado sus intenciones (esto me lo imagino q fue en privado).

    De todas formas Barça y Hanga creo que tenían este escenario previsto y a ver ahora cómo Es la solución q tenían planeada.

    Veo dos desenlaces:
    A) el Barça paga contraprestación
    B) se va a otro equipo europeo.

    Descarto q se quede en baskonia y descarto traspaso a otro equipo.

    • Escenario h: Barca no traga. A Hanga nadie le paga ese pastizal y donde digo digo digo diego y se queda.

        • contento? y cuando quiera fichar a otro tio..cuanto le pedirá? porque son 3 años de contrato.

      • Si, puede pasar pero no lo veo. Si Barça paga creo q ya lo tenía asumido de antes de hacer la oferta, si no paga se va gratis a un equipo europeo.

        • Pues si yo fuera Hanga me quedaba en Vitoria cobrando una pasta y cuidándome mucho de tener ninguna lesión hasta q llegue una buena oferta de la NBA (Querejeta tendrá q respetar las cláusulas de salida pactadas por el jugador con el Barcelona).

          Ahora es cuando Llaneza y Nacho tienen q demostrar q conocen el mercado un poco mejor q su predecesor y traerse un buen alero.

          Saludos

          • Me parece muy bien lo que dices.

            Que estaba previsto con Hanga, realmente quiere venir, y con esfuerzo de club y jugador se paga compensación, adelante.

            Que no.. a por otro.. no pasa nada. Tenemos a Sanders (en principio) y hace 1 semana Hanga se iba al Madrid, y lo veíamos negro.. pues nada.. seguimos con el plan siguiente..y buscamos otra opción correct, que las habrá.

    • Totalmente de acuerdo contigo JuanMosco. Igualar la oferta por Hanga tiene el riesgo de que se quede en Baskonia cobrando un dineral, lo cual no creo que le interese a Baskonia, sin embargo sabiendo que Hanga no quiere quedarse pues Querejeta no tiene nada que perder… a menos que Hanga cambie de opinión y le diga «Pues me quedo». Ay, que bonito es el poker!
      Por cierto, algunos criticáis a Querejeta y yo creo que él tiene que hacer lo que le parezca mejor para su equipo, faltaría mas.

  32. Pues por cosas como esta la ACB no podrá ser nunca una competición seria.
    Aquí se puede dar que no gane nadie porque si el jugador no quiere jugar con Baskonia i el Barça se niega a negociar puede suceder que:

    – El baskonia se quede sin el jugador
    – El Barça se quede sin el jugador
    – El jugador no juegue donde quiera
    – La ACB como competición pierde a uno de los mejores aleros que hay actualmente en el continente.

    Ahora eso si, que siga el derecho de pernada y que la gente pague entradas y el movistar plus para ver como se van los mejores.

    Un saludo

  34. Javier, podría el barça pagar algo de traspaso a baskonia y descontarlo de la oferta del jugador siempre claro está con la aprobación de este y hasta poderlo tenido hablado previamente?

    • La compensación la puede pagar el Barça, ceder parte de su salario el jugador… Ya veremos

  35. Buenas
    Como muchos otros últimamente, es la primera vez que escribo aquí a pesar de seguiros diariamente desde hace años. Bueno, al tema. Yo no negociaría con Querejeta, más que nada para que no se saliese siempre con la suya y sentar un precedente. Buscaría un plan B para el 3 (además tenemos a Sanders) y me dejaría la pasta en un interior diferencial que, por otra parte, es lo que nos hará dar un salto de calidad. Para éso se ha contratado un mago del scouting (Llaneza), no? Parece claro que están apostando por un roster con tíos con carácter, polivalentes y que, en muchos casos, pueden jugar en 2-3 posiciones distintas y ser intercambiables. Parece mentira pero, después de bastante tiempo, hay un plan..
    Aprovecho para dar las gracias a Javier y a la mayoría de vosotros, es un placer leer y aprender en un foro sin trolls y fanáticos..

  36. Estoy visualizando a Hanga en Turquia fumando en cachimba, acordandose de su amigo Kerejeta y con un sueldo la mitad o 2/3 de lo que le ofrecía el Barça… Jo con el tanteo, arma de destrucción masiva para los intereses de los jugadores.

    • Estas equivocado. Baskonia le pagará lo mismo que le iba a pagar el Barcelona. Asi que lo de la cachimba puede ser cierto, pero que esta preocupado por su sueldo no xd

      • Si a lo del IRPF libre la mitad que resulta en 25% efectivo se le añade que se iguala el bruto, le puede quedar un neto interesante al jugador.

    • Creo que no va a volver a Vitoria, ni por el mismo dinero ni por más.
      También podría ser que se fuese a China a cobrar incluso más pasta aún.

      • Pineso igual , y supongo que Querejeta lo sabe y por eso ha firmado. o paga el barca o a europa, ya que aqui el jugadorno quiere estar.
        Si se pudiese asumir un contrato asi se hubiese ido a por Larkin seguro.

        • Que se sienta indignado y no ser libre de elegir con libertad donde trabajar, como un trabajador como tú, si lo eres, o yo que lo soy… porque son trabajadores al fin y al cabo.

        • ??? Si el efes paga menos tu tienes la opcion de firmar con el Baskonia por mas dinero. Si paga mas tb sales ganando. no entiendo tu problema.
          Es decir, si lo que le mueve el dinero ¿Por que se iba a plantear ir al efes cobrando menos?

          • Según he leido por aquí el jugador no quiere volver a Baskonia de ninguna de las forma, el porque no lo sé.

            • Pues entonces tendra que irse o al efes por menos dinero o que el barca negocie una compensación.
              Pero si es por dinero puede cobrar igual que en Barcelona en Vitoria.

    • tan seguro estas??? , que eres socio del Baskonia o amigo de Querejeta, yo creo que no lo va a hacer el Baskonia.

    • Querejeta «el iluminado» se va a comer los dos contratos el año próximo. A ver quién convence a ambos jugadores para dejar de ganar un montón de pasta más que en el Barcelona (tema de impuestos). No parece que hubiera muchos más equipos con idea de ficharlos. Y ya se sabe, el dinero es muy goloso. Me extrañaría que se fueran palmando mucha pasta. A lo mejor el «farol» esta vez no cuela.
      boa noite

      • Cómo me gustaba Corey Crowder. Por otro lado dentro de ese salario q se le ofreció a Hanga igual ya tenían previsto q baskonia igualase y si negocian ahora parte de la compensación salga de ese salario.

  38. Seguid menospreciando a Querejeta…seguid… seguid.
    Lo que la gente no entiende es que Baskonia es un rival directo del Barsa y por lo tanto no va a reforzar gratis a su rival.
    Yo ya dije que se podían dar varios escenarios (yo tenía clarísimo que Querejeta iba a luchar por alguno de los 2), pero algún irrespetuoso por aquí, me decía que era que yo tenía envidia.
    @Rubbeus la de palos que le han dado muchos culés a Huguet por contar su verdad, y lo que ha pasado, a veces hay que estar calladito y esperar acontecimientos, más cuando el 99% de nosotros no tenemos ni idea de los entresijos de las operaciones.

    • Bueno….aunque aqui haya acertado…normalmnte huguet en el basquet la caga a menudo…jeje

      Saludos jota

    • Yo me hubiera llevado hoy un disgusto enorme de no ser por Huguet, que ha acertado de lleno de momento y yo lo subo a algo que el periodista dejó caer anteayer: todo esto está pactado (o «pactado», es decir, que juegan ambos con cartas marcadas pese a que no haya habido acuerdos previos) por los dos clubes con el objetivo de que el Barça se lleve la parte física del botín y Querejeta la pecuniaria y de paso se apunte otro tanto y vaya por las calles de Gasteiz bailando el «I’m Too Sexy». Todos contentos.
      Lo malo del caso es que está causando un mal rollo entre aficiones que parece calculado, y, como he dicho, propio de una novela de Orwell: nos insultamos como militantes del IngSoc y nos hacemos dos minutos de odio mútuos cada hora. Esperemos que se tranquilice todo.

      • Oye pues por mi parte no, cada uno hace lo q conviene a sus respectivos intereses, Querejeta vela por el Baskonia, Nacho y Llaneza por el Barcelona y Hanga supongo q velará por si mismo. Pero a mí ninguno de estos me da de comer, me entretienen un rato y ya así q malos rollos cero.

        Saludos

    • Sabes concatenar? «Lo que la gente no entiende es que Baskonia es un rival directo del » . Anadolu Efes . » y por lo tanto no va a reforzar gratis a su rival»

      • Tu sabes concatenar, que el Baskonia se enfrenta al Barsa en tres competiciones y al Efes en una?
        Tranquilo hombre, que Hanga no es Lebron, ni siquiera De Colo, no creo que se caiga vuestro proyecto si no ficháis a Hanga.

  39. Thorrrmmmmaaa yaaaaa, nos nos viene mal algo de dinerito sin patrocinador jijijiji, salut

    • Si por mi fuera, encantado. Si acabamos todos contentos y se termina todo este mal rollo me doy con un canto en los dientes.

  40. Pues yo ahora iria a Por Ponitka, el jugador polaco, asi el Baskonia ve como le dan por las narices
    esperemos que a Querejeta no le de por igual tambien la oferta por Larkin, y si lo hace pues fastidia mucho los planes del Barça, el Baskonia claro defiende sus intereses y no se quiere quedar sin sus estrellas, pero tambien tiene que ver que si tanto Larkin como Hanga no quieren seguir alli, no les puede obligar a quedarse, bueno a ver que pasa con este tema que lo podemos ahora llamar Culebrón Hanga je je.

  41. Nunca he entendido esto del tanteo osea que si un jugador acaba contrato el club puede hacer lo que quiera retenerle igualando oferta o dejarle marchar si no le interesa, en cambio el jugador no tiene ni voz ni voto, donde están los derechos del trabajador para habiendo cumplido su contrato tener el derecho de decidir donde seguir su carrera?
    Yo iría a por granger y le propondría un intercambio con hanga ya que baskonia busca base y ganga no va a quedarse con ellos.

  42. Lo máximo q pagaría por un jugador q no tiene contrato en vigor y por tanto no hay cláusula de rescisión son 200mil euros;Todo lo q pase de esa cifra es un timo.
    Supongo q negociarán y llegarán a un acuerdo;pero no debería pagar más de esa cantidad.
    Baskonia defiende lo suyo y ve la oportunidad de sacar algo;pero el Barcelona no se debe dejar tomar el pelo.
    No creo q Hanga juegue en otro equipo q no sea el Barcelona;pero me gustaría q Maestro explique cómo se puede derogar esta norma absurda(votación de cuantos equipos Acb «mitad+1»).
    Se quiere copiar a la NBA con los agentes libres con restricción;pero aquí los equipos lo usan como chantaje para cobrar un dinero por un jugador q ya no es suyo.
    Además no veo lógico q equipos q no pagan a jugadores y son denunciados por sus impagos,encima q no pagan se beneficien de esta norma a todas luces ilegal y denunciable.
    Pero mientras exista esta norma y ningún jugador o la ABP q tanto protesta pero q nunca hace nada ,la denuncien no hay nada q hacer.

  43. Es una partida de poker. El tahur es Querejeta, y el Barça, si nos ceñimos a la política de fichaje del club (secciones et al), es el pardillo.

    • Pues si el Baskonia se quedara a los dos este año, lo más probable es que ambos se largaran a la NBA el año que viene, pagando, claro, con lo que se recuperaría parte de su ficha. O que se fueran traspasados a otro equipo europeo, también pagando. Y eso en el peor de los casos.
      Saludos

      • Creo que si se quedan deben igualar exactamente lo firmado con el Barça y creo que ambos tienen cláusulas de salida NBA. Creo, no estoy seguro al 100%, quizás alguien pueda confirmarlo.

  46. Me hace gracia que aquí se trate a Baskonia en este caso como un traidor o algo parecido,como si tuviera que poner en culo en una violación.
    Lo que ha hecho Baskonia está en todo su derecho,no hay nada ni raro ni ilegal aunque a más de uno le duela lo único que está haciendo es mover su cartas para como no jugar a su favor.
    Parece que los equipos en España le debieran algo al Barsa…pasó parecido el año pasado con Claver.

    • Lo que pasa es que en los últimos años, el Barça ha estado acostumbrado a que Querejeta les invitara a cazar en su finca, y cuando ha decidido convertirla en un coto privado de caza, donde sólo caza él, los culés se lo han tomado a mal.
      Saludos

  47. Y lo del derecho de tanteo es aberrante, que acabes tu contrato con una empresa y ésta pueda decidir tu futuro…Si eso volvemos a la Inglaterra de la Revolución Industrial, trabajamos quince horas al día, dormimos en la fábrica del jefe y salimos un ratito el domingo si nos dan permiso…increíble..

    • Comparar esa situación con empresas que te van a pagar al año 2 millones de euros me parece cuanto menos atrevido.

    • ¿Y cómo crees que estamos ahora en el aspecto salarial, después de haber perdido el trabajador un montón de derechos adquiridos a través de lucha obrera? Venimos quejándonos del sistema de tanteo de un «coto privado», ACB, en el que entra voluntariamente quien quiere acatando sus normas y punto.
      Saludos.

      • Sí, quizá la comparación no ha sido la más acertada pero me sigue pareciendo aberrante que un trabajador que finaliza contrato en pleno siglo XXI no pueda elegir libremente su futuro, ya sea un millonario de la ACB, un reponedor de un supermercado o un albañil. Que son las reglas de la ACB y nadie les obliga a aceptarlas? Muy cierto, pero eso no quiere decir que sean justas.
        Un saludo a ambos.

        • Que sí que puede ser injusto pero no es algo obligado,es algo que debes de saber antes de firmar por un club ACB,luego no te quejes.
          Hanga cuando firmó su contrato aceptó eso y si no lo sabía debería de haberse informado…
          Por eso digo lo de millonario porque a Hanga seguro que le dió igual firmar todo eso cuando le pusieron el pastel de firmar un contrato millonario.
          Saludos.

  48. Suerte que han fichado ya a Sanders. Están resguardados. Da la sensación que Baskonia también igualará por Larkin para complicarle más la vida al Barcelona.

    Y estoy seguro que el Barcelona tiene una sorpresa para todo esto, porque sabían que podía darse esa situación.

    Yo no contestaría a Baskonia hasta el sábado, bajo ningún concepto. Igualan por Larkin, entonces negocias con ellos una compensación y les das largas con Hanga. A esas que negocias por Ponitka y le arrebatas a Baskonia ese fichaje, una vez han aceptado la compensación por Larkin (no antes). Otra opción es no hacerles ni puñetero caso, y tantear a Ponitka y Pierre Jackson. Ya esta bién que Querejeta se aproveche de nuestras arcas. A jugado con fuego, pues que se queme.

      • y esto hará que la opción Rice se esfume y al final nos lo tengamos que comer…

    • Yo tampoco veo problemas.. son situaciones que se podian dar.. y tendrán planes para ello. Desde no hacer nada y buscar alternativas, hasta tener pactado con los que hacer en cada caso de igualar el tanteo (quien paga la compensación, etc, etc). Dudo que se sentarán con el jugador, firme la oferta, y no hablaran de nada más je je je.

      Después veremos que ofertas tiene BAskonia por ambos? que no haya tenido antes? por que se llevan 2 Kilitos netos cada uno con el nuevo contrato en Baskonia.. a ver quien se los paga..

  49. Hanga es un buen jugador, pero no es el jugador en torno al que un equipo quie quiera aspirar a lo máximo deba girar. El Barcelona cree que ficha al Messi del baloncesto y es un error, pero allá ellos.

    • Hanga es muy buen jugador, efectivamente no giraría el Barça en torno a él, pero si ponemos un simil futbolero, podría ser el Busquet del Barça o el Casemiro del Madrid.

      Si yo fuera el Barça sacaba la cartera y pagaba, a ver con qué cantidad sale Querejeta, en cualquier caso el movimiento del Barça ahora, ya, es comunicar que renuncia al jugador.

      • +1 Dermon. El problema que yo veo está en las condiciones de salida a la NBA firmadas, ya que pueden condicionar la cifra a pagar si existe la posibilidad que el jugador se vaya después del primer año. No sería como con Pierre Oriola, del que se espera que se pueda quedar muchos años en el club y amortizar así la inversión al pagar la cláusula de rescisión. Pero sí, el primer paso es comunicar que renuncia, oficializar el fichaje de Sanders o un rumor sobre cualquier alternativa y esperar que pide Josean.

      • Pues si saben que por Oriola pagan 1 millon y ficha, pues pedir, pedir….minimo 1 M.

        Y el Barça ofrecer, ofrecer…no podra ofrecer locuras puesto que los salarios comprmetidos son muy altos…. ¿ 200-300? UFFFF …. supongo que no podran empezar por menos….pero es que no creo que pasen de 500.000 ….

        Saludos

  50. Este es el momento ideal para marcar unas bases en futuras negociaciones. Me retiraba inmediatamente del posible fichaje de Hanga, serviría también de aviso en futuros tanteos.

  51. Decía Assimov que «Lo malo de los prejuicios es que son aburridamente ciertos».

    Que Querejeta igualaba la oferta del Barça lo sabía hasta mi tieta Rossita, que tiene 90 años, gasta sonotones en ambas orejas y todavía escuha cassettes de Diango. De vez en cuando incluso me pregunta «Sergi, com vas les notes? fas bondat? » Y hace 30 tacos que me marche de la escuela…pese a la insistencia de Mosen Lluis » Va sergi, que serà de la teua vida? prou de collonades»

    Que el Barça pagará una pasta larga por Hanga…lo sabe también la Estasía, que es la bruja de Falçet que tira las cartas a las abuelas de la comarca. Ya os he hablado de ella en alguna ocasión. En 2012 dijo que venian los aliens a por el vino que tengo en tinas de roble francés desde el 2011…Todavía espero.

    Y que después de la pasta gansa que pagará el Barça a Querejeta, todos sabemos que alguien se quedarà con parte del botín.Lo sabe incluso hasta l’avi Narcís,que todavía pregunta por el Barça de las cinco copas…y que cada fin de año me pregunta «Sergi, surt la Sabrina aquest any també?»

    En fin amigos. Que era tan previsible todo esto cómo cuando mossen lluis nos dió la primera clase de Baloncesto. Estaba claro que no tenia ni p*ta idea…pero decidió cojer el balon y nos dijo como se tenía que hacer una entrada. Aún recuerdo la hòstia santa que se dió al tropezar con su sotana…y la hòstia que me llevé después de reirme en su cara…

    En fin, la vida es previsible…pero hay que vivirla, cullons!

    Gas a la burra!

    • No se qué me dice que según quien fuese el monaguillo el vino de misa de mossen Lluís debía estar sujeto a un extraño régimen de evaporación…

      • La ratafía, amic Doemech, la ratafía que mossen lluis se tomaba en missa haciéndola pasara por vino…Por cierto, ratafia hecha en can Clotas, con anis de 28 grados. Esta semana, sin ir más lejos, la he puesto ya a «sol i serena»!

        He de confesar que en innumerables ocasiones su ratafía fué adecuadamente macerada por mi mismo tras alguna de sus reprimendas…
        S’enten la idea, companys?

        Pero eso fué hace 3 decadas y medía…cuando Howard y Marcelo Starks repartían hostias en la pintura del Palau, y en el Carrer lleida…Pepe Colins, Illa, Freixenet y Willy Jones hacían lo propio…

    • ja ja bien me he reido con tu comentario, muy muy bueno + 10000 crack ,dale recuerdos a tu abuela je je.

  52. Independientemente de que equipo se veneficie de ello, yo creo que el tanteo tiene que cambiar. No es posible que un equipo tenga los derechos de un jugador de por vida sin que este tenga ni voz ni voto. Eso atenta contra los derechos de los trabajadores. Podría ser razonable que el tanteo durase 2 ó 3 años, pero de por vida!?.
    Imagina que Hanga no tiene otra oferta en el extranjero como la que tiene de Barça y Baskonia… ¿tiene que ganar menos de lo que podría o trabajar donde no quiere?… legalemente cuestionable. ¿Tenemos algún abogado laboralista en el foro?.

    • A ver, que igualar la oferta del Barcelona supone igualar tb el salario y todo lo que le iban a dar en Barcelona. Nada de cobrar menos. Te quieres ir a un club mas rico? que paguen por ello. es shimple

      • No, no es simple. Dejando a un lado preferencias deportivas por uno u otro club. Si un tio quiere irse de una empresa o club y trabajar en otro, incluso por menos dinero, por que no lo va a poder hacer.

          • A mi la ley si me permite cambiarme de empresa, a una más o menos rica, así que no es la ley la que impide a Hanga cambiarse a otro club, como si es el Betis y cobra 900 €.

              • Vaya!, entonces ya no es la ley como decias antes, es la acb, para ser tan simple no lo tienes tan claro.
                Que se practique no significa que sea legal… pero eso sería complicarse y no me apetece, agures.

              • Tu cuando firmas por un equipo de la ACB asumes su normativa no?Pues eso es lo que sucede con el tanteo, sino haber elegido turkia, grecia u otro pais en el que no existiese esta norma.
                Un saludo!

            • En serio estás comparando a un deportista profesional con un trabajador normal?
              Los trabajadores de a pie no tenemos cláusulas de salida, tú ejemplo solo podría ser comparable, si hablamos de altos ejecutivos, que firman muchas cláusulas en sus contratos.
              PD: a Hanga no lo está atando nadie, Querejeta mira por los beneficios de su equipo, yaveremos donde acaba jugando Hanga.
              Pero bueno no sé ni porque digo nada, después de las barbaridades que han dicho algunos sobre el jeque del PSG, llamándolo esclavista por no vender a Verrati. Ya podía ser yo un esclavo cobrando 8 kilos por pegar 4 carreritas, y luego irme a mi megacasa en mi ferrari.
              Alguno debería mirar en el diccionario lo que es la esclavitud, y más con la que esta cayendo en muchos sitios del mundo, donde hay esclavos de verdad.

              • Y a nosotros si el jefe quisiera prescindir de nosotros no nos pagaría lo mismo que a ellos que firman contratos de x años que si el jefe dice fuera se lostienen q abonar integros… Si al final van a parecer unos desamparados y los de a pie unos privilegiados… Mi no entender!

  53. Que se lo coma el basconia y cuando se quede tieso , entonces dira que hay reduccion del presupuesto que no podemos pagar nominas etc etc , jaja , le viene una RUINA de dos pares jaja , a le , lo dicho , JUGADON DEL FC BARCELONA , va a aruinar al basconia jajajaja , se pensaba que le iva a sacar pasta al fc barcelona , que se lo coma con patatas y que se arruine jajajaja

  54. A ver, Hanga es un buen jugador y ya está, tampoco es Durant, ni Lebron, ni Westbrook.
    Teniendo atado a Rakim Sanders yo si fuese el Barsa renunciaria a Hanga y que se peleen Querejeta y el jugador a ver como termina eso.

    Jugadores hay más que de sobras en todas las posiciones y si se busca bien y se pone pasta seguro que mejores que Hanga. Si algo tiene el Barsa es que al estar en plena reconstrucción tiene varias posibles configuraciones de plantilla. Yo dejaría a Sanders de 3, con la ayuda puntual de Vezenkov, Kurucs ó Claver y pensaría en potenciar más el juego interior. Una jugada maestra seria ceder al bueno de Moussa, todo corazon pero nada de calidad, e ir a por Tavares (cupo) y Seraphin, creo que asi quedaría un cuarteto de pivots muy interesante con Tomic, Tavares, Seraphin y Moerman. Luego buscar con paciencia y hasta última hora si sale un buen 3 , como por ejemplo:

    Mirza Teletovic
    Omri Casspi
    Davis Bertans
    Nemanja Bjelica
    Jonas Jerebko
    Ersan Ilyasova
    Nobel Boungou Colo
    …..

      • hombre, Bertans, Casspi, Teletovic como 4?? es cierto que por fisico podrian serlo pero por tipo de juego la mayoria encajan mas como treses , estos 3 se pasan la vida más allá de la linea de 3 asi que como 4 lo siento pero no los veo demasiado y Bjelica por ejemplo se llegó a decir de él que era el nuevo Bodiroga y que podría jugar hasta de base

        • Bjelica era alero que en el final de su época en Baskonia Disko lo puso de 4, y así jugó en Fener (elegido MVP de la euroleague). Teletovic es un 3 con cuerpo de 4 que juega de 2 (para mí), aunque la leyenda dice que una vez posteó… por lo menos mientras estuvo por Vitoria. En la NBA no sé de qué ni como ha jugado

      • lo que veo es mucha hierba…

        Teletovic con contrato, unos 8 kilos en mis Bucks
        Casspi recien fichado Gsw
        Davis Bertans con contrato en los spurs
        bjelica lo mismo en los wolves
        Jerebko e Ilyasova agentes libres y recibiran ofertas facilmente entre los 8 y los 10 k

        • La verdad que la NBA se pasan con los salarios, si es como dices estamos todos locos porque para mi ninguno de esos vale mas de 2-3 kilos

          • Son la mayoria de los casos jugadores muy dificiles de encontrar en EEUU, por eso están cotizados, tipos grandes con envergadura que pueden jugar por dentro y por fuera, polivalentes, que tienen buen IQ, que saben jugar con y sin balon

          • ¿Se pasa porque son deficitarios?

            Realmente desconozco si en la NBA los equipos dan beneficios o pérdidas. Lo que sí sé, sin dudas, es que si los pagan, los valen.

            Saludos

    • Joe que ojo…. Casi todos 4.
      Parece que hay que pedirle a Querejeta que no defienda sus intereses… Oigan, esto es una empresa, y hace muy bien en aprovecharse de la legalidad. No va reforzar a un rival directo (6 en liga el año pasado).
      Parece que ahora no gusta el tanteo, sin embargo, cuando Roig el año pasado impidió a Claver jugar en el Madrid por no pagar el tanteo exigido, todo el mundo decía que muy bien el de Mercadona.
      Yo, si fuera Querejeta, ordago a Larkin también. Y que pasen por caja si les quieren, o a China.
      El barca debe pagar una indemnización (pequeña, medio millón de € más o menos) y todos contentos.

      • De verdad ves a Teletovic, Bertans o Bjelica como cuatros???
        Una cosa es que tengan cuerpo de 4 y otra lo que realmente hagan en la pista, no recuerdo a Bertans posteando ni matandose por los rebotes de ataque y lo mismo los otros salvo puntualmente, la mayor parte de su juego lo hacen mas alla de la linea de 3

        • Teletovic ha jugado toda su vida de 4, a lo mejor tienes que actualizar tu tipo de baloncesto, que juegue por fuera no significa que no juegue de 4, nocioni acabo de 4 en el madrid. Si quieres llamarlo power-forward como los usa en vez de 4 pues de acuerdo pero todos los que has dicho son 4 y juegan como tal.

    • Con algún jugador de los que nombras, se te va 1/3 del presupuesto del Barsa de basket.
      Casspi, Ilyasova, Bjelica, madre mía no pides nada, solo compararlos con Hanga me da la risa.

  55. Pues a mi modo de ver .. Que se pelee Querejeta con él o que se fuerce la salida…, cual es la situación de hezonja en ee.uu? Y algun otro alero que haya por allí fichable…

  56. Esto tiene fácil arreglo que se queden a Hanga y fichamos a Weems o a Langford que estan libres y no ha firmado con Brose. Weems y Sanders seria la mejor pareja de aleros de europa sin duda.

    Saludos

  57. Y enhorabuena a Javier maestro por las noticias y por la página porque está genial!!

  58. Chema de Lucas comenta que Pierre Jackson está cerca de fichar por el Maccabi. Que pasará con Rice? Es factible que se lo quede Baskonia?

  59. Si el jugador acaba quedándose en Vitoria (que me parece muy bien) y dentro de un año Baskonia tiene retrasados 0,01 euros de pagos a jugadores será para exigir que todo tanteo que se haga venga acompañado de avales de pago.

      • Es que sin ellos pasa esto, que no sabemos si (muy respetable) Baskonia quiere echar el resto por un jugador que ya conoce, o simplemente es aprovechar para hacer negocio con algo que realmente no tienen usando una normativa que en su momento y de forma loable se pensó para dar continuidad a proyectos deportivos.

        • sí, me encanta, es la solucion que llevamos años buscando. La norma se puso para un fin que se pervierte con facilidad, ésa sería una formula lógica, dificilmente rechazable. otra cosa es que los clubs estén por la labor, que lo dudo.

  60. Cada vez tengo más claro que Hanga jugará en el Real Madrid. Bajo mi punto de vista el Madrid le ofrecerá a Campazzo más dinero e intentará fichar al Chacho .

    • esta temporada en españa solo podra jugar o en el baskonia o en el barça, sino tendra que irse fuera de acb.

      • Es qué me buscáis!!!

        «Artículo 14 – Procedimiento para ejercitar el derecho de tanteo.

        14.7 Si dentro de los plazos previstos en los apartados 14.4 ( caso de que el club de origen iguale) y 14.5 no se ha procedido a firmar y depositar en la ACB el contrato se procederá de la siguiente forma:
        14.7.1 Ante la negativa del jugador a firmar el contrato no se procederá, salvo acuerdo con dicho club, a la inscripción en la competición por ningún otro club de la ACB durante las temporadas comprometidas»

        Yo aquí entiendo que si el jugador no quiere firmar con el Baskonia, con la autorización del Baskonia, podría firmar por cualquier otro club de la ACB.

        Por supuesto seria el mismo caso si firma por el club vasco.

        No contemplo ninguna opción del Madrid de intervenir, lo habría hecho durante el tanteo. Pero la normativa lo permitiría. El que defienda que no se puede que lo demuestre.

        Saludos.

        • Puesto en llano, dice que si Baskonia iguala el tanteo y Hanga no acepta firmar, no podrá ser inscrito en ACB durante las tres temporadas que ofrece Baskonia al igualar al Barça.

          Tiene un punto de lógica que dure sólo por la extensión del contrato. En algún momento respondí algo indignado a un comentario que daba a entender que el tanteo de pernada era indefinido, que no es el caso.

          Y respecto al Madrid, pues lo que dice el texto y te he resumido. Baskonia ha igualado, y si el jugador no acepta la igualación no puede ser inscrito en ningún otro club ACB durante tres años. Salvo que haya acuerdo con un tercer club (el Madrid). La única vía que veo es un «con tu pan te lo comas» del Barça y que el Madrid negocie con Mr Q una compensación. Que Mr Q deje ir gratis a un jugador valioso lo veo harto improbable, salvo que haya en paralelo algún trasiego de jugadores de fútbol hacia el Alavés.

          • Por supuesto, e insisto que no creo que sea el caso (por una cuaestión economica, el jugador siempre ha interesado), si el Madrid quisiera ir ahora a por Hanga, primero tendría que ponerse de acuerdo con el jugador y luego pasar por caja con Querejeta o buscar jugadores con los que negociar.

        • Buenos días:
          Perdona la pregunta, pero realmente jamás he leído la reglamentación, pero al ponerla así de claro me surge una duda que tal vez me podáis solucionar.
          El 14.7.1 que citas dice que no …. durante las temporadas comprometidas, con lo que podría interpretarse que el derecho del Baskonia termina dentro de tres años?
          Ya se que aquí somos mucho más cortoplacistas pero en base a la reglamentación veis posible que Hanga se fuera a jugar en cualquier liga extranjera y que si vuelve dentro de tres años este extinto el derecho del Baskonia.

          • «13.4 El club podrá tantear a cada jugador un máximo de tres veces en una misma relación continuada en el citado club, siempre que no supere los 30 años. A partir de esa edad sólo se podrá tantear tres veces más, con independencia de quienes sean los clubs que le contraten. Se entenderá ejercitado el derecho de tanteo si el club de origen presenta la oferta cualificada»

            Yo entiendo que en el texto la palabra «tantear» se refiere a meter a un jugador en la lista de jugadores sujetos al tanteo, y esto está definido, me parece un exceso, pero todo lo referente al tanteo lo es.

            Entiendo también que si el club ha tenido que igualar alguna oferta de un tercer club para retener al jugador, pierde todos los derechos de tanteo una vez que acaba el contrato igualado, en este caso Hanga podría volver a la ACB (si se fuera) dentro de tres años y podría negociar libremente con el club que quisiera sin estar condicionado a nada.

        • yo estoy contigo Dermon, la normativa (según esa redacción) permite a un tercer club ponerse de acuerdo con baskonia y el jugador ficharle. Otra cosa es que, según Maestro, La acb mandará una Circular- Instruccion de desarrollo normativo que modificase- desarrollase la norma en la que especifique que eso no es posible, en cuyo caso tendríamos que tener acceso a la misma para comprobarlo.

          Pero en fin, estoy seguro que en el futuro, el asunto surgirá con otros actores y la interpretación cambiará. al tiempo.

          • Es que no vale una circular aclaratoria de la ACB para modificar un convenio colectivo donde intervienen otros operadores además de la ACB, como la ABP, ni creo que haya un precedente jurídico con otra posible interpretación.

            • ostras! convenio colectivo, claro! entonces ya si que no me cabe duda. Baskonia puede negociar con cualquier otro club diga lo que diga la ACB, cuya nota aclaratoria tiene la misma validez que el papel que envuelva a una hamburguesa (grasiento pegajoso, molesto e inútil)

  62. Cuándo ha dicho hanga que no más baskonia? Si ha hecho eso muy torpe por su parte, jugando al mus y te pillan la seña? Ordago de kerejeta….., de todas formas yo en ningún momento he oído que hanga no jugaría más en Baskonia.Y si paga el barca ahora por hanga? Que evita que hagamos lo mismo con Larkin?… La posición de Kerejeta ahora es de mucha fuerza, es muy complicado chulearle.

    • No es un tema de chulearle porque si es asi , te puede salir mal la jugada. Mi opinion es como Querejeta va fuerte es:

      1) le pago 50.000€ y asi ganas la partida 8 a 2.
      2) que se quede en Baskonia y su Neto es superior. El problema lo tendra Baskonia con la diferencia de salarios entre jugadores. Ademas, este año Hanga jugarà para brillar para irse a la NBA y su equipo no hara nada.
      3) sino juega bien hanga, el problema lo tendra Querejeta para seguir pagando su salario durante 3 años.

      Por tanto, yo si fuera directivo del barća , o pago algo simbolico , o que se quede con el marron

  63. Hezonja, pues si este si que era un jugón de 10 para el Barça pero por lo visto al croata le falla la cabeza…, ahora esta en Orlando y veo dificil que salga de alli, ahora calidad tiene de sobra y junto con Saric al que por cierto los veremos contra España en el próximo Eurobasket, conforman una selección croata que quiere reverdecer laureles.

  64. Yo creo que el Barcelona se lo imaginaba y por eso aceleró el fichaje de Sanders. Me da que sin Hanga no vendrá ningún otro alero. La dupla Sanders/Hanga era demasiado bonita como para ser cierta. Y ojo que igual el viernes nos quedamos también sin Larkin. ¿El pesimismo vuelve a llamar a la puerta culé?

    • En mi caso, ya no tanto, las cosas se han hecho bien. Se ha dado todo por dos planes A, y la desgracia es que hay un tanteo con el que no puedes saber lo que pasará, si no, ya serían tuyos ambos.

      No creo que haga dos ofertas de ese calibre, a sabiendas que no tendrán a ninguno.

      Si nos los conseguimos, pues habrá otros, quizá no tan atractivos, pero el tema se ha movido bien, y para uno de ellos ya se ha tenido un complemento atado.

  65. Baskonia ni quiere ni puede asumir la ficha. Dice q la iguala porque no cuesta nada€€€ decirlo. Decirlo por decirlo es gratis. Hanga debería decir q se quiere quedar a cobrar los 7’5kilos. Y, cuando en Baskonia vean q van a tener q asumir la ficha q no quieren asumir, igual hasta lo dejan libre… Pero tienen el tiempo a favor

  66. Yo retiraba la oferta , es una chuleria de Querejeta para sacar pasta sino ya sacado bastante al Barsa estos años. Se ha tirado un farolazo bueno ahora debe esperar que el Barsa negocie o que los turcos vengan y se o lleven que esta por ver porque la oferta era fuera de mercado ESE DINERO NO VALE ESTE JUGADOR. Pero conociendo a este viejo zorro no me extrañaria que estuviese detras CSKA o Maccabi y se lo lleve . Porque ni Querejerta ni Hanga quieren que se quede veremos…..

    • Totalmente de acuerdo. Con todo esto del baskonia se me viene a la cabeza cuando el Balonmano Ciudad Real nos quitaba jugadores a golpe de talonario…yo me quedaba flipado pensando ¿pero como es posible? efectivamente…años después desapareció.

    • y por que no antes?? CSKA y MAccabi? si se van gratis.. también están compinchados en hundir al Barcelona?

      Joder… no lo creo… jejejeje.. si los quisieran ya estarían allí, y Hanga hubiera firmado con ellos.

  68. La jugada de Querejeta de libro y esperada,así que ahora si quiere el barsa que pague

    • pues a lo mejor la jugada le sale por la culata a Qurejeta y se tiene que quedar con un jugador descontento y encima cobrando un dineral, no se yo si le va a salir bien la jugada, hipotecarse por un jugador para un equipo que no es de futbol, me parece a mi que les puede costar muy caro.

  69. Esta cláusula es una tomadura de pelo… Si quieres retener a tu jugador, negocias antes y amplias el contrato. No tiene sentido que una vez el contrato entre las dos partes haya expirado te puedan obligar a trabajar en un sitio en el que no quieres estar, eres libre de decidir!!! Esto es retener en contra de la voluntad del jugador, y encima que tengas que pagar para que ese jugador sin contrato pueda jugar contigo… Es de chiste!!!!

  70. Qué el Barcelona haga una operación vittolo, que busque un club europeo que fiche a hanga y en septiembre lo traspase al Barça.

    • No se puede, los derechos del jugador en ACB son de Baskonia y habría que pagar igualmente por esos derechos

  71. Le debe dinero baskonia a hanga? Podria acordarse perdonarlo a cambio d q pueda ir al barça?

  72. Yo personalmente no le pagaba al Baskonia ni un céntimo por Hanga. Ya está bien de que nos pillen de pardillos. hemos ofrecido un dineral al jugador, nos la hemos jugado y no ha podido ser, pues mala suerte. Querejeta se ha tirado un farolazo de los buenos, esperando que el Barcelona haga lo que siempre hace (debido a que lleva años sin planificación ninguna) y acabe pagando por la desesperación de verse sin jugadores. Es joder al jugador por el simple hecho de joderlo, intentando que como pardillo piques y le acabes palmando. Hay que recordar que a poco que se pague por Hanga, si le sumas lo que se le dá al año, te acaba saliendo más barato fichar a Russell Westbrook XD Yo tensaba un poco más la cuerda y me retiraba de la puja. Para mí hay que jugar con la baza de que nadie le de a Hanga ese dineral, porque yo no creo que se lo vayan a dar así porque sí. Yo ceo que si Hanga no tiene una oferta económica al mismo nivel no rechazará la de Querejeta… así el año que viene lo podremos fichar gratis cuando desaparezca el Baskonia. ¿que perdemos? Nada. Si algún ruso, turco, etc llega y le enseña la pasta, pues mala suerte. Tampoco es Scottie Pippen. Repito, la última opción es volver a reforzar al BAskonia económicamente y el año que viene vernos en las mismas con otro «Hanga» de turno.

    • Cuando desaparezca Baskonia? Madre mía lo que hay que leer…
      Pero cuando vais a entender que a este juego Querejeta es Dios? Oye, si quieres, va el propio Querejeta a Barcelona con Hanga y Larkin, y os los deja allí con un lacito, y os da las gracias.
      Baskonia deportivamente está al nivel del Barsa o por encima estos 2 últimos años, es un rival directo, si Hanga se va fuera de España pues no refuerzas a un rival para los títulos ACB.
      Por cierto, no paro de leer a twitteros del Baskonia que dicen que a ellos no les consta, que Hanga haya dicho alguna vez, que no quería volver a jugar en Baskonia.
      Alguno de vosotros es familiar de Hanga o come a menudo con él? Damos por supuesto cosas que no sabemos si son verdad.
      Y si Hanga ha llegado a un acuerdo Querejeta en estos 4 días?
      Igual el Baskonia no está tan pelado como algunos creéis, y ha sacado más dinerito por la llegada a la final de Copa del Alavés.

      • No refuerzas un rival directo ACB pero probablemente refuerces un rival directo EL. No soy familia de Adam ni hoy he comido con él pero Javier Maestro dice claramente en el artículo que el jugador no va a vestir la camiseta del Baskonia. Y creo que tiene bastante credibilidad, por eso estamos todos aquí.

      • Si Javier Maestro dice con total rotundidad que en Baskonia no juega, es que no juega. Yo tmb pienso en la posibilidad de que se quede si nadie le iguala el pastizal que le dan. Pero a lo mejor el jugador está dispuesto a no aceptar el tanteo y pirarse a otro equipo aun perdiendo dinero… A mi eso me extraña de un jugador profesional, pero oye, por que no.
        A lo otro qué decir, como Baskonia se flipe y se venga arriba, tenga la mala suerte que los dos jugadores se queden y tenga que pagarle esos sueldos y no atine con dos o tres fichajes… en 2 o 3 años o desaparece o está deshauciado por la segunda o tercera división. De verdad que no pretendo ofender a nadie, pero es que Baskonia no puede competir con en Barcelona en dinero y potencial jamás en la vida. Para muestra que decir…hablas de dinero pillado por la final de la copa del rey. El Barcelona no la jugó, la ganó. Y por lo que se comenta en los medios eso no da ni para pagar un taco de la bota de repuesto de Neymar.
        Repito, para MI lo último es reforzar economicamente a Baskonia

      • Dios tambien era lendoiro,y lopera con denilson…y asi muchos mas.entiendo lo que dices pero querejeta no tiene tantas cartas como se cree y estos contratazos rompen muchas cosas,o crees que otros jugadores no van a pedir mas?cuidado con romper escalas salariares por una cabezoneria….saludos

  76. Anda por ahí un alero llamado Eyenga que además es cupo y por el que no se armaría este revuelo . El problema es que creo que tiene contrato .

  78. Racso, Haga NO puede jugar en el Madrid. O al Barca o se queda en Vitoria, o al extranjero! Lo han explicado bastantes veces aquí!

  79. Ahora de repente parece que Hanga no es tan bueno,un poquito de objetividad compañeros,haya que pagar o no sigue siendo el mismo jugador.Pues yo no tengo tan claro que a Baskonia no le interese y que Hanga no quiera volver,va a cobrar 3 veces más que el año pasado,su sueño era la NBA,como no ha podido ser ahora de repente su sueño es el Barça?,no lo tengo claro.No veo que haya que enfadarse con Querejeta,si un jugador del Barça,Tomic,por ejemplo,hubiera recibido una oferta de otro club y el Barça decidiera igualarla para quedarse con él o negociar posteriormente,pensaríais lo mismo?.Leo una mezcla de jugadores que nada tienen que ver,Hanga nada tiene que ver con Sanders y menos con Ponitka,uno es un 3,otro un escolta-alero y el otro un escolta a secas,por eso pienso que a Baskonia le sigue yendo bien Hanga,Timma es directamente un tirador.Hay más 3 comunitarios en el mercado?,Berzins,Toupane que no sé cómo anda de contrato en la NBA,Shavon Shields e incluso el hijo de Essie Hollis,Damien,tengo curiosidad por ver a éste jugador por aquí.

    • toupane cobro este año 30969 dolares y este año tiene un contrato no garantizado de 1.492.000, si nadie lo ficha, me lo llevaba ya y tb a ponitka, ALL IN A QUEREJETA

  80. Dándole vueltas al asunto se me ocurre que, quizás, el Barça ha enseñado demasiado su juego. Lo malo de hacer operaciones fuera de mercado es que denotan cierta ansiedad en él que las propone. Un millón por Oriola, esas dos ofertas tremendas a Hanga y Larkin, denotaban ansiedad, ganas de cerrar los tratos cuanto antes y llevarse a los jugadores.

    Los depredadores, y Querejeta lo es, huelen estas dudas. Y golpean. «Si Valencia puede llevarse un millón, por que no voy yo a rascar unos miles por los míos», puede que haya pensado el dirigente vasco.

    Que conste que no critico a nadie. Tan sólo expongo una mera suposición.

    Saludos

    • Siempre intentando dejar mal al Barcelona y sus empleados, dejanos en paz y habla de tu equipo y olvidate del Barsa, que apesta.

    • No creo que sean operaciones fuera de mercado por precio. Tu has ofertar en función de tus necesidades, posibilidades económicas y la competencia ( en este caso CSKA y Turquía). Si el precio es caro o barato lo marcarán los títulos y el juego.
      De todas maneras entiendo que entre los aficionados de RM moleste que el Barça entre fuerte en el mercado.

    • Por mi parte, comentario muy respetuoso. Más… imposible.

      Y sí, es muy probable que haya algo de eso, aunque también que pudiera haber igualado en cualquier otra circunstancia. Y bueno, me gustaria pensar que el hacer Barcelona un esfuerzo por esos dos jugadores supondria pensarse más lo de Oriola….pero va a ser que no… Oriola ya solo lo veo blaugrana el año que viene. Con independencia del resultado de otras gestiones.

      Saludos

  81. que anulen el tanteo la norma es ridicula perjudica a la propia liga acb ya que los jugadores sujetos a tanteo no estan obligados a quedarse en españa y pueden salir totalmente gratis y fortalecer ligas extranjeras vease liga griega,turca o rusa en detrimento de la española

  82. No si al final vamos a tener que pedir perdón por atrevernos a igualar la oferta. No se que os preocupa tanto a los aficionados del Barsa. Si realmente interesa a negociar con Querejeta, si no a putearnos quitándonos posible fichajes como Potinka. Y si al final nos comemos el fichaje de Hanga, también salís ganando porque según algunos eso en dos años nos lleva a la ruina económica.
    No se donde esta el problema. Nosotros hace dos años intentamos fichar a Claver, el Valencia igualo y al final se fue a Rusia a jugar y no paso nada. Ah, y no se de donde sale que no quiere jugar en Vitoria, porque que yo sepa no ha dicho nada a respecto.

    • Tampoco hace falta decir…están los hechos, Hanga no firmó renovación de contrato con Baskonia y por si fuera poco presentó contrato con el Barsa ante la ACB.

  83. Yo no me esperaba que igualase porqué la ficha es inasumible. Ahora, si como dice Maestro Hanga ha dejado claro que no vuelve a Vitoria, el pardillo en toda esta historia es Hanga. Eso si, no sería el primer jugador que cambia de opinión. Este contrato en vitoria es mucha pasta en neto. Como al final diga me quedo…

  84. El derecho de tanteo es ilegal y el día que un club lo lleve a los tribunales lo gana , atenta contra el derecho laboral.

  85. Oferta a Ponitka ya! Buen jugador y teniendo a Sanders atado, Hanga es más prescindible. Le quitas el 3 a Baskonia y ellos se quedan sin Hanga, sin un posible fichaje y sin compensación. O sino se comen un contratazo que hipotecará al club en el presente y en el futuro. No quiere guerra «Kejeta»? Yo le daba guerra. Y si fuese Nacho o Llaneza le diría a Hanga que se quedase en Baskonia cobrando ese pastizal, por tocar las narices más que nada.

      • Alucinas? Si el contrato lo tuviese que igualar el CSKA o el Madrid sería lógico que lo hiciese, no Baskonia porque no puede asumirlo. Que pasaría si Baskonia ofrece un contrato a un jugador del Fuenla, que fuese inalcanzable de igualar, y lo igualan? Que se pueden comer el contrato firmado e hipotecarse el presente y el futuro. A ver si no querer pagar por un jugador y hablar con un jugador libre como Ponitka va a ser ilegal… Alucino.

      • es lo que yo haria y querejeta que haga un ere por culpa de lo de hanga jejejeje es lo que os mereceis ademas estais coartando la libertad a elegir su trabajo que tiene todo individuo

      • teneis que respetar que hanga no quiera renovar con baskonia donde vaya es su eleccion no es problema vuestro estais encarcelando a una persona

      • teneis que respetar que hanga no quiera renovar con baskonia donde vaya es su eleccion no es problema vuestro,todo el mundo tiene derecho a legir donde quiere o no estar y el quiere estar en barcelona por eso firmo el contrato del barça y no el de baskonia
        Responder

        • Y eso de que no quieres jugar aquí te lo ha dicho el?. Ah, por cierto Hanga juega en la ACB, donde existe el derecho de tanteo. Y por ultimo, eso es lo que tiene que hacer el Barsa no negociar con el Baskonia, nos comemos el contrato, y en dos años hemos desaparecido como algunos vaticinais y todos tan contentos, no?

        • hace unos años nosotros no pudimos fichar a claver porque valencia igualo, y acabo en rusia.
          no montamos bronca ni nada, asumimos la regla como estaba escrita.
          Dejad de llorar y asumir lo que hay, pesados

  86. Si basconia ha igualado pues muy bien suyo es y q se las apañen ellos , el barca a buscar otro alero q hay mas no todo se acaba en Hanga , aunque no estoy de acuerdo con el derecho de tanteo entiendo y comprendo q el basconia mire por sus intereses he intente sacar algo , pero igualmente el Barca y no estar pagando siempre en los derechos de tanteo y así dejar claro q no siempre le van a sacar dinero cada vez q quiera a aun jugador , un saludo a todos

  87. Pues yo siempre he sido un defensor de Querejeta, me ha parecido un ejemplo como gestor. En este caso, me parece que cae un poco en algo que ya no entiendo tanto…

    Si Hanga se debatiera entre marchar al FCB o quedarse en Baskonia, entendería que Querejeta echara el resto por el jugador y este pulso al FCB pero si, como dice Maestro, Hanga NO VA A JUGAR EN BASKONIA la próxima temporada, lo que está haciendo Querejeta se parece más a un chantaje y eso ya no me parece tan ético ni de mi agrado. El Barça no debería pasar por ahí, ceder a un chantaje.

    Si Hanga acaba contrato, no quiere jugar en Baskonia y sí en el Barça… Pues debería jugar en el Barça y punto… Ni tanteos ni leches. creo que Querejeta simplemente debería respetar la voluntad del jugador. Lo que está haciendo por contra es algo como «no te voy a dejar ir gratis donde quieres proseguir tu carrera deportiva cobrando una pasta importante para dejarte ir, igualmente gratis, a otro sitio que tal vez no te convenga ni te guste tanto ni ganes tanto dinero…» Señores, para mi esto perjudicar, gratuitamente, los intereses del jugador y del Barça que se queda sin el jugador… Para no sacar ningún beneficio propio (en ambos casos se iría gratis)

    Pues me parece una auténtica cafrada por parte del dirigente vasco e insisto, a pesar de que me gusta el jugador muchísimo, creo que el Barça no debería dejarse chantajear de esta manera y además tener en cuenta esta jugada en futuras negociaciones.

  88. El movimiento de Querejeta es totalmente lícito e inteligente. Son negocios señores.
    Veo al Barça compensando por Hanga y por Larkin si finalmente Querejeta lleva a cabo la misma jugada con el base.
    Vamos a ver cómo acaba la semana.
    Un abrazo

    • Es más ya se había avanzado en otra noticia que si Baskonia igualaba el tanteo, había que igualar todos los puntos de la oferta presentada por un jugador ante la ACB no creo que Querejeta lo iguale porque son ofertas que los convierten en algunos de los jugadores mejor pagados en Europa.
      Es normal que se pague una compensación en estos casos. Son argucias que ya están previstas.

  90. Tampoco es tan complicado,a la larga baskonia sabe que tiene mas que perder que el barcelona,ya que puede encarecerle no solo a ponitka,si no a mas jugadores.esto lo tenian previsto,querejeta no tiene buenas cartas pero queda ante su aficion como un gran luchador y gestor,el barcelona paga reduciendole la ficha a hanga y este cobra una buena prima al final del contrato si no se va a la nba antes,ademas de tener a llaneza para ayudarle a entrar en los spurs,lo cual es importante.asi todos contentos

  91. Yo creo q el Barca pagará indemnitzación por Hanga, y en el precio irá algún montante extra d dinero para q no vayan al tanteo d Larkin
    O puestos a imaginar q Baskonia-Barça ya hayan llegado a un acuerdo para este lo igualo, el otro no. Pero tu me lo arreglas para quedar bien con los mios

  92. bueno amigos tranquilidad que nuestro Barça es un club centenario, el de basket ya lleva muchoss añosss en la ACB y ahora no desaparece el club por no fichar a Hanga, que si que es bueno y tal pero amigos pero no es Lebron o Durant joder, si que me daria algo si alguno de estos lo puede fichar mi club y luego lo ficha otro pagando lo mismo, entonces si seria para cortarse las venas… pero si Baskonia iguala la oferta que se lo quede, el jugador encantado pues va a cobrar un pastizal, y ademas en Vitoria se vive muy bien, he visitado un par de veces la ciudad y es espectacular, ciudad pequeña pero muy maja, ahora eso si para mi me quedo con Donosti, esa ciudad si que es espectacular y esos pintxos… hay madre mia, buenas noches.

  93. El año pasado cuando el Barça se interesó por Hanga,Querejeta ya quiso hacer negocio y se descolgó pidiendo un kilo.
    Se quedó con Hanga.
    El húngaro quería ir a la NBA,pero lo tiene muy complicado y entonces el Barça enseña una jugada de 2,5 kilos por temporada para Hanga.

    Ademas de otra de 3kilos para Larkin.
    Querejeta no se queda impasible e intenta sacar tajada igualando el primer contrato,podía haber elegido el de Larkin pero cree que Hanga no aceptará el volver a Baskonia.

    Ahora es Hanga quien tiene que mover ficha y si quiere jugar en el Barça,lograr que Baskonia pacte,la mejor manera es aceptando jugar en Vitoria y si Querejeta no puede asumir los cerca de 3 kilos que le costaría el retener 3 años a Hanga,que no hubiese igualado.

    No creo que Baskonia se plantee el pagar eso por Hanga,no le quedaría otra que bajarse del burro e intentar que Hanga acepte salir a quien si esté dispuesto a asumir ese contrato..Saludos

    • Pero es que tras la oferta inicial el Baskonia tenía 2 opciones: el jugador se iba al Barcelona gratis o a otro europeo gratis, pues lo normal es que busquen alguna compensación económica. Creo que si se hubiese pagado in dinero para no acudir al tanteo, Querejeta lo habría aceptado encantado.
      Todo el mundo está asumiendo que no pueden pagar el salario de Hanga, cómo lo sabemos?
      Ahora Hanga tiene que decidir, no creo que le falten ofertas de equipos EL

    • Hanga mover ficha?…No te entiendo y mira que te sigo siempre con Superatención. Hanga es libre NO tiene contrato con Baskonia, asi que se va libre gratis a cualquier equipo europeo que le pague lo que el quiera por sus servicios o acepta jugar en Baskonia con TODAS y MISMAS condiciones que tiene firmadas por el Barsa, ante la ACB. No hay más. Los catalanes pusieron el listón suficientemente alto como para pagar compensaciones…Y soy de los que pienso que el Viernes llegará la de Larkin.

      • Pues no es tan complicado de entender.
        Si Hanga QUIERE jugar en el Barça debe de forzar para que Baskonia acceda a que salga,si igualan tanteo automáticamente es jugador de Baskonia para ACB.

        Si quiere irse al extrranjero,adelante,pero si quiere seguir en ACB no le queda otra que ACEPTAR el contratazo que tiene que asumir Querejeta y esperar.

        No creo que sea tan grave aceptarlo,a no ser que otro equipo le haga una oferta superior,que ya se la habrían hecho,es su mejor opción.

        El Barça con Sanders atado no tiene tanta urgencia y puede esperar,si Baskonia NO VIENE pidiendo una salida,tampoco le va a pasar nada a Hanga por estarse en un club que ya conoce,jugar Euroleague y desde luego jugar mas para él para el verano que viene la NBA se interese.

        Y que Prigioni le explique a Timma que se tiene que sacrificar en defensa y trabajar para Hanga no jugar tan alegre como viene haciendo en Vtb y tirar los triples que quiera,el húngaro va a cobrar mas del doble que él,y le toca bajar el culo y por supuesto Ponitka que se busque otra opción ya que no tiene sitio.

        Veremos si Baskonia puede asumir esa situación,yo creo que no era su plan inicial y les desestabilizaría.Saludos

    • Querejeta es un zorro q sabe q negociaran y hasta puede que Hanga se tenga q rebajar su ficha y pactar una salida con el Barcelona . Pero sino le sale bien puede comerse un contratazo inasumible . Este lo va a vender al Maccabi o CSKA me temo no creo q se tire un farol este es demasiado listo

        • ya pero a saber si consigue un contrato de casi 2 kilos netos anuales con clausula baja de salida NBA en otro equipo europeo…
          yo lo tengo claro soy Hanga y me quedo 1 año en el baskonia, y el próximo año, todavía con 2 años más de contrato, querejeta va a tener que venderlo… y lo sabe (me falta la imagen de julio iglesias :D)

          • Pues mira no entiendo como tiene que asumir contrato de 3 años y leugo se le permite venderlo a otro club y ganar más pasta. El tanteo deberñia ir acompañado de asumir los 3 años o penalización pagada por ti, por incumplimiento de tanteo si lo quieres vender el pirmer año, o es más, obligatoriedad de que vaya al club inicial (Barcelona) si no asumen los 3 años, y éste aún le quiere.

            Ahora acepta contrato de 3 años, se lo queda, a lsiguiente lo vende por 3 Kilos? Va hoombre…

            • hombre, digo venderlo… pero de acuerdo con hanga… que no se irá cobrando menos que esos casi 2 kilos netos…
              lo mismo que le está pasando ahora al barça con rice o con tomic.. que los puede vender.. claro, el problema es buscar algún equipo que le pague la ficha y que esté de acuerdo el jugador….

              • Si igualas el tanteo, debería ser obligado cumplirlo, sin poder venderlo, sin poder hacer negocio después.

                Y las clausulas del Barcelona, deberían ir en ese sentido. En que el caso de venta no sea posible, y el jugador debería ir al Barcelona, bla bla bla

  94. Vamos a ver. Primero no se de donde sacas que el Baskonia no puede asumir el contrato. Acaso sabes el presupuesto que maneja el Baskonia o el Grupo Saski Baskonia que incluye al Alaves?. Vale, que si que somos unos mierdillas comparado con el presupuesto del Barsa, pero de ahí a no poder pagar a Hanga va un rato.
    Segundo, el Baskonia intenta defender lo suyo. No creo que por una rabieta tonta de Querejeta, iguale a Hanga para llevar al club a la ruina. Pero aunque sea así, estamos en nuestro derecho y no se porque molesta tanto lo de Hanga. Y por supuesto que podeis hablar de un jugador libre como Ponitka. Y es mas, si interesa al Barsa y al Baskonia, es posible que se lo lleve el Barsa. Y no pasa nada por ello. Lo que resulta chocante es hablar de fichar a Potinka para joder al Baskonia

    • Amén compañero, las barbaridades que se están leyendo aquí me dejan anonadado.
      Decir que ojalá Baskonia se quede con Hanga y que desaparezca por no poder pagar la ficha, es la típica rabieta de niño de 7 años, aparte de que es de muy mal gusto y poco deportivo.

        • Te explique una vez que debes mejorar tu comprensión lectora, que es nula, y veo que vas de mal en peor.
          Pero tranquilo, que en hacer el ridículo tu no tienes rival aquí, recuerda tu maravillosa frase «desde que llego Nacho Rodriguez, Oleson tira más de 3 y Claver corta más».
          Después de eso ya da igual lo que comentes, yo creo que la petanca es más lo tuyo.

  96. Javier, hace días (¿semanas?), antes de que el Barça entrara de lleno en el mercado haciendo ofertas y fichando jugadores, si no recuerdo mal, comentaste que posiblemente los primeros fichajes del Barça serían un 3 y un interior, ¿puedes decir a día de hoy a qué jugadores te referías entonces? Gracias.

  97. @ Fer
    ya me iba a dormir pero acabo de leer tu comentario, Fer, perdona el Alaves y el Baskonia estan asociados???, porque si es asi, esta claro que Baskonia tiene un presupuesto bueno, no se cual es pero imagino que estará por los 18 millones de euros por ahi, teniendo un club de futbol aunque sea modesto como el Alaves, por cierto felicitarte si eres de ese equipo por jugar la final de la copa del rey de fútbol con el barça, pues imagino que Baskonia dispondrá ahora de mayor potencial económico.

  98. No creo que Hanga no quiera jugar en vitoria, si es así, ¿por qué aceptó jugar desde el primer partido de cuartos contra cska hasta la eliminación con valencia en acb lesionado? Si te vas a ir sí o sí habría dicho de parar, y más cuando entre EL y playoffs acb hubo algún partido en el que no era obligatoria su presencia, como bilbao y betis creo. Además, si su intención es ir algún día a Nba, lo más inteligente sería quedarse en vitoria, donde tiene los minutos asegurados y conoce la idiosincrasia del club.
    A los que se preocupan por cómo va a pagarle Querejeta que se tranquilicen, que el año que viene le vende al barsa a vildoza como futura promesa y listo.

  99. Suena a chiste q aparezca la palabra esclavitud en este caso, este jugador gana cientos d miles d euros, y pasará a cobrar mas de dos millones, los clubes, su representante y él mismo saben perfectamente la reglamentación en el tema d contratación.
    Qué puede pensar un trabajador con sueldos miserables , trabajopor horas, en condiciones deplorables, con continuos recortes d derechos laborales..Un poco de sentido común, no siento ninguna pena por la situación contractual de este jugador.

    • @sskorpio
      Hombre, no se trata de sentir pena por el jugador ni de si gana tanto o cuanto más o menos… De lo que se trata, en mi opinión, es de que un trabajador que finaliza su contrato de trabajo pueda elegir libremente donde quiera trabajar… Me parece un derecho básico de CUALQUIER trabajador

      Lo del tanteo este es una toadura de pelo que como dicen más arriba, si alguien se atreviera a llevarlo a los tribunales, tenía los días contados…

  100. el quereJETA este prefiere q se vaya a estambul o a otro equipo europeo antes q vaya al barsa …..

    mi deseo esq se comiera el contrato , pero no se lo va a comer, hanga se irá …gracias acb por reforzar a otra liga extranjera

    • pagar por alguien q acaba contrato…..madre mía
      si ya es difícil competir con la nba con lo del tanteo ya …… apaga y vamonos

    • digo yo que si tengo que elegir entre reforzar al Barsa, que nos lo cruzamos en tres competiciones, o por ejemplo al Fener, que nos lo cruzamos en una, no es tan descabellado la segunda opción. Pero no, que canalla es Querejeta que no quiere que se vaya Hanga al Barcelona. En fin,…

  101. Bueno, pues el amigo Querejeta me ha sorprendido… Yo pensaba que iba a igualar por Larkin y que lo iba a hacer el viernes por la noche :-) Pero, claro, no iguala a Larkin porque Larkin dirá sí a la pasta y se lo comerá con patatas. Como sabe que Hanga ha dicho que no juega en Baskonia por sus coj…. pues no le cuesta nada igualar la oferta de Hanga porque el jugador no se va a quedar.

    La jugada, de libro, es que ahora Hanga debería decir que sí que se queda… y pedir garantías de pago, que no vale pagar con cromos del Coyote ahora y ya, si eso, hablamos el 30 de junio próximo. De paso, el Barça podría descolgar el teléfono y llamar al agente de Ponnitka, para «interesarse» por su situación contractual.

    En cualquier caso, yo creo que el Barça ya incluía en el salario de Hanga un posible pago a Querejeta. Además, teniendo en cuenta que el amigo Querejeta es ahora también «fumbolero», convendría recordarle que hay jugadores como Samper, Munir, Aleñá… que podrían ser cedidos a clubes amigos. En fin, como a mí me parece que ni a Querejeta ni al Barça les interesa estar a malas (siempre habrá un Oleson o un Lampe cuyos contratos hay que colocar como sea o un Douglas que pueda tapar, en plan «bulto», ese hueco en el lateral diestro) al final la cosa se arreglará con unos 250k por la parejita Hanga-Larkin. Además así siempre se podrá titular aquello que tanto le gusta al soci: «el jugador X ha renunciado a una cantidad de dinero para conseguir desbloquear la negociación y cumplir su sueño de jugar en el Barça».

    Show me the money! :-D

    • Bien explicado @Atomic esperemos que así sea y cediendo algo el jugador + algo por parte del Barça, Adam y Shane sean nuestros el viernes.

  102. hay 2 motivos por los que se deberia anular la norma del tanteo:

    1-si partimos de la base que 1 jugador termino su contrato y no quiere renovar el derecho de tanteo es totalmente ilegal porque coarta la libertad de eleccion del individuo y atenta contra los derechos laborales que tiene toda persona

    2-la norma es perjudica a la propia liga acb ya que los jugadores sujetos a tanteo al no estan obligados a firmar la renovacion pueden salir totalmente gratis y fortalecer ligas extranjeras vease liga griega,turca o rusa en detrimento de la española

  103. Acabo de llamar a Querejeta desde mi teléfono móvil DynaTAC 8000x del año 83…y esta ha sido la conversación:

    Sergi– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?

    Josean– No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.

    Sergi– Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.

    Josean– Esta vez creo que suena mejor.

    Sergi– Si quiere se lo leo otra vez.

    Josean– Tan solo la primera parte.

    Sergi– ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?

    Josean– No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.

    Sergi– Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.

    Josean– Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?

    Sergi– Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.

    Josean– Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?

    Salut i mais! Larkin y Hanga jugaran en el Barça. Nadie lo duda, ni siquiera la más tetuda…

  104. ‘La culpa fue del chachachá
    que tú me unvitaste a bailar,
    Embistiendo a mí capote
    Yo me asomaba al balcón de tu escote’
    … … …

    Esta norma es ridícula: se ha vuelto en contra de los clubs, de los jugadores y de la propia ACB (otro jugador que puede acabar fuera de España por el ínclito derecho de tanteo).

    Eso sí, nos anima el Verano con un juego de faroles entre clubs en plan a ver quien la tiene más larga.

    Si Hanga, por uno de esos habituales cambios de humor cuando hay tanta pasta de por medio, se queda en Vitoria… A ver qué hacemos con el mochuelo, da igual, a comer todos al Zaldierna.

  105. Acabo de llegar a casa y estoy alucinando, no esperaba que Baskonia igualara ninguna oferta y si igualaba sería por Larkin no por Hanga . Mañana Querejeta igualara por Larkin, estoy casi seguro.
    Órdago de los grandes, el Barça ahora lo que tiene que hacer es esperar , cerrar el juego interior y dejar pasar los días. Algunos foreros comentan que Efes podría estar interesado en Hanga , yo lo dudo el suelo que a igualado Baskonia es de 1.9m limpios para el húngaro, nose como está la fiscalidad en Turquía pero me parece difícil de igualar, Hanga dirá o me voy a Barcelona o me quedo.dificil situación para Querejeta
    Si mañana iguala por Larkin , que es lo más probable Querejeta va a jugar al póker sin Red, veremos cómo acaba pero yo si fuera aficionado de Baskonia cruzaría los dedos, puede acabar bastante mal para el equipo baskonista, más de un 35% del presupuesto en dos jugadores. Lo dicho suerte

    • La fiscalidad turca es todavía más baja. No lo creo, pero si la indemnizacion al Baskonia sale del salario de Hanga, el jugador no sólo podría ganar bastante más en Vitoria, sino que en Turquía lo podrían igualar, creo recordar que en Turquía y Rusia la fiscalidad era de un 15%.

  106. la ACB en claro declive, este verano se habían ido muchos jugadores contrastados, y quizás Shane Larkin (CSKA) y Adam Hanga (Anadolu Efes) sean los siguientes.

    • bastantes jugadores te quita ya la nba para que encima facilites la fuga de jugadores a ligas extranjeras con la ridicula y perjudicial norma del tanteo

  107. Dejo un nombre para el 4.5 que está buscando el Barsa: Joel Bolomboy 2,08 , con pasaporte de Ucrania, muy movil, atletico y gran finalizador. Creo que encajaria fenomenal.

  108. Veo a muchos cabreados e incluso indignados con el Baskonia o con Querejeta en concreto, lo que no entiendo es el porqué, entiendo que queréis que Hanga juegue en el Barcelona, pero es que Baskonia está en el derecho tal como está montada la normativa de o retener al jugador (no parece factible porque el jugador no quire), o sacar tajada o no reforzar a un rival directo de la liga. Cada club mira por sus propios intereses por mucha rabia que pueda dar o no.

    Luego algunos mezcláis el fútbol con el baloncesto, que si luego no venga el Alavés a pedir cesiones al Barcelona, la realidad es que ni recuerdo cual fue el último jugador que llegó cedido del Barcelona al Alavés en fútbol o que acabara contrato en el Barcelona y fichara por el Baskonia en basket, así que imagino que Querejeta habrá sopesado esto y creerá que lo mejor es lanzarle este órdago al Barcelona, ¿Cómo acabara esto? A saber… yo creo que con Hanga en el Barcelona, previa compensación, pero ya veremos.

    • Esta temporada que acaba de terminar, por ejemplo, Ortolá ha estado cedido por el Barça en el Alavés. Saludos.

      • Mm pues eso no lo sabía, pero vaya que no ha jugado nada porque el titular era Pacheco, pero bueno ahí me había equivocado, lo asumo, no me duele prenda reconocer cuando me he equivocado.

  109. No pudiera ser que el contrato de Hanga ya incluya «el peaje» de Josean y sea el jugador el que suelte?

  110. Normal, Saben que no va a volver, así que no hay riesgo de comerse el contrato, con lo que sólo hay dos opciones:

    – 1ª el barça le paga al baskonia lo que éste exija

    -2ª Hanga se va a otro equipo europeo en vez de a un rival directo del baskonia en la ACB

    en las dos opciones Baskonia sale ganando.

    Con Larkin sí teme que se quede y se tengan que comer el contrato, asi que de momento, no igualan.

      • y se van gratis ambos?

        y ellos no podrían haber firmado con esos equipos ya? como hacen todos? por que firman con Barcelona?

        Aaron JAckson se va a china, y no firmo con otro antes.. por que ellos sí? Por orden del Gran Hermano Querejeta?

        • firmaron con el barça porque es la mejor oferta hasta el momento que han recibido (son ofertas muy muy altas)

          no han firmado con otros equipos porque la oferta del barça es mejor

          a aaron jackson el barça no le ofreció ni la mitad que a larkin, por eso larkin acepto la oferta del barça

          Baskonia piensa en sí mismo, no en el barça, como al parecer segun algunos, debiera hacer. Y para baskonia hay 4 opciones:

          1ª (la que os gusta a vosotros) fichan gratis por el barça y refuerzan a un rival directo gratis (baskonia sale perdiendo)

          2ª tanteo y refuerzan a un rival directo pero baskonia recibe dinero (baskonia sale ganando algo)

          3ª tanteo y se van fuera de la ACB gratis pero no refuerzan a un rival directo (mejor que la 1ª opcion)

          4ª tanteo y se quedan en baskonia que puede intentar venderles mas adelante.

          obviamente la 1ª opcion es la peor para baskonia, aunque os fastidie, así que tante y punto. es normal. Pero vamos, que lo normal es que el barça pague algo y se acabe el asunto.

    • Baskonia con la presente normativa está en su derecho, guste o no, de igualar ofertas, a riesgo de comerse los contratos. Se supone que tendrán apalabrado algo con Efes u otro equipo para dar salida a los dos. El Barça puede evitarlo, pasando por caja, es lo que hay.

  111. Por que decir que ahora Baskonia tiene más músculo financiero por su relación con el fútbol?
    Su vinculación con el Alavés no es de ahora. Es por que ahora el Alavés está en primera y recibe más dinero de la tv?

    • Evidentemente, lo que recibe un club en segunda por las TVs es anecdótico comparado con lo que recibe en primera, aparte de los contratos publicitarios que multiplican su cuantía si juegas en primera.
      El Baskonia tiene mucho más margen de maniobra de 2 años hacia aquí.

  112. Yo seguía con el farol…pues muy bien me quedo en el baskonia cobrando un pastón los próximos 3 años, es mi derecho al aceptar el tanteo purs yo no acepto traspaso..a ver como empieza a sudar Queréjeta. ..

    • No hay traspaso Hanga es libre. Ahora mismo no tiene contrato con nadie. O acepta de baskonia el contrato copia exacta del firmado con el Barsa…O se va a jugar fuera de España, GRATIS, sin ningun contrato por medio.

  113. Vamos a ver nadie se da cuenta de la jugada? Hanga no es muy listo o no está bien aconsejado, en el momento que el Barça hubiese anunciado la intención de contratar al jugador, hanga debería de haber dicho de que en caso de igualar baskonia, se quedaba en baskonia, y os aseguro que vas Oni a no iguala, no veis que va de farol baakonia? Busca tajada y punto.

  114. Si algo tiene Querejeta es q no es tonto; seguro q los 3 escenarios los tiene muy valorados.

    Soy de los q pienso q el Barsa negociará y pagará al Baskonia por Hanga y por Larkin tambien. No hay nada humilllamte en ello. Solo es necesidad

  115. Decir…que quiere jugar en Baskonia?..Que el Barsa anuncia intención…? Perdona, estas como para asesorar…Para empezar olvidas que es Hanga quien acepta y presenta nuevo contrato con el Barsa ante la ACB. Baskonia prefiere que Hanga juegue fuera de España, como castigo por no aceptar su contrato. Punto

  116. Veo que muchos andáis a vueltas con los derechos de los trabajadores y demás, y para los deportistas profesionales no se aplica lo mismo que para los trabajadores asalariados de las empresas, ya que los deportistas de élite (como los artistas, los puestos de alta dirección, los penados en IIPP o los estibadores) desarrollan su actividad laboral en un régimen de «relación laboral especial» regulada en su propio RD, y que habría que estudiarlo en profundidad (cosa que yo no he hecho ni tengo pensado hacer), para poder conocer exactamente toda la regulación a la que están sometidos, porque si no lo único que se puede hacer es hablar por hablar.

  117. Pues atando cabos, yo también creo que la compesanción está dentro de los salarios(totalmente fuera de mercado de Larkin y Hanga), y digo Larkin y Hanga, porque creo que Querejeta también igualará la propuesta de Larkin.
    Los directivos del Barsa, evidentemente, saben mucho más que nosotros, que no tenemos ni idea del 99% de los entresijos de una negociación.
    Eso sí, creo que será bastante más de esos 250 K que se dicen por ahí, quizás más cerca del medio millón por los 2.

    • Si es medio kilo por los dos que nos ponga otro jugador y redondeamos a 700K, hombre! A ver si vamos a estar discutiendo por miserias después de soltar dos millonazos por Claver y cuatro por Ricky :D

      • Yo he leído a compañeros tuyos decir que el Barsa no tenía que soltar ni un céntimo a Querejeta, que no había que caer en extorsiones.
        Ahora parece que muchos se bajan los pantalones y les parecería bién soltar medio kilo, ya sabes, esto va cambiando cada 5 minutos.

        • Tú elige un comentario de allí, otro de aquí, otro le tergiversas, añades una pizquita de tú propia conveniencia y ya. Consigues el coctel de forero crack que se complace a si mismo, como por encima del resto.

  118. Opiniones hay para todos los gustos, pero lo que es evidente es que Barcelona está en su derecho de presentar en ACB oferta por Hanga, y Baskonia está en su derecho de igualarla en el tanteo.
    La oferta del Barça era lo suficientemente generosa para Hanga como para creer que era definitiva, pero Querejeta nos sorprende una vez más (o ya no) y la iguala. Sinceramente creo que es para sacar tajada, pero si se quedase el jugador en Baskonia no supondrá ninguna ruina para el club.
    Qué va a hacer ahora el Barcelona? Pues o se rasca un poco más el bolsillo o se queda sin el alero, pieza clave pero no fundamental en la planificación de Sito….y ya veremos qué pasa con Larkin….
    Se van cayendo nombres de la plantilla del Barcelona, de momento Oriola, Moerman y Sanders no parecen a priori suficiente para volver a la élite europea.

    • Dice que la iguala. El señor «te hago un plan de pagos de lo que te debo» y «oh, bueno, solo es una resolución de la FIBA para que pague».

  120. El Barça puede resignarse a aceptar un chantaje que se diera de un equipo NBA o hasta de un CSKA, Olympiacos…
    El Barça NUNCA deberia aceptar un chantaje de un equipo inferior.

    • no me gusta la palabra inferior, nadie es inferior a nadie y nadie es superior a nadie. Cada club es diferente, financiado de una manera determinada, injusticias varias tanto en cupos, derechos de tanteo, descensos deportivos no ejecutados, modo de difusión televisiva, etc. En general la ACB está dejando mucho que desear.

    • Los chantajes son ilegales, lo que ha hecho Baskonia no lo es ya que forma parte del juego de la negociacion y es como los faroles del poker…. unas vez salen bien y otras salen mal

    • Un poco de respeto para Baskonia, es historia del baloncesto de este pais y un gran club. No debemos menospreciar nunca a nadie

    • Y como es que un equipo tan superior como el tuyo juegue en una caja de cerillas y ni si quiera la llene? Soltar la pasta tacaños, salut

  121. No estoy muy puesto y posiblemente hay mejores, pero creo que Papanikolau acaba contrato la temporada que viene y tiene un sueldo menor que el de Hanga. Sería una opción? Ya me pareció ridículo no ejecutar derecho de tanteo en su regreso a Europa.
    Me ilusionaba muchísimo Hanga, pero si hay que pagarle ese sueldazo + compensación + cláusula Oriola + aparentemente un 5 potente, mejor buscar otro alero.

  122. Dejemos volar la imaginación..te he vendido a Burgui baratito al Alavés, hanga renueva y me lo cedes, yo te cedo a Lima, no hay traspasos.. y cedemos al lituano asumiendo una parte de ficha..

    • No se puede hacer eso. Según tengo entendido no se puede inscribir este año en ningún equipo ACB que no sea Barça o Baskonia. Da igual si se quiere burlar la normativa mediante traspaso, cesión, préstamos, donación, regalo, pago en especie. No lo puede inscribir nadie más que esos dos equipos en ACB. Saludos.

    • Mira que lo lleva explicando Maestro hace dias. NO es NO. En ACB, proxima temporada solo pueden jugar con Baskonia o Barsa. Nada más.

  123. Con sanders claver y kuruks la posicion de alero esta bastante cubierta y compensada. Hay bastantes aleros europeos en la nba que pueden quedar libres o buscar un 2/3 grande para equilibraŕ el equipo. Hanga nos daria lo que nos daba oleson.

    • Hanga como Oleson? Has visto el último año de Hanga? Estamos hablando de un tema serio, mejor defensor EL, que ha mejorado tiro 3, y que penetrando es de lo mejorcito, aporta en todos los aspectos del juego. Hanga en mi opinión es el mejor alero fichable de los disponibles en Europa.

  124. Tranquilidad… Supongo que los gestores del Barça tendrían en mente la posibilidad de que Baskonia igualara, y también supongo que en los planes entraría poder pagar algun importe en concepto de indemnización.

    Esto son negocios, así que hay que tener la cabeza fría, como la tiene el bueno de Querejeta.

    Hanga es un buen jugador, muy bueno si me apuras, pero no se acaba el mundo por no ficharlo. Si finalmente no se le puede firmar, hay otras opciones que pueden ser incluso más compatibles con Sanders y que, seguramente, seran más económicas que el Húngaro.

    Ponitka, sin ir más lejos, para mí sería más compatible con Sanders y más necesario para el equipo, pues podría jugar en el 2 junto a Sanders de 3. Es cierto que no tiene el aura de Hanga ni su experiencia, pero hace unos meses, nos hubiéramos dado con un canto en los dientes con esa pareja de aleros + Kurucks. Además, debe cobrar menos de la mitad de lo que se ha ofrecido a Hanga, por lo que se puede invertir esa diferencia en el 4,5 deseado. Es mala una plantilla como la siguiente?

    Heurtel – Larkin – Hakanson/Peno
    Koponen – Ribas – Navarro (+ minutos de Ponitka)
    Sanders – Ponitka – Kurucks (+ minutos de Claver)
    Claver – Vezenkov – Moerman
    4,5 made in Llaneza (con la pasta que nos deja Hanga)
    Tomic – Diagné – Oriola

    A mi no me lo parece… E incluso puedes plantearte no repescar a Hakanson, dejar a Ribas de tercer base de urgencia, e ir a por un escolta cupo tipo Sastre (lo siento, Rafa), por ejemplo…

    • Je je je. Por favor! Nada que sentir !
      No tengo nada en contra de cumplir contratos y los contratos todos vienen con cláusulas indemnizatorias. Otra cosa son …otras cosas !

      Un saludo. (Con esa plantilla…que no se constipe Tomic !)

  125. Chantaje, ilegalidad, derechos humanos,…parece que estoy leyendo una noticia sobre Venezuela!!!
    Que es Querejeta!¡! En serio pensabais que no iba a intentar sacar tajada de la situación? Estoy seguro de que ambos jugadores acabarán en el Barça, club que de verdad se va a comer sus contratazos ;)

  126. Querejeta va de farol, su objetivo no es Hanga, sino Larkin. Su jugada consiste en sacar suficiente dinero por liberar al jugador que NO necesita, para pagar al menos el sueldo del primer año del que sí quiere. Si el Barça paga por Hanga perderá a Larkin.
    Dicho esto, si no paga por ninguno y Hanga firma el contrato con Baskonia y se niega a irse traspasado a otro país ( que esto no es la NBA ), Querejeta no tendrá más remedio que vendérselo al Barça, porque no puede afrontar las dos nóminas, y éste podría exigir que le venda a los dos o se los quede. Entonces la compensación a pagar no sería ningún disparate. La posición de Querejeta no es tan fuerte como parece.
    Saludos

    • Exacto, Lo veo exactamente igual. Nada de pagar ni de negociar. Lo ideal incluso es que Hanga firmase con Baskonia hoy mismo. Ya veríamos que ganas le quedarían a Querejeta de igualar por Larkin. Una vez hecho eso, si a Querejeta le quema el contrato, la semana que viene, sin prisas, podemos estar abiertos a escuchar ofertas para que él se deshaga de Hanga camino a Barcelona a cambio de muy muy poco dinero, o bien que se lo coma con patatitas.

      Saludos.

    • Ah, no ???. Entonces como denominas el hecho de presentar las ofertas tal como las han presentado para intentar evitar pagar traspasos desorbitados ??

  128. Soy aficionado del Barcelona y veo normal lo que ha hecho Querejeta. Él sabe que se le va gratis al Barça o a Efes así que iguala para sacar algo, sino de todas formas se le iba a ir gratis. Hanga no jugará en Baskonia y por eso iguala, no tiene nada que perder.
    Esto supongo que en Barcelona se sabría, así que pienso que Hanga y Larkin irán al Barça previo pago.
    Si no pues siempre se puede ir a por Granger, Ponitka y un 5 Americano o Granger, un 3 anotador y Eric. Hay varias opciones. Saludos

    • Previo pago por los dos si iguala a los dos. De momento parece que no tiene arrestos para un farol tan grande, o que es un crack que espera para igualar en el último minuto por Larkin :D

  129. Querejeta (mal pagador) se dedica a exprimir al máximo sus dotes negociadoras para sacar el máximo por cada jugador con contrato/tanteo y fichar jóvenes con potencial mientras Barça y Madrid se gastan pastizal en pagar cláusulas por jugadores contrastados o liberar contratos…la vida misma.
    Yo lo único que le recriminó a este señor es que no pague como es debido a sus jugadores. Por lo demás, juega según las reglas

    • Un matiz: Usa reglas pensadas para una cosa (dar continuidad a proyectos deportivos) para obtener simple beneficio económico usando una de tantas excepcionalidades de la competición local. Es legal, pero no es bonito, y lo que consigue es enlodar la situación.

      Valencia con Claver tenía unos derechos y un precio puesto, cartas sobre la mesa y trato a las claras.

      • valencia le pedía mucho más al madrid que al barsa, estilo atleti en futbol, pero bueno. A mi me parece perfecto, por hanga pueden sacar pasta, el dkv se lo hizo al madrid con mumbrú creo recordar y se ha hecho 100 veces. Vamos, es lo normal en estas situaciones.

  130. El Baskonia es como ese que insiste a una chica en la discoteca, que no quiere contigo leñe, deja que se vaya con otro…

  131. Querejeta ha igualado la oferta de Hanga por orden de su amigo Florentino Pérez (dime con quién andas y te diré quién eres), que le habrá ofrecido a un par de paquetes del Castilla para su Alavés. Baskonia ni quiere ni puede retener al húngaro: su único objetivo es que no vaya al Barcelona para así contentar al capo del fútbol mundial. Y ojo, que mañana (a ultima hora, que jode más) igualará también por Larkin por la misma razón. En su excelente articulo del otro día, Javier no tuvo en cuenta que lo importante para Querejeta es el fútbol (hay más dinero), y ahí no es más que un súbdito de su majestad mafiosa, Florentino. Sí, Florentino, ese tipo que ha conseguido convertir en coto privado a un club de la historia del Madrid. Me da pena por Baskonia y por sus seguidores, ya que ahora alientan a quien hace no tanto detestaban. Por otro lado, el Barcelona queda en ridículo al no conseguir las dos piezas angulares de su nuevo proyecto deportivo.

    • Que obsesión con meter al Madrid siempre de por medio. FP, el cual no es santo de mi devoción, será un mafioso pero aquí los únicos que de momento están o estuvieron entre rejas fueron dos ex-presidentes del FC Barcelona, Núñez y Rosell.

      • Lorenzo Sanz fue presidente del Barça también y Fernando Martin el constructor que dejó un pufo multimillonario también…..

          • Esto es aparte del mundo del deporte (Madrid, Barça, etc.)… Sí, no lo dudes, FP lo tiene montado y bien montado. Para muestra un botón: basta con que leas las transcripciones de las declaraciones de Bárcenas en el juzgado (caso Bárcenas). Hay una peli española por ahí, en «la nube», que recomiendo ver.

      • Bueno, arriba comentando el artículo de la normativa de tanteo y analizando escenarios me ha salido lo de la cesión de futbolistas como argumento posible, y no desde un punto de vista conspiranoico precisamente.

  132. Para mi es evidente que van a negociar y acabaran los dos jugadores en el barça…………supongo que los dirigentes del barcelona ya deberian tener prevista esta situacion en la que Querejeta igualaba el tanteo de uno o de los dos jugadores….y en funcion de esto…supongo que tendran la solucion a esta posible solucion…..es decir….negociar con Querejeta.

  133. Personalmente creo que la mejor solución es pagar una compensación económica no muy alta. No más de 300-350.000 € y quedarse los jugadores si se consideran realmente necesarios que supongo que sí visto el montante de las ofertas. El orgullo es un mal consejero.

  135. El mismo dia que Maccabi ficha a un base jugón Pierre Jackson,Querejeta iguala el tanteo no por Larkin,si no por Hanga.
    Ahora a Baskonia le sobra un alero que no quiere jugar con ellos y al Barça le sobra Rice que se aleja de Maccabi y buscamos donde colocarlo.

    Puede ser Rice el jugador que quería Querejeta pero que no estaba dispuesto a entrar a la primera de cambio y ha esperado a tener su ocasión,veremos como sigue el culebrón.Saludos

    • Super, si hablamos de la imposibilidad de Baskonia de asumir contratazos, o Rice se baja mucho el sueldo, o Barça paga la mitad de su ficha o simplemente no lo veo.

      Saludos!

      • El Barça no quiere a Rice,si no puede mandarlo a Macabi,Rusia o Turquía,por que no va a mandarlo a Baskonia,por supuesto asumiendo parte de su ficha,vamos como hizo con Eidson en su dia en UNICS.

        Sería una solución,al final de temporada los derechos de Rice para el Barça y si hace un buen año en Vitoria igual hasta podemos recuperar algo.Saludos @Yorch

      • Sin ir más lejos a Larkin le ofrecieron 1.2kilos limpios, así que no cuela el que no pueden pagar el contrato de Rice, más o menos es lo que cobra en barcelona.
        El Barcelona no debería pagar nada del contrato de Rice , cambio de jugadores a pelo o que se queden con el Húngaro. Yo le aguantaba el pulso hasta el final. Al Barcelona no le supondría mucho , que es un kilo más o menos .

  136. Querejeta tiene mucho que perder en caso de que decida no querer no pagar traspaso . Estamos hablando de mucho dinero y el Barsa no va a pagar mas . Se esta hablando de que el jugador se va a bajar el sueldo y eso no esta tan claro . El jugador se puede negar a firmar el contrato y a buscarse la vida en Rusia dejando Querejeta igual . Chantaje o como lo queráis llamar es decir sacar los cuartos los cuartos al Barsa y joder al jugador pero totalmente legitimo ya esta en su derecho de hacerlo

    • Pues pondría 2 (bueno va no 2.. 1.6 aprox, lo veo suficiente, negociando) y me llevaría a los 3.. Cual es el problema? nos vamos a pelear por 600K ?

  139. Bueno, pase pase lo que pase Kerejeta ya ha puesto todo patas arriba…, lo lleva haciendo toda la vida, no estamos en la élite por mirar y esperar, si toca arriesgar por el club, lo hace, se ha pegado tortazos gordos (de las que ha aprendido), pero no va a arriesgar la viavilidad del club en el hipotético caso que Hanga diga que ama a Kerejeta y al Baskonia….., tendrá ya un plan para cada contingencia, se lo habrá planteado todo para dar este paso, incluso que Hanga siga en Baskonia, y si a igualado es porque realmente asumiría el coste de la ficha, eso el Barca lo tendrá claro…., al menos un año, al siguiente sería vuelta a empezar….Si el Barca paga por Hanga, también tendrá que pagar por Larkin, ese es el aviso, y no jugarán en Baskonia tal vez, pero tampoco en el Barca….., con lo que el Baskonia ni pierde ni arriesgaría nada y no reforzaría al Barca, rival directo por la clase noble, o le sacamos dinero y los caprichos de Sito (besitos para mr incompente) les saldrán un pico.

    • O quizá sí que jueguen en Baskonia ambos y Baskonia tenga que rellenar el roster con juveniles. A la inversa también se puede plantear lo siguiente: el Barça ahora mismo no tiene ninguna prisa. Hasta el lunes no nos sentamos a negociar nada ni mucho menos pagamos nada. Lo ideal es que hanga hoy mismo firmase la oferta de Baskonia, a ver si Querejeta le quedaban ganas de igualar por Larkin. Si eso ocurre, ya te digo yo que no iguala por Larkin, y si lo hace, luego en lugar de quemarle un contrato, le quemarían 2 y tendría que venderlos aún más baratos o comérselos y completar el roster con juniors como te digo. Saludos.

      • Hola Tom,

        Igual es el Barca del año que viene el que tiene que jugar con juveniles?, de momento el que está dilapidando pasta es el Barca, se nos sigue mirando como una cenicienta, ya el año pasado se vio un paso adelante en Baskonia, plantilla larguísima y seguían llegando jugadores de mucho cartel (Buddinger y Laprovittola) a un equipo ya de por si hecho, retuvimos al mismo Hanga y a Shengelia. Este año en fichas, el único con ficha alta será Shengelia…., vamos, que el coste por Hanga si siguiese aquí sería asumible si así lo hecho Kerejeta. Si seguimos la senda del año pasado entiendo que tiene margen en cuanto a fichas, no sé si para los dos, y no sería la 1ra vez que se vea en estas situaciones, tal vez esta sea la más gorda…., aunque tendrá un plan trazado que solo él sabe, de momento la carta de igualar a Larkin se la guarda y hace sudar a boquerón, que unido a igualar a Hanga esa posición le da mucha fuerza.

        Que tengas buen día Tom.

        • Al revés, si al final también iguala por Larkin, y al menos uno de los 2 firma (no digo ya nada si firmasen los 2), el que no tendría posición de ninguna fuerza sería Querejeta, porque estaría como loco por quitarse esos contratos de encima. Los contratos que me comentas no llegan ni a la mitad de sueldo BRUTO que los de Hanga y Larkin. Con ese contrato Larkin sería el 2º base mejor pagado de toda Europa (tras Llull). Vosotros mismos. Saludos.

      • Cuanto economista pulula por aquí dando consejos a Querejeta de como hacer su trabajo.
        Y sobre todo, cuanto economista que conoce al dedillo las cuentas y el presupuesto del Baskonia, y sabe lo que puede o no puede gastar.
        Oye Josean, ten cuidado que no puedes asumir la ficha de Hanga, y en un par de años podéis desaparecer, o igual tienes que rellenar tu roster con 10 juveniles.
        Vaya tela ¡¡¡¡
        @ruben o sea que Baskonia tiene que agachar la cabecita, dar las gracias al Barsa por llevarse gratis a sus 2 jugadores estrella, y darse un golpe en el pecho y decir, que bién hacemos las cosas, promocionamos jugadores hacia un club mayor ??
        Baskonia lleva tiempo al máximo nivel en Europa luchando de tú a tu con TODOS los rivales, veremos si se trata de un farol o si Querejeta tiene la capacidad de pagar a Hanga o no.
        No elucubremos sobre cosas que no tenemos ni la más mínima idea.

        • No entiendo lo que comentas de llevarse gratis sus dos jugadores estrella. No son SUS jugadores, son jugadores libres que el Baskonia aprovechando esa ley injusta aprovecha, no para quedárselos, sino para impedir que jueguen en otro equipo ACB, salvo que negocien y saquen un beneficio económico por algo que no es suyo. Si, vale, de acuerdo, lo dice la ley y por eso lo hace, de otro modo ya estaríamos hablando en otros términos. Yo no digo que Baskonia se salte la ley, la aplica a rajatabla y se sirve de ella. Otra cosa sería que hubiera hablado con los jugadores y que estos le hubieran dicho que si igualaba las ofertas recibidas entonces se quedarían. No sé si es así, pero aquí se ha escrito que Hanga no desea seguir en Baskonia. Si esto es así, la jugada de Baskonia está mas que clara. Sacar un beneficio económico y, en último caso, no reforzar a un rival en ACB pero si en Euroliga. Pues ya ves…

    • @carioco entiendo lo que dices,pero esta clase de operaciones se ven con el paso de los años los destrozos que hacen,creo que alaves de futbol algo de experiencia tiene en ir de nuevo rico y llevarse la ostia.tu crees que representantes de otros jugadores van a pedir menos dinero.?esto para querejeta es un mal aviso al mercado,el farol le puede salir muy mal a la larga,y si hanga se queda crees que los jugadores futuros van a firmar los contratos que firman con baskonia sabiendo que les va a costar salir?baskonia es un club interesante por eso,buena promocion hacia un club mayor,si eso lo pierdes….saludos

      • Aupa Ruben,
        Kerejeta tiene los webs pelados, es otro paso adelante como bien digo antes, ley de vida…., el mercado actual está así y la situción viene dada……somos ambiciosos, no queremos simplemente figurar, Kerejeta entiende que toca arriesgar por enésima vez, y si lo hace es porque podemos (€€€€) pero ya con la experiencia de situciones parecidas no lo verá como un riesgo del copón (tenemos 10 años de Euroliga garantizados de cara al futuro, eso da mucha tranquilidad), no es un farol -al menos yo lo veo así-. A ver por donde sale el tema, compra un saco alomitas hasta mañana, está bonito el tema…, nos vemos por aquí Ruben, ondo ibili.

  141. Según solobasket Querejeta lo que pretende es negociar con Hanga para quedarse con Rice,al parecer ya no ficha por Maccabi,ese escenario no se nos había ocurrido a ninguno,seguro que incluye también algo para que no pase lo mismo con Larkin,al final el más listo va a ser Querejeta,por un jugador que ya no le interesa ni tiene contrato,consigue otro que sí quiere,si al final ésto es así van a ser interesantes los partidos Baskonia-Barca, Hanga-Timma,Larkin-Rice.Y el Madrid?,pues a recuperar lo perdido con Yusta,Taylor y Maciulis para el puesto de 3,jugadores de mismo corte defensivo,en ataque uno anota poco,otro a veces y el otro ya ni anota últimamente,es lo que tiene querer fichar sin moverte de una silla,al final acabas con los mismos por pereza.

    • para mi esa historia es una tontería…
      si baskonia quisiera a rice, podría haberlo dicho y hacerse cargo de la ficha, y no iba a tener mayores problemas con el barça…
      es igual que si quiere a tomic… el barça se lo dará con un lacito…

  142. Estoy en contra de tanteo pero…
    Para los que se hacen cruces… Estas reglas del juego las aceptan los clubes ACB y todos han usado el derecho de tanteo…así que dejar ya de hablar de exclavitud…de regla anticuada….no se quita porque los clubes no quieren…
    Este caso se resume de una forma…El Barcelona ha tratado a Baskonia como un rival de mucha menor entidad mostrando tanto músculo financiero en DOS tanteos simultáneos… Eso todo aficionado debe entender que es una práctica desacertada en el marco actual de la ACB.
    Querejeta ha hecho lo que estaba obligado a hacer para no aceptarlo. Ahora pueden pasar dos cosas…que acepte esa mala práctica el Barcelona y libere tensión entre directivas…o que Hanga no juegue nunca en Barcelona como ha ocurrido recientemente con Claver en el enfrentamiento Madrid-Valencia.

    • Para nada de acuerdo. El Barcelona ha ofertado a dos jugadores libres. ¿Que sabía lo del derecho de tanteo? Obviamente, por eso ha ofertado al alza. Pero no se a qué vienen estos comentarios de si ha tratado a Baskonia como un rival menor. Para nada, la mejor prueba es que ha tenido que presentar por ambos jugadores dos ofertones. Si hubiera menospreciado a Baskonia no habrían tirado ese órdago. Me da a mi que es el propio Baskonia quien se siente menospreciado y como si les hubieran atracado en plenos sanfermines cuando la realidad es que los jugadores eran libres para ponerse de acuerdo con quien quisieran. Sólo la anacrónica norma del derecho de tanteo nos mantiene en esta historia puesto que si en vez de firmar con el Barça, el Madrid o el Grancanaria lo hubieran hecho con el Zalguiris o el Fenerbahce no estaríamos en éstas. Por cierto, ojo con los turcos en el tema Hanga si es cierto que dos de sus estrellas se van a la NBA

  143. Creo que a veces hay que mirar las cosas con objetividad quitándose las gafas con el prisma de tu equipo.

    – derecho de tanteo ? Es el mismo que lleva vigente muchos años , guste o no es una norma que cumplir .
    A mi no me gusta tener que pagar zona azul para aparcar cerca de mi casa mientras otros no lo hacen ( en la misma ciudad ) pero se que sino pago la multa .

    1) Hay quien aplaudía la jugada del Barcelona ya que , en vez de pagar , daba la contraprestracion en salario con el fin de que fuese inasumible …

    2) Todo el derecho de igualar la oferta , esto es un negocio y como tal actúan.
    -Querejeta , perro viejo como el que mas , busca su beneficio y es lógico que intente sacar algo por el jugador . Se va libre porque no ha renovado , menos no va sacar.

    -No refuerza a un rival directo en la competición local , sin desmerecer la calidad del equipo pero su temor no va a ser que hanga le haga daño en la f4.

    -Guste o no son las normas del juego y si quieres jugar hay que aceptarlas al igual que ayer se alababa el tema fiscal que perjudicaba a baskonia .Esto es poker !

    Intentemos evitar el forofismo , nadie ha hecho nada mal asi que disfrutemos y esperemos a ver cual es el siguiente movimiento .

  144. Yo no creo que el Barcelona haya tratado a baskonia de rival menor, simplemente a omitido negociar con ellos porque no tenían porque hacerlo. Ahora si quieren realmente al jugador es cuando tienen que negociar con baskonia y no antes. Yo pienso que la oferta a Hanga ya llevaba «incorporada» la indemnización a baskonia y que por eso los 7,5 kilos en 3 años (es como la prima por llegar gratis en el fútbol).

    PD. Gracias Javier por tu trabajo os llevo leyendo mucho tiempo aunque no haya escrito nunca.

  145. Hombre si la idea es cambiar los derechos sobre Hanga a cambio de Rice , es una jugada muy buena para las dos partes. El Barça no quiere a Rice y Baskonia suponemos que no quiere asumir el súper contrato de Hanga, blanco y en botella.
    Ahora está por ver si Rice quiere ir a Baskonia y ver cuánto dinero quiere asumir Baskonia de salario del contrato del americano que debe rondar 1.2 m netos .
    Lo dicho una buena solución para las dos partes, Baskonia seguiría teniendo un base muy bueno con el plus que Rice tiene doble nacionalidad y tendría una plaza para un extra más .
    Y Barcelona tendría a Hanga y Larkin que era el plan A , todos contentos .

  146. ¿Y no se le puede pagar la compensación en especies?
    Se le manda Rice a Querejeta y listo. No costó un pico…

    • Iba por la mitad de los mensajes cuando he respuesto.
      Se publica y veo que ya había salido.

  147. Creo que los que aquí opinan olvidan que, tanto Hanga como Larkin, podían tener ofertas más o menos firmes de Rusia y/o Turquía, por lo que el montante de la oferta del Barça debía ser atractiva para llevarse los jugadores teniendo en cuenta los rivales de otras ligas. Esto es independiente de Baskonia. El tanteo no tiene que haber sido el causante necesariamente del coste, sí de algunas cláusulas del contrato como ha indicado Javier en un artículo.

  148. A ver si me aclaro. El Baskonia tiene un jugador en plantilla al que no consigue renovar y ahora se lo queda con las condiciones y el sueldazo que determina el Barsa ¿y el mago de los despachos es Querejeta? Estamos tontos o es esta gente del País Vasco que se creen el ombligo del mundo……

    • querejeta es un fenómeno pase lo que pase.. mira baskonia como se reinventa cada año con menos pasta que los grandes

      • Eso es, no se debería meter a todos en el mismo saco. Pero es cierto que mucho de lo que se lee por aquí, por parte de Baskonistas (o madridistas), es que el Barça ha entrado a atracar al Baskonia pretendiendo llevarse a dos jugadores sin pagar un euro. ¡Nada mas lejos de la realidad! Los jugadores estaban libres, no aceptaron seguir en el equipo vasco y solo la argucia (legal, si, pero argucia) permite a Baskonia hacer esta «jugada». De haber firmado por CSKA o cualquier otro europeo no estaríamos en esto. Y todavía hay quien defiende esta ley. ¿Dónde está Bosman?

  149. Si Barça y Baskonia pactan un traspaso por Hanga, entiendo que es una operacions nueva, no? Entonces la pregunta para Javier o quien sea es: Barça y Hanga pueden pactar un nuevo contrato, ligeramente inferior por aquello de haber tenido que pagar traspaso o no?
    Dicho de otra manera, una parte del posible traspaso de Hanga puede salir de una rebaja en su ficha no?

  150. Una cosa, muchos están endiosando a Querejeta y si que vale que es muy buen negociador pero en el tanteo su posición es la más cómoda y la prevista y es si quiere recibir dinero igualo la oferta por muy alta que sea ahora me gusta verlo en la otra posición, bueno si ya lo he visto, cuando ofertó por Claver y Valencia igualó y se quedó sin el jugador y pronto vamos a ver otro espero ansioso cuando oferte por Granger y ahí me gustaría ver al todopoderoso Querejeta, que lo que le va a beneficiar en el tanteo con Hanga y Larkin se le va a volver en contra con el tanteo a Granger, en Barcelona muchos han minusvalorado al Baskonia y creo que muchos lo están haciendo con Unicaja que por lo que he leído van a ir a por todas y estan avisando de que van a igualar cualquier oferta que haga el Baskonia por Granger

    • depende también de si ha fichado antes ya a un base, no? si ya trae un base titular y caro y bueno, no se como podrá competir o si le merecerá la pena pujar por granger.

Comments are closed.