El Barcelona y el Baskonia tienen por fin cerca el acuerdo por Hanga; McRae llega al equipo vitoriano

305

Dos movimientos inmediatos en el Baskonia, uno con relación directa con el Barcelona. En las próximas horas se espera que se cierre la salida de Adam Hanga hacia el club azulgrana. El acuerdo económico está perfilado y el alero dejará el club baskonista, que igualó la propuesta del Barça haciendo uso del derecho de tanteo, en cuanto se firmen los contratos.

Tras mes y medio sin avanzar apenas, ambas partes han entendido por fin que el acuerdo es la mejor solución. El dinero que el Barça no quería pagar a primeros de julio y que hubiera desatascado todo al final va ahora en dirección a la entidad vitoriana. Hanga podrá así firmar con el equipo de Sito Alonso.

Una vez que se cierre la operación, el Baskonia hará oficial el fichaje de Jordan McRae, un escolta al que tienen firmado desde hace semana y media.

GlobalSun

305 Comentarios

  1. Heurtel-Rice-Pressey
    Koponen-Ribas-Navarro-Marc Garcia
    Hanga-Sanders-Kurucs
    Moerman-Claver-Vezenkov
    Tomic-Seraphin-Oriola
    Plantillon

    • Hay que esperar, yo no veo un plantillón. Espero eso sí, un conjunto bien entrenado y con garra

    • Yo no contaría con Rice,creo que al final acabará saliendo,de todas maneras el contar con 16 jugadores tampoco sirve de mucho a no ser que haya lesiones,en ACB siempre hay que inscribir a 4 nacionales y en Europa sólo pueden jugar 12, habrá que descartar jugadores importantes en todos los partidos,no se puede aprovechar la plantilla tanto como parece,pero es muy completa eso sí.

      • Que tql Jacinto?Lo mismo opino yo.solo 12 jugadores en eurolliga.
        Y los que sobran que se fogueen todo el año en acb.asi se suplen lesiones y se preparan jugadores para el final de temporada.saludos

    • Creo que si sale rice ribas y algun joven en acb seran el tercer base,y que sanders va a jugar más de 2 que de 3,ya que por físico en ataque puede ser muy dificil de defender.saludos @kinny

      • Yo creo que se queda Rice, porque si no no entiendo porque Peno se ha ido al Alba y han rescindido a Hakanson, solo con 2 bases y un experimento.. si sale mal Pressey, quien ocupa su lugar?? Ribas esta lesionado, Koponen no puede jugar 2 posiciones a la vez y casi siempre jugara de 2.. la verdad al 70% o 80% Rice se quedara.

        • A rice le han preguntado en Twitter donde estará la próxima temporada y ha dicho q vuelve a bcn así que….si lo recuperamos jugón que tendremos

      • Sanders de 2? Es lento para defender a un 3 prototipo…va defender a un dos…m sigue faltando un escolta generador y un cuatro fisico

        • La diferencia es que con sanders de 2 puedes cambiar en bloqueos facilmente ya que te aguanta a cualquier jugador hasta que lleguen las ayudas,y en ataque a ver que 2 lo defiende a el con la diferencia de peso que tiene.saludos @fredo

        • Sanders contra el Madrid defendía a Randolph, ya chocaba. No va poder defender a doses.

          Respecto a lo que dice @Ruben, de que puede cambiar puntualmente para quedarse con el 2, puede ser una forma de atacar al Barça cuando esté en pista, que el dos rival busque generar juego con ese emparejamiento.

          Cuando ataque, si va a ser necesario un tres muy físico para defenderle.

          • A sanders ya le ví defender a koponen o causeur,que no son 2 rápidos pero tampoco lentos,y por piernas no lo llevaban,y con cuerpo se te interpone por tu lado fuerte y te lleva hacia lado débil o hacia linea de fondo,donde con un tio como claver jugando de 4 o 5 o hanga de 3 o 4 te pueden cerrar muchas lineas de pase u obligar a tiros forzados,incluso aguantando sanders en rebote defensivo a los 3 o 4 rivales,incluso algún 5 bajo.para mi sanders te da mucha riqueza táctica,tanto atras como en ataque,donde tiene buena mano y no puedes ir a hacer la ayuda o jugando al poste o cargando el rebote ofensivo.saludos @dermon

    • …o no.
      Mejor esperar a ver los resultados
      Mucho nombre y mucho gasto, y varios melones x abrir (el tal Pressey;Marc G y el nivel de Navarro). Eso sí es seguro y no admite duda. Ya se sabe q la euforia y la hipérbole veraniega son un clásico culé

  2. Ojo a la posición de 3 en el Barcelona con Hanga, Sanders y las puntuales aportaciones de Kurucs y Claver.

  3. Buenas , no tiene que ver con esta noticia, pero me parece relevante porque será una norma que cambiará para bien o para mal el juego FIBA.ya es oficial lo que ya adelanté en su momento, a partir del 1 de octubre entra en el baloncesto FIBA, el llamado paso 0, o el paso NBA, como quieran llamarlo. Se acabaron los pasos de Taylor imagino, y jugadores potentes en arrancada obtendrán en teoría gran ventaja, así como los americanos que lleguen a Europa, tendrán mayor facilidad para adaptar su juego. Más allá de todo eso, habrá que ver que repercusión real tendrá en las canchas europeas esta nueva normativa..

    • Pues si es cierto, me parece una excelente noticia para el basket Fiba, aunque a corto plazo parezca lo contrario. Una vez nuestros jugadores interioricen ese movimiento (los actuales y los que están en formación o empiezan), sabrán sacarle ventaja y con ello anular la que actualmente tienen los jugadores NBA. Si acompañamos de esto la colocación de la línea de 3 a la distancia NBA y la disputa de cuartos de 12 minutos (es obvio que no serán ellos los que equiparen sus normas a las nuestras), con el tiempo reduciremos la ventaja competitiva de los americanos.

      • Más que de reglamento, yo creo que la ventaja competitiva que tienen allí es que llenan pabellones de 20 mil personas con entradas a precios de un Madrid-Barça de fútbol…Aquí el Barça no consigue atraer a 5 mil personas ni regalando entradas. Y lo mismo de da a nivel sponsors y TV, a mayor escala incluso.

  4. En mi opinion excelente plantilla, ya era hora. Solo tengo dudas en la posicion de 1 y 2 y tal vez algun especialista mas en t-3 , por lo demas a disfrutar que ya nos lo merecemos.
    Para acabar de perfilar la plantilla, si no queda otra, que se quede Rice. Saludos

  5. Y ahora me quiero acordar de dos cenizos k se pasaron todo el mes de Julio criticando a NR….a callarse ahora ehhhh a callarseeee esos dos ni la k aburrieron a todo el foro!

    • No te pases.
      Este fichaje lleva 15 días sobre el alambre. El pasado domingo no se iba a hacer y Hanga se quería olvidar ya del Barcelona

      • Dieron mucho la vara Javier, muchooooo

        Está bien k unos sean positivos y otros no, eso es diversidad. Pero lo de este Julio fue para aburrir esos dos…

        • Trencalos , estás muy eufórico parece que con estos nombres ya has ganado todo , los nombres no ganan nada , sino los equipos , pero reconozco que la plantilla pinta bien , otra cosa es por alusiones es que me faltes al respeto cuando yo a ti no te he faltado opina lo que pienses y no te metas con otros foreros que piensan diferente , si te aburrí lo siento , cenizo ? Pues no se , ojalá lo ganemos todo y así estaremos felices los dos , si no es así desgraciadamente, no te recordaré estas palabras tan sobradas , a partir de ahí un saludo

          • Tampoco te enfades…ni él tampoco desquitarse asi… pero reconoce q lo q criticabais era la gestion de NR y en eso no nos podemos quejar porque se ha formado una gran plantilla
            …lo d q ganaremos eso ya se vera en mayo

            Saludos @Anchelo

            • Te doy la razón he criticado y mucho la gestión por su poca planificación y anticipación cosa qe sigo pensando , como tú dices veremos los resultados un saludo rubbeus

              • Madre mía ,a cada palabra que escribes contradices la anterior .
                A ver ,en qué quedamos ?.Si la plantilla que ha quedado pinta bien ,dónde está esa tan cacareada falta de planificación y anticipación que aún criticas ? .
                Mi no entender .

              • Sarunas creo que no me
                Contradigo , digo que la
                Plantilla pinta bien pero que casi ninguno era la primera opción , se ha demostrado que no había ningún fichaje atado y que dependían de que el
                Señor querejeta fuera suave , donde está el
                Interior top atado hace meses ? Rice continúa en plantilla cuando hace meses qe hasta el mismo se ve fuera ? El tema Navarro ahí lo tienes todavía ? Mucho trabajo todavía que no se ha hecho , La plantilla ha quedado decente pero no es top en mi opinión y no entrará en F4 , a eso me refiero , los fichajes atados son en mayo siempre se ha dicho , pero bueno es tónica de esta mala directiva en todas las secciones , la improvisación y el pagar cláusulas por
                Encima de mercado tanto en Basket y fútbol , si tú lo ves de otra forma lo respeto pero en todo el club hay una falta de planificación y profesionalidad brutal , y impera el amiguísmo
                Y los intereses personales , no lo puedo decir más claro , un saludo

    • Tanto como los que decían que no había que pagar la morterada que al final sí se va a pagar por el jugador. Este fichaje ha sido un sainete de principio a fin.

    • Hombre es que con la pasta que le han dado para fichar no es para menos…ha pagado por los que tenía que pagar y así todo es más fácil.

      • Himbri ,is qui cin li pisti qui li hin didi piri fichir ni is piri minis …hi pigidi pir lis qui tinin qui pigir y isi tidi is mis ficil .
        Lo siento ,no he podido evitarlo .
        Boas noites a tot’hom .

  6. Buenas javier!!!! Ahora si que se comenta que ya esta hecho a falta de unos pequeños flecos,q son minimos.el jugador no iva pasar reconocimiento en vitoria ya q en el club estan muy muy dolidos con el y li querian fuera ya.

    • Cómo para no estar dolidos. A quien se le ocurre querer cobrar. Además creo que no ha seguido el juego a Querejeta en ningún momento y le ha producido algún sudor frío. Me parece que el jugador ha demostrado una gran madurez y personalidad.

      • Hanga ha demostrado que quería ir al Barca, aún perdiendo dinero. Eso es para valorar. Yo creía que ya no vendría.

        • Perdiendo dinero? En el Barcelona va a cobrar 2,5 millones por año. Debe estar en el top3 o top5 de mejor pagados en Europa. Es un jugador tan diferencial como para ese pedazo de sueldo?

            • No pierde porque Baskonia eso no se lo iba a pagar. Lo sabía Querejeta, Hanga y el Barça. Ha sido un farol de Q que le ha dado una pastita

              • Hombre Q, eso de que no se lo iba a pagar… Si Hanga hubiera decidido quedarse en Vitoria, Baskonia habría tenido que pagar religiosamente su contrato, que para esto estaba firmado.

          • Mejor defensor de Euroliga ,gran penetrador y cada año que pasa mejora porcentajes de T3 .Si eso no es diferencial yo ya no entiendo nada .
            Por cierto ,simple curiosidad .¿ Cuánto cobra Rudy ? .Por comentar a un alero Top …

            • Ya mezclando churras con merinas
              Rudy en forma se micciona en el húngaro pagado a precio de beluga
              Diferenciales son Larkin o Beaubois
              Adam sólo destaca en defensa y x mucho empeño q le pongas, no es el nuevo Pippen

              • ¡¿ Pero aquí quién ha hablado de Scooootie !? .
                Un tipo que defiende como.Hanga yo siempre lo consideraré diferencial .Y si además suma en ataque ya ni te cuento .
                Esta temporada los highlights entre Heurtel & Seraphin y Hanga van a estar chulos .Y si Pressey se suma a la fiesta ya sería la rehostia .
                No lo volverán a ver a tus ojos .Eso de Rudy en forma ,aclaro .

  7. Un equipo mucho más equilibrado que el del año pasado a priori. Solo queda saber si colocan a Rice o se lo comen, y si fichan a alguien en su lugar si es que logran colocarlo.

  8. Cuando decís equipazo: para que? Para ganar liga? Euroliga ? Favorito en España? En euroliga? Concretar un poco más daría más juego. Mejor plantilla que el Madrid?

    Buen trabajo de NR traer con pasta fresca a Hanga, Seraphine, Heurtel, Oriola, Sanders…. trabajito sin más . Si acierta en apuestas como la del base entonces si. Qué diríamos del trabajo de Salazar en Vitoria que por ejemplo descubrió a Hanga o de Mulero el año pasado quedando campeón y descubriendo peña como Oriola que ahora pagas un kilo!?

      • Para eso las apuestas de Pressey y Seraphin deben salir bien. Porque parece que a Rice lo quieren fuera y no tengo claro que venga alguien en su lugar. Si lo de Pressey sale mal a jugar con un base.

        Espermos a que empiece la temporada y veremos hacia donde apunta el equipo.

        Eso si, almenos a mi esta plantilla me ilusiona más que la de la temporada pasada. Almenos empezamos con dos bases y dos aleros, no como el año pasado.

        Un saludo

        • Sobre todo Seraphin debe salir bien, en el base con Heurtel y la más que segura continuidad de Rice está bien cubierta. Esta plantilla está equilibrada con 3 jugadores por posición, la más débil es la de escolta pero creo que hay muchas soluciones para paliar esa debilidad. Sanders , rice y Heurtel pueden jugar ahí . Me gusta la plantilla, más física y con jugadores más duros que en temporadas anteriores necesitábamos . Seguimos tendiendo a Navarro y tomic con fichas inmerecidas por rendimiento, espero que el año que viene con estos Dos fuera podremos optar claramente a todos los títulos, este año será un equipo competitivo pero con la falta del último empujón para medirnos con los mejores .
          Buen trabajo de Nacho y Juan , muchos dudaban pero el equipo está ahí ahora solo falta que lo demuestren en pista está clara mejoría con temporadas anteriores .
          Este año los culés nos vamos a divertir más viendo al equipo de basket que al de fútbol por lo que parece.

        • Cuando tienes equipo para competir puedes ganar títulos, no digo que los vaya a ganar pero puede pasar. Que se lo pregunten al Valencia

          • Tienes razón , puede pasar…. Creo que estamos avanzando y tenemos un equipo para estar entre los 8 mejores de Europa, pero lamentablemente aún por detrás de CSK, Fener , Madrid y algún otro más

    • No sé si la memoria me falla… Pero.. no jugó en ACB Hanga en Manresa? Entonces que descubrimiento es ese…. A veces con tal de machacar el trabajo de otro, olvidamos la historia….
      Para mí un director es un genio… Cuando trae a un jugador de la liga Tailandesa (no sé si tiene) pero traer un jugador que ya despunta en otro equipo de tu categoria, con mucho menos presupuesto. Tampoco es para levantar la voz…. Solo para mirar sonreír y frotarse las manos.

    • Un equipo aguerrido, mucho mejor fisicamente que el del pasado año. Ahora toca trabajar y conjuntar para crear un nucleo solido para las proximas temporadas. Lo que tengo claro es que casi seguro no dara para ganar una euroleague pero si que nos divertiremos mucho mas que la pasada temporada, aunque tampoco es facil hacerlo peor

    • Hombre,ha pagado una media de dos kilos o más entre sueldos y clausulas por esos jugadores que ha fichado,muy fácil así ser director deportivo no?.

    • 400.000 x hanga y el kilo d oriola pero los demas han venido libres… hemos gastado mas en rescindir q en fichar casi

      • Si haces una media entre sueldos y pagos en los fichajes te sale una media de dos kilos.No digo que uno haya costado tal y cual,lo que digo es que Hanga este año sale por 3K o sea entre el y Heurtel son 4 Kilos o más para hacer una media de 2K.
        Sanders,Oriola,Moerman y Seraphin entre rescisiones de contratos,pago de Oriola y sueldo de Seraphin también se van a una media de 2K.
        Espero que hayas entendido de donde sale todo.
        Así que viendo eso,más el sueldo de Tomic,Rice y Navarro con secundarios como Claver,Koponen,Ribas…apostaría a que el Barsa este año ha sido el equipo con más presupuesto de Europa.
        O sea,os han metido dinero de Neymar seguro jeje.

        • pero ni a oriola le tienes que poner 1 kilo este año, ni a claver 2 kilos el anterior… y este 0.
          se hace medias con sus contratos, y oriola serán su sueldo + 250000 como mucho
          tampoco olvides que la criba de echar al 80% de la plantilla dejaba margen presupuestario sobretodo con doelman, lawal, oleson,dorsey …

          aumentó el presupuesto, pues seguramente.. cuanto? pues ni idea…, pero no parece mucho realmente… sino en vez de pressey seguramente tendríamos a granger por ejemplo…
          compara… tampoco parece que se pasen mucho
          sito – barzokas
          heurtel por renfoe y faverani
          pressey por munford y lawal
          hanga – oleson y holmes
          sanders- perpe
          kurucs?, marc – erikson
          oriola – diagne
          seraphin – doelman
          moerman – dorsey
          y falta saber que hacen con rice… si lo cortan sin pagar el presupuesto

          • A ver,Renfroe y Faverani dudo que cobraran entre los dos lo que Heurtel en un año pero los pondremos iguales.
            Mumford casi seguro menos que Pressey y Lawal el año pasado practicamente lo pagó el seguro médico.
            Hanga mínimo (con traspaso) 1K más que Oleson y Holmes.
            Sanders y Perpe puede que lo mismo pero no lo sé.
            Oriola más que Diagné.
            Seraphin más que Doellman porque a este le pagó medio año más o menos también el seguro.
            Moerman más o menos igual que Dorsey.
            Rice si se qeuda será por el mismo sueldo.
            O sea, a mi me salen practicamente todos más caros y sin contar indemnizaciones.
            Que conste que lo hago sin ánimo de nada pero como siempre están hablando de lo poco que le importa al club la sección,lloriqueando que si así no se puede competir con el Madrid y tal cuando excepto hace dos temporadas siempre ha tenido el mismo presupuesto o más que el Madrid.

      • Ahora Rice si va a la meseta, es un crack, si sigue en el Barcelona, es un manta , si se ficha a Hanga, ahora es otro inutil, si sigue en Baskonia un crack el mejor 3 de Europeo que queda, si paga 400.000 es un paston, pero si rebaja de 1.5M$ , sigue siendo un timo etc, si Llul se lesiona(una lastima), es mejor porque si patatin…los canteranos… que si Seraphin gordo patata, que si Sanders mas gordo que Laso y mas lento que Kuzmic etc ladran, luego cabalgamos

  9. Aburridos ya del tema Hanga… y el jugador quemao. En fin, buen fichaje a priori.
    Javier, tema Rice aparte, ¿se sabe si la plantilla está cerrada con este fichaje o trabajan en alguna otra incorporación?.

    • Pues no sé si para Baskonia, que pagó 200.000 hace 4 años al Manresa, uno casi el blanco por l rodilla otro cedido, resta ipc de 4 años, negocio redondo no ! bueno para el jugador si .

          • 200000€ y contrato de 4 años. Han pasado 4 años, luego contablemente ya está amortizado (50000€ amortización anual supongo). Por lo tanto lo que ingrese será beneficio (cada una de las partes tirará para su lado y en función de eso el montante será más o menos).

            • Repito…Baskonia pagó 200.000 a Manresa por el traspaso compra de unos derechos, ahora vendes esos derechos por 400.000, y según tú amortizado.. ? El beneficio o pérdida será la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta…
              joderrrrrr.
              Lo que tú llamas amortización será la ficha del jugador, y que tampoco saldría bien, porque cobró 4 fichas y jugó sólo 2 y media temporadas…

              • Creo que mezcláis amortización contable con flujo de caja. La clave es el flujo de caja, que es lo real.

                Desconozco las cifras, pero comprar x 200k y vender x 400k 4 años no es precisamente el negocio del siglo en este mundo del basket

              • Pero han pasado 4 años y has echo uso de ese activo (en mayor o menor medida) y lo que pagas por ese activo se amortiza en la duración del contrato firmado. Por ejemplo, si pagaron por un jugador 200K, y un año más tarde lo vendes por 100K, en un contrato de 4 años, al haber amortizado sólo un año, la pérdida contable es de 50K (aunque el flujo de caja haya sido -100K). No sé si me he explicado bien. En el caso concreto de, Hanga, al haber amortizado por completo, por finalización de contrato, el beneficio contable es lo que ingrese ahora (la cifra que sea), aunque el flujo de caja haya sido otro (aparentemente 400000 de ventas menos 200000 de compras)

              • Si Baskonia gastó 200.000€ y después de hacer de Hanga un jugador top en Europa ingresa 400.000€ no es una operación buena para un club «vendedor». Pero si tenemos en cuenta que ya no tenía contrato que se den con un canto en los dientes.

                400.000€ es bastante menos de lo que la mayoría suponíamos que el Barça tendría que pagar. Ha quedado claro que se igualó el tanteo para mercadear, el jugador no podía seguir en Vitoria, bien porque al club no le llegaba el presupuesto o bien por que la relación club-jugador estaba muy deteriorada.

                El Barça a Hanga le tiene que pedir una serie de cosas y podrá ser muy importante para el equipo, si el
                entorno se deje llevar por su salario y espera demasiado protagonismo del jugador, malo. Porque Hanga es básicamente un gran jugador de equipo.

  10. Ahora si.Solo queda Rice.A pelear cada partido.Hay recambios.
    Si se planifica bien pueden jugar todos y llegar bien a final de temporada.
    Con ganas de ver basket i al barça en especial

  11. Plantilla para aspirar a todo? Tenéis más fe que el Alcoyano me parece a mi. La euroliga la ganarán los de siempre y el barxa ni mucho menos esta para ganarla

    • Creo que hay que ser realistas. Han venido jugadores que deben ser importantes y que tienen buen nivel, pero venimos de una dinámica muy mala culminada la temporada pasada.
      Ahora hay una buena base, pero hay que conseguir que el equipo juegue bien que todos los nuevos se adapten y seguir trabajando.

    • Este año me parece que todos los equipos han tenido cambios importantes en las plantillas, exceptuando al Madrid, pero a estos se les ha lesionado Llull que no va a ser fácil de sustituir ni por aportación, ni por ascendencia ni mucho menos por conexión con el público del palacio.

      El Barça exceptuando un par de incógnitas ha configurado una plantilla equilibrada y física para dar guerra a cualquiera. A partir de ahí veremos como aceptan los equipos los cambios y donde está cada cual a medida que va avanzando la competición.

      El Barça a priori no está para ganar nada, pero a poco que la dinámica del equipo empiece siendo positiva, creo que va a ser un hueso duro de roer para cualquier equipo. Luego la competición dictará sentencia.

      Un saludo

  12. Tengo ganas de que esto empiece, es una plantilla que a priori no está nada mal, pero lo que a mí más me intriga es ver cuanto tardaran en ensamblarse. Nuevo entrenador y más de media plantilla, habrá que tener un poco de paciencia.
    He leido en un par de sitios que se habla de «facilidades en la salida a la NBA». Supongo que aunque se den facilidades será recuperando la inversión como mínimo, no?
    En fin buena noticia que pasa algo desapercibida al recibirse en un dia raro y muy dificil.

    • Las cuentas del pagador cuando se cierra un traspaso son, digamos, 450k/3 años contrato… Pues si sale el próximo verano 300k, y al siguiente 150k, no?

  13. Querejeta wins!
    Porcierto mucho animo a toda barcelona y cataluña, los madrileños mas que nadie sabemos lo que estais pasando, al igual que a nosotros, esto os hara mas fuerte.

      • 400k >>>>>>>>>0k y encima os quedáis con un jugador bueno (que no diferencial) cobrando 2,5M anuales, en el top5 europeo (cobra más que Rudy o que Llull).

        • Por lo que he leído en redes sociales de alguien fiable a mi criterio, Rudy cobra 2’7M. Y con la temporada que ha hecho…
          Y de Llull ni te digo.
          Dudo mucho que sea TOP5 Europa cuado en el Barça le superan Tomic y Rice (en caso de quedarse).
          No será diferencial pero mejor defensor EL, jugador que da espectáculo que falta le hace al Palau y muy completo.
          Cierto que diferencial no lo veo pero juntándolo en el 3 con Sanders son si no la mejor una de las mejores. Pocas plantillas tendrán mejor pareja/trío de aleros que el Barça. Ojalá Sito engrase bien la maquinaria. Saludos.

      • Ha sacado un dinero, el que sea, por un jugador que acababa contrato, que no queria renovar bajo ningun concepto y que ellos tampoco querian retener con esa ficha, si eso no es un buen movimiento apaga y vamonos, a lo mejor 400.000 euros nos puede parecer poco pero a lo mejor querejeta con este movimiento ha consiguido que algun jugador de la plantilla le salga gratis este año. Que no todos los jugadores de baloncesto cobran millones.

        • Yo no he dicho que esté mal sacar 400K por un jugador que acaba contrato y realmente no quieres (por cierto, véase para lo que sirve el tanteo). Solo me limito a resaltar que, inicialmente, Kerejeta pedía 1,5 millones por el jugador. Al final son 0,4 por lo que no creo que haya vencedores ni vencidos en este asunto. El que realmente ha ganado es el jugador, con un contrato que le sitúa en el top 10 en Europa (aunque por debajo de un par de jugadores españoles). Y me parece a mí que en esto estaremos de acuerdo todos.

          • Estoy de acuerdo con que el jugador sale ganando, creo qe el baskonia tambien, porque el que pidieran 1.5 millones era pura negociacion, ellos sabian que no iban a recibir eso, pero evidentemente tenian que negociar por lo alto, y creo que el barsa si sale perdiendo, porque si en su momento antes de ir al tanteo se hubiera tragado el orgullo y hubiera negociado con el baskonia no tendria que haberle hecho una oferta tan alta para que no igualaran y al final han tenido que pagar igual y ademas tienen que cargar con una ficha altiiiisima durante TRES años de un jugador que creo que no lo vale.

            • Que manía con el orgullo. Si tu vas y pides precio por no igualar y te piden 1.5 k y no se bajan de la parra que haces?

              Tanto el Barça como el Baskonia han hecho lo que tenían que hacer, han jugado sus armas, pero como aquí Querejeta siempre lo hace de lujo y los demás son unos inútiles, pues a rajar.

              Yo pienso como @l’Atomic que aquí todos ganan.

              Por cierto, cuando parecía que Baskonia no podría igualar Hanga era un jugador del montón sobrepagado, cuando Baskonia igualó y algunos pensaban que podría terminar en el Madrid, los madridistas frotándose las manos con tener al jugador, ahora lo ficha al Barça y vuelve a ser un jugador normalito sobrepagado.

              Si Hanga vale o no vale ese sueldo se verá con su rendimiento, a posteriori, y no ahora. Yo prefiero pagar eso por Hanga, que la mitad por un alero del montón que solo sirva para agitar toallas.

              Hanga no es un jugador diferencial ( tipo Llull o De Coló) pero es un jugador que hace que el equipo en conjunto mejore exponencialmente.

              Un saludo

              • Lee lo que pone maestro por ahi abajo, si el barsa hubiera ofrecido 300.000 euros en junio el baskonia no hubiera ido al tanteo, que querejeta casi siempre lo hace de lujo es una evidencia y que el barsa se ha equivicado en esta operacion yo creo que tambien, por otro lado mi opinion sobre hanga sera la misma fiche por el barsa por el madrid o por los spurs, un gran jugador que no se merece cobrar mas de dos millones.
                De la mania de algunos de usar lo de ser madridista para quitar credito a las opiniones sobre el barsa prefiero no entrar la verdad porque cansa bastante.

          • También han ganado los teóricos rivales de Baskonia, puesto que Hanga es un jugador, seguramente, muy difícil de suplir…

            Saludos

            • Bueno han fichado a timma que el sustituto real de hanga, ahora lo que buscaran es un alero suplente para complementarle.

  14. Mi mas sentido pensame por el atentado en la ciudad de Barcelona y a sus ciudadanos.
    Gran fichaje del Barsa sin duda el mejor de todos que hara subir el nivel de la plantilla

  15. Javier, un contrato de tres años por 2,5 miliones por año no te parece muy arriesgado. Como no salga bien o tenga lesiones nos vamos a comer su contratazo durante 3 años. Eso mismo pasó con Dolleman o Rice, que llegaron como estrellas y grandes contratos y nos los acabamos comiendo .

  16. Cuando pasan cosas como la de ayer te das cuenta cómo responde la ciudad. Los ciudadanos, los servicios de urgencias, los cuerpos de seguridad. Me he dado cuenta que vivo en la mejor ciudad del mundo. Un 10 para el comportamiento absolutamente de todos los estamentos.
    Especial reseña a los Mossos y su comportamiento profesional y resolutivo.

  17. Acabo de escuchar la última rueda de prensa de los mossos por parte de Trapero (impecable)…Barcelona fue, es y seguirá siendo esa ciudad maravillosa, abierta a todo el mundo.
    Ànims

  18. Baskonia pedía 1,5k en Julio para no ir al tanteo, el Barça le pone a Hanga un contratazo y Q lo iguala como medida de fuerza. NR deja pasar el tiempo, que sabe que juega a su favor y que cuenta con el OK del jugador y al final Hanga llega a Barcelona por 400 mil.
    Buen precio ya que seguramente será el importe a recibir en caso de que Adam salga dirección NBA.
    Si se logra recuperar a Rice y Pressey sale mas Larkin que Munford se puede decir que tenemos EQUIPAZO para competir por todo.

    • Tambien se puede leer la situacion al reves. Hanga termina contrato por lo que se iba gratis del Baskonia, Querejeta no iba a conseguir nada de dinero. Con esta maniobra, Querejeta ha sacado 400-500 mil euros por un jugador que se iba gratis. No es mal negocio para el Baskonia.

      • Pues yo creo que no saca nada, pues Hamga firmo un contrato y ya lleva más de mes y medio, y el Baskonia ya le tiene que pagar parte del contrato, y cuanto mas tarde mas dinero se lleva Hamga.

  19. Pues yo no veo plantilla para ser favorito en euroliga . Si competir es llegar a cuartos , pues si , pero es que con ese presupuesto el objetivo debe ser estar en final four . Fener , CSKA y olympiakos para mí superiores.

    • Yo tampoco, pero también creo que era poco realista esperar eso. Venimos de no tener equipo directamente…

  20. Buenas tardes, hace mucho que no escribo por aquí pero os leo siempre y soy fan declarado de varios de los comentaristas…y por supuesto del Maestro de ceremonias (referente absoluto en relación al mundo del basket).
    Me declaro culé confeso y amante del buen basket desde siempre…y respecto a la plantilla actual opino:
    1ºPlantillón nada de nada—
    2ºQuien colocará las «boinas» y dará miedo ahí abajo ?? Yo veo a Seraphin muy sólo en ese aspecto..
    3ºQué 4 titular tenemos ?? Se le da a Vezenkov ya los galones ??
    4ºQuien dirigirá la nave si Pressey «nos sale rana», ya estuvimos todo el año con un sólo base…
    Resumen: a mi me falta un intimidador nato, un base director y quizás un 4 más tipo black 2.04 con cara de mala hostia….
    Lo que hay no me desagrada en absoluto pero no es un plantillón : le faltan detalles importantes para serlo

    • Te contesto
      1°La plantilla es lo suficientemente larga y compensada para hacer un buen equipo,si Sito consigue conjuntarlos tenemos plantilla para disputar todos los títulos, no es el plantillon que muchos ya dan por hecho pero mimbres hay para serlo.

      2°Victor Claver.
      Ya fue el mejor interior defensivo el año pasado y este si se recupera bien de su lesión con un juego interior más completo puede volver a ser el de Lokomotiv.

      3°Es el puesto mejor cubierto,Venzekov ya dio el año pasado signos de madurez y con Moerman con mucho oficio y la ayuda de Sanders,que con Hanga puede jugar muchos minutos de 4,no me preocuparía por el 4 titular,que para mi debería ser Victor Claver.

      4° Sí Pressey sale rana,espero que se le corte y se le busque sustituto que bien podría ser un Rice liberado de su penitencia.De momento contamos con Heurtel que es un base importante y veremos si Ribas/Koponen ayudan en la dirección.

      Hay que darle el beneficio de la duda y reconocer que han trabajado bien este verano para presentar un buen equipo de salida.saludos

      • Súper para la posición de cuatro titular te olvidas de Oriola, creo que los va a pasar por la izquierda a todos incluido a Claver. Defensivamente es mejor , solo hay que mirar como defendió el pick and roll en la final ACB contra el Madrid. Plantilla larga y habrá momentos para todos, Tomic este año o defensivamente da un paso a delante o jugará bastante menos .

        • Oriola lo veo más como 5,que es donde ha jugado en Valencia,pero con Betis se destapó como un buen tirador y jugaba más abierto.
          Veremos que uso hace de él Sito,teniendo a Tomic y Seraphin solo en el 5,creo que lo va a utilizar más en ese puesto que de 4 que ya tenemos 3 jugadores que van a ocupar ese puesto más Sanders que se desenvuelve muy bien .
          Creo que si pensará en utilizarlo de 4,no se hubiese desprendido de Diagne.Saludos @Isaac

          • Súper pienso diferente, pero eso no quiere decir que tenga la razón .
            Viendo que la posicion de 2 es la más débil con diferencia o Hanga o Sanders jugarán ahí muchos minutos, Claver ayudará en el tres y Oriola en el cuatro. Pero también habrá partidos como dices que Oriola irá al cinco .
            Lo importante es que Sito tiene una plantilla muy polivalente y podrá moverla según el rival lesiones etc.
            Saludos a Superepi y a todos los demás .

  21. Bueno se acabó la partida de poker y Hanga ya es del Barça por una cantidad de 0,4 Mill.(pedian 1,5 kilos).
    Gran trabajo de NR y Cía que han logrado una gran plantilla ,destacando las posiciones de tres ,cuatro y cinco.
    Muy fuerte en la posición de tres (Sanders-Hanga-Kurucs) difícilmente igualable en Europa…
    Dos 5 de grandísima calidad como son Tomic y Seraphin
    Variedad en el puesto de 4 con Claver, Oriola,Vecenkov y Moerman.
    Si se confirma que Rice se queda ,tendremos una gran tripleta de bases con Heurtel,Rice y Pressey….. si se va ,supongo que con lo que se ahorran de ficha tendrán pensado otro base .
    En el dos ,Tenemos a Koponen (espero que este año demuestre lo gran jugador que es , siendo el fichaje favorito el año pasado entre todos los foreros para el dos) y las incógnitas de Navarro ,Ribas y Marc García…
    Buena plantilla que si le respeta las lesiones ,sobretodo en el puesto de escolta ,será capaz de ganar a cualquiera.

  22. Aleluya! Ha sido un niño y se llamará Adam,tiene pinta que será fuerte y saltarín,y los tres primeros años come que no veas,que tenga salut y crezca sano. Respecto a la plantilla yo siempre estuve con los optimistas y así ha sido, pero tampoco hay que venirse arriba ni hacer leña de los compañeros que no lo eran, se puede competir con dignidad que es lo que hacia falta,en el futuro ya se apuntalar para aspirar a todo,un fuerte abrazo a todas las víctimas de terrorismo sea cual sea este,paz para todos por favor!

  23. Entonces por presupuesto,CSKA tendria que pasearse temporada tras temporada y ganar la Euroliga 4 de cada 5 años.
    Se llevan años haciendo mal las cosas,no acertando con los fichajes,y con muchas dificultades para crear un grupo de jugadores ya sean nacionales o extranjeros,con caracter y que se impliquen con el equipo, por poner un ejemplo,el ultimo gran equipo de 2009 a 2011 con los Navarro,Ricky,Sada,Grimau,Lorbeck, Pete M., N,dong, Morris, Basile,Lakovic,Fran Vazquez,etc, desde que se fueron marchando esos jugadores no se ha sabido remplazarlos adecuadamente y de ahí es la situacion en la que nos encontramos,fichando cada temporada mas de medio equipo porque se ha fracasado en la anterior.
    Veremos si esta plantilla cumple las espectativas.

    • Es que CSKa llega a las FF año sí año también. Rara es la FF sin ellos. Otra cosa es que luego la ganes. Porque al jugarse a un partido, te puede salir un día malo, o al otro un día bueno y se acabó.

    • Sinceramente,creo que Baskonia ni lo notará,Timma es menos espectacular pero más resolutivo en ataque,es mejor tirador y anotador,con Mc Rae también tienen más puntos que con Blazic,sigue Beaubois,otro que ficharán,en fin,creo que éste año sin Hanga su línea exterior será mejor,Granger y Huertas compensan y a Larkin,en general veo a Baskonia con una plantilla superior a la pasada temporada.

  24. En mi opinión el Barsa infló el salario de Hanga para que Baskonia no lo igualara, y encima ahora paga 500.000 más. Lo siento pero creo que Hanga no vale 8.000.000€. El Baskonia por su parte a sacado tajada por un jugador que recuerdo que se iba a ir gratis.

    • Nadie ha dudado que tras igualar, si iba a Barcelona tendrían que pagar por vender sus derechos ( 400.000), al igual que pagó 200.000 hace cuatro años cuando de lo compró a Manresa. De haber cuestión es que, el sainete empezó con una petición de 1.500.000 y al final parece acaba en 400.000. Veo que el final es razonable y lo que no veo, es dios más listo que todos los dioses.

    • saca tajada si en eso estamos de acuerdo .Pero …..si el jugador no se mueve de Vitoria baskonia hubiera tenido un problemon de los grandes

  25. Si se confirma Hanga habrá sido una buena remodelación. Quizá un pivot fuerte hubiera venido bien ( tipo Tyus). El puesto de base es la incógnita. Esper

  26. Pues negocio redondo una vez más para el Baskonia, 500000 eurakos por un jugador rentabilizado que el 30 de junio ni tenía contrato ni quería seguir en Vitoria. Por ejemplo, con ese medio millón se puede pagar la compensación a unicaja por Granger y la mitad del sueldo de McRae, no está nada mal.

    Por mi parte le deseo suerte a Hanga porque ha demostrado que es un tío top en todos los aspectos, no sólo en lo deportivo.

    • Se pagan 400 mil y no olvides q hace unos años nos pagasteis al Manresa 300 mil, no 200 mil como se ha dicho por aki.
      Saludos

    • Insisto, pagaron 200.000 por él a Manresa y lo venden 4 años después…. por 400.000, por lo tanto y sin conmentar lo ocurrido en los 2 primeros años el supernegocio de Baskonia se traduce en 200.000, sin contar el año cedido en Avellino que algo costaría.
      Así que con esos 200.000 da para pagar lo de Granger, y la séptima parte de la ficha de MacRae (700.000 ).
      Siento no ver un negocio redondo.

      • Te pido perdón si tanto te supone mi equivocación, había leído que eran 500, pero si son 400 no deja de ser un buen negocio por un jugador rentabilizado que quedaba libre. De todas formas ni tú ni yo vamos a pillar un euro de ese parné, así que tranqui, que sólo es deporte.

      • Hanga está amortizado. Te lo he respondido un poco más arriba. Lo que pagaron (ni idea de cuanto fue), era a amortizar en los 4 años de contrato. Han pasado esos 4 años, luego contablemente está completamente amortizado, pir lo que todo lo que ingrese (ni idea de cuanto será), contablemente será beneficio.

          • Eskerrik asko!!! Yo también te he respondido! Aunque no es mi especialidad, te he he comentado un par de cositas sobre el tema que creo estabas mezclando, flujos de caja y beneficio contable.
            Por cierto, este año tengo intención de ir algún partido a Miribilla, ya que entre semana pasaré ratos poor Bilbo por curro…

      • Entiendo k digais cifras, yo puedo decir 600000 €.parece k cada uno dice una, y pk no?, y pk si lo k yo digo.
        Si es cierto k pedía, 1.5k, pero entiendo k no se puede incidir tanto en esa cifra, y menos con esa ironía, de inocencia tapada.

        • Mira la respuesta de Maestro pero si sólo es verdad lo que te interesa , creo que aquí pierdes el tiempo. La ironía no es tal es realidad. Repito lee el comentario de Maestro a las 17h54′.

        • Aker-Baskonia, tienes un estilo en tu «prosa» que me recuerda a un dios que no anda muy lejos y que va por la vida intentando dar martillazos a cascoporro, sobre todo a baskonistas.
          Pero vamos a ver, un jugador que ha sido uno de los motores del equipo las dos últimas temporadas, que en una de ellas se llego a F4 y la otra a top 8 y dos semifinales de liga y copa, está más que rentabilizado aunque el baskonia no recibiese un euro, pero si además va a percibir el doble de lo que pagó por él, como el del martillo puede estar polemizando también con este tema.

  27. Hanga si ficha, Navarro, Oriola, Heurtel, Rice, Seraphin, Koponen y Vezenkov jugadores internacionales todos y que estaran en las competiciones de selecciones nacionales. Sin duda un excelente grupo de jugadores a los que se uniran Pressey, Tomic, Claver, Sanders y Kurucs.
    Estaba pensando que tenemos un excelente elenco de jugadores y llega el momento de dejar de pajiplantillear y trabajar en pista. Llega pues la pretemporada la epoca mas importante del año para cargar pilas, conexion entre jugadores, trabajar sistemas pero…….

    ¿Que pretemporada?

    La inmensa mayoria de los jugadores internacionales quedaran libres entre el 13 y 17 de septiembre y teniendo en cuenta que la competicion empieza el 22-23 de septiembre con la Supercopa el tiempo de armonizar las velocidades de preparacion de los jugadores sera de 7 dias (el Barça 14) lo que es un autentico desproposito que sin duda afecta al resto de la temporada. Clubs de Euroleague con continuos viajes y hasta 4 partidos en periodos de 7-8 dias no disponen de fechas para mejorar la preparacion fisica y a veces ni para recuperarse de golpes de sus jugadores y por tanto quien empiece renqueante la temporada…..

    Baste el ejemplo del FC Barcelona es extensible a otros clubs que cuando recupere a sus jugadores estos llevaran 6 planes (Ribas y Claver a parte) de preparacion diferentes. El preparador fisico se debe tirar de los pelos.

    Yo me pregunto si no seria mucho mejor recuperar los torneos de selecciones a finales de temporada como antaño se hacia, luego el mes de vacaciones y un mes de preparacion como dios manda para que los jugadores lleguen frescos y recuperados pudiendose preparar con tranquilidad para la nueva temporada.

    Ribas y Llull ¿Mala suerte? probablemente si que sea mala suerte sus lesiones o quizas han tenido que forzar mas al limite de lo que debian.

    En todo caso ya no existen las pretemporadas segun mi opinion y que sin trabajo previo los resultados seran lentos

    Saludos

  28. TRES COSAS:
    El lunes o martes haré un análisis de cómo queda la plantilla del Barcelona. Vaya por delante que parece mil veces mejor que la del año pasado por dos motivos básicos: mucho más compensada en cada posición, más joven y con más poderío físico.
    Segundo, me he enterado esta semana de que Melli estuvo muy pero que muy cerca de fichar en junio. El italiano también lo deseaba. Pero estaba esperando una oferta de la NBA, el Barça tenía prisa, el Fenerbahce le hizo una oferta mejor y el Barcelona fue a por Moerman, para mí el único fichaje flojo que han hecho pues Pressey es una incógnita. Asimismo, me dicen que Seraphin era la segunda opción. Había otro pívot pero se escapó, aún no sé cuál era.
    Tercero, tenemos un artículo publicado desde ayer relativo al triste atentado en Barcelona para comentar y dar el apoyo a las víctimas y la ciudad.

    • No creo en las velitas ni el imagine. El apoyo a las víctimas es honrarles con aplastar a los que han hecho eso y trabajar sin descanso para que no vuelva a ocurrir. Me temo que no se va por ese camino.

      • Pues mira, te entiendo bien. Me acosté a las 1.30 viendo que había operación policial en Cambrils y me desperté leyendo que los habían abatido.
        Dado que son escoria, mejor dispararles, nada de decirles entrégate y que vayan con un posible cinturón de explosivos hacia los mossos o la policía.
        En cuanto a las razones de todo esto, miles de ensayos no han conseguido explicarlo.
        Que Arabia Saudí promueve un islamismo radical y le compramos petróleo en Occidente, cierto.
        Que no parece fácil ocupar ese país, pues también.

        • La cuetion no es ocupar ese pais, a mi entender es que no nos ocupen el nuestro, y eso si es nuestra responsabilidad.

          • Así es. Cataluña no puede tener el mayor porcentaje con mucha diferencia da la población musulmana en España. Tendiendo puentes y alfombra roja en estas décadas.

          • Es una buena reflexion pero desde hace demasiado tiempo que no nos hemos dado cuenta que se esta produciendo un Caballo de Troya moderno y que estan ya dentro

    • Deseando leer el articulo del análisis de la plantilla y del triste atentado de ayer. Un abrazo de un barcelonés.

    • Jo, pues si hubiésemos cambiado a Moerman por Mellí creo que el Barça hubiese subido un escalón más. Por cierto, esperaré a tu análisis, y allí haré yo el mío. Y dos cosas.

      Primero: iré ahora al artículo que has escrito sobre el atentado para expresar mis condolencias.

      Segundo: creo que ahora se demuestra que te equivocaste con el artículo aquel de opinión que escribiste criticando la estrategia del Barça en el caso Hanga. De pedir inicialmente 1,5 millones por el jugador a acabar pagando 400K demuestra que la estrategia de NR no ha sido tan equivocada. Y no pasa nada por equivocarse, sin acritud.

      • Que no Atomic
        Que lo que yo dije en su día es lo mismo que digo hoy, que si hubieran ofrecido 300.000 a finales de junio por no ir al tanteo, el Baskonia los hubiera cogido.
        Y entonces no habrían puesto a Hanga casi 7 millones en tres temporadas, que es su salario, no esos 7,5 que se dicen

        • Yo no dudo de ti, Javier. Y si lo afirmas con esa rotundidad será verdad. Pero hay otros periodistas (Huguet) que afirman que, por no ir al tanteo, Kerejeta pidió ya los 1,5 millones. Si es lo que dices tú, tienes (parte de) razón, si no… Un saludo.

          • Conozco a Huguet desde hace 16 años.
            Conozco a Querejeta desde hace unos 23.
            El Baskonia pidió 1,5 sólo cuando Nacho Rodríguez ofreció 175.000 y les pareció una broma habiendo pagado un millón por Oriola.
            Si no lo hubieran vendido por 400.000 sino por 900.000. Para qué rebajarlo tanto si quieres 1,5?
            Yo te digo que por 300.000 el 1 de julio el Baskonia, con Timma fichado, no hubiera igualado por Hanga pues lo daban por perdido al irse a la NBA y planificaron la plantilla previamente sin él

            • Exacto, lo que ha molestado en baskonia es que se quisieran llevar al jugador pasando por encima del club.
              De todos modos nos olvidamos que todo esto comenzó con Larkin y Hanga, y por el base se mantienen los derechos en acb, y con el cartel que tiene y si no le fuese bien en la nba, habría un posible negocio a la vista, que al fin y al cabo es de lo que más vive baskonia. Así que ni tan mal 4oo por uno y los derechos por otro.

      • Imagino que Moerman tampoco cobra lo que habría pedido Melli. A lo mejor con Melli, Hanga no habría ido al Barcelona.

        • También hay que contar con Ronald smits, viniendo Melli y teniendo a Claver cierras la puerta al letón. Creo acertado traer a moerman con contrato de un año, el letón sigue en Fuenlabrada un año más jugando 30 min y el que viene te lo traes y además cupo.

      • Melli es una de las estrellas del verano en Europa, muy caro. Supongo que si no fueron más allá por él será porque se ponía carisimo y podía haber estado dando largas mes y medio.

  29. Javier que el Barcelona tenía prisa y por eso firmó a Moerman en vez de esperar y traerse a Melli, algo no cuadra . Sobre todo viendo lo largo que a sido y aún no es oficial lo de Hanga .
    O la oferta de Fener era muy muy superior o esperaban que le firmara algún equipo NBA.
    Y estoy de acuerdo que esta plantilla es mil veces mejor , con más físico y joven .

    • Repito: estaba esperando oferta NBA, recibe una mejor del Fenerbahce y el Barcelona lo ve complicado y decide ir a por Moerman

      • Javier así se te entiende mejor lo que cuentas , cambiar las prisas por complicado, queda mucho más claro.

  30. La plantilla por versatilidad y fisico está a la altura de las mejores de europa,ahora queda lo dificil,que es conjuntarla y tener la suerte que no haya lesiones de importancia o en momentos clave.claro que es mejorable,como todas,pero supongo que jugadores como koponen,tomic o claver al estar mejor arropados en otras posiciones den un paso adelante en sus prestaciones.las incógnitas mayores son pressey,que parece más un base sólido que un jugón anotador,moerman,que no suele engañar con su rendimiento,sabes lo que da y hasta donde puede llegar y seraphin,que centrado y en forma o cerca va a ser un pivot dificil de defender en europa ya que es muy voluminoso y sabe sacar la bola fuera si hacen dos contra uno.oriola aportará garra en defensa y puntos.heurtel,hanga y sanders son jugadores ya más conocidos por sus años en euroliga,solo falta que los roles que les den se adapten a sus caracteristicas.y si no hay lesiones ojo a conexiones heurtel-seraphin y heurtel-hanga.

  31. a principios de verano muchos de nosotros estábamos nerviosos con la falta de fichajes y pensábamos q seria lo mismo del año anterior pero nacho rodriguez se ha ganado mi respeto como directo deportivo . puede ir bien o mal la temporada eso solo el tiempo lo dirá pero el ha exo su trabajo y ha demostrado q no le venía grande su puesto .
    Ahora le toca a los jugadores demostrarlo en el campo pero yo como aficionado hacia años q no estaba tan ilusionado con la plantilla de basket de nuestro club.

  32. Por fin vaya culebrón ni en el fútbol madre mía bueno ahora lo que creo que hay que felicitar a la dirección deportiva del basket pq cuantos de nosotros hubiésemos firmado está plantilla para este año?

    • Con esa cantidad de dinero yo creo que todos somos capaces de firmarla no?.
      Has visto para el PSG lo fácil que ha sido firmar a Neymar?.
      No hagáis de NR un Monchi que no,ya hicisteis de Guardiola un inventor del fútbol y mirad lo que es,no hagáis de NR un fuera de serie que por lo menos este año no ha demostrado serlo,me recordáis a los madridistas con Herreros.

      • Dale un poco de cuartel al hombre, que despues de sufrir a Creus, a Zubi o a R.Fernandez, Nacho Rodriguez me parece un buen Manager, algo de ilusion nos genera,que gasta dinero, pero que tampoco es Messina o Herreros, que de ahorradores poquito…los NBA del Madrid no vinieron gratis, y van unos cuantos.

  33. Me parece un plantillón, además de ver de dónde venimos. Tomic/ Ariola, sueños húmedos.

      • Aker-Baskonia, con el permiso de norisk68 te contestaré yo. Venimos de hacer la peor temporada de los últimos 10 o 15 años, no llegando ni tan siquiera a semis de ACB (que no recuerdo cunado fue la última vez que esto ocurrió). Venimos de hacer una Euroliga lamentable, incapaces de meternos entre los 8 primeros. Venimos de tener un equipo con menos carácter que una bicicleta y con una plantilla bastante desequilibrada.
        Y si tiramos hacia atrás, el último titulo importante fue la liga 2013-2014, año en el que jugamos nuestra última final four hasta la fecha.
        Por ciero, yo vengo de la playa, je, je.
        Saludos Aker-Baskonia

  34. Javier quería saber tu opinión sobre cómo ha quedado la plantilla del Barsa de basket y si crees que si Rice se marcha buscarán otro base y como está lo de Smith?

  35. Por curiosidad y sin ninguna acritud , de verdad: Javier , viendo los sueldos de Hanga, Rice, Seraphine, Tómic, Heurtel, koponen, etc ¿ cuál es el presupuesto del Barca? Se acerca ya a CSKA? Supera a Madrid? Gracias

    • Ni se acerca al del CSKA ni supera al del Madrid. Puedes estar tranquilo… Ten en cuenta que han entrado jugadores cobrando menos que los que se iban (y otros cobrando más).

      P.S.: Ya me extrañaba a mí que no hubiese ningún post hablando del presupuesto del Barça. En fin…

      • Cierto Atomic. A veces parece que el dinero sea de nuestro bolsillo. Si hay mas o menos presupuesto no importa, paga papa futbol y no problem

    • Yo creo que este verano ha subido un poco después de unos años donde bajó algo cada verano

      • Yo creo que se sube el Presupuesto x el efecto Neynar. El límite de gasto para las secciones ha aumentado. Javier, crees que tengo razón o voy mal encaminado? Gracias anticipadas

    • El presupuesto del Barça sobrepasa con creces el límite salarial de la NBA, Koponen por ejemplo cobra 18m $ por temporada, por contra el Real Madrid tiene la suerte que los jugadores no cobran, pagan ellos por jugar en el Real Madrid.

      • A ver si nos aclaramos,no era el Barsa el que no le daba importancia a la sección que estaba dejada de la mano de dios?no invertía…
        Y no me remito a comentarios de hace años sino a los de hace unos meses.
        En cuanto a lo que decís de los árbitros en baloncesto no sé pero en el fútbol no hace falta ser muy listo para darse cuenta de cual es el equipo favorito de los árbitros desde hace unos años en Europa.
        Partido importante que juega y no vais ganando siempre aparece al árbitro,no hay ni uno que se complique y no aparezca.

            • Ah vale, aquella eliminatoria donde en el camp nou no expulsaron a Ballack en una acción clarisima y donde en la vuelta dejan al Barça con 10 toda la segunda parte por una expulsión donde Abidal ni tan siquiera toca al jugador.

              Después de todo lo vivido en la época Mourinho quizás deberías taparte un poco las vergüenzas y disfrutar un poco del equipazo que teneis.

              Un saludo

        • Al Madrid también lo han favorecido.
          Un gol donde solo a cámara parada se aprecia que es fuera de juego lo consideras un robo? vaya piel más final tenéis algunos pero vamos si consideramos eso robo también consideraré robo lo Pepe con Alves.
          Donde está el robo en la primera final? explicamelo por favor.
          En cuanto a robos del Barsa tanto en el campo como fuera es algo que se sabe desde hace tiempo.
          Explicame porque no sancionaron al Camp Nou cuando lo de Figo o porque a Messi por empujar a un árbitro no le echan ni un partido y sin embargo a Simeone por darle una colleja al árbitro o a Ronaldo por hacer lo que Messi le echan 5 o más partidos.
          Explicame el arbitraje del otro día en la supercopa cuando el árbitro misteriosamente decide cambiar el rumbo del partido.
          Explicame la actuación arbitral contra el PSG en la vuelta,algunas eliminatorias contra Milan o Arsenal,contra Chelsea…
          Por no hablar de una eliminatoria de copa en el camp Nou donde le anulan un gol totalmente legal a Ramos que clasificaba al Madrid.
          Cuando empezaron ser más imparciales Guardiola acabó donde acabó…
          Es que no hay ni un partido importante en lo últimos años donde al equipo que haya apretado al Barsa no lo hayan sacado del partido los árbitros.
          Comienzan sacando tarjetas injustas o faltas que no son para desquiciar al rival y si ven que no pueden acaban con un penalti,expulsión o gol dudoso a favor,eso sí,en contra nunca.
          No es lo mismo,no ver un fuera de juego por centimetros que comenzar a pitar sin criterio,no tiene nada que ver.
          Explicame también que hace en un descanso de un partido de copa de Europa un árbitro pidiendole la camiseta a Messi…eso es directamente cómico.
          Y en baloncesto…así de primeras se me ocurre una expulsión iventada de Mirotic cuando el Madrid se pone por delante en el Palau para empatar una liga o una expulsión de Carroll en algún partido nada más comenzar…
          Está claro que al Madrid como club grande desde que veo el fútbol (hace 20 años) le han ayudado más que al resto de España pero nada que ver con los escándalos del Barcelona que son muy famosos.
          Solo hay que ver donde ha acabado el presidente de la federación al que el Barcelona y el Bilbao con mucha honra apoyaban o algún que otro presidente vuestro tanto.
          Vosotros si que demostrais poca vergüenza y ahora empieza con que son fallos humanos y cosas así.
          Un saludo.

        • ¡Madre mía! Ya hemos llegado, de la mano de los árbitros, al «fúmbol». Ale, toca rebajar el nivel del foro. Ahora nos hablas de Ovrebo y Aytekin… por el amor de Dios. Por cierto, respecto a Stamford Bridge hay unos cuantos vídeos en Youtube que desmontan las teorías del presunto favoritismo hacia el Barça. Simplemente hay que verlos sin una bufanda en los ojos.

          P.S.: Por cierto, lo más gordo que he visto en Stamford Bridge es una eliminación del Barça de Rijkaard y Ronaldinho por parte del equipo local por un gol de diferencia. Ese gol fue anotado tras remate en un saque de esquina donde un jugador del Chelsea agarró al portero, Víctor Valdés, para evitar que este pudiera blocar fácilmente el remate. Digno de un tebeo de Mortadelo y Filemón.

          • Tampoco hablará de la eliminatoria del inter con su amado Mou contra el Barça. En la ida 1-3 con un gol en fuera de juego y otro después de falta no pitada. En la vuelta 1-0 con gol legal anulado a bojan y un penalti clarsimo a Ibra ( le rompen la camiseta del agarrón que le pegan).

            Pero para mi el colmo es hablar de Pepe y Albes, después del bochornoso espectáculo que dio el Madrid en aquella serie de partidos, entre ellos el dedo en el ojo de Mou a Tito, respaldado por una lamentable pancarta puesta por el club, solo con eso ya se señala.
            Si el fútbol español fuera serio, en aquella época debería haberle caído la del pulpo a la mitad de los jugadores del Madrid, tanto por su actitud dentro del campo, como sus declaraciones y gestos fuera.
            En fin.

            • Yo mismo soy el primero que no estaba de acuerdo con el Madrid de Mou, de hecho en aquella época odié a mi club por traer a semejante personaje sobretodo por su juego pero varía mucho del Madrid de Mou del primer año al del último año y medio pero mucho, de hecho empezó a ganarle la partida al Barsa cuando se dejó de chiquilladas.
              Era vergonzoso pero también lo era la actitud de muchos jugadores del Barsa cuando acorralaban al árbitro y se tiraban todo el partido haciendo teatro como Alves,Busquet,Pedro y alguno más sin embargo eso lo pasáis por alto, tampoco eran muy limpios Busquet y Mascherano por ejemplo.
              Lo del dedo en el ojo estuvo muy mal pero tampoco sé lo que pasó ahí.
              Cuando Zidane pegó el cabezazo lo critique pero cuando supe lo que le habían dicho dije que se quedó corto, yo no hubiera reaccionado con un cabezazo sino con algo más duro.
              Tampoco veo que critiques lo del camp nou hacia Figo…
              Que difícil es mirarse al espejo, en fin…

  36. Pues después de una semana de vacaciones si poder leer daré un poco mi opinión.

    NR se gana el sueldo por ahora. Victoria aplastante sobre Querejeta. Nos quedamos a Hanga, a precio razonable, y desgaste de baskonia con denuncias de por medio. Lastima de la NBA y larkin, que si no, era nuestro. Obvio que no podían mantener ese contratazo tampoco. Veremos que tal Pressey, si tira más a Larkin que a munford, posición muy muy correcta.

    El 2. Flojea y me descuadra un poco lo de Marc. Sera solo cupo temporal?. Koponen debe dar un paso adelante y Ribas recuperarse para dar 10 mins intensos.

    El 3. La mejor de EL o Top4. Consistente, física, dura, anotadora, defensiva y todoterreno. Super completa. Espero que puedan jugar juntos en EL 2 y 3. Con ese físico serían dificilisimos de parar.

    El 4 y 5. Moerman y Claver tapando carencia defensivas de un tomic que debe aportar fácilmente sus 12-6 sabiendo que tras el sale Seraphin. SEraphin haciendo daño constante en el Pick and roll y jugando 20 mins de dureza y calidad en ambos lados. Oriola 10-15 de pura intensidad. Vezenkov y MOerman amenaza exterior. En definitiva, de nuevo, muy completo.

    Heurtel, koponen/navarro, hanga, claver/moerman, Seraphin. Puede ser un 5 titular EL.

    Pressey, Ribas/koponen, sanders, MOerman/vezenkov , tomic/oriola.

    Pressey, Sanders, hanga, moerman/claver, SEraphin/oriola. 5 muy físico.

    Muchas alternativas para competir la liga y entrar en top 8 para pelear contra cualquiera por ese puesto de Top4. Lo que esperaba que se hiciera parece, a priori, al alcance. Sobretodo parece que hay equipo para competir cada partido, incluso fuera.

    Ganas de empezar !!

    • Digo lo de Navarro de titular, ya que no veo donde colocarlo en un Quinteto suplente de menor calidad, siendo referencia. Así que a veces, una solución es darle esos 6 minutos iniciales junto a un equipo duro tipo hanga, Claver, SEraphin.

    • Pues mi humilde opinión, y perdonadme si digo una tontería, es que sospecho que Adam Hanga va a jugar bastantes minutos de 2, no sé si como para llamarlo 2 titular ya que están Petteri y se ha comentado ampliamente la posibilidad de jugar con 2 bases. Tampoco descarto que Juanki se despida después del Eurobasket según vayan las cosas. Como no soy aficionado al tarot como muchos foreros de por aquí ;P pues el tiempo dirá. Saludos a todos força!

    • Yo pienso que Tomic va a brillar más con cualquier combinación Hanga/Sanders en el 3 y Moerman/Claver en el 4. Jugaría rodeado de un 3 y un 4 físicos, buenos defensores/reboteadores y muy buenos en la ayuda.

  37. Además de la incognita Pressey, también cabe esperar un paso adelante de Kurucs y Marc García.

  38. Ante todo, para todos los colegas de Barcelona, solidaridad y un fuerte abrazo en estos momentos tan complejos, desde Vallecas.

  39. Aquí algunos pasan de la desesperación a la euforia desmedida con una facilidad asombrosa.Es cierto que los fichajes de seraphin y hanga (este último a falta aún de confirmar de verdad,ojo!) elevan la calidad general de esta plantilla pero lo anterior no se ha borrado con la llegada de estos dos.Ahí seguirán esos fichajes tan criticados en su momento:oriola,pressey,moerman….Ahí seguirá navarro,con toda la controversia que ello genera.Ahí siguen ribas y claver lesionados.Ahí sigue un entrenador que se estrena en la superélite y que es por tanto un melón por abrir para un club del nivel de exigencia del Barça.Ahí sigue el interminable follón con rice,del que nadie sabe al parecer a estas alturas si lo echan o si finalmente se queda,con todas la repercusión que tanto lo uno como lo otro pueda tener en negativo y en positivo para el resto del equipo.
    En resumen,un equipo que genera muchas dudas en principio,que sólo se irán resolviendo con el devenir de la competición.

    • Es cierto que Pressey es un melón por abrir (y a mí me asusta que parece que no sea un tirador fiable), pero lo de Oriola y Moerman no te lo compro. Moerman no es en ninguna estrella, pero sí que es un buen jugador de complemento: buen reboteador, fuerte y físico, que sabe postear y con una mano decente en T3. Su precio es bajo y complementa perfectamente a Tomic (es importante elegir jugadores cuyo perfil «case» con lo que tienes; por ejemplo Doellman y Tomic son buenos jugadores por separado, pero si los juntas no suman, sino que restan). Por otro lado, Oriola es cupo, no se va a NBA, es un jugador en franca progresión, intenso, buen defensor, muy bueno en el P&R y con buena mano. Yo lo veo más un 5 que un 4, pero lo veo compatible con cualquier jugador interior del Barça excepto Tomic. El problema es el precio: duele pagar 1M por un jugador que, realmente, no es una estrella.

      • Hombre está claro que el gran valor de Oriola es que es cupo y su juventud,de otra manera no se entiende que se haya pagado esa barbaridad por él.
        Ojalá lleves razón en todo lo que dices pero yo a Oriola lo veo más un fichaje de futuro si sigue su progresión que de presente inmediato, intuyo que su papel está temporada va a ser bastante secundario salvo necesidad perentoria debido a lesiones.
        Rn cuanto a Moerman,ya veremos como lleva el tema de las lesiones y si se complementa tan bien con Tomic.Está claro que Tomic ahora estará mejor acompañado,vamos a ver si eso le hace mejorar en algunos aspectos aunque su carácter indolente no creo que lo vaya a cambiar a estas alturas.

  40. Una pregunta quién creís qe será el jugador qe de juegue las pelota decisivas , tengo mis dudas , heurtel ? Seraphin ?

    • Pues como siempre @anchelo dependerá del partido,del momento de cada jugador en ese partido,del momento de la temporada,de la clase de jugada que necesites…para mí heurtel,sanders,koponen,hanga,moerman,seraphin tienen caracter para jugarsela.saludos

    • Ahora mismo el equipo no tiene un lider reconocible.Hay varios jugadores con personalidad suficiente para jugarse ese tiro decisivo sin que les tiemble el pulso (incluido desde luego Navarro aunque su eficacia ya no sea ni de lejos la de antes)…siempre y cuando la dinámica general del equipo sea positiva.Si vienen las derrotas surgirán las dudas en el más pintado.Así pues yo eso no lo veo como un problema muy preocupante, incluso puede ser bueno que los rivales no sepan muy bien a qué atenerse en esos momentos,a quien hay que tapar el tiro.

      • apaueden tirar casi todos de tres.La temporada aun no ha empezado,no han entrenado juntos.Esperemos a ver los feelings de los jugadores.Con ganas de ver partidos de pretemporada!!!!

  41. Alguien sabe qué jugadores en Europa cobrarán más que los 2,5M de Hanga? Chacho y De Colo …

    • Anda mira, según la web TalkBasket, Rudy está en 2,8M. Será por dinero, país de roñicas.

    • Ya ha dicho Maestro que no son 2.5, si no 7 en 3 temporadas, es decir, unos 2.3 millones por temporada brutos.

      Algún que otro jugador de ese equipo del que nunca se cuestiona su presupuesto cuando es superior al blaugrana le supera.

        • nadie sabe lo que realmente cobra ningún jugador. De ahí tooodos los comentarios chorras al respecto.

          • Hombre, podemos imaginarnos que Llull estará «ahí arriba». Yo entiendo y me creo que el jugador haya renunciado a ganar dinero no fichando por los Rockets, pero tanto, tanto… El jugador es un profesional, madridista, pero profesional y está claro que el Madrid le habrá compensado generosamente el no ir a la NBA. Si decimos que el salario de Llull está entre los 2,5 y los 3 millones creo que no nos iremos demasiado.

            • claro que no, lo que me refiero es que alguien dice una cantidad X, el otro dice que x+1, el otro que x-1 y conforme siguen saliendo cifras se van edulcorando con comentarios mas chorras. Y los propios periodistas tambien cambian las cifras.

              Estaría muy interesante que los salarios fueran publicos, como en la NBA y así pudieramos valorar lo acertado o no de cada fichaje. Pero hacerlo sin saberlo…

              Ponemos el ejemplo de Hanga y LLull. De hanga siempre se dijo que 7.5 por 3 años. (2.5 por año ) Lo dijeron todos los periodistas, todos los medios, todos. (ahora, al parecer, ya vamos bajando a 7 y no descarto que de aquí a poco se diga que incluso menos, ya lo he vivido mas veces) LLull se dice por muchos que 2.5 y por otros que 3. Si cogemos los 2.5 de LLull y los mismos por hanga pues podemos sacar una conclusion distinta que si cogemos los 3 de LLull y los 2 de Hanga (digo 2 porque no me extrañaría que acabaran diciendo que esa es la cifra) sacamos otra conclusión distinta.

              Así pues, ¿qué mas da? si digamos lo que digamos, mañana nos cambian las cifras de nuevo.

              Lo unico que podemos valorar es si hay o no buena plantilla. Punto pelota.

              Saludos

              • Por no hablar Bandolero, de lo bajo que es el salario de un jugador cuando está en el equipo y lo que crece cuando de repente se libera el contrato y pasa a ser dinero disponible para fichar. Cifras manejadas por la mismas fuentes según interese.

              • je je, ay… Dermon esos brutos a netos segun el momento…

                Pues eso, ¿para qué hablar? Además, sigo sin entender esa sensación de culpabilidad por tener un presupuesto alto o fichar por mucho dinero a tal o cual jugador… pero en fin. Ojalá el Madrid gastara aun mas dinero y pudieran fichar a DeColo, y el Unicaja a Dubjlevic… que ya te digo por donde me iba a pasar los comentarios sobre la inmoralidad de tener un presupuesto alto…

              • Por aclarar.
                Llull firmó por 2,5 brutos, así lineal. Todos los años lo mismo.
                Hanga, el problema es que Eurohoops dijo que 7,5 y todos le han seguido… menos nosotros, que jamás hemos puesto esa cifra.
                De hecho, me aseguran que no es esa la cifra.
                Lo curioso es que aquí Marca, Sport, As y algunas webs siguen creyendo a Eurohoops, que, se ve cada verano, no acierta nada en lo relativo a los equipos españoles.
                Cada fichaje que ha puesto en el Madrid o en el Barcelona, no ha llegado. Sólo hay que pensar en lo de Granger y el Madrid

  42. Sobretodo la plantilla a priori parece haber ganado en aptitud defensiva y versatilidad (la actitud ya se verá en la cancha).
    Una de las cosas que al menos yo valoro y que apenas se ha comentado es el hecho que la plantilla haya sido configurada al juego del entrenador. Supongo que por supuesto se habrá contado con la opinión de Sito.
    Su juego es de la escuela Penya con matices. Se supone alegre, de transiciones rápidas y sobretodo con cuatro jugadores bastante abiertos como Baskonia el año pasado.
    Sería bueno recuperar al Rice de verdad porque en una temporada tan dura con EL puede flojear la posición de 1-2.

  43. Hay novedad acerca de Roland Smith? Baskonia también lo quería…… Lo ficha el Barcelona?

  44. Plantilla buena que sin duda alguna, mejorará la temporada que viene sin Tomic ni Navarro.
    La base ya estará por lo que sustituir a los anteriormente citados será, a priori, relativamente más fácil.
    Ahora, sin duda alguna, le toca a Sito.

    • Si sale bien esta plantilla, el año que viene con los sueldos de Tomic y Navarro podemos traer un 2 y un 5 potente y mantener la plantilla actual con algun retoque como por ejemplo Moerman o Pressey si sale regular..

  45. Aqui vale eso del «yoyadije» ??? Jeje

    Paciencia y optimismo la clave para q un proyecto funcione sea baloncesto o lo q sea

  46. No se si habeis caido en el tema de cupos,dando por echo que marc garcia y kurucs,que por cierto son cupos,no iran convocados nunca salvo lesion hay que descartar otros dos que son vezenkov y seguramente rice si o si con lo cual tampoco hay tan buena plantilla.veo mas trabajo defensivo que el año pasado y solo por la lesion de llull se puede igualar con madrid

  47. Es decir habra partidos que koponen no ira convocado por tema de cupos,ejemplo ahora con lesion de ribas entra marc garcia pero tienes que quitar un base o koponen y con lesion de claver lo mismo entra kurucs y sale vezenkov a la fuerza,con lo cual quiero dar a entender que tener 16 jugadores tampoco ez tan beneficioso si no son los jugadores correctos

  48. Queria preguntar a maestra que intuicion o informacion tiene del madrid en suplir la baja de llull,a mi me parece clave reforzarse porque la temporada es muy larga y solo con facu y doncic no me parece suficiente

  49. Hola a todos. Voy por puntos:
    1. Ojalá Rice tenga una segunda oportunidad. Los fichajes de base me parecen prometedores. Falta ver a quien da confianza/ continuidad Sito.
    2. Ribas o hace un año decente o se irá del palau. Menudo bagaje lleva… Puede ser el que dé un plus de equipo ganador al conjunto…o no. Navarro, en mi fuero interno, no cuenta para el equipo. Koponen si debe contar y ed lo mas parecido a un «Carroll» tirador que tendremos este año.
    3. Hanga y Sanders suben el listón de equipo. En muchos sentidos (rebote, defensa, intensidad, versatilidad,…) Claver… Para mí fue tirar el dinero. Los minutos que sobren mejor para Kurucs. Nunca fue lo que podia haber sido.

    4. Vezenkov se ganó el año pasado (hasta que el naufragio se lo tragó con todo el equipo) tener hueco. Este año debe dar otro paso adelante. Oriola da la imoresion que con su actitud ganara minutos pronto. Ojalá brille desde el principio. Moerman lo conozco poco, ojalá de buen tono.

    5. Tomic, aunque se le critique, es junto con Rice el que aguantó el equipo la primera mitad de temporada 16/17. Espero que siga siendo referente ofensivo. Seraphin lo recibo esperanzado pero con reservas. Conoce Europa, espero que nos de otro plus. Pero también veo muchos ingredientes buenos sobre la mesa. Ahora el cocinero debe hacer una buena receta…

    Teniendo en cuenta que todos juntos no estaran antes del 20-24/sept espero ver un equipo poco brillante y luchador en el primer tercio de temporada. Hasta diciembre no creo que haya que sacar muchas conclusiones…

    FA

  50. Creo que con Hanga se está exagerando un poco,no sé si es por lo que ha costado que lo fichen o simplemente porque en realidad no se le ha visto jugar mucho,es un buen jugador,pero tiene días de muñeca de madera,incluso en los libres,necesita tirar sólo para armar,no va a ser el que gane los partidos,rebotea bien,eso sí,para mí su salario real estaría en la mitad de lo que va a cobrar.Respecto a la plantilla en general,el Barça tiene una base de 10 jugadores buenos para llevar el peso,pero al incluir a los nacionales alguno de esos 10 no podrá jugar,si Ribas y Navarro alcanzan su nivel,perfecto,si no,una plantilla de 15-16 jugadores tampoco te va a dar gran ventaja.El gran problema del Madrid con Llull es que sea jugador nacional,o fichas otro cupo,o tendrás que jugar con el equipo descompensado con jugadores que no vas a utilizar en pista,veremos cómo lo resuelven, está claro que no hay cupos de ese nivel,Doncic y Campazzo llevarán el peso.

  51. Por añadir algo más sobre Hanga es que necesita minutos para rendir, y cuando digo minutos son minutos, este año andaba entre 30 y 35, no creo que vaya a ocurrir esto con la plantilla que tiene el barsa

    • Pues es otro dato importante,jugaba más de 30 minutos pero sus estadísticas tampoco eran para tirar cohetes en la mayoría de partidos,en fin, habrá que esperar para ver lo que pasa,supongo que el Barça al haber tenido que pagar de nuevo por un jugador se olvidará de Smits no?,igual se lo deja a Baskonia,quién sabe si lo de Hanga tiene algo que ver,conociendo a Querejeta quién sabe.

      • Claro @jacinto los tiros que cambia la defensa de hanga,las ayudas que evitan canastas,que te defienda igual a un base que a un cinco en los cambios defensivos…a lo mejor no metes 20 puntos de media…pero si evitas 10-15 con tu defensa…hanga en barcelona va a jugar mucho…y a descansar en otros partidos mucho si no hay lesiones.lo de smits el barcelona puede negociarlo ahora,pagar una pequeña parte si ya no queda mucho presupuesto este año y dejar la parte grande para el próximo año.saludos

  52. Jejeje que cachondos sois algunos, osea que cualquier equipo que ficha a un jugador por 500000 por ejemplo y 2 temporadas, cuando termina y se va ese club ha perdido 500000 €. Osea si tu compras una batidora y la usas al tirarla pues has perdido 50€. Pero si la vendes por 100€ es mal negocio.
    Entiendo la obsesión del bilbaíno pero los demás?
    Pues nada, kerejeta ha hecho mal negocio por pagar 200000 para fichar a hanga, sacarle rendimiento 3 años, y cuando termina y se va a ir GRATIS pues consigue sacar 400000. Mal negocio si.

    • Hanga ha sido un gran negocio,en todos los sentidos para baskonia.de un culé.saludos @apolo1968

    • Dices bien apolo, negocio ruinoso para querejeta, si descontamos el año cedido y lo que han pagado por granger, una ruina vamos. Aquí sólo gana el de Bilbao al parecer, ya le gustaría hacer estos negocios en su equipo, en fin, le toca seguir mordiendo bilis

    • Vaya, pagar 200.000€ por un jugador desconocido y vender un top europeo por 400.000€ no es para tirar cohetes.

      El pelotazo hubiera sido venderle el año pasado, y buena parte de la pasta que el jugador se ha llevado este año se la hubiera llevado el Baskonia. Pero el jugador no quería cambiar de equipo en Europa quería probar la NBA, así que fue imposible hacer el gran negocio. Pero esto es ahora el baloncesto europeo, no es una crítica (los Hernángomez no dejaron ni un euro a sus equipos, y Doncic tampoco lo hará)

      • @dermon 400000 por un jugador amortizado como hanga que encima acababa contrato contablemente es una muy buena operación.que podría ser mejor,pues seguro,pero tambien hay que contar con la voluntad del jugador,que cada dia es más dificil retenerles y que duren en un mismo club.saludos

  53. Ahora sí me parece un «proyecto» con nuevo entrenador y bases sólidas donde el año que viene puedes añadir dos jugadores TOP que sustituyan a Tomic y Navarro. Este año no les obligo a ganar pero sí a competir (cosa que no hicimos durante el año pasado)

  54. POR ACLARAR
    El Baskonia no ha pagado nada a Hanga por su nuevo contrato igualado.
    El nuevo contrato entra en vigor al pasar reconocimiento y estar en la disciplina del equipo, con un primer pago a realizar en septiembre.
    Como estamos en agosto, no percibe nada.
    Los salarios de baloncesto se periodifican en 10 meses normalmente. De septiembre a junio

  55. ok gracias maestro.
    Pero no comparto para nada tu visión de que por 400 en junio estaba echo por el barça.

    es más además habría que sumarle los más de 200 que le debía baskonia a hanga que Querejeta pensaba en ahorrárselos…
    yo creo que si al final el barça lo hubiera echo en junio el baskonia hubiese recibido entre 500-700, el barça habría echo un contrato de 6 – 6,5 kilos y hanga debería renunciar (o pagárselos el barça) de esa deuda.

    yo prefiero así, casi toda la pasta para hanga y poca para el baskonia , ya que negociando normalmente el precio hubiera salido más o menos igual para el barça, sólo que pagando más al baskonia.

    que el barça pudo haber perdido a hanga, pues hubiese sido mala suerte, como también se fastidió miller…

  56. 7 kilos por tres temporadas me parace mucho para un jugador que no es top en europa, la segunda o tercera ficha mal alta del equipo.

    • No lo digo por fastidiar, pero si no estoy equivocado Hanga fue nombrado mejor defensor de la pasada Euroliga. Si eso es no ser top….

  57. Hola Javier, me gustaria q hicieses un juicio de la plantilla de Baskonia, a falta de q aún faltan 2 jugadores y si crees q puede fichar alguna bomba aún Querejeta?

  58. A la espera que subas el articulo de analisis de la plantilla del Barça 2018 allí ya intentaré dar mi opinión.
    Todo mi apoyo a las familias y amigos de las victimas y mi repulsa más energica a los asesinos,por qué tan sólo son éso simples criminales sin ningún tipo de ideal que no sea semblar el terror.
    !!!TOTS SOM BARCELONA!!!

  59. Pues si se cierra finalmente el fichaje de Hanga, me parece que se completa una plantilla bastante mejor que la del año pasado. Aunque pienso que es todavía insuficiente para poder optar a ganar la Euroliga. Si Pressey sale bien, Koponen aporta lo que realmente puede y Seraphin se convierte en un pivot dominante, vamos a dar muchísima guerra y se puede ganar la liga ACB sin ninguna duda.

  60. Parece ser que de confirmarse este fichaje, por fin habrá fumata blanca en la sección.
    » Habemus Equipo «. Ahora falta lo mas difícil que es conjuntar todos estos jugadores, habrá que tener algo de paciencia, pero como bien dijo Epi, es un equipo mucho mas aguerrido.
    Un quinteto defendiendo formado por Presey, Sanders, Hanga, Claver Y Seraphin será digno de ver. Creo que se acabó la barra libre en el aro blaugrana. Un saludo a todos y deseando que vuelva a empezar esto.

    • Nuestras fuentes aseguran haber visto a fasoulas clotas y seikaly veraneando por marbella sin ganas d volver al foro…?

        • Pues mira que ignorante de mi, pensé que los 3 seguirían hablando ya fuera para buscar nueva crítica o para comentar algo positivo.

          De hecho de clotas pensé que era un habitual (yo soy novato)

          Saludos !

      • Rubbeus, como me has mencionado, aceptaras mi turno de replica.

        No ando mucho por el foro, porque simplemente Javier ha hecho un cierto paron en las notícias azulgranas. La feina estava ja feta…i és època de verema.

        Espero tu rectificación porque si alguien siempre mira de ser positivo y meter buen rollo me parece que soy yo.

        Saludos, Rubbeus, pelota nº 2 del foro.

        abraçades a tots i apunt per tornar a escriure passada la verema!

        • Sabia q t emprenyeries x inclourethi…

          Salut i mais i no era xl bon rollo era xq estaves desaparegut

          Anims amb la verema

  61. Ahora a ver que pasa con Rice que en la preparación del Eurobasket con Montenegro no lo está haciendo distinto a como jugó la mayor parte de la temporada pasada.

    Ayer contra Italia en el que fue su mejor partido hasta la fecha no fue nada determinante en ataque ya que no es capaz de desbordar contra nadie y en defensa sigue dando las facilidades que nos tiene acostumbrados, 7 val en 25min gracias a 6 asistencias.

    Hoy tienen otro test exigente contra Francia donde se medirá al Heurtel,si es que siguen confiando en él y Tanjevic no lo cortan para dar entrada a otro nacionalizado Javonte Green.

    Si el eurobasket no sirve de escaparate para que Rice se busque equipo,todo apuntará a que seguirá para bien o para mal con el Barça.Saludos

    • Pinta muy mal. Todo el mundo merece una segunda oportunidad y si se queda le animaré para que pueda demostrar el porqué se le fichó. Personalmente en este caso preferiría una cesión, aunque el club tenga que asumir parte de la ficha. Y como bien dices, ya no es sólo un tema de actitud, se ve que físicamente no es capaz de desarrollar su juego en ataque. En defensa siempre ha sido flojo, ahora es un 0. Veo muy difícil que pueda reciclar su forma de jugar a estas alturas. A la espera de ver como se adapta Phil Pressey no veo que rice pueda aportar demasiado a lo que ya tenemos. Mantenerlo para darle minutos residuales es absurdo, para eso que jueguen los chavales del B.

  62. Bueno, pues el trabajo ya está hecho.
    Me gustaría que se quedara Rice, un jugadorazo. No me sirve esta pasada tempotada donde absolutamente nadie a dado el callo. Hay que darle una segunda oportunidad. Tenemos, con él, un trio de bases espectacular.
    Y nada, tras el trabajo hecho, solo queda confiar en Sito, gran entrenador. Lo hará bien. Ya veréis.

  63. Muy bien Nacho, viniendo del agujero donde nos dejaron la temporada pasada, no era fácil fichar. Muertos de ganas por venir al Barça, pocos jugadores íbamos a tener…

    Queda un buen equipo. A menos que Sito me sorprenda, no para luchar para la final four, pero está claro que venimos de muy abajo y este será un año de transición. Paciencia y a tope con el equipo si le meten todo lo que hay que meter

    Recuperar a Rice lo veo difícil, ha demostrado muy poca profesionalidad. De media temporada adelante era directamente patético verle jugar, perdiendo bolas a cabassos y fallando todo lo que metía cuando entrenaba. Ojalá……

  64. Al final lo .de Munir al alaves ? Ya dije que me parecía muy dificil ese trasvase entre futbol y Basket,hecho en falta un 5 defensivo de más de 7 pies , quien defenderá a los boroussis , Vesely , kuzmic , tomic ya ha demostrado que no puede y seraphin tengo que verlo

    • Boroussis se ha ido a Xina tengo entendido, Vesely no es ningún morlaco y Kuzmic una incógnita. Pero es cierto k morlaco no tenemos excepto los 120-130 kg de Seraphine. Ya lo iremos viendo supongo

      Un saludo

    • No es eso lo que falta en la plantilla. Lo que falta es un tipo athletico que intimide, cambie tiros y sea un buen reboteador ofensivo, no hace falta que sea muy alto (un 4,5).

  65. A mi me da lo mismo el equipo que se haya formado. Ya dije en su dia que yo de esto no se mucho y que era de los que tiraba a tablero desde 4 metros y las enrtradas por la izquierda eran a aro pasado.

    El que sí faig es animar al Barça de bàsquet, cullons. Sigui amb l’equip que sigui. Guanyi o perdi. Eso sí, el de futbol me la pela. De hecho me parece un deporte de quinquis.

    Amics, abraçades des de Gratallops!

    A qui el cap li creix, el seny se li enriqueix! Bon nas, bon compàs! I un bon mai!
    El cap fred, el ventre net i els peus calents són els millors elements!

    • Disculpa, pero si escribes para que la gente te entienda y te pueda contestar, hazlo en castellano…y esto no va con acritud ni con segundas intenciones….

      • Ruben todo ha salido fabuloso.

        Se llama Sophie, de la localidad francesa de Arles del tec, cercana a la frontera con Catalunya. Con viñas como yo. Viejos amigos eramos, de aquellos que siempre piensas «va, no mezcles cosas»…pero al final ha sido una explosión de amor, tiu. Veremos como conciliamos las distancias.

        Abraçades des de Gratallops!

  66. ¿Alguien sabe por qué se cierra el contrato de Hanga en 7.200.000 por 3 años cuando al igualar el tanteo eran 7.500.000?
    La verdad, 700.000 me cuadrarían mucho más que 400.000 para todo lo que se ha montado

  67. Plantilla para competir.
    Y cuando se compite se puede ganar.
    La temporada pasada no ganamos porque no competimos en ningún momento, este año si hay equipo para eso.
    Seamos optimistas.
    Veremos la evolución, el tiempo dirá.

  68. Después de tanta clase de económicas. A mi me importa muy poquito, lo que se paga, lo que vale lo que amortiza…. Vamos que ni entiendo ni me interesa.
    A mi me gusta ver BA-LON-CES-TO lo demás lo dejo a los iluminados (que estamos llenos) y economistas (que alguno hay).

    Lo que sé:
    Es que me gusta el fichaje es muy bueno… (siempre he sentido debilidad por el Madrid de baloncesto, aunque mis creencias atléticas me impiden decir que soy del Madrid)

    Y quiero añadir que Querejeta es un crack. Algunos decís.. otros opináis…. sobre si no ha ganado o si hay perdido…. Yo creo con números en mano. Que el McRae esté…. Lo paga en parte o en todo, el Barça, con lo que le ha sacado por un jugador que acababa contrato. Que ha mantenido la dignidad delante de sus abonados al no ceder, sin cobrar. Y lo demás para los analistas económicos del foro…

    • @ desde Almería, Si tan poco te interesa el tema económico , no sé a qué viene tu último párrafo !!??

  69. Adan Hanga junto con Janis Timma eran a priori salvo alguna sorpresa vía NBA o liga China los dos aleros más cotizados del mercado.

    Puestos a elegir uno de los dos,para el Barça que no puede arriesgar demasiado,Hanga era el ideal ya que su experiencia de los dos últimos años no la posee el alero letón.

    La apuesta inicial del Barça era otro alero bien distinto al ser más un tirador exterior que un jugador que destacame en todo,Miller.

    Una vez perdido a este por los cantos de sirena de USA y a su vez cerrado este sueño para el húngaro al no encontrar hueco en San Antonio,es cuando el Barça se lanza al por un objetivo que cambia mi mi primera impresión de que se estaba volviendo al las andadas sin apostar fuerte por traer lo mejor del mercado.

    No era fácil acometer esta operación con un rival directo como Baskonia con una posición destacada en la resolución de lo que ha sido todo un culebrón.

    Ellos apostaron por Timma adelantándose a todos los clubs y no iban a dejar que un rival directo se hiciese con Hanga por las buenas.

    Por lo que la gestión de Nacho hay que calificarla de brillante,demostrando que no es un pardillo y haciendo que un muy duro rival en el trabajo de despacho tuviese que llegar a una posición muy favorable para cerrar la llegada del jugador que nos va a dar el salto de calidad necesario para competir por todo este mismo año sin tener que acometer otro año de transición. Saludos

    • Fichar a Hanga por más de 7m€ y arrebatárselo a un club que no puede pagar su contrato no digo que sea una mala gestión , pero siempre que hemos querido quitar un jugador a Baskonia lo hemos hecho. En este caso se ha pagado un traspaso menor pero una ficha inflada. No es un jugador top para cobrar cerca da 2,5 kilos en mi opinión.
      De todas formas, jugador excepcional que a ver cómo se reparte los minutos con Sanders. Podría este último jugar de 2?

      • Sanders no puede jugar de escolta salvo una ocasión puntual,es más un 4 que un 3,pero por su estatura no puede ser un 4 diferencial por lo que se ha instalado en el puesto de alero dando un excelente resultado.

        Hanga si que puede ocupar el puesto de escolta,por lo que posiblemente coincidan los dos en pista muchos minutos.

        Hay una pequeña pero importante diferencia en la gestión del fichaje de Hanga con el resto de jugadores fichados a Baskonia y es que siempre se ha pagado un muy generoso traspaso al equipo de Querejeta.

        Si no le haces una oferta así de importante a Hanga,olvidate de que te espere y seguramente hubiese ido a otro equipo euroliguero.

        No me parece un sueldo drsorbitado ya que hablamos de uno de los mejores aleros de la competición y estamos faltos de tener jugadores que estén entre los 5 mejores en su puesto.

        El resultado lo dirá el tiempo o si marcha a la NBA el próximo verano,dejando entonces una bonita cláusula, pero el húngaro es de los pocos jugadores que a parte de ser muy buenos,hacen mejores a sus compañeros.
        Muy similar a Kalinic,que en su tiempo pedía para el Barça y al que se crítico el pagar un kilo a Fenerbahçe cuando lo sacaron de Estrella Roja,individualmente encuentras jugadores que justifican mejor una gran inversión pero esto es un deporte de equipo y eso es el mejor valor de Hanga.Saludos

      • Hanga apuntaba a la NBA y tenia equipos con más presupuesto que el nuestro detrás, en está web se a repetido el interés de Madrid por el y hubo oferta de EFES.

        Miller era un muy buen fichaje y no se parece en nada a Sanders,que estaba en el mercado sin ofertas importantes,es cuando se escapa Miller que se plantean ir por Hanga y como se prevee una operación difícil se guardan las espaldas con Sanders,al que sólo fichan por un año.

        Hanga/Sanders no es la pareja de aleros mejor complementada,por lo que no sabemos que hubiese pasado si Miller no marcha a la NBA ya que este si que se complementaba mejor con cualquiera de los dos.

        Quizás ya no hubiesen ido a por Hanga y ese dinero lo hubiesen invertido en otros puestos que se ha fichado jugadores muy mejorables o hubiese sido Sanders el descartado.
        Eso ya no lo sabremos.saludos

        • El barcelona siempre estuvo muy bien colocado en la puja por hanga,por no decir el primero,tanto con rodrigo como con nacho.es el deseo del jugador de ir a la nba,y aquí tenian información privilegiada de llaneza,lo que frena al barcelona.una vez hanga no va a nba solo el barcelona es el destino del jugador.miller se le ficha aún con competencia de obradovic,no de fener,y sanders tambien tenia otras ofertas muy interesantes de varios clubs potentes,efes y pao por ejemplo.al irse miller a nba se activa a sanders.la idea inicial era miller-hanga,pero al irse a nba miller la opción sanders es la que se hace,que coincide con que hanga al no jubilarse ginobilli se queda sin hueco en nba.lo de fichar jugadores mejorables pues como todos los equipos,fichan lo que el mercado en ese momento te da y tu crees que mejor se puede adaptar a tus necesidades y a tu presupuesto.saludos

  70. Pagar 400.000 por Hanga no debe ser buena idea. Mejor pagamos 300.000 por Kuzmic y 100.000. Para mear y no echar ni gota. El barco va a la deriva.

  71. El Lassa reforzándose con Hanga, Heurtel y Seraphin. El Baskonia reforzandose con Granger, Timma, Poirier y McRae. El Unicaja reforzándose con Shermadini, McCallum, Augustin… De mientras, nosotros “reforzandonos” con Paquetazzo y un tal Caseur… ¿Se habrán enterado ya Laso, Herreros y Sanchez de la lesión de Llull?. En fin, no sé si reír o llorar…

Comments are closed.