El Barcelona vence con autoridad al Joventut (56-76) y el UCAM se impone en Bilbao (71-82)

No estoy de acuerdo con cargarse a Riera o a Del Tio. Son entrenadores de la casa y que habría que agradecerles que aceptasen cargar con ese marrón.

Pues Rojas ayer se puso fino a provocar y jugar sucio

Claro, y así se entiende que Mumbrú le acabara mandando al hospital…, no, si ya imaginaba yo que merecido se lo tenía.

Perpe me pareció el año pasado un pedazo de jugador,este año me ha desesperado. El cambio de actitud tiene que ver por mejora física?aumento de confianza?o por que se ve fuera y esta buscando un nuevo contrato después de boicotear al entrenador 6 meses? De la causa debería depender la renovación.

Creo que viendo su trayectoria, es por un tema de forma física. Después de estar 6 semanas parado….es dificil coger otra vez el nivel y el tacto con el balón. Es un jugador que me encanta….y lo renovaria seguro.

+1, como alero suplente, con un primer espada delante y un canterano (Erikson, Kurucks) para completar el puesto

yesss!!! 🙂

Estoy contigo, le pone muchas ganas, pero técnica tiene muy poca.

Por méritos sólo a Koponen y quizás Vezenkov aunque ultimamente está muy mal, luego me quedaría con algunos más pero no por su rendimiento si no por otras cuestiones como ser cupos o tener contrato como puede ser Claver, Ribas, Tomic o Rice. Faverani para mí claramente fuera, ya critique su fichaje en su momento y aunque algunos defendían su fichaje, yo no lo veo ni veía jugador para el Barcelona, Perperoglou es un caso digno de estudio, tipo de jugador que siempre quiero en mi equipo y que en estos últimos partidos está siendo de lo mejor pero su temporada estaba siendo nefasta y no sé este cambio de pronto, como dice otro forero más arriba pone varias hipótesis y haber cuál de ellas será. Y de Rice como vengo diciendo últimamente, mayúscula decepción con él y si va a seguir con esa actitud llegaría a un acuerdo y que siga su carrera en otra parte

Por méritos sólo a Koponen y quizás Vezenkov aunque ultimamente está muy mal, luego me quedaría con algunos más pero no por su rendimiento si no por otras cuestiones como ser cupos o tener contrato como puede ser Claver, Ribas, Tomic o Rice. Faverani para mí claramente fuera, ya critique su fichaje en su momento y aunque algunos defendían su fichaje, yo no lo veo ni veía jugador para el Barcelona, Perperoglou es un caso digno de estudio, tipo de jugador que siempre quiero en mi equipo y que en estos últimos partidos está siendo de lo mejor pero su temporada estaba siendo nefasta y no sé este cambio de pronto, como dice otro forero más arriba pone varias hipótesis y haber cuál de ellas será. Y de Rice como vengo diciendo últimamente, mayúscula decepción con él y si va a seguir con esa actitud llegaría a un acuerdo y que siga su carrera en otra parte

Oleson y Stratos, con una puesta a punto física adecuada que no han tenido este año, pueden ser veteranos con oficio (y ficha adecuada). El alaskaskeño por cupo en ACB y por detrás de una metralleta atlética y de Koponen en EL. Stratos, yo creo que puede volver a estar a su nivel.

+10000. el problema de oleson es si se queda navarro, y la de Stratos si se queda erikson. Es decir, necesitamos un escolta que ayude a koponen, si se queda navarro -> oleson out porque no podemos tener 4 escoltas, además de ribas. Si se queda erikson -> stratos out, porque necesitamos un alero titular y no podemos tener 3 aleros… lo de faverani una decepción… pero supongo que se queda ya que es cupo y hay que hacer muchos fichajes importantes…

Teniendo en cuenta el tute de EL + ACB (y FIBA?) nos podemos ir alegremente a plantillas de tres jugadores por puesto. En cada tripleta debe haber tanto una bestia parda para EL como el cupo rellenaminutos ACB, por no hablar de lesiones. La batería de cupos disponibles no es corta, curiosamente: Ribas, Navarro, Oleson, Erikson, Claver, Faverani, Diagné. Con estos siete en condiciones [¡farol!] te da para entrar en playoff 😃 Es más, en un acto de chulería inmensa jugaría la ACB con los cupos y dos o tres chavales del B. Bladé, Rodrigo, nengs, ¿me estáis oyendo? ¡NO HAY HUEVOS! 😀 Al menos la liga regular. Luego si acaso en play-off ya traemos a las bestiapardas de EL que hagan falta. Navarro va a depender de lo que haga de aquí a final de temporada. Como lleve al equipo a la final, esta claro que renueva y deja la cosa a cara de perro entre Oleson y Ribas. Si sus resultados son mediocres, igual le da por asumir el final de su etapa. No creo. Erikson para hacer anotaciones de hasta 20 puntos en LR ACB mientras descansan los aleros de enjundia (un fichaje ilusionante, un Stratos a su nivel) lo veo. Claver sólo hemos de decidir si las patatas las acompañamos con ketchup, con salsa brava o con all-i-oli. En los interiores habrá que ver qué porcentaje de finos estilistas y mandingas fibrados se establece. Viendo en el PAO a Gist y Singleton juntos se entendía muy bien lo que es esta Euroliga.

El Barça no debe volverse loco, yo creo que con dos fichajes le queda un juego eterior mas que digno. Base titular ofensivo Rice. Base titular defensivo Granger. Combo Ribas. Escolta titular, Koponen. Escolta suplente especialista defensivo Oleson. Escolta suplente especialista ofensivo Navarro. Alero titular Hanga o Heneycut. Alero suplente especialista defensiva Perperoglu. Alero especialista ofensivo Ericson.

que hay que optimizar a los jugadores y dar descanso a los que jueguen euroliga está claro… y completar con los de B… pero «Peno» seguirá el próximo año en el B? kurucs? Si se puede hacer plantilla de 15? (3 por puesto?) a Rodrigo le da un síncope y pilla una baja por estres. La plantilla sería así 1: fichaje, rice, ribas 2: koponen, fichaje, navarro 3: fichaje, stratos, erikson 4: fichaje, claver, vezenkov 5: fichaje, tomic, diagne con lo que no encuentro sitio a oleson/ribas y no se si tiene sentido ya que la ACB sería para que se fogueasen alguno del B y con esto no tienen ningún sitio.

Ojalá tengas razon Super,mi comentario es despues de 53 partidos oficiales disputados,en los que nos hemos cubierto de glória (mayormente)

Haciendo la cuenta de los partidos europeos que faltan, soy del madrid, y ya me estoy viendo la primera ronda de PO este año en ACB: Unicaja y Barsa con factor cancha contra Madrid y Baskonia, según el orden y con permiso de Herbalife que también está ahora mismo empatado a victorias, y que podría bajar una posición a cualquiera de los cuatro mencionados.. de hecho, me parece lejana la posibilidad que alguno se quede fuera, pero habrá que esperar acontecimientos… lo que sí parece claro que Canarias y Valencia se jugarán el 1 y 2

Porque los averages directos se usan a final de temporada? Creo que durante la temporada se usa el global.

Si, es como apuntas.

No me hagas mucho caso, pero si el empate es entre varios equipos creo que se mira el average total o las victorias totales entre estos equipos, en esos casos el average particular no sirve para nada. Saudos

En ese caso el Barsa lo tendría claramente ganado así que tampoco creo que sea así,será más la diferencia de puntos provisional y al final puede que miren los enfrentamientos directos.

Me parece que falta por jugar un Baskonia -Madrid y hasta que eso suceda el average general es lo que marca los puestos. Pero teniendo el Barça ganado el particular a los dosy mejor calendario,ya que de aquí a 3 semanas solo vos a jugar ACB,no sería normal acabar por debajo en la LR.Saludos

Porque existe una norma para el caso de que los equipos empatados no se hayan enfrentado o lo hayan hecho SOLO UNA VEZ (en este caso, en la terna de equipos, aun falta jugarse el Madrid-Baskonia)….. «22.4.1.- Cuando los equipos empatados no se han enfrentado o lo han hecho sólo una vez. Siempre que el empate a número de victorias se produzca entre equipos que por no haber finalizado la Liga Regular todavía no se hayan enfrentado todos contra todos o se hayan enfrentado sólo una vez, se resolverá su clasificación de aquella jornada, en primer lugar, por la mayor diferencia de tantos a favor y en contra teniendo en cuenta todos los encuentros disputados en la Liga Regular. De no resolverse totalmente el empate, la clasificación de los que continúen empatados se resolverá por el mayor número de tantos a favor, teniendo igualmente en cuenta todos los encuentros disputados. De persistir el empate, se aplicará a los equipos que permanezcan empatados la suma de los cocientes de tantos a favor y en contra de cada uno de los encuentros disputados, resultando vencedor el que más alto lo tenga» Madrid + 193 Baskonia + 157 Barça. + 128 Bueno …y ya que estoy, te pongo la norma para cuando hay empates al final del campeonato … «22.4.2.- Cuando todos los equipos empatados se han enfrentado dos veces, en partido de ida y vuelta: a) Si son dos los equipos empatados, se tendrá en cuenta, en primer lugar, el número de victorias en los partidos jugados entre ellos, resultando vencedor el que tenga más victorias. Si los dos equipos tienen el mismo número de victorias, se resolverá por la mayor diferencia de tantos a favor y en contra en los encuentros jugados entre ellos. De persistir el empate, se aplicará primero la diferencia de tantos, en segundo lugar el mayor número de tantos y si fuera necesario la suma de cocientes, teniendo en cuenta todos los encuentros jugados en la Liga Regular. b) Si los equipos empatados a victorias son más de dos, se establecerá la clasificación teniendo en cuenta, en primer lugar, las victorias obtenidas en los partidos jugados solamente entre ellos. De subsistir la igualdad entre algunos o todos, para determinar la clasificación de los equipos que permanezcan empatados se procederá de nuevo a la suma de victorias en los partidos jugados solamente entre ellos, repitiendo el mismo procedimiento siempre que no quede totalmente resuelto el empate. c) Cuando tras la aplicación del procedimiento expresado en el párrafo anterior no sea posible resolver el empate por contar todos los equipos empatados con el mismo número de victorias en los partidos disputados entre ellos, la clasificación de los equipos que continúen empatados se determinará por la diferencia de tantos a favor y en contra en los encuentros disputados solamente entre ellos. De no resolverse totalmente el empate, la clasificación de los que continúen empatados se resolverá por el mayor número de tantos a favor. d) De no resolverse totalmente el empate por los procedimientos anteriores se aplicará a los equipos que continúen empatados y hasta la resolución del empate, en primer lugar la diferencia de tantos, en segundo lugar el número de tantos, y si fuera necesario la suma de cocientes, teniendo en cuenta todos los partidos disputados en la Liga Regular. e) Si en el transcurso de la aplicación de cualquiera de los criterios previstos en los dos párrafos anteriores el desempate se resolviera parcialmente, de forma que una parte de los equipos implicados generen un nuevo empate, para la resolución de éste se aplicará nuevamente el mismo procedimiento desde el inicio, aplicando siempre en primer lugar el mayor nº de victorias en los partidos disputados únicamente entre ellos» Un saludo

Como falta jugar todavía el Madrid-Baskonia, se tiene aún en consideración los canastaverages totales. Cuando se juegue ese partido, y si siguieran estos 3 equipos empatados, se analizaria como una liga privada entre estos tres y se denarian en base a esa miniliga. Si hay empate, se ordenan en base al mayor numero de victorias de esa miniliga entre tres. Si sigue…canastaverage total pero solo de esa miniliga (6 partidos). Si todavia siguiera …solo tantos a favor de esos partidos….si sigue… se anula la liga 2016-2017 🙂 (Esta en moderacion el texto explicativo)

Correcto, si baskonia gana ese partido, aunque sea de 1 punto, en el triple empate siempre tendría ventaja porque habría ganado 3. Si lo gana el Madrid debería de ser por una diferencia muy grande para que quedase primero.

No entiendo.. Tendría ventaja siempre el barça ¿no?.. ya que ganó los 2 al baskonia y con el madrid el basketaverage… es decir el barça siempre quedaría delante de ellos con empate a victorias…

No. Aunque es sumamente dificil que queden estos tres equipos solo empatados entre ellos, si ocurriera.. Si Baskonia ganara, habria ganado 2 (solo a Madrid en casa y esa hipotetica victoria a domicilio y perdido 2 (ambos contra Barça). En ese caso quedaria Barça , Baskonia y Madrid (por ese orden porque, en su liguilla, tendrían respectivamente 3, 2 y 1 victorias. Si Madrid ganara, daria igual la diferencia. En ese caso, entre los tres implicasos quedarian por este orden: Barça, Madrid y Baskonia (por tener 3, 2 y 1 victorias respectivamente)

Rafa si el barcelona y el madrid o el vitoria quedaran empatados a victorias derrotas el barcelona estaria por delante,miran el average en duelos directos.saludos

No es asi oraculo,ni triples empates ni nada,duelos directos y averages entre ellos,si barcelona tiene duelos ganados a baskonia y madrid lo que hagan entre ellos es problema de ellos,el barcelona estaria por delante de ellos.saludos

Sí se mira el triple empate, lo que pasa es que siempre favorecerá al Barcelona independientemente de quien gane el partido que falta, Rafa lo ha explicado perfectamente. Otra cosa es que, como también ha explicado Rafa, es probable que no haya solo un triple empate y pueda darse un cuádruple o incluso quíntuple, de hecho ahora mismo están empatados los tres con el Granca (aunque este con un partido más) y están a solo una victoria del Valencia. En todos los casos se mirarán los enfrentamientos entre todos los implicados en el empate (primero victorias y luego average) y no solo los enfrentamientos individuales.

En el caso comentado no requiere mirarse, porque Barcelona tiene 3 victorias y los otros dos, no pueden conseguir mas que 2. Lo que tú comentas, es en el caso de SOLO 2 EQUIPOS EMPATADOS. Ya está moderado mi comentario mas arriba con la Normativa. Saludos

Tienes razon rafa.saludos

Se habló de Lokeski en su momento, con sus declaraciones de ser estilo Bertzotas en plan burrito de Schreck diciendo «elígeme a mi».

Desde ayer Domingo se estaba mas o menos especulando con esta noticia,MD se hace eco pero en la original habla de interés de Galatasaray y Barça por un jugador que queda libre. De momento solo es un rumor,nada serio. Siendo un buen center,si sigue Tomic no es lo que necesitamos,mejor nos vendría Dunston pero el esloveno está a punto de renovar con EFES,por lo que ya este no quedará libre y es sustituido por el Bieloruso para que sigais haciendo pajiplantillas. Yo que todavía no juego a eso de las pajiplantillas dejaría caer al Hungaro Jarod Jones en Pesaro o como 4 a JaJuan Jhonson en Cantu que son mas del estilo Bartzokas,porque Parakhouski atletico y joven precisamente no lo es mucho.Saludos @Kenny

Bien cambia el basket en un año,de no ser por interes del barcelona en traerlo libre año pasado el efes lo habria largado,y este le ofrece una renovacion por 2 años..bien lo van a tener que llenar de «cariño» para que dunston olvide la afrenta de temporada pasada.parakhouski buen jugador,aunque mas bien para sustituir a tomic no?saludos @superepi

es un buen jugador, si queda libre, será codiciado, yo lo querría para el Madrid, pero en Barsa dejaría a Tomic de suplente… aunque de ese perfil, más acorde con Barzo, sería Balvin o Pustovyi

yo creo que es todo humo, acaba contrato este año y estará presionando de esta manera a su equipo para que le den lo que pide, tiene treinta años, adonde vamos con el.

para el juego de pick and roll del madrid, viene de fábula… que rico si acaba contrato…

Tú el codazo no lo has visto, porque Rojas intenta colarse por el fondo, Mumbrú intenta bloquear el rebote al ver que se le cuela y Rojas tiene mala suerte porque va muy agachado y se paga en la cara con el codo, pero en ningún momento Mumbrú levanta el brazo para dar un codazo en la cara a Rojas.

Tomic no lo puede largar el barça.. si se va , puente de plata, pero pagar indemnización para largarlo no lo veo…, El barça necesita todo el dinero para traer 1 alero y un 4 determinantes. y si largamos a tomic tenemos que sustituírlo por otro pivot determinante.. y ahora mismo no podemos (ni creo que nadie de la euroliga) traer a 3 jugadores determinantes .. ya que nos pegaremos con el resto de los equipos por los pocos disponibles en el mercado… y sería muy muy raro que cayeran 3 huevos en la misma cesta.

Sorry, Dubi no es lo suficientemente atletico para formar parte de vuestra plantilla. Try again. (Además, ya se sabe… siempre hay algunos derechitos por ahi donde rascar ..)

de verdad crees que el puesto de escolta estará bien cubierto para toda la temporada con esos 3? ribas lleva 2 años rompiéndose cada 2×3.. .y va a llegar después de 1 año sin jugar… y que decir de navarro que lleva 3 o 4 temporadas perdiéndose la mitad de la temporada lesionado, y cuando vuelve es jugar con uno menos… y cambiar a dubi por tomic pagando bastante…. pues casi que no… por un puesto que tenemos medio cubierto (el puesto de 5) largar a uno pagando, para gastar en otro nuevo…. pues casi lo dejamos como está un año, y mejoramos el resto de puestos que hacen falta…

En lo del 5, totalmente de acuerdo. En lo del 2, igual es cuestión de arriesgar y apostar por los tres que tenemos y, si se pierden partidos, tirar del B… Dando minutos a Peno o a Pol Figueras en el 1, le puedes dar minutos a Rice en el 2… O dando minutos a Kurucks… Creo que el Barça debe arriesgar y fichar solo los jugadores importantes más necesarios… Para fichar medianías, apuestas por jugadores del B… Un juego exterior con dos bases potencialmente titulares (Rice y el segundo que se fiche -Vives, Granger, etc.-), tres escoltas (aunque dos de ellos tengan problemas físicos recurrentes) y dos aleros (el titularísimo que se fiche y Eriksson), más los refuerzos que puedan ir subiendo del B (Peno, Kurucks, Pol Figueras, etc.), es más que suficiente!

Mira que os gusta negociar @Rafa! Con lo que me gusta Dubjlevic a mí… pues un Doellman + €€€ cómo lo ves?

también acaba contrato Dubi?? vaya mercado este verano, ahora habrá que ver que pesca hace la NBA por Europa…

Es que por Dubi sí hay algo que pagar. que aunque no sea nada importante (hora no recuerdo cuanto), ya serían unos euritos. Y si sois vosotros los que no queréis al capitán kosovar…. ¿no será mejor esperar a que se desvincule? A mí me gusta mucho, y supongo que encaja plenamente en los estándares de PM, pero ocupando ya Sikma plaza de americano… Complicado (salvo que Sikma también se nacionalice kosovar ???) Un saludo

Bueno, ya te he dicho que Tomic está amortizado…no duele tanto como largar a alguien que solo lleva una temporada o dos aqui… y lo de Dubi, es por su versatilidad….tanto de 4 como de 5…igual que Singleton…A Bartzokas le gustan jugadores interiores que puedan salir al triple con amenaza… ya se que economicamente no es tan viable…pero es lo que le gusta al mister… Rafa, no por atleta si por polivalencia contrastada 😉 Respecto al escolta, para m estara clarisimo que largamos a Navarro y buscamos a un 2 que le caigan los puntos y guardamos a Ribas y Koponen mas como especialistas (defensivo-ofensivo) ya he dicho que en caso de que Ribas esté medio bien… pero me temo que Navarro no sabrá acabar su carrera y nos va a sangrar almenos un año más…y eso, para m, le deja en muy mal lugar, por mucho que haya hecho y dejado de hacer por el Barça…y me jode como el que más… Saludos

Pol Figueras está MMMMUUYYYY verde aún. Está mucho más hecho Peno, y ya hemos visto lo que ha contado Bartzokas con él (prefería hacer jugar a Rice 37 minutos y a él solo 3, en lugar de 30 y 10 por ejemplo).

Cachis ! No sé, no sé… esta ganando demasiados quilos. ¿Un 2? ¿Que le caigan los puntos? ¿Que hable español perfectamente? ¿e Inglés? JA JA JA …. Tambien tenemos por ahí unos derechitos 😉

mmm…en lo del 2 no me referia a nadie del Valencia, ni nadie en concreto..tu en quien pensabas ??

mmm… Pues al que vais a fichar ….

Era una broma. Al francés del CSKA. Aunque los derechitos, ahí estan! (Por cierto Dubi leí que son 800.000 para Europa y 200.00 para NBA. Calderilla) Un saludo

pfff.sueños humedos—seria la hostia…con perdon… lo dudo…salvo que la mujer se ponga brabucona y le tire el mediterraneo como dicen 😛 pero ni que tuviera que pagarlo yo me lo traia de cabeza si o si… no caía en De Colo…eso son palabras mayores…no creo que RDLF apunte tan alto…ni mucho menos Saludo en retorno 😉

Ayer tienes a RDLF y a Raventós uno en cada punta del palco de Badalona… no es que te dé un notición pero algo es algo

Los bandos los tengo claro y que hay alguno con un estomago grande tambien. Pero…no es sostenible para la sección esta confrontación (o tragan los nuevos o los veteranos se apartan un poco)

Tambien hay protocolo,puede ser por eso,que haya guerras internas no quiere decir que no les pueda tocar juntos.saludos

+1000

yo si tomic se va.. como digo puente de plata…. pero si él no quiere me lo quedo contento… cortar pagando a tomic es un sinsentido con las carencias grandes que existen en la plantilla… como me estoy resignando de que navarro se queda, iría por un base top, para que rice tenga minutos de escolta para momentos puntuales… habrá que usar el rompepartidos tirazapatillas que tenemos… de 3 y de 4 se va a mejorar con cualquier fichaje que se haga en esa posición.. no creo que venga un munford 2… pero bueno todo dependerá de que jugadores no se marchen a la NBA y los retornados… y de la pasta que quiera poner el barça…

Fener vería bien coger a Tomic y soltar a Antic… sale ganando en el cambio.. y mucho. Lástima que Laso no quiera a Tomic… como rotación de Udoh, o compañero en pista…

upppsss.. se me coló una reflexión al escribir.. en Fener sería sustituto ideal de Antic. Yo lo vería bien como rotación en el Madrid, en un supuesto cambio con Ayón. No me gusta para jugar minutos importantes, por su mal porcentaje de tiros libres, pero como rotación de Hunter, sería una opción a estudiar… porque nos soluciona el problema del 4, usando a Randolph y TT.. pero esto no creo que al Madrid se le ocurra…

Tomic no es problema, es caro, pero de segundo 5 puede pasar la temporada que le queda…aunque un posible trueque con algún equipo, entre jugadores en contrato, puede solucionar el problema.. la cuestión es buscar el destino, lo que implica recibir un jugador importante para el barsa,

Me gusta todo lo que dices y lo veo casi igual que tu, y ha quien le metemos a Tomic, pues yo creo que a cualquier turco el de blatt se lo ofreces y se vuelve loco y el efes después de apostar por un krstic cojo y ya muy mayor tomic seria gua bendita, el tema es decirles si tb quieren a navarro

Dunston como tantos otros se nos escapó en el momento que era asequible ficharlo,cuando salió de Varese donde hizo un temporadon y fichó por Olimpiacos. Estuvo en la órbita del Barça pero como siempre tanto marear la perdiz con fichajes de cara al la galería que luego no hacemos dejando escapar este tipo de jugadores que son los que te dan esa consistencia que hace años que no tenemos.saludos @Javier

Me acuerdo que en su día lo conté, pero aquí apenas lo conocía ningún club y alguno lo veía bajo. Sólo el Manresa le hizo oferta. Es cierto, ese año en que jugó en Italia era el momento de apostar por él, pero aquí los principales clubs miran otros mercados y arriesgan poco

Parece que anadolu efes despues de años haciendo plantillas nuevas cada año este va apostar por la.continuidad,asi que no sera facil sacar jugadores de alli,asi que los honeycutt,granger,brown,salvo que ellos quieran,van a estar caros.suena mucho.dinero para dunston,pero es que clubs turcos saben que o es a base de dinero o jugadores estan pensando irse.

entonces Javier por donde van los tiros, si un tío que acaba contrato y gran defensor no lo podemos sacar de Turquía con la que esta cayendo a nivel social, a quien podemos esperar fuese perfil, a tyus?? A kadji que ha salido de Turquía pero no de cerca es un dunston, es otro tipo de 5, vamos a empezar a recibir desengaños rápidos, dunston, el siguiente imposible sino no lo es ya será Singleton, y después de millar,Hanga o honeycutt a ver si se coge algo, porque timma va a se que no, y lo de Parakhouski espero que sea una jugada del agente para sacar un mejor contrato porque ya me dirás tu

Parakhouski es un buen jugador,ya en su día Pete Pistol dijo que era mejor que Tomic.

Yo ya dije hace dos meses que esos nombres que aquí algunos ponen alegremente en muchos casos no podrán hacerse. Dunston ya no. Hanga a día de hoy está muy difícil, Jovic igual. Toca rastrear bien en el mercado en Europa y la NBA… y desgraciadamente el Barça no tiene a nadie que haga eso.

Di que sí Javier Maestro subiendo la autoestima a los que somos del Barcelona jeje

Zasca…javier, me has animado el dia. Un club como el barça, con la cantidad de chupopteros que pagamos, no tenemos a nadie que rastree el mercado…ole, ole y ole. Ahora entiendo a RDLF (solo ante el peligro)

Se rumorea que Bartzokas está colaborando en eso. Esperemos que, al menos eso, se le de medio bien.

Javier, ¿de verdad estás diciendo que en un club como el FCB no hay NADIE que rastree y controle a fondo el mercado europeo y NBA? No me lo puedo creer, sinceramente. ¿te importaría desarrollar un poco esta afirmación? Es que no me lo puedo creer… ¿Qué demonios hace RDLF? No me entiendas mal, a ti te creo pero me cuesta creer que el club no tenga a una o varias personas que conozcan a fondo estos mercados aunque después se líe todo a nivel de fichar estos jugadores debido a una mala gestión o que se adelanten otros equipos potentes económicamente…

Rodrigo ni sabe ni le interesa rastrear. Se fija en los buenos jugadores de la Euroliga y punto. Va a fichar un ayudante… si sigue en el cargo claro para la próxima temporada

Pues Javier, me dejas helado. Cada vez entiendo menos la gestión de la sección. Espero que no siga el año que viene y si sigue, que al menos tenga la suficiente inteligencia como para fichar de ayudante alguien bastante más competente que él. Gracias por informar.

O sea que si ficha medianias le critican,con razon,y si mira de fichar jugadores contrastados tambien.entiendo que no quiera proyectos de jugadores que se puedan ir a la nba,y esos son dificiles de atraer,y no voy a defenderle,su trabajo hasta ahora no es para tirar cohetes,pero su manera de negociar me gusta,sin luz ni taquigrafos,como se llevaron siempre las grandes negociaciones,no como ahora que la minima toma de contacto ya se esta filtrando interesadamente.saludos

Javier, un ayudante si sigue en el cargo???? Hay posibilidades reales de que se fumen el nuevo proyecto? Doy por hecho que si rodrigo salta, bartzokas tmb no? Gracias de antemano por la cantidad de noticias que nos brindas dia tras dia

+1000 al comentario de @Ruben. No creo que corten a Bartzokas y le regalen un buen dinero de indemnización. Ese dinero es necesario para fichar jugadores, que es lo que de verdad hace falta.

Sí, Rodrigo y Bartzokas saldrían a la vez

Victor Rudd es un 4, fue el sustituto de Thompkins en el Nhizny y lo hizo muy bién, probó en las ligas de verano NBA, este verano pasado, y aunque lo hizo bastante bién, no encontró acomodo en ningún equipo y fichó por Maccabi. Está siendo de lo más potable de un Maccabi desastroso, a mi me gusta, buén físico, buén tirador de 3, joven, eso sí, su objetivo nº1 es la NBA, este verano supongo que volverá a probar, y si hiciera un gran temporada en el supuesto que fichara por el Barsa, ese sería su objetivo, regresar a EE.UU, no creo que se pueda apostar por él para un proyecto largo, otra cosa es que tenga sitio en la NBA o no. El que es un 2-3 del que nadie habla, y se está saliendo tras el despido de Weems, es Sylven Landesberg, gran físico, jovén, formación americana, ha mejorado mucho este año su tiro de 3 y buén defensor. En este chico había grandes esperanzas puestas, pero varias lesiones han cortado su progresión. No sería el 3 estrella que busca el Barsa, sería más bién, un gran complemento por su versatilidad.

@Jotadelosplanetas, gracias por tu disección! Le he visto ratitos, y me parece un gran jugador, alto, decente reboteador, y buen tiro exterior, además de meterla para abajo siempre que tiene ocasión. Landerberg me gustó ésta pasada semana en EL, pero no le conocía

A landin dificil estando como esta perez de vargas,moller creo que sera el suplente a partir de 2018,si viniera palmarsson ya nos podriamos dar con un canto en los dientes,en futbol sala tiene mas pinta fernandiho,robihno seria la guinda.si el mercado esta como esta el barcelona tendra que adaptarse,no hay otra.saludos

Fernandinho creo que renovó por 3 temporadas hace poco, si conoces a moller hablame algo de el, que no lo ubicó, pero barrufet esta haciendo fichajones y para aňos dolenec y el que me gusta a mi, va a ser el mejor pivote para aňos Fábregas y no cesc sino Ludovic

Lo de fernandiho no lo sabia,la verdad,bueno.tienen fichado a rivillos,de movistar.moller es el portero del flensburg aleman,este año titular,es joven,y vendria en 2018.es el tercer portero en seleccion danesa.kevin moller.saludos

+10000 aunque el escolta titular pondríamos todos a koponen al inicio de la liga, y después claro XD

Ya, pero estamos hablando POR SALARIO. El teórico once titular por SALARIO Y GALONES sería ese. Y está claro que TODOS han estado pésimos por mucho que Perperoglou ahora lleve 2 partidos buenísimos. Precisamente el mejor de ese quinteto titular teórico ha sido Tomic (aunque, como todo el mundo, haya tenido algunos partidos malos).

En 2015 Dunston fichó por Efes por 2 años a razón de 1.8 millones de dólares por las 2 temporadas es decir 900.000 dólares por año, rechazando la oferta de renovación del Olympiakos que era menor 2 años y 1.4 millones de dólares por 2 temporadas

Me parece muy poco realista. A De Colo (o a alguien de su nivel, si es que lo hay en el basket europeo) no podran ficharlo y, si lo hicieran, hipotecarían al resto de la plantilla, así que nos podemos ir olvidando de más fichajes… En cuanto al resto, E. Jackson ya estuvo aquí y, por mucho que el rol que le dieran ahora pudiera ser diferente, nunca tendrá el rol que tiene en Estudiantes, donde es amo y señor… Aquí sería uno más de la rotación, y no se si se adaptaría… Además, en su puesto tenemos a Koponen, Ribas y Navarro (suponiendo que Oleson se quede fuera), por lo que no habrá minutos para un 4º escolta. Los que haya, que se los den a algun joven de la cantera! El en 3, me gusta Hanga, pero no de forma excluyente… hay que ver la situación de mercado y escoger el más favorable. Eso sí, tiene que ser Top. En el 4 es necesario un tío con físico, pero tampoco hace falta una mega-estrella. Me valen muchos nombres, pero yo sí agradecería que pudiera alternar el 4 con el 5. En el 5, con lo dicho anteriormente, no tocaría nada. Me quedaría con Tomic, Faverani i Diagné. Considero que dando minutos a este último, podemos tener un buen recambio para muchos años.