El Barcelona retoma la operación Oriola y está dispuesto a pagar un millón por él

431

La pasada semana saltó el nombre de Pierre Oriola a la palestra como posible fichaje del Barcelona. En abril el diario Las Provincias ya publicó el interés del club azulgrana por el jugador del Valencia Basket. La cosa quedó ahí y no fue a más. Hasta ahora.

Según nos informan distintas fuentes tanto anoche como este mediodía el Barça ha retomado el interés por el pívot catalán. El precio de su cláusula es de un millón de euros y ya se sabe que la entidad taronja no negocia nunca: su precio es su precio y el que quiere un jugador suyo, debe pasar por caja.

Ante la falta de jugadores cupos en el mercado de su gusto pues no han querido fichar a Carlos Suárez o Granger cuando han estado libres el pasado mes por acabar sus contratos, pensaron en Guillem Vives primero y, ahora en Oriola. Cumple 25 años en septimbre y su progresión ha sido enorme estas dos últimas temporadas.

Ahora el Barça debe decidir si paga un millón por él o no. El jugador tiene desde hace días una oferta del Valencia para mejorar su salario y ampliar su contrato pero no ha respondido. ¿El motivo? El interés del Barcelona.

 

431 Comentarios

    • Ojala los 2s espadas tuvieran la mitad de huevos que tiene Oriola…por favor…yo prefiero gastar un kilo en este que menos en Suarez o algo peor…

      • Suárez tiene más cojones que este de aquí a Lima. De los pocos jugadores (desde el gran Carlos Jiménez) capaz de sumar más de 15 de valoración con apenas anotación. Un guerrero, que se adapta a cualquier situación (se ha reconvertido a 4 y él como si nada), 3º más valorado de Unicaja, y que dio él solo media Eurocup a Unicaja a base de cojones. Si quieres un complemento con experiencia y solvencia, Suárez era buen fichaje. Si quieres un jugador muy joven con mucha proyección, pero que no sabes cómo va a rendir, Oriola es tu hombre. Pero estaría bien que antes de hablar de Carlos lo hubieras visto jugar algo esta temporada.

  1. Estando ahí Vezenkov,Kurucs y hasta Claver cuando vuelva no sé,si fuera un 4 de referencia se entendería,si es por los cupos absurdo, más valía quedarse con Peno,Hakanson o Eriksson que no cuestan nada,ellos sabrán lo que hacen,pero la verdad es que no lo parece,encima van a ayudar a Valencia a ser más fuerte,hasta puede que fichen un 4 mejor y titular,Oriola empezaba en el banquillo.

    • Mucho, mucho… no estan ayudando al Valencia.

      Que si Vives ya vuelve a estar este año otra vez fichado, que si tiene una lesión seria que pone un duda su futuro (aunque a la semana siguiente este convocado por Scariolo y ayer PM lo desmintiera en RAC), que si Oriola sí pero mediando jugadores, que si Oriola no; ahora que si Oriola sí… ¿Que será lo próximo? ¿Sí pero cesión?, ¿Que sí que lo quiere el Barça, pero el IRPF que lo pague Vives? ?

      En Valencia hoy hace una horita han dicho tambien que Barcelona va en serio y que el jugador está por la labor. Vaya, lo mismo que se publicó aquí.

      Espero que si Barcelona quiere al jugador que lo fiche. Y si no lo quiere, que se olvide de él. Todo lo demás, va a ser malo para todos. Para el jugador, para el Valencia por supuesto, pero para el Barcelona creo que también.

      Ya puesto, comentar que parece que Diot está ya a punto de renovar un año (siempre he pensado que Barcelona podia ir en cualquier momento a por el) y lo haria solo como base, optando el club a no buscar sustituto a Van Rossom. Algo que me chirría bastante.

      Saludos.

      • El valencia rafa esta bien.oriola es catalan y para nosotros seria un tio de pit i collons.hemos de rehacer el equipo.vosotros retocarlo.van rossom se ve que esta lesionado.vives es joven.

      • Pues mira Rafa que yo no he pensado en Oriola pero siempre he pensado en Diot como refuerzo…las noticias refuerzan que tenéis un plantillón y que la gente de Valencia Basket trabaja de 10

  2. Desde luego, oriola es un currante, pero el Barcelona, como de cualquier equipo aspirante a Euroliga o que pretenda serlo a medio plazo, se espera un perfil más alto… Y por un millón de euros…pues son fichajes que dejan frío, seba saiz , shengueila… El primero por proyección, y el segundo, porque cuando las lesiones no se lo impiden es un activo muy importante, si merecen en mi modesto opinión un esfuerzo económico

  3. De no meter un tiro libre en Manresa, bien pipiolo él, todo hay que decirlo, a costar un millón.
    Pero lo urgente es la dirección del equipo, esperando un base y que no sea ningún norteamericano, tenga el pasaporte que tenga.

  4. Yo creo que hay un contrato de patrocinio Barcelona – valencia encubierto !!! Le cuadran el presupuesto anualmente , si no es uno es otro jajaja
    » que nadie se lo tome mal»

  5. Como se nota que Messi ha renovado… Al rato se habla de fichar pagando cláusulas.

    Sinceramente y muy a mi pesar, creo q el planteamiento puede ser bueno. Atar cupos aunque sean de nivel bajo (Diagne) y veterano (Navarro) y tener algunos de nivel (Ribas y Oriola si llegara) y luego confiar en las vacaciones de Llaneza en la Summer League. Ojalá se traigan el nuevo Larkin y encima cobrando una mierda.

    Ollynik sin ekipo, pero supongo q no tendrá problema.

    Se sabe algo de Thanais Antetokoumpo?

  6. Oriola es un currante necesario en cualquier equipo pero pagando 1 millón también lo ficho yo. Lo siento por los compañeros blaugranas de bien pero me parece que os toman el pelo desde la dirección técnica.

  7. Estoy muy interesado en conocer la opinión de los foreros ilustres culés, pero aparentemente, a priori y con el mayor de los respetos me parece un disparate pagar 1.000.000 por un jugador, que es bueno pero no de primer nivel.Espero impaciente la opinión de los Bodirogas, Súper, Anfernee y demás.
    A mi la cantidad me parece elevadísima. Lo de los cupos empieza a ser preocupante y la gestión del Barcelona de este problema bastante mejorable.
    Salud y baloncesto.

    • Es mucho dinero si…pero en cuantos años lo vas a amortizar…si la idea es que el jugador esté aqui 5 o más años…no lo veo caro. Lo que seria un paston seria pagar 1 millon o mas por un jugador que esté aqui 2 años o menos (por desgracia lo que va a pasar con Rice)

      Saludos ;)

    • Amigo brujo más abajo tienes mi opinión, es un jugador válido en un rotación pero el precio me parece excesivo, sobre todo si condiciona el resto de fichajes que tenemos que hacer (que no son pocos, y algun par con caché tendrán que venir, digo yo). Vamos, que espero que por culpa del kilo de oriola no se fiche a otros juagdores mejores… veremos si se hace y como evoluciona todo ;)

    • Personalmente me parece caro, pero… si te promedia 10p 8reb durante 5 años, te asegura lucha, intensidad y ir a tope todos los min. en pista, cupo, cuesta 1/2 Claver… la cosa cambia.
      Lo que creo es que si lo pagan, no pagarán ni 1 traspaso más, pq las cuentas no cuadran…
      Pagar 1 kilo es cosa seria, si lo hiciesen muy claro han de tenerlo.
      Lo dicho, de un Singleton a Oriola hay un salto grande.
      Yo firmaba Motiejunas pero después de leer a Lost, por supuesto que no.

      • Equipazo no se, pero con que no se lesionen y Sito les haga jugar a algo ya nos los psarremos mejor que la temporada anterior. Un Hanga de la vida en el tres me lo alegraría un poco.

        • A mi Hanga me parece siempre un buen fichaje, es de esos jugadores que hace que cuadre todo lo demás. Pero dudo que hagáis dos fichajes de coste alto para un mismo puesto, cuando ahora mismo hay que fichar para todas las posiciones. Doy por hecho que Miller está cerrado si la nba no lo impide (mismo escenario para todos los fichajes)

          Lo de Oriola de entrada parece una barbaridad para su nivel, si consideras que es cupo ya no es tanta barbaridad, y si el Barça se quiere asegurar una serie de cupos para los próximos años y simplificar la planificacion a corto-medio plazo, puede tener hasta lógica. El problema es que lo que invierta en Oriola o invirtió en su día en Claver, lo deja de invertir en jugadores que deben tener un rol más importante, en los que realmente deben marcar diferencias.

  8. Por cierto mi cuasipaisano Mulero empieza a hacer merecimientos para hacerle otra estatua en la Fonteta. Más pequeñita que la de Rafa, eso sí.

    • Je je je. Bastante mas grande !

      De hecho tuvo ofertas para fichar por BARCELONA ?? (si no puedes con tu enemigo únete a él) esta temporada. Totalmente cierto se adivinaba en alguna entrevista. Incluso el no queria hablar del tema.

      Conseguir por Pau Ribas unos 270.000 € al final de su contrato (estaba practicamente fichado por Khimki)
      Pagar por Vives esos 270.000 € y ficharlo por tres años
      Pagar por Sastre 190.000 € y
      Pagar por Oriola 0 €
      Pagar por Abalde ¿250.000? (por ahi calculo que andará) y atarlo 4 años.
      Conseguir 2.000.000 € por un jugador que iba a jugar en Rusia.
      Traer a un croata descarte NBA como Justin Hamilton y meterlo en el quinteto ideal.
      No voy a recordar que fue el quien fichó a Dubi con 20 añitos. ¿0 sí?

      ¡Como si luego fichas a Jankovik y lo tienes que ceder …o a Bryant y lo tienes que apuntar al gimnasio y luego darle una patada en el culo…ya compensa !

      Un saludo
      (por cierto, me encantó el programa !!)

        • Pues mira, recuerdo como si fuera hoy alguna entrevista a Mulero cuando le ficharon en 2011. Y alguna mas reciente. Oyéndolo, no dejaba lugar a las dudas de que era una apuesta personal. Varias veces le oí de que todo el mundo estaba atento a Mirotic, pero el tenia puestos los ojos en Dubi…

          Gentile, Fournier, Mirotic, Aldemir y Dubljevic fueron elegidos en quinteto ideal del Campeonato. Y Mirotic el jugador mas valioso (recordarás que fue un escándalo, promediando 27 puntos !!)

          Googleando muy poco no veo algo que lo demueste, pero ya te digo, con oirlo hablar ya me vale. El otro dia hablando del islandes fichado de 2,19 de 19 años, volvió a salir el sungo de Dubi.

          Igual por aquí se empieza a entender: en temporada 2011 el entrenador es Paco Olmos hasta la 18 y en la 20 debuta Perasovic. El segundo entrenador fue toda la temporada Mulero (fue el primero en la jornada 19). Pues bien…. Valencia para jugar la fase final de la EuroCup 2011-2012 apea a Buduknost. Allí juega un jovencito de solo 20 años que en Podgorika anota 15 puntos y coge 8 rebotes y en Valencia 17 ptos y 5 rebotes….

          Por cierto, ese año competimos con, entre otros :

          De Coló, Markovic, Claver, Rafa, Caner-Medley, Faverani, Splitter, Pietrus… (Tambien Lishchuk, Newley, Kuksiks, San Miguel 0,0…)

          Un saludo

        • Se esta moderando una contestación, pero tambien es cierto que Muedra estaba en el club hasta 2014.

          «Muedra, que fue el valedor de las contrataciones de Naven Spahija, Svetislav Pesic y Velimir Perasovic, tiene entre sus mayores aciertos los fichajes de jugadores como Matt Nielsen, Nando de Colo, Dusko Savanovic, Vitor Faverani, Nik Caner-Medley, Bojan Dubljevic, Pau Ribas, Justin Doellman, Sam Van Rossom, Oliver Lafayette y Romain Sato, entre otros»

          Y bueno, voy a adjuntar una noticia si pasa el filtro que esta bien, porque alguna vez lo he discutido con mucha gente y aquí queda claro que ya para Perasovic Dubi era un 5, con dotes para poder jugar de 4.
          Pobre Peras que tenia que explicar a los periolistos estas cosas

          http://epoca1.plazadeportiva.com/ver/800/-dubljevic–el-insolito-caso-del-jugador-%80viejoven-.html

  9. Pagar 1 millón de euros por Oriolame parecería una broma, la verdad. Si lo hacen espero que luego no escatimen en las demás posiciones, si no será para mandarlos a prendre pel sac

    • Yo supongo que lo hacen para asegurar que lo fichan y asi tener un cupo de rotacion para años con margen de mejora..en las demas posiciones veremos como lo reparten pero ahora mismo veo a Oriola como un jugador para muchos años y con caracter y entidad para formar parte del nucleo duro de cupos que es lo primero que hay que asegurar…

        • Si entiendo el fichaje, no me parece en absoluto malo por todo lo que comentas. Lo único que espero es que esto no condicione al resto de fichajes en tema presupuestario y tengamos que ir a por opciones más low cost por haber pagado a precio de oro un jugador normalito. Veremos como va evolucionando todo, en ascuas me hallo

          • Según hemos leído en la web todos los equipos euroligas ( o casi ) tienen el presupuesto muy limitado .

            El Barcelona esta en re-re-reconstruccion con poco margen y pagas 1,…k ( clausula + salario ) sea cupo, carácter o lo que sea pero no sale de un rol secundario.

            El Madrid tiene el bloque ,solo busca retoques que tapen carencias y aun así espera ofertar para no cortar pagando … Sería ilógico pagar 1k mas salario por Alberto diez por ser cupo , tener margen etc para el rol que tendría en estas circunstancias .

            Unicaja no sube presupuesto y no lo veo pagando 500-600M por diagne ni valencia por yusta o dani diez en su día …
            Por comparar entre ellos .

        • Basile y Lakovic eran nucleo duro del vestuario que ganó la euroliga y no eran de Sant Fruitós de Bages o Plau-Solità i Plegamans precisamente.

          Hacen falta jugadores comprometidos con el club; da igual de donde sean. ¿Porque le suponemos más compromiso a jugadores como Oriola que nunca han jugado con el Barça solo por ser de aquí, que ha gente como Peno o Hakanson que por lo menos llevan 5 años en el club?

  10. Deberíamos a empezar a acostumbrarnos a que se paguen traspasos por los jugadores. Otra cuestión es si el millon de € es una cifra acorde con el jugador.

    • Por qué? A día de hoy no creo que los fichajes con traspaso lleguen al 15% de todos los contratos que se firman. No digo que no pueda hacerse pero no veo motivo alguno para considerarlo normal habiendo opciones de incorporar jugadores gratis. Y Oriola me encanta pero parece una cantidad ridículamente alta.

      • Traspasos, no debería de haber NI UNO! siempre se pierde algo de pasta por el camino….,cambios de cromos si…..pero amigo, estamos en españa…..

  11. Buen jugador de complemento pero pagar 1 kilo creo que es una pasada.
    Los cules parece que hagamos el equipo desde un catálogo sin conocer nada más que lo que se ha visto la temporada pasada….donde esta los ojeadores…..ufff que desesperación…demos el beneficio de la duda pero es decepcionante la manera de hacer.
    Unas preguntas desde mi ignorancia….Ondrej Balvin es cupo????? aún no siéndolo gran fichaje por el granca y creo que barato.
    Caseur es seguro ya del R. Madrid????

    Saludos.

  12. Seamos serios. Oriola no vale ni una cuarta parte de ese millón de euros. Ahora resulta que porque tenga carácter hay que pagar por él el hambre y las ganas. Sería un error a lo Claver, por lo tanto, seguro que ficha.

    • Melmoth…Cuantos años se quedaria Oriola aqui si ficha? no lo sabes, no puedes decir que es caro aun…Rice si se va ha salido carisimo…Oriola si se queda 4 o 5 años sale barato.

      • A priori es muy, muy caro. Obviamente si luego rinde durante unos cuantos años parecerá barato, pero es que no tengo nada claro que lo vaya a hacer. Me parece un jugador del montón.

        Saludos.

  13. yo tengo la esperanza que si pagamos por oriola y acabamos pagando bastante por un base top (o casi) es porque el resto de fichajes seran made in llaneza que no seran tan conocidos y el coste no será muy alto… espero eee ;)

  14. «Ante la falta de jugadores cupos»
    [Insertar imagen doblefacepalm.jpg]

    Hemos echado 2 cupos en una setmana, más probablemente Hakanson y Marc García, más Faverani antes. Y ahora resulta que nos faltan cupos. Me quedo sin palabras ante tanta genialidad.

    Sinceramente el otro día con la noticia de que no venian ni Jackson ni Larkin pensé: «a malas te la juegas con los chavales de la cantera y algún joven prometedor (Roland Smits, Jaramaz, Alpha Kaba por ejemplo).» Pero luego ves que echan a Eriksson, quieren echar a Hakanson y quieren fichar a Oriola a precio de estrella; no entiendes nada.
    Y que conste que a mi Oriola me encanta (nunca entendí porqué no jugaba en Manresa), pero ni de coña vale 1M. Además de limitarte mucho los movimientos porqué es 1M+ficha menos que gastar en jugadores que deben ser importantes. Si eso se compensara con gente de la cantera, pero ya hemos visto que los regalamos a precio de saldo.

  15. Un millón poco o mucho por un perfil como Oriola? Se pagaron dos por Claver, y hasta cuatro por Ricky. Y viendo las burradas que empiezan a ser comunes en el fútbol, que es la madre del cordero de todo esto…

    Aparte de lo que pueda aportar al juego (cupo solvente) supongo que en el lado emocional sería un poco el nuevo Jordi Trias. Si sale MVP de una Copa acepto cañas y/o mais.

    • Yo lo ficho ya mismo, ha hecho una buena temporada

      Cuando oigo hablar de cupos solventes me entra la risa…. ¿hay tantos? ¿a que precios?. Seguro que alguno dice que Vives por 300 mil pero a la vez se quejan de los que tenemos lesionados.

      Aysssssss con un poco de suerte el Madrid corta a Llull y lo fichamos.

  16. Para pagar a clausula de un jugador normalito , no necesitamos a Llaneza , RDLF y NR , increible el trabajazo que estan haciendo estos tres , es de risa , vamos a ir con una plantilla de Navarro , ribas , Claver , Tomic , Kopponen , veis algun jugador top o diferencial para un presupuesto de 30MM . hasta cuando tenemos que aguantar estos caraduras cuanto llevan pagados en clausulas y rescinsiones de contrato no creis que hay gato encerrado ? tema comisiones ? desde luego no era santo de mi devocion pero con Creus se hacia bastante mejor y con savic ni te cuento

  17. Seria la consstatacion del fracaso de una section sin rumbo alguno, sin proyecto, sin ideas… Acaba contrato en un año.
    No puede ser cierto. Mejor haber fichado a Vives por 0.3 m€, aun lesionado.
    Si lo hacen me cambio de equipo.
    Motiejunas!?, Lauvergne!?, Serapin!?… NO, Oriola!? Si. Claver 2a parte.
    Di-mi-si-o-nes

    • Con todos los respeto para Claver, que me consta que es un buen tipo:

      Con un huevo de Pierre Oriola se hacen 10 tortillas tamaño Víctor Claver.

    • vuelvo a repetir que aunque sea pagando hay que formar un nucleo duro de jugadores nacionales…y es lo que se busca con Ribas Claver y Oriola mas Navarro este año almenos… que den identidad al club y que hagan piña con los que vayan llegando… repito no me parece mal si se le ficha para muchos años…es mas, me parece genial. Prefiero cupos que vayan a jugar que tener a Hakkanson o Marc Garcia que ahora mismo solo se quedarian por ser cupos y ya…

      • Y tanto, el famoso cemento que se ha hablado mucho en el foro. Comparto tus opiniones @Rubbeus, la sentencia de @Vic9 ha sido ilustrativa

        • Cuantos jugadores de Cantera tiene Baskonia en su equipo?… Un par y apenas juegan. Juega con garra Baskonia? Si.
          Oriola dentro de un año si, gratis.
          Los 4 cupos de este año: Ribas, Navarro, Claver y Diagne; mas Kurucs desde enero y otros canteranos a veces. Si repescan a Varejao pues otro mas.

  18. Es mucho dinero, sí, pero es que dá el perfil exacto de lo que necesita el Barça. La temporada pasada, lesiones a parte, el problema fue la falta de competitividad…y dos tíos perfil Oriola te activan al equipo en un plis plas.

    Yo, que soy de Valencia Basket, no me he creído a Oriola hasta el final de temporada. Que si le veía bajito, que si no posteaba, que le faltaba cuerpo, que era irregular…y resulta que empezó haciendo un primer mes bueno. Ahí dije…bueno…está en racha. El siguiente mes mejoró un poco y pensé…cuestión de suerte. Y resulta que mes a mes, partido a partido ha hecho una temporada de bandera y eso ya no puede ser casualidad.

    También es cierto que Oriola necesita de un juego con mucho pick and roll en el que él sea el receptor, ahí aprovecha su velocidad contra gente más grande. Ahora bien, si la intención es que se quede en una esquina para dar espacio al 5 de turno se la pegará…porque no es ese tipo de jugador. Su tiro es irregular y no es un tipo que sepa «madurar» la jugada. Pierre es un finalizador, un rayo a la hora de acabar, punto. Si le pides otra cosa, se la pegará.

    Hay que tener claro que Oriola es un 5 y rendirá de 5. Su altura y su cuerpo hacen que sea un buen reboteador en ataque, pero es inevitable que pueda sufrir contra gente grande y no cierre el rebote lo bien que debería. Es un perfil que necesita ayudas en defensa, que el equipo sea solidario con él. Eso y un ala-pívot de un perfil que no es ni Vezenkov ni Claver. Alguien con cuerpo que cierre bien el rebote. No veo ningún Sikma o Thomas en el Barça actual.

    Si se va, os lleváis a un tipo fenomenal y un jugador con una energía que yo no veía desde Felipe Reyes. Necesario en cualquier equipo y un perfil de los que no hay en el mercado. Comprometido, pura rabia y con una voluntad de mejora brutal.

    • Muy de acuerdo en todo menos en una cosa, en mi humilde opinion. Claver puede ser perfectamente complementario con él. Buen defensor y reboteador, llega a las ayudas ;) en lo demás chapeau ;)

    • Si tienes algún coche de mecánica dudosa, un apartamento a 15km de la playa con un polígono en medio de la vista, o una colección de cajas de cerillas del abuelo que vender, LLÁMAME! COMPRO!

    • Vic9, descripción fabulosa, sí señor. Pero te ha faltado un detalle importante: De Tàrrega, o sea, catalán, y culé desde pequeño hasta la médula. Ser del Barça y jugar en el Barça: «lo más plus».
      Fichaje de futuro totalmente amortizable: 2 cuatros, 2 cincos y Oriola de 4,5 para el roster de 12.

      • Claro, imagino que para él debe ser un sueño jugar en el Barça. De todas formas me da la sensación de que es alguien tan especial que mataría igualmente si su camiseta fuese la del Alcorcón. Un tipo muy muy especial Pierre Oriola que os va a dar calculo 10-15 min de pura electricidad en cada partido. Si ya entramos en su gestualidad y la energía que transmite…

        Si el equipo le ayuda y se le encaja bien en el sistema os va a robar el corazón a los pocos partidos. Fichajazo.

        Saludos.

  19. Pues de verdad ojalá se concrete. Sería un gran fichaje no tengo dudas. Espero que las dudas no las tenga él en hacer el cambio Valencia a Barcelona porque hoy por hoy a priori ambos equipos están en dinámica distinta.

    Pero sería una gran noticia.

    • Donde hay que firmar. A mí Kalnietis me parece un jugador recuperable e impresionante. Sería un fichaje arriesgado pero ilusionante. singleton parece que es imposible y monti también un fichaje arriesgado donde los haya.

    • Kalnietis muy buena opción tb pienso yo no se su edad.
      Montiejunas dudo de su resultado, propenso a las lesiones, ha jugado poco estos últimos tiempos…en su etapa en Houston donde jugaba bastante siempre me dejaba un poco frío como que esperaba más de él y no daba ese paso hacia delante un jugador muy alto pero un juego relativamente parecido al de vezenkov. Apuesta muy arriesgada y cara.

  20. pues si se ficha, se debería ir diagne….. no vale tener en el mismo puesto a 2 tipos en formación… y encima a vezenkov de 4…

    lo de los cupos en el barça es la pera..
    y no se hubiera quedado olesson otro año ofreciéndole un contrato acorde y tendríamos cupo?
    o fichar a vives… por la tercera parte…

    supongo que es que se encendió la neurona a alguno de los de arriba y dicen que hay que fichar ya…!!!

  21. Aclaro el tema del “límite estatutario” del presupuesto de las secciones, un 5 % según el presidente Bartomeu.

    Poco tiempo después de tomar posesión del Club Sandro Rosell, la Directiva presentó un proyecto a la premsa en el que anunciaba que el coste de las secciones suponía el 10 % del pressupuesto del Club. En aquel momento creo recordar que ascendía a poco más de 40 millones y el total del Club, evidentemente, unos 400. La intención era rebajar ese porcentaje un 1 % anual hasta llegar al 5%, Según la Junta –enemiga implicita de las secciones?– de otro modo el Club acabaría arruinado. Así mismo, también suprimiero, ilegalmente, la sección de beisbol y renunciaron a competir en primera divisón en las competiones de voleibol y hockey sobre hielo. Al darse cuenta de que la de hockey sobre hielo no tenía otra opción que competir en primera o desaparecer, acabaron rectificando parcialmente su primitiva decisión. La de beisbol, cuyo coste ascendía a 300.000 euros y era una de las más antiguas del Club, desapareció ante la estupefacción de sus componentes, a los que no se informó de nada hasta que la decisión estuvo tomada. Ellos estaban dispuestos a confecionar un equipo con un preusupuesto inferior.

    A continución dijeron que ese límite del 5 % sería “estatutario” y que se contemplaría en la modificación de los Estatutos que presentarían a la Asssamblea de compromisarios. El 5 de octubre de 2013 los Estatutos fueron aprobados. Yo no he sido capaz de enconatrar el artículo donde se contempla este límite del 5 %, pero la Directiva no se cansa de recordarlo. El presidente Bartomeu lo hizo, por ejemplo, hace unas semanas, cuando insitió en que estaban limitados por ese porcentaje –autoimpuesto: me guardo mi opinión sobre las motivos de aquella extraña decisión–. También Nacho Rodríguez hizo mención a ese límite.

    Pondré unos ejemplos con enlaces) para aclarar lo que he dicho.

    – Temporada 2015-16. Presupuesto aprobado por la Asamblea, 633 millones. Preuspuesto secciones 38. Ello suponía una rebaja de 3 millones con relación al de la temporada anterior

    http://www.diariogol.com/es/notices/2015/09/el-barca-rebaja-tres-millones-el-presupuesto-de-lassecciones-53616.php

    https://deportes.elpais.com/deportes/2017/06/07/actualidad/1496852913_562538.html

    http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160630/402865496252/rueda-prensa-bartomeu-directo-online-en-vivo-presidente-barca.html

    https://www.vavel.com/es/futbol/fc-barcelona/664520-bartomeu-analiza-punto-por-punto-la-temporada-2015-16.html

    Lamento no encontrar ahora los links referido a las últimas declaraciones del presidente y de Nacho

    En definitiva, la Junta se escuda y excusa en la imposibilidad de competir en igualdad de condiciones contra otros clubes, por una “freno” que se autoimpuso! Por qué? Cada día que pasa tenemos más sospechas… Ah, y no soy laportista ni nuñista. Simplemente no me gusta que me tomen el pelo.

    • Excelente y veraz exposicion que con un simple analisis demuestra la decadencia de las secciones. Si no recuerdo mal Rosell gano las elecciones y tomo el cargo en la temporada 2010-2011 con un gasto global de 40 millones y 7 años despues hemos pasado casi a un presupuesto de 700 millones de euros que representan un gasto para las secciones de 35 millones año. No creo que la causa de la ruina de un club sean las secciones sino mas bien los fichajes fiasco y las ventas a la baja de jugadores.

      He mrado y tampoco he sabido encontrar donde en los estatutos figura el techo de gasto en las secciones del 5%. Si como dijo Javier ayer le habian confirmado un presupuesto de 31 millones + 2,5 del hockey + 7 millones de balonmano + 5 millones del futbol sala es evidente que ese techo de gasto es totalmente irreal.

      Pues eso señores, que los presupuestos estan para no cumplirse y lo que tengo claro es que el club no se arruina por una desviacion de X millones.

        • Sinceramente Marcellus, yo creo que no se aplica, los numeros cantan, es un techo de gasto me parece a mi que simbolico y la prueba esta en los numeros que aportas. Siempre se ha rumoreado que ese 5 por ciento era el gasto maximo sin que se le sumaran los ingresos de tv, publicidad y patrocinio, escasos 5 – 6 millones de euros al año

          Las desviaciones en los presupuestos estan a la orden del dia en todas las empresas y clubs y solo sirven para que nadie se vuelva loco gastando. El gran problema en general del Barcelona es una cosa que se llama EDBITA y que caso de ser sobrepasado creo que durante dos temporadas seguidas puede ocasionar problemas de continuidad a la Junta segun reflejan los estatutos. Que el basket se pase 2 millones de euros de presupuesto aparentemente no es un gran problema, el gran problema es el dispendio economico del club a nivel general y las malas operaciones de fichajes que se han hecho, aunque al final todo suma.

          Hoy aparecia en la prensa que el club gasto en el ejercicio 2016-2017 cien millones de euros en la prima de fichas de Busquets, Neymar y otro jugador que no recuerdo, 100 millones de euros ademas de su ficha por refichar jugadores que ya son nuestros. Entre eso y los superfichajes de gente como Alcacer, Andre Gomes y Lucas Digne a precios estratosfericos, pues creo yo que esta todo dicho.

          Messi ha renovado por 44 millones de euros netos que deben ser unos 85 millores brutos + una prima de fichaje de 50 millones mas a repartir entre 4 años. Hay tenemos el problema en que solo Messi se lleva el 14 por ciento del presupuesto total del club, jugador que ya tiene 30 años y que como es logico empezara su declive poquito a poco (para no herir sensibilidades). Adoro a Messi pero a mi me parece un absoluto despilfarro. Durante los 4 proximos años con sus honorarios se podria comprar 1 crack anual para el futbol y sin duda mejorar deportivamente las secciones. ¿Quien le pone el cascabel al gato y le dice que no a Messi? NADIE porque saben que salen en globo pero mientras seguimos hipotencando el futuro. Los jugadores se van, los clubs permanecen.

          Las secciones sobreviviran los proximos años con muchas restricciones porque aunque aumenten los ingresos del club el kilo de pata de crack futbolistico se ha disparado y cada vez se ha de gastar mas en fichajes y cuanto mas gasto peor es el EDBITA y por tanto recortaran de donde sea para no cesar en sus cargos.

          Hay que cambiar urgentemente el modelo de secciones del club dotandolas de una cierta autonomia presupuestaria. Darussafaka ha apostado por un club este año que ha hecho mejor papel que nosotros en EL. ¿Tan dificil es que la junta directiva se plantee buscar un gran sponsor? El dinero de ese sponsor podria servir para fichar a 2-3 jugadores de nivel. No me creo que no exista en el mundo alguna empresa dispuesta a invertir una buena cantidad de dinero en un sponsor para la seccion de basket (5-6 millones) porque Darussafaka no era nadie en el mundo del basket y lo consiguio, aunque ahora lo dejen y vayan con Fenerbace. Simplemente las secciones son hijos de un Dios menor.

          Recordar que los directivos de clubs son como los politicos y solo miran el dia de hoy, pero las cosas requieren una prespectiva mas amplia siempre.

    • Me sumo a las felicitaciones por el comentario. Te contesté en el otro artículo, pero no me respondiste, supongo que no lo viste. Te pedía el artículo de los estatutos donde establecía el límite del 5%. Y ya habéis confirmado que no está en los estatutos, por tanto, no es una norma estatutaria, ni de obligado cumplimiento, simplemente un objetivo económico o financiero del club, como tantos otros (que la masa salarial no supere un determinado % del total, que la deuda no sea superior a un % de los ingresos, etc…). En cualquier caso, yo me descargué el año pasado las cuentas aprobadas en la asamblea (están en la web del club), y el ejercicio 2015-2016 cerrado (no presupuestado si no cerrado y definitivo), las secciones tuvieron el siguiente gasto:

      Basquet: 29,4 mill
      Balonmano: 9,6 mill
      Futbol sala: 5 mill
      Hoquei: 3,3 mill

      Eso suman 47 millones, no 38.

      También habría que saber si ese objetivo del 5% se refiere al gasto total de las secciones o al déficit que generan. Si hablamos de déficit, si que estarían alrededor de esos 35 millones. Pero entonces no son 35 de presupuesto, estamos hablando de unos 50 en total por todas las secciones profesionales.

      Además, este año entra en vigor el patrocinio de rakuten, pasando de los 30 de qatar a 55. Ya sabemos que eso va para messi, pero los ingresos totales incrementaran, pasando de 700 seguramente, y por tanto ese supuesto 5% de objetivo se incrementará también.

      En resumen, no creo de ninguna de las maneras, y más después de este año, que tengan h*evos a bajar presupuesto. Así que yo no me preocuparía por eso. Otra cosa es que nos gastemos el dinero en indemnizaciones y no haya un duro para fichar, que también puede ser.

      Saludos.

      • Sí lo vi, pero no pude contestar y preferí hacerlo en un «nuevo» comentario de Javier. Lo siento. De todas firmas, la ampliación la he hecho paraatenerr tu petición. Es el presidente quien continuamenre se refiere a una obligación estatutaria… que no aparece en los Estatutos. Conclusión?

  22. Despues de las «cagadas» cometidas y tal como esta el mercado, seguro q es una de las operaciones mas coherentes q pueden realizar. Ojala lo fichen, eso si como comenta algun compañero q sea para jugar

  23. Me parece una cagada para la cantera,ahora fichan lo de fuera dando la espalda a la cantera,esto es una vergüenza tanto profesional para tirar el trabajo de la cantera a la basura,está pasando en fútbol basket,bartomeu y los demás fuera.

  24. Madre de Dios….lo se siempre, como anda el kilo de cupo!!!! La necesidad del Barca provoca que pagar un kilo por Oriola se vea como una gran operación!!!….que sí, que tiene cojones, garra y levanta los brazos para animar a la grada desde el banquillo, pero no es un judagor diferencial…..si se le rodea de primeros espadas, no está mal…..si se deja a Tomic, Diagne y alguno similar, dinero tirado.

    Nacho busca un perifl como era el de jugador, o Salva Diez, o Andreu, o Wood, y más paquete Alfons Alzamora, pero esos estaban rodeados de jugadores decisivos…. a ver de quién rodean a Oriola

  25. pivots oriola tomic diagne , pues si podemos ir tranquilos en esa posicion por la euroleague , Randolph , ayon , Udoph Vesely , Bourossis etc estan temblando ya

  26. Pues yo no lo entiendo.
    Oriola es un 5. Que significa eso?
    Tomic – Oriola y Diagne son en trio de cincos para euroliga?
    Esto es un chiste?
    A mí lo del millón de euros me da igual, es insignificante en nuestro presupuesto y ya se amortizará el traspaso, pero no puede ser que Diagne continúe y no se fiche un 5 top.
    Algo no cuadra Javier.
    Saludos

  27. El problema de fichar a Oriola, más que el precio, es que el juego interior quedaría momentáneamente así:
    Vezenkov-Claver-Oriola
    Tomic-Diagné

    Suponiendo que se cede a Vezenkov y que faltaría fichar un 4 y un 5, ya pueden ser buenos estos porque los que hay no tienen nivel de titulares si se quiere llegar a algo en Euroliga. Que sí, que los cupos están asegurados, pero Granger acababa contrato y no se quiso ir a por el, cuando además hace falta otro base. La planificación en Can Barça es extrañísima.

  28. Q se me entienda por q no hablo de calidad máxima pero en todo equipo campeón ha habido un juanan Morales , un Oriola un Felipe Reyes un mike davis o un Andro knego o un Savic q daban de todo corazón incluido en la pista. ¿Cuanto se pagaría por Felipe Reyes un poco más joven hoy en día? EL Barsa o cualquiera como dice Rubeeuss ha de tener jugadores con basket y eggs

  29. Pero que barbaridad, pagar un millón de euros por un jugador que ni siquiera es determinante y sólo destacó esta temporada. Ya lo he comentado, «nada de traspasos», si lo quieren, que le dijiste ofrezcan eses dinero al jugador y te lo aseguras para la temporada siguiente. Con los presupuestos cada vez más escasos, no entiendo pagar a otro club. Si hacen eso no lo voy a entender, y sería pésimo.

  30. Si ya con Navarro en el equipo es como para flipar, con Oriola no digo mas. Es que no podemos encontrar a nadie con garantias y de cierto nivel, que no sea el Pierre Oriola? Por favor, Sres Nacho, Llaneza, Manolo Flores, Rodrigo, etc, marchen para casa y dediquense a otra cosa. Nos espera otro año horrible. Ademas si siguen Rice y Peno sera un equipillo de estar por casa.

    • Entiendo que va a venir otro interior también.
      Yo veo a Oriola de cuatro y cesión de Vezenkov, al tiempo que recuerdo que Claver está lesionado para meses y que Ribas viene de 11 meses parado y Navarro está pero no está.
      En ACB debes inscribir cuatro cupos y Kurucs no lo es.
      Así que necesitan alguno por el movimiento, inesperado para mí, de prescindir de Hakanson y Eriksson. Pensaba que uno seguiría al menos

      • Pero lo de ceder a Vezenkov, ¿qué sentido tiene? Un jugador que lleva ya dos años en el club como jugador importante de rotación tanto en ACB como Euroliga. ¿Acaso necesita curtirse a tener minutos? No. ¿Para que dedique horas en el gimnasio a ponerse fuerte? Lo veo un poco absurdo. Y además, teniendo en cuenta que lo más probable es que el Barça tenga que pagar parte de su ficha, ya que pocos clubs podrían asumirla íntegra. Yo, la verdad, no lo entiendo.
        Saludos

  31. Pues si los 4 son Claver, Vezenkov y Oriola, y los 5 son Tomic, Hunter y Diagné, más les vale traerse de 5 top a Shaquille O’neal por alguno de ellos porque sino sería un juego interior de LEB.
    Tanto cuesta preguntar por Larry Sanders? No sería determinante aquí en Europa? Tanto cuesta ir por 4/5 atléticos (Gist, Singleton, Johnson, Jones..)? Tan malo es Llaneza que no conoce ningún 4/5 atlético?
    Ufff vaya gestión de la sección están haciendo. Si se empieza una reconstrucción hay que empezar por lo principal: quitar lo que no sirve (los descartes más… Navarro), arreglar lo que está mal. Pero no! tienen que hacer chapuzas y más chapuzas, por lo tanto me temo que de aquí a que seamos un equipo decente en Europa van a pasar 3 años o más. Saludos de un culé impotente por ver como se cargan este deporte.

    • Larry Sanders ha hecho el ridículo en los Cavs este año. Lo ficharon como free agent y como refuerzo en la pintura para luchar por el anillo y lo cortaron creo que a los 3 meses. Seguramente @Lost podría aportar más datos al respecto.

      Larry Sanders… Esto es el día de la marmota: me recuerda a las peticiones para fichar a Bargnani o Gentile del año pasado. ¡Qué pesados! Y mira lo que han hecho ambos en esta temporada… Si viene algún jugador de la NBA tiene que ser un jugador con hambre y ganas, y que esté bien físicamente, no jugadores de vuelta de todo.

  32. No entiendo tanta crítica negativa, Oriola hoy en día es de los mejores cupos que se pueden fichar, un jugador que aporta en los dos lados de la cancha. Defensivamente es muy bueno solo hay que mirar la final contra el Madrid como salía en los pick and rolls parando a Llul una y otra vez . Jugador con testiculina joven y con margen de mejora. Para mí sería un gran fichaje y como comenta algún forero por aquí arriba barato para los años que puede jugar teniendo en cuenta que tiene 25 años.
    Si Sito quiere a Claver de alero Oriola vendrá a jugar de 4, Hunter o otro jugador parecido para el cinco y juego interior bastante mejor del que hemos tenido en los últimos años.
    Heurtel , larkin ,peno
    Koponen, Ribas,Navarro
    Miller ,Claver, Kurucs
    Oriola, vecenkov
    Tomic, Hunter , Diagne
    Este equipo lo firmaría ahora mismo.
    Creo que por aquí van los tiros , a Larkin todo el mundo lo da por perdido y yo creo que acabara de azulgrana sino se lo lleva algún equipo NBA

      • Del equipo me sobra Navarro pero viendo que el club no piensa igual pues hay que ponerlo si o si.
        Si ficháramos a Larkin, Miller , Oriola , Hunter o parecido y como dice Atomic un 4’5 bueno hay plantilla para competir. Hay que pensar lo que hay en el mercado y a lo que se puede aspirar. Me gustaría más un De coló, Udho…
        De la NBA hay que esperar hasta septiembre y te expones a quedarte en bragas y después ya solo quedan las sobras, estos jugadores son fichables.

  33. Si nos gastamos dos millones de euros el año pasada en el sangre-horchata de claver, Oriola me parece hasta barato teniendo en cuenta que aporta tanto de lo que adolecemos: co-jo-nes.

  34. Temporada 2002-2003

    Bajas

    M. Hawkins
    Z. Zavic
    F. Elson
    A. Digbeu
    E. Rentzias
    P. Gasol
    A. Karnisovas

    Altas

    Fucka
    Femmerling
    Bodiroga

    Ese año se gano la primera euroleague, La copa y la liga
    En ese equipo jugaba N. Rodriguez
    Quizas quiera imponer a Sito una plantilla corta pero con una o dos estrellas de verdad de las que dan opciones claras de ganar titulos en vez de una larga con buenos jugadores pero ninguno determinante

    • Solo le falta Bodiroga… :S y alguno q otro más….
      En serio creo q esta plantilla esta a años luz de la de q indicas con bodiroga, saras, navarro cn 22 o 23 años, fucka, etc etc. Para mi hay una falta de planificación total y se están dando palos de ciego continuamente… si qerías cupo con carácter tenías a Vives a huevo… Oriola para mi no da el nivel y se le va a exigir desde el minuto 0 más de lo q puede dar x la exigencia y la situación actual en Can Barça….. buen complemento si, pero libre, no si compromete otros fichajes….

  35. Yo veo una barbaridad pagar 1 Millon por Oriola, la verdad. Y eso que es un jugador que me parece muy aprovechable para el Barça. Tiene testiculina, es cupo, y está en progresión ascendente… Eso siempre es bueno. Pero el precio… Pues eso, algo parecido a lo que comentamos hace un año por Claver… Espero que, si se acaba haciendo, no le pese la responsabilidad.

    Dando por hecho que se obviará el tema del precio, yo lo veo como ese 4,5 que pedíamos, pero deberá venir acompañado de un 5 que sí sea un primera espada. También tienes la alternativa de fichar a otro 4,5, más polivalente, pero en cualquier caso, debería ser un TOP!

    O alguien podría oponerse a un juego interior con Claver, Vezenkov, Tomic, Diagné, Oriola y, pongamos por ejemplo, Singleton???? Sé que éste último no podrá ser, pero un jugador de corte similar nos daría un juego interior de muchos kilates…

    • Más que un Singleton nos haría falta un Audie Norris para tener un juego interior decente. Solo vale Oriola si se va Diagné o Vezenkov, saludos.

  36. seamos serios; el pasado verano este jugador venía gratis; y ahora un kilo, de risa; y lo que es peor aún, si lo fichan los tres jugadores en la posición de cinco sería Ante Tomic, Moussa Diagne y Pierre Oriola; mare de Deu.

  37. y no sé quién lo ve como un cuatro; podría evolucinar, pero no lo veo ahora mismo botando por el exterior de la zona.

  38. De verdad que esto no hay por donde cogerlo. Según Javier iniciamos presupuesto con -2.5€ entre despedidos y rescisiones de contrato. A todo esto hay que añadir que hay que fichar 6 jugadores sin contar al recién llegado Heurtel de los cuales almenos 1 será cupo debido a la falta de ello y sumado a los que han salido con esa condición. Granger que cubre esas necesidades no se lo plantean supuestamente y otro que también podría valer Colom tampoco que restandole 1 año en Kazan y no creo que supere los 500.000€ su libertad. Oriola es válido??Si pero siempre y cuando su fichaje no condicione otras operaciones en el resto de puestos los cuales son igual o más determinantes. Esta claro que hace falta crear un núcleo duro nacional. saludos.

  39. Como están los animooos!!
    Pierre Oriola es un gran fichaje…es joven, es cupo, tiene garra, tiene intensidad y además es culé!!
    que más queremos?

    Es un jugador en clara evolución y que le da al equipo muchísima energía…
    Nos puede dar 5-6-7 años de gran baloncesto, oséa que para mí pagar 1 kilo por él….no me lo pensaba ni un instante!!

    Si se confirma…..creo que es un jugador que nos dará muchas alegrías.

    Por cierto….estoy siguiendo la summer league y hay un 2-3 jugando con Indiana que tiene muy buena pinta…Travis Leslie…y también un 3-4 Trey McKinney Jones…

    • Los he podido ver algo por YouTube (dónde si no…) El segundo parece un anotador compulsivo, habría que verlo en defensa y tal… pero el tal Travis Leslie, me parece cosa seria, gracias por compartir éstos nombres! Se agradece, saludos Rex!!!

  40. Paso atrás en la carrera de Luke Sikma, grandisimo jugador que va terminar en una liga menor de equipo medio en Europa

  41. Esto parece un despropósito. O bien por los periodistas, que las meten dobladas, o por el club, con una gestión ridícula. Lo único que tendría sentido en esta operación serían los pelos que se quedarían en la gatera. Que problema hay en que juegue este año en Valencia, se constata que no ha sido un año esporádico (tampoco nada del otro mundo) y además se ve su capacidad en Euroliga, que no está nada claro. Finaliza contrato, se va a por él ……..y que iguale Valencia.

  42. Alguien sabe cómo le va a Eric Vila por la ncaa ????? Es de traca pagar un millón de euros por Oriola y en su momento no apostar por este jugador de la cantera con muchísima proyección y disfrutarlo unos años cómo está haciendo el Madrid con Doncic…… algo muy parecido comentó Pau Gasol en una reciente entrevista se nos van los jóvenes a la NBA sin poderlos disfrutar aquí hay que apostar por ellos y pagarles lo que luego pagamos por jugadores que ni fu ni fa.

    • Muy cierto, pero lo que dice Pau…él es el menos indicado para decir a los jóvenes que se queden y no vayan a la NBA. Saludos

      • Cuando leí en MD a Pau dejando entender que no se habría ido tan rápido de haber tenido algún tipo de oferta con todos sus santos cataplines… a ver, hijo: sales número tres del draft con estos contratos que en el momento de firmarlos te llevaban a 3.3 milones de euros brutos el primer año… en serio crees que el Barça te podía poner una oferta económica que mejorase la de la NBA y además te hiciera olvidar el caramelo americano? Esa frase fue un pequeño insulto a la inteligencia que le supone a sus lectores.

        Contrato:
        2001-02 $2,970,840
        2002-03 $3,193,680
        2003-04 $2,618,395
        2004-05 $4,318,481
        Dólares por euro:
        Media 2002 0,945
        Media 2001 0,896
        luego el euro subió por encima del dólar, pero eso no se sabía en 2001.

    • En la página web de la federación de baloncesto , creo que hacen sus partidos de estos días con la selección
      En directo y grabados

  43. Todo muy bien… però no me cuadra… necesitamos cupos y un buen base, coño pues fichamos a Oriola por 1M y ya buscaremos un base… pues MAL!
    Se llama Quino Colom y es BASE.. y no cuesta 1M.

    • Muy buen apunte…me parce una opción muy acertada. Cupo, base y con experiencia.
      Heurtel, Rice y Colom como bases no estaría mal ….Rice no puede ser tan malo como ha demostrado esta temporada y si sigue igual de mal y se confirma lo de su poco compromiso con el equipo y si sus salidas nocturnas que le expedienten y lo corten, pero pagarle y que se vaya a un rival de euroliga ….yo no lo haría. Con un equipo con aspiraciones se centraría me imagino.

      • Pues no lo se però creo que algo mas barato podria salir.. la pena es que ni siquiera se an interessado por el.

    • el madrid tiene los sueldos de randolph, llul, rudy y ayon…
      el barça navarro y tomic … los demás supongo que normalitos…
      ahí está la diferencia… y claro también se ve después en el campo…

  44. A parte de tener a los 5 titulares (sea de la nacionalidad que sea), lo suyo es tener unos reservas que cumplan y sean cupos, a ser posible uno por puesto. Creo que se debería intentar ir a por Colom, Sastre, Abalde y Oriola en los próximos años y tener por fin una buena base nacional y no tener todos los años el problema de los cupos. Saludos.

  45. parece q nuestro director deportivo fuese del madrid no me jo……..
    rescisiónes a punta pala y fichajes mediocres por un pastón
    creo q voy entendiendo el nou model…..

  46. Javier puedes parar los insultos que hacía mi persona vierten @superepi y @Atomicdog?
    n’estic fins als ous…y no tengo porquè dejar de leer ni escribir aquí.

    • Es mentira lo que dices (y cualquiera que me/nos conozca del foro lo sabe). Yo no te he insultado, solo te he dicho educadamente que no faltes al respeto a @Superepi. Lo que sí que estoy es seguro de que has estado en este foro antiguamente con, al menos, otro nick… y otro perfil menos «gracioset». Tú mismo te estás delatando.

      Tranqui… Fúmate un «mais» (reconozco que esta sí que ha sido una gran aportación al foro).

  47. Lo de intentar hacer un equipo ganador no es fácil pero si se sigue una linea lógica tampoco con el presupuesto del barça debería ser tan difícil al menos estar luchando por los titulos:

    Plantilla del barça ganadora de euroliga ( escribo de memoría, si me equivoco perdón y me corrijan)

    ganadores euroliga plantilla actual
    Bases:
    Ricky Rubio, Victor Sada y Lakovic Heurtel, Rice??? y ………..

    Escoltas:
    JC Navarro, Grimau JC Navarro, Koponen, Rivas

    Aleros:
    Pete Mickeal, Basile kurucs ………………………..

    Alapivots:
    Terence Morris y Jordi Trias Victor Clarver, Vezenkov

    Alapivot / pivot
    Erazen Lorbek …………………………………

    Pivots:
    Boniface N’Dong, Fran Vazquez Tomic, Diagne

    Mucho trabajo por hacer …comparen ustedes mismos en cuanto a sangre, compromiso calidad …..hambre.

  48. Lo del Barça es de juzgado de guardia. No entiendo como siquiera pueden plantearse pagar un millón por un jugador que si bien es cupo no es un jugador diferencial. Es un buen jugador a secas.
    Y más vergonzoso me parece y eso demuestra que Nacho Rodríguez no tiene mucha idea tampoco es que Granger es cupo y estuvo a tiro y sin tener que pagar un duro y no lo quisieron.
    Vuelven a cometer los mismos errores.
    Luego dicen que si el presupuesto es el que es y que no hay dinero.
    Normalsi os gastáis el dinero en jugadores que no son ni tops en vez de destinarlo a grandes jugadores.

  49. «Florentino Pérez, ese megalómano arrogante, presidente del club más centralista y prepotente imaginable, vuelve a robar y a humillar a un club modesto pero honrado, como Valencia, intentando fichar a…»

    Oh, wait!

    No sé si Oriola vale un millón más impuestos. No olvidemos los impuestos. No es mi dinero. Que hagan lo que consideren oportuno.

    Lo que si sé es que esta broma ilegal de los cupos ya no tiene ninguna gracia. ¿Álex Suarez, 300K? ¿Vives, 300K? ¿Oriola, 1000K? ¿Nos hemos vuelto locos?

    Y, sin acritud, que alguien repase los números de Felipe Reyes y Oriola a los 25 años. Que a veces perdemos la perspectiva.

    Saludos

    • Bueno, Felipe es de 1980. En la 05/06 tras aclimatarse un año en el Real Madrid se fue en liga regular a 890 minutos, 32 titularidades, 381 puntos y 544 de valoración, números que había rebasado en Estudiantes donde empezó a ir hacia arriba en la 00/01.

      • Soy plenamente consciente de que los números que había hecho Reyes hasta los 25 años los había conseguido, mayoritariamente, en Estudiantes.

        Mi reflexión, en este aspecto, no buscaba la reivindicación de ningún color en particular.

        Saludos

        • Sip, pero es que con 24 en su primera temporada en Madrid también fueron más que bueno. Pero Felipe es Felipe.

          De todos modos, menuda fama tenía Lorbek hasta los 25 y miralo luego. Ese era tu ejemplo ;)

  50. Por lo que dijo en una entrevista Sito en dirio Ara, y por lo que comenta Maestro:
    Bases: Heurtel ( faltan dos bases como dijo Sito que puedan jugar de escoltas entonces Peno no cuadra)
    Escoltas: Koponene Navarro Ribas
    Aleros: kurucs ( faltaria otro alero)
    3-4 : Claver ( en la entrevista comenta que uno de los 4 quiere que pueda jugar de 3)
    Alapivot: oriola ( faltaria un 4 porque Vezenkov tal vez vaya cedido) imaginar a Singlenton….
    Pivot: tomic digne (fichaje)
    Cubriendo los huecos que faltan aun estan a tiempo de hacer un buenisimo equipo.
    Estos lo he escrito siempre fiandome de las palabras de Javier y Sito, luego ya veremos….
    Y la cesion de vezenkov la veo acertada, necesita un equipo que le de minutos y no creo que sea un jugador que necesite el barça si viene Oriola y otro 4 potente acompañados de Claver.
    Van por ahi los tiros Maestro?gracias y perdon por el selmon jajaja

  51. Ya habrá tiempo de criticar,dejen que hagan el equipo y despues ya se hablara,parece ser que larkin rechaza la segunda oferta de renovacion con baskonia que nos puedes decir de eso maestro esta descartado para el barsa,tengo entendido que el barsa pujara fuerte por el

  52. Estos no tienen claro lo que quieren y van dando bandazos pasando de un objetivo a otro sin pararse a pensar en las consecuencias.

    Hakanson era un tercer base correcto y si bien en Fuenlabrada no ha evolucionado como se podía esperar su pasado año en VEF Riga y Sevilla si que fue muy bueno,dejarlo marchar sin darle la oportunidad de hacerse valer en El Palau no me parece acertado.

    Pero se puede entender ya que es una posición en la que tenemos dos jugadores que vienen apretando,Peno y Font y otro que al igual les pasa por la derecha,Velicka.

    Lo que no entiendo es el repentino interés por Orriola con contrato en vigor quedando libre el verano que viene ,un kilo más sueldo es lo que costaría un jugador que ahora mismo ocuparía el mismo puesto que Diagne.

    Jugador que el verano pasado estaba libre,y que no garantiza un salto de calidad ya que no se puede saber el resultado que daría en un Barça.

    No se hizo lo de Vives que eran 300.000€ y ya ha sido internacional, y ahora vienen las prisas por Orriola.

    Pues es lo que pasa si no tienes las cosas claras, que son capaces de que les entren las prisas y empiecen a tomar decisiones poco coherentes.saludos

    • Bueno, entender no se entiende nada. Pero con el famoso tanteo el año que viene también nos costaría pasta ficharlo, así como Vives que yo considero que era una ganga como tercer base este año.

    • Velicka apunta maneras, pero hasta dentro de 2 o 3 años no llegara al primer equipo y estara verde aun. Ese tiempo en basket es un mundo.

  53. En Rac1 han dicho q la oferta a Aaron Jackson era insuficiente, q el jugador quiere más Cash q Javier ya lo comentó
    Pero también han dicho q pasa lo mismo con Darius Miller
    Yo almenos pensaba q estaba el fichaje
    más adelantado

  54. La culpa es de la directiva: incompetentes que colocan a otros incompetentes. La misma falta de planificación afecta al fútbol. Sólo se salva la sección de balonmano, a la que, no obstante, lastra año tras año tener a un inepto en el banquillo cuyo único mérito es ser catalán. No le deis más vueltas: esta directiva llevará al club a la ruina.

  55. Que os pasa a los foreros que estais tan alterados?esto no deja de ser un foro de basket y el basket un deporte.respecto a planificación pues esta no me esta seduciendo por ahora,pero esperemos a ver.a llaneza se le fichó para manejar el scouting,y aprovechar sus conocimientos de mercado americano,y lo ha hecho,aprovechando sus contactos en america tiene controlados,no fichados,igual alguno si,a varios nombres interesantes comunitarios y extras que se sospecha o van a ser cortados o no van a tener una oferta seria y podrian salir de alli.del tema oriola ya lo dije,tendra muchas cosas pero pagar eso por un jugador que no ha jugado aun euroliga y que en eurocup sufrió ante 4 móviles no lo veo,por mucha testiculina que aporte.si lo fichan ojalá me lo pueda echar alguien en cara este comentario.lo de crear nucleo duro nacional es lo que dice pau,que es como si lo dijera navarro,y creo que ahí si se equivoca nacho al hacerle caso en varias cosas mas,la clave está en buenos jugadores,el compromiso de uno no va en el dni.

  56. El problema es que el Club está ,desde hace 3 años. en manos de una Directiva incapacitada para dirigir una institución como el Barça. Dudo mucho que incluso Bartomeu, Solé y compañía estén capacitados para dirigir ninguna empresa por pequeña que sea.
    Estos directivos se han rodeado, a su vez , de otros responsables ( Rodrigo, Nacho, Robert, Braida, Urbano…) igualmente incompetentes. Y el resultado es el que es. No saben negociar,no saben qué fichar, tardan eternidad en hacerlo, hacen fichajes equivocados y ventas-regalos igual de equivocados.
    Mi diagnóstico es una nueva temporada de sufrimientos y fracasos en todas las secciones ( excepto en la de handbol ,que es la única que no se han cargado).

    • Dime un club polideportivo que haya ganado tanto como el barcelona en los ultimos 5 años en todas las secciones.tenemos que entender el nuevo modelo deportivo que hay en europa,en cada deporte hay magnates dispuestos a gastar mucho dinero para ganar,y solo gana uno.y aun asi se compite,pero esto señores se mantiene por el futbol,y alguien sabe cuanto se va a pagar por verratti y bellerin?por poner dos nombres un megapastizal.cuando se fiche en futbol posiblemente se tenga mas claro el presupuesto real para otras cosas.alguien cree que sin los 50 millones que cuestan todas las secciones se ficharia mejor?saludos

      • Es cierto que con la irrupción de los magnates árabes/chinos y los Clubs ingleses ( con sus potentes recursos por derechos televisivos) es difícil competir. Han reventado el mercado de fichajes y por cualquier jugador pagan un pastón. Esto provoca enormes dificultades al resto de Clubs. Pero tenemos ejemplos de otros Clubs que sin tirar su dinero, bien por cuidar su cantera ( Borussia), o bien por gestionar bien sus recursos ( Mónaco, Oporto, Sevilla…) , son capaces de mantenerse arriba y enfrentarse a los poderosos. Esa es la cuestión. Gestionar bien los fichajes y tener claro el modelo que deseamos ( cantera…). Y veo que la Directiva de Bartomeu no ha hecho ni una cosa ni otra. No se ha rodeado de buenos profesionales, van dando tumbos, dudas, los negocios. Sus fichajes son mediocres.
        Si en la sección de fútbol hemos luchado hasta el final es porque tenemos el mejor jugador de la historia, a Ney, a Suárez, a Busquets, a Piqué…. No por sus fichajes de los últimos 2 años.
        Ojalá rectifiquen, pero no lo creo.
        Saludos, Rubén. Un abrazo.

        • De esos que dicen ney y suarez son fichajes suyos.si entiendo lo que quieres decir,a mi en basket,que os lo que nos ocupa,no me gusta nada la gestión ni el modelo,que es una milonga,los jovenes en cuanto destaquen se piran.entiendo que no puedan fichar a jugadores mega top-libres si,otra cosa es sacarlos con contrato-pero si pueden competir por otros jugadores,y o no les apetece,o no saben,y eso si me parece triste.saludos

      • Cierto @Ruben pero un matiz, está claro que la NBA. Chinos. Rusos y Turcos tienen un respaldo económico muy grande y ya en menor medida pero siguen ahí los grandes griegos. Precisamente por eso hay que adaptarse a los nuevos tiempos y adelantarse a los grandes cuando hay un chaval llámese X que destaca. Lo que no me vale es que otros equipos con menor presupuesto lo hagan y nosotros no. Pero para ello hay que invertir en tiempo y moverse por todo el mundo. Los grandes fichan a golpe de talonario y no olvidemos que con un proyecto ganador y bien dirigido. Si yo me llamo supongamos Miller y me llama Obradovic o Blatt tanto económicamente como deportivamente ni me lo pienso, si me llama Sito, lo primero que haré es indagar quien es. El entrenador influye mucho nos guste o no. Saludos.

  57. Nobel Bongou Colo parece que deja Khimki, a pesar de su año regular podría ser interesante como complemento a otro fichaje tipo Miller, si no sale caro claro. Jugador físico y comunitario.

  58. Pues ahora si que me eh decepcionado..
    Kuric al zenit i sonny weems parece que fitxara por bamberg tenia la esperanza que i no de estos 2 jugaria en el barsa sobretot kuric.. BAGGHH!!

    • Cómo nos está tomando el pelo Nacho Rodríguez y Llaneza. Pero algunos aun van pidiendo Paciencia. Suerte que aún quedará la morralla para fichar por el Barça.

  59. Oriola no es 5 sino un alapívot. Sería un jugador interesante para formar un núcleo duro de gente nacional, pero el problema es el dineral que compromete. Porque no vale 1 millón más sueldo por un jugador de equipo (ya lo hicieron con Claver pero más caro aún) y porque el Barça tiene por hacer 5-6 fichajes y 3-4 deben ser titulares y referentes. ¡Y ya han gastado 2,5 millones en rescindir contratos!

  60. Jajajaja que grandes son , como se están riendo de todos , no van a traer nadie que haga sombra a Navarro que es quien de verdad manda en la sección , olvidaros de jugadores top , si hubieran querido tenían a Sony weems y goudoluck pero
    Claro esto quieren la bola para tirar y Navarro no lo permitirá , preparaos para complementos y cuartas opciones hasta daríus millar se escapa , es lo que tiene quien decide está de vacaciones con su amigo Pau gasol hasta que no vuelva no habrán fichajes cerrados

  61. Pues @Pete parece que Oriola si interesa al Barcelona, cosa que tu decías que era todo humo por parte del periodista que adelantó la noticia tiempo atrás.

    Por cierto ojo que este mismo periodista que esta mañana dudaba que el Barcelona presentara oferta por Larkin luego más tarde ha dicho que puede haber sorpresa

    • Ya me dirás lo de Oriola, por ahora, yo sigo pensando lo mismo.

      Lo que a mi me dijeron, es que este año, no quieren pagar de más por NADIE.

        • También el año pasado dijeron AMBOS que Chacho se quedaba en el Madrid y yo que se iba desde el primer momento.

          Todos se equivocan, incluido yo (y seguro más que ellos).

          • Perdona, pero tanto Chema primero como Javier después hablan del interés por el jugador. En ningún caso aseguran que se vaya a producir. Y ambos explican que es una operación difícil para este año. En cualquier caso demuestran que no era un bulo, independientemente de que la operación se haga este año o no.

            • También puedes decir, que vas a por Pau Gasol.
              Es agente libre y puedes negociar con él. Es una operación difícil, pero interesa. Independientemente de que se haga, interesa.

              Vuelvo a repetir, que a mi lo que me han dicho es, ni un duro de más por NADIE. No creo que se vayan a gastar «1 kilo» en un jugador normalito por mucho que interese.

              Está bien sacar estas informaciones para distraer, hacer cortinas de humo y aparentar que vas por un camino, cuando realmente vas a ir por otro.

              Y que quede clara una cosa, si me equivoco, no pasará nada en reconocerlo como me pasó el año pasado con Rice, que yo pensaba que no irían por él y al final si lo hicieron.

              Saludos.

              • De verdad @pete si acertais tu o javier dos o mas jugadores de los que van a fichar ahora mismo es para felicitaros,porque el hermetismo es increible.saludos

  62. No sé si es la edad y que voy perdiendo paciencia pero es leer informaciones relacionadas con el barça y me pongo malo. En can barça a disney no lo conocen no? Porque generar ilusión…
    Por cierto, lo hemos comentado muchas veces pero repito, estoy de la obligación de los dichosos cupos hasta el «pirri».
    En fin….tendremos paciencia.

  63. Javier. Una pregunta desde mi desconocimiento. Cuantas personas trabajan dentro del área técnica del Barça a parte de NR y Llaneza?? Porque Monchi tenia en el Sevilla a 15 currantes detrás cada uno dedicado a una tarea. En otros equipos ídem de lo mismo. Aquí da la sensación que no hay nadie y si encima no ese capaz NR de llevar 2 operaciones a la vez, apaga y vámonos. Saludos.

  64. No veo mal la opción de Oriola ,pero creo que en estos momentos y viendo la actual plantilla ,no es una prioridad…
    Ahora mismo lo prioritario es tener al menos 6-8 jugadores («titulares») que marquen diferencias (En Europa,no en ACB) .por lo que es necesario fichar un base (si se va Rice) un alero fuerte y un pivot TITULAR.
    Esto tiene que ser lo prioritario y no invertir tanto dinero en el llamado fondo de armario.
    Fichas a esos tres ,que son los que crean ilusión y después viendo el presupuesto que te queda fichas a los actores secundarios….Pero nunca al contrario ,pues las estrellas hay que pagarlas y puedes encontrarte que no dispones de presupuesto .
    Espero que sólo sea una toma de contacto para ver si dado el caso él estaría de acuerdo con su fichaje y cuanto costaría (traspaso más sueldo)

      • Cierto, pero hoy el periodista que dio la noticia sobre este asunto a sacado la luz el audio del juicio con la declaración de Slaughter y el jugador declara en varias ocasiones que el pasaporte se lo da el Madrid

        • audio? seguro? lo has escuchado? alguien lo ha escuchado? o simplemente una reafirmación escrita del periodista en su historia, sin aportar ninguna prueba de ello?

          ya sé que es mucho pedir por aquellos a los que les gusta hacer coincidir sus deseos con la realidad, pero esperemos que el juez aclare en su sentencia lo que aconteció y las responsabilidades de cada cual en ello.

          lo dicho, sé que es imposible y que dicte lo que dicte la sentencia, muchos afirmarán que hay una conspiracion en su contra… pero, hay que esperar.

  65. No puede ser que después de la vergüenza de temporada pasada, la vayan a liar este año otra vez. No es normal que con todo el tiempo que han tenido sigamos sin haber fichado nada más que a Heurtel. Y cada día que pasa rescinden a alguién más y no traen a nadie. Dijo Nacho algo así como que no se iban a repetir los errores, pues que nos digan de una puñetera vez que está pasando, porque me veo como el verano pasado fichando cupos a precio de oro, ( y yo soy Oriolista, pero ese no es el camino), y esperando a los fichajes NBA como con el famoso center que al final no apareció.

    El tiempo pasa, y me intriga saber en que lo han pérdido Nacho y Llaneza. ¿Cual es realmente la función de Llaneza, alguién la sabe? Porque para los nombres que están saliendo no se necesita gran conocimiento de mercado. Imagino que algún Ante Zizic habrá por los Balcanes y por aquí aún no hemos olido ni uno.

  66. A mi me parece un gran fichaje no tiene el glamaour de otros pero cuantos amaricanos han venido en los ultimos años y no han aportado nada ?¿

  67. A todos los que habeis comentado, incluyendo a ti, Javier Maestro, se os ha olvidado que existe una parte importante que tiene la palabra: el valencia basket.

    Ya han dicho que no negociarán y estoy seguro que va a ser el caso Oriola (si realmente existe) un calco de la situacion Vives 2016.

    No van a negociar traspaso con el Barsa (lo que supondria un coste de 1M + el IVA) van a obligar que sea el jugador el que pague la rescision (1M + 40-50% IRPF).

    Con lo que fin de la Historia. Valencia no necesita dinero y no va a inclinar la rodilla frente a los futboleros. Si lo quieren….Que paguen de verdad!!! Tiene la sarten por el mango.

    Recordemos los casos de Pau Ribas (estaba ya a punto de irse a Rusia), de Vives (menuda jugada le ha hecho el Barsa este año) y de Claver (mandado un año a Moscu, y al siguiente recogiendo casi 2M)

    • Futboleros? Ah, y los especuladores del ladrillo o derivados(pamesa) expansionistas alimenticios, banqueros, organismos oficiales .cada uno se financia como puede o le permiten..ah, lo del IRPF cláusula ya no existe.

    • Efectivamente, menuda jugada le ha hecho este año el Barcelona a Vives, teniendo una rebaja en el importe para salir, y cuando no aceptó Vives una ampliación del Valencia, ahora el jugador se ha quedado con el culo al aire.
      El mismo caso que se le puede dar a Oriola si el Barcelona no paga, y habiendo tenido también una oferta de mejora.

  68. Si viene en Pere Oriola, y también Jackson, y ambos para hacer fondo de armario del bueno, lo firmamos todos, o no tius?

    Si a eso le sumamos 2 jugadores con capacidad anotadora y algun americano de más, creo que nos sirve para empezar. Cullons una mica d’ànims de tant en tant. Que venim de molt abaix!

    Diu la dita prioratenca «La paciència és un arbre d’arrel amarga, però de fruit dolç»

    Salut, mais, verema, guardies civils neozelandeses a la frotera d’andorra i una mica de bon rotllo que hi algún malfollat per aquestes vinyes!

  69. Buenas noches señores, será que es mi cumpleaños y por ello estaré más optimista de lo normal..pero yo lo del basket no lo veo tan negro. Xq? pues porque la gente que manda en el área deportiva no creo que estén en plan pasota total..xq lo van a estar? x no fichar a s.Salin? Kuric? Jovic(lesión de espalda)? Sikma? Fisher?..con todos mis respetos, pero esos jugadores los traemos a las primeras de cambio y diríamos que xq tanta prisa…señores ? Melli no estaba fichado x fenerbace? Darius está pidiendo más pasta..normal. Larkin, pues están esperando a que se compren a Ponitka para que se les acabe el presupuesto, y así habrá más operaciones seguro…y la nba en medio, etc, etc…así que poco a poco, y buena letra que hay tiempo..y sino, pues cantera…mira com están A. Font, M Esteban..etc…
    apostar..? pues por E.Vila, S.saiz, etc…de ese estilo…y paciencia. un abrazo a tods

  70. Yo creo que deberían ir a por Goudelock, para el puesto de 1-2, arriesgar por Beiran, el mejor tres de la temporada hasta que se lesionó, que vuelva Varejao a defender o Splitter o Scola a atacar, y de 3.a Huestis

  71. Un base americano ( Larkin, Aaron Jackson, Errrick McCollun ), Darius Miller para el tres, Parahouski de complemento de Tomic y el 4-5 del que habla Maestro.

    A todo esto le sumas a Heurtel y Oriola y se hace un equipazo.
    Siempre positifo nunca …

  72. Bueno, pues vuelta a plan A en el puesto del base, con Larkin, me dicen.
    Y también con el alero, aviso.
    Semana de sorpresas.
    Ha sido un día de muchas llamadas pero, creo, productivo.
    A Larkin por fin oferta presentada y ahora el jugador debe decidir si Barça, NBA o Baskonia.
    CSKA de momento no le ha llamado

    • Osea que si Larkin no alumbrara en Vitoria este año. estaríamos sin base. El mercado es tan pequeño que nosotros no encontraríamos nada que nos merezca. Esto es una broma de mal gusto. Larkin en mi opinión, ni fu ni fa.

    • Desde el desconocimiento, tantas vueltas dan muy mal efecto del trabajo que se está realizando.

      Cuando apareció el nombre de Larkin, no me parecía que fuera una buena opción gastar un extra con el base, ahora viendo todas las vueltas que están dando, me daría con un canto en los dientes, porque sino a saber a quien traen.

      Entiendo cuando hablas que también vuelven al plan A con el alero que te refieres a Hanga, de ese modo gastan un extra el base y no en el alero y les queda otro para el interior.

      Un saludo y gracias por la información

  73. Hola a todos los sufridores culés (como yo) creo que lo de esta directiva ya no tiene nombre así que evito hablar de ella. Creo que hasta Javier está perdidisimo porque cada día es un bandazo diferente, realmente Javier tienen a alguien controlado o mediocontrolado o se levantan cada día y les da por una cosa o otra?

  74. Lo del famoso 5% del presupuesto para la secciones es algo que el presidente Bertomeu empezó a decir hace año y pico. No creo que esté en estatutos. Tampoco que se cumpla a rajatabla.
    Creo que es más decir que el tope de gasto de las secciones es uno y no estirar el chicle

    • Efectivamente, a la gente o le pones un tope de gasto o se piensa que es barra libre. Mas de cara a la galeria que funcional ese tope

  75. Larkin, al igual que Rice, no tienen físico para el Baloncesto de hoy en día. Calidad por arrobas, centimetros, muy pocos.

    • Norisk no se si es q no le has visto jugar o es que tu negatividad te ciega…pero es q Larkin, aunque bajito, tiene un despliegue fisico brutal…bueno en 1c1, sabe dirigir, buenas piernas en defensa, tiene buen tiro de 3 y encima machaca …q mas quieres… tio…tomate algo q estas muy negativo

  76. Se comenta que Hakkanson a va a continuar, se ahorran el fichar un tercer base y por eso presentan oferta por Larkin supongo. A ver si ahora van a venir Hanga Larkin Singlenton y Oriola, firmamos? Jaja

  77. Yo no pagaría de mi sueldo eso por Oriola, siendo un jugador que me gusta, pero no.
    Apostaría por lo que tenemos, Sergi Martínez del B, más Claver, Vezenkov y con ese millón o más iría a por Yankis, que lo de los pasaportes ya se ve que no es importante, se le compra uno y si no se le pide una fotocopia al madrid, la sanción es iirrelevante.
    Peno me parece mejor que Hakanson.
    3 por puesto, para rotar liga, euroliga.
    Heurtel, Peno y XX
    Koponen, Ribas, Navarro
    XXX, Kurucs, Claver
    Vezenkov, XXX, Sergi Martinez
    Tomic, Diagne, XXX
    Faltan 4 fichajes, deben ser diferenciales y de fuera de españa que con el tanteo-tonteo no merece la pena ni preguntar.
    De Usa alguien sobrará, de comer sushi en china alguien se puede artar y del frio de rusia, inestabilidad turca alguien también se puede cansar.
    Llaneza, con poco podrá acertar más que sus antecesores
    tranquilidad

  78. Ahora resulta que Baskonia va a igualar todas las ofertas al alza que haga el Barcelona… No se lo cree nadie. Si Nobita pone la pasta tanto Larkin como Hanga llegarán. Eso significa también que quieren a un interior extracomunitario.

    • David Pick y Sportando dicen que se va a los Pacers. Putada pues me gustaba mucho. Un tio con un 40% en triples y mas de 12 puntos de media en euroliga hubiese sido un fichajazo. Pero si van a traer a Hanga no me voy a quejar. Menos puntos pero mas completo en general. Muy buen reboteador y en defensa. Ojala se haga. Larkin para mi es un crack pero preferiria a Darius Adams. Un verdadero dinamitador

  79. Javier, permíteme un trolleo con cariño para resumir como nos sentimos un poco ;)

    Esto es un generador de titulares, hay que escoger una línea de cada grupo

    * Grupo I
    Larkin
    Jackson
    Granger
    Teodosic
    Colom
    Arturo Seara

    * Grupo II
    tiene
    rechaza
    estudia
    espera que mejore
    no muestra interés por
    vendería su alma al diablo a cambio de

    * Grupo III
    una oferta
    un contrato
    una nueva propuesta
    un intento a la baja
    un dinosaurio

    * Grupo IV
    del Barcelona
    del CSKA
    de Turquia
    de China
    de la NBA
    de los que pierden con los Globetrotters

    * Grupo V
    según fuentes solventes
    según contactos bien informados
    por lo que parece
    por que se me ha aparecido la virgen de Fátima y me lo ha dicho, y además que no me canse que me tenéis negro y que me vaya de vacaciones que me las he ganado

    Este ha sido un comentario de servicio público :mrgreen: ;)

  80. Hace 2 dias miller no valia para nada..
    Q si no deberiamos gastar su plaza de extra…q no era diferencial…y ahora q el club apuesta x hanga q es mucho mas completo y no es extra …todos quereis a miller…

    Al empezar verano os preguntamos a todos a quien quereis d 3 titular y todos o casi todos hubierais dicho a Hanga o Timma por delante de Miller…

    No hay quien os entienda

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here