El Barcelona, además de interesarse por Dobric, como contamos ayer, también ha iniciado las conversaciones para fichar a Kalinic, según ha sabido nuestra web. La marcha de Claver, Hanga y Bolmaro debilitan el juego exterior, especialmente en cuanto a físico y experiencia. Jokubaitis está apalabrado y el canterano Sergi Martínez, apalabrado.
Pero el Barça necesita más en el puesto de tres tras decidir prescindir de dos jugadores como Claver y Hanga. Kalinic conoce ya el interés del club azulgrana. Se da la circunstancia de que el serbio, Claver y Laprovittola comparten agente, Arturo Ortega.
Y esto está resultando decisivo. Se facilita la rescisión de Claver, que firmará por tres años en el Valencia Basket, a cambio de fichar a Laprovittola, ya apalabrado, y negociar por Kalinic.
Con éste aún no hay acuerdo económico y hay que ver cómo se resuelve el tanteo del equipo taronja, si lo dejan libre o cobran un dinero a modo de compensación.
El Barcelona está trabajando en una reducción de masa salarial con Mirotic como objetivo fundamental. Aún no hay acuerdo con él. Se desea una rebaja de sus fichas también con Oriola y Jasikevicius.
Lo de Kalinic no sé yo hasta qué punto va a ser verdad que el Barsa le ha hecho una oferta (seria). Porque en fútbol no hacen más que desprenderse de jugadores, están viendo cómo liberar jugadores para poder fichar a Messi, cada euro cuenta en las arcas del Barsa.
A mí me da que es más bien un farol para intentar que no lo fiche el RM y se vaya al extranjero.
Tampoco me cuadra mucho que el Barsa vaya a dejar salir libre a Hanga y que éste vaya al RM, así sin más. Si fuera así, la situación económica del Barsa debe ser mucho más jodida de lo que leemos en prensa.
Claro, imposible no hay nada. Pero de verdad vale la pena (me encanta Kalinic) pagarle 2 millones de sueldo + compensación a Valencia por no ejercer tanteo. Y más teniendo la posibilidad de Hanga (diferentes características) que es un nivel tmb muy alto.
Valencia tiene poder económico para igualar ofertas y luego pedir una compensación, si RMB no paga un buen dinero, Kalinic no acepta oferta Valencia y se va a cualquier otro equipo Euroliga (ofertas no le faltarán).
Y lo de Claver, claro que puede irse a otro lado, pero parece ser (informaciones de diferentes sitios) que está muy por la labor, y más recibiendo un dinero de FCB por rescindir.
Y en ningún momento digo que Kalinic deje de cobrar dinero porq Claver vaya a Valencia. Pero si Barça le paga una rescisión a Claver, este puede aceptar menos dinero de Valencia y Valencia, no ejercer su derecho de tanteo por una cantidad baja.
Nada es imposible.
Que referencia tenemos de Dórico.
Se sabe algo de Carroll????Me parece una tomadura de pelo que todavía no se haya decidido. Un club no puede esperar a los caprichos de un jugador.
Caprichoso Carroll? Un tipo que abre el armario y lleva poniéndose los mismos tres polos 25 años : uno negro, uno blanco y el azul para esos días más informales.
Es el Real Madrid el que está tratando de convencerle para seguir un año más.. Por eso le esperan y, por ahora, todavía no ha dicho que no.
No entiendo tanta insistencia en cuadrar cuentas y presupuestos.. Si el Barca está detrás de Kalinic es porque le cuadran las cuentas.. Al Barca y al agente del jugador.
Veremos si le cuadran al jugador, esa es otra historia.. Y el plazo termina el Miércoles.
En cuanto a las opciones del Real Madrid, vuelvo a escribir lo que otras veces: depende de las ganas de Kalinic por vestir de blanco… Valencia ya ha planificado sin el serbio (gran trabajo hasta la fecha, por cierto), cuidado con igualar cualquier oferta.
Quizás por una vez, desde ambos lados vean como un mal menor negociar la compensación por el tanteo… Claro que alguien debería empezar por descolgar el teléfono y llamar a Valencia, algo que parece llevan años sin hacer.
Si el Madrid piensa en cortar a Taylor no es porque haya fichado a Hanga, es porque puede venir otro alero.
Finalmente, para los que hablan de que Kalinic puede terminar en el Partizan… Siendo un jugador de formación de Estrella Roja… Ese es un puente muy peligroso de cruzar.
Ése último párrafo me ha encantado.
Mis dieses.
Dobric y Fontecchio para mí son mejores opciones que Kalinic y hoy viendo el Serbia Italia más claro me queda, lo de Fontecchio es un espectáculo y Dobric más de lo mismo. Como Baskonia no haya cerrado bien el fichaje del italiano, ojo que no peligre con el preolímpico que se ha marcado.
Y otro que está a un nivel que es tremendo es Polonara, como ha crecido este jugador en apenas 1-2 años, por cierto Nico Mannion en Europa podría ser una cosa muy seria, yo le haría sitio en mi equipo con los ojos cerrados
Dobric mejor que Kalinic?
OK.
Está divertido el foro estos días. Nunca sabes lo que te vas a encontrar.
Saludos.
Ignasi lo que dice Mjc es que a él Dobric le parece mejor opción, no mejor jugador.
Otro, que pasa es mi opinión, si no te gusta no me comentes, poco as visto jugar a Dobric me parece y yo he dicho que me parecen tanto Dobric y Fontecchio mejores opciones que Kalinic por que calidad precio lo son y por qué con Kalinic viene Lapro en el pack y para mi no compensa.
Por cierto mírate el Serbia Italia de ayer y me dices, por cierto Dobric 33 minutos y jugando de alero titular y siendo de lo mejor de Serbia junto con Petrusev y Andjusic. Saludos
Kalinic es más completo, pero Dobric es muy muy bueno, todos los que dicen que no vale la pena porque es suplente i porque juega en el penúltimo de la Euroliga no lo han visto jugar ni 2 partidos. Yo si tan relevante es el tema económico me olvidaría de kalinic e iría a por el serbio de cabeza
Erick Moleiro anuncia cositas para mañana Lunes. Veremos.
Por lo que dice, intuyo que es la renovación de Higgins
Renovación de Higgins o acuerdo por Kalinic por ahí deberian andar los tiros.
Una vez que J. Maestro ha puesto sobre el Fcb salarios actuales y futuros y probables rescisiones, espero que acabe con los que decían que Hanga cobraba 3,1 o que prácticamente no va a cobrar rescisión.
Kalinic: no veo economicamente como lo podéis conseguir con los problemas económicos que arrastrais, pero si lo hacéis, me parece el alero perfecto para SJ.
Igualmente, pero al revés, Lapro no encaja.
A Dobric le he visto menos, y aunque esté en progresión, no le veo para titular.
Y si Gasol se retira, creo que tenéis un problema. Sanli (ya lo puse bien) no es defensor, reboteador ni intimidador, aunque en ataque vaya bien.
Lo de los inventos de la gente con temas salarios….
Esq incluso, sin tener información, sólo con usar un poco la lógica, se puede intuir bastante los sueldos de cada jugador. Al menos de forma aproximada
Hanga firmó por 7,5 millones por tres años. Posteriormente renegoció contrato ajustando sueldo y ampliando años. De 2,5 por año a 2 anuales.
En cuanto a lo que dice Maestro Saolin. El objetivo era reducir presupuesto y se ha conseguido…. a mi me suena que Heurtel renovó en 2019 por tres años (uno opcional) por un total de 11 millones… por lo menos esto es lo que se comentó en su momento. Por eso puse 3,6 M en el desglose que escribí ayer.
A mi no me cuadra que si Hanga cobraba 2,5 Heurtel vaya a cobrar lo mismo cuando en el momento de la renovación era el «jugador franquicia».
Lo que es una realidad es que con los jugadores con contrato actuales, el coste de la plantilla es muy inferior al coste del la plantilla el año pasado…. el resto el tiempo dirá.
Em cualquier caso, los datos de salarios son poco fiables pues no son públicos como en la NBA.
Viendo, mejor dicho, leyendo el foro culé me habéis convencido del equipazo para la próxima temporada, sobre todo si consiguen fichar a Kalinic. La veo más completa y, sintiéndolo por el Madrid, o se traen jugadores diferenciales o les quedan años de segundones.
El Madrid, por el momento, ficha los descartes del Barça.
Después de muchos años por detrás del equipo merengue parece que por fin le hemos dado la vuelta a la tortilla.
Descartes como Heurtel y Hanga ningún problema en ficharlos. Antes fichasteis vosotros a Tomic…y ahora quizás a Lapro que no olvides es un descarte del Madrid al no querer renovarle. No menosprecies a ex jugadores de tu equipo no vaya ser que jugando en el rival te den un disgusto pq más allá de donde hayan jugado son grandes jugadores.
Son descartes, es una realidad. En ningún momento he escrito pensando en menospreciar a nadie.
Hanga es un jugador que me encanta y para mi es una lástima que se vaya. Heurtel es otro cantar, mucho talento y poca cabeza para ejercer como director de juego, además de su nula defensa… lo cual no quiere decir que en otro equipo pueda rendir y nos pueda pintar la cara, es evidente que manco no es.
¿Entonces qué más da que sean descartes o no, si pueden ser buenos, malos o mediopensionistas igual que cualquier otro fichaje?
Que cada cual saque sus conclusiones
Son descartes porque no les podemos pagar, no porque no sirvan. Creo que es un matiz importante.
Cuando leí que el RM lo tenia medio echo con Hanga a mi me entraron ciertos escalofríos, hubiera preferido mil veces que Hanga se fuera a Italia como se rumoreaba.
Jordi, y Laprovittola que es? La estrella del equipo que se ha acogido al 1006 para irse al Barcelona?
En mi mensaje pone «de momento», justamente lo he escrito porque puede ser que se fiche a Laprovittola.
¿Qué hay de malo en fichar descartes de otro equipo si son buenos jugadores? ¿Acaso no ficharías a Tavares para el Barça, o a Carroll en su mejor momento?
Tavares no encaja en el sistema defensivo actual del Barça pero es un jugador dominante, sin duda.
A Carrol no lo hubiese fichado porqué es un jugador que no defiende y a mi personalmente los exteriores que no bajan el culo es un perfil de jugador que me sacan de mis casillas (igual que me ha ocurrido siempre con Heurtel)…. Eso no quita que sea un talento ofensivo pero para gustos colores.
A mi del Madrid me gusta Thompkins pero es de cristal.
No hay nada de malo el firmar jugadores que otro club no quiere (es algo habitual)… pero es una realidad que el Madrid, en este momento, esta fichando algunos jugadores que el Barça, por uno u otro motivo, no quiere.
Buena noticia, confirmada renovación de Higgins hasta 2.024. Seguimos adelante
Lo acabo de ver en MD, ¡fantástica noticia!
Básico el retener la base importante del equipo (Calathes-Higgins-Niko-Davies) y a partir de ahí a ver cómo acaba el verano y como nos sorprende el duo Juanqui-Saras
Con esos cuatro jugadores, si están rodeados de jugadores buenecitos, sin más, lo petáis. De ahí me refiero la inexistencia en el Madrid de jugadores tipo Higgins y Mirotic para competirle al Barcelona.
Mirotic diferencial? Me parto, no viste la final four? Mirotic solo rinde con todo a favor, no es jugador diferencial cuando te la estas jugando, el unico diferencial es higgins, davis es un buen puvot sin mas y calathes con el lastre del tiro no es top, asi lo veo yo
He puesto tipo Higgins y Mirotic. Yo te cambiaba a Mirotic por el pack Hanga y Taylor. Dos jugadores de ese tipo le hsve falta al Madrid, en cualquier momento, por muy mal que estén, un tiro suyo o dos jugadas finales suyas te deciden el partido. Eso no lo tiene el Madrid ahora mismo. Y Heurtel, según cuentan los entendidos de este foro, es el segundo base. Un segundo base que sea diferencial…
Un quinteto con un base mediocre que no sabe tirar, un ala pívot que no es para nada diferencial y un buen pívot sin más… estoy cruzando dedos a ver si conseguimos clasificarnos para los playoffs de la ACB. No será fácil pero soñar es gratis.
Lo de Mirotic te lo puedo llegar a comprar, pero lo de Calathes… Mismo equipo sumando a Calathes… compara los resultados del año anterior y los de este.
Calathes domina el tempo del partido, ve lo que otros no ven y es buen defensor. Si tuviese buen tiro estaría triunfando en la NBA.
Mismo equipo el del barca,pero el máximo rival perdió a tres de sus cinco titulares,bien por lesion o por fuga NBA
Con el Madrid de inicio de temporada y con Calathes en barca,la Supercopa para Madrid
Lo que hubiese sido en play off,con Facu,Deck,Randolph no sabemos
y hasta con Trompkis,Abalde y Lapro hubiese habido algo más de igualdad
Una cosa no quita la otra.
Creo que es evidente que el Madrid tuvo mucho lastre con las lesiones y a pesar de ello dio la cara hasta el final… pero yo no estaba hablando del Madrid.
Cuando lleguen las finales me cuentas si es diferencial heurtel
¿Inexistencia? Como mínimo está Tavares.
Creo que hay que tener un poco de paciencia, el Madrid no ficha estrellas, las crea. Desde Rudy Fernández no han fichado a ninguna, y han tenido auténticos plantillones.
Cualquiera de los fichajes de esta temporada puede ser top-3 en su posición a final del año. O no serlo, pero es preciso ver cómo evolucionan.
Onaj para mi Randolph era una estrella
El Madrid tuvo la suerte, desde Rudy, de sacar a Doncic, el mejor momento de Llull que tenía una confianza, y transmitía esa confianza a los aficionados, de meter los triples hasta del medio campo, y todos esperaban que lo metiera. Pero, ahora mismo, ni Rudy ni, sobre todo, Llull transmiten esa confianza, y creo que ellos tampoco la tienen. Tavares es un cinco que influye mucho durante el partido, pero las bolas calientes, no sé.
Esperemos la nueva plantilla y, ojalá, llegue una sorpresa para el dos.
Higgins renovado hasta 2024, capitulo cerrado
Lo de Hanga, salario a parte, quizas ciertos aspectos de su vida nocturna no son del agrado de SJ y eso podria explicar muchas cosas.Saludos
Gran renovación de Higgins, acallando rumores y especulaciones externas. Tendremos al mejor escolta de Europa durante tres temporadas más. El resto de las gestiones por hacer son remates de la plantilla. La base principal del equipo la tenemos.
Movimiento clave del Barcelona renovando a Higgins, que es el verdadero crack del equipo. Si se firma a Kalinic queda un quinteto titular muy potente y compensado.
Si si veo algo de diferencia. Es mejor kalinic , pero no le veo diferencial para pagarle un buen sueldo ( que merece) , cortar a hanga pagándole indemnización y comerse a lapro.
Lo siento súper.
Yo para hacer eso me quedaba con hanga y Ya está. No veo ningún ahorro.
Y la pregunta super no es si prefieres a kalinic o a dobric.
La pregunta es si prefieres a hanga o a kalinic.
Si kalinic va a costar lo mismo que quedarse a hanga( entre sueldo del serbio + finiquito del húngaro) y encima nos tenemos que comer a lapro … Pues yo tengo claro que prefiero a hanga y un base suplente.
Ahora si nos están diciendo que se va hanga pq es muy caro, nos conformamos con dobric, que puede ser un Muy buen jugador. Sólo es eso
Seguro que existe la posibilidad de firmar al Serbio sin comerte al Argentino por mucho que sea el deseo del representante. Kalinic se puede permitir elegir, no tiene por que tragar con lo que le diga su agente….Lo que pasará no lo se, es pura especulación.
Laprovittola me parece un primera espada para equipo mediano que tiene problemas para encontrar su lugar en equipos grandes, necesita mucho balón y en el Barça no lo va a tener… además no es buen defensor. Yo prefiero un base de otro perfil.
En cuanto a Hanga, me gusta (por no decir que me encanta y me da mucha rabia que firme por el Madrid) pero es evidente que Saras no lo hizo apenas jugar de tres por lo que se entiende que prefiere otro tipo de jugador. Para mi si tiene sentido rescindir y fichar a otro jugador con un coste similar si lo que estás buscando es un perfil diferente.
Kalininic creo que puede aportar algo similar que Claver, siendo más joven con mucho mas carácter, con capacidad de anotar con contacto y atacar el aro. Además de no tener un historial de lesiones como el Valenciano que es un poco de cristal. Quizás pueda encajar mejor en la defensa de cambios del Barça ya que puede defender a jugadores interiores mejor que Hanga.
Hola. Una pregunta Maestro.
Sin querer dudar un más mínimo ápice de tu info.
¿Si Kalinic tuviera oferta del FCB acabando hoy el tanteo como acaba, no sería anunciado por la ACB y/o el propio club? Creo recordar que el año de Sito, cuando presentó oferta el FCB por Shane Larkin y el propio Hanga el club lo comunicó a través de sus medios.
Gracias
Comments are closed.