El Barcelona es el campeón en una final memorable (93-94) donde remontó 17 puntos al Real Madrid
El Barcelona volvió a repetir como campeón de Copa tras derrotar (93-94) en una emocionante final al Real Madrid, que tuvo 17 puntos de ventaja en un espectacular tercer cuarto. Luego lo pudo ganar cualquiera y hubo dos decisiones de los colegiados realmente comentadas en los segundos finales de la prórroga. Personal como una catedral a Singleton no señalada y luego tapón de Randolph a Tomic en el tiro final donde la bola da en el aro y en el equipo blanco entendieron que debía ser válido.
El Barça empezó mejor, tuvo un 7-14 en el minuto 5 y un 19-25 en el 13, pero entonces llegó un parcial de 8-0 que puso por los blancos y se vio que el motor Madrid empezaba a carburar a más revoluciones. Con cambios y un tiempo muerto, Pesic logró reenganchar a su equipo, muy activo en el perímetro al ver que su rival no acertaba mucho de tres puntos (5 de 18 al descanso).
Se fueron a los vestuarios con un empate a 35 tras palmeo de Ayón y sensación de igualdad extrema también en fuerzas. El Madrid había abusado del triple y el conjunto blaugrana buscaba ataques pausados y apurar posesiones, buscando generalmente más tiros cerca del aro que en el perímetro.
El equipo blanco regresó a la cancha con el machete y arrasó el césped azulgrana partiendo de una gran defensa y robos de balón. Pesic pidió un tiempo muerto tempranero, cambió el quinteto pero no le funcionó nada (58-41, min. 27). Aun así, el Barça logró aminorar daños en los minutos finales del tercer periodo para llegar al último con un 60-46.
Quedaba ver si había fuerzas para la remontada y puntos para consumarla visto su desacierto y pérdidas de balón. Tres triples del Barça en dos minutos y dos segundos después del pobre 3 de 10 en los 30 minutos previos pusieron el 61-55. Heurtel puso el empate a 61 con un dos más uno y dos por delante a su equipo con una bandeja. El Madrid lo fallaba todo, lo mismo desde fuera que cerca del aro, tirando casi siempre forzado y al límite de los 24 segundos presionado por la impresionante defensa barcelonista.
Los de Laso se levantaron de la lona (70-66, min. 36). También el Barça con un 0-5 y se vivió un final igualadísimo. Fallaron los blancos y una nueva canasta de tres de Heurtel puso el 70-74 a dos minutos y medio del final. Campazzo sacó una personal en ataque al francés y anotó una bandeja. Dos tiros libres de Claver a 1m15s. y tapón de Seraphin al base argentino.
Pasos de Randolph tras el saque de banda y mal tiro de Pangos pero rebote en ataque. Se la jugó Hanga y no acertó en un lanzamiento forzado. Quedaban 25 segundos. Se la jugó Llull de tres para empatar y no entró, pero también rechace ofensivo y personal a Campazzo cuando lanzaba un triple. El base metió los dos primeros pero no el tercero. Rebote de Claver y falta. El valenciano convirtió uno dejando 4 segundos al Madrid y un 75-77 en el luminoso. Se la jugó Llull de dos y metió un canastón en una gran suspensión desde tres metros y forzó la prórroga.
No pudo ser más apretada pues había un empate a 87 a minuto y medio de la conclusión. Pangos hizo 1 de 2 en tiros libres, Llull falló desde la esquina y gran pase de Pangos a Tomic para el mate y +3 restando 40 segundos. Tiempo muerto de Laso y lanzamiento de tres de Campazzo que se va al aro. Personal a Singleton y mete los dos pero un triple muy rápido de Randolph dio vida a los de Laso. Saque largo al propio Singleton y no mete la bandeja y reclama la falta clara. No se pitó y sí hubo un 2+1 de Carroll para el 93-92. Restaban 4 segundos y Tomic se fue a aro pasado. Tapón de Randolph que fue revisado en el Instant Replay y se consideró válido. El título de la Copa del Rey es del Barcelona.
93 – Real Madrid: Campazzo (19), Causeur (14 ), Deck (2 ), Randolph (16 ), Ayón (12 ) –cinco inicial- Rudy (5 ), Reyes (2 ), Carroll (5 ), Tavares (2 ), Llull (13 ), Taylor (3 ).
12 de 36 triples (Randolph, 4). 35 rebotes, 11 of. (Randolph, 7). 15 asis. (Campazzo, 5).
94 – FC Barcelona: Pangos (10 ), Ribas (2), Claver (15), Singleton (4 ), Tomic (14 ) –cinco inicial- Seraphin (6 ) Hanga (2 ), Heurtel (22 ), Oriola (7 ), Kuric (12 ).
10 de 21 triples (Kuric, 3). 40 rebotes, 8 of (Singleton, 9). 16 asis. (Heurtel, 6).
Parciales: 16-20; 19-15; 25-11; 17-31; 16-17.
Seguir leyendo
416 comentarios
Página 2 de 4
-
AYLMAO Reyes y Rudy llorando en los vestuarios y gritando que es un robo como dos niños pequeños. Representan bien a su afición los capitanes jajajaja.Responder -
josito 1. Yo no quería q RM ganara tras el faltón no pitado de randolph. 2. Luego me arrepentí cuando ganó Barça de esa manera. 3. Aún así prefiero no ganar títulos ensuciados de forma clara. Lo siento, pero las 2 últimas copas del Barça están ensuciadas. Como madridista no las querría así para mí equipo.Responder-
AYLMAO La diferencia es que sin el primer error flagrante, una de las faltas antideportivas más exageradas que he visto en mi vida, no existiría el segundo error. Pero vamos, podéis seguir llorando y echándole la culpa a los árbitros, si ya sabemos que siempre que perdéis es por factores externos y porque os roban. Viva la deportividad.Responder -
Audi Norris Devuelve entonces alguna Copa de Europa o Champions de fútbol… y no solo por lo que pasa en las finales, sino por la manera de llegar.Responder -
RobarT Horry → Audi Norris ¿Lo dices por Aytekin?Responder -
Luka → RobarT Horry Lo dice por OvreboResponder -
Pericles → RobarT Horry No lo dice por las dos que le ganasteis de aquella manera al Atletico,Responder
-
-
KAMBALA Lo primero felicitar al Barça Lassa. Lo segundo, Laso.. Lasete… enésima vez que te remontan un partido que está cerrado y enésima vez que regalas un titulo. Pero es que tú NUNCA aprendes?!Responder -
Tony21_Lucho Grandiosa final la q han jugado y campeón el Barça con todo merecimiento. Enhorabuena a ambos equipos por el espectaculo ofrecido emborronado por dos decisiones finales d los arbitros poco entendibles. 1. Enorme Heurtel hoy salió cara y cuando está cómodo se le nota. 2. El denostado Claver se casca dos partidazos, 1 en semis y otro en la final. Si hiciera estos partidos regularmente como más d uno le pide seguiria en la nba. 3. Pesic muy listi en sus rotaciones y dando confianza a los jugadores q estan con ella. Si ello imolica jugar cn 9 pues es lo q hay. 4. A los compañeros madridistas, viendolo des de el lado contrario, hoy me cabrearía mucho cn Laso empecinandose poniendo a llull q ha sido un chollo en defensa y sentando a caseur q estaba haciendo un daño brutal en ambos lados d la pista. 5. Singleton sin hacer un partidazo numérico si lo ha hecho en intangibles. Es cierto q su sueldo no es para q únicamente aporte en esos aspectos pero hoy sin apenas anotar ha sido importantisimo. 6. Es cierto q con todo lo q me he quejado yo d falta d carácter del equipo, hoy han dado una lección en ese aspecto no desconectandose nunca de él. Lo dicho, enhorabuena a ambos equipos por el partidazo y visca el Barça!Responder -
Sillonbol No!!! Los fichajes son para el juego interior Anthony Davis que está descontento en New orleans, y para el ala a leonard que le fastidiaron mandandolo a TorontoResponder -
Mike Wazowski Javier, vete a casa, pégate una ducha y descansa. Mientras tanto deja a la gente que hable de lo que quiera mientras no falte al respeto a nadie. La estás cagando pero bien.Responder -
David wood Ufff que subidon.El madrid con calidad ,pero ya le saben jugar cada vez mas. El pesic esta haciendo un equipo muy aguerrido y con las ideas muy claras,este año nos esperan good vibrations compañeros. Esta semana lo vere repetido sin tanta presion.Disfrutando del evento.JResponder -
Blanca Ciudad , Belgrado Lo de siempre. Pero no hablemos… Eso sí, luego el equipo favorecido es el Real Madrid, lo del centralismo… ya me lo sé. Por eso valoro mucho lo que consigue el Real Madrid. Que nadie se olvide, más que nadie.Responder -
Antonio López Boabdil, llora como mujer lo que no supiste defender como hombre. Los jugadores del Madrid son tan buenos como faltos de carácter. Taylor, el gran defensor, convierte siempre en Petrovic a su rival. Deck ha hecho que Claver parezca Larry Bird. En fin, nuevo ridículo.cada vez que juegan algo importante contra el Barça se hacen caca en los pantalones.Responder -
Ruben Esta liga es la mejor de Europa?arbitraje de chiste, no se habla q cada ataque del barça era falta y tiros libres al mínimo contacto,eso si laso es un auténtico desastre tácticamente lo peor q e visto en años al jugar al triple lo sé hacer hasta yo pero dirige como el culoResponder -
Dani Una de las finales más bonitas y emocionantes que recuerdo, que podía haber ganado cualquiera. Los 2 equipos «resucitando» cuando parecían muertos. Por parte blaugrana, ya se puede decir que estamos de vuelta. Poco a poco, claro, aún falta un escalón para llegar al top europeo, pero esto ya es otra cosa. Por parte blanca, para mí son el mejor equipo de Europa con toda la plantilla a tope. Ahora bien, hay que contar que el núcleo duro es ya bastante veterano, y el físico y la dureza de la competición le pueden pasar factura. Esperemos que lo de Rudy no sea grave.Responder-
L'Atomic Dog Aixeca el Palau Me uno al deseo de lo de Rudy. Espero que se recupere pronto.Responder
-
-
Palmeras Yo si soy laso y lo tengo claro en la pista… Me marcaba un olympiacosResponder -
Amberes Quejarse del arbitraje es sinónimo de mal perdedor porque las veces y muchas que Madrid o Barça ganan por decisiones cuanto menos discutibles son tantas que deberían permanecer calladitos y así demostrar unos su «señorío» y otros su «seny» del que tanto cacarean.Responder-
Blanca ciudad, Belgrado Son 2 acciones finales , tan definitivas como erróneas, en las 2 últimas finales, que han favorecido al Barsa. Esa es la realidad. Luego, si queréis también hablamos del calendario y de que uno de los finalistas, casi siempre el mismo, haya tenido mucho más descanso.Responder -
Exodark → Blanca ciudad, Belgrado El que va primero en la liga regular, ese tiene mas descanso. Asi que ya sabeis para la siguiente, a dejar menos de lado la liga endesa.Responder
-
-
Solodip el Dunadan ENHORABUENA al Barsa y a todos los culés. Está copa se la ha merecido!!! Cuando he visto la jugada de Sigleton he pensado que no quería ganar así. El Barsa crece muchísimo como equipo con esta victoria, que le quita de encima muchos más fantasmas que la del año pasado. El Madrid recibe algo más que un toque de atención que espero que sea leído por la directiva y cuerpo técnico. Quien si pierde muchísimo hoy es el estamento arbitral, cosa de la que me alegro profundamente. El baloncesto de hoy en día se basa en defensa y triples. Hoy, salvo el primer cuarto, los dos equipos han defendido fuerte y el que ha conseguido rachas en el tiro ha llevado la iniciativa. En ese sentido hemos hecho una copa muy muy mala. Sobre las últimas jugadas, es inaudito. Da como para expulsar de por vida a los tres colegiados. La falta de Randolph ha Singleton, sin nadie delante, con ese golpe en la cabeza, es antideportiva que hemos visto todos los espectadores del mundo que hemos visto el encuentro, y la concesión de la canasta de Tomic, a falta de que me digan lo contrario los entendidos, es un error técnico de bulto o, en todo caso, una acción extremadamente dudosa que no se pitaría jamás. Quiero dejar claro que para mí el partido lo debe ganar el Barsa desde el momento que no pitan la falta de Randolph. A parte de eso, han cambiado de criterio al menos dos veces durante al partido, pasando de dejar jugar a pitalo todo y viceversa. Van a correr ríos de tinta. Me jode perder, pero no cuando pierdo merecidamente. Otra vez ENHORABUENA A LOS CULÉS!!!Responder-
Juan-2 Gracias por las felicitaciones, razonamientos como el tuyo dan gusto leer. Esto es muy largo, tenéis un equipazo. Saludos.Responder -
paperenblanc El mejor comentario que llevo leído hasta ahora. Un saludoResponder -
Titinho Lo siento Dunadan pero por una vez no. estoy de acuerdo contigo, no hombre no que ya estoy cansando de que tengamos que decir los madridistas que no nos gusta ganar así, y luego tener que oir de parte de toda la gente, cules, colchoneros, de la demencia que al Madrid le favorecen un montón los árbitros, y que tenemos que dar gracias a que mi paisano existiera. Evidentemente que el partido del Madrid no ha sido bueno, como siempre en las finales contra el Barça pero porque no podemos ganar por un error arbitral a nuestro favor? El año pasado nos privaron de una posible prórroga por un error arbitral y a ningún culé de este foro le oí decir que no le gusto ganar así, es más sacaron pecho todo el año de ese título de Copa. El error de la falta de Randolph es de apreciación o de interpretación o de no querer ver o de jugada rápida, o de robo del Madrid si porque no … Pero lo otro, lo van a ver a la tele y no lo ven? O como dice alguno solo ven la imagen que le interesa? Vamos hombre….. Si se gana por un error arbitral pues que le vamos hacer pero no decir que no nos gustaría ganar así … A mí últimamente no me importa…. Estoy cansado de la monserga del señorío del Madrid y después se ven cosas que claman al cielo y todos calladitos. Lo dicho te aprecio un montón pero hoy no comparto lo que dices. Saudos e boas noitesResponder -
Kenny @Solodip el Dunadan, gracias por la felicitación por la parte que me toca como culé, y decirle a usted que es todo un señor y que es la mejor manera de encajar la derrota.Responder -
Maktub Da gusto leer algo así, tremenda finalResponder -
Solodip el Dunadan → Titinho Queridísimo Titinho, puedes discrepar conmigo todo lo que quieras, jamás me molestaré contigo. Te voy a contestar en varios puntos: 1) No imito lo que no me gusta. Si lo hago acabo convirtiéndose en aquello que aborrezco. Con mis errores actuo por principios, y esos los mantengo aunque no me favorezcan (así me vá). 2) En esta web me negé abiertamente a felicitar al Barsa tras ganar una liga, y lo volveré a hacer con el Barsa y con cualquiera si lo veo conveniente. Aparte de eso creo que he sido de los más activos en la crítica arbitral de esta web en los últimos 6-7 años, con la salvedad de los largos periodos en los que no he escrito por indignación con la política de opiniones de los dueños de la web. Hoy no corresponde, toca felicitar al rival. 3) Quizá mañana u otro día, incidiré (de nuevo) en las inercias arbitrales de este país, pero hoy no lo haré porque hay muchos aficionados culés que hoy se merecen disfrutar y ser felicitado porque su equipo ha merecido ganar. Para terminar te diré que ser coherente tiene un precio alto, pero también tiene un premio fabuloso, que no es otro que tener los amigos y enemigos que realmente deseo, a parte de dormir muy tranquilo. Y respecto a nuestro Madrid, tranquilo, tenemos mucho que pensar y que mejorar, pero el año pasado íbamos por el estilo y mira como terminó la cosa. Un abrazo!!!Responder -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau Pues sí. Buen comentario. Los errores arbitrales finales tremendos. En fin, nos volveremos a ver y ja vorem! El Madrid es un equipazo que seguro que va a salir de esta derrota con más fortaleza.Responder
-
-
Ferran Partido sensacional empañado por un último minuto arbitral bochornoso… que deja el mismo ganador que hubiera habido si se hubiera pitado con lógica. Ha sido algo increíble, para inhabilitarlos de por vida. El Barça sigue sufriendo a veces en ataque (suerte de Heurtel, con el problema que Pesic no se fia de él para el último 1’30’’) pero piensas como estaba el equipo hace un año y parece imposible que se haya podido remontar así, y además sobreponerse a la sempiterna canasta sobre la bocina de Llull. Me quedo con el mate de Tomic en la penúltima jugada, és un jugador muy injustamente tratado por su propia afición, me alegro mucho por él.Responder-
Ferran Añado: pese a todo, el minuto final me ha dejado mal cuerpo y ha convertido la victoria en un poco agridulce. La decisión final solo es comprensible si sabes que la has cagado, y, si lo sabes, ¿por que no pitas la antideportiva primera instancia? Si quieres perjudicar al Barça, das el tapón/rebote por bueno (y por lo menos ahí aciertas). Si quieres perjudicar al Madrid, pitas la falta (y aciertas). Lo que han hecho les deja en muy mal lugar y no tiene ningún sentido. Sólo puede ser miedo escénico en la primera decisión + remordimientos en la segunda, de TRES personas a la vez.Responder -
Iacocca → Ferran Exacto.Responder -
Carlangas Yo también me he quedado con el mate de Tomic, que para ejecutarlo DA 3 PASOS, y eso en baloncesto todo el mundo sabe lo que es. Otro error grosero que ensucia aún más este sucio título de Copa. Y para quien no me crea, que revise un video que hay ya dando vueltas por la web.Responder -
Ferran → Carlangas Pues lo acabo de volver a ver y no son pasos. Tomic recibe con el pie izquierdo en el suelo y da dos pasos. Saludos.Responder
-
-
Darren Daye Felicidades al Barça, creo que es justo vencedor. El partido lo pierde el Madrid con la desconexión al inicio del último cuarto que coincide con las lesiones de Lllull y Rudy. Las dos lesiones casi seguidas le descentran. Facu sale pero sale espeso, era su tiempo de descanso. Y el Madrid pierde la defensa de Rudy. El Madrid también lo pierde por los tiros libres. No solo el del Facu al final del partido, sino varios tiros libres antes durante el partido (Causeur, Ayon, Facu). El arbitraje estaba siendo bastante bueno hasta que al final la lían: Faltón a Singleton que se comen. Tengo mis dudas con la canasta anterior de Tomic: parece hizo tres apoyos. Y la última, el tapón legal/ilegal espero que la expliquen en acb: si el balón toca antes el aro el tapón es legal. Randolph toca el balón con su mano derecha. Es cierto que con la izquierda toca el tablero, pero parece que el balón ya ha tocado aro. ¿Qué cámaras han visto los árbitros? Antes de dar validez a una canasta así, que supone un título, tienes que ver todas las cámaras, las de abajo, las de detrás pero también las frontales y revisarlo una y mil veces. Al Madrid ya le ha pasado varias veces últimamente: se pone por delante, se relaja, y acaba perdiendo el partido: Unicaja, hoy…Creo que Laso es muy buen entrenador, pero cuando se te escapan de la misma manera varios partidos a lo mejor tienes que revisar algo. Si además pierdes casi siempre en los finales ajustados, pues eso, a revisar qué se puede mejorar. Y yo hubiera metido a Tavares en la última jugada, por lo menos el tiro va a ser forzado. Enhorabuena a Superepi, L´atomic…foreros de los que suben el nivel de este foro. Y sí Maestro, una vez más en una final desgraciadamente toca hablar de los árbitros.Responder-
Superepi Gracias @Darren Daye. No creía que el Barça fuese capaz de meterse de nuevo en el partido traas el mal tercer cuarto. Pero al igual que ayer Iberostar consigue rebajar la diferencia por bajar la intensidad el Barça,hoy Madrid dio demasiadas facilidades en el último cuarto. Pudo ganar cualquiera y perdieron los árbitros.SaludosResponder -
Darren Daye → Superepi Compañero superepi El barca se mete en el partido porque el mAdrid se queda confuso con las lesiones casi simultáneas de llull y Rudy. Ahí el madrid ha tenido mala suerte. Tenían el pla. De que facu descansara unos minutos y cuando,sale por llull sale despistado. En la jugada siguiente base lesiona Rudy y’a son dos contrat tiempos seguidos que hacen que el madrid se vaya del partido. Durante el partido había habido,fallos para uno y para otros pero,estaba siendo un más que correcto arbitraje…las dos cargadas finales son muy gordas: una por evidente 6 que no llegan bien, pero la del instant tepaly es muy seria. Surgen varias preguntas: Es fácil que al revisar esa acción y’a supieran que ma habían cagado pero bien comiéndose el falton a singleton, no pueden hacer nada sobre esa jugada, pero el error les ronda por la cabeza y les influye para decidir a favor del barca, una decisión que es una gran cagada (Felipe habla derobo, Rudy de vergüenza) dejémoslo en cagada. ¿Que cAmaras ven los árbitros en el instante repaly? En. O instar se ha visto muy claro que el balón y’a había tocado aro. Han dado la impresión de que han decidido muy rápido, sin haber verificado todos los detalles, movimiento a movimiento…como si hubiera prisa por decidir. No habían agotado todas las posibles vistas de la hjugada. La cagada es delas que hacen historia, esperemos que la respuesta vía no designaciónes de estos tres de huy sea también de las que hacen historia. Un par de meses sin pitar en acb, hasta el18 abril.Responder
-
-
norisk68 No sé que decir. Heurtel de lo mejor y lo peor en un partido. Singleton, lamentable. Partido duro y precioso. Pesic, el obsoleto, sigue pensando que las canastas de dos puntos en la pintura también suman.Responder-
L'Atomic Dog Aixeca el Palau Sí, pero el equipo del «obsoleto» ha hecho 10/21 en T3. Solo 2 menos que el Madrid y con mejor porcentaje 😉Responder
-
-
Platanito Enhorabuena a los azulgranas. Justos ganadores. Pesic un paso , ( por no decir dos), por delante de Laso, el barça con más jugadores en plenitud y el Madrid enfocando el final de un gran , gran ciclo. En ningún caso, nunca, te pueden remontar 19 puntos en una final. Y éste año van…..Responder -
Maic PD. Al final caigo como un tonto, pero el hecho es que si pitan la antideportiva de Randolph a Sing, todo lo que pasó en los segundos siguientes no hubiese pasado ni se hubiera llegado a ese final apretado en el último segundo y medio. Los tiros de Sing y la posesión liquidaba el partido. Con esto quiero decir que el argumento tipo: «Ha sido falta pero lo clamoroso es dar canasta después a la de Tomic…» se cae por su propio peso, un poco de coherencia y menos barra de bar, porfavó. Nah más, Saludos again 😉Responder-
Spur* Si pitan los 6″ en el saque de fondo de Tomic en la jugada se Singleton?Responder -
Maic → Spur* Acabo de ver otra vez esa acción y para nada, Tomic saca exactamente en 4 segundos amigo Spur, mírate la jugada otra vez otra vez y deja el forofismo en el cajón, te irá mejor 😉Responder -
Maic → Maic Te copio y pego lo que te acabo de responder en otro post en el que mientes igualmente: «Pero hombre sal da la edad media…existe una cosa llamada reproductor de video y tienes muchas opciones tipo VLC. Una vez llegas a este complicadísimo paso de encontrar e instalar un reproductor de video te descargas el partido y lo abres con el reproductor de video. Entonces hay un botoncito con dos rayitas verticales que significa pausa, pues vas al momento en el que Tomic se dispone a sacar y haces pausa y con las flechas del teclado derech/izqu avanzas o retrocedes frame a frame viendo a la vez el tiempo que transcurre. Una vez llegas al último paso ya sólo te falta darte cuenta de lo necio que has sido y volver a empezar 😉 (Nótese mucho la ironía)» Ahora vas y la cascas.Responder
-
-
Eladio Algunos madridistas, no todos por fortuna, necesitan una cura de humildad. Nunca recuerdan cuando los arbitros les favorecen y se atreven a decir que las últimas copas ganadas por el Barcelona son sucias o que el Real Madrid pierde contra un Barcelona peor que ellos. Si hubiesen pitado la falta antideportiva clarísima a Singleton no habría habido partido. Es de las faltas más escandalosas de los últimos años. Un abrazo a los barcelonistas.Responder -
SUPERCARROLL Javier con todos los respetos que hoy no podamos hablar del arbitraje, roza la surrealista. Vamos: falta como la copa de un pino de Randolph a Singleton y posiblemente antideportiva. Y tapón legal, porque realmente no lo hay ya que hay rebote. Partidazo espectacular, con 2 remontadas alucinantes. Pero desligar todo ésto sin el arbitraje, con todos mis respetos Javier es entre imposible y lo repito casi surrealista. Y lo más grave de todo Javier es que ésta final la ha visto toda Europa y la Euroliga tiene a éstos 3 árbitros y yo me pregunto si van a pitar esta semana algún partido después de ver, repito, toda Europa, cometer unos errores gravísimos. Y digo ésto porque la Euroliga en la última jornada reconoció errores en el partido Barça vs Zalgiris.Responder-
Rubbeus Posiblementeeee? Ahi deje de leerte… Es minimo antideportiva por no tirar a descalificanteResponder
-
-
Sirwill Primero felicitar a los dos equipos, ojalá pudieran terminar en empate algunos partidos. El Madrid ha jugado mejor durante todo el 3er cuarto y allí a tenido medio partido ganado… Luego el barca ha sacado el orgullo (Claver, Oriola, kuric, heurtel), y cuando lo han hecho todo para arrebatarle la copa al Madrid apareció el increíble Llull de nuevo. Voy a mencionar a todos los foreros madridistas que habéis criticado a Sergio, vergüenza os tendría de dar, tener un jugador así de decisivo y encima despreciarlo… La pròrroga ha sido cara o cruz, al final se lo lleva el barca merecidamente ya que la falta ha sido criminal, la de tomic nunca tuvo de valer. La copa que le dan a los árbitros es totalmente inmerecida, no se pudo tomar peores decisiones. En fin, esto no es nada, aún queda lo mejor por venir, esperemos que el equipo siga ganando en liga y acabe en 4/5 posición en euroliga. SaludosResponder -
Miguel Partido histórico del barsa con esta descomunal remontada en la casa del Madrid, será nuestro sant jordi? Como lo fue en su día para el Madrid. El barsa ya está aquí!!!cuando sea capaz de mantener la cabeza los 40 mns será equipo top sin duda,el armazón-la estructura ya está, ahora falta los cracks,tops y lo digo ahora,después de esté partido y con ésta felicidad, no pueden ser heurtel- renovación a la baja o muchas gracias por todo- y tampoco singleton, espero que los árboles nos dejen ver el bosque,el camino andado y que hay que andar se está haciendo bien,falta la «ginda»-cracks- Pesic ya una estatua en el palau!! En cuanto el Madrid, la lesión de rudy y la ausencia de trey fueron determinantes, no obstante que te remonten en casa y en una final muestra debilidades que deben ser analizadas por los responsables,fata de bases,prepelic?? Envejecimiento de jugadores claves como reyes o carroll…. En fin ha sido una oda al basket.Enhorabuenas cules!!! Qué ya nos tocaba.Responder -
Nacha pop Enorme partido. Mucho merito del barca, el ganar el partido al mejor equipo de europa que creo ha wchado de menos a thomkins y que con campazzo con demasiados minutos, ha echado de menos a rudy. Tavares me desconcierta; tanta energia y recursos pero infrautilizado y ahi veo mal a laso. Randolph bien y causeur. De acuerdo con que felipe deberia tomar una decision como le pasó a navarro. Respecto al barca, decir que hacía tiempo que no me hacia disfrutar tanto. Enorme heurtel con todos sus defectos, y cada dia mejor pangos. Singleton bien en defensa pero ¿en ataque, que le pasa? Enorme hanga (gran torneo) y ribas (igual). Y para los que rajamos de tomic y claver, pues eso, a tragarnos nuestras palabras. Enorme tomic y que pena que con la clase que tiene y los grandes partidos que hace, se haya convertido en un looser aunque hoy, ha estado enorme. Y lo del valenciano, pues lo dicho: que defensa a carroll; enorme. Creo que el talento del madrid le hace perder a veces mirar más el juego en la pintura, y jugartela con llull (se le nota muy bajo fisicamente) y con campazzo en los finales no es una buena decision. Para el final: dejad el arbitraje, por favor. No han estado mal durante el partido. Coincido con maestro que el partido ha estado muy por encima de las dos cagadas finales, aunque personalmente creo que la falta de randolph a singleton debió ser definitiva. El tapon no es ilegal aunque me desconcierta algo las manos del madridista en el tablero; no sé muy bien si eso es legal. Firmaría ahora mismo una semi o final entreestos equipos en EL.Responder -
Brétema Unos cuantos estáis sacando las cosas deliberadamente fuera del tiesto. Sabéis perfectamente a qué se refiere Javier porque la mayor parte sois habituales del foro. A buen entendedor….pero el que no quiere entender ni comprender. Lo que él está pidiendo, con total lógica, es que esto no se transforme en un debate cuasi absoluto sobre las dos cagadas arbitrales. No que no se pueda comentar sobre ellas. Al final esos cuantos de los que hablaba en mi primera frase le estáis dando la razón. No existió el partido. Tampoco es que me sorprenda. Hay foreros madridistas que da gusto leer y de los que aprendes. Otros con lo que puedes discrepar y no estar del todo de acuerdo pero que también enfocan con carácter preferente el juego en sí. Luego está otro grupo de abonados al factor arbitral jornada tras jornada. Qué aburrimiento. Svetislav, viejo zorro…. De momento el Barça va por el buen camino, con sus tropezones,en pos de lo que para mí había que exigir esta temporada. De momento. Clasificarse bien para play offs de Euroliga (bien es no 8º, sino 7º para adelante sabiendo que hay 3 equipos claramente por delante) y competir con dignidad en ese play off de cuartos (ya veremos). Finalistas ACB (ya veremos pero la cosa apunta maneras). La copa es un añadido aparte. Por su propia naturaleza ni empaña ni arregla una temporada. Simplemente es un extra que te endulza la sobremesa. Visca Barça! Saúdos Atlánticos!Responder-
Juan-2 +1000Responder
-
-
trozin Yo el error del año pasado puedo entenderlo, aunque Peruga ha demostrado a posteriori tener MUY buena vista. Pero los errores de hoy son injustificables. La falta de Randolph y la pedrada de Tomic (DESPUES DE CONSULTARLA EN EL VIDEO) no tienen justificación y la ACB a través de su comité técnico de árbitros tiene que salir ahí. Bien emitiendo una nota o dando una rueda de prensa……No lo van a hacer!!!!! P.- ¿Cuantos partidos lleva perdidos este año el RM, cuando estaban casi ganados?. La mejor plantilla de su historia y haciendo el ridículo un día si y otro también.Responder -
Solodip el Dunadan Javier Maestro, se que es tu web y que como persona tienes tu grado de subjetividad, pero es necesario llamarte una vez más la atención del mal tratamiento que le das sistemáticamente al Madrid y de nuevo, aquí escribo mi queja. Escribimos aquí alejándonos de la bazofia que abunda en la red, pero se hace por momentos insufrible tu falta de imparcialidad y equilibrio.Responder-
David Espero que Javier no lo borre (no es una crítica) pero para todos los foreros que os preguntais sobre la relación de Javier Maestro con el Madrid / Estudiantes: h t t p s / / jordanypippen.es/2011/11/23/entrevista-a-javier-maestro-de-la-web-encestando-es/ 12.- Con referencia al ‘Estu’, ¿de donde proviene tu buena relación con el Estudiantes? De llevar nueve años informado del equipo colegial, lo que me ha permitido conocer mucha gente de dentro y fuera del club y de su alrededor.Responder
-
-
Ogrejo Correcto nos perjudicó que tuvieran que salir llull y rufy + la baja de tromkins pero lo que tengo clarísimo es que necesitamos un tercer base. Lastima que teo vaya a fichar por el efes que va sobrado de bases. Toca levantarse y mejora y que laso aprenda a manejar ventajas amplias.Responder -
Nacho Partido para comentar con mucha calma (Llul, Claver, árbitros… son temas sugerentes; discutir a Laso o elucubrar plantillas me parece menos productivo), que se pierde y se gana por los pequeños detalles. Creo, es solo una hipótesis, que a corto y medio plazo esta derrota le va a venir bien al Madrid. Veremos. Enhorabuena culés.Responder -
estuguaita Enhorabuena Barsa. Tranquilos los blancos siempre buscan excusas cuando pierden yo deseo que en Acb y en Euroliga ocurra lo mismo que ganen los otros hoy ha sido un día divertido en Concha Espina y en el Palacio qué siga qué sigaResponder-
RobarT Horry El Tenerife ayer no iba de blanco…y tambien se ha quejadoResponder
-
-
Javier Maestro Repito. No hace falta hablar SÓLO de árbitros. Claro que se puede comentar la polémica pero reducir todo a que uno ha ganado o perdido sólo por los colegiados me parece un errorResponder -
RobarT Horry +1000 y lo más triste es que la mitad de los foreros de ese equipo no serán ni catalanesResponder-
Kenny Ahora me vas a decir tú de que equipo tengo yo que ser? No soy catalán y soy del Barça? es pecado? yo no mezclo deporte y política, simplemente soy del equipo que quiero ser.Responder
-
-
Blanca Ciudad, Belgrado Es tabú y no voy a hablar de ello. Eso sí, opinaré , si me lo permiten, que el Real Madrid es superior al Barsa. Ahora es el momento para estos jugadores de devolvérsela al rival ganándoles la liga.Responder -
Iacocca Por cierto,por hablar de baloncesto un poco tuvimos muy mala suerte con las lesiones a la vez de Llull y de Rudy. Justo coincidieron sus dos ausencias con el inicio de la remontada del BarçaResponder -
Javier Maestro Castellano lo podrá corroborar o no. Me dicen que los colegiados han estimado que Randolph con las dos manos da al tablero y pueden interpretar que hace salir la bola o que no pueda entrar al vibrar el tablero. Lo prohíbe el reglamento. Repito, han interpretado a criterio arbitral aunque parece tocar primero aro. Hay versiones para todos los gustos. Por cierto, si llegan a pitar la personal de Randolph a Singleton habrían tenido que pitar antideportivaResponder-
Sam Seaborn En caso de que piten eso (que tendría cuajo)… ¿Sería correcto? Lo digo porque es imposible que toque con las dos manos cuando una toca balón!!!!!!! Además, si no me equivoco, primero toca balón con la izquierda y luego tablero con la derecha. Lo peor de todo es que si Randolph no llega a tocar la bola… el balón no entra nunca…Responder -
Castellano Es correcto lo que dices Maestro, si golpeas el tablero CUANDO EL BALÓN ESTA EN LA VERTICAL POR ENCIMA DEL ARO CON POSIBILIDADES DE ENTRAR se debe dar el cesto (es lo que técnicamente se denomina interposición)… pero en la jugada (la llevamos visionando en los grupos de árbitros toda la tarde) no se da ninguna de esas circunstancias: ni se golpea el tablero ni el balón está encima de la vertical del aro. Desengañémonos, los árbitros han dado el cesto porque después de la monumental cagada de la falta a Singleton había que dar el cesto válido como fuera.Responder -
trozin Hombre Javier, decir que «parece» que toco el aro a estas alturas de la película……Me parece un comentario un poquito peculiar, por decirlo de manera amable. Las dos jugadas no dan pie ni a interpretación ni a opiniones. Una es una falta como la torre de Hercules y la otra es un rebote que coge un jugador después de un tiro rival. Los árbitros se ha equivocado y ademas gravemente. Los motivos que los expliquen si quieren o pueden.Responder -
Darren Daye Maestro, los árbitros se dan cuenta del falton que se han comido de randolph a singleton y simplemente deciden compensar. Doble error. No pitan la falta porque a los tres les pilla lejos y no la ven. Si la ven es antideportiva. El año pasado Perugabvio la falta de calaver a Taylor pues le pillo con visón perfecta y se comió el silbato. Le supuso dos semanas de nevera. Hoy sencillamente no laven. Pero la última jugada…creo que no puede quedar a la interpretación de los árbitros: si el balón toca el aro antes es un rebote, no un tapón. Si es un tapón, randolph toca antes el balón con su mano derecha y después toca el tablero con la izquierda. Me parece tapón legal. En cualquier caso la aci debería sacar una nota aclarándolo. Y hay que revisar mucho mucho el nivel de arbitraje. Arteaga en declaraciones a marca el 7 septiembre 2016: “Los arbitrajes en a Badajoz están siendo horrorosos”. En las tres ultimas copas ha habido fallos arbitrales decisivos, pero la última decisión de hoy, con cámaras instan replat y una jugada que decide un título…Da mucho que pensarResponder -
ANTONIMUS En ningún momento Randolph toca el tablero con ambas manos. Su mano izquierda está en contacto con el balón. Si esa es la explicación de lo que han pitado, es para ponerles a repasar el reglamento hasta el día del juicio. Más aún habiendo visto la jugada repetida. IncredibolResponder -
Iacocca → Castellano +1000. El balon, DESPUES DE TOCAR EL ARO, se estaba ALEJANDO. Canasta NO VALIDAResponder -
Rafael → Castellano Te lo inventas todo, no se puede apoyar en el tablero y punto, ni verticales ni vibraciones ni películas… dos puntos para el equipo atacanteResponder -
Castellano → Rafael Con perdón, menuda gilipollez acabas de soltarResponder -
Rafael → Castellano O sea que te puedes apoyar en el tablero cuando quieras?… no sé…Responder
-
-
KAMBALA Pesic le vuelve a mojar la oreja a Laso. Y para el poco tiempo que lleva en el BarçaLassa, ya van unas cuantas…Responder-
trozin Y con peores plantillas. Pero Laso es intocable, así que…….Responder
-
-
Sam Seaborn Al margen de las polémicas finales (es curioso porque todo el mundo está de acuerdo en el error de ambas jugadas); es cierto que duelo mucho ver que te remonten en el último cuarto una ventaja tan importante, pero es que los partidos duran 40’, no hasta que alguien llega a ganar por 17. Ayer le pasó al Barça, al que casi le remontan 24!!! Y parece que la memoria es frágil, pues en la final del año pasado el Madrid le remonra casi 16 puntos, con bola final para ganar. Es lo que hace estos partidos (veáse copa o final four) tan emocionantes. No creo que sea cuestión de uno u otro entrenador. Alguien dice de Obradovic?? Que se revisen la final de Euroliga 2009, cuando va ganando x 20 al descanso y Siskauskas falla un triple para ganar el partido por CSKA. Honestamente, creo que el Barça está con un punto físico más que el Madrid, en estos momentos. Mi duda es qué pasará al final de la temporada, pero hoy por hoy creo que es así. Luego, han tenido un gran acierto en esos primeros cinco minutos del 4, que han sido sin duda los más decisivos. Se la han jugado a triples (bien tirados en general) y han encontrado el acierto. Quizá, la secuencia más relevante ha sido el momento en el que rudy falla triple para +18, triple a continuación de Barça m, robo de singleton y triple de Barça. De +18 a +9. A partir de ahí el Barça ha encontrado la confianza que no ha tenido en el tercer cuarto. Dicho esto, creo que hay que alabar el carácter de todos los jugadores. Del Barça, por remontar esos 17 puntos; y del Madrid, por supuesto, por ese tercer cuarto para enmarcar, y por esa garra para agarrarse al partido al final del 4 y de la prórroga. Ha sido una final memorable para una copa que, por otro lado, creo que ha sido de un nivel un poco inferior (1/4 y semis) al de pasadas ediciones. Viva el basker y HALA MADRIDResponder -
Castellano Pues está todo dicho, enhorabuena al Barça, han merecido ganar esta final: han tenido fe, coraje y lo que hay que tener para remontar un partido que se les había puesto casi imposible. El Madrid se está especializando en derrochar ventajas casi imposibles de perder, muy mala gestión en el día de hoy. Por otro lado al bueno de Pesic se la dicho de todo (y nada de ello bueno) por parte tanto de culés como de madridistas) que si era un viejo, que si su baloncesto estaba caduco…, pues toma viejo y baloncesto caduco. Hoy ha dado una soberana lección y, lo más importante, ha conseguido dotar a un equipo semidesahuciado de una personalidad tremenda. En lo referente a las jugadas finales creo que 1º Hay falta antideportiva a Singleton, me parece absolutamente increíble que no se pite. Increíble e inadmisible. 2º 2+1 a Carroll inexistente, no sé de donde se sacan la falta sobre el mormón. 3º Tapón válido. También resulta increíble e inadmisible que después de revisarlo se dé por válida la canasta. Solo se me ocurre una explicación, se trataba de compensar la faltaza que no se había pitdo a Singleton. Inyección brutal de moral para los culés que se convierten en aspirantes a ganar TODO.Responder-
Iacocca Pues, Castellano, si tu lo dices…..Responder -
Sergio Pues si otro árbitro opina de su amigos árbitros es que ha sido todo al revés. No acertais ni unaResponder -
Castellano → Sergio No son mis amigos, no conozco personalmente a ninguno de los tres, en todo caso son mis compañeros y, normalmente les defiendo, pero la verdad es que hoy es difícil defender tamaños disparates.Responder -
Exodark Esa falta que da lugar al 2+1 de Carroll es la que lleva a la compensación final. Con empate hubiesen dejado una nueva prorroga, estoy seguro. Por cierto, no has notado que las defensas del Madrid en el tercer cuarto y la del Barsa en el ultimo son muy parecidas y ¿estan al limite del reglamento? Han dejado que el Madrid cogiese ventaja y luego han permitido la remontada.Responder -
Josete Me dirijo a ti porque estás relacionada con el sector arbitral Os suelo leer pero no comento Para mí la de hoy (en la que estaba viendo un partidazo) es una jugada de luto para el baloncesto nacional Y no de luto por quien haya ganado o perdido (yo cené perfectamente voy a dormir de lujo y mañana a trabajar que no vivo de esto) Dices que hubo falta a Singleton, no hubo falta a Carroll y estoy de acuerdo. Pero el analizar jugada por jugada me parece aburrido y que en otros lances anteriores pues también erraron los árbitros Discutir jugadas se lo dejo a los futboleros Yo siempre admitiré los errores arbitrales que a veces me beneficiarán (como en el campo atrás) o a veces me perjudicarán (como en la final del año pasado) Si no creyera que son errores humanos no tendría sentido el deporte La diferencia abismal diferencia con lo sucedido hoy es que tres tipos han ido a ver una tele y han tenido la cara de pitar algo que no estaban viendo Peronalmente no creo en la honestidad de estos tipos Decías que la única explicación se llama compensación pues a mi no me interesa un deporte donde se compensa Cuando era pequeño una jugada me marcó El tapón de Vrankovic a Montero Me hizo dudar de la honradez del deporte hoy por segunda vez en mi vida tuve la misma sensación Sobre todo porque tres tipos se pusieron delante de un monitorResponder
-
-
Haisenberg Lo dije el miercoles: «Final Madrid-Barsa. Y a mi juicio…juicio…juicio campeón el Barsa». Hay que enganchar a la ciudadanía catalana, el deporte como medio de control de masas. Parece que no conocéis este país. ¿Cuántas ligas han vuelto a ganar el Athletic y la Real?, pues eso.Responder-
Cara-de-perro Joe Y el año pasado también, el deporte en este país a veces se ha utilizado para otros menesteres. No digo siempre pero sí a veces.Responder -
de mente Así es Haisenberg. Lo malo, para los madridistas ,es que el principal perjudicado de esta politización descarada del deporte de élite sea el Real Madrid.Responder -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau Este comentario (y sus respuestas) ¿van realmente en serio? Alucinante.Responder
-
-
Ivanvq Le daré gracias a Laso siempre… recordemos tiempos pasados con Messina y el extrapass!!! Quiero se quede para siempre en el Madrid solo por su forma de jugar. Pero la comparativa Laso Pesic se hace dura. Solo un ejemplo, Pesic ha decidido jugarse Tomic contra Ayon!!! Es simple pero lógico. Tomic al poste bajo siempre (repito siempre) ha podido con Ayon!!! Que había Tavares nuestro mejor defensor en el banco??? Repito, proLaso aunque pierda (no quiero obradovic, Messinas o Perasovics o el del cska en mi equipo) pero bufff necesitamos ganar muy fácil para ganar estas finales!!!Responder -
Bodiroga2003 Campeones ! De nuevo a rendirse ante Pesic ese triangulo Singleton Claver Oriola nos dio vida. Singleton ha estado brutal en defensa Heurtel se ha comido a campazzo y Kuric ha dado un pado adelante . Gran victoria ante un Madrid con pero Llul ha estado muy bien lo q compensa sus bajas tb Caseir ha estado bien. Los cules q no creisn en este equipo y ahora que Fassoulas Anchelo donde estais . Yo llevo desde octubre confiando en edte grupo q crece cada dia y serio candidato a todo. Los q querian echar cuentas al final ya empienzan a restarResponder -
JotaDeLosPlanetas Felicidades a todos lo culés, es duro perder así (porque lo hemos regalado), pero creo que no compensaba ganar esta Copa de esta manera (antideportiva clara de Randolph), el borrón en el historial hubiera quedado para los anales. Rudy y Felipe que se dejen de hacer el ridículo con los árbitros, que el rídiculo y los minutos más indignos que yo recuerdo en una cancha de basket fueron los 3 primeros del último cuarto, que manera de resucitar a un muerto, que en tu casa te remonten 16 puntos en menos de 3 minutos es para que te suspendan 3 meses de empleo y sueldo. Lo dicho, en vez de hacer el ridículo hablando de árbitros mejor pedían perdón a la afición que nos hemos dejado la voz y la pasta y presenciamos como regalan otra Copa porque les dá la gana (que el Barsa ha tendio su mérito por supuesto, pero cualquiera que sepa un poco de basket entiende que lo de hoy no se puede regalar así). PD: espero que lo de Rudy se haya quedado en un susto porque en el Pabellón tenía muy mala pinta, que se haya probado y apoyado el pie espero que descarte rotura del tendón de Aquiles.Responder -
ACN 1.- Ni mucho menos me parece una victoria justa del barsa. El madrid ha sido muy superior en el tercer cuarto, con una defensa sensacional y moviendo muy bien la bola en ataque. 2.- El Barsa se mete con una racha tremenda de triples en el momento en el que le tocaba descansar a campazzo (no pudo ser por el golpe de llull, que volvió habiendo perdido el timing del partido) y con la lesión de rudy. Creo que es bastante evidente que con rudy en pista este partido el madrid no lo pierde. 3.- Pensaba que el barsa estaba más cerca del madrid. Veo que no. El mejor barsa vs un madrid con llull al 50 y sin trey a mí personalmente me decepcionó bastante. 4.- La falta a singleton es flagrante, pero en un partido, al final, hay acciones para uno y para otro. En la prórroga también le regalan a heurtel dos libres por falta de llull inexistente. Estas cosas pasan (vid. la falta a taylor el año pasado). Lo grave, lo repugnante en un partido de baloncesto, es que los árbitros te REGALEN 2 ptos. Los puntos los hacen los jugadores. No los árbitros. No recuerdo una decisión igual y como leí por ahí arriba es para que a estos 3 tipos les quiten la licencia por convertir un rebote en una canasta. Es como si el partido hubiera comenzado 2/0.Responder-
Ber ACN, ves que el Barça no está cerca del Madrid, sinceramente no se a que distancia está, lo que si es factible es que el Barcelona hace algo mas de un año estaba muerto y enterrado y desde entonces se han ganado dos copas del rey, en Euroleague el equipo está respondiendo y líderes en ACB, la distancia entre estos dos equipos es cada vez menor. A Pesic deberían hacerle un monumentoResponder -
sasusisa cerca no .. os acaba de ganar la copa y es primero de acb .. quien es el que esta cerca de uno a otro ..?Responder -
ACN → Ber Digo que pensaba que estaba más cerca. Me gusta y mucho el equipo que ha hecho el barsa, tios muy móviles y muy físicos. Sin duda un gran avance con respecto a hace un año. Para mí hoy era favorito tal y como llegaban los 2. Pero el partido me deja la sensación de que si llull (insisto, a un 50 aunque sin mucha seguridad con respecto a si no habrá que conformarse con este nivel) no choca con pangos y si rudy no se daña el talón, esto acaba en un +10/+13 para el madrid. Esa era la dinámica. Y ésta se rompió por 2 incidencias que sacaron al madrid del partido y metieron al barsa.Responder -
ACN → sasusisa Es verdad…no sé en qué estaría pensando…gracias por la aclaración.Responder
-
-
delibasicforever Los que hablais de remontadas, yo creo que el Barsa al comenzar el cuarto cuarto, con Tavares en el campo se la juega a triples …..y le sale bien porque mete todo….y vuelve al partido, luego ya es un cara o cruz….. La ACB , si quiere ganar en imagen y seriedad debería sancionar severamente a los arbitros por el error del instant replay. Eso no se puede consentir. Y soy de los madridistas que no quería ganar despues de la falta de Randolph.Repito, enhorabuena para casi todos los barcelonistas del foro.Responder -
Pat Burke Voy a intentar poner mi comentario en esta página de anuncios, con algo de baloncesto… Primero enhorabuena al Barsa por ganar !!! Segundo enhorabuena a los árbitros por conseguir lo que querían, que es ser los mayores protagonistas. Y por último darle la enhorabuena a todos esos antimadridistas contentos de la derrota del Madrid. A disfrutar todos!!!!!Responder -
Bergkamp10 Quería comentar en primer lugar, que el Barcelona no gano la copa,la perdió el R.Madrid.Dicho esto,no voy hablar de árbitros,es inadmisible como un equipo de este calibre deja recuperar esa renta,no me puedo creer esos primeros minutos del último cuarto, pero bueno espero como Madridista la revancha en liga porque a 5 partidos no le ganan ni loco,saludos.Responder-
Galatea El 10 corresponde a tu cociente intelectual o a tu edad!!!! Se te ve picadete pequeñin jajajaResponder
-
-
Sergio Vaya Robo gordo y luego van de víctimas que asco dan todos los estamentos arbitrales….que lo vean y den canasta es de querer que gane un equipo y para mí eso es ser parcial……y se supone que este es el mejor árbitro yo haría un olímpicos y me negaría a jugar con árbitros españoles ….por ser parciales y tendenciosos…….peruga,,,hierrezuelo… González González……todo está hecho a drede.Responder -
norisk68 REsumen: Hanga ha sido top en esta copa. Hoy ha flojeado. Kuric hoy nos ha sacado la cabeza en más de una ocasión. No le tiembla la mano. Pango, va cogiendo inercia positiva. Gran copa. Oriola, trabajo sucio, y clave su mejoría en los tiros libres. Ribas, imprescindible días atrás. SEraphin, altibajos, pero con una clase enorme. Tiene que sentirse más protagonista. Heurtel, lo mejor y lo peor. Hoya ha hecho las dos cosas. Tomic, excelente. Pesic está sacando su mejor baloncesto. Singleton, se salva su defensa en algunas ocasiones, no todas. Ha hecho una copa lamentable.Responder -
Batiste33 Os imagináis que se dedice una final de Euroleague, Mundial, Eurobasket o Juegos Olímpicos con una jugada así.Responder-
L'Atomic Dog Aixeca el Palau Se decidió una Copa de Europa con un «tapón» de Vrankovic a Montero… Si ya de joven vi eso, no me extraña ya nada.Responder -
Spur* → L'Atomic Dog Aixeca el Palau Y los pasos de Montero no los viste???Responder
-
-
AYLMAO Hay que tenerlos cuadrados para que después de que te den alas los árbitros no pitando la falta antideportiva más clara en años les critiques, cuando han sido los únicos artífices de que llegues vivo a la última jugada del partido. Pero está claro que el Madrid es una máquina de tragar favores y reclamar más cuando dejan de llegar. Muy muy triste, pero lo cierto es que ganarles así sabe el doble de bien, y encima meando en su propio parqué. Lo de Rudy y Reyes tampoco es nuevo, una vergüenza que sean tan malos perdedores y encima buscando las cámaras jajajaja.Responder-
Spur* Pasos Tomic mate 6″ Tomic saque fondo falta a Singleton 3″ Ayón Corte Kuric fuera pista última jugada Faltas de Llull a Kuric y Heurtel Pesic dentro de la cancha canasta Carroll Todo OK José Luís!Responder
-