El Barcelona elige a Aaron Jackson, pero el base tiene dos ofertas mejores

436

El Barcelona ha trabajado en el fichaje de Aaron Jackson los últimos días. Pero la negociación es complicada porque su oferta es baja comparada con otras que maneja el base dentro y fuera de Europa, de China y Armani Milano.

El jugador acaba contrato ahora en el CSKA y le comunicaron que no sería renovado tras cuatro temporadas en el equipo ruso.

A partir de ahí, le han llegado varias propuestas de equipos de Euroliga. También la del Barça, que lo ve complementario a Heurtel y perfecto para la idea de jugar a buen ritmo con sus dos bases incluso juntos en pista, como plantea Sito Alonso.

La cotización de Jackson es alta y el club azulgrana debe analizar ahora si apuesta o no por este jugador. El interés que adelanta la web Solobasket es plenamente acertado pues nuestra web también ha conocido que se conversa con el base.

436 Comentarios

  1. Bueno, pues como os comenté hace unas horas, Aaron tiene oferta pero por ahora lejos de lo que le ofrecen en otros sitios al parecer.

    • Hoy se decía que Olympiakos tenía hecho a Jovic, el mismo Javier incluso se hizo eco por Twitter…. Y ha resultado ser un fail de los gordos. Así que si, lo de Jackson a Grecia vuelve a parecer factible.

  2. Este fichaje es complementario a Larkin o una alternativa a éste? No me parecería descabellado tener tres bases de primer nivel y que puedan combinarse entre las posiciones de 1 y 2.

  3. Con pasaporte creo. Por un lado me parece bien. Jugador comprometido, profesional y con carácter. Siempre suma, buen defensor, así como penetrador, no tanto en tiro de tres. Me encaja mas que Larkin, (mejor complemento con Heurtel) q imagino queda desestimado, porque Aaron quiere protagonismo. Lo único que mi deseo, Jovic, parece que…….

  4. Si viene Jackson ya no vendrá Larkin.
    Esperemos por que Maccabi andaba detrás de Jackson y Olimpiacos busca base tras desestimar a Jovic.

    No es mala opción pero al igual que con Larkin nos quedamos sin plazas de extras y con el juego interior que tenemos eso es muy peligroso por que te condiciona el resto de fichajes.saludos

  5. No entiendo gastarse una plaza de extra con Aaron Jackson, que no es un jugador diferencial. Además que ya tiene 31 años. Si pasamos de Larkin a Jackson vamos mal no, fatal… Pasar de un primer espada a un buen jugador… desilusionado es la palabra. Si van con esos ánimos no tengo mucha fe en este equipo. No digo que tenga carácter y garra que es lo que necesita el equipo, pero también se necesita un perfil más jóven y con más puntos en las manos.

    • Las 2 plazas extra por Aaron Jackson y Darius Miller? Dónde está el jugador diferencial? Con Rice al menos había la sensación de disponer de un jugador que te puede ganar el sólo un partido, pero con Jackson? Es un muy buen jugador con carácter que suma en un equipo de buen nivel… no más. Si hay que poner de referentea a Jackson y a Heurtel la habremos cagado pero considerablemente. Ni uno ni otro son estrellas, son jugadores muy buenos que suman pero no les pidas que sean el emblema del equipo… ¿Quién lo va a ser? ¿Navarro?¿Koponen?¿Tomic? No me hagan reír… Además lo dicho, tiene 31 para 32 años… ya va cuesta abajo porque vive del físico este jugador… Lo dicho… decepción mayúscula si se llevan a Jackson y para quitar a todos los responsables de la sección de un plumazo.

  6. Si es USA, me parecería una broma… Otra cosa es que no ocupe plaza extra, en cuyo caso sería un base muy complementario a Heurtel…

    • No me parece ninguna broma, vale que alguno esperabais a Wanamaker o a Jovic pero Jackson con la confianza de Sito puede dar un buen rendimiento. Me parece un jugador bastante similar a Larkin, solo que con un margen de mejora mucho menor.

    • Hombre, yo creo que sería más caro traerse a Jackson que a Colom (Maestro ya ha comentado que Jackson tiene un caché alto y oferta de otros equipos importantes de Euroleague). Por tanto, si ésto se confirmase no creo que fuese por ahorrarse dinero con respecto a Colom, precisamente. Saludos.

      • Jackson un experimiento? Un tio que acaba de jugar 4 temporadas en CSKA y ha contado para todos sus entrenadores?
        Para mí es mucho más experimento Colom, que no ha jugado en un equipo top.
        Jackson es un jugón, otra cosa es el rol que ha tenido que aceptar en CSKA porque tenía delante a De Colo y Teodosic.
        Dice mucho de él y de su ego, que se haya adaptado a un rol defensivo y secundario, pasó de ser el típico jugón cuando estaba en Bilbao Basket, a reconvertirse en un chico para todo y en un gran defensor.
        Los 3-4 partidos que no estuvieron ni De colo ni Teo, lo hizo francamente bién en ataque, anotando más de 15 puntos (recuerdo un partido en Milán muy muy bueno suyo).
        Que nos pregunten a los madridistas el roto que nos hizo Jackson aquella temporada con BilbaoBasket, nos destrozó tanto en Euroliga como en ACB.

        • Ha jugado 4 temporadas de tercer base, y en los partidos importantes jugando 5 minutos. Su actual equipo después de perder a su base principal no le ha hecho oferta ni siquiera a la baja. El aceptar un rol menor cobrando lo mismo denota personalidad y ganas de ganar títulos, cobrando el triple da para otras interpretaciones.
          Jackson no está para gastar una plaza de extra en el por ningún club de España, en otros países en los que no hay límite de americanos como Grecia, turkia o Rusia , si.

          • Lo de gastar una plaza de extra en él es otro tema, y eso si sería discutible, decir que Colom es una apuesta segura y Jackson un experimento no tiene ni pies ni cabeza.
            Que no le haya hecho oferta CSKA no quiere decir nada, acaba de decir Javier que tiene 2 superofertas por encima de la del Barsa, que no será pequeña.
            Yo no sé si ves los partidos del CSKA, pero decir que Jackson no tiene personalidad y que no se lo deja todo cuando sale a jugar… Oye si quieres se va a CSKA cobrando lo mismo que en Bilbao.
            Jugó 21 minutos de media en toda la temporada, que son partidos importantes para tí? Te sirven los cuartos contra Baskonia donde jugó 23 minutos de media? O los 25 contra Olympiacos en F4?
            Definitavamente no sigues al CSKA.

    • No, el problema con Larkin, ya lo he dicho varias veces, es el tanteo del Baskonia. Eso da inseguridad al Barcelona porque puede estar una semana pendiente de si igualan o no y perder otros bases por el camino.

      • Ok Gracias Javier…
        A ver si alguien puede sacarnos de la duda sobre Jackson en torno a si ocupa plaza extra o tiene pasaporte,por que ésto último seria un matiz muy importante.
        Pero yo ocupar una de las dos plazas extras en un jugador de 31 años,cómo que no lo veo…
        Y me gusta mucho Jackson ya de su etapa en Bilbao.

  7. Pufff. Si es como tercer base vale para jugar con 2 bases mucho rato como en el csk porque aporta defensa, penetra de cine y aporta intensidad. Pero si la pareja de bases es heurtel y jackson es una pareja de bases para luchar por el octavo puesto de euroliga.

    Alguien puede confirmar si es comunitario o extra?

  8. No hay un € y tienen que ir al por 2°opciones,solo se ha tocado a Miller con contrato.
    Aaron Jackson ya de vuelta no es un jugador que ilusione, pero se complementa mejor con Heurtel que Larkin y esta por ver que pasa con Rice ya que si el montenegrino se queda hacen uno de los mejores p juegos de bases de Europa.

    El probla será para que el juego interior no sea uno de los peores de Europa.
    O tienen ya un interior comunitario cerrado o este fichaje desequilibrara mucho al equipo. Saludos

    • La cosa debe ir por ahí @super si hay que indemnizar a Baskonia por Larkin y ademas asumir algo de la ficha de Rice para que se vaya, igual es mejor opción Jackson e intentar recuperar a Rice que comprometido es un jugador diferencial.

      Un saludo

    • @Superepi
      En principio, el fichaje de Larkin o Jackson lleva aparejada la salida de Rice.
      Mal negocio el de Rice para el Barsa: indemnizacion al equipo de procedencia, salario de elite europea y nueva indemnización por rescisión de contrato.
      Aunque no lo dice Javier, los otros dos equipos que han presentado mejor oferta que el Barsa respecto a Jackson son:
      Efes: 1.250.000 euros año
      Oly: 1.000.000 euros año
      Barsa: 900.000 euros año.
      Estamos hablando siempre de sueldo bruto.
      A ello, tienes que añadir la altisima fiscalidad catalana.
      Yo voto por Efes…

  9. Si no se trae a Jovic, raro empieza a ser que no fiche por ningún club…para éste tipo de bases, sin duda Darius Adams que tiene pasaporte, pudiendo hacer de combo, siempre que salga Rice y la plaza de extra para un interior. Me sumo a lo de Colom como segundo base

  10. Si se quieren dos bases y un combo
    Colom – Heurtel
    Darius Adams

    Si se quieren dos bases tendría que llegar otro escolta
    Colom – Heurtel
    + Kuric

    Etracomunitarios para el puesto de 3 y 4,5 o 5
    Aaron Jackson no es un fichaje ilusionante

  11. O fichan a una estrella de escolta o tienen que fichar un tercer base. Porque tener un heurtel, jackson de bases y ribas koponen y navarro de escoltas es una tomadura de pelo. Estaríamos como el año pasado o peor.

    Pongo una alternativa: quedarnos con rice.
    Suena mejor no? De bases heurtel jackson y rice

    • Con todo respeto … pero antes de escribir, deberíais leer los comentarios más arriba … han preguntado lo del pasaporte de Jackson 4 veces ya, y las 4 veces han dicho que si, que es EXTRA.

      • Si, es un poco molesto ver la misma pregunta tantes veces pero ten en cuenta que cuando yo lo pregunté no era así. Luego al actualitzar aparecieron nuevos comentarios,con la preguntita, que antes no estaban.
        Es como cuando le respondes a alguien pensando que tu comentario aparecerá justo debajo y al actualitzar resulta que enmedio hay 3 o 4 respuestas/comentarios mas.

    • Hombre estás comparando a un tio al que echaron a patadas del Bayern, con otro que lleva 4 años en CSKA jugando al lado de De Colo y Teodosic.
      No sé si lo recuerdas de su etapa en Bilbao Basket, pero casi él solo metió a los vascos en cuartos de Euroliga, al Madrid lo destrozó literalmente ese año.
      A mí Heurtel- Jackson me parece un pareja muy sólida, y que se complementan de cine.
      Si además te quedas a Rice como dice @super porque no lo puedes empaquetar, te queda un tridente de lujo.
      A veces es mejor fichar hombres que nombres, este es un fichaje de equipo, mira la ilusión que causó Rice y luego vaya batacazo.

      • Lo de Jovic segundo base lo dices en serio? porque si es así dejas claro el nivel de Baloncesto que puedas tener y sinceramente poca credibilidad pudees dar con ello

        • El tuyo sin embargo debe ser altísimo verdad? No sé que os ha dado en este foro por pensar que Jovic es la reencarnación de Magic Johnson cuando en ER no promedia ni 8ppp siendo un tirador pésimo. Cuando demuestre algo en un equipo top hablamos, la realidad ahora mismo por más que lo queráis hacer pasar por All Star es que con 26 años sigue en Serbia y nadie a apostado por él ni como segundo base.
          Y encima dices que un periodista pierde credibilidad por dar una opinión, que seguramente hasta habrá visto más partidos de Jovic que tú, pues nada menudo scouting se está perdiendo el Barsa contigo.

          • Entiendo que puedas opinar eso de mi, evidentemente no me conoces ni sabes quien soy, pero solo te puedo asegurar una cosa, dificlmente nadie en este foro y te digo nadie, puede ver más baloncesto que yo, basicamente porque me dedico a analisis minuciosos de cada equipo de Euroliga y la liga adriatica. Pero cierto es que todos son opiniones, pero que Jovic este todavia en Serbia tiene un porque. Pero respeto siemrpe cualquier opinion.

          • Pues nada si piensas que Jovic que es muy malo tu mismo pero el este tio ha puesto al Estrella roja en el.panorama internacional hacia muchooo que los serbios se pudrian en la liga adriatica . Ademas los ha llevafo a los playoff ! Es un enorme jugador con una vision privilegiada de juego no solo es meter puntos . Si tiene 26 años pero que hizo Lull con 26 años ? Cuantas euroligas gano V spam con 26 años .? Anda chaval ponte unos videos de Jovic y aprende

      • No se que perra os ha dado a alguno con Jovic, y el tiempo que lleva sonando como refuerzo apetecible.

        Hablamos de un tipo que cumplirá 27 años en Noviembre, con una muñeca de madera,… vamos que a esa edad siga jugando en Serbia debería ser indicativo de algo. ¿Os plantearias fichar a un futbolista brasileño de 26 años que no ha salido de Brasil? Sospechoso, ¿no? Pues es la misma cuenta.

        No digo que sea un mal jugador. Y hay casos de maduración tardía que luego te sorprenden. Creo que para ser el base titular del Barca, para mí (y soy madridista) deberiais pedir más.

        • Jovic es un base de primerisimo nivel y de unas condiciones de las que no suele haber ya, es un director de juego que maneja el equipo a su antojo y con una visión y lectura del juego casi único además con carácter y defiende muy bien lo único que le falla es su tiro pero con su dirección hace mejor a sus compañeros sobretodo a los pívot y si no mirate los últimos años los pívot del Estrella Roja como han rendido como Marjanovic, Zirbes y ahora Kuzmic y en gran parte es gracias a Jovic

          • Gran comentario . Jovic hizo grande a un media de equipo como Estrella Roja ahi esta su grandeza y se nos ha escapado un pedazo de base para mi top . Para mi un gran error no ficharle te diria que para mi seria perfecto para el equipo nos daria un salto de calidad tremendo . Temo que con el señor Djorjevic se estaque

            • Tenéis un MVP de Euroliga y de Eurocup por el que pagasteis un buen traspaso y lo queréis cambiar por un jugador que a sus casi 27 años no ha salido de Serbia ni ha demostrado nada en su carrera (y ya no es un chaval precisamente).

              El año que viene el equipo que se lleve a Rice (yo me lo quedaba para el Madrid) vendrá con ganas y os meterá 25 puntos y a Jovic lo flotarán 3 metros todo el año. Verás que gracia.

            • Y que es eso de que hizo grande a ER? A los serbios les hace grande su pabellón, donde parecen 3 veces mejores jugadores de lo que realmente son, como se demuestra cuando juegan fuera de casa o cuando van a otros equipos. Hasta Marcus Williams parecía uno de los mejores bases de Europa en el Pionir.
              Aquí de Simonovic también se ha dicho que es un alero top y yo estoy seguro que saliendo de ER sería un jugador del montón. Por algo será que los equipos solo apuestan por lo más jóvenes que destacan allí (como Guduric). Si pasa de 25 y aún sigue allí… no mucho futuro le verán.

              • Creo recordar que despues de que se lesionara Jovic el equpo dejo de ganar y despues de ir 6 o5 en la clasificacion se dejaron remontar hasta ser eliminados del play off. El Pionir no mete canastas . Un saludo

  12. Vamos a ver:
    Jackson queda libre y le llaman varios equipos de Euroliga como Barcelona, Maccabi, Olympiacos y lo valora el Valencia y algún otro y os parece malo?
    El problema es que era suplente en CSKA, pero no un mal jugador.
    Un tío con buenas piernas, que te da gran ritmo, que defiende y puede tirar de fuera.
    Que te permite jugar a ritmo y con Heurtel…
    Sí, para mí Larkin es mejor base puro, pero Aaron me parece una apuesta buena y más barato que Larkin.

      • Pues a mí me parece un fichajazo, hay gente q critica por absolutamente todo, este hombre es un jugadorazo y además un hombre de vestuario, cosa que rice no ha sido, que preferiría a larkin? No digo q no, pero este hombre sale más barato, y se podría destinar más dinero por ejemplo al jugador interior, saludos javier por tu gran trabajo!

    • Pero te parece buena opción gastar la plaza extra en un jugador como aaron? Entiendo que se utilice en un jugador diferencial pero no en complementos (por muy buenos complementos que sean)

    • Todo lo que explicas es cierto, pero el Barcelona necesita un jugador diferencial y tu mismo dijiste en otro artículo que Darius Miller a tu parecer no lo era. A caso lo es Jackson? Este fichaje al ser extra condicionaría el fichaje de las posiciones restantes (interiores). ¿Qué jugador sería diferencial en este Barcelona 2017/2018? Heurtel? Koponen? Tomic? Vezenkov? Claver? Miller? me voy quedando sin nombres y no me aparece ese tipo de jugador que es necesario para ganar un campeonato, dígase Euroliga, liga ACB…

    • Pero es que el Barcelona con la probable salida de Rice necesita un base titularisimo de nivel top y perdona que te diga ni Heurtel ni Jsckson lo son.

      Y bases de nivel si hay libres Larkin lo es aunque esté sujeto a derecho de tanteo o Wanamaker

    • A mí me parece un muy buen jugador. Y desde luego la pareja de bases Heurtel – Jackson me parece de mucho nivel.

      Y digan lo que digan algunos, infinitamente mejor que Jovic.

      En CSKA era imposible que fuera titular, estaba por ahí un tal Teidosic…

      Bueno, imposible que jugara los minutos importantes, con Teodosic De Colo en el 1-2. Pero titular empezó muchísimas veces. Creo que Barça da un paso adelante importantísimo con esa pareja de bases si Heurtel está bien. De Jackson tengo pocas dudas que aportará lo esperado.

      Obviamente le falta tiro para ser un base top, en lo demás muy bueno.

    • Yo creo javier que ahora los representantes menean a sus jugadores.y ofrecen .tb usan sus contactos en periodicos.por eso salen nombres pero el barça va a la suya.como todos.a cualquier rumor salta la liebre.caaaaalma

  13. podrían haber presentado la oferta la semana pasada y a estas alturas ya sabrían si Baskonia la iguala o no.
    Gastar una plaza de extra en jackson es lamentable, solo me cuadraría que no pudieran deshacerse de Rice y piensen quedárselo y aún así es una cagada viendo el juego interior que tenemos.
    Jackson , Miller las dos plazas de extra frío no lo siguiente

      • Javier si el Barcelona tiene que pagar por la salida de Rice y mermar el presupuesto sería otra decisión equivocada. Tienes información cuanto costo la salida de Baztokas .
        Gracias por esta magnífica web.

        • Ya he dicho varias veces que la rescisión de Bartzokas eran casi dos millones. Como hubo negociación, es probable que perdonara parte.
          En cuanto a Rice, la idea es que se vaya a otro equipo, el más interesado es Maccabi, pero habrá que pagarle una parte del contrato. En eso están, no es lo mismo darle un millón de dólares que 1,3 o 600 mil.

          • Mas de un 10% del presupuesto en rescisiones de contratos.
            Y con lo que cobra Navarro y tomic , mas todos los directivos que hay que no son pocos cálculo que tienen la mitad del presupuesto para todo lo demás .

  14. Si algo hemos podido aprender esta temporada es que se puede ganar, y bien, a un gran equipo títulos con compromiso, solidaridad y profesionalidad, sin estrellas. Es normal querer fichajes ilusionantes pero yo lo que quiero para esta temporada venidera es gente que sume, crear un grupo solido, un vestuario unido, en el que los jóvenes aprendan, estabilidad en el banquillo y competir por los títulos, aunque no se ganen. Con esa base ya llegarán los que marquen diferencias el siguiente año. No quiero gente que se ría en el banquillo cuando nos pasan por encima, o les de igual ganar que perder. Por muy estrellas que sean. Por eso Aaron sería buen fichaje, si fuera comunitario, o prefiero a Honeycutt que a Miller.

    • Pienso lo mismo.sito es de la escuela de aito.ninguna figura.pero todos suman.jugadores diferentes de perfil bueno y mucha variedad de recursos.milagros no hay

    • Totalmente de acuerdo, vámonos al día después del meneo que nos pegó el Madrid en el Palau, o del CSKA, o de hacer el ridículo con Galatasaray, o a otros tantos… en el foro el día siguiente se pedían jugadores comprometidos y profesionales… estamos en época de pajiplantillas y ahora se pide sólo a Tops y a 1eras opciones. No digo que no pudiera llegar alguno, pero que nadie olvide de la temporada de la que venimos. Se ficha jugadores libres (quizá exceptuando a Miller)
      Como comentamos ya en varias noticias publicadas por Javier, hombres! Cemento! Es una buena decisión traer gente que va a rendir a su máximo seguro.

  15. En realidad hay que esperar, es como el ajedrez, al final, todo cuadra. Nacho, Alonso…saben más que yo y seguramente más que todos los foreros.

  16. Pues nada, a mi me parece buen jugador pero me deja frio, el club no busca primeras opciones, busca segundas o terceras, no hay un puto duro. Gracias a Bartomeu estamos donde estamos.
    Que menos todo un Barcelona, tener 2 o 3 jugadores que marquen la diferencia, a dia de hoy, y mas si viene Jackson, nada de nada.

    • Con un jugador que marque diferencias ya me conformaría , pero si las dos plazas de extra son Jackson y Miller el que marcará diferencias debería ser comunitario y no veo ninguno en Europa con posibilidades de ficharlo.

  17. Yo para fichar Aaron Jackson, ficharía antes a Jayson Granger y encima es cupo. Y invertiria el presupuesto en un buen 5. No se si saben que tenemos un problema de interiores y cada vez quedan menos opciones. Y si se esperan a los descartes USA vamos a tener un disgusto y luego será difícil rectificar y ya iremos a remolque en el mercado de fichajes. Hay que asegurar ya el 5 y dejarse de tonterías con Larkin y tanteos.

  18. Yo creo que quieren hacer un bloque con el presupuesto que le queda …
    Una vez liberado ciertos contratos el año que viene intentaran terminar de redondear el equipo con pocos fichajes de mucha calidad

  19. Jovic es mucho mejor que Jackson pero de aqui a Lima no lo entiendo como un jugador como Jovic puede acabar en el Bayern sin duda un paso atras en su carrera

  20. A ver.

    Algunos vivís en el pasado. Los jugadores extracomunitarios ya no son los diferenciales!!

    Fener, Udoh y Bogdanovic o Datome o Sloukas.

    Oly, Spanoulis y Printezis.

    Madrid, Llull y Rudy en su momento o Chacho (ahora Randolph).

    CSKA, Teodosic y De Coló.

    Así seguiría hasta hartarme.

    Y aún así, como dice @Maestro, los diferenciales tienen contrato y no se les puede tocar por ahora, y es muy posible que se esté valorando hacer un bloque sólido durante uno o dos años, para más adelante fichar diferenciales que te puedan ganar los campeonatos.

    P.D. Si el 4 y medio que fichan es quién se, será diferencial (al menos para mi).

    Saludos.

    • No se trata de si son diferenciales o no. Lo que pasa es que si solo puedes tener dos extras tienes que aspirar a algo mas y no cojer al primero que pasa.

    • Pero es bastante más fácil por ese motivo (que los europeos diferenciales ya están cogidos y esos no se sueltan) que los que no los tienen suban el nivel con los extra. Es más fácil conseguir un Wanamaker que un Llull, que ese sería imposible. Y la gran mayoría que te pueden subir el nivel dos escalones son extras, por no hablar que un europeo te sale más caro solo por la falta de jugadores de alto nivel Euroliga que se quedan aquí.
      Y para mí, si los extra son Miller y Jackson son dos buenos fichajes, pero no diferenciales, y al menos uno de ellos sí debería serlo para subir el nivel de la plantilla.

    • Lituano? Jejejej suelta prenda Sr. @Pete.
      Un gusto leerte, muchos foreros suelen escribir en caliente y ahora si no es Larkin, Wannamaker o Jovic, pues se calientan, y debemos entender que es comprensible.
      Te pido opinión si gustas: no crees que el Barça debe fichar un Escolta? Personalmente pienso que el único fiable ahora mismo es Koponen.
      Ribas me encanta pero viene de lesión grave y Navarro ahora mismo está para lo que está. Ni idea si cuentan con Erikson, y los experimentos con base tipo Heurtel jugando de 2…

  21. Para mi el mejor base es Colom, pero su cache es superior a Aaron Jackson y tiene contrato.
    Por lo que he oido Jovic tiene una hernia discal cosa que le limitara mucho su carrera, ya que el peor movimiento que puede hacer es la rotacion del torso, basico en basket.
    Para «pescar» un pez mejor lanzar muchos anzuelos.

  22. Hola,estoy siguiendo todo el proceso pajiplantillero con mucho interés,desde luego,siendo un muy buen jugador,no creo que merezca gastar plaza de extra con el.En fin,a seguir especulando toca y a ver como acaba todo.Salut i força al canut!

  23. A todo esto de jugadores top, se nombra siempre como jugadores top a De Colo y Teodosic y la verdad que en mi opinión son meros fuerogs de artificio. Cuantos años llevan en el CSKA con plantillas descomunales y cada año hacen el ridículo en la final four? Sí el ño pasado la ganaron pero se dejaron remontar 20 puntos con Fener y ganaron en la prorroga y porque fallo 10 tiros libres VEssely. Señores hay que fichar a Jovic o Larkin y Darius Miller es un muy muy buen jugador, top? tenemos que verlo en el Barça.

  24. Para mi todavía no ha pasado nada, solo han mostrado interés por un jugador más
    recordemos en marzo se decía que Jovic había firmado con el Barça, Granger estaba apalabrado, amigos de DeColo de paseo por laSer decían que quería venir, Vives…, han dicho que a Larkin no lo quieren? Pq igual ya le han hecho llegar la oferta a Querejeta y si este conesta antes de 5 dias con el a-deber tenemos Larkin.
    Es pronto para valorar el roster completo, a ver como acabamos, de momento para mi que vamos muy lentos, solo ha llegado Heurtel, D.Miller no esta confirmado, y de los interiores nadie tiene n.p.i de por donde iran los tiros.
    Para mi si Rice se pira/echa, hay que buscar un 3er base, Peno no se si llega, Hakkansson creo que algo mas, yo traería a Hakkanson de 3er base y Peno cederlo 1-2 años al Betis/Fuenla… y con este 3er base Heurtel puede ayudar de 2, de JCN ya paso de decir nada
    Y está clarísimo que hacen falta dos interiores, pq Diagné le pone muchas ganas… pero no llega, y Claver no llega hasta Noviembre, y después ya se verá si tendrá que ayudar de 3 si Kurucs hace bluf y Erikson no progresa, que esepero equivocarme pero tiene pinta
    Aqui es donde esperamos tofos que Llaneza saque la varita y haga aparecer un 4.5 o un 5 BBB
    bueno seguiremos esperando, un saludo

  25. Es normal que nos deje frios, que el tercer base del Cska venga a liderar el barça en la posición de 1 y gastando una plaza extra pues como que no ilusiona mucho la verdad. Es verdad k es un jugador de equipo y k puede aportar mucho, pero todo eso seria logico con pasaporte y si viniera otro base top o un 2 top con puntos en las manos, pero no nos engañemos con Heurtel y jackson de bases y koponen, Ribas y Don egoista en la posicion de escolta no vamos a ningun lado. Esta claro que en un equipo tiene k haber currantes y jugadores de equipo, però tb 2-3 jugadores top k marquen la difrencia y ahora mismo gastando una plaza extra en Aaron es limitar mucho el proyecto, si es k hay alguno.

  26. Púes eso ,hemos pasado de tener atado a Jovic a ir por Granger,despues Lankin al caer,ahora Jakson.. pero tiene ofertas mejores,no se, no parece muy serio todo esto,Heurtel y Miller están bien,son buenos jugadores,no entiendo lo de Jovic,tiene qué tener problemas físicos sino no se entiende el qué este sin equipo aún,y quiero apuntar otro nombre,Rauzinho neto en Utha no jugaba casi nada y puede ser interesante…

    • Si lo sueltan es una opción arriesgada porqué no jugó siquiera eurocup entonces y tampoco lo ha hecho mucho en Utah; dicho esto en la selección se la han visto cosas interesantes.

      Si no fuera muy caro como complemento no me parece mala opción.

  27. Otra vez fichando jugadores pasados de la treintena? Venga hombre. Vamos a jugar 65 partidos este año. Pasamos de ir a 3 bases y rejuvenecer la plantilla a jugar con heurtel y jackson con 31 años? Somos un barco a la deriva. Genial.

  28. Si lo de Miller está hecho a falta de flecos, no entiendo gastar la otra plaza en Jackson salvo que los dos interiores que faltan, tengan pasaporte comunitario. De ser así, tendría su lógica. De todos modos, habrá que pujar fuerte económicamente con otros colosos. Efes le llegó a ofrecer 2.5 por 2 temporadas hace una semana y dio calabazas a la espera de una oferta mejor tanto de EL como USA. Oly 2 por 2 temporadas e ídem de lo mismo. Veremos el Barça que oferta le presenta. Mi favorito sigue siendo Jovic. Los Wanamaker, Larkin and company, debemos olvidarnos ya que las arcas andan no muy boyantes. Un trío Jovic. Granger y Heurtel calidad -precio sería más que interesante. Saludos.

  29. Jackson ha sido siempre extracomunitario,si lo quieren fichar por Larkin no lo entiendo,no tienen nada que ver,Jackson hace tiempo que bajó su nivel,cada vez tira peor y su dirección no es muy buena, además con la edad ha perdido velocidad,si lo quieren además de Larkin,me parece absurdo gastar las 2 plazas de extracomunitarios en bases,por cierto,cuántos bases necesita Sito?,al menos no le sirven Hakanson o Peno como tercer base?,veremos en qué acaba todo,lo que está claro es que hay jugadores mejores que Jackson,Rice sin ir más lejos.

  30. Pues a mi Jackson me gusta y me ilusiona, el pero es que es extra y dificulta las contrataciones de los interiores. Granger o Colom serían mejores opciones al ser cupos. Tal vez ese 4/5 que tienen atado sea un francés atlético o fuerte (Seraphin, Lauvergne, Fall..) y no ocupa plaza de extra. Saludos

  31. Se ha enterado alguien que tenemos que fichar algun jugador k ilusione????
    Heurtel+Jackson+Miller+parachoysky(o como se llame)+Oriola= 3000 espectadores

    • Claaaaro, fichamos a un tio que fracasó en el Barça y el Unicaja y que en la selección es un simple especialista (cuando le convocan que no es muy a menudo).

      Jackson solo ha destacado cuando se ha podido tirar hasta las zapatillas en equipos menores; no es casualidad que haya ido a china y no a un equipo de Euroliga.

  32. Veo a la gente muy obsesionada con el número de extras, el número de cupos…. a mí particularmente me importa bastante poco.
    El baloncesto se está poniendo de tal forma que lo importante es la euroliga y el resto de competiciones cada vez más van a ser secundarias para los equipos top. Para prueba Madrid, Oly. Etc.
    El Barça debe fichar los mejores jugadores para intentar hacer una gran euroliga. Y en las competiciones domésticas presentar un buen equipo y si hay que completarlo con peno, Ericson y marc García , pues los ponemos y punto.
    No entiendo frases como Claver es un buen cupo. Un buen cupo ? Si nos gastamos un pastizal en un jugador de nivel medio, que no progresa, que no mejora , el mismo Claver de antes de irse a la NBA. Condicionamos un presupuesto por un jugador así? Fuera los cupos de verdad. Metía 5 tíos del filial y a coger minutos para euroliga.

  33. El 4’5 puede ser scola? Podriamos traer tambien a ginobili y a marcelino!
    En serio, creo q las cosas se estan llevando con coherencia. Si consiguen largar a rice, a por larkin. Si querejeta no lo permite, guardan 2as opciones. Paso a paso. El 3 sera un extra, el 4’5 con algun pasaporte, y el 5 sera shermanidi o parashuski. En la recamara, antetokoumpo y alguna sorpresa

  34. POR FAVOR ,YA ESTA BIEN DE CRITICAR TODO LO QUE HAGA O SUENE PARA EL BARÇA !
    Heurtel-Jackson-Miller…
    donde hay que firmar ,por Dios.. Quien puede discutir la calidad de Jackson (pedazo de jugon que en el CSKA ha sido un jugador de equipo ,pero cuando le dan galones es de lo mejor que hay en Europa y por eso ha estado 4 años en el CSKA, siendo la envidia de los demás equipos) .
    Larkín … grandioso jugador ,pero como muy buen dicen algunos …con quien ha empatado y tampoco es que sea un gran defensor y sus números en ataque no son ninguna locura..
    Otro tema es el económico…Larkin sale por un pastizal entre sueldos y traspaso y para mi no lo vale.
    Tenemos que reacer la plantilla y no podemos invertir gran parte del presupuesto en Larkin y flojear en los pivots.
    Que sea extra… es lo de menos..si podemos traer a un Melli ,montejiunas ,Seraphin…u otro jugador de ese nivel… recordar que hay que fichar a 5 o 6 jugadores para tener una plantilla de 14 o15 jugadores y con Larkin ,el nivel de los otros bajaria considerablemente.
    No seamos más pesaditos con las modas de los jugadores que despues no pegamos el bofetón. ..
    El tema de la edad 31 años no es viejo ,además siendo extra ,dentro del tiempo que sea oportuno se puede cambiar por otro jugador de calidad (extra)lo que tenemos que mirar es la base de la plantilla sea joven…no sus extras.
    Dejemos que confecionen la plantilla que ellos vean oportuna y no demos más por ****

  35. J***r que nos hemos vuelto finos todos. Ahora resulta que Jackson es malo, pues yo no he recibido esa circular sobre jugadores malos y acabados que juegan 20+’ de media en el CSKA.

    Para empezar Jackson era el líder de ese bilbao que llego a la final ACB y, en su único año en europa, eliminó al Madrid de Laso y dió mucha guerra ante el CSKA. Depués se fue a Moscú y, durante 4 tenporadas, ha sido muy importante como 2º base detrás de Teodosic (quien diga 3r base no ha visto un partido del CSKA en años). Demostrando que además de mucho talento es un gran currante.

    Se ve que un jugador así no vale para el Barça…

    Es cierto que ya tiene 31 y su mejor baloncesto ya lo ha dado (o no) pero con un 1+1 podría ser un buen fichaje (si se concreta que parece complicado).

    Parece que los inteiores van a ser comunitarios o con pasaporte y que las fichas de extra irán al base y el alero, mientras los jugadores sean buenos (y los hay) me da igual quienes sean los americanos.

    Dicho todo esto la cantidad de nombres que salen espero que solo sea para despistar, porqué veo jugadores con carcterísticas muy diferentes y si la mayoría son ciertos no parecn tener muy claro lo que quieren.

    También agregar que la plantilla habrá que juzgarla cuando esté finalizada, no antes.

  36. Yo sigo «flipando» de como no podemos reconducir tema rice y de lo rápido que nos gustan las novias de los otros y no vemos el «pivón» que tenemos en casa…en fin..

    • Caganer, en mi opinión el problema con Rice no está en su calidad (que es indiscutible) sinó en su comportamiento, tanto dentro de la pista como fuera de ella.
      Y si esto es así (yo no lo se) entonces mejor prescindir de él, no crees?

      • Que un gran club no tenga mecanismos para reconducir esta situación lo veo triste y más cuando se dan dos permisas: la primera, jugador con más calidad de la plantilla; y la segunda (menos importante) a pesar de que se han rescindido varios de esos jugadores, aún queda algún jugador en el equipo que también debería centrarse más (sigo pensando que el grupo del año pasado era una casa de «p…» y no todos, pero faltó profesionalidad en muchas ocasiones). Cambiarías a aaron x rice? Yo no

        • Cambiar a Rice por Aaron? Uf no lo se.
          Aarón es extracomunitario y esto le resta puntos, pero Rice me ha decepcionado bastante. Poca dirección, nula defensa y muy irregular ofensivamente.

  37. Jackson sería un gran fichaje, en el CSKA estaba infrautilizado y cada vez que salía lo hacia bien. Es un pedazo de base, y si tiene pasaporte o lo puede conseguir ni te cuento. Ojala venga!.

  38. Pete «PISTOL» Maravich y Javier Maestro: si es una adivinanza, creo que ya sé quién es: si es un 4’5, que puede tener pasaporte, diferencial, que hace dos meses está con el futuro en el aire, no juega en Europa…, si tuviese que apostar algo diría que es Argentino, 37 años de edad, se llama Luis y se apellida Scola…

  39. Javier solo una pregunta. Dices que Jovic no por que de segundo base ya esta Heurtel. Yo no discuto la calidad de Jackson, pero de primer base? Yo creo que es segundo base como Heurtel.

  40. Jackson, buen jugador, experiencia, físico
    No llegará como estrella, y su papel será muy útil.

    Hay q seguir armando el equipo, porque son muchas las carencias.

    Miller, buen jugador, 40% 3T, físico, aunque solo 3rb

    Falta meter potencia al 4-5, e ir restando protagonismo en el juego a Tomic

  41. Aviso para los que se deshacen en elogios hacia Aaron Jackson: El CSKA le ha dado una patada en el culo y ha traído como relevo a un tal Leo Westermann (cuyos derechos pagamos años ha).

    Seguimos siendo uno de los presupuestos más altos de Europa (de los cinco más altos) pero nuestros movimientos dejan clara nuestra decadencia más absoluta. Venimos de una pareja de extras decepcionante (Doellman y Dorsey) y vamos hacia lo mismo. A mi ya se me quitan hasta las ganas de elucubrar y pajiplantillear y estamos a finales de junio.

  42. Aaron Jackson es un gran base. Tiene experiencia en ACB y Euroliga. Es un jugador alto para la posición de base, tiene físico y defiende, buena mano y buena selección tanto de tiro como de pase, juega bien el 2×2 tanto frontal como lateral y mueve bien el balón. He leído por aquí que no es un base diferencial…claro como era suplente de un tal Teodosic el tío debe ser más malo que un calambre…No se un top 5 de Europa pero si es un top 10 en su posición. Top 5 todos tienen contratos y posiblemente estén salarialmente fuera del rango del Barcelona a día de hoy con el dinero que tienen comprometido entre despidos y fichas altas en jugadores que ya no son diferenciales.
    A mi me parece una gran pareja de bases para el Barcelona Heurtel-Jackson y más visto lo que ofrece el mercado. Son bases que dirigen bien y pueden anotar en múltiples situaciones. Luego plantearos que si el Barcelona ni siquiera puede ofrecerle a Jackson lo que le ofrecen desde Grecia o Macabi como va a poder aspirar a Wanamaker o Larkin por los que pelean los primera línea de Euroliga.
    En mi opinión teniendo que fichar dos bases o incluso tres el Barcelona ha entrado muy tarde en el mercado, debería tener a alguno ya sino atado al menos muy apalabrado desde hace meses. Ahora todo son prisas y no puede arriesgar a que Basconia le vaya al tanteo pq sino pierde otras opciones…mala gestión nuevamente.

    Un saludo.

    • Dices que teniendo que fichar a 2 bases, tendría que tener al menos a uno atado o apalabrado, y no solo que lo tiene apalabrado sino que lo tiene ya fichado oficialmente (Heurtel). Saludos.

      • A Heurtel lo han fichado hace una semana yo hablo de tener el fichaje cerrado en abril-mayo. Para el fichaje de Heurtel habrán dedicado un tiempo estas semanas pasadas que puede condicionar otros fichajes. Pensé que me había expresado bien.

        Un saludo.

  43. Con la venia… De vacaciones, con datos agotados y sin un teclado real para escribir mucho… Aún así por primera vez estoy siguiendo en detalle el proceso de fichajes, y creo que esto es un mérito de los comentaristas top que estáis aportando los pros y contras de cada jugador, cosa que creo que es de agradecer y asi lo hago.

    Y ya. No me fumo mais, pero el sol acaba de salir por encima de las Illes Medes y es hora de ir a dar unas pedaladas ampurdanesas.

    Cuidaos, y si ya de vuelta el sábado tarde alguien se quiere pasar por el 3×3 streetball de la España Industrial tenéis una caña pagada :)

  44. Después de analizarlo con la almohada, ya que me quedé bastante frío con Jackson como extra (Después de pensar en Larkins, Adams, etc…) opto por ser más pragmático. y no desilusionarme tan rápido.

    Tendremos dos bases buenos (o 3), mejor o peores opciones, pero servirá para iniciar un bloque compacto desde la dirección..por lo tanto, ya SUMAMOS. (Solo estaba Rice y jugando a esquinarse el último tercio de la temporada).

    Si al final el base JACKSON, bienvenido! si es LARKIN, mejor!. Si son extra, pues a por comunitarios en otras posiciones.

    Quizá me ilusioné demasiado con buscar ese equipo TOP desde ya, así que voy a valorar positivamente buscar ese equipo de TOP8 (con posibilidades de competir playoff) y de pelea por la liga.

    He entendido a los foreros que comentais que primero hay que construir algo SANO, para apuntalar el próximo año.

    Obviamente si después veo que un interior es SCOLA con su edad y físico lastrado en la NBA ..pues iré decayendo de nuevo. Pero confiemos!

    Saludos!!

    • Pues me pasa lo mismo. Creo que quieren fichar buenos jugadores de equipo, comprometidos y con ganas de hacerlo bien. Aarón es un buen jugador de equipo, aunque de todas formas necesitamos un plus si queremos luchar por los títulos.
      Suerte y bienvenido si al final acepta la oferta!!

      • +1000

        Sin ese plus en el interior no vamos a ningún lado. Se esta montando esa base pero, necesitamos al menos 1 diferencial abajo para que sirva todo lo anterior.

        Javier dijo que, en su opinión, uno de ellos sería descarte NBA. Que no sea SCOLA!!

        Un saludo!

  45. Jackson está en el mercado y los equipos que buscan base lo tienen en cuenta,entre ellos Olimpiacos y Maccabi,también sonó para EFES.

    El Barça busca base pero también quiere colocar a Rice,pués si Jackson suena con fuerza para Maccabi y lo fichan,donde mandamos a Rice?

    Perogrullo.2,fichamos a Jackson y así Maccabi tendrá sitio para Rice.

    Es Jackson el base que necesitamos?no,especialmente.Buen jugador pero ya dio sus mejores años,ocupa plaza de extra lo que condiciona bastante el resto de jugadores que nos hacen falta para pensar en ser competitivos y hay varios bases que a priori parecen mejor opción que él.

    Por lo que se puede llegar a pensar que pesa mas el sacarse a Rice de encima,que el formar el mejor equipo posible.

    Esperemos a que se confirmen las llegadas y salidas para ver lo que nos espera,pero creo que como dije al principio de este verano,vamos muy por debajo de lo que en teoría el Barça debería apuntar.

    Heurtel/JACKSON
    Koponen/Ribas/Navarro
    MILLER/Ericksson/Kurucs
    Claver/Venzekov
    Tomic/Diagne

    Sito Alonso

    Eslto es lo que mas o menos se apunta hoy en dia,equipo de Eurocup,pero como han fichado a este entrenador que según dicen su mayor virtud es que trabaja bien con los jóvenes,seguro que con cuatro retoques del B,nos salimos.

    O tienen controlados un par de fichajes diferenciales,de los que podrían estar en NBA,que no sean extras o el ciclo Nacho/Llaneza va a ser muy cortito.Saludos

    • Hombre, un poquito de por favor, no ???. Heurtel y Miller de Eurocup ?? Y Jackson que esta temporada ha estado jugando una media de más de 20 minutos en el equipo más potente de Europa ???. Pues bendita Eurocup, jeje.

      Saludos.

      • Hombre.. Pero:

        El juego interior no gana ni Eurocup, ni Champions.. y no jugaría las rondas finales tampoco. FALTAN 2 y buenos.

        También falta un 2-3 o un 3 completo.

        • Hombre, ya, pero estamos hablando de los fichajes ya efectuados (Heurtel) o de los que están sonando (Miller, Jackson o Larkin, etc, etc). Está claro que faltan como mínimo 2 fichajes interiores. Con eso ya contamos, y sobre ello no podemos opinar hasta que no sepamos quiénes vienen. Por tanto, de momento solo podemos hablar de los que han venido o suenan, y ninguno de ellos es de EuroCup. Saludos.

          • Si, ya cuento con eso (espero). Lo mencionaba ciñéndome a las 12 fichas que había puesto Superepi, sobre nivel Eurocup.

            Saludos!

      • Se ha comentado que hoy en día los extra ya no son los que marcan las diferencias en los equipos Top,pero no es tan cierto por que los Ayon,Randolph,Hines,Higgins. ..siguen siendo diferenciales y no brillan más por que en sus equipos los comunitarios como en Fenerbahçe son de nivel NBA y tienden a dedicarse al trabajos menos brillantes en cuanto al estadísticas se refiere.

        Pero si tienes unos comunitarios ramploles, no te queda otra que elevar el nivel con los extras,,o intentarlo.

        Si además cuentas con un entrenador que en Europa no es nadie,que no ha paso el Last 32 de Eurocup nunca,pues tocara pelear eno el pelotón de los de los últimos puestos del Top 8,que es lo que hizo Baskonia el pasado año.saludos

        • Bueno, lo de que Randolph ha sido diferencial, pues en mi opinión NO. En mi opinión solo lo fue en el fin de semana de la Copa, el resto del año muy irregular, y ya el Final de temporada, desastroso.

          Respecto a entrenador, pues como tú mismo has dicho, Sito ya estuvo en playoffs de Euroliga el año pasado con Baskonia, y haciendo un muy buen papel contra CSKA.

          En qué playoffs de Euroliga había estado Xavi Pascual cuando le pusieron ?? Y Pablo Laso ?? Y Pep Guardiola ?? Y Luis Enrique ?? Y Zidane ??

          Mi humilde opinión es que todos deberíamos esperar a que esté el rooster completo antes de lanzar ciertas cábalas grandilocuentes.

          Y también creo humildemente que deberíamos esperar a que Sito, al menos haya dirigido unos cuantos entrenamientos y unos cuantos partidos para empezar a valorar su trabajo también.

          No sería lo más lógico ??.

          Saludos.

          • Randolph no ha llegado bien al tramo final de temporada,es un jugador propenso a lesionarse,pero ha dado un buen rendimiento en Euroleague,lleva dos F4 consecutivas y siendo muy importante en dos equipos distintos.

            Sito no hizo un buen papel en Euroleague el año pasado,bastante inferior al Baskonia de Perasovic.
            Que no ha ganado ni un solo partido se Top8,que si que le disputó a CSKA pero se quedó en eso.

            Siempre compartáis a Sito con entrenadores de fútbol que son deportes muy diferentes y tanto XP como Laso tenían muy buena plantilla y eran técnicos que no se sabía su techo,de Sito no creo que mejore mucho,y con la plantilla que le están montando no esperéis milagros,nunca los hizo anteriormente no va a empezar ahora.
            Cumplirá y no dará guerra a sus jefes,pero ya está.

            El ejemplo lo tienes en esta noticia El pideal a Larkin y en cuando suena Jackson ya tarda en decir que estupendo.
            Ni un solo fichaje Hasta el momento es petición de Sito ni Heurtel ni Miller ni Jackson,no está para eso.saludos

    • lo de jackson supongo que es una oferta baja por decir, que si viene lo tienen para rotar en ACB …

      es que no hay por donde cogerlo, ya era dificil coger lo de larkin por ocupar plaza de extra,
      pero este definitivamente no hay por donde cogerlo…

      o es que tienen a 1 interior diferencial con pasaporte atado y no lo dicen.. y otro con negociaciones muy avanzadas o no lo entiendo…

    • Con esa plantilla, desde luego no se va a ningún lado!
      Como he comentado anteriormente, hay q meter potencia al 4 y 5, e ir restando protagonismo a Tomic

  46. A mi Jackson me encanta. Creo que además es un excelentísimo jugador de equipo y según tengo entendido, un tipo que une mucho al vestuario. Ahora no tenemos de esos.
    Estoy 100% de acuerdo en que si es extra… no sea un fichaje 10 pero me parece un gran jugador. Un tío que ha jugador rodeado de dos de los mejores «bases» de Europa en CSKA adaptándose al rol que se le pedía. Sería interesante mirar estadísticas… Cuándo no estaban Nando o Milos, los números de Aaron se MULTIPLICABAN por bastante.

    Me parece un grandísimo base y complementario con Heurtel. Y espero que como bien dice @Pete y Javier se aborde su fichaje al tener «atado» al 4’5 con pasaporte.

    Hablando de esos:
    – Motiejunas, Seraphin, Scola, Lasme, … mi apuesta es Splitter.

    • Uno de los dos primeros o nada… en mi opinión

      Splitter?????? y le ponemos una camilla al lado de Navarro. Vuelve de casi dos años sin jugar!

      LAsme??? 35 tacos!

      • No digo que yo lo fichase eh? Solo intento pensar jugadores que el Barça podría tener «tocados». Aunque viniendo de donde venimos soy bastante escéptico que tengamos a alguien ligado.

  47. Lo que está claro es que si van por Jackson es porque no ven claro lo de Larkin, lo cual es preocupante, porque indica que el club ya ni siquiera puede arrebatarle un jugador a Baskonia.

  48. Milán también se apunta al la Jacksonmanía y le hace una oferta al exCSKA.

    Por lo que decían ayer @Maestro y @Pete de que teníamos controlado un 4,5 que no ocupaba plaza de extra y jugaba fuera de Europa sin contar con los Donatas y Lauvergne que no se pueden tener controlados,no salen muchos candidatos ya que Jarrod Jones no creo que sea por su poca experiencia en competición europea.

    Justin Hamilton podría ser,pero tanteo a Valencia mediante,o alguno sin experiencia como Sebas Saiz…veremos la sorpresa que nos preparan.
    El retorno de Lampe saludos

    • Eso, eso … Justin Hamillton … tanteo «mediante» !! ?

      Sería la leche ya …. Pau, Claver, (Vives, Oriola,), Hamillton…
      (menos mal que si Sikma tras tanteo no sigue ….tenemos 2 plazas de extra y se podría vacilar un poco… ja ja ja)

      Un saludo !

      Soy Rafa

      (Creí que Lampe se fue a malas y sé que en China la lío pero bien, bien..bien )

  49. Lo raro es que Jackson tenga tantas novias «oficiales» y a por Larkin no vaya nadie (que se sepa), una de dos o se ha subido a la parra pidiendo la luna, o está esperando que le hagan oferta NBA.

    Saludos

  50. Desde luego pagar una millonada para fichar a Jackson y rescindir a Tyrice Rice no tiene ninguna lógica razonable. Rice es no extra y Jackson extra . Despues de sacar a Rice del Kimki y pagar una millonada nos vamos a gastar mas en un base peor y rescindir a Rice desde luego todo tiene mucha logica. Tampoco Tyrice Rice es el culpable de todo del año pasado no es que sea un jugador de equipo pero puede darte mas en un equipo competitivo saludos

    • Luke con esa mecánica preciosista llenaría el Sant Jordi el solo. Yo es que es ver ese latigazo espectacular de muñeca y esa silueta como detenida en el aire y entro en éxtasis, que digo en éxtasis, prácticamente alcanzo el nirvana, ya que entre o no entre la pelotita es lo de menos.
      Crowdfunding ya, para que Harangody sea el 4,5 diferencial del Barça.

  51. Maestro ves factible la pareja de bases Larkin-Granjer para el Baskonia el año que viene? gracias!
    Para fichar a Jackson, me quedo con Rice. Yo le daba otra oportunidad.

  52. A ver jackson, tiene oferta china tentadora…intereses de Oly de Efes y del Khimki y una oferta en firme pero a la baja del Barcelona. Ahora mismo tiene muy pocas opciones de acabar aquí a no ser que se mejore la oferta realizada, todo depende de la negociación de salida de Rice. Pero la verdad, entre Rice y Jackson ahora mismo me quedo con el primero. Pero claro ni yo, ni ninguno de nostros somos los que decidimos.
    Me gustaría que si se concreta la salida de Rice vayamos a por Jovic o a por un Quino Colom, o a por Granger.
    Estos bases sí me gustan para acompañar a Heurtel pero…lo dicho. Yo creo que en cuenta gotas vamos a ir teniendo confirmaciones. Todavía espero la de D. Miller.

    Un saludo a tots

  53. Para mi Aaron Jackson es un muy buen jugador para el concepto de equipo que tiene Sito Alonso, que no olvidemos al final es el que tiene que hacer prevalecer su opinión como máximo responsable técnico.
    Creo buscan equipo más que individualidades y compromiso más que talento; lógicamente al revés del año pasado, en este sentido han dado un golpe de timón y bajo mi criterio acertadamente.
    Sobre los extracomunitarios, me parece una cuestión secundaria. Primero Darius Miller todavía no está confirmado oficialmente y sobre él mismo o sobre Jackson no descartemos un pasaporte de última hora que actualmente no nos planteamos. Aún en el caso de que los dos ocupen plaza extra, me parece que en el mercado hay buenas opciones para el 4 y el 5 tanto comunitarios como de americanos con pasaporte. Sin ser un experto en el mercado: Parakhouski, Jarrod Jones, Amath M’Baye, Adrien Moerman,Trevor Mbakwe me parecen jugadores muy aprovechables. Seguro mejores que los Faverani, Doellman y Dorsey de turno.

      • Bueno, se ha expresado muy bien, sinceramente. No le busques 3 pies al gato.

        En un equipo ha de haber de todo y la opción puntos y clase en el 3 es positiva.

  54. Hasta que no se cierren todos los fichajes no valoremos al equipo, por ahí he leído de nivel eurocup y ya a uno le entran las ganas de no seguir leyendo. Seamos un poco serios por favor…

  55. Tres cosas:
    El Barça se va a quitar a Rice dirección Maccabi. Falta arreglar impuestos y tal, pero es cuestión de días. No seguirá en el Barcelona.
    Segundo, Larkin es mucho más caro que Jackson y, repito una vez más, el Baskonia puede darle lo mismo o igualar con el tanteo. Difícil tener al base baskonista.
    Tercero: ayer avisé de que había oferta por base americano. Me comprometí a no decirlo en ese momento y sí más tarde. Salió en otra web mientras yo estaba fuera de casa y sin ordenador. Cuando me dieron permiso para contarlo no podía subir el artículo. Si no, a las 6 de la tarde lo habría contado.
    Pero repito una vez más que no me obsesiona ser el primero, sí estar al tanto de lo que pasa en los clubs para contaroslo.
    Ayer me dijeron que Hannah negociaba con Murcia y esperara un poco, al final el club lo ha anunciado ya.
    Qué se le va a hacer

    • Somos muchos los que lo vemos igual que tú Javier. Queremos información de calidad, no ser los primeros en saberlo. Y por eso seguimos viniendo cada día a ver qué nos cuentas.

      Mucho ánimo, a mí personalmente me parece perfecto que no cuentes x cosas porque te has comprometido con quien te lo ha contado, porque si publicas entorpeces la negociación, etc. Lo que valoro es que me cuentes cómo funcionan las cosas y las negociaciones a un nivel más interno que el que suele aparecer en prensa generalista, con artículos que a veces parecen directamente redactados por la directiva del club, en los que parece que todo funcione perfectamente y sea idílico.

      Y por supuesto, además de tu trabajo, también valoro mucho la comunidad que se ha creado aquí, ya que hay otros tantos foreros que también tienen un elevado porcentaje de culpa de que entre aquí a diario.

      En resumen, no te justifiques más, que ya llevas tiempo haciéndolo. El que aún no haya entendido porqué trabajas como trabajas, o no lo va a entender o no le da la gana, y no hace falta que pierdas más tiempo intentándolo, porque trolls van a haber siempre.

    • Javier, muy buen trabajo que hasta ahora, en el poco tiempo que llevo, no te lo había dicho!.

      Una pregunta: Te ha llegado el nombre del 4,5 y has podido preguntar? y, crees que cuestión de días sabremos algo sobre los interiores?

      Un saludo @Javier

    • En el Baskonia éstas últimas temporadas sus mejores jugadores pagados no superaban el millón de euros.

      El Barcelona ofreciéndole a Larkin 2 millones por temporada el Baskonia igualaría esa cantidad??? Perdona pero lo dudo micho que Baskonia pueda igualar una cifra así

    • Y Jackson no creo que sea tan barato en comparación a Larkin, Jackson tiene una oferta de Efes por 2.5 millones de dólares por 2 temporadas y otra de Armani de 1.2 millones, también tiene ofertones de China, así que Jackson barato precisamente como que no

    • Javier adelana algo del 4.5 llevo dos días siguiendo el foro para ver si soltáis algo.

      Ilusionantes están el lituano, el francés y el serbio que ficho pero viniendo de baskonia llamo para irse con zeljko.

      Después una opción low cost jarros jones

  56. Mi opinion es que si eres el primero de informar un fichaje no es importante. Lo bonita de està web son tus anàlisis de jugadores y equipos.

    Ademas encuentro una xorrada anunciar un posible fichaje y no pasa ni un dia que se sabe que No se realizara

  57. Oráculo, por si antes no lo dejé suficientemente claro, Darius Miller me parece muy buen jugador, de los mejores 3 de Europa. Y como tb dije antes Jackson es muy buen fichaje para lo que parece vamos a jugar.Saludos

  58. ¿Y porqué no fichan a Darius Adams que se fué a China el año pasado? Por ese sí merece la pena gastarse el dinero. Por Larkin también. Aaron Jackson me encanta, pero está muy por debajo de esos dos.

  59. El base que tiene que fichar el Barça es un Español (Andorrano) que juega en Rusia, en Kazan y por esas tierras los comentaristas le suelen llamar Joaquín…

  60. Bufffff, pinta mal, todo muy lento, y los nombres que salen no se….y hay que tener en cuenta que en plantilla de momento estan ribas navarro diagne y claver, 4 cupos que antes de noviembre estan lesionados y falta ver como llegara Ribas y cuando recuperara su nivel. Mucho trabajo por delante.

  61. No entiendo por qué el forero «Pete» no da el nombre de ese cuatro y medio que tenemos atado desde hace dos meses. Puedo entender a Maestro, que escribe como periodista conocido, con su nombre y apellido, pero no a alguien que lo hace utilizando seudónimo. ¿Se van a enfadar sus fuentes? Yo creo que el jugador es SPLITTER. Para mí, fichajazo en toda regla. Un jugador que puede marcar diferencias en Europa.

    • Pues entiendo que @Pete no da nombres por el mismo motivo que @Javier. Si te dicen algo en confianza, aunque entres con un seudónimo la estas traicionando. Entiendo, y comparto puesto que yo haría lo mismo, que para ellos es mas importante ser honestos con sus fuentes que darnos nombres para que estemos contentos, aunque esto último, cuando pueden también lo hacen.

      En cuanto a Splitter, esperemos que no.

      Un saludo

  62. En vez de un 4,5 preferiría un 4,8. Quiero decir que preferiía que fuese un cinco que de vez en cuando jugara de cuatro. Los pívots que se alejan «todo el rato» del aro… no me convencen. Lorbek si era capaç de jugar debajo de la canasta. A un muy buen tiro exterior, unía un juego de pies que me recordaba al del gran Mendiburu, pero con más kilos y más altura.

  63. Por cierto, me sumo a todos aquellos que encuentran esta página muy interesante y felicitan a sus responsables. Luego las opiniones de todos nosotros, pueden ser diferentes y hasta contrarias, ahí está la gracia del tema. En cuanto a primicias, por mi parte, prefiero fiabilidad a rapidez.

  64. A falta de algún que otro retoque, la plantilla me queda así:

    Heurtel/Jackson.
    Ribas.
    Koponen/Navarro (por desgracia).
    Miller/Kurucs/Eriksson.
    Claver/Vezenkov.
    Splitter.
    Tomic/Diagné.

    Personalmente ficharía a uno 2/3 tipo Causeur (bueno, bonito y barato), pero este acabará en el Madrid. También puedes apostar por un 4 atletico (un negro, vamos) para cerrar la plantilla.

    • Splitter está acabado como jugador,lleva dos temporadas sin apenas jugar.
      Causeur vamos tarde como casi siempre y si no lo evita el dinero de Turquía o que quiera formar parte de Bayern para quitarle la supremacía a Brosse,no se lleva muy bien con Trincheri,acabará en Madrid.Saludos @melmoth.

    • Plantilla horripilante en mi opinión. Espero que te equivoques. Ribas , Navarro, Claver y Splitter están lesionados o para jubilarse según el caso. Ericsson , Kurucs y Diagne están saliendo del huevo coml aquel que dice. Si con los otros 6 jugadores tenemos que tirar del carro apaga y vamonos.
      Yo confío en que se retire Navarro, que no venga Splitter y que tengamos una plantilla De 14 jugadores sin los rookies.

  65. Cuatros como Wallace, Doellman, etc, no dejan de ser un experimento. Algunos funcionas, es cierto (Ilyasova), pero casi son la excepción. Rentzias, sería otro caso así.

  66. El tema Rice me parece un despropósito , hace 11 meses pagamos un pastizal y ahora nos costará otro pastizal para que se valla. Espero de verdad que la moción de censura sea una realidad y todos estos directivos se largen a otro sitio, se cargaron el basket y el fútbol será el siguiente .
    Espero que muchos seguidores del equipo de basket den su voto para poder cambiar la situación, con estos dirigentes es imposible que el club siga una buena dirección.

  67. Que tal ir a por Darius Adams para el puesto de base y fichar a Jarrod Jones junto a un 5 extra que marque las diferencias??? No sé, tengo ganas de oír algún nombre para el juego interior, para cuando espabilemos nos quedaremos con las sobras!!!!

  68. aaron jackson no me parece mal jugador para el barsa pero si te quedas con rice.
    Todavía no me explico como esta directiva cómo se plantea la rescisión de rice y no la de tomic……. q alguien me lo explique porq no lo entiendo

    • Yo te lo explico. Entre otras cosas, porque Tomic lo da todo y le sabe mal perder partidos. En cambio, Rice es un perro de la noche al que se la ha sudado ganar o perder con el Barça (aparte de las risas que se pegaba en el banquillo aún perdiendo de 20). Imagínate el mensaje que envían uno y otro al resto de compañeros.
      Por estas cosas es importante tener «Oriolas» en el equipo; chicos que son culés de pequeños y cuya máxima ilusión es ponerse la elástica blaugrana como profesionales.

  69. Como era de esperar, lamentable la gestión de Nacho Rodríguez, ofreciendo contratos a todo el mundo sin éxito y teniendo que conformarse con lo que desechan otros, como Sito Alonso.
    Va a hacer bueno a De la Fuente, al tiempo. No extraña el pesimismo de los barcelonistas más entendidos.

  70. Taylor Rochestie,Joe Ragland,D.J.Cooper,Dee Bost…Tienen pasaporte y han hecho una muy buena temporada,no es que sean jugadores para pensar en que vamos a dominar nada,pero son buenos complementos para cualquier equipo que juegue competición Europea.

    Es mejor Aaron J?pués si mas contrastado,pero lo que importa es la confección final de la plantilla y faltando todavía entre 2/3 fichajes,un alero reserva y un par de interiores uno de ellos al menos importante,no se yo si valdría la pena esperar a completar el puesto de base,joer que hagan de una vez una oferta por Larkin a ver que pasa,e ir trabajando en los otros puestos.

    Miller es un buen fichaje y en ese puesto no abundan los comunitarios,creo que está bien gastar una plaza de extra ahí,pero en el 2º base teniendo ya a Heurtel me parece un poco precipitado.

    Veremos como acaba ya que posiblemente sea otro rumor y no se haga ya que ni siquiera somos primera opción para un jugador ya de vuelta.Saludos

    • Espero que lo que le contaron a Javier y que supestamente sabe Pete sea cierto y tienen un interior de los de verdad ya apalabrado por que a este ritmo nos plantamos en octubre yendo a por Renfroe renovando a Rice por 15 años y fichando a Ron Artest como temporero en octubre :_(.

      Saludos

    • Estoy de acuerdo con tu planteamiento sobre Jackson, es un jugador para firmar una vez que tienes la plantilla confeccionada, cuando tienes que elegir los complementos y el cemento, porque básicamente es un «jugador de equipo».

      Si se quiere ser optimista, puede ser que la dirección tenga la plantilla más pensada de lo que parece, y ahora sea el momento de cerrar el fichaje por una cuestión de mercado. Porque estoy convencido que en ningún equipo están ahora de brazos cruzados,

      Por cierto, los «fichajes Llaneza» no son los Heurtel, Jackson o Miller, estos cualquier forero los podía haber planteado, y es que esos fichajes en un club como el Barça se pueden hacer uno al año en una plantilla de 14, hay que ir a lo seguro. No es ninguna crítica, sino un llamamiento a la lógica después de las expectativas con la incorporación de Llaneza.

      • +1
        Estamos que no se ve el tiempo que han tenido de ventaja al caer eliminados en la primera ronda de PO.

        Nacho y Llaneza ya llevaban un tiempo en el equipo y de momento no se está notando.

        Esperemos que nos sorprendan y tengan un as bajo la manga.saludos @Dermon

  71. yo como aficionado del barsa estoy cansado (decepcionado) de q pasen los años y q se sigan confeccionado plantillas mediocres y q no pase nada …..
    lo del año pasado es una broma de mal gusto ,tirar con un base puro toda la temporada y constantes parches ,hacia tiempo q no veía nada parecido en un club de prestigio como el barsa( excusas baratas cómo lesionados, herencias del pasado etc..) pero lamentablemente nada nos sorprende yaa…. bueno si q se quieran cargarse el fichaje estrella de la temporada pasada y encima pagando una millonada …

    basta yaaaa de decisiones sin sentido !!!!!!

  72. El fichaje era S.jovic si o si el unico de todos los que se habla que hace jugar al equipo una pena ,ni heurtel ni mucho menos jackson son bases titulares este ultimo 31 años. tampoco era o es mala opcion Tyler ennis pero de momento ninguno son jugadores diferenciales y para ficharles no es necesario llaneza Miller seria interesante como 2 alero pero para nada es un jugador que vaya a marcar diferencias pero es bonito de ver. Timma de 3 era lo ideal . la gente habla de J.jones que si mejor jugador liga italiana pues Lawal hizo campeon a sasari y venzekov mvp de la liga griega asi que…

  73. Yo me la jugaba con Gentile nada que perder y mucho que ganar reunion con el jugador se le tantea se le dejan claritas las cosas y se ve como anda de ganitas y tienes un muy buen alero calidad tiene

  74. El Madrid un tiro y gol, Fabien primera incorporación del equipo blanco. Buen fichaje, mejor que cualquiera de los nuestros. Decepcionante cuanto menos, mucho tiene que cambiar pero todo indica que seguiremos con un equipo de medio pelo .

  75. La mayoria de comentarios, creo, y discrepando, cosa básica en los foros, son tremendistas, no sabemos que piensan los que deciden, más expertos que la inmensa mayoria de los foreros. Esperemos y critiquemos.

    • Llevamos diciendo lo que le falta al Barca desde hace 4 años, y no cobramos ni somos expertos, pero el tiempò nos ha dado la razón. Pleiss, Dorsey, Doellman, Law …nuestra pintura de refefencia. Cada vez que me acuerdo de Pleiss empiezo a sudar.

    • Pues leyendo a muchos de los foreros no se de dónde te sacas que Nacho es más expertos que ellos, je je je. ¿Que experiencia tiene?

  76. Companys, prou de collonades…

    Yo creo que viene como uno de los 3 bases y da igual que no tenga pasaporte chipriota o esloveno…El Barça va apostar por EU y habrá seguro 3 o 4 americanos. Jo ho veig així, tius!

    Cagundeu anem tots de general managers i no sabem fotre la O amb un canutu…

    I ja que parlem de canutus, me n’estic fumant un de marialluisa i tila que et flipes!El primer del dia!

    Con que un fortuna eh tio?

  77. Nuestra clave son dos fichajes. El 5 domi¡nador de la pintura y el 2/3 con puntos. Los bases con que sumen, es suficiente.

  78. MD dica que Jackson con esta oferta ya nos ha dicho que no… uuuuhhh que sorpresa, vaya que si todavía está por ahí Granger libre igual estaría bien volverlo a llamar a ver si todavía nos ajunta…

    • Pues ya puedes poner una vela a San Pancracio. Si no han anunciado ya algún fichaje ,te demuestran que ni tenían nada preparado y no tienen puta idea en fichar. Ya os comenté que tendríamos que darnos de baja todos los abonados del basket.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here