El Barcelona comienza la reconstrucción con dos bases, Heurtel y Guillem Vives

Por
Javier Maestro
-
358

El Barcelona, me dicen, hará al menos seis fichajes. Tres bases pues no cuentan con Rice tanto por su mal rendimiento deportivo como por el extraordinario que ha dado en la noche barcelonesa y en las de varios desplazamientos.

Un alero, un cuatro y un pívot serían los otros tres. En cuanto salga Rice habrá dinero disponible para ir a por Larkin, el base preferido de Sito Alonso, o a por algún otro. De momento, ya están fichados el francés Thomas Heurtel, ex del Baskonia y en el Efes los dos últimos años y medio, y Guillem Vives, por el que se pagaría su claúsula y será anunciado pronto salvo sorpresa pues hay que ver si acepta ir con Larkin también como posible fichaje.

El Valencia Basket le renovó el lunes y eso hizo que se activara una cláusula que rebajaba su coste a 300.000 euros. El Barça finalmente ha decidido pagarlos y llevarse un base de 24 años, un cupo joven para varios años.

Heurtel tiene 28 años, mide 1,89 y ha promediado casi 13 puntos y 6 asistencias en la pasada Euroliga.

Artículo relacionadosMás del autor

358 Comentarios

  2. Sería una buena decisión desprenderse de él, no tiene el nivel competitivo mínimo. Otro que debe de salir es Peno, tampoco tienen el nivel mínimo, ni lo tendrá nunca.

  3. A mi lo que no me queda claro es en que puestos van a usar las plazas de extracomunitarios ¿?. Se habla de Larkin, D.Miller-Honeycutt; y Thomas Robinson… oséa 3 extra. Así que tendrán que optar. Necesitamos a los 3, esa es la parte mala.
    Alguno igual se puede comprar un pasaporte esloveno o algo así, ese tipo de fraudes está muy a la orden del día, y ya ni se critica.

  4. Yo no entiendo tanto ruido por Vives, y que luego lo descarten por el tobillo. Es joven , con proyección , con mucho margen de mejora y comprometido, hablaban de un Victor Sada. Se puede descartar a un chaval tan joven por un esguince que no le ha hecho ni perderse un solo partido? Yo no me lo creo. Creo que han optado por otras opciones deportivas y lo justifican así.

      • Yo creo que si tenemos que «pagar» en el Valencia me inclino por Joan Sastre, un 2/3 con mucha proyeccion y que Llaneza conoce muy bien. Eso si, con Eriksson fuera.

        • Pero intuyo que Sastre debe costar algo más de 300 + iva (yo supongo que mínimo 1 millón)

          • Igual han llegado a un acuerdo, tu no me tocas a Vives y yo te rebajo a Sastre.

            • Valencia tiene contrato con ambos jugadores.

              Si Barcelona no ficha, será por un motivo (falta de interés del Barcelona por exceder presupuesto o por bajo nivel del jugador para puesto que ocupará, desinterés del jugador …)

              Lo que más o menos tengo claro es que Valencia no negocia y menos así. Si quieres a Pau este es su precio. Si quieres a Claver este es su precio. Si quieres a Vives este era su precio y este es ahora. Y si quieres a Sastre, este es su precio. Sin romances.

              Al menos, así viene siendo los últimos 6-7 años.

    • ¿Ruido? Ha sido descartado por los servicios médicos, lo que indica que el acuerdo era total, pero no pasó la revisión. Lleva desde marzo forzando el tobillo y al parecer le ha empeorado el edema, lo que indicaría un esguince mínimo de grado 2 o 3 y de 1 a 6 meses de recuperación. También te digo que sí se ha perdido unos cuantos partidos. Ya veremos como empieza con el Valencia, yo no digo que no se vaya a recuperar a tiempo pero cuando los servicios médicos desestiman un fichaje es por algo. Eso no quita que hubiera sido un buen refuerzo y con recorrido, si no puede ser este año pues habrá que esperar al que viene e ir al tanteo.

      • El problema es ese, el maldito tanteo y los malditos cupos. La broma el año que viene costará mucho más en caso de quererse.
        Yo por 300.000€ lo hubieses fichado , un jugador con 24 años recién cumplidos no le veo que debiera tener problemas para recuperarse en un plazo razonable. Hablar de hasta 6 meses es hablar de quirófano. Entiendo que deben pensar que tiene que pasar por quirófano porque si no, no se entiende.

        Igual Sito que acaba de llegar ha decidido destinar todos los recursos del base en Larkin y no en Vives y otro jugador. Larkin debe pedir un pastizal.

        RDLF quería a Granger. Se llegó a un acuerdo. Llegó Nacho y dijo a por Vives. Se llegó a un acuerdo. Llego Sito y dijo a por Larkin. Alguien da más? Todos estaban al 99%.

        • 100% de acuerdo. Creo que el problema con Larkin es más bien que el jugador quiere explorar sus opciones NBA antes de comprometerse. Me hubiera gustado tener a Guillem en la plantilla pero como bien dices, si no se ha hecho con estas condiciones imagino que un buen motivo tendrán. No soy muy futbolero pero me viene a la cabeza el caso de Diego Milito, que una vez fichado no pasó el reconocimiento médico en RM y acabó firmando por el Barça. No recuerdo si fueron 3 o 4 temporadas pero se pasó la mitad lesionado.

          • Fue Gaby Milito, no Diego. Y las primeras temporadas jugo mucho y muy bien, las dos últimas ya sí que su rodilla casco… Difícil predecir estas cosas en mi opinión

  5. Decision mas que correcta Vives se puede convertir en otro caso Dorsey y con Ribas y Claver ya hay de sobra . Se puede convertir otro año fn una cascada de lesiones q rompan la temporada . Colom o Granjer ahora se convierten opciones mas que interesantes. Saludos

  6. Que tal para el puesto de 5 Mustapha Fall ? está sonando mucho este verano, 25 años, 2’18, y comunitario. Es un intimidador y aún tiene margen de mejora
    Respecto a Eriksson, Peno y Diagne no veo a ninguno de los 3 con nivel Barsa. Deberían salir cedidos y apostar por Kurucs y Marc García. Todo el gran desembolso debe centrarse en las posiciones de 2-3-4, para mí, acertar en estos fichajes será la línea que marcará el exito o el fracaso.

    Larkin
    Heurtel
    Rivas
    Navarro
    Koponen
    Marc García

    Darius Miller
    Kurucs
    Vezenkov
    Claver

    Tomic
    Fall
    Pasecknicks
    Tahonas Robinson

    • Mustapha fall podría ser una muy buena opción para acompañar a Tomic, intimidador gran finalizador y sobre todo con posibilidad de mejorar en los próximos años teniendo en cuenta que tiene 25 años.
      Larkin , Granger , Karasev,Thomas Robinson y Mustapha fall .
      Pasaríamos de ser un equipo ramplón a un equipo que podría luchar por los títulos nacionales y ser un aspirante claro de Final four .

  7. Y no será un tema de negociación…
    No te lo dicho porque está lesionado hasta 6 meses… Rebajarme el precio al Valencia o en la ficha… O a ambos…
    La duda es… Si este año no viene al final dela que viene tendrá el mismo precio?

  10. Buenas a todos.
    Mal me sabe el no fichaje de Vives, cachis en el tobillo. Creo que era un fichaje más que interesante, veremos que se puede hacer el año que viene. Creo que no tenemos claro como funciona el mundillo de la ACB, este año ha sido renovado y durante tres días tenía una ventana para poder salir de Valencia por 300.000€, el año que viene finaliza contrato y si se le quiere solo hay que ir al tanteo con oferta formal….como con Larkin, así que no veo pq tiene que ser más caro que ahora, ya que en principio debería ser más barato.
    Del resto de fichajes por lo que empiezo a ver creo que va a depender de de las piezas extracomunitarias. Eso si lo miras por bien parece indicar que están moviendose bien y quieren valorar opciones…. y si lo miras mal que ya estamos con las indecisiones del año pasado y no somos capaces de concretar.
    Me gusta larkin pero veo más necesario a Jovic, que no se como anda ya que me suena que tiene/sale de otra lesión y dejaría los puestos de extracomunitario a las piezas altas alero y pivot. Creo que ahí es donde están las dudas. No se que tal es el Robinson este que comentais, pero por bueno que sea como nos estemos hasta finales de agosto desojando la margarita nos comemos un colín otra vez.
    Buenas noches

« Comentarios anteriores

Comments are closed.