El Barcelona arrolla al Valencia Basket (64-87), que cierra una triste temporada, y se medirá al Unicaja en semifinales

72
ACBPhoto

El Barcelona, a semifinales con un claro 2-0 y el Valencia Basket puso el cierre a una triste temporada con una derrota sonrojante por momentos, que motivó una seria pitada de su afición, que sólo pudo aplaudir cuando tras el choque se hizo un homenaje a un histórico que no continúa, Van Rossom. Los de Jasikevicius jugaron a placer ante un oponente en descomposición donde muchos jugadores no van a continuar. Ademas, lograron 18 canastas de tres, nuevo récord superando los 17 del tope anterior y encima logrados en 31 intentos. En cambio, el Valencia firmó un 1 de 18.

El pésimo inicio taronja contrastó tanto con el espectacular arranque del Barça que en el minuto 13 el partido parecía decidido con el 13-34. Los azulgrana empezaron con un 6 de 9 en triples y destrozaron a su rival, demasiado blanco, sin energía ni mentalidad para trabajar en defensa. La ventaja subió a es +21 y sólo a partir del 20-39, con los suplentes y pérdidas de balón pudo el Valencia evitar un desastre mayor. 26-43 al descanso.

Pero la exhibición anotadora y de puntería aún tenía que mejorar en la reanudación. Con un abrumador 7 de 8 desde la línea de 6,75, el Barcelona se escapó a un 49-64 todavía con 15 minutos por disputarse y a un 43-67 a punto de escapar el tercer cuarto. Enseguida llegaron a un 17 de 29 en tiros de tres para igualar el récord en los playoff ACB (59-79, min. 36). Tobey metió el decimoctavo y ganaron sin apuro alguno.

Valencia Basket (13+13+19+19): Jones (4), Harper (12), Webb (4), Pradilla (4), Dubljevic (8) -cinco inicial-, Claver (6), Puerto (5), Radebaugh (2), Evans (7), Alexander (2) y Hermannsson (10).

Barcelona (26+17+24+20): Satoransky (14), Laprovittola (11), Abrines (12), Mirotic (13), Vesely (4) -cinco inicial-, Jokubaitis (6), Sanli (2), Kalinic (6), Kuric (11), Tobey (5), Nnaji (3) y Sergi Martínez.

72 Comentarios

  1. Mala imagen dada por el valencia con muchos conflictos internos….toca reestructuración profunda con un mumbru más fuera que dentro….no se merece la afición valenciana este final de temporada. Toca mucho trabajo en los despachos.

  2. 3/4 presupuesto de España. 32 victorias en 71 partidos oficiales. Menos mal que ha terminado la temporada, feliz verano a todos los contertulios de Encestando. Amunt

  3. Espero que siga el vendaval triplista la semana que viene que estaré en el Palau, y espero que no se relaje el equipo porque Unicaja va a dar mucha más guerra que la que ha dado el Valencia

  4. Vergonzosa la temporada del Valencia de principio a fin. El partido de hoy ha sido un triste colofón a todo este despropósito. El ridículo ha sido de campeonato. Qué decir de las rotaciones de Mumbrú? Quita a Chris Jones en el cuarto minuto de la segunda parte y no lo vuelve a sacar. Hacía tiempo que no veía a un entrenador tan lamentable. Ni él mismo entiende sus rotaciones. Vete ya.

  5. Creo que el vestuario de valencia debe ser un polvorín porque si no no encuentro explicación para la temporada de un equipo que tiene plantilla para mucho más.

    Del partido….¿Qué partido? Exhibición de tiro y de juego del Barcelona.

    • Me ha defraudado Valencia.
      Y sí, polvorín en el vestuario. Pero y en la cúpula?
      Hace meses algunos comentaban el hecho de que ahora mismo es un equipo indefinido. Es decir, no saber si apostar por cantera, aumentar presupuesto y dirigirse hacia equipo consolidado EL…. Y creo que eso sigue pasando.

      No es normal que ningún entrenador acabe bien allí. Sea del perfil que sea.

      Lo de Rivero… Tiene pinta (me arriesgo a ser un bocazas) a órdenes. Esto es, la Directiva le ha dicho a Mumbrú que si no renueva, no juega.

      En fin. Una pena por que no han competido en ACB y tiene equipo para algo más, la verdad

  6. Pues si he visto todas las series de cuartos y tanto gran canaria como el baskonia o el Lenovo han puesto en aprietos a sus adversarios en algún momento de las eliminatorias excepto un triste valencia basket.
    Me da mucha pena, esperemos que el año que viene sea mejor.

  7. Paso a paso este Barça està volviendo al momento justo antes de la F4.

    Fàcil no era ya que la decepción ha sido enorme, pero con un título en juego hay que sobreponerse e intentar no dar opciones al rival, Vaiencia es bastante mejor equipo que lo visto hoy, pero el Barça no lo ha dejado en ningún momento pelear por el partido.

    El Miércoles empezamos contra Unicaja,llegan en muy buen momento y tendremos que seguir dando esta imagen, 18 T3, record en PO y 22 assistencials no estan al alcance de un equipo si no estas bien. Saludos

    • No es ironía , es sincero envidio tu optimismo y tu fe de verdad , me gustaría creer como tú , lo siento pero no puedo , no confío en este equipo creo que cuando las cosas se pongan duras se deshará , espero razón saludo

      • No és fàcil el volver a competir tras caerte, los equipos grandes lo són por la respuesta que pueden dar tras una decepción.

        Y el Barça tras la F4 podria haber dado una imagen como la de la temporada pasada, que parecía de equipo agotado.

        Múrcia se jugaba entrar en el PO, en el reencuentro del Barça con su afición en el Palau, y no tuvo ninguna opción 86-57.

        València en otra prueba ya que es un equipo Euroleague ha sido borrado, en el Palau 84-74 lo que dejaba alguna duda de si fuera de casa podriamos dar una buena respuesta.

        64-87,y una superioridad en todo el partido con un primer cuarto que los doblamos en el marcador 13-26 y ni siquiera nos dejamos ir en el último cuarto con el partido mas que ganado.

        Ahora toca Unicaja, que atraviesan un buen momento y han eliminado a Tenerife mas o menos como nosotros a València.

        Eliminatòria en principio difícil, es una SF ACB, y seguro que costarà bastante mas que contra este València.

        Optimismo? No comparto tu opinión, ya vistes que tras el varapalo de Kaunas era partidario de no quemarlo todo y disputar el último título que nos quedaba.

        Creyendo que nuestra mejor opción era dar continuidad a Saras, lo que te sento fatal dando lugar a que personalizases tu frustancion conmigo.

        Ahora todavía no hemos demostrado nada, pero tenemos la opción de hacerlo.

        Una vez acabada la temporada, podremos analizarla y airear nuestras decepciónes, mas intentar afrontar esa bajada de presupuesto que se va a notar en la plantilla.Saludos @anchelo

        • Para Madrid o Barcelona SOLO importa la Euroliga, especialmente en el caso de BCN que lleva 12 años sin ganarla. La presion para los jugadores es infinitamente inferior en playoffs de ACB que en F4. De ahi que esten rindiendo mucho mejor eso si contra rivales muy inferiores, ya sea por plantilla o por situaciones de decadencia como es Valencia este final de temporada.

          Haga lo que haga BCN lo que resta de temporada la temporada ya esta perdida y es mala. La ACB es un torneo de consolacion u «obligacion» para los 2 grandes que importa mas a la aficion que a las directivas, y que en general solo gana algo de relevancia cuando la final se le gana al eterno rival.
          Por supuesto opinion subjetiva.
          Un saludo

          • No entiendo este comentario….la ACB es un gran título. SI la gana el Barsa o el RM digamos por 3-0, 3-1, apabullando al rival, créeme que será un buen sabor de boca para cualquiera de los dos.
            La diferencia es que en Playoffs tienes margen de mejora…si tienes un partido malo como el Barsa en Kaunas, tienes oportunidad de mejorar al siguiente…es decir no pierdes un título por una mala tarde.
            La EL importa y mucho y la ACB también.

            • Como ya he dicho la ACB tiene importancia si se le gana al eterno rival. Es un titulo muy muy muy por debajo de lo que significa una Euroliga. Un torneo en el que la diferencia de presupuestos y plantillas es ridicula entre los 2 grandes y el resto. Una competicion absolutamente devaluada. Importa mas a los aficionados, es una ruina economica y tiene una gran relevancia para el ganador cuando este no es BCN o MAD, cosa que ha pasado en los ultimos 12 años, DOS veces, un titulo para Baskonia, otro para Valencia. Para estos SI es un gran logro ya que por diferencias de plantilla es realmente dificil.

              Yo estoy convencido de que veremos al final -es cuestion de tiempo- una gran liga Europea tipo NBA (salvando las distancias por supuesto) y que los grandes finalmente abandonaran las ligas domesticas, quedando estas relevadas una especia de G-League, con audiencias semejantes al futbol sala. Que es una pena? pues si, pero el baloncesto español NO tiene NI tendra el musculo del futbol y una liga domestica con BCN y MAD al final sera insostenible, cosa que en el futbol si es posible. Al final esto es deporte profesional.

              Por ejemplo, Yo como madridista, cambiaria ganar la Euroliga 3-4 veces cada 10 años por no ganar NINGUN titulo ACB en el mismo periodo de tiempo. Lo firmaba ya.

              Un saludo

          • Los títulos importantes de menor a mayor son 3,Copa,ACB y Euroliga,la ACB es muy importante porque marca ser el mejor equipo del país,la Euroliga se gana de vez en cuando,lo que sí es verdad es que el Barça ya empieza a tener urgencias ahí,ha ganado muy pocas y la última hace mucho tiempo,el Madrid no es que haya ganado muchas últimamente pero 3 en 12 años es aceptable,diría que nadie ha ganado más en ese tiempo.La ACB es lo último que le queda al Barça para que la temporada no sea muy mala,pero si la gana habrá sido aceptable,además si se la gana al Madrid incluso mejor.

            • De las últimas 8 FF, el RM ha ganado 3. ¿Te parecen pocas? A mí me parece una pasada haber vivido esto, algunas de ellas incluso en directo.

              • Eso hay que relativizarlo, si bien es cierto que de las 8 últimas han sido 3, también lo es que las últimas 20, p.e., han sido 3.

            • 3 titulos de EL en 8 años con 1 final perdida o 3 titulos con 3 finales perdidas en 10 años te parece poco? A mi me parece un rendimiento excepcional muy dificil de repetir especialmente con un formato tan espectacular como injusto como es la F4 a unico partido.

          • Que equipos como Madrid o Barça centren el éxito o fracaso de la temporada a ganar la EuroLiga es un sinsentido. Es una competición tremendamente difícil de ganar, donde muchas veces ni siquiera la gana el mejor (hola, Oly), sino el equipo que llega mejor a la FFour o tiene más suerte (hola, Madrid). El Barça demostró los dos años anteriores ser el mejor equipo llevándose el primer puesto de la liga regular, igual que lo ha hecho este año Oly, el equipo que ha sido más regular y sólido durante todo el año. Pierde la final por un solo punto, con canasta final a falta de 3 segundos. ¿Es un fracaso la temporada de Oly? No sé, a veces no entiendo ciertas cosas. Creo que habría que poner más veces el vídeo con el discurso de Anteto tras la eliminación en playoffs de este año ante Miami. Saludos.

            • No es un sinsentido que basen todo a la EL. Para el Barcelona es un fracaso tremendo estos 3 ultimos años. Es que es lo que todos quieren la EL y es lo unico que da prestigio de verdad, lo otro son titulos menores. En futbol hay mucha menos distancia entre la champions y la liga local que SI tiene un enorme prestigio, En baloncesto en España , no. Como he dicho antes yo como madridista cambiaria por ejemplo ganar 3 veces la Euroliga cada 10 años por no ganar ningun titulo de ACB. Y creo que bastantes lo firmarian tambien.

              En tal caso lo que si es un sinsentido como se ha dicho muchas veces es el sistema de F4 a partido unico, tremendamente injusto, eso lo sabemos todos, pero tambien sin duda de haber sido a playoff al mejor de 5 el Madrid tendria alguna mas de las que perdio hace años y quiza alguna menos de las que tu dices que han sido de suerte. Por cierto, Olympiacos NO tuvo mala suerte, fue peor equipo y punto ese dia, simplemente NO ANOTO NI UN SOLO PUNTO en los ultimos DOS minutos de la final. Se decide a partido unico para bien o para mal, eso es venirse abajo y punto, y es lo duro e injusto de esta competicion que se decide a un partido unico despues de haber jugado una liga eterna con largo playoff de acceso. Que Olimpiacos en cuanto a «equipo» , «solido» etc, fuera mejor a lo largo de la temporada ? Pues quiza, (una victoria de diferencia con el Madrid, debe ser que los blancos hicieron una temporada «horrible») que se yo, que creen un trofeo para eso entonces.

              En la NBA no hay otra cosa que el titulo. No hay mas competiciones. No hay mas cosas, NO se puede comparar diga lo que haya dicho Anteto que por cierto tuvo mala suerte este año con su lesion. Es una opinion de un jugador franquicia pero NO es la franquicia , que opinara muy distinto, no lo dudes, y para ellos sera una temporada mala. En NBA hay muchisima mas IGUALDAD en presupuestos y plantillas, optando al menos 8-10 equipos (quiza mas) cada año al titulo, cosa que no ocurre en Europa.

              • Creo que en fútbol es casi parecido.
                Lo importante es ganar en Europa.
                Las ligas sí, pero no.
                Por prestigio y dinero una Liga de fútbol y Basket europea es lo que algunos pretenden y tarde o temprano, sucederá (más pronto que tarde)

            • @L’Atomic. Las demostraciones se hacen ganando los títulos.
              Todos pecamos de subjetividad al valorar los méritos de unos y otros. Siempre cuesta ver lo bueno del rival y esto es proporcional a la rivalidad que haya.
              Me parece curioso cuando se dice que Mirotic se merece una EL. Pues no señor ha tenido varias ocasiones con Madrid y Barcelona para ganarla y no lo ha hecho por lo tanto no se la merece.
              Y me vale para todos los equipos para el mío igual.

              • Lo que es increible es con el transatlántico que monto el Barça hace 3 años hablar de que el Madrid ha tenido mucha suerte este año, pero no hablar de la mala suerte que este mismo proyecto tuvo hace de X o Y años, solo de la suerte de ahora….y además ir de ecuánime moral (habitual) escondido en? parecer quien no eres

                • Joder, macho, os quedáis en lo anecdótico… Buff….. Veamos, ya pensaba yo que saldría algún «picao» a tergiversar mi mensaje, a meterse conmigo (ecuanimidad moral de pacotilla) o a llamarme «forofito cobarde» directamente. Si te quedas más tranquilo, te diré que el Madrid tuvo mala suerte en la final que perdió con Oly hace años, por ejemplo. Demostró ser el mejor equipo de Europa y sin embargo se quedó sin EuroLiga. ¿Fue justo campeón el Oly en esa final? Sí, a un partido y con el cúmulo de circunstancias que se dieron, sí. Pero fue tremendamente injusto con el Madrid que, como digo, demostró aquella temporada ser el mejor equipo de Europa sin discusión. ¿Fu eso un fracaso del Madrid? Para mí ,no. El primer año de Saras el Barça pierde la final contra Efes por pequeños detalles y no tuvo la suerte de cara ese día. Para mí, ese año el Barça demostró ser el mejor equipo de Europa, pero la EuroLiga se la llevó Efes. Para mí no fue un fracaso del Barça. Este año, en mi opinión, es lo que le ha pasado a Oly, que ha demostrado ser el equipo más sólido y el mejor en la competición. Y la EuroLiga se la ha llevado Madrid. ¿Ha sido injusto? No. El Madrid ganó la semi contra Barça porque fue mejor y ganó de 1 punto la final a Oly y nadie le regaló nada. Lo que no se puede negar es que este año (quizás al revés de ese otro año donde perdió y demostró más empaque) el Madrid ha tenido la suerte de cara. Para empezar en un playoff donde todos (incluso vosotros) veíais un signo claro en la eliminatoria a favor de Partizan y que luego, por circunstancias que no vamos a entrar a discutir, dio un vuelco considerable. Nadie regaló nada al Madrid. El cúmulo de circunstancias y acciones que se sucedieron terminaron favoreciéndole. En la final contra el Oly, tuvo el partido perdido 3 veces. Que Oly fallase tres tiros abiertos muy claros es fortuna. Tiras una moneda 3 veces y te sale cara. Ocurrió y ya está. ¿Es por eso menos campeón el Madrid? No. Supongo que habrás visto muchas finales del Madrid y serás consciente de que la mayoría de ellas se han resuelto a favor o en contra por pequeños detalles, por suerte puntual que ocurre en un momento detrminado: un tiro que hace la corbata, un tiro que rebota en el aro 3 veces y termina entrando. No sé. Antes de descalificarme piensa un poquito en el fondo de mi mensaje. Saludos.

  8. Nanit.El Valencia basket con Rivero y Dubi buenos cuatros y el cuarteto de bases/escoltas tiene un equipo aseado.
    El barça muchos triples por la zona y por la defensa presionante.Buena circulacion de pelota.
    En la final four al descanso vs Madrid estabamos metiendo bien de fuera
    La asignatura pendiente del Barcelona es cuando te cubren el triple saber meter por dentre
    Este equipo con un poco de suerte en los momentos clave se merecia algo mas

    • Hombre, es que Valencia ha jugado muchas zonas y de varios tipos y ha jugado a blindar su zona. Si ante eso mueves el balón tan rápido como lo ha hecho el Barça hoy, obtienes tiros abiertos de gran importancia. Y como los exteriores del Barça no son mancos pues pasa lo que pasa. A ver, es de cajón: si te cierran la zona a cal y canto y te dejan tirar cómodo de fuera, pues no vas a meter balones dentro. Por otro lado, este movimiento de balón es el que se echó de menos ante la zona del Madrid en la FFour. Lástima no haber sabido hacerlo entonces. De momento, vamos avisando que el ataque contra zona se ha estado trabajando a conciencia. Saludos.

      • No veriamos el mismo partido entonces. En la f4 hubo tiros liberados. Completamente solos. Y se fallaron.

        No todos los dias van a tener el acierto de hoy. Y menos aun en una serie a 5.

        • Los tiros liberados fueron en la primera parte y el Barça los clavó en alto porcentaje. Tras el descanso el denostado Chus Mateo hizo inteligentes ajustes para evitar esos tiros tan francos. El Barça se obcecó en intentar jugar interior sin apenas mover el balón y cayó en la trampa del Madrid, que supo hacer 2×1 de manera muy inteligente y precisa para evitar balones en el lado débil que es lo que le había matado en el primer tiempo. El problema del Barça ahí fue no saber mover bien el balón desde el poste bajo. Ayer contra Valencia lo hizo muy bien, con Sato o Kalinic en el poste bajo. Con buena circulación de balón , triangulando, se hizo llegar balones a posiciones cómodas de tiro cuando Valencia cerraba su zona. El resultado fueron muchos tiros abiertos y de alto porcentaje. Eso no ocurrió contra Madrid, que supo cerrar y colapsar muy bien y el Barça no supo encontrar respuestas para mover el balón rápido y preciso al otro lado. Ayer contra Valencia se notaron mucho las sesiones de vídeo y el posicionamiento de los jugadores para ayudar a trinagular y mover bien el balón, sin bote. Saludos, @Freehenry.

      • Disiento. En la FF el Barca movió bien el balón casi todo el partido. El problema fue, creo, que los triples, a partir de cierto momento, no entraron, seguramente por un exceso de responsabilidad, un agarrotamiento propio de la presión por ganar esa competición. Hay algo que no entiendo: por aquí se (me) ha dicho que la defensa en zona es muy básica, que no se inventa nada con ella. Lo entiendo. Pero entonces tampoco entiendo que haya que trabajar tanto su superación. Creo que esa defensa tiene ciertas justificaciones, pero sobre todo juega con el fallo del rival, que si tiene dudas o falta de confianza, puede sufrirla en grado sumo. En baloncesto no hay nada por inventar, solo es cuestión de oportunidad. Saludos.

      • Creo que ese es uno de los grandes bulos de la última euroliga @L atomic.
        Tanto barcelona en semis,como oly en la final,encontraron muchísimos tiros liberados,y en buena posición,pero los fallaron.
        El madrid jugó esa baza,y le salió muy bien,pero creo que fué más debilidad psicológica de los rivales,que mérito táctico(Oly falla en el último minuto y medio 3 triples totalmente liberados)
        Creo que la zona lo que hace es básicamente cambiarte el ritmo del rival,y atacar de otra forma.En el caso del madrid,con tavares en el centro,más que dificultar el movimiento del balón,lo que le permite es controlar el rebote,que es algo que las zonas puede hacerte perder,por eso se usan poco,y por eso al madrid le salió bien,y otros apenas la usan(En el basket actual,el control del rebote defensivo se considera básico).Saludos

        • La zona protege el rebote precisamente. No debes haber jugado a esto en tu vida…

          • Con tus alas vigilando las esquinas,vas a cerrar bien el rebote…a poco que intermedios rivales ataquen el rebote ofensivo,por eso,por cerrar eso,tavares es importante…En fin…
            Nunca una zona protegió el rebote,y tampoco es lo que se busca con ellas,si se mejoraba el rebote era por errores rivales,no porque buscases eso.Saludos

          • Pues no sé cuanto has jugado tú pero precisamente uno de los problemas de la zona es que se pierde la responsabilidad individual de bloquear el rebote a tu atacante…La zona tendrá otras virtudes pero no controlar el rebote defensivo

        • Los tiros abiertos, de alto porcentaje, fueron en la primera parte. El ajuste del Madrid en la segunda, la obcecación del Barça y el no saber mover bien el balón, hizo que la mayoría de triples de la segunda parte fueran a la desesperada, sin los pies bien plantados y algunos en movimiento. Casi todos bien defendidos. El Barça fue al poste bajo para generar desde ahí y le colapsaron. Ayer en las mismas situaciones que planteó Valencia el balón fluyó y hubo muchísimos tiros de alto porcentaje (de entrenamiento, vamos). Saludos.

      • Hombre acabasteis la primera parte con un 70% en triples contra el Madrid (9/13), un % totalmente inusual y más en una F4, al final acabáis el partido en un más que digno 36,5%, un % muy habitual en un partido de basket y para nada malo.

        La frase más repetida por los jugadores del Madrid al terminar el partido fue que en el descanso en la charla todos dijimos que el Barsa era imposible que mantuviera ese % en el triple e íbamos solo 6 abajo así que había opciones de ganar el partido.

        Yo no creo que atacarais mal la zona fue simplemente una cuestión de acierto sobre todo en momentos claves de la segunda parte, sin mirar datos diría que fue el peor partido de Mirotic en el triple desde que viste azulgrana mientras que en los 2 partidos contra Valencia está metiendo todo lo que tira, en la F4 tuvo un día muy malo en el peor momento posible.

        • @Jota, en la primera parte, salvo un triple de Sato y otro, creo que de Abrines, que fueron muy punteados, y se metieron, todos los tiros fueron de alto porcentaje, muy abiertos y sin oposición. En la segunda parte el Barça jugó muchos triples de desesperación, triples que uno se juega desde la frustración de no haber encontrado posición clara de tiro por no haber sabido mover bien el balón. Casi todos los triples que tomaron Lapro y Abrines, salvo un par, estaban defendido y eran tiros de máxima dificultad, no como los de la primera parte, que fueron sencillos. Valencia, ayer, probó varias zonas y yo creo que Mumbrú intento repetir un poco lo de Mateo. La diferencia, en mi humilde opinión, es que el Barça movió muy bien el balón ayer, con 2 jugadores muy bien situados para ofrecer buenas situaciones de pase a quien estaba en el poste bajo. Al doblar el balón y sacar al lado débil se secaron muchos tiros fáciles con tirador a pies a parados, bien plantado y con 2-3 segundos para poder ejecutar el tiro con precisión. De los 31 triples que tiró ayer el Barça, la mayoría fueron casi de entrenamiento. Son tiros de alto porcentaje con independencia de cansancio, minutos, partidos, serie… Saludos.

      • Como siempre respeto tu opinión pero no estoy de acuerdo en esta oportunidad. Con la aportación interior que estamos teniendo no nos da para ganar la liga. No sólo me refiero al partido de ayer sino que el hecho de no tener un día acertado desde fuera te condiciona muchísimo no tener juego interior que desgaste pívots rivales.
        Si nuestros 5 juegan abiertos y postean poco para no fijar por ejemplo a Tavares en la zona más vale que tengas un plan B para desgastar interiores sino habrá que meterlas todas de fuera.
        Y ya hemos visto que esto es caprichoso y no siempre pasa. Da igual que muevas bien el balón y que busques el extra-pass en defensas con ayudas, o que ataques las zonas con inteligencia, que si no tienes el día desde fuera te penaliza mucho no desgastar interiores contrarios.
        Un abrazo

        • El jugador interior/interior más determinante y poderoso en ambos lados de la cancha lo tiene el Madrid, y se llama Tavares. Ese enorme jugador en la zona pierde mucho de su potencial cuando le sacas de allí y le obligas a hacer ayudas muy largas. Ir a jugar interior contra él es potenciar sus virtudes y condenarte al fracaso: es muy grande y no vas a poder con él en el poste bajo o en el alto. En cambio, si le obligas a salir y distribuyes a su espalda le haces sufrir. Si le atacas con bote desde fuera a dentro (pívot rápido con buen manejo y explosividad), también. Saras con Davies le hacía eso. Saras con Sanli y con Vesely busca sacarlo para poder jugar situaciones de ventaja en el poste (con Sato o Mirotic). Ayer contra Valencia no tenías enfrente a Tavares, pero tenías a un pivot rocoso como Dubi y, sobre todo, tenías a un Valencia que apostó todo a cerrar a cal y canto su zona. Si te empeñas en jugar interior con 4 tíos prácticamente colapsando la zona te vas a estrellar, simplemente porque no hay espacios. Si te conceden el tiro de fuera lo que tienes que hacer es buscar la mejor situación posible, y con tus mejores tiradores. Las veces que Valencia jugó defensa de cambios, el Barça sí jugó interior, con balones a Vesely, Kalinic, Tobey y Mirotic que fueron o canasta, o personal o 2+1. Mumbrú vio que no podía jugar a eso porque sus exteriores no tienen suficiente físico para aguantar a los grandes del Barça (¿Harper? ¿Evans? ¿Radebaugh?, ni siquiera Puerto). Es por eso por lo que recurrió a varias variantes zonales. Saludos.

          • De acuerdo con eso 100%.
            Pero quería ir un poco más allá del partido del Valencia y ponernos en una hipotética situación de partido similar al de Final Four. El caso que tu explicas, sacándole de la zona y obligándole a ayudar en recorridos más largos es perfecto cuando tu tiro exterior funciona o puedes distribuir bien el balón «detrás» de Tavares.

            A lo que yo hago referencia, y debe ser fallo mío que no se me entienda, es que haces cuando ese plan ideal al que juegas contra Tavares no funciona y no tienes plan B. Que podría ser un pívot que desgaste a otro pívot de toda la vida. Otro interior grande que puede cargar de faltas a Tavares y tenga que pasar más rato en el banquillo y no permitirle jugar los 30 minutos que se ha hecho en todo el Play Off de Final Four.
            Curiosamente el partido de la Final, pese a ser un gran partido (35 min. 13 puntos-10 reb +1) no fue el factor brutal desequilibrante y diferencial sólo por el hecho de tener a otro 7 pies (Fall obviamente no de su calidad). Defendiéndole.
            Jasikevicius tiene una cosa buenísima y otra malísima y curiosamente es la misma.
            Un abrazo.

            • Ahora te entiendo mejor. Y, precisamente, una de las pocas pegas que le veo a Saras es su excesivo rigor táctico en ataque y apego al plan de partido, lo que conlleva tener poca cintura y previsión para un posible plan B. Saludos.

      • Entiendo que esta respuesta no va para mí porque ni yo he explicado cómo atacar una zona ni entiendo la falta de respeto.
        Espero que no vaya para mí.
        Saludos

  9. Mumbrú y mas de la mitad de los jugadores del Valencia no merecen seguir, pero el principal responsable es el entrenador.

    El Barca me ha gustado y parece que están cogiendo la forma de nuevo después de la decepción de la F4. Va a estar muy interesante la semi con Unicaja.

    Saludos !!!

  10. Está muy bien pasar a semifinales y está muy bien la victoria de hoy y el gran acierto desde el triple con récord incluido pero encomendarse solo al acierto exterior es preocupante y ya se vio en la semifinal de la FF contra el Madrid que solo nos dedicamos a tirar triples durante todo el partido y cuando dejaron de entrar no tuvimos otra alternativa y pasó lo que pasó, hay que atacar y ser más agresivos en la zona y en penetrar a canasta involucrando más el juego interior, también mejorar mucho el asunto de las pérdidas, mejorando en ambas cosas se estará más cerca de poder ganar la liga.

    Por cierto quien sea que fiche en el Barcelona, un fichaje que debería ser prioritario Bruno Caboclo, que bien juegan el Ulm, 3-0 le ha metido al Bayern para meterse en la final habiendo eliminado en la ronda de antes al otro Euroliga el Alba de Berlin, también destacados el base brasileño Yago Dos Santos y Juan Nuñez a los que también se debería seguir sus evoluciones

  11. Mala temporada del Valencia, un año más. Tiene toda la pinta de que Mumbrú no va a cumplir su contrato de tres años. Este año se le ha visto sobrepasado por la exigencia del club. Aún no está para un grande.
    Saludos

    • Creo que te equivocas, el problema de Valencia, precisamente, es la escasa exigencia del club, y lo acomodados que están los jugadores más veteranos. Mumbrú habrá querido cambiar eso porque todo su vida deportiva ha sido muy intenso, y en Bilbao como entrenador, si tenía algo era la motivación que transmitía a los jugadores, pero en Valencia se ha encontrado con un muro, hay jugadores que viven muy bien al trantran, poniendo la mano a final de mes. Los que llegan nuevos ven lo que hay y se adaptan o salen por patas, estos últimos suelen ser los que no les vale sólo con cobrar, los que tienen ambición.

      • Totalmente de acuerdo contigo,y creo que vamos a seguir así desgraciadamente,históricamente aquí se suele tirar al entrenador y todo sigue igual,Chechu Número creo que como este año hemos tenido 5 bases piensa hacer plantilla con 7 bases a ser posible bien bajitos

  12. Bueno, pues el Barça que presenta también sus «credenciales». Visto lo visto, se avecinan unas semis apasionantes en principio y con 4 equipos que parece que llegan en sus momentos óptimos o casi. Por parte del Barça, tremendo en defensa (los dos primeros cuartos han rozado la perfección) y letal en ataque, con gran circulación de balón. Disiento en lo del juego interior porque Valencia ha cavado trincheras en su zona y ha sido muy complicado meter balones dentro. Si te dejan tirar, pues hay que tirar sin miedo y con confianza. El único «pero», que entre pérdidas y rebotes ofensivos concedidos (algunos un poco vergonzosos, la verdad) hemos concedido a Valencia 15 posesiones más. Eso contra Unicaja sería muy, pero que muy peligroso. Y contra un Madrid ya ni te cuento. Hace bien el entrenador en subrayar este hecho: hay que corregirlo y rápido. Gran serie se avecina contra un Unicaja que tiene muchas armas, tanto ofensivas como defensivas. Saludos.

    • Coincido en todo con @L’Atomic, contra otros equipos con juego interior poderoso (RM), al Barsa le cuesta más atacar y defender. Solo Vesely aparece como jugador interior fuerte. Tobey está infrautilizado, aunque cumple para lo poco que sale. De Sanli mejor no hablar y Nnaji le saca poco y parece algo verde todavía para partidos intensos.
      P.D.- Ayer Sanli tiene una jugada en la banda, que le empujan un poco, ve que se va a salir del campo y en vez de tirar el balón contra el defensor del Valencia (como hacen el 100% de los jugadores), se lo que queda, poniendo cara de Infantil, y claro, le pitan fuera. Un resumen de su temporada.

  13. ¿Y ahora que, se van los que dirigen este club? O ¿continuamos con los inconpetentes y lame-botas que dirigen este club? y no solo la direccion deportiva.
    N i Juan Roig ni la afición merecen este esperpento.
    En cuanto al equipo seria «pa mear y no echar gota » lo de plantear la posibilidad de que continuen los Dubjlevic y compañia si lo que se quiere es mejorar esto.
    Lo positivo es que la Fonteta ya tiene claro que asi no. Que haciendo lo mismo con la misma gente el resultado no va a ser diferente, salvo para algunos que no quieren ver ni oir lo evidente.

  14. Desastre de temporada ,equipo sin alma, entrenador sin ideas, directiva en otro mundo, espero que se haga limpieza total, otres pases que no se renovarán, después de más de 29 años como abonado, no había visto una temporada tan nefasta, en fin no se que más decir, amunt valencia, toca reinventarse pero sin mulero ( principal responsable)

  15. Final de la Lega Milan-Virtus.
    Messina parece ir encontrando la fórmula para hacer de su equipo algo parecido a lo que apuntaba a principio de temporada.

    Davies y Pangos con contrato para el próximo año parece que estan mas fuera que dentro.

    Saludos

  16. Espero que los compañeros barcelonistas me disculpen por «meterme en casa ajena». Estos días ha saltado a mi mente una analogía entre Tomic y Mirotic. Creo que Tomic es un gran jugador, pienso que en su día su llegada al Barça coincidió con un ciclo ganador del R.M. y que de algún modo se le hizo culpable de las derrotas del Barcelona, cuando yo siempre tuve la sensación de que era uno de los pilares del equipo (otra cosa diferente es si el juego estaba cambiando y lo que demandaba era pivots con más movilidad como Ayón). Y ahora Mirotic puede estar sufriendo lo mismo. A mí me parece que es un jugador extraordinario, el mejor fichaje del Barcelona en los últimos años (un cuatro que tira como un tres y rebotea como un cinco que es cupo) y ahora carga con todas las culpas. Supongo que se marchará del Barcelona, debe ser también lo más fácil y puede que la solución más conservadora teniendo en cuenta su pasada lesión de Aquiles, pero me asombra que nadie aparezca defendiendo la continuidad del jugador, porque Mirotic sólo hay uno, es de las pocas figuras de la Euroliga junto con Tavares, Micic, Larkin, Campazzo o Vezenkov.

  17. si sigue el lituano finalmente igual accede al regreso de Brandon Davies; y como seguirá sin querer un cinco grande quizás pida el regreso de Brandon, que junto a Jan Vesely y a Mike Tobey (que podría ayudar an algunos momentos puntuales en el 4); podrían conformar un juego interior digno; si sigue el lituano habría que convencer a Mirotic de seguir con alguna reducccion de su ficha a cambio de alguna temporada más.

    • @Lasaliano el regreso de Davies? Gracias pero no y espero que Saras no quiera su vuelta, hay que ir por otros jugadores más interesantes que Davies y más baratos Bruno Caboclo y Tyrique Jones deberían ser opciones prioritarias para la temporada que viene y Balcerowski también como pivot alto y además cupo

  18. Me extraña que hasta ahora no veo ningún comentario sobre la reducción del salario de SARAS. El mismo se ha ofrecido a rebajarlo y si es preciso no cobrar más del diez por ciento del contrato de ahora. Supongo que no será necesario llegar hasta estos extremos. Según Mundo Deportivo su salario bruto es de 3,5 millones.Y cito la fuente para que no se me acuse de estar cerca de la directiva u otras sandeces. Un buen gesto,porque no olvidemos que SARASs es socio del Barça. Así que su renovación parece estar cerca.Esperemos que esto no traiga la renovación de SANLIi.

    En cuanto a MIROTICc en estos instantes no parece que haya acuerdo.Lo más probable, según leo porque no tengo acceso directo a las oficinas del Palau podría ser despedido.Recordemos que su salario bruto es cerca de 11 millones de euros y el neto unos 5 millones.Entonces el Barcelona le pagaría la ficha total, pero el clube ahorraría los impuestos del segundo año. Si alguien tienen mejor información que lo diga.

    Por otra parte no me gustaría que se fuera KURIC y menos gratis.Y más si se va al Real Madrid.

    • Si es despedido podrán ahorrar por la negociación pero no por el tema fiscal antes las indemnizaciones estaban exentas de irpf pero desde hace años solo está exento los primeros 180 mil euros, así que en 11 millones el ahorro es prácticamente nulo.

  19. Solo un apunte en lo único que puedo
    criticar a Maestro….

    «el Real Madrid hundió a un horrible Barça con un parcial de 0-15 y lo remató en el último cuarto»

    El Barcelona arrolla al Valencia Basket (64-87), que cierra una triste temporada, y se medirá al Unicaja en semifinales.

    Que cada uno saque sus propias conclusiónes.

    Saudos

  20. Muy bien el Barsa en casi todo, pero no se pueden extraer conclusiones definitivas. El Unicaja está muy bien y creo que tiene hasta mejor plantilla que Valencia, por lo menos algunos jugadores están mucho más enchufados.
    Mucho mérito Ibon…a mi es un entrenador que me gusta mucho, sus declaraciones siempre me parecen sensatas y da tranquilidad a los equipos.
    Esta SF parece que serán todos partidazos intensos, en el Palau y en Málaga.
    Lo de Sato es de escándalo. En FIBA es uno de los 3 bases más en forma ahora mismo. Hace de todo y todo bien (asiste, rebotea y hasta ha mejorado su T3).

  21. que obsesion gastais algunos con los titulares de las noticias
    no se, os podeis crear vuestra propia web y decir ahi lo que querais en lugar de andar dando la brasa a javier con lo que puede o no puede decir

  22. Perdimos mas la final por debilidad mental que por juego . Si hubiese entrado ese triple de Sato en la bocina del descanso podriamos hablar de otra cosa .

    Hace falta un lider cosa que años no tenemos . La gente entiende lider un tio que mete muchos puntos pero lider es un tio que da tres voces y pone firme a todos . Reyes Rudy Lull tienen ese caracter ganador

  23. Es curioso que justo cuando Valencia había hecho su mejor plantilla de los últimos años incluso con varios bases talentosos,es cuando peores resultados han tenido,empezaron como un tiro,sobre todo en la Euroliga,pero luego vino el bajón,hubo lesiones también,pero eso en casi todos los equipos,veremos ahora hacia donde tiran, confiarán en los jóvenes más algún canterano que suban o harán varios fichajes para recuperar el nivel perdido?,Van Rossom,Prepelic,yo diría que Dulbjevic,Claver, Radebaugh,Rivero si pide demasiado,Alexander,deberían salir,también Harper si firmó sólo un año,van a tener trabajo éste verano.El Barça nada nuevo, falló en la final four pero siguen defendiendo bien y tirando mejor,yo les veo igual de fuertes que siempre.

  24. Aunque la imagen sobre todo de final de temporada de Valencia Basket, ha sido bastante lamentable, tengo una duda que proponer.

    El año pasado Unicaja cuando se ficha a Ibón, rescindido de Andorra esa misma temporada, se pone en duda su capacidad para entrenar al club e incluso por lo que hace hasta final de temporada. Este año se le da una limpieza de plantilla y mas acorde a lo que el quería y a la vista está los resultados. Aquí la duda, ¿Hasta que punto podría pasar esto con Mumbru?, darle una plantilla acorde y que el año que viene cambie la idea de todos sobre el como hizo Ibón.

    • O que los astros se alineen y te hagan campeón…

      Por acá, en una noticia blanca se habló de la importancia o no de los entrenadores cuando se comentaba el sustituto de Mateo. De los ocho equipos con cruce, más los que no habían entrado el resto de entrenadores tenían experiencia y fama de ser mejor que el de blanco…. El resultado es que la importancia de un entrenador es relativa si tienes jugadores que en el momento oportuno van a ganarte el partido.

      Y ese es el tema: los jugadores. Los buenos se van, los menos buenos vuelven, los que se quedan por acá dependen de su estado físico, de su aclimatación al equipo, y de que dé en el momento oportuno la calidad que atesora.

      El Real Madrid, que ha jugado sin bases la gran mayoría de partidos desde que se fue Campazzo, encontró a un Chacho en su punto óptimo de forma, a un Goss con la seguridad que ya nadie esperaba y a un Llull con galones. Y ante eso hacen falta jugadores rivales que les sobrepase en calidad y en su momento óptimo. Y solo búlgaro que tuvisteis con vosotros estaba en ese plan.

      Si el Barça llega a la fiesta en el momento óptimo de Sato, Abrines, Vesely y Mirotic puede llevarse la ACB… pero sino…

      Y esto viene por Mumbru. Evidentemente hay ahí algo que no ha funcionado. Las lesiones, los momentos de forma, las relaciones humanas, no lo sé. Echar al entrenador suele ser lo más económico. Hay cosas que se cuentas y otras quedan en en la intrahistoria del equipo para siempre.

  25. Se confirma que los rivales a evitar en los cruces eran Unicaja y Juventut, dos Equipos muy hechos e ideas claras, cada uno en su estilo: muy sólidos los malagueños y más imprevisibles para lo bueno los de Badalona, optimizando sus recursos.

    El Barsase se se ha rehecho del fiasco en la F4, un Equipo bien trabajado y en buena forma… Solo necesitaba seguir jugando para encontrarse y eso habla bien de un Saras que deberá hacer gala de mayor flexibilidad cuando vengan mal dadas o los partidos requieran ajustes.

    En cuanto al Valencia Basquet, se le ha hecho larga una temporada en la que en Febrero y Marzo estaban en gran forma… Muchas dudas de cómo afrontar el futuro justo cuando el Club debe dar el paso definitivo de crecimiento. Habrá dudas sobre si darle al reset o seguir construyendo; el final de contrato de Dubi y Prepelic, junto con salida previsible de Rivero, deben ser vistos como una oportunidad para ganar solidez y quintetos más compensados.

  26. Esta plantilla y entrenador del Valencia Basket no han respetado ni hecho honor al lema del club “cultura de esfuerzo”….

Comments are closed.