El Barcelona anuncia el despido de Sito Alonso tras mes y medio de difícil convivencia del técnico y la plantilla

1. Una pena para los madridistas…no era el principal culpable pero cualquiera que venga peor no lo puede hacer ..lo dije en Agosto, un alivio que ficharan a Sito vistas las otras alternativas : Saras, Pedro o Blatt.

2. Lo han echado por que es español. Con un extranjero no se hubiera atrevido, solo hay que ver lo de Bartzokas.
   Igual con Presley, a un jugador español de su nivel nunca lo habrían fichado, pero como es extranjero …

   Por cierto, habemus nuevo candidato a ganar la Copa. El Barcelona tiene más nivel del demostrado y los jugadores ahora sí querrán jugar una vez han conseguido el objetivo de mandar ellos y cargarse al entrenador.

   • Supongo que te has saltado una «toma» para escribir semejante estupidez. Eso no pasa en Catalunya, querido CiberODIO.
     Dejaros de extremismos (los uno y los otros) que ya va siendo hora de dejar paso a los matices.

     • Creo que no me has entendido. No tiene ningún matiz político el comentario. Sólo digo que se tiende a tener más paciencia con los extranjeros que con los de aquí. A Pascual no le dieron nada de lo que quería, no le ficharon a Rice cuando lo pidió varias veces. A Bartzokas se lo trajeron, con traspaso y todo.
       ¿Ficharía el Barcelona o el Madrid a Bassas o Sabat? Yo creo que no, y son jugadores del nivel de Pressley o Randle pero no tienen el aura de ser estadounidenses. Y ojo esto afecta a todos los equipos ACB, por alguna razón se confía más en lo de fuera.

       Pero bueno si ves odio en este comentario, pues allá tú. Parece que algunos pensáis que tenemos siempre a Cataluña en la mente, cuando ni lo más mínimo.

       • Si va de matices ahi van los míos.
         Pascual era dios dentro de la sección de baloncesto del Barcelona. Llegó un punto en que él mandaba más que Creus en materia de fichajes y renovaciones, de hecho la renovación de Creus iba ligada a la suya y no al revés…(la jerarquía ya se había invertido).
         Por otra parte que ni Pressey ni Randle han demostrado nivel para estar en un Barcelona o en un Real Madrid lo ve cualquiera pero ojo que eso no significa que en un equipo ACB de media tabla para abajo no sean los cracks del equipo.

         Saludos.

       • Sinceras disculpas Ciberorio. Son momentos de «extasí» con la llegada de Julbe y toda lectura en diagonal tiene sus contrapartidas. Una de ellas meter la pata. Insisto, sinceras disculpas. Te espero por Gratallops para brindar por ello!

         • Disculpas aceptadas.

     • Hombre Sergi, yo no estoy del todo de acuerdo con Cyberorio y no quiero pensar que sea así pero no me atrevería a afirmar con tanta seguridad que eso no se da en Cataluña. He vivido en Figueres y he pasado muchas temporadas en Puigcerdá y he visto tantos extremistas y odiadores profesionales como en cualquier otro sitio; y últimamente el clima es peor.
       A no ser que conozcas personalmente a la Junta directiva cule no podría la mano en el fuego por ellos.

   • Creo que el comentario de Cyberborio no hay que entenedero en clave Cataluña resto de España. Sino en clave España/ extranjero. Y yo ahí estoy bastante de acuerdo. En España valoramos más lo de fuera, y tenemos más paciencia con lo foráneo que con lo propio. Creo que en esta ocasión el amigo Clotas no ha estado certero en el diagnóstico de intenciones. Hecha esta aclaración doy mi opinión al respecto de esta situación:
     El despido es lógico. Sigo pensando que Sito es un buen entrenador. Es más, ha demostrado ser un excelente entrenador, pero que en Barcelona no ha estado a la altura de las circunstancias.Y que obviamente tiene plantilla para ser más regular y jugar mejor de lo que ha hecho. Sigo cuestionándome como es posible q, no obstante, que cuatro de los mejores partidos de los últimos cinco años del Barcelona los haya hecho este año, en el que lleva 21 derrotas.
     Sigo pensando que ni X.P, ni Bartz, ni Sito son malos. Creo que X.P es unoi de los grandes entrenadores de la historia del baloncesto español, aún sin gustarme su baloncesto tan sistematizado. Todos los nombrados han demostrado mucho más como entrenadores de lo que han hecho en los últimos cincvo años. Lo que sin duda obliga a mirar a quienes han estado ahí con ellos de factor común en este tiempo. Es decir, que los Tomic, mi idolatrado Navarro y fichajes que muchos hubiéramos querido para el Madrid, como Hanga, Dolleman, Marcelinho o Kopponen, tampoco pueden irse de rositas.
     Me centro en Navarro: el problema es doble alrededor de du persona. El Barcelona no ha sido capaz de llenar ese hueco. El hueco de un jugador irrepetible en talento, capacidad de decidir partidos como nadie , de emocionar a una afición… etc, cuya llama se apagó y que a su vez con su alto salario ha condicionado junto al siempre decepcionante Tomic la confección del equipo.
     El Barcelona no ha encontrado a nadie que pudiera compensar esa orfandad.
     El cambio de entrenador es necesario. El Barcelona sigue teniendo grande jugadores. Seguirá siendo un equipo respetado.Pero al final de temporada se tendrá que enfrentar de nuevo a las dos grandes cuestiones. Un pivot físico que marque diferencias. Y tapar el enorme vacío, que ha dejado Navarro. LUEGO HABRÁ QUE DAR CON EL CUATRO Y PROCURAR NO SOBREPAGAR EL QUILO DE CUPO.
     Ante todo,Salud y baloncesto.

     • Estoy de acuerdo contigo en el liderazgo de Navarro y la necesidad de buscar un sustituto de garantías. Incluso diría más, Navarro siempre ha sido una referencia dentro de las distintas plantillas del Barcelona pero había a su lado otros jugadores que por carácter tiraban del grupo; Saras, Bodiroga, Basile, Grimau, Mickael…ahora mismo miras al roster y ves a Navarro y…Oriola que es un recién llegado y no debería ser su papel asumir ese rol. Ninguno es líder en la pista desde que Navarro ya no está para muchos trotes, como lo eran los citados (con la salvedad de Grimau).
       Sigo pensando que el Barcelona tiene los complementos pero le faltan las piezas claves (base y pivot) y a partir de ahí construir su juego e implicar a todos los jugadores. Para eso necesitas un entrenador con ascendencia sobre los jugadores, alguien a quien respeten y que haga que crean en él y en lo que les va a mandar hacer. El caso es que necesitan cerrarlo ya de cara al próximo año y así planificar la plantilla y empezar a fichar sino volverán a llegar a agosto con medio equipo sin hacer y fichando restos a sobreprecio.
       Tienen buenos jugadores pero algunos jugando a cosas que no saben ni pueden caso de Heurtel que es un fantástico combo 1-2 para reventar partidos pero que no puede dirigir un equipo. Ribas es un 2 solvente que puede dar un parche de 1 pero no ser el base titular o primer suplente en ese puesto. Vezenkov es un buen 4 abierto al que le falta trabajar un poco más su colocación defensiva y cierre del rebote defensivo. Hanga es un todo en uno en la posición de alero. Seraphin es un gran pivot ofensivo al que hay que poner al lado de un alero que defienda y rebotee (Hanga) y un ala-pivot que le haga ayudas en defensa y rebotee muy bien. Oriola un 5 de fin de rotación con muchos minutos en ACB igual que Kurucs o Marc jugadores de fin de roster con minutos en ACB para que se vayan fogueando.
       Para mi esa es la base sobre la que ir construyendo un bloque (Heurtel, Ribas, Hanga, Vezenkov, Oriola, Seraphin y uno o los dos chavales Kurucs o Marc como fin de roster).
       El resto no vale por calidad, actitud, exceso de salario en función del rendimiento…llámale X. Roland Smiths si está fichado es el perfecto recambio del rol que debería haber hecho Claver. Un 3-4 duro, defensivo, reboteador, cupo y que anote sus puntos si tiene tiros librados.
       Se habla de Pangos, Matt Thomas y algún otro como fichajes…son buenos jugadores pero hace falta un líder y un 5 titular.

       Saludos.

     • Pues por aquí, por verano, tendremos cupo tierno y fresco. Pero ya se sabe… siempre, a principio de temporada, todo producto y más si es escasísimo, sube a precios irracionales…

       Yo, de hecho, recomiendo tirar de tortilla de patata (bien rica) y dejarse de caviar por esas fechas. También por nuestro bien; cierto es.

       • Vives queda libre no?…Igual por una vez no rascáis (mucho)…tanto a lo sumo.
         El futuro se llama Abalde, yo iría por él ya mismo y lo dejaría cedido en Valencia. El problema es que a nosotros nos queréis cobrar el doble que al Barcelona…normal, son vuestro cliente vip ;)

         • De verdad, no me explico como fuimos a por Suárez, en vez de poner los ojos en Abalde. El error más grave de la gestión blanca en bastantes años. Peazo jugador.
           Saludos.

         • Ja ja ja !
           No por favor ! ¿Tu también ? … Noooo !! ??
           (Saludo a ambos)

         • Pues seguramente fueron a por Suárez pq Trey no podía jugar Euroliga por tema pasaporte y querían tener otro 4 abierto. Sólo estaba Randolph, Radoncic no había entrado en escena, Maciulis era el 3 del equipo y Nocioni ya jugaba poco…eso unido a que era cupo y que por fuera teníamos artillería de sobra…Por eso fueron a por un 4 de futuro en vez de a por un 2-3. Para mi es el jugador exterior español con mayor progresión (si no se tuerce) en los próximos 2-3 años. Me recuerda a Rudy…fíjate lo que te digo…tiene tiro, buen manejo, tira en parado y tras dribling, un muy buen físico, no es tan buen defensor pero es un tío sacrificado atrás, juega de lo que toque…

           Rafa ya está pensando en clave $$$…segurísimo ;)

         • Para nada pienso en eso ! Al revés … sería muy mal tomado por la afición, como pasa en estos casos en todas partes. Aunque no creo que él desaproveche la ocasión de jugar muchos minutos, como mínimo, estos 3 años-

           Eso sí, me has sacado una sonrisa al leerte mas arriba lo de ficharlo … y dejarlo «CEDIDO» un año. JA JA JA JA JA JA . Es buenísmo !! Que crack !! :-)

           Saludos !

         • Para el jugador sería lo ideal, crecer en un equipo del nivelazo de Valencia, si al dejarlo cedido nos ahorramos unas perras y en 2 años se le va haciendo sitio al irse los Rudy, Carroll…
           Pero con vosotros es muy complicado…desde lo de Mijatovic es un martirio querer ir por un jugador vuestro ya sea de basquet o futbol…Rencorosos!!!!;)

         • que sí, que sí … que lo que tú digas ! :-)

           Es lo ideal para el jugador y para el Madrid. Perfecto !!
           Pues nada mas que hablar …. Mañana se firma ! :-)

     • Dado que otras veces le damos palos sin merecerlo (y también mereciéndolos) habrá que darle a Laso el crédito de saber deshacerse de Tomic a tiempo. Entiendo que el que lo fichara el Barcelona no fue idea suya, pero si tuvo algo que ver, doble mérito.

3. De un madridista, bien por la afición del Barsa. No se puede consentir ser el hazmereír de Europa. No me gustaba la imagen dada. Huele por un lado a entrenador que se le queda grande un equipo y a vestuario, con Navarro a la cabeza, que planta frente al que les discuta el liderazgo.

4. Sito vente pa la penya,te esperamos con los brazos abiertos,aunque solo sean 4 meses.

5. Bien estará lo que bien acabe, pero… ¿Y si no acaba bien?
   Cobrará los 2 años se supone…
   Se entiende que los ayudantes continuan, no?
   Se presupone que Jackson entonces no fue pedido por él…
   ¿Es la idea que lo coja Julbe y según como vaya la cosa…. buscar otro Mr o seguir con el hasta final de temporada?

   ¿Tendrá remordimientos PM de haber sido el último rival de Bartzokas y de Sito?

6. No se si «lo ha hecho bien» o se » la han hecho bien» , no es bueno alegrase de casos así, siempre es malo para ambas partes aunque los datos..
   En Bilbao dejó dinero para irse, en Vitoria creo que también, aquí que parece le despiden, imagino cobrará. Tardó poco en llegar a su objetivo, pero menos en salir de él. Pesar de todo, que tenga suerte.

   • @Thor. Que imagen teneis en Bilbao de Sito? Os gustaba como entrenador?

     • Por si acaso él no te contestara (escribio hace ya un dia), creo recordar que a él personalmente sí que le gustaba (al menos esa es la sensacion que a mí se me quedó) y juraria que a su aficion en general tambien (les llevó a Euroliga !).

       Igual que recuerdo lo mal que les sentó su espantada.

       Saludos

       • @Rafa. Muchas gracias por tu respuesta.

         No te lo puse en el mensaje de algo más arriba, pero un placer debatir contigo. Como siempre. Amunt Valencia!

7. Amigo Tomic, no veo el momento de que llegue el verano para mandarte a tu pu? casa.

   • Pues yo creo que le van a renovar a Tomic en verano y no descartaría un contrato de 2 años. Otra cosa seria su salario y condiciones.

     • Tomic no me parece ni de lejos el problema de la sección. De hecho es un recurso ofensivo que, bien manejado, creo que puede ser diferenciador.

       Otra cosa es que atrás sea indolente, no le preparen jugadas, fichen a un jugador de su mismo perfil en su misma posición o se le pida hacer lo que nunca ha sabido hacer.

       • Totalmente de acuerdo Onaj. A mí Tomic me gusta, y en estos años ha demostrado varias cosas:
         – Jugador muy regular, si le das bola siempre te va a hacer 10-15 puntos mínimo.
         – Defensivamente un bluff
         – No puede jugar los minutos calientes, cuando los arbitros no pitan nada, porque se lo comen.

         Por todo ello, considero que el unico fallo con Tomic es pagarle como estrella cuando no lo es. A parte de eso, con un contrato mas bajo y como 2o pivot, me lo quedaba sin dudar.

8. no es tan mal entrenador como se le quiere pintar, hay que mirar la pantilla que tiene el barsa,milagros a lourdes!!

9. Lo fácil es siempre(y más barato)echar al entrenador.Desde el año pasado se ven jugadores que no dan la talla o ya dieron todo lo que tenían que dar.Un saludo.

10. La culpa era de Xavi Pascual , de Bartzokas , de Sito…

11. Para mi, aqui hay 2 temas.

    1. la calidad y confeccion de la plantilla. la calidad esmuy justita, especialmente en los puestos exteriores, en los que, quitando a Heurtel, no hay un jugador con anotación regular.

    2. la idoneidad de sito alonso como entrenador del barça. duro lo que escribe Maestro, el descontrol interno desde hace mes y medio. toca en los próximos meses atar a la plantilla del año que viene (se hace ahora, no en julio, y el barça lleva dos veranos llegando tarde), y apostar por el entrenador adecuado. todo apunta a jasikevicius, que entiendo que va a pedir salario de obradovic y poder absoluto para venir. estaría bien que en un staff con NR; RDLF; Llaneza t Navarro al final decidiese el entrenador

12. y las resciones, suma y sigue:
    Bartzokas, Dorsey, Rice, Sito, Koponen (tiene contrato hasta 2019), Doellman (pago de cláusula de corte)). AHí va mucho dinero, que debería estar en el campo, y no en gente que ya no está.

13. Después de lo vivido en cuanto a juego y resultados no había otra solución. Pero que conste que Sito no era el mayor problema, lo sigue habiendo en la estructura deportiva con Bladé, Soler y Nacho Rodríguez a la cabeza. Mientras el presidente Bartomeu no cambie a estos por otra gente que sí sepa d l tema, apañados vamos. Y en cuanto a los jugadores: Claver, Koponen, Navarro, Vezenkov, etc… Os miraré con lupa para saber el porcentaje de culpa que vosotros también tenéis. Los seguidores culés no olvidamos el papelón que lleváis haciendo estas últimas temporadas. Força Barça!

14. Cuando comentaba en el artículo sobre el partido del Baskonia y el Barca escribí lo siguiente;

    «Jo… es tan difícil de ver que los jugadores se han hecho con el mando de la sección, no es solo de Dirección Técnica, es mucho más grave, si hasta el Palau es indolente. Miren quienes han repetido los dos últimos años. En fin, es vuestro problema»

    Bueno pues a «un piel fina» le dio por pedirme que no comentara de su equipo, como diría Trillo…….
    Pues ahí lo deja caer Maestro, la plantilla no comulga con el entrenador, ídem que con Bartzokas.
    Si no hacen una limpia a fondo, incluyendo como no a Juan Carlos, con todos los honores que se merece, porque se los merece, estarán deambulando de competición en competición

    Meter el bisturí es duro y requiere un cirujano con huevos, no sé si Bartolo se atreverá, pero si no lo hacen
    así les ira.

15. En mi opinion, los males no terminan con el despido de Sito. Creo que los problemas nacen de una mala planificacion y gestion, tanto directiva como económica, de la seccion.
    1.- El Barsa ha realizado importantes inversiones económicas en los últimos tres años, pagando sobresueldos, rescisiones y elevados traspasos, para conseguir a los mejores jugadores del continente. Me niego a considerar, como he leido por aqui a distintos aficionados culés, que esos jugadores sean «inútiles».
    2.- En los dos últimos años, a principio de temporada, he tenido la oportunidad de leer como aficionados y especialistas deportivos calificabanl Barsa como «plantillón». Lo que me reafirma en la idea de un alto nivel de calidad de loa jugadores.
    3.- En cuanto al cuerpo técnico, el equipo ha tenido tres entrenadores en los tres últimos años. Pascual (al que se pagó sueldo y rescisión), Bartzokas (por el que se pagó sueldo, traspaso y rescisión) y Sito (sueldo y rescisión). No creo que tres técnicos, diferentes y con carreras profesionales heterogéneas, sean también «inútiles».
    Que los jugadores no tienen sintonia con el tecnico? Que hay algunos desmotivados? Son males comunes cuando los resultados no acompañan. Que la plantilla está descompensada? También, en mi opinión, la tiene el Madrid (siete aleros y sólo cinco pivots) y ha tenido que acudir a mercado como consecuencia de las lesiones.
    En mi opinión, la seccion del Barsa tiene un exceso de jefecillos y cargos orgánicos, cuya influencia en las decisiones es variable y coyuntural y una excesiva «movilidad» de la plantilla (en los dos últimos años se ha renovado medio equipo y el staff técnico).
    Que no se puede resignar un club como el Barsa al descenso de su nivel competitivo? Por descontado. Pero tengo la impresión, por un lado, que una estructura organica más simple facilita la gestión de la sección y por otro, que los cambios graduales tienen mas recorrido que los cambios radicales, facilitando una mejor adaptacion de los «nuevos» al proyecto, asi como que los mejores jugadores en su posicion (y por traslacion los mas caros), no siempre hacen el mejor conjunto, sobre todo cuando se traen grandes nombres pero sigue sin cubrirse lo que el equipo requiere para alcanzar su equilibrio.
    Edwin Jackson es el quinto escolta de la plantilla (con Navarro, Ribas, Koponen y Marc Garcia). En serio era necesario otro jugador en su posición?

    • Disculpa pero no recuerdo a ningún especialista reconocido que dijera que era un plantillón, más bien recuerdo que muchos comentaban que individualmente no eran malos jugadores aunque ninguno determinante pero sí muchos sobre pagados para su valía actual (Hanga, Claver, Navarro, Tomic, Rice…).
      En cuanto al Madrid, creo que empezaron con tres bases, cinco aleros, cinco pivots y dos ala-pivot, parece difícil que estuviera más compensada precisamente. En esa comparación también salen muy mal parados NR y Llaneza en la confección de la plantilla, creo que ése es el mayor problema, más imperdonable aún cuando ya estaban trabajando los dos desde febrero-abril de la temporada anterior (o cobrando al menos).

      • Siempre se comentó por aquí que este era un año de transición por aquello de los jugadores aún con contrato (Vezenkov, Navarro, Tomic, Doellman, Rice, ¿Koponen?, …)

        Pero al final, eso es muy difícil de asumir, sobretodo cuando ves que el club sí invierte dinero (ademas de las rescisiones, los fichajes de Heurtel, Hanga, Seraphin, Moerman …). Y claro, encima en Euroliga clasifican tan mal … que la situación parece insostenible. Solución drástica y … ¿vuelta a empezar? No se sabe

    • No puedo estar más en desacuerdo contigo.Para nada el Barsa ha fichado a los mejores jugadores de Europa,solo Rice y Tomic pueden considerarse jugadores de primer escalón en sus puestos,podríamos meter a Seraphin pero este llevaba mucho tiempo sin competir y sin jugar en Europa.Eso hablando de los fichajes de los últimos tres años.
      Ha fichado a jugadores que no era ni estrellas de equipos TOP 8 de Euroliga.
      Ha fichado calidad? sí pero no para estar entre las cuatro mejores plantillas de Europa.

16. Javier llamame morboso, has hablado de reuniones con jugadores, con Oriola… me muero de ganas por saber Navarro como capitan que ha hecho, que opina de todo esto?

    Un saludo.

    • Morboso !

    • Por cierto, siempre se lo puedes preguntar en persona. El día ya está puesto: 19 de Mayo. Y el reto es ganar, y de lograrlo … de 6 puntos mejor que mejor. Un saludo !!

      • A que te refieres Rafa con el 19 de Mayo?

        • @Blog la música …. creo que está por Valencia, y ese es el día que figura hoy en el calendario de ACB como el partido de liga Valencia-Barça.

          Y eso… es muy posible que esté casi en juego un puesto en la Clasificación para la Liga Regular, tan trascendente para nosotros (este y, con suerte, los próximos 8 años ?). Y allí perdimos de 5.

          Un saludo

      • Jajajaja!! Ni de broma sera un 70 – 71 con bombita final dedicada a mi amigo Rafa y a todo el sector 209!!

        • Mas te vale… que así no sea !

          Me planto allí mismo en el sector, abajo de las escaleras, y uno a uno que vaya bajando, le miro fijamente a los ojos … y el que minimamente se ría …. ESE ERES !

          Lo siguiente ya sabes… un forero menos de encestando ! ??

          Un saludo (y nada comparado con la canasta de hace ya años de Marcelinho…)

17. Debe de estar con una gran sonrisa Querejeta al ver cómo desperdicia NR su enorme presupuesto: sobre sueldo en verano a Sito para que rescindiera pagando a Baskonia (cuando todos sabían que le echaban) y ahora le indemniza el Barcelona a Sito.
    NR lo está haciendo tan mal como pronosticaban todos los que conocían su escasa trayectoria político empresarial. Es el siguiente que ha de salir, junto con Llaneza «el de Pressey».

18. pues el barça ya tiene un problema menos.. fuera sito, no ha mejorado a ninguno de los jugadores, los ha empeorado a todos, la verdad hay que ser un crack para hacer esto.
    Como todo el mundo sabía nos equivocamos en verano no diciendo a navarro que muchas gracias pero adios, espero que este verano no ocurra lo mismo.
    Nos volvimos a equivocar en verano no trayendo a un base de garantías y apostar por pressey…
    nos volvimos a equivocar en verano al traer a seraphin, un jugador que defiende menos que tomic…
    nos volvimos a equivocar en verano trayendo a sito, teniendo a pedro libre…

    pues todas estas equivocaciones no son del entrenador, son de los directivos, así que lo que hace falta es una limpia ahí, incluso si me apuras más importante que en la plantilla.

19. Desde la acera de enfrente, el último culpable (aunque también culpable) era Sito. El FCB tiene una serie de jugadores válidos y otros que no lo son. La mayoría, para mí, cumplirían un rol decente en cualquier otro equipo: Ribas, Koponen, Claver, Moerman, Vezenkov, Hanga… Llevo años diciendo que los problemas del FCB se llaman Tomic y Navarro. No por su calidad, que no voy a entrar a juzgar, sino por su rol. Tomic es un jugador que hace sus números en los 3 primeros cuartos, pero que cuando llegan los finales apretados no sirve. Entonces el equipo se encuentra huérfano, porque se ha acostumbrado a que sea Tomic el referente en la primera parte del partido y cuesta cambiar de referente (más bien no hay otro que coja el relevo). Es la clásica «táctica zanahoria»: dejo al equipo rival que me haga su jugada preferida (tirar de tres o pick&roll, por ejemplo), durante gran parte del partido, negándole la realización de otras jugadas, y en el último cuarto les niego el triple o el pick&roll y se atascan completamente. Más viejo que dormir.

    En cuanto a Navarro, hace años que no está para esto; ya ni siquiera puede vivir de sacar tiros libres, porque no está bien físicamente y los braceos para sacar faltas se notan demasiado. Claro que sigue haciendo sus números cuando juega minutos, pero sus pares también los hacen con él en pista. A la larga no compensa. Además, con Navarro en pista los compañeros saben que es él el que se tiene que jugar la bola. Algo parecido a lo que ocurre con Llull en el Madrid (que merecería un comentario aparte), con la diferencia de que Llull es bastante más joven y está en plenitud física. Fijaos lo que le ha costado a Rudy adaptar su rol en el Madrid: de ser dañino ha pasado a volver a aportar, con un rol muy distinto y menos protagonista. Pero claro, Rudy defiende y Navarro no. Ahí está la clave.

    Como empecé diciendo, el FCB tiene una plantilla bastante buena, y sólo cambiando a Navarro y Tomic por otro par de buenos jugadores, aspirarían a todo. Con Bartzokas, con Sito o con quien sea.

    Y una cosa más: para cambiar la dinámica hace falta cambiar la mentalidad. El FCB sigue pensando que es un «equipo grande» y que la inercia de los partidos, el dejar pasar los minutos, juega a su favor. Y no es real, especialmente en Euroliga. Si juegas contra Milan o Bamberg o Estrella Roja, tienes que salir desde el minuto 1 a morder, luchar por cada posesión como si fuera la última.

20. uno de lo canceres ya esta fuera , Sito mal entrenador donde los haya , pero aun siguen ahi varios males que si no se cortan no conseguiremos salir de esta pendiente , primero los Sres NR , Soler y llaneza si tuvieran orgullo y verguenza dimitirian , ellos dijero que sito era su apuesta y el futuro , y el segundo mal y muy grave , ciertos jugadores , Navarro y Tomic . Navarro tienen que darle la baja y colgarle la camiseta Ya , regalarle unos cuantos cartones de tabaco para que asi no tenga que comprar su paquetito diario que se fuma , el peor capitan que ha tenido el Barça , y por desgracia el que mas ha mandado , el puso a NR , que el club se tenga que reunirse con Oriola para que anime el vestuario ya habla por si solo del jugador con mas talento que ha habido en España en la cancha pero que fuera dejaba mucho que desear

21. Como siempre actúan demasiado tarde ya que la apuesta de un proyecto de larga duración con Sito al frente no se sostenía desde su inicio,que pocos nos atrevimos dejar constancia del error en esta web.

    No daba el perfil para manejar un vestuario difícil y una directiva que resta mas que suma.

    Como entrenador siempre ha estado sobrevalorado ya que a parte de triunfar en Aragón,en categorías inferiores,nunca ha destacado en equipos profesionales y si hizo algún mérito en ellos fue puntual,no de largo recorido.
    Su discurso además se acaba en ACB ya que en competición europea,siempre ha rendido por debajo de las expectativas.

    Poco bagaje pues para ponerlo al frente de un Barça en horas bajas.
    Pero el pecado grave es mantenerlo en el puesto cuando ya se demostró que el experimento era un error y que no era ni el momento ni lugar para que Sito impartiera su magisterio.

    Con Pedro Martinez en el mercado es inexpicable no solo que se eligiera mal,si no que no se rectificara a tiempo y reforzara a un rival directo y solo por eso alguna cabeza debería rodar de la tan poblada y demostrada una vez mas inutil directiva que es el gran problema y parece que de imposible solución que arrastramios desde hace una década.

    Ahora tarde y sin mercado toca soplar a ver si suena la flauta y ya casi pensar mas en la próxima temporada que en esta.

    Nada tengo contra Sito y espero que pueda desarrollar su carrera,que pasaría por ir fuera de ACB para crecer de una vez como técnico,ya que siempre ha estado sobreprotegido,hasta en el Barça,lo que ha retardado su progresión.
    El caer bien y estar avalado por parte de personas de peso en el vestuario,incluyendo a Navarro,no ha sido beneficioso para el equipo.

    Esperemos que aprendan y dejen ya de querer vendernos despropóSITOs que hundan cada vez vez mas esta histórica sección de un club que no debería permitir que esta serie de ineptos que se han ido instalando en su estructura y no hacen otra cosa que llenar de miseria y verguenza lo que antes era compromiso y orgullo.Saludos

    • Súper, con todo el respeto: te pareció mala la temporada del año pasado en Europa del Baskonia?. Jugaron mal?. Salvo la cagada del Zalguiris, que les condenó a ellos y a nosotrso, no creo que así fuera. Le sacó a Bartt un porrón de victorias con la mitad de presupuesto. Compitió los tres partidos contra CSKA. No sé , en este punto tenemos perfcepciones bastante distintas.
      Saludos y ánimo.

      • Tuvieron muchas cagadas,al Zalguiris de Saras Sito no ha sido capaz de ganarle un partido nunca,ese que te refieres que era vital para un equipo que venía de disputar la F4 con Perasovic y que no se metió en la final por el factor Obradovic y la influencia que genera el serbio en los árbitros.

        Pués ese partido,al igual que la SF de Copa en casa contra un Madrid muy ganable en ese punto de la temporada,la SF del PO contra Valencia que fue barrido por PM….

        No califico de buena temporada la suya en Baskonia,no aprovechar el bajón del Barça para jugar la final ACB cuando no has hecho nada destacable en todo el año ya me dirás si es buen colofón.

        CSKA jugó a medio gas ese PO y no ganaron ni un solo partido,últimos del Top 8 y 3-0,tampoco es para darle la enhorabuena.
        Suma que támpoco se quedaron fuera de ese Top 8 ningún rival importante ya que Barça y Maccabi naufragaron y solo fueron mejores que Estrella Roja,Zalguiris y Brose Basket,equopos con un presupuesto menor que Baskonia.

        Y la Copa jugada en casa,que era objetivo del club,pués tuvieron el partido ganado y el no saber cerrarlo os dejó en conduciones de forzar la prórroga y eliminarlos y sin arbitraje sosoechoso ni nada.

        En una temporada donde Vidorreta gana la FIBA Champions League,Plaza gana la Eurocup,XP la Copa y liga griega y PM la liga y juega todas las finales posibles,Sito no es capaz ni siquiera de perder una final,por que no llega como en toda su carrera.

        Joer que defendeis lo indefendible,es un tecnico mas ACB del montón y así le ha ido en el Barça.Saludos @adb

        • Súper, tenemos formas de pensar muy distintas en este punto. No es que defendamos lo indefendible. Yo empiezo por decir que el cese de Sito debería haberse hecho hace tiempo porque en el BARCELONA NO HA ESTADO A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS.
          Creo, sin embargo que en Baskonia rayó a una excelente altura, especialmente en Europa. En Copa perdió un partido contra un Llull inhumano, que bien pudo ganar. Yo creo que el Barcelona lleva naufragando bastante tiempo y el que menos tiempo lleva ahí es Sito. Sinceramente me sorprende, que no tengas un solo comentario de crítica para el desempeño de Claver, para el fracaso de Tomic, como jugador franquicia a lo largo de todo este tiempo.O para el rendimiento de Hanga, que el año pasado lo bordó como jugador total con Sito y este año está jugando de pena;- permitiéndose además del lujo de señalar al técnico que avaló su nada barata llegada.
          En los últimos años, ha habido tres entrenadores distintos, con bagajes también incomparables, pero con con una sola cosa en común: que en otros clubes lo han hecho muchísimo mejor que en el Barcelona. Uno de ellos, (X.P),antes lo había bordado en el propio club, pero desde que el club prescinde de Vázquez y Ndong y Navarro comienza su cuesta abajo, también fracasa, a pesar de la liga y copa que gana en sus últimos cuatro años.
          Saludos desde la sana discrepancia, Super.

          • Si tan bien lo hizo en Baskonia,por que no lo renovaron?
            Es que no es que tuvieran a Obradovic en cartera,que le dieron el mando a Prigioni.

            Hanga,Claver y Tomic tienen cabida en un equipo importante europeo,siempre que los rodees de jugadores adecuados.

            Crees que tuvieton muy en cuenta las peticiones de Sito?o lo ficharon para hacer el equipo que saliera y que se callase y no disparara hacia la directiva?

            Hanga lo fichan por que es el objetivo importante del año no por que lo pida Sito,que si miras su rendimiento en Baskonia fue menor que cuando era dirigido por Perasovic.saludos

    • Sin opinar acerca de la conveniencia o no de la llegada de Sito al Barça, lo que no puedo obviar es una temporada que hizo con Guipuzcoa espectacular a partir de cuatro retales.
      Al menos, los que no erámos de grandisinamos presupuestos creo que no podemos, ni debemos obviarlo. Quedó 5º, como si eso fuera normal !! Intuyo que sería la temporada que repescó a Vidal tras perder años de carrera en Madrid.

      Compruebo también que la siguiente el equipo consumió el descenso deportivo
      Y también, que a la siguiente, con menos retales todavía (puesto que el equipo se ajusta a la realidad económica del club – osease LEB-), se queda a una victoria de entrar en la Copa, acabando l aLiga en el puesto 10. Para mí, de nuevo un éxito a su favor. Supongo que esto le vale su salto a un equipo para entonces de bastante mas nivel como Bilbao. Queda 4º, en la ACB, elimina a mi equipo estando prácticamente el puesto de Euroliga en juego (que bueno era Latavious Williams :-( ), y lleva a Bilbao a Euroliga. Ni tan mal.

      Con todo, no desmiento en nada lo que comentas, que nadie como tú ha defendido, desde el principio, y de mejor manera posible: con argumentos, con tiempo, con paciencia y con esperanza.

      Pero me parecería injusto no tener otras cosa de Sito presente. Coincido en que le vendría bien coger un año a un equipo fuera de España, pero descansando en lo que queda de temporada.

      Un saludo @super y suerte. Un saludote !!

      • Por esa regla de 3 Moncho López que año tras año hace milagros con las plantillas del Obra sería entrenador para el Barcelona… El salto entre ser entrenador para un equipo de media/baja tabla y ser entrenador para un equipo grande es un abismo. En algún momento de su carrera un entrenador debe enfrentarse a ese abismo. Sito se ha caído en él y creo que Super lo que critica es que desde Barcelona arriesgaran con un perfil de entrenador que aún no había dado ese salto.

        Un saludo.

        • Tu comentario da más valor aún al trabajo de dos entrenadores infravalorados que aparecieron casi de la nada para entrenar las 2 super potencias del basket español(cada uno en su momento), y me refiero a Pablo laso y XP.

          • Y en su día tanto Barcelona como Real Madrid asumieron el riesgo a ese salto/abismo del que hablo. A veces sale bien o muy bien en el caso de XP Y PL y otras simplemente no sale. Quizás el Barcelona tras la decepción del año pasado con Batzokas necesitaba apostar a caballo ganador.

            Saludos.

        • «Sin opinar acerca de la conveniencia o no de la llegada de Sito al Barça, lo que no puedo obviar es…»

          Sí, sí . Sé perfectamente que Super se refiere justo a eso que comentas (ya se refirió a ello, desde el principio). Pero bueno, a veces digo cosas que considero que viene bien recordar». A veces», «y quizá» (me fío mucho más de la gente que duda), como apuntas, se asumió un riesgo demasiado grande. Eso para mí es (y fue) así.

          Por lo demás, coincido en todo lo que el apunta, con la duda de saber que sería hoy de Sito si no llega a perder ese único ultimo partido en casa, con Baskonia contra Zalguiris y que le emparejó contra CSKA. Al que, por cierto, creo que mereció por juego derrotar. Insisto: coincido con la esencia básica de su mensaje.

          De vuelta ese saludo

        • Ni había dado ese salto ni había adquirido méritos para pensar en pudiese darlo y un detalle muy importante.
          No era hombre de club,como en su dia si fue XP y PL.Saludos @mbanic

      • Pues lo que comento,que si mayor merito es haber realizado una temporada destacable en el Guipuzcoa y a la siguiente quedar en puesto de descenso.
        Arreglados estábamos de que diera sentido a un Barça muy necesitado de un psicólogo que pusiera orden y no de un bipolar que un dia está arriba y al siguiente abajo.saludos @Rafa nos vemos en la final de Copa☺

        • @Super. Pregunta para ti. Y para quien se anime a responder.

          Muy de acuerdo contigo en que el salto de equipo pequenyo a grande es harto complicado y a algunos les ha salido bien (Xavi Pascual o Laso en basket, Guardiola en fubol), mientras que la mayoria se estrella (por ejemplo Prigioni o Sito, el cual por cierto no me parece mal entrenador por otro lado).

          La pregunta es, como sabemos que a Saras le va a salir bien el salto? Solo tiene dos anyos de experiencia al maximo nivel. Obviamente esta temporada lo esta haciendo muy bien, pero por que Saras aparece como «el Mesias», «el salvador», «el deseado»? Un entrenador de experiencia no te garantiza al 100% nada, pero al menos incrementa las probabilidades de exito: a Obradovic o Blatt los respalda su CV (aunque de vez en cuando te salga rana, como Messina -a priori un acierto- en el Madrid). Sin embargo la gente reclama cual mana a Saras; a mi me parece buen entrenador, pero nuevamente se vuelve a correr un gran riesgo dada su escasa experiencia.

          Aunque el mayor riesgo es la estructura directiva y tecnica de la seccion (Blade, Soler, Nacho Rodriguez, RDLF,…). De hecho, la constante durante las tres temporadas de «fracaso» de XP, Bartzokas y Sito es curiosamente esta remora de la estructura directiva y tecnica. Como decia el Evangelio de San Mateo, «quien tenga oidos, que oiga». O en version moderna, «la zona noble…no te digo nada y te lo digo todo»

          • Yo no soy partidario de apostar por Saras ya que considero que todavía no es el momento.

            O te esperas a que tenga mas experiencia y por supuesto afronte un reto con mas exigencia que Zalguiris.

            O lo traes en un momento donde el equipo esté ya hecho por lo menos con una base sólida.

            Hay mejores opciones,Trincheri mas curtido es una de ellas,saludos @Bill

          • Hey !, no pongamos en el mismo escalafon a Prigioni con Sito. El primero empezaba este año y el segundo … lleva 13 años seguidos en ACB (salvo uno sabático), y los 9 anteriores, tambien seguidos en Liga EBA.

            Nada, era básicamente por saludar. Es muy logico lo que apuntas de Saras, y es así, pero es que el tipo transmite tanta, tanta seguridad, que nos hace creer a todos (casi todos) que el puesto esta creado para él. Supongo que es una virtud suya, pero eso no garantiza nada de nada. Es tan complicado…

          • @Superepi. Gracias por tu respuesta. Estoy de acuerdo contigo. Yo apostaria por un entrenador con mas experiencia en la elite. Blatt, obviamente, pero va a pedir paston y mando en plaza, y dudo que se deje enganyar por esa directiva. Trincheri o Pedro Martinez en un nivel medio. Hay muchos entrenadores prometedores, pero ocurre lo mismo, no han dado el salto a la elite (Ainars Bargtskis -mala experiencia en Maccabi-, Sarica -al que me descubriste tu-, Kakoskov -aunque lleva al menos 20 anhyos en la NBA y tendria que adaptarse al baloncesto europeo-,…)

            @Rafa. Convengo contigo en que no hay mucha diferencia entre la experiencia previa de Prigioni que la de Sito. Asimismo, Sito me gusta como entrenador, me parece que tiene un buen bagaje (optimos resultados con plantillas debiles como Gipuzcoa o intermedias como Bilbao, y resultados notables con una plantilla solida como Baskonia), estoy 100% de acuerdo con en analisis historico que hiciste de Sito.

            Saras es perfecto para la directiva: estrategia disuasoria al publico blaugrana, desviar la atencion, crear cortina de humo, wag the dog,… Mientras empieza el culebron de fichar a Sarunas, nadie protestara dada la ilusion que genera. Si no ficha, la directiva ya puede hablar de «vamos a por un entrenador interino, el proyecto real empezara con Saras». Si ficha y ficha y triunfa, no dudeis que Nacho Rodriguez se atribuira todo el merito; si ficha y fracasa, NR conectara el ventilador para que la m… no le salpique y el fracaso sera exclusivo de Saras

          • @Bill ….que alegría que un tipo como tú comparta 100% algo; me da estatus !! :-)

            Creo que una cosa (lo rápido que ha volado Sito: de Guipukcoa a Bilbao; luego en SOLO 2 temporadas a… Baskonia ! Y en SOLO 1 a ; BARÇA !!! -ni mas ni menos-, nada tiene que ver con lo otro (lo precipitado de su fichaje por el Barcelona). Eso no es porque sí (personalmente me dio la impresión que quemaba las ultimas etapas demasiado rápido; o lo que es lo mismo: su fichaje por el Barça tenía un componente de riesgo alto)

            Respecto a lo de Nacho Rodriguez: es que es complicado. No dejó de parecer sensato el fichaje de Bartzokas por el anterior GM, igual que pudo tener su sensatez lo de fichar NR a un conocedor de ACB -aunque con únicamente 1 año de experiencia Euroliga y con jugadores «estrellas» de ese perfil -. Tampoco deja de parecer sensata su destitución y tampoco, llegado a este punto, tratar de atar a Saras para el año que viene para poder ir planificando el próximo Proyecto. Si entonces triunfa el Barça (¿qué es triunfar?), para mí parte del mérito será de NR y si fracasa, parte del demérito también lo será; y no creo que tuviera nada en que excusarse.

            Un saludo y abrígate que debe hacer fresquito por allá :-)

          • @Rafa. Comparto muchas cosas contigo, incluido tu reivindicacion de los equipos pequenyos (bueno, el Valencia no es pequenyo obviamente). A pesar de ser del Madrid, mi corazon esta siempre con esos equipos romanticos (Joventut, Estudiantes,…) y hay que dedicar mas atencion a los equipos no grandes

            Hacer fresquito aqui? Asisti a la Superbowl. 1 grado Fahrenheit en Minnesota (16 bajo cero en centigrados). Menos mal que se celebraba en estadio techado!

        • Sense cap dubte ! ?

22. Creo que al menos se soluciona un problema, de un entrenador que no aporta nada y sólo hace que desgajar el equipo, ninguna alternativa técnico táctica al equipo y aún encima se cree que era Auerbach o Phil Jacson, con un curriculum impresionante que haga que se merezca confiar ciegamente en él.

    Julbe, creo que será solución para estos días hasta la copa, luego tiene 2 partidos para entrenar sus cambios, uno de euroliga que da igual como quede y uno ante el palau que creo que el pobre Bilbao se llevará una paliza, porque como buenos mercenarios que son los jugadores, ese día darán espectáculo para demostrar que no eran ellos la culpa, aunque para mi también tienen su grado de culpabilidad.

    Y de la Directiva cuando saldrá alguien y asumirá responsabilidades y se ira.

23. Mucho han tardado, demasiado, ya cuando las opciones en Euroliga son cero, cuando los ridículos eran partido tras partido.
    Tan difícil es de ver que esto no funcionaba desde el inicio? cuando se perdió en casa ante Zalgiris, para mí, luz de alarma, y luego cuando se perdió en casa ante UCAM, ahí se vio claramente que el equipo no iba a funcionar.
    Tan difícil es ver que Navarro y Tomic no pueden liderar este equipo? si lo hacen estamos en las mismas que en las últimas temporadas, o sea mal.
    No era mas rentable económicamente rescindir el contrato de Tomic, que fichar y fichar? Dorsey, Faverani, Holmes, Moerman, Repescar a Digne y volverlo a ceder, y así van pasando las temporadas, Tomic va cobrando y el equipo cuesta abajo y sin frenos.

24. Me encantaria que un tecnico como alfred julbe triunfara en esta etapa en el barca para mi es el ultimo de una epoca que me enamoro del basket conocimientos y personalidad tiene de sobra ojala porque se lo merece.

    • El problema no es de entrenador sino de proyecto que no tenéis ninguno. Más de lo mismo, hay caos en todos los ámbitos y mezcláis política con deporte que no ayuda.

      • Ogrejo, qué benévolo eres con Sito…Te felicito por tu mesura….Te imaginas que otro que yo me sé..Con una plantilla como la del Barcelona….Bah prefiero no pensar en lo que tú y los tuyos estarías vomitando por la boca…
        Comienzo por donde empecé. Enhorabuena por tu mesura.

        • Los tuyos, no. Los que según en palabras tuyas decís lo que hay que decir.Aunque la Resistence, se ha pirado…Y sin decir adiós.Volverán.

        • 22 de valoración en 17 minutos.
          Te aseguro que si el partido no va 57-28 al descanso, habría acabado con 35-40 de valoración mas bonus. Una pena…
          Un saludo bullas.
          :-)

          • Al aprendiz, of course !!! :-)

          • Calla, que lo vendí…Cada día soy más manta.Lo reconozco.
            Saludos, Gandhi.

        • Te refieres a Laso?? Este año está siendo un buen técnico pero ojo aún no hemos ganado nada y si perdemos él tendrá la culpa. Si ganamos le felicitaremos por su cambio de sistemas y mejoras. Ojo, nunca le reprocharé manejo de plantilla y de juego vistoso pero tiene que ganar cuando llegue la hora H.

          • Yo por aquí ya he visto varias veces el argumento de que Laso es el culpable en las derrotas y en las victorias el mérito es de los jugadores…

          • Su cambio de sistemas, dice… Si perdemos tendrá la culpa. Te quedas tan pancho… Te retratas tu solo, compañero. No hace falta ni contestarte. Saludos.
            Por cierto, utilizas consciente o inconscientemente una trampa o truco dialéctico muy elemental. Para criticar siempre el verbo ser, para reconocer el verbo estar. Eso está muy manido y es un recurso muy pobre para tratar de no quedar en evidencia.
            Buena noche.

          • Todo el que exhibe argumentos tan generalistas como «si perdemos será por su culpa» pierde una buena parte de lo que pueda aportar. Hay mil formas de ganar y de perder, y en cada una de ellas el entrenador y los jugadores tendrán una cuota distinta de responsabilidad, la culpa dejemosla para los curas.
            Y conste que Laso no me inspira mucha confianza de cara a las finales pero no me parece justo ese planteamiento

25. El problema no es de entrenador sino de proyecto que no tenéis ninguno. Más de lo mismo, hay caos en todos los ámbitos y mezcláis política con deporte que no ayuda.

26. Buenos días! Javier he oído que están sopesando la idea de Pesic, es cierto? Ponen a Julbe durante unos días y luego a pesic o confirmado julbe hasta final de temporada? Gracias

27. Bueno, caído Sito la tensión se traslada a NR como siguiente elemento susceptible de ser cesado si los resultados no acompañan de inmediato.

    Julbe, no sé que decir, me parece de otra época, 15 sin entrenar en la elite, puede salir de cualquier manera; veamos si supone un revulsion de cara a CR.

28. como siempre el coach paga y a callar. Sito no se hizo con un vestuario que es un cachondeo desde hace años. SITO nunca ha hecho nada en ACB. Eso si que es cachondo. Llevo a GBC a la copa,a BB a semis de copa)elimino al Barsa),lo dejo cuarto en ACB)no volvera a pasar en años), y el año pasado clasifico a Basconia para cuartos que no lo hara en años. NO HA HECHO NADA. PERO NADA. que graciosos.

29. Con todo este relato de las circunstancias que cuentas Javier añadido por ejemplo al fichaje de Jackson sin tener en cuenta al entrenador ya que a los dos días se le echa y encima éste dice que los había mejores disponibles… Es un claro ejemplo que le han hecho la cama a Sito y los únicos responsables de todo esto son NR y directiva. Son unos ineptos que se están cargando la sección y mientras se van de cena o se echan la siesta como pillaron a NR en el Tweet de Resistencia del Palau contra Baskonia.
    Da vergüenza, mucha… Y tristeza.

    • Tienes toda la razón, las siestas y comilonas de NR y Llaneza son tan vergonzosas como el escueto comunicado agradeciendo a Sito su labor con los jóvenes (¿?) y su «profesionalidad», el mismo término con el que el primer día NR quiso afear la labor de RDLF… para acto seguido dejar de traer a Granger y dejarnos sin bases. Desde luego los q no han mostrado profesionalidad son NR y Llaneza y deben salir YA si queremos algo decente para la próxima temporada. Saludos.

30. PD A Baskonia lo llevo a cuartos de EL.

31. No había otro final posible a esta triste historia. Demasiado han tardado en las oficinas del Palau en tomar esta decisión, que desde un principio no era muy convincente (había mejores opciones). Eso sí, Nacho Rodríguez ha quedado bien retratado (a este no le echan?). Ahora los jugadores ya pueden apretar los dientes y bajar el culo en defensa, porque las flechas irán directamente a ellos. En cuanto a Mike James tengo entendido que hubo oferta y se intentó, pero el jugador quiso apurar sus opciones en la nba (claro que también me dijeron que seguiría Sito). Julbe me recuerda a esos actores casi en el olvido que rescata Tarantino para sus pelis…quien sabe si su resurgir pueda dar alguna alegría a los blaugrana. En verano nuevo entrenador y otra vez media plantilla fuera, porque con ésta no se puede aspirar a mucho.

    Y de Sito…parece un tipo tranquilo pero tenía mala relación con la plantilla; de hecho se despidió con un mensaje de voz en el que les decía que a ver si jugaban mejor con su marcha. El hombre ya se puede olvidar de volver a entrenar a un grande porque así es como le va esto, grande. Lo suyo es trabajar con jóvenes en plan formador

    • Con el finiquito que se llevará, bien gestionado, puede dedicarse tranquilamente a entrenar niños en un equipo de barrio y tener una vida tranquila

      • Además del buen finiquito que se lleva, no creo que le falten ofertas de equipos de media tabla(acb e incluso de fuera) la próxima temporada.

        • Sobre la indemnización que recibiría  Sito del Barsa, David Pick escribre este tuitt.

          «Barcelona y Sito Alonso han entablado conversaciones para llegar a un acuerdo de € 800,000 hasta 2020, según me dicen las fuentes»

32. Yo creía en Sito. Ya me dio mala espina cuando tuvo que repescar a Tomic después de una pretemporada y primeros partidos que era un secundario, muy secundario. No se puede tratar como niños a estrellas o que se creen estrellas, aunque sean unos niños. ESo se paga.
    SEguimos llamando profesionales a chicos de 25 0 30 años que cobran un pastón. SEr profesional no es cobrar un huevo, son más cosas.

33. Ayer en un programa de Tv3 Robirosa, nombró varias veces a PESIC…y dijo que no ve a JULBE en la copa

34. Pues como siempre tarde y mal ya sin opciones en la euroliga con muy pocas en la copa porque levantar esto se prevé casi imposible. Sito ha sido un absoluto fiasco es que no ha dado ni una . Ese 28 2 del primer cuarto en 7 minutos es muy doloroso es casi peor que lo del CSKA del año pasado nunca debio suceder.
    Hay tantas cosas que mejorar pero lo primordial es dar una buena imagen por respeto a los aficionados y al club

35. Al final echaron a Sito, se veía venir, suele ser lo fácil, aunque parece que en este caso era lógico, dada la situación con los jugadores… pero también hay que analizar la parte de culpa que tengan ellos…¿es que sólo juegan si están conformes con el entrenador??.
    En cualquier trabajo influye el factor emocional de las relaciones personales. Si no te gusta tu encargado, o algún compañero, procuras hacer tu trabajo minimizando los roces, y si no es posible, pides la baja y te vas. En un club deportivo, parece que los contratos dan un peso y poder al empleado que no tiene un trabajador común. Y los directivos tiran por lo más económico… echar al entrenador.
    El Barna está siguiendo el camino del Madrid por el desierto. Parece que está en la fase de cambiar entrenadores y jugadores. El Madrid lo solucionó cuando puso a Herrero y Sánchez, directamente bajo Florentino. La jugada salió bien y el equipo recuperó la senda de los títulos.
    NR y Llaneza parecían los equivalentes en Barna, pero ahí persistía una poblada directiva intermedia, a la que se uniría Navarro cuando se retire… Soler, Bladé, RDLF, y Navarro.
    Unos escogieron a Laso y los otros a Sito, dos entrenadores de perfil y trayectorias previas parecidas. Sito no acertó como Laso y ahora está fuera.
    El problema para Barna será gestionar la validez de plantilla y directiva, mientras dejan a Julbe como interino. Ahora es el momento de contactar con un entrenador al que confíar el proyecto y saber sus condiciones.

    • Cierto lo que dices @quimera,pero ese madrid tenía a un gran llull,al mejor rudy,a carroll,al mejor sergio…base nacional encima.esa base el barcelona ni la tiene ni la tendrá,y creo que el madrid tardará años en tener otra igual.saludos

      • Chacho acababa de llegar el año antes y con Messina no lo hizo nada bien, Rudy y Carroll llegaron ese año, Llull empezó a jugar de base cuando nadie daba un duro por él… En fin, que no todo eran buenas noticias.
        De hecho está bien recordar que cuando presentaron a Laso hubo gente que se manifestó en contra de su fichaje.
        El Barça ahora con Ribas, Oriola, Claver incluso Kurucs si le tratan medio bien ya tiene cuatro cupos para empezar a construir. Más Hanga, Seraphin y Heurtel como mínimo.
        Fichar 7 u 8 jugadores nuevos todos los años es totalmente improductivo.

        • De acuerdo @berlinn,yo no quito merito a laso,pero no podras negar que arroba por arroba de talento esos tres no hay ahora ni cerca ninguno,es solo cuestión de que el juego se adapte a ellos.puedes tener una base sobre la que construir,ribas,seraphin,hanga,kurucs,marc garcia,claver,oriola…pero son currantes,tienes que fichar referentes,y cuantos hay en mercado con nba y dinero turco y ruso?el madrid tenia a esos top ya,solo era madurarlos un poco.saludos

          • Si tiene el Obra a Matt Thomas, Zalgiris a Pangos, Milán a Kuzminskas, etc a ver si el Barça no va a poder fichar a dos o tres cracks con todo el dinero disponible que va a tener.

          • Pero @berlinn eso mismo no podías decirlo del hanga de baskonia,del koponen del khimki,del claver de loko…alli destacan pero entran en ese vestuario y parece que se les olvidan los conceptos o jugar al basket.saludos

          • Para nada. Ninguno de esos tres ha sido nunca un crack. Otra cosa es que les hayáis pagado como si lo fueran.
            Si acaso Hanga, pero más por actitud, intensidad y garra que por calidad. Siempre ha tenido al lado cracks (Larkin, Shengelia, Adams, James, Beaubois…)

          • @berlinn ni los tres que tú dices,son buenos jugadores en equipos en algunos casos pequeños,quizas kuzminskas es algo mejor por trayectoria,pero si pones a managers de clubs euroliga a elegir antes cogen a hanga que a kuzminskas.saludos

          • Te pongo ejemplos de lo que han fichado Obra, Zalgiris o Milán que son equipos con menos presupuesto que Barça o con proyectos no muy interesantes en caso de Milán. Si ellos con sus medios han podido acceder a esos jugadores, el Barça no va a poder?
            Tu crees que no puede acceder a Colom por ejemplo, que acaba contrato en Kazan? O a Ponitka? O a Nedovic? O a Sergi García antes de que lo fichara Valencia?

          • @berlinn por supuesto que pueden venir,bueno colom para españa con ficha actual barato no te sale,nedovic y ponitka va haber tortas por ellos….pero lo que yo digo…si vienen rendiran como en sus ex clubs o se meteran en dinámica de este barcelona?eso es a lo que me refería,es que dudo que hasta un de colo sea capaz a rendir bien en esta sección ultimamente.saludos

          • Tortas va a haber por todos los jugadores contrastados, eso está claro. O eso o te arriesgas con un perfil más tipo Thomas que aún no es un crack pero puede serlo. Si quieres cracks para los puestos de 1, 2 y 5 titulares (como mínimo) para intentar llegar a Final Four obviamente baratos no te van a salir.

      • Creo que has cometido varios errores. Laso hereda los restos de la plantilla de Messina que había dejado el barco con Molín al frente. Jugadores que «hereda» Laso:
        Tomic
        Begic
        Felipe
        Mirotic
        Velickovic
        Carlos Suárez
        Jorge Sanz
        Sergio Rodríguez
        Llull

        Ese equipo con Messina no hizo nada más que el ridículo cada vez que se enfrentaba la Barcelona. A Laso le ficharon poco, Pocius, Carroll, Kyle Singler y Dani Diez (subido del EBA). Fue la temporada del cierre de la NBA y ficharon por unos partidos a Ibaka y Rudy.
        Esa base de jugadores con Messina no hizo nada y no comentaré otra vez las plantillas que manejó el italiano…el mérito de Laso fue coger lo que le dieron (incluidos muchos jugadores que no eran de su gusto como Tomic, Suárez, Velickovic…) y hacer un equipo. Igual que hizo Pascual en el Barcelona en su día y está haciendo hoy día en el Pana.

        Con todas las diferencias que tienen ambos en cuanto a estilos de juego y métodos, tb tienen muchas cosas en común:
        – Núcleo duro de sus equipos nacional.
        – Crean un grupo de jugadores que son la base y luego construyen a su alrededor.
        – Protegen a sus jugadores siempre.
        – Son fieles a su estilo pase lo que pase.
        – Son dos currantes natos.
        – Son hombres de club allá donde vayan.

        El Barcelona debería buscar lo que le dio éxito en el pasado que quitando la era Pesic, fue el perfil Aito y Pascual.

        Saludos.

        • El tema es acertar en esos jugadores y el técnico que tu dices. Querer hacer un proyecto ganador y estable se supone que es su intención el tema es acertar con los mimbres o que el club acierte con los que tienen que escoger los mimbres.

        • Coges a un sergio más fuera que dentro,pero el talento lo tienes,a un llull que ya había despegado,aún faltaba domarlo,a un gran felipe reyes,a un carroll que venía lanzado…analizas esos jugadores y solo tienes que ponerle estilo para correr y ataques rápidos,eso no pega con messina…..y no tienes la nba actual,que acapara jugadores.al final este gran madrid, de laso,con toda la gran gestión,es producto tambien de casualidades,que llull no quisiese ir a la nba,que a sergio rodriguez se le convenciese a última hora para quedarse,que helen lindes prefiriese madrid por trabajo,que el barcelona descartarse a ayón,pero esto es el deporte de élite.de lo que hablas de messina y rendimiento….pues es el barcelona actual,buenos jugadores no rinden,y no hay explicación lógica.saludos

          • Hombre yo no lo catalogaría como producto de casualidades.
            Que el club apueste fuerte por Llull, Rudy y Felipe no es una casualidad que a esta gente hay que pagarle y han tenido sueldos de cracks y aún los tienen dos de ellos. Pero no se trata sólo de dinero. A Felipe hace muchos años se le hace estandarte del madridismo y luego se le unen Llull y Rudy. Son jugadores a los que el club ha cuidado en el trato diario y en los momentos malos (que los han tenido) pq en los buenos es mucha la gente que se te acerca a dar palmadas.
            El Madrid no renueva a Tomic a sabiendas de que reforzaría a su eterno rival y se lanza a por Ayón. Eso no es una casualidad se le llama visión y riesgo, apostar y ganar pero no casualidad.
            Hablas del mercado NBA como si no hubiésemos tenido que sufrirlo, se nos llevó a Kyle Singler, a Mirotic, a Sergio, a Willy y a Mejri. Han intentado llevarse tb a Llull y a Rudy y nos dejarán en breve sin Doncic. Creo que en pérdida de talentos la NBA nos ha hecho mucho daño.
            Al final las cosas por suerte pasan un año, pero los ciclos largos como el de Laso-Herreros-Sanchez en el Madrid o el de Creus-Pascual en el Barcelona no son fruto de la casualidad sino del trabajo bien hecho por parte de una serie de profesionales.

            Saludos.

          • Satoransky y abrines fueron tan cuidados como llull y felipe y estan en la nba,la personalidad de los jugadores tiene mucho que ver.a llull le encanta madrid,se adapta a la ciudad genial,lo tiene todo y no se quiere ir,eso no es el real madrid,eso es suerte.a ayón si barcelona no quiere traspasar derechos no lo hace y ayón se va a otro equipo.rudy a igualdad de ofertas elige a madrid porque no quería estar a la sombra de navarro,y helen lindes es el remate.ojo,no critico trabajo del madrid,al reves,lo alabo,pero esas circunstancias no las domina el club,es la vida y la personalidad de cada uno.claro que la nba os fastidió,pero mucho menos que al barcelona,incluso salida de mirotic os quitó un conflicto gordo entre laso y el.saludos @mbanic

          • Tan cuidados es imposible porque estuvieron mucho menos tiempo en el club y no les dio tiempo a hacer piña.
            Satoransky llegó ya siendo una estrella y estaba claro que su futuro era la NBA más pronto que tarde, igual que Hezonja.
            Abrines sí que podía haber sido un jugador de futuro por sera también español, pero se estancó un poco para lo que prometía.
            Creo que Ayón pagó por sus derechos, así que poco podía hacer el Barça.
            Está claro que todo influye, pero darle galones de capitán general a Rudy, Llull y Chacho, y apotar por ellos a tope ayuda a que se decidan.
            Qué jugadores han jodido el proyecto de futuro del Barça al irse a la NBA? Hezonja que casi no tenía bola? Satoransky había fichado dos años antes y ya venía como estrella de Sevilla? Por favor…

          • Yo es que no entiendo en que te basas para decir que la NBA ha hecho más daño al Barcelona que al Madrid.
            ¿Comparamos minutos de los jugadores que se han ido en su última temporada en Madrid y Barcelona para valorar el peso de unos y otros en cada equipo?
            Que el Barcelona hace tiempo que no cuida a muchos de sus jugadores y sobre todo canteranos es algo que todo el mundo sabe…pregunta a Marc y Hezonja.
            Escudarse en que la NBA se lleva talento no tiene sentido. No he visto a Obradovic llorar pq se le llevaran a Udoh y Bogdanovic…
            Para eso tienes una dirección deportiva para moverse y fichar recambios de garantías.

            Saludos.

          • Abrines y satoransky te parece poco?eran las patas sobre las que construirian el proyecto.y ademas un dia dijeron me quedo y a medio mercado me voy.mirotic ya se sospechaba,pero por ejemplo salida de sergio sí el madrid la arrastró durante la temporada,solo explosión de doncic la tapó.aún así ganaron la copa «solo» desde que chacho se fué.es como si antes de la euroliga que gana el madrid les quitas a rudy y llull.no digo que en minutos mirotic o chacho no fuesen importantes,y en funcionamiento de equipo.si de la gestión del barcelona en muchos aspectos no creo sea para alabar,pero ahora los chicos se van con 17 años a universidades americanas,de ambas canteras.de hezonja la diferencia con doncic fué su precipitación por querer irse,debió seguir tres o cuatro años más,pero su cabeza es como es,tiene talento,pero nadie en su sano juicio pone un equipo en sus manos.marc es tema ivanovic,no el club.de obradovic vaya si llora,otra cosa es que sea publicamente,pero ya veremos si no gana euroliga si algún comentario se le escapa.tiempo al tiempo.saludos @mbanic

          • La diferencia entre Hezonja y Doncic es que a Mario se le fichó ya con 17 años y nunca se le dio demasiada bola, aún siendo ya una plantilla en declive aquel Barça; y Doncic llegó al Madrid con 13 años y siempre se le ha dado bola.
            Sus cabezas son opuestas, sí. Pero también son dos formas opuestas de tratar al talento jóven. Y con Abrines un poco lo mismo.

          • Yo sinceramente Rubén, respetando tu opinión, comparo a Abrines-Sato con SergioR-Mirotic y para mi no hay color…Mirotic y Rodríguez eran jugadores decisivos en Euroliga y Mirotic lleva ya años en NBA jugando mucho…Abrines y Sato son fondo de rotación NBA y en Europa no llegaron a ser decisivos al nivel de Mirotic o Sergio. Que su baja os penalizó, pues claro, pero a efectos de comparar (que siempre es complicado) creo que han sido, son y serán jugadores de mayor nivel, jerarquía o importancia Mirotic y Sergio que Abrines y Sato allá donde vayan no sólo en Madrid o Barcelona.

            Un saludo.

        • Yo no puse nombres a mi comentario, para centrar el objetivo en lo importante que es saber dónde se va y cómo se va. Mbanic, has puntualizado la situación tal como se dio. Eso hace más evidente las diferencias entre el primer año de Laso y este período de Sito.
          Quizás el más importante es que no se adaptó a los jugadores que no le gustaban. Laso capeó su primera temporada, con los cuatro fichajes que se indican: Carroll y Singler de ACB, Pocius de la liga lituana, y Diez de EBA. Nada que ver con lo que trajeron a Sito esta temporada.
          El tema de las relaciones humanas hace muy importante la gestión de grupo, y esa es la primera cualidad que debe tener cualquier encargado… función que hace el entrenador en cualquier club deportivo. Todos tienen su título y por lo tanto, los mismos conocimientos.

36. No valia chichi creus no valia x.pascual no valia rodrigo no valia barzokas no vale llaneza ni nacho y menos sito. EN SERIO?

    • En serio, No valian. Xavi Pascual por terminar ciclo (como guardiola, luis Enrique, etc….) los demás muy mal todos.

37. Sito ya es historia,otro proyecto al carrer.lógicamente cayó el eslabón más débil,pero el problema es de vestuario,los lideres no existen.pedis que se vaya toda la cúpula,como si fener,oly,pao o cska estuviesen en manos de lumbreras-menudos presidentes tienen-otra cosa es que la pelotita entre.el único con estructura solida en la élite es el madrid.cambiandolo todo cada año no vamos a ir a ningun lado,los aficionados tenemos derecho a estar enfadados,mucho,a querer cromos nuevos-incluso a hacer bromas con mariscadas-como si comiendo en tiempos actuales con movil o tablet no se pudiese estar trabajando,o a lo mejor estaba con un representante de buenos jugadores,para camelarlo-pero un club serio no puede dejarse llevar por impulsos de sus aficionados,y en barcelona hay un presupuesto,y somos deficitarios,mejor ir asumiendo ciertas realidades.personalmente agradezco a bartzokas y sito que hayan arriesgado en sus carreras viniendo al barcelona actual pudiendo estar descansando y no perdiendo prestigio,cosa que otros que nombrais en este foro y que creeis que seran la solución no se atrevieron o se quedaron en su zona de confort.

38. Bueno, visto cómo va la temporada, algo había que hacer. Sito no me ha demostrado nada (pq el equipo juega a eso, a nada), pero visto en perspectiva dudo que el problema sea él, o solo él.

    El principal problema es la directiva para mí. Dos años seguidos con plantillas descompensadas. Lo de los bases es de broma, lo de los cincos también, y eso que son buenos, pero por favor, alguno que defienda. El dinero tirado en cupos otra broma. Y Claver y Oriola no me disgustan, pero por ese precio pues me quedo a Eriksson/Paulí/Rabaseda/Diagne y me lo gasto en 2 cracks. Casos como el de Ayon o Papanikolau fueron esperpénticos. Y ahora se repite la historia con Tavares, que es justo el 5 que nos hacía falta, y además cupo!!! Se tarda mucho en reaccionar y cuando se hace se ficha a Jackson, que no me disgusta, pero es que necesitamos un 1 y un 5!! En verano andaba libre Pedro Martínez, que era mucho mejor opción que Sito, pero nada, nosotros a por Sito. Pues vale, a ver cuál es la próxima!

    Dentro de la directiva, no obstante, hago una excepción. Aquí la gente se mete mucho con Llaneza, pero yo la verdad, creo que su cometido es el scouting solo. Q la ha cagado con Pressey? Ok, pero habrá que darle algo más de margen no?? Además, el rol de Pressey era de 3er base, no de 2o. Esto implicaba menos presión, tiempo para progresar y convertirse en algo más, etc. Otros han decidido que no se fichaba al 1er base, y Pressey ha tenido que tomar más protagonismo del esperado. En fin, si Llaneza dirige junto a Nacho pues las culpas para él también, pero si solo es jefe de scouting, darle cancha ostia, que el trabajo de scouting tarda en verse!

    Hemos denostado a 3 entrenadores en 3 años. Dos de ellos ganadores de Euroligas, y asiduos a Playoffs y Final Four. Y el otro el año pasado con Baskonia hizo mejor temporada que ahora en el Barça. El problema, muy probablemente, no es el entrenador.

    Y los jugadores también tienen su parte de responsabilidad, aunque aquí ya no sabría qué decir. A mí me parecen superados por la situación de un club a la deriva. Además el año pasado creo que había poca calidad, y el tema lesiones acabó de hundir el barco. Y este año creo que un base algo más director podría sacar más rendimiento de sus compañeros. Pero no veo gente pasota o que juegue a hacer sus números, somos el equipo más asistente de las dos competiciones. Aquí no sabría cuáles son las manzanas podridas, si es que las hay (que tiene pinta)

39. Esto solo se puede salvar con jugadores con carácter , y esto se consigue implicando a jugadores construyendo el equipo desde la DEFENSA. El principal error de Sito es no saber como defender no ha sabido implicar a jugadores ni cambiar dinámicas dentro de los partidos.
    Un poco de dureza balcanica vendra bien al equipo ya que la casa se construye por la defensa y luego vas creando . El quintento Ribas Hanga Tomic Moerman y Navarro lo mejor de la temporada el nuevo tecnico deberia empezar por ahi .

40. Lo que me aprece un disparate es el epígrafe este de «entrenador interino». Les delata como absolutos incapaces de gestionar esta sección.

    Un club como el Barcelona no debe dejar nada al azar. Tu tienes que saber qué hay en el mercado en todo momento, su coste, sus pros y sus contras, y eso también incluye a entrenadores.

    Luego veremos como queda el B, porque la esperanza que había en esta sección era precisamente la gestión del B de Julbe. Yo ya no reconocía nada que no fuera su trabajo en el B.

    Por cierto, en la 95-96 trabajé un tiempo en DO SOMONTANO y coincidió con la etapa de Julbe en Zaragoza. Por aquel entonces AMWAY ZARAGOZA. Eso era un equipo, cullons. Turner, Winslow, Murcia, Bannister, los Angulo, Arcega…

    Tius! surt el sol a Gratallops!

41. Llevo desde el verano sin comentar por el foro y mi último comentario fue: dejemos trabajar a sito y los resultados hablaran. Pues nada, ya esta fulminado y seguramente demasiado tarde para las aspiraciones de este barça. Una vez sito fuera dejaria a Julbe hasta final de temporada (ni perasovic ni pesic) y empezaria a atar el entrenador para el proximo año (el ideal seria Saras, que ademas ilusionaria a la aficion, pero con esta directiva no vendra), tambien seria interesante Pedro Martinez pero tampoco vendra y Peñaroya como he leido por aqui tambien me gusta.
    Finalmente en el tema plantilla, yo a final de campaña veo 3 bajas claras: Koponen, Tomic y pressey y dejaria en la cuerda floja la continuidad de Navarro, Moermann y Claver (Para mi Vesenkov deberia jugar siempre). Por tanto mi pajiplantilla seria:
    Bases: Satoransky/Delaney (no se su situacion en la nba), Heurtel y recuperaria a Peno
    Escoltas: Ribas, un 2 anotador (si es jackson pues ese, sino uno de ese estilo) y Navarro en duda
    Aleros: Hanga, Sanders y Kurucs
    Ala pivot: Un 4 equilibrado (moermann no me convence), vesenkov y Rolands smith
    Pivot: Seraphin, un 5 atletico y Oriola

    En fin mucha faena por hacer y mucho por jugar aun pero soñar con esto hace que las derrotas me duelan menos.

42. Es el momento de fichar en verano al señor Saras. Esta euroliga, con un equipo discretísimo, uno de los más vistosos. Si hay que poner 4 kilos para ficharle, se le pone. Sabe lo que es el Barça, ya que aquí es un ídolo. Joven con proyección, ya tiene el respeto de Europa. Tiene TODO LO QUE GUSTA AL BARÇA.

    • Pero el Barça no tiene lo que le gusta a el.
      Olvidate de Saras no vendra con esta directiva.

43. Me imagino que en Barcelona estarán deseosos de que Julbe palme, y por paliza si se puede, en Tel Aviv. Porque como gane y se enganche a intentar la clasificación, vaya papeleta fichar a alguien hasta junio.

    Lo que yo no entiendo es, si se planteaban echar a Sito, ¿por qué fichan a Jackson? Puestos a gastar ficha a Thomas y tienes un jugador de futuro, que incluso puedes meter en alguna operación en verano si decidieras no contar con él.

    • Pagaron 100k por Jackson cuando Obradoiro les pidió, y con razón, 400k. Al obra le hubieran fastidiado lo que queda de temporada. Jota Cuspinera, dijo en la rueda de prensa de despedida, que el punto de inflexión en la temporada del Zaragoza fue cuando Valencia les «robó» a Sergi Garcia, sus planes vinieron abajo de inmediato. No encontraron soluciones a la ausencia del base que llevaba hasta ese momento una temporada muy buena. Los humildes deberían defenderse de los grandes peces, sobretodo en mitada de temporada.

      • Para el que «vende» obviamente es una faena. Pero desde el punto de vista del Barcelona, Thomas es un jugador con proyección y una apuesta a largo plazo, donde puedes diferir la amortización en más tiempo. A mi juicio mucho mejor fichaje que Jackson (dicho esto, se saldrá y ganarán la Copa).

        Defenderse es difícil, cerrar el mercado ACB el 30 de enero tiene esa intención. Pero si te ponen 400.000 euros encima de la mesa es difícil no cogerlos.

        • No puedo estar más de acuerdo ;)

        • Es que Thomas es muy bueno, se le vé a la legua; si no se tuerce por el camino llegará muy lejos. Con 23 años está en un 50% de triples, defiende bastante bien y no tiene mal criterio para pasar y asistir. Hoy por hoy, viendo lo que se paga por otros jugadores, 400.000 euros no me parecen mal precio

44. Con la calma de un dia, va bien comentar.
    No entro en las apreciaciones personales, las personas a veces no funcionan en todos los puestos y eso le ha pasado a Sito, otra cosa es que quien tenia que verlo no lo viera y que la confeccion de la plantilla no fuera la adecuada eso no es cosa de Sito en su totalidad.
    Ahora salen cosas, como el trilero ue le hicieron con el no fichaje de James, con el fichaje de Jackson, y asi me temo que con alguna mas…….no ha dado con la tecla pero me temo que mientras siga esta directiva/directivos no cambiara nada.
    Un buen boton de muestra es….partido barça con brose partido ajustado a 3 minutos del final y el palau en vez de ser una olla a presion en que se convierte? en un foro politico de progaganda sin entrar en con razon o sin razon…simplemente no toca…de ahi al final canticos de llibertat y partido perdido, cuatro pañuelos y a casa….ese es el reflejo del palau, que no de la aficion de basket del barsa. triste pero asi.

    • TITO, de verdad te crees que si en los minutos 17-14 de cada parte no hubiera canticos politicos, el BARÇA jugaria mejor??

      • No…..pero el Palau no es una olla a presion, no aprieta ni al otro equipo, ni sobre todo reacciona ante los que toman decisiones, pero si no dejan de cantar en esos momentos, tu crees que ayuda que en el 17’14″» con partido ajustado casi la mitad del palau pase de animar para dedicarse a otra cosa?
        Asi es dificil que los de arriba tomen conciencia de lo que pasa y no vean un Palau adormecido y eso querido Faust es constatable…

45. 2 cosas…si hubieran hecho caso a @Superepi en verano lo habrias evitado todo…y si el 23 de diciembre quiso dimitir, haberle dejado hombre…nos ahorrabamos de pagar tanto.

    • Gracias @Rubbeus.
      Si dedicaran un poco de su desperdiciado tiempo a evaluar y tomar nota de las opiniones que algunos dejamos por gusto y pasión a este deporte otro gallo nos cantaría.

      Se dá la circunstancia que esta temporada justo después del partido contra Brose pude intercambiar opiniones con uno de los cuatro directivos ahora señalado,por defender a capa y espada el proyecto Sito como bautizó en su dia NR.
      Al preguntarle que que pensaba ante la triste imagen de impotencia de Sito frente a Trincheri,me contestó que me quedara solo con el primer tiempo.

      Se creen semidioses y nunca van a hacer caso de opiniones ajenas a su mundo,así nos va.

      También pude preguntar en otra ocasión a Pedro Martinez que como que no estaba él de entrenador en el Barça,el último día que vino al Palau como espectador,su respuesta fue clara ni siquiera habían contactado con su agente.
      Ese Viernes firmaba con Baskonia para esta y la siguiente temporada.

      Sabía que Sito estuvo fuera tras la derrota en Vitoria como comenté con @Angelo,esperaba que entonces se asumiera el mea culpa y se intentase rectificar ya que eso es cosa de sabios,pero por desgracia no los tenemos dentro de nuestros mandamales.Saludos

      • Ojalá te diesen a tí la dirección de la sección… qué grande eres Súper!!!

      • A Xavi Pascual también lo echasteis por no dar el nivel. Era la única manera de explicar que ganara el Madrid con el equipazo que teníais. Hay una gran igualdad en Europa debido a que los mejores se van a la Nba. ¿Cuántos jugadores tiene el Barcelona que te ganen un partido cuándo no funcionan los sistemas?

46. Desde la lejanía al ser madridista, el problema según lo veo es más profundo que solo Sito, está claro que igual a Sito le ha venido grande este Barcelona, pero hay muchas más cosas…

    El problema es que hay muchos directivos metiendo mano, que se sobrepaga por jugadores como Oriola (que es bueno, pero excesivo su precio) o Claver cómo si fueran estrellas, que jugadores como Koponen o Rice han resultado un fiasco, el problema es que necesitan un base organizador y fichan a Jackson, siendo un puesto ya muy poblado, el problema es que en verano fichan a Seraphin, que sí es muy bueno, pero no fichan a un 5 que sea especialista defensivo, porque tanto Seraphin como Tomic pese a sus características físicas son muy buenos en ataque pero inoperantes en defensa, el problema es que Navarro no es consciente de que no es el que era hace ya varias temporadas y la importancia de juego que se le da no va en concordancia del Navarro actual, que además defiende más bien poco. Probablemente me deje más cosas en el tintero, pero no se me vienen ahora mismo a la cabeza.

    Evidentemente ha quedado claro que Sito no era el perfil de entrenador adecuado, en su debe está el hacer rotaciones raras en minutos finales, o dejando un día fuera a Vezenkov y otro día a Sanders con criterios que nadie entiende, digamos que no se ha ayudado nada así mismo tampoco, no ha sabido sacar provecho a una plantilla que pese a sus desequilibrios en puestos claves no era para nada mala, ni tampoco ha sabido llevarlos y tampoco ha contado con jóvenes como Kurucs o Sergi García, ya sabemos que cuando se está en épocas de crisis es muy difícil contar con los jóvenes, pero hombre creo que en liga ACB podrían haber jugado más. Aún así no me atrevo a descartar al Barcelona de la lucha por la liga y en la Copa igual da la sorpresa, es difícil esto último por lo poco que queda de tiempo pero cosas más raras se han visto.

47. Interesante artículo del Mundo Deportivo donde sale a la luz lo ocurrido con Sanders…Si es cierto, para hacérselo mirar…

    • Es cierto,no sabía los detalles pero si del enfrentamiento y que quisieron utilizarlo como cabeza de turco.Saludos @mbanic

48. Kurucs dando like a la publicación de instagram donde anuncian el despido de Sito.
    Nothing more and nothing less…

    • cabroncete…como atizas jajajajaja

      • Jajajaj…juntamente con el articulo de MD…explica muchas cosas

49. Ya lo comenté en varias ocasiones, el Barcelona comenzará a funcionar cuando deje de tener complejo y prisas por parecerse al Madrid, a golpe de talonario.
    Para mi el principal error, es la gestión apresurada. Comprar a Claver para que no se lo quite el Madrid por 2M€, mantener a Navarro, mis respetos a uno de nuestros mejores jugadores nacionales, pero que se ha demostrado que no está para cambiar partidos, y si encima enrarece el vesturario, te sale caro.
    Ya en Madrid veíamos que rara vez, Tomic era decisivo y sigue sin serlo, su mentalidad frágil y su apatía en el trabajo que no se ve le imposibilita para acometer liderazgo, recordemos que en su marcha del Madrid Sánchez dijo que prefería estar en la playa que en un gimnasio, muy significativo.
    La ansiedad por volver a estar arriba dificulta que se pueda meter en rotación a jóvenes promesas como Kurucs o Vezenkov.
    También mala suerte, fichas a un base top como Rice y te sale rana, o a Koponen, o Sheraphin, si bien este último es conocido en la NBA por su tendencia a las lesiones y a coger peso durante la recuperación.
    Por último, estaba cantado que el «villano» perfecto, oponente del Madrid en los banquillos era y es Pedro Martínez, un hombre con claridad táctica y que sabe leer los partidos según transcurren.
    A Sito le queda todavía mucho camino que recorrer, fue valiente a la hora de aceptar un reto tan difícil, pero hizo uso de la honestidad de Pablo Prigioni, que hubiera facilitado la pronta recuperación del equipo.
    Conclusión; un proyecto de futuro debe hacerse con calma y aceptar las épocas de barbecho de tu equipo para conseguir un futuro más prometedor.
    Por los Madriles nos hemos comido los Messina&Molins y tras la creación de un proyecto calmo y serio llevamos muchos años de disfrute.
    Ánimo cules!

    • Estoy muy de acuerdo.
      Creo q el tema principal es carecer de un esqueleto, que caiga la que caiga esté ahí.

50. yo veo a Felipe de capitan y a Navaro y para mi se explican muchas cosas de las que pasan en el Madrid y en el Barça tanto a nivel deportivo como vestuario

51. Satoransky y abrines fueron tan cuidados como llull y felipe y estan en la nba,la personalidad de los jugadores tiene mucho que ver.a llull le encanta madrid,se adapta a la ciudad genial,lo tiene todo y no se quiere ir,eso no es el real madrid,eso es suerte.a ayón si barcelona no quiere traspasar derechos no lo hace y ayón se va a otro equipo.rudy a igualdad de ofertas elige a madrid porque no quería estar a la sombra de navarro,y helen lindes es el remate.ojo,no critico trabajo del madrid,al reves,lo alabo,pero esas circunstancias no las domina el club,es la vida y la personalidad de cada uno.claro que la nba os fastidió,pero mucho menos que al barcelona,incluso salida de mirotic os quitó un conflicto gordo entre laso y el.saludos @mbanic

52. totalmente magnificado Saras; grandísimo jugador, como entrenador progresa adecuadamente, pero todo en su tiempo, hay que dejarle que siga evolucionando, que mas tarde o mas temprano podrá ser el entrenador del Barcelona; yo prefiero que haga la primera parada seria en Maccabi o Panathinaikos para que venga mas rodado y haya entrenado entonces un equipo con exigencias; que por ahora solo ha entrenado al Zalghiris donde el nivel de exigencia es relativo.

53. totalmente magnificado Saras; grandísimo jugador, como entrenador progresa adecuadamente, pero todo en su tiempo, hay que dejarle que siga evolucionando, que mas tarde o mas temprano podrá ser el entrenador del Barcelona; yo prefiero que haga la primera parada seria en Maccabi o Panathinaikos para que venga mas rodado y haya entrenado entonces un equipo con exigencias; que opinan?

54. Echar a Sito es un simple parche en un barco que hace aguas lleno de agujeros. Era obvio que Sito no era entrenador para este nivel, la culpa fue de los que le ficharon. Era evidente que si Pressey no tenía nivel para el Málaga no lo tendría para el Barcelona, la culpa fue de los que le ficharon. Estaba claro que faltaban 1 ó 2 bases, no sólo no los fichan antes de empezar la temporada sino que en febrero traen otro escolta, la culpa fue de los que le ficharon. Está claro que Hanga es bueno pero no un crack como dice su súper sueldo, la culpa fue de los que le ficharon. Y así unas cuantas cosas más que nos llevan a que Sito no era el culpable ni su despido soluciona este desaguisado. Los responsables son NR y Llaneza, mientras sigan, esto sólo,puede ir a peor, como ha pasado de la temporada pasada a ésta, lo que ya era difícil pero estos dos lo han conseguido con creces. Ningún entrenador ni jugador que se precie vendrá mientras sigan NR y Llaneza (como acaba de pasar con Pangos, sin ir más lejos).

Comments are closed.