El Barça se luce ante el Khimki y enseña lo que debió ser y no ha sido

Por
Javier Maestro
-
91

El Barcelona ha decepcionado tanto el último mes que necesita un milagro en la Euroliga. El equipo que debió ser se vio hace mucho contra el Maccabi o el Olympiacos y apareció también en la pista del Khimki y se lució hasta imponerse por 65-79.

Sito Alonso se la jugó con el quinteto que remontó en Vitoria y quitando minutos a Seraphin y muchos más aún a Koponen y Heurtel. Salió bien porque un Barça más sólido en defensa y en rebote y encima con grandes momentos de inspiración en ataque. Ahí están las 32 asistencias repartidas.

Gran inicio del Barça, 15-25 en el minuto 10, subió la renta a 12 en el inicio del segundo cuarto pero luego llegó un hundimiento que acercó con rapidez al Khimki. Muchos puntos llegaron tras malos pases y pérdidas evitables. Un triple sobre la bocina del descanso de Hanga colocó el 32-36 en el marcador.

Ventajas también de 4-5 puntos en los primeros instantes de la reanudación, pero de nuevo llegaron pérdidas y el 43-45 en el minuto 25. Triple de Shved y por fin se ponía por delante el equipo ruso. Lo contestó Navarro, luego otro de Ribas y el Barça seguía compitiendo pese a su inusual rotación y la poca aportación de algunos.

Anuncios

El último periodo comenzó con un empate a 57, pero se pasó en menos de 5 a un 59-69 con Claver sumándose con grandes acciones al quinteto titular como lo había hecho también Seraphin. El francés dio 12 de renta con un mate y los últimos cuatro minutos fueron un paseo. Siete jugadores azulgrana acabaron con entre 7 y 12 puntos y gran 17-37 en rebotes.

KHIMKI
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
33:01 22 2/5 3/12 9/9 0 2 2 4 1 4 16
21:43 18 3/4 2/3 6/6 0 2 2 0 0 2 18
04:50 0 0/0 0/1 0/0 0 0 0 1 0 0 1
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
20:54 0 0/3 0/3 0/0 0 1 1 4 2 2 0
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
22:24 3 0/0 1/5 0/0 0 2 2 5 1 0 4
28:04 13 4/4 1/1 2/4 1 4 5 0 0 0 17
14:26 0 0/2 0/0 0/0 0 0 0 0 2 1 -1
21:42 0 0/2 0/0 0/0 0 4 4 3 0 0 5
21:15 9 0/0 3/4 0/0 0 0 0 2 0 2 6
11:41 0 0/0 0/0 0/0 0 1 1 0 0 2 -1
1 2 3
200 65 9/20 10/29 17/19 1 16 17 19 6 13 65
FC BARCELONA
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
18:14 12 4/5 0/0 4/8 0 3 3 1 0 2 11
24:40 6 0/0 2/4 0/0 0 1 1 8 2 3 12
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
33:10 9 2/4 1/4 2/2 3 2 5 4 1 1 14
18:18 9 0/2 3/6 0/0 0 0 0 2 2 0 7
16:03 2 1/2 0/3 0/0 1 4 5 6 0 3 4
17:10 8 1/1 2/4 0/0 2 2 4 1 3 0 13
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
10:39 2 1/1 0/2 0/0 0 0 0 3 0 1 1
17:28 12 3/4 2/4 0/0 2 4 6 1 0 0 14
20:12 12 5/6 0/0 2/4 3 5 8 4 0 1 22
24:06 7 2/3 1/3 0/0 1 4 5 2 2 4 8
0 2 2
200 79 19/28 11/30 8/14 12 25 37 32 10 15 106
Anuncios

Artículos relacionadosMás del autor

91 COMENTARIOS

  2. Buen favor del Barcelona a sus paisanos equipos españoles y flaco favor a su afición que parece que va a tener que seguir con Sito al principio del nuevo año.

  3. Ojalá gane Baskonia y sería un récord histórico para el baloncesto español. Nunca jamás habrían ganado todos los 5 equipos de una mismo país en una jornada de Euroliga.

    • Y contra que equipos, y lo mejor es que algún pronosticador barato decía que se iban a perder los 5 partidos, que manera de menospreciar lo nuestro, cuando somos la segunda mejor liga del mundo.
      Sobre el partido, la clave en el rebote ofensivo del Barsa y las segundas oportunidades que ha metido en momentos complicados.
      Este Khimki sin Thomas Robinson (la revelación de esta Euroliga), baja muchísimos enteros, incluso más en defensa que en ataque, y por supuesto, lo que Shved te dá, Shved te lo quita (algunos lo pidieron para el Madrid, yo no lo quiero ni loco), es la anarquía pura, capaz de lo mejor, y capaz de perder solo un partido (esto ya lo ha hecho varias veces este año), y «solo» cobra 3,5 milloncejos.
      Eso si, pasarán años y más años, y no veremos a un tio tirar 17 triples en un partido, ese record se lo lleva a la tumba seguro.
      PD: vaya nivel más pesimo de Todorovic, con lo que prometía (incluso antaño metía algún triple por partido), le deben estar pesando estos casi 2 años sin juga apenas. Su cuenta corriente ha aumentado exponencialmente, pero su baloncesto ha descendido de la misma manera.

      • Eso venía yo a recordar hoy,el comentario que hizo un usuario en el que había pleno de derrotas.
        Yo no vi una serie porque tenía el palpito de que el Madrid ganaba en Estambul y elegí bien.

  4. Bien. Pero los rusos por momentos, una banda. Nos faltan puntos en el perímetro. Ribas no es base, y punto. Tomic muy bien, de los mejores partidos que le he visto en estos años.

  7. Bueno…..esta tarde he rajado un poco de Claver….va y se sale!! Me alegro mucho!!:)
    Buena victoria….pero nada más.
    El Khimkhi es una gran banda…..dios mio, que mal jugado el último cuarto!!
    Nos falta muchísimo….Hanga 33 minutos i 7 puntos…..
    Tomic muy bien….Vezenkov a lo suyo (y pensar que estuvo 15 partidos en la grada)…..Seraphin bien también…
    Lo que espero que lo de Sanders sea por precaución…..porque te llevas a Pressey y no juega ni un minuto??
    Vamos a ver el jueves contra un equipo de verdad…..la realidad de este equipo….
    Feliz año a todos!!! Hablamos en el 2018!! Saludos basquetmaniaticos!! 🙂

  8. El Khimki es un reflejo de su principal «estrella»: una continua moneda al aire. A veces sale cara y otras como el último cuarto de hoy, cruz. Con todo siguen en balance positivo con su otra gran estrella, Thomas Robinson, lesionado. A mí por lo menos no me gustaría encontrármelos en unos cuartos, si tienen el día con tanto poderío físico son temibles, pero le pagan un dineral a un tipo que se casca triples (fallados) y pérdidas a tutiplén. Y he visto gente del Madrid, y sobre todo del Barsa, pedir el fichaje del ruso. Yo no lo querría en mi equipo ni jugando gratis.

    Por otro lado bien el Barsa aprovechando la desconexión total de los rusos. No les salía nada y se dedicaban a tirar sin ton ni son y encima incapaces de coger un solo rebote. De ahí emergió un gran Heurtel (desaparecido el resto del partido) para jugar como le gusta y poner la puntilla. Muy bien Claver también, que recibe muchos (merecidos) palos y ha sido clave al final. Sin embargo he seguido viendo fallos infantiles del Barsa en muchos tramos del partido, a jugadores como Moerman muy faltos de confianza y un repliegue defensivo por momentos lamentable. Mucho aún tienen que mejorar porque un último cuarto tan plácido como el de hoy muy rara vez va a volverse a dar. Enhorabuena y gracias por el favor!

    • Yo ya lo dije este verano cuando la gente suspiraba por él después del Europeo.
      A mí me parece el jugador más sobrevalorado que he visto.
      Típico tío talentoso que no tiene ningún tipo de IQ y que cobra una pasta,además de no ser nada resolutivo,yo no lo considero una estrella por más que el sueldo diga eso.
      No lo he querido nunca en el Madrid y ahora menos,es un jugador de equipo pequeño donde le dejen tirarlo todo.

      • Eso nunca lo sabremos….
        Yo creo que un equipo como el Madrid, con los roles muy definidos podría rendir bien, haciendo un poco el trabajo que se le va a pedir el año que viene a Prepelic, salir y enchufar, y en los momentos complicados acompañar a Llull por fuera para complicarle la vida a las defensas rivales.
        Yo ene estos casos siempre tengo la duda de si es el jugador el que es egoísta o sino le queda mas remedio porque los compañeros son unos cagaos.

        • Shved es un egoísta de manual y siempre quiere hacer sus números, y esto no va a cambiar nunca. Como digo arriba, su record de 17 triples tirados en un partido, no lo verán superado ni nuestros nietos, ese record se lo lleva a la tumba seguro.
          Yo siempre me pregunto por que CSKA no lo quiso cuando volvió de la NBA, jugador de la casa, en su mejor edad, con muchísimo marketing en Rusia, típico jugador que le encanta al magnate de CSKA.
          Supongo que o salió mal del CSKA, o a Itoudis no le encajaba con Teo y De Colo (lógico, necesitarían 2 balones o 3).
          En el Madrid mientras estén Doncic y Llull dese luego no lo veo, en el Barsa tengo mis dudas, porque adolecen desde hace tiempo de un jugador franquicia, alguién que se juegue los balones calientes, habría que ver si encajaba o no.

          • Lo de CSKA siempre me lo he preguntado yo también porque si no me equivoco es canterano de CSKA y dinero no les falta.
            Quizá la cantidad de despropósitos que tuvo en los partidos importantes cuando estaba en CSKA tenga mucho que ver.

          • Buenas.
            Una aportación al comentario de @JotaDeLosPlanetas que le he visto comentar más de una vez lo de Shved y sus 17 triples en el partido vs Unicaja.
            En 2013, en cuartos de la Copa del Rey vimos un 6/17 de Llull vs el Barça.
            Tras ver tanto lo de Shved me vino a la cabeza porqué ese año estuve presente. Es cierto que las circumstancias fueron muy distintas y que hubo 2 prórrogas en el partido de Copa, pero Llull jugó 34 mins y medio y Shved casi 33. Evidentemente no quiero comparar ni nada, es solo una puntualización, como digo me sonaba y buscando vi que iba en lo cierto.
            Sin ánimo de crear tampoco ninguna discusión en el foro. Siempre intentando aportar.
            Quizá nuestros hijos sí vean algún jugador tirándose todo lo que le llega pasando de esta cifra… ?
            El Basket actual avanza hacia el triple como arma fundamental, que de hecho ya lo está siendo desde hace unos años…
            PD: No sé si se me permitirá, pero dejo el link de los Stats de ese partido por si son de interés. http://www.acb.com/fichas/CREY77001.php
            Buena entrada de año y mucho baloncesto. Saludos.

  9. Buena victoria del Barsa, que ya le hacía falta… tenía el pálpito que hoy ganaban…
    Y además, victoria de Efes ante Brose, para apretar la clasificación.. si ganaran Baskonia y Milán, sería jornada redonda… victoria de los cinco españoles, añadida a la derrota de todos los que van por arriba en cada choque de esta jornada.. sería algo muy curioso que se diera esa situación. El resultado. todos más apretados y más emoción para la segunda fase….
    Feliz año a todos!!!!

  10. Hoy se ha visto el equipo de verdad! Todos sumando. Quizás me han sobrado minutos d moerman y alguna rotación de oriola. Esta claro q falta un base. A ver si aciertan con el fichaje. Bien tomic, con confianza. 12 puntos el y otros 12 seraphin. Si se acierta en el base, Ribas puede ayudar mucho en el 2. No es un crack, pero ayudará. Se ha jugado bien en equipo, con cambios en defensa, cosa q no se había visto. La pena es koponen. No puede ser tan malo. Bien tb Claver, sobre todo en defensa. Otro q no es un crack, pero tb puede ayudar. Si se gana al caja, cogerán confianza.

  11. A ver, no entiendo esa costumbre de quitar méritos a las victorias. El Khimki ganó , a domicilio, al Real Madrid.

    Y , hoy, ha sido el Barcelona el que, a domicilio, se ha impuesto al equipo moscovita.

    En la Euroliga cualquiera puede ganar a cualquiera. Por supuesto, que es mejor a estas alturas estar bien situado en la clasificación. Pero, queda mucha tela por cortar. Los azulgrana-tabarneses lo tienen difícil, pero matemáticamente pueden clasificarse. Y el Valencia, igualmente.

    • Pienso igual q tu kane a mi el kimki no me parece una banda si no un buen equipo y es q he llegado a leer q shved no es un buen jugador pues a mi me parece un crack q sin tener un buen dia ha clavado 22

  12. El barcelona parece que va a usar partidos de euroliga para hacer pruebas.la diferencia con otros partidos iguales?que khimki se juega 7 triples y falla los 7 en primeros ataques de último cuarto,lo que suele hacer el barcelona en momentos calientes.me sorprende mal partido de malcom thomas,jugador tremendamente sólido,y james anderson,que no se le vé fisicamente a tope.se critica mucho a shved,y es cierto,igual te gana partidos que te los pierde,pero es que allí es dios,es demasiado importante,pero para mí en un rol más de escolta tirador que de base-escolta sería la bomba.me sorprende la pésima temporada de markovic,jugadorazo que no acaba de rendir.del barcelona solo cambia el resultado,la falta de solidez en tramos del partido es alarmante,y la baja forma,o falta de confianza de algunos jugadores es preocupante,de nivel máximo.ahora cska y pao,veremos como juegan y como llegan ellos.

  13. Buenas decisiones en final de partido y mucha más solidez en defensa y rebote. Lo que no podía ser era como se escaparon los partidos de efes o brose por ejemplo por pura relajación y falta de intensidad. La clasificación a estas alturas es una utopía pero es clave seguir compitiendo y no dejarse ir, si se consigue una buena racha de victorias ayudará al equipo en liga y copa.

  14. A buenas horas mangas verdes.
    Algún dia tenía que acabar esta racha,que es para analizar,de derrotas consecutivas fuera de casa.
    Con la victoria no deja de ser la peor primera vuelta en Euroliga de la sección,lo que deja practicamente eliminado al equipo con 15 partidos por jugar.

    Sito tras la derrota contra Unicaja y los tres primeros cuartos de Vitoria estaba mas fuera que dentro,tuvo que comerse su discurso de apostar por lis nuevos jugadores fichados por sus jefes y han tenudo que ser los veteranos los que marquen el camino para no seguir haciendo el ridículo por Europa.

    Khimki con la baja importante de Thomas Robinson,apostó ya descaradamente al Shevdsistema,que le salvó algún partido pero a la larga provoca una involución peligrosa en el equipo.
    Hoy ,que nunca encontraron la manera de hacer daño al Barça,hicieron un último cuarto pésimo que deja en duda si lis de Bartzokas estarán entre los 8 mejores.

    Su último partido de la LR en el Palau puede ser dramático.estarán Sito y Bartzokas todavía al frente de sus proyectos?

    Otra vez la manera de malgastar recursos de nuestro técnico dejó al equipo rival volver a meterse en el partido,no jugaron ni Oriola ni Pressey,ya que le cuesta manejarse con una plantilla amplia y eso hace que algunos jugadores todavía a la altura que estamos no sepan su rol en el equipo.Saludos

  15. El partido del CSKA nos puede terminar de sacar del pozo o volver a meternos.
    a ver si podemos tener una rachita de tres cuatro victorias, y poder tener opciones reales, clave enero que hay 5 partidos, si entramos en las ultimas 10 jornadas a una o dos del corte tendremos opciones, y además tenemos un buen calendario.
    las cuentas son claras, ganar los de casa 7+5 son trece y ganar tres fuera, cada fallo de casa se tiene que compensar por uno fuera.
    si zalguiris ha hecho un 10/5, porque no podemos soñar nosotros teniendo teóricamente mucha mejor plantilla.

  16. Gran trabajo de Bartzokas. Hoy vio las camisetas azulgranas y se pensó que aún entrenaba al Barça. Y lo tuvo claro, recordando viejos tiempos. Euroliga y en casa, toca jugar mal y perder. Buen partido de Claver, no gran partido ni para tirar cohetes, pero bueno. No acostumbrarse, que es el regalo de Papá Noel y Reyes Magos, todo junto. Uno al año, no más. También buenos minutos de Carlton Banks Pressey. 0 minutos, lo justo para no perjudicar al equipo. Que siga así.

  17. buenas
    Paso de la Euroleague… pero me alegro que haya ganado el Barça ya tocaba, por lo menos cortan la pesima racha, eso si ahora donde hay que ganar si o si es a Fuenlabrada y a Gipuzkoa ganando estos 2 partidos, que sobre el papel son ganables, el Barça se meteria en la copa, objetivo número 1 de este año, intentar ganar algun titulo, luego eso si me sigue sobrando Sito que pésimo entrenador, y algunos jugadores, pero bueno vamos a ver si ahora cogen una buena racha, eso si en junio si o si a por Jasikevicius, impresionante el Zalguiris este año, con un equipo que es mucho mas flojo que el barça, al menos por plantilla.

  18. Creo que Shved hace al Khimki muy anárquico,el último cuarto ha sido lamentable,sólo han intentado los triples,creo que tienen más recursos que ese,he visto sólo los últimos 20 minutos y creo que ni Thomas ni Anderson han saltado a la pista,me ha parecido raro.El Barça ha defendido bien y ha jugado con garra, quizá ya sea un poco tarde,de todas maneras sigo viendo un equipo muy frágil,pero a la ACB pueden llegar bien al final.

  19. Yo sigo con mi música: Pau Ribas, Pierre Oriola y un Base con cara y ojos. Nada más. Con esto y un bizcocho…entaríamos en el selecto grupo de los ocho.

    De verdad que no entiendo la cruzada de Alfonso Alonso con Oriola. Si el problema era de «compromiso» y «huevos», Oriola va sobrado. Collons, que a més a més és producte local!

    Salut a todos! Buena entrada de año desde El Priorat/Montsant. Noche fria en Gratallops con una luna creciente espectacular. Un halo de un buen caliqueño tiñe el viejo y acogedor comedor de Can Clotas, mientreas degusto un Clos Mogador del 2014 frente a la llar de foc. El pa amb tomàquet, està al caer. Les «xuies» también.

    • @ Sergi
      pasalo genial, y a ver si el año 2018 nos trae un nuevo entrenador en este caso para mi deberia ser Jasikevicius, y coincido contigo en lo de Alonso, este tio se cree dios, y menosprecia el talento que tiene el Barça, porque no tiene ni pajolera idea, a ver si la autogestion funciona en can barça y los jugadores le ponen «cullons» je je, un abrazo y Feliç any nou para ti.

      • Sergio, esos dos le ponen huevos. La plantilla tiene calidad ofensiva a raudales. Y falta un base con cara y ojos. Con eso me basta.

        Otra cosa es lo que lleva haciendo Alfonso Alonso con ellos dos, que es jugar a «la puta i a la Ramoneta». Sí, claro, el es entrenador y sabe un rato de esto, pero yo no lo entiendo.

        Salut i mai diguis mai a un mai, Sergio!

      • El problema de oriola es que aporta intensidad….pero sin cabeza ninguna.se está dejando llevar por sus ganas de agradar,y es un jugador que conecta con la grada,pero quiere ayudar en muchas cosas y a veces pierde a su marca y descoloca a toda la defensa,y luego palos se los llevan otros.oriola debe hacer lo que sabe,que es ser intenso y secar a su marca,para lo que se le fichó,no querer hacer el trabajo de tres.saludos

        • Puede que tengas razón, que cuando ve el partido cuesta arriba intenta tapar más agujeros de los que puede pero en la racha de derrotas de la que venimos los mejores parciales a favor los haciamos con Oriola y Claver en pista en el 5 y 4. De todas maneras yo en mi equipo quiero este tipo de jugadores que no se esconde y quiere cambiar las cosas cuando no estan funcionando.

          Saludos

          • A veces oriola hace faltas tontas a falta de pocos segundos para acabar posesión rival,en momentos que equipo tiene la sensación de que puede remontar.yo tambien quiero oriolas en mi equipo,como tambien creo que le falta el cuajo de la experiencia de jugar partidos de euroliga.saludos

  20. Hacia tiempo que no entraba.Estaba muy quemado.Pero veia los partidos.
    La verdad que sin presion hoy me he sentido bien.Ya me da igual que pierdan o ganen.
    Con lo fiel que he sido años y años han acabado con mi ilusion por el basket blaugrana.Hasta que no haya una buena dinamica y proyecto esperanzador me retiro.Me afecta y prefiero pensar en el futbol.(para que yo diga esto debe ser serio el problema).adeu.Bon any a tothom

  23. No nos volvamos locos, que este Khimki por momentos es una auténtica banda, con jugadores con talento pero cada uno a la suya.
    Señores va a quedar libre Ricky Ledo. No sería un buen candidato para cambiarlo por Pressey.

    • Pues ya te digo ,pero es 2/3 casualmente los puestos que mas jugadores tiene el barcelona pero me parece increible que lo corten es un jugadorazo.

  25. Como han ficho muchos foreros, este khimky depende en exceso de shved, drjando el partido en un cara o cruz (eso reafirma mi punto de vista como entrenador mediocre de Bartzokas al igual q sito). Hoy toco cara en can Barça y me alegro, pero evidentemente el juego no ha sido el mejor y la victoria viene por una falta de carácter por parte del equipo ruso q me recuerda y mucho al Barça d estos dos últimos años que desconecta cuando el partido se pone cuesta arriba.

  26. Qué felicidad ver ganar un partido con cierta solvencia a mi equipo de toda la vida. Y que triste celebrar una simple victoria, en que nos hemos convertido. Imaginad que Jasickevicius no quiere venir el año que viene. Que otras propuestas habría para el banquillo culé?

  27. El base titular debe ser Pau Ribas da una consistencia en el 1 que necesitamos , este partido se ha ganado por el como el que se gano en Madrid . Luego un extraño quinteto donde Claver Y Venzenkov coincidieron en pista alternando posiciones con un buen Seraphin decidieron el choque.

  29. Perdonar si se duplica el comentario pero cada vez cuesta más entrar en la página , decía qe Buen partido y sobretodo muy serio solo pequeños bajones cuando entraba heurtel , hoy hemos ganado sin ninguno de los dos americanos no habla muy bien de quién ficha y planifica , urge el fichaje de un base , Javier hay alguna alternativa después del fallido pangos? Este equipo con un base top ganaría muchos partidos

  30. Un dato curioso que creo que deja bien al Barça. Solamente hay 7 equipos con el +/- en positivo. Los 6 primeros de la clasificación y el Barça. Que opináis?

    • Lo comenté hace unas semanas,Madrid y Barsa aunque en aquel momento estaban perdiendo estaban haciendo una cosa muy importante y es que los partidos que ganaban dejaban practicamente el average sentenciado y los que perdían sobretodo el Madrid era por muy poca diferencia,esta estadística es fiel reflejo de ello y al final puede resultar determinante.
      El Barsa ha sentenciado contra los dos griegos,Khimki,Valencia y Macabi o sea casi todas las victorias que ha conseguido ha sentenciado el average y encima contra equipos que van a estar luchando con ellos por meterse.Al Madrid le pasa algo muy parecido pero ha perdido con Khimki y Macabi aunque con averages muy remontables,incluso el de Olympiakos es remontable.
      Al final en esta Euroliga ganar de paliza es casi conseguir dos victorias por eso no entiendo porque los equipos no se juegan la última posesión cuando el partido está sentenciado.

      • @jose El barcelona tiene el +/- favorable por que los partidos ganados los ganó bien y los que perdió lo hizo por poco,pero ese es el mal endémico de este equipo,que finales apretados no los juega bien,y eso en euroliga es vital.tambien tiene otras estadisticas importantes favorables,y mira donde está,por eso creo que estadisticas hay que relativizarlas a veces.el problema del barcelona son las sensaciones que transmite.de los 8 que se van a clasificar queda un mundo aún,cada vez calendario más cargado,luego viene la copa que suele dar moral o quitarla…de fener tras jugar en vitoria y barcelona parecían sólidos,miralos un mes despues…aquí puede haber lesiones importantes o cansancio en muchos equipos, cambiar dinámicas y hacerse larga la liguilla.saludos

    • Que se debe a los tremendos palizones (inusales por otro lado), que el Barsa le pegó a los equipos griegos.
      Para mí, es un dato que no indica nada, sobre todo porque la guerra del Barsa no va a ser contra PAO y Olympiacos ( o sea que daba igual ganarles de 1 que de 30).
      @Jose el verdadero, ganar de paliza vale doble, siempre que seas regular, ganar de más de 20 a Maccabi, PAO y Olympiacos no sirve de nada, si pierdes en casa contra Unicaja, Efes y Zalguiris.
      El Barsa si quiere apurar sus remotas opciones, tiene dos partidos marcados en rojo en el calendario, en Kaunas, y en Malaga, estos partidos son más importantes que ganar los de casa.
      Tanto Zalguiris como Unicaja es posible que sean rivales directos para el top 8, por lo tanto o ganas y remontas el average, o ese partido vale doble, ya que en caso de empate, están por encima tuya, o sea que habría que sacarles un partido más de diferencia.
      Si el Barsa no saca el average contra Unicaja y Zalguiris, sus opciones son 0.

      • Yo creo que tienen muchas más opciones de las que tú dices y no veo a Macabi tan metido como lo ves tú.
        Macabi puede quedar la semana que viene fuera del top 8 si pierde en el Wizin que sería lo normal y tienen que visitar a Oly,Fenerbache,Kaunas,Vitoria y Valencia por lo que sería muy normal que tuvieran 6 derrotas más,por lo que quedarían con 13 derrotas y creo que con esas derrotas no aspiras a los seis primeros puestos.
        Yo solo veo cinco seguros que son CSKA,Fenerbache,Oly,Pana y Madrid,del resto se puede clasificar casi cualquiera.
        Evidentemente el Barsa lo tiene muy complicado pero aquí depende mucho del calendario.
        Solo veo a Unicaja,Armani,Efes y Valencia descartados para el top 8,el resto veo que tienen opciones.

        • El Málaga tiene mejor calendario, mucho mejor técnico, mejores bases y más victorias que el Barcelona, por lo que parece tener más opciones que el FCB al que sólo le metería un casi imposible milagro. Saludos.

        • Yo no he dicho en ningún momento que vea a Maccabi metido, es más, si tuviera que descartar a uno de los 8 que están ahora, descartaría a Maccabi sin dudarlo.
          El Barsa dependerá en gran medida del partido contra CSKA, si ganan además de crecer las opciones, el empujón de moral será tremendo, si pierden, están fuera al 99%, ya que tendrían que ganar 4 o 5 partidos fuera del Palau, y eso es una quimera para este Barsa y para el de la temporada pasada.
          Si el Barsa gana a CSKA, los dos partidos marcados en rojo son contra Zalguiris y Unicaja y tienen que recuperar el average para que la victoria valga doble, ahí está la clave de las opciones del Barsa.
          PD: yo creo que Unicaja tiene como mínimo las mismas opciones que el Barsa de meterse en top 8, y Valencia lo tiene muy difícil, pero será juez y parte de la competición, y será el verdugo de algún grande, cuando recuperen a todos los lesionados, ganar en la Fonteta va a ser complicadísimo.

  31. Inútil victoria para el Barcelona pero valiosa para el resto. Mientras siga NR haciendo el ridículo con sus conatos de fichajes, un técnico como Sito en el banquillo y con jugadores como Claver, Navarro y Tomic no se le ve a este equipo capaz de hacer milagros, todo lo más cosas aisladas como la de ayer.
    Temporada muy parecida y seguramente aún peor que la pasada.

  32. Bien el Barcelona. Tiene buenos jugadores y un gran entrenador. Pero, le sobran y, por tanto, le faltan 3 jugadores para poder aspirar a los títulos, Claver, Tomic y Navarro

    Si entre toda la numerosa pléyade de directivos-ejecutivos azulgranas hay paciencia , tranquilidad y acierto en los fichajes, la temporada venidera y, aún más, la 2019-20 serán mejores .

    • Sito le parece a alguien un buen entrenador ¿? Desde luego no opinan así los aficionados barcelonistas que le sufren (igual que sus jugadores, por lo que parece), ni por supuesto sus ex equipos (qué crack Querejeta, echarle y encima cobrar pasta por eso, pasará a los anales el repaso veraniego que le dio al político Nacho Rodríguez). Saludos.

      • Hombre, son formas de verlo. En mi opinión fue justo al revés, es decir, el repaso veraniego, en todo caso se lo dio Nacho Rodríguez a Querejeta. Desconozco lo que negociarían para rescindir entre Querejeta y Sito, no se quién pagó, si uno, u otro o ninguno, pero vamos, lo que sí se seguro es que el Barça no pagó ni un céntimo.

        Y en cuanto al resto del verano, pues mira, si por el mejor defensor de la pasada Euroliga y miembro del quinteto ideal tanto de ACB como el defensivo de Euroliga (es decir, Hanga), Querejeta pretendía cobrar 1,5 millones, y al final se lo sacan por solo 300.000 (vamos, lo que nos costó un Faverani con las rodillas echas polvo, más o menos), pues qué quieres que te diga, creo que el que se vio con la patata caliente del contrato que no quería pagar, y tuvo que ir bajando sus pretensiones paulatinamente conforme pasaban las semanas, fue Querejeta. Y todo gracias al saber hacer y sangre fría de Nacho. Años anteriores con De La Fuente o Creus, se le hubieran pagado a Querejeta los 1,5 millones que pedía de entrada sin rechistar.

        Encima con Larkin iba camino de pasar lo mismo, lo único que al final éste decidió irse a la NBA.

        Y por otra parte, con esa pasta que Querejeta pretendía cobrarle al Barça (entre otras cosas), pretendía también fichar a Ronland Smits del Fuenla, y gracias a que al final le pagamos una cifra muy asumible (y casi simbólica) nos sobró dinero para también quitarle a Roland Smits y ficharle nosotros para el año que viene (dejándole cedido).

        Así que bueno, como digo, en mi opinión, el repaso fue al revés, se lo dio Nacho a Querejeta. Pienso que el presidente baskonista pensó que todo iba a ser como cuando estaban Creus o De La Fuente y subestimó a Nacho, y ese fue su error.

        Saludos.

        • Me cuentan que en Vitoria cuando alguien nombra a Nacho Rodríguez sonríen pícaramente y se relamen de gusto (se supone que igual en Valencia): cobrar por un entrenador al que ya se sabía que iban a echar y dejar ir a Hanga a cambio de que el Barcelona se hipoteque pagándole algo desorbitado para su calidad fueron dos buenos repasos de Querejeta al político, que ha desperdiciado un mega presupuesto (dicen que el tercero mayor de la EL imputando correctamente indemnizaciones y tal, muy cercano a CSKA y Fener)… y Rice con un mega contrato mofándose desde su sofá.
          Saludos.

          • En Vitoria hay mucha gente fan de lo que denominamos «cofradía de San Josean», así que bueno, alabarán todo lo que haga ciegamente, aunque sea poner a Prigioni de entrenador (gracias que éste dimitió por su propia cuenta, de lo contrario, al saber dónde estarían o cuánto les habría costado echarle).

            En cuanto a cobrar, yo creo que Baskonia no cobró nada por Sito (quien diga lo contrario que lo demuestre si puede), y en cualquier caso, lo que sí se seguro es que el Barça no pagó ni un céntimo por él.

            El salario de Hanga y si eso hipotecó al Barça o no, pues eso es otro tema, cuestión interna del Barça y su negociación con el jugador, pero a efectos del Baskonia, lo cierto es que Querejeta pretendía cobrar 1,5 millones por el traspaso y al final solo obtuvo 300.000 y de milagro, porque no midió bien su farol y el contrato le quemaba, y eso fue muy bien previsto por Nacho. Para ser el mejor defensor de Euroliga del año pasado, creo que es una cantidad de traspaso tremendamente asequible y a años luz de lo que San Josean pretendía.

            Por otra parte, con esa pequeña cantidad de pasta ingresada, no pudo sobrarle dinero para quitarnos a Roland Smits (prácticamente pretendía que le financiáramos nosotros el fichaje de Smits), y fue Nacho quien se o quitó a él.

            En cuanto a la confección global de la plantilla del Barça y su presupuesto, pues mira, eso ya no tiene nada que ver con las interralaciones entre ambos clubes ceñidas a los casos comentados. Nacho confeccionó la plantilla como consideró oportuno, y habrá mejores resultados o peores, pero eso nada tiene que ver con lo que hablábamos.

            Por cierto, ni somos el 3º mayor presupuesto, ni el 4º ni el 5º ni el 6º en Euroliga, y si nos atenemos a cifras NETAS, que es lo que realmente importa, con la fiscalidad que hay en Catalunya, y su diferencia con la fiscalidad de Rusia, Turquía o Vitoria, estamos más abajo aún en el escalafón de presupuestos netos de Euroliga. Solo decir que hasta el Khimki de Bartzokas tiene mayor presupuesto (40 millones), y si hablamos en neto ya ni te cuento. En neto Baskonia y Barça tienen un presupuesto similar a día de hoy.

            Saludos.

        • Me parece insólito que alguién ose comparar a una persona que lleva más de 20 años en el negocio (mejor directivo de la Euroliga en 2016), con otra que lleva solo unos meses.
          Yo no me atrevería a hacer esa comparativa en ninguna profesión.
          PD: a final de temporada echamos cuentas, y vemos quién hace mejor temporada si Barsa o Baskonia (Nacho o Querejeta).
          El 99,99 % de culés cambiarían ahora mismo a Pedro Martínez por Sito, veo que tú eres del 0,01 restante.
          En unos meses hablamos…

          • Llevar 20 años en el negocio te permite hacer todas las jugadas perfectas?.
            Para mí Querejeta este verano lo hizo fatal en todo por todo pero tuvo suerte del hype que tenía Hanga y de la necesidad del Barsa pero estuvo apunto de hipotecar al club por decisiones absurdas.
            No sacó prácticamente nada ni por Larkin,ni por Hanga,ni por su entrenador que si no servía fue él mismo el que lo fichó un verano antes (decisión equivocada).
            Tenéis muy mitificado a Querejeta pero no es para tanto,como todos, tiene fracasos sonados como el año que tuvo que cambiar a media plantilla o más en mitad de la temporada.De fichajes como Odom o Bargnani.
            Un ejemplo bueno es el año pasado,fichó mucho y la mitad, jugadores como Luz,Budinger y Laprovittola resultaron ser un fiasco.Ay si eso lo hace Herreros o Nacho la que les cae.
            Ha hecho mucho ruido siempre y luego en títulos Baskonia es lo que es,quitando cuando la generación argentina (su mayor acierto) Baskonia casi nunca ha aspirado a ganar títulos.
            Tenéis diferentes varas de medir a la hora de medir a ciertos directivos y entrenadores,eso es una evidencia.
            Nacho se ha podido equivocar en la decisión del entrenador (que está por ver) pero ha creado ilusión en el barcelonismo que llevaba tiempo sin ilusionarse.
            Que renovaran a Tomic,Navarro,ficharan a Claver,a Rice,Koponen…no fueron decisiones suyas.
            Yo creo que para ser político como dicen no lo ha hecho nada mal,no es el directivo del siglo pero para llevar unos meses ha creado ilusión.

          • Bueno los veinte años de querejeta habría que analizarlos desde el prisma de las ventajas fiscales y del herario público,disimulado con subvenciones u otras cosas.yo a querejeta casi lo alabo más por el alaves que por el baskonia,francamente.de hecho el 4% de alaves repercute en el baskonia actualmente.los premios a ejecutivos cada día les doy apenas importancia,ya que hay más intereses alrededor que méritos reales.y si baskonia no está más tocado es por un equipo de gestores de varios bancos vascos,kutxa y bbva,que ponen orden.y aspecto deportivo,el apostó por priggioni,no por pedro martinez.la capacidad de fichar grandes jugadores y hacer equipos competitivos,su capacidad para atraer a buenos jugadores,aunque esto tambien es cosa de grandes directores deportivos,y hacer de una ciudad pequeña un referente del basket eso sí es mérito.saber venderse y manejarse bien en ciertas élites vascas tambien es mérito suyo.para mí con respecto a nacho no se pueden comparar,ni creo puedan nunca.saludos

          • Pues mejor aún a mi favor con lo que dije. Si uno lleva 20 años, y el otro solo unos meses, y el que lleva solo unos meses va y le levanta al mejor defensor de Euroliga por solo 300.000 en lugar de los 1,5 millones que él pretendía cobrar (y que estaba acostumbrado a cobrar cuando en el Barça había otros managers), y encima utilizando parte de ese dinero, pretendía llevarse a Roland Smits, y va y encima se lo levanta también, pues más mérito aún para el recién llegado, no ??.

            Lo de quien haga o no mejor temporada no tiene nada que ver, lo que estábamos hablando era de repaso veraniego de uno a otro, y no, como hemos demostrado, fue justo al revés. Uno (Nacho) consiguió lo que quería con traspasos asequibles (Hanga y Roland Smits), y el otro (Quereja) no. Ni consiguió sacar nada por Larkin, ni casi nada por Hanga ni se pudo llevar a Roland Smits.

            Luego, pues las dinámicas de cada equipo y el rendimiento global del grupo, contando con los contratos que ya se tenían de años atrás, así como de saber conjuntarlos por parte del entrenador, etc, es lo que que marcará una mejor o peor temporada de uno u otro, pero eso ya no es de lo que estábamos hablando, sino de la gestión directa en verano de los intereses contrapuestos que se generaron entre ambos en esos casos concretos.

            Saludos.

            • @ Tom tú estás encumbrando a un don nadie como Nacho, y tirando por el suelo a un superdirectivo de la Euroliga como Querejeta.
              Perfecto, me hablás de este verano, ahora explícame en que han abocado las superdecisiones que ha tomado Nacho?
              Me hacéis mucha gracia los palmeros, si aplaudes la gestión de un Barsa que da pavor, que haríais si el Barsa fuera ganador o jugara bién?
              Yo te aseguro que con un Madrid a este nivel de este Barsa, me autoquemaría y prendería yo la cerilla dentro del Wizink y que ardiera todo, y que no quedara nada, sobre todo ningún directivo.
              Ojalá sigan palmeros como tú aplaudiendo a 2 manos la verguenza ajena que dá la gestión de este Barsa, yo si hay que poner dinero, lo pongo ya, a ojos cerrados.
              PD: si quieres celebrar que os habéis llevado a Hanga por 2,5 millones, y casiiiiiiiiii os lleváis a Larkin, yo paso las Navidades en Barcelona este año, vamos juntos a celebrarlo a Canaletas, tú pones el cava, yo lo demás.
              Un cordial saludo.

  33. Yo creo que el +/- si da un dato sobre el potencial de los equipos. Con 5/10 el Barça tiene el diferencial en positivo y eso indica que tiene potencial para estar mucho más arriba, por lo inaudito del dato.
    En can Barça hay que trabajar mucho, pero me parece un poco temerario decir que el equipo está fuera de PO. El khimki y el Maccabi van para abajo y el Zalguiris, tras haber hecho una primera vuelta de 10 va a sufrir mucho.
    Yo no descarto al Barcelona para nada. Eso si tendría que encadenar 4/5 buenas victorias en Liga y Euroliga ya mismo. Con el Valencia me da esa misma sensación, en cuanto empiecen a recuperar efectivos puede dar mucha guerra.

  34. El 23 y Aupa siempre tan majos, dejad de incordiar. El Barça ha ganado con record de asistencias. No es dia para atizar. Y yo, como no, soy optimista. estamos a 3 victorias del corte con average favorable con 2 de los que estaran en la picota y perdido por poco con un par o 3 mas…yo veo opciones aun. A ver que tal se remonta y quien es el base que nos traen la semana que viene.

    Saludos

  35. No me acordaba a ver un equipo con tan pocas ideas en ataque ( bueno el Barça el año pasado), ahora a ver si coseguimos enganchar una buena racha y nos metemos en la lucha por los play offs, eso sí hace falta un base como el comer (Mike James o Scottie Wilbekin) para poder ser candidatos a algo.

  36. Buenas y felices fiestas a todos
    vamos a ver la euroleague este año es un aspecto secundario para el Barça, que en mi opinión no debe gastar ni un gramo en una competición donde esta ya eliminado, sino matemáticamente si por sensacions y por calendario, el objetivo del Barça debe ser ganar la copa, se puede hacer, a un partido puede pasar de todo, y luego minimo llegar a semis de la ACB, la proxima campaña 18-19, para mi se deberian tomar estas decisiones, si yo fuera director deportivo, hice el master en Lleida asi que algo aprendimos :
    1-echar a Sito a final de temporada, le viene grande no lo siguiente el Barça, pesimo entrenador de lo peor que ha pasado por can Barça.
    2-fichar un base, lo haria ya para esta temporada, y un escolta anotador, carencias claras del equipo, Navarro tiene ya 37 castañas y no es eterno.
    3-fichar a un 5 potente, físico, que tenga mucho rebote.
    4-estructurar mejor la secció, dejando claras las parcelas de cada uno, si NR es Director deportivo, luego tener un ojeador, y otro que lleve la parcela económica.

  37. No entiendo esa inquina hacia Sito Alonso. Un joven entrenador, pero ya experto, con bagaje interesante en la ACB. Un tipo entregado en cuerpo y alma a su profesión. Alguien muy pendiente del baloncesto de formación y con experiencia en tales cometido en las selección española (categorías inferiores). Creo que prensa y afición culé , mayoritariamente futboleras, se están convirtiendo en los principales obstáculos para que la sección sufra la catarsis adecuada.

    Y sin ánimo de polemizar, me gusta Laso como entrenador ; pero, Sito todavía es mejor.

    • @ senyor bonet
      tan bueno que es Sito porque va el barça 5-10 en Euroleague y 8-4 en la ACB perdiendo ya 3 partidos en casa, lo siento compañero pero no te compro la moto, Sito no vale para el Barça los resultados estan ahi y no sólo por eso, es su actitud hacia los jugadores, no les da ninguna confianza, hace cambios sin ton ni son, sienta a ORIOLA por decir 4 verdades, es nefasto el Sito, luego no es capaz de cambiar el ritmo en los partidos cuando vienen mal dadas, cuando salio como salio de Baskonia, de Gipuzkoa o de Bilbao fue por algo, lo hacia fatal.

      • O sea, que los que han de cerrar el rebote, jugar colectivamente -como ayer- sacrificando el lucimiento personal en pos del equipo, defender con intensidad manteniendo la misma durante mucho tiempo, son los entrenadores, sea Pablo Laso, Pedro Martínez, Sito Alonso, Xavi Pascual o Joan Plaza… claro, claro…Hasta Zeljko Obradovic es culpable del tiro que falló Wanamaker, totalmente solo a la conclusión del partido, y también lo es por la absurda anti-deportiva que cometió Vesely ante Doncic…
        No seamos tan obtusos y analicemos los jugadores que tiene Fenerbhaçe, CSKA, Panathinaikos, Olympiakos y Real Madrid, entre otros, y el tiempo que llevan los jugadores, y los respectivos entrenadores, en tales equipos.
        Y, ¡oh casualidad!, el Barcelona de Sito ha jugado contra 4 de esos equipazos, habiendo ganado a 3 de ellos. ¡Fíjate…!.

      • Yo solo soy un aficionado que hace tiempo jugó a este bello deporte. Y como tal soy consciente de que no tengo ni los conocimientos, ni la preparación, ni la información suficiente para cuestionarles. Pero, sí para rebatir a los «listos» que , eso sí, son aficionados como el que aquí escribe.

        En cuanto a Oriola, tengo la información de lo que ví y escuché en sus declaraciones «punks» ante la alcachofa que le colocó Victor Lavagnini tras un partido de Euroliga. Muy desafortunado estuvo el chaval, criticando a diestra y siniestra. Pero, ¿contra quien ha empatado este chico, cómo para haberse puesto a rajar de esa manera tras perder ante Fenerbhaçe ?.

        • Empatar no ha empatado nadie. Pero ni Sito ni los demás han empatado con nadie tampoco, al contrario.
          Oriola dijo verdades como puños y si queremos volver a ver el Barça donde se merece lo mejor es hacer autocrítica. Oriola lo hizo, dijo que no habían hecho en el partido nada de lo trabajado durante la semana.
          Lo necesario y sano es lo de Oriola, no lo de Sito criticando y señalando algunos de sus jugadores. Sin autocrítica no hay nada.
          En ese partido yo vi indicios de una cama incluso. Los pasillos defensivos eran más grandes que los de mi casa, las ayudas innecesarias provocaron un montón de triples liberados, Heurtel por ejemplo lo hizo todo mal atrás desobedeciendo a Sito… ¿Mejor dejarlo tal como está? No, lo mejor es lo que hizo Oriola, que es un tío que siente los colores como nadie y es culé de cuna.
          Si el club (directiva, coach/staff y jugadores) no hace un ejercicio de retrospección y mira hacia atrás para poder corregir sus errores NADA mejorará. Seguiremos tropezando con ls misma piedra más y más veces. La cuestión es aprender de sus errores y saber rectificar, no señalar.
          Saludos.

          • @ Ser o no ser
            mas claro compañero el agua, si los cules queremos que nuestro barça salga adelante hay que criticar las cosas que esta haciendo la seccio, y por supuesto a Sito que para mi es al 75 % el culpable de la pésima temporada que llevamos por ahora.

    • Explica en que es mejor Sito que Laso ( y que conste que yo no soy un enfervorizado seguidor de Laso)? Como no sea en la densidad de su pelo, no veo en nada más que sea superior.

      • @ Jota
        te respondo je je, es que no hay color, Laso ha ganado muchos titulos, tiene un estilo de juego y nunca al menos publicamente le he oido hablar en contra de los jugadores, cosa que si el Sito, yo espero que no siga mucho tiempo en can barça y que fichemos a Jasikevicius, ahh felicidades a tu equipo, con un montón de bajas han ganado y fuera a todo un Fenerbahçe y sólo han perdido curiosamente con el Barça, un único partido en la ACB.
        feliz año nuevo para ti

  38. Sanders se queda fuera contra Fuenlabarada…..aquí hay tema….

    Teoria: El Barça corta a Sanders…porque sale barato……y ficha a Ledo gratis. Ledo estuvo el año pasado con Sito….y nos podría dar el tiro de 3 que nos falta.
    Lo que no tendría sentido es aguantar a Sanders cuando esta peleado con el entrenador y no va a jugar en todo el año.

    Alguien lo compra?

    • Sanders y ledo son intimos,ya te digo yo que ledo no acepta esa oferta ni harto de whisky.saludos.para mi es un toque,seguramente necesario,pero tambien está tocado en gemelos.saludos

      • efectivamente tiene problemas en un gemelo. de todas formas es cierto hasta el momento se le intuye mas lo que puede hacer que realmente lo que a demostrado.

  40. Nota al margen: Sobre lo de la paginita de detección de browser para prevenir ataques DDoS…

    1) Los ataques DDoS no creo que sean el problema de esta página, y si la limitación de recursos en el sistema de comentarios ante una subida de tráfico.

    2) Digan al listo que ha puesto el mensaje molón (y el enlace a una página que da un supuesto error 5xx a piñón fijo que da pena y grima) que quite el estúpido timeout de cuatro segundos antes de ejecutar unos sencillos cálculos de Javascript ofuscado y modificaciones del árbol DOM que tardan milisegundos en ejecutar. En sistemas de autenticación (por ejemplo el protocolo SAML) es habitual que haya páginas ciegas que el usuario no ve y hacen todo el trabajo necesario, y a nadie se le ocurre decir «En breve le mandaremos a su aplicación con una aserción firmada con XMLDSIG» y hacer esperar un rato para que se vea la parafernalia técnica por debajo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí