Arrancó la Copa del Rey 2013 y el primer grande que se va a casa es el Real Madrid, el vigente campeón, tras dos prórrogas (108-111). En León en 1997 ya se vio otro duelo Barça-Madrid con dos tiempos extra. Los azulgrana se llevaron este de Vitoria como lo pudo hacer su rival. Tanto en los 40 minutos reglamentarios como en la primera prórroga o la segunda. Al final, con tanto cansancio acumulado y jugadores eliminados, ya daba igual si se hacían buenos tiros o los lanzamientos de personal fallados en momentos clave anteriores. Mickeal fue el máximo anotador con 26 puntos pero fueron casi más importantes los 20 y 11 rebotes de Tomic y los 13 y 10 asistencias de Huertas, claves ambos en las prórrogas. Los de Xavi Pascual frenaron casi siempre las transiciones rápidas del Madrid y vencieron pese a tener un paupérrimo 4 de 22 en triples.
Sorprende de entrada quizá la alta anotación. Siempre se dice que un torneo corto como éste o unos playoff se deciden desde la defensa, pero esta vez se impusieron los ataques al principio, aunque a medida que transcurría la segunda mitad los ataques se alargaron y hubo menos puntos. Mickeal confirmó su buen momento, Mirotic despertó tras dos meses a no gran nivel, Navarro jugó aunque no se le vio muy cómodo y no estuvo en los instantes decisivos, igual que Rudy, que se miró su lastimada mano varias veces.
El choque empezó muy igualado como no podía ser de otra forma entre dos equipazos como éstos (14-14, min. 8). Rudy salió como alero y no pudo parar a Mickeal, como nadie pudo con Mirotic, autor de 8 puntos en los primeros seis minutos. Pero luego los azulgrana tuvieron un 16-23, un 18-27 y mostraron mayor energía en todo lo que hacían. Más decisión, más agresividad, con el Madrid poco intenso en defensa.
Poco a poco mejoraron los blancos (31-34, min. 24) y se pusieron por delante con un 35-34 con un parcial 14-4, por cierto con Sergio Rodríguez de base en una nueva remontada de su equipo con el base tinerfeño al timón, un jugador que siempre da otra fluidez y saca asistencias imposibles.
Se volvió a ir el conjunto azulgrana de seis pero una canasta sobre la bocina de Draper dejó las cosas con un 46-49 al descanso. Un triple de Rudy pareció despertar a la gran estrella del Madrid, pero fue el Barça quien siguió mostrándose superior (51-59, min. 26) con Mickeal imparable y ya en 19 puntos.
Se entró al periodo final con un 60-64 tras apretar un poco los de Laso en defensa y luchar al máximo por los rebotes ofensivos, que le dieron segundas opciones importantes. El 3 de 15 en triples hasta el minuto 30 restaba opciones a los azulgrana, como el 8 de 15 en tiros libres mermaba al Madrid.
El líder de la Liga se fue acercando, tiró dos veces para empatar o ponerse por delante y finalmente lo logró (67-66, min. 34) con un triple de Carroll. Igualdad que se mantuvo hasta el final (75-75, min. 39). Una discutible falta a Rudy dio dos tiros libres a Tomic que metió el croata restando 51 segundos. Empató Mirotic y falló Tomic bajo el aro a medio minuto. Llull no pudo anotar para ganar y hubo prórroga.
Dos pérdidas del Madrid las aprovechó su rival para ponerse con un 79-85, contestado cuando ya parecía imposible con un 7-0 y Rodríguez de nuevo dando calidad en ataque. Mickeal sólo metió un tiro libre de los tres que dispuso, Rodríguez y Carroll sí metieron los 6 suyos y la victoria parecía para los blancos. Mirotic hizo una falta a Lorbek en media pista y el esloveno metió el primero, falló el segundo, cogió el rebote Tomic y se la dio al propio Lorbek para empatar y forzar una nueva prórroga.
Con un 101-102 a un minuto y pico de que esta segunda concluyera, sobra decir que hubo emoción a raudales. Hettsheimeir puso el 103-104 a 37 segundos tras canasta de Mickeal y Huertas y el alero estadounidense acabaron decidiendo.
108 Real Madrid: Draper (2), Llull (20), Rudy (15), Mirotic (17), Begic -cinco inicial-, Suárez (2), Carroll (17), Slaughter (8), F. Reyes (2), S. Rodríguez (18) y Hettsheimeir (4).
111 Barcelona: Sada (2), Navarro (11), Mickeal (26), Wallace (11), Tomic (20) -cinco inicial-, Huertas (13), Lorbek (17), Oleson (5), Jawai (6), Rabaseda y Jasikevicius.
El Madrid un 66% en tiros libres, por un 18% en triples del Barça. Siempre he pensado que con un 18% en triples no se gana un partido de baloncesto de élite hoy en día, pero estaba equivocado, se puede ante un rival con ese porcentaje en tiros de uno en 29 lanzamientos, si se tiene en cuenta que el Barça prefería hacer falta a que le hicieran un contraataque, creo que ahí ha estado la clave del partido. Con esos porcentajes y con el Barça en el último cuarto metiendo puntos dentro de la zona y a base de tiros libres, Laso podía haber probado una defensa en zona en algún momento. Partido muy igualado, el Barça ha aprovechado sus virtudes mejor que el Madrid las suyas. No me considero «palmero» ni «llorón», pero es ahora cuando el Madrid tiene que sacar conclusiones, no se puede excusar sólo en los tiros libres.
claro que si , laso no tiene ni pt idea , pascual se tiene que estar descojonando de el
con este sistema de laso no ganaremos nada, es muy previsible y le da ventajas al contrario al no jugar con interiores
siete mates entre jawai y tomic, 14 puntos
un 18% en triples no es que sea un juego equilibrado
En cuanto al Real Madrid y su «equipazo», para eso primero hay que jugar como equipo y no dar un pase y triple. En un equipo en el que los palmeros ponen cruces sobre el nivel de varios jugadores demuestra que el Madrid tiene tiradores no equipo o es que de verdad quiere jugar asi desaprovechando el juego interior pues no lo entiendo. Los mejores partidos del Madrid cuando han estado compensados los exteriores e interiores. Pero los ultimos dias se quiere ganar todo a base Carroll, Lull, Rudy o Sergio un pase y tiro. Desaprovechando a varios jugadores de ahí la bajada de rendimiento de Mirotic cada vez juegan menos con él en partidos apretados, y Felipe se tiene que crear sus jugadas todas de doble acción rebote no porque le pasen. No puede ser que los bajitos siempre se tiren todo y no haya más soluciones. Y cuando digo que Laso vive de los tiradores y no de «su sistema» correr lo define en los 4 bajitos y un pivot de los momentos finales buscando triples milagrosos en lugar de jugadas.
Buen día
Y quien eres tu para decir como tiene que jugar el madrid?Cada uno tiene su estilo y sinceramente, yo me divierto más con el madrid que con otros equipos que juegan a 60 puntos (El madrid de Messina p.ej). Si el madrid tira a la primera, es porque tiene grandes tiradores y según lo que leo por aquí, si nuestro juego interior es de los peores de europa, para que echarles balones?. Y hoy creo que el madrid ha jugado muy mal partido y que el barça, con un navarro renqueante, ha jugado el mejor partido que puede hacer (con un Tomic, huertas, mickeal excelsos) y aún así, nos han tenido que ganar tras 2 prorrogas y a costa de un rebote no hemos ganado. En el madrid nadie ha sido regular, han jugado a ratos y con un rudy renqueante tb. Será que quiero verlo todo positivo…
PUES SI macho , porque yo veo una cagada de laso y otra de llul que se tira hasta las zapatillas
Hay una norma en los foros que es leer antes de contra opinar, lee lo que he escrito y no te inventes cosas que no he dicho. ;)
nos han matado los tiros libres.
Tomic me ha demostrado que en su etapa del Madrid fue un jeta que se lo llevó muerto y no lo quiero ni en pintura.Encima viene con ínfulas el tío.
Falta absurdísima de Mirotic a Lorbek a falta de 5 segundos. POR FAVOR, NIKOLA, ¿en qué estaban pensando?
Sin esos dos detalles ni Tomic ni Mickeal ni leches. Aun teniendo el lastre del puesto de 3 y 5 el Madrid hubiera ganado.
P.D. lo bueno de la derrota: que con Suárez y sin un pivot de cierta garantías (no añoro en absoluto al caradura y blando de Tomic)no se puede ganar en Europa y en España no es seguro.
La falta está bien hecha, el Madrid ganaba de 3 y el Barça sólo tiraba 2 tiros libres… El fallo fue no meter en ese rebote a todas las torres.
Por cierto, no aceptaríais cambiar a Lorbek por Mirotic? jeje
En la jugada del rebote, Laso estaba pensando más en quién iba a tirar los tiros libres después de la falta que haría el Barça, que en coger el posible rebote después del tiro libre de Lorbek. (Ojo, yo también, pero afortunadamente yo no entreno al Madrid)
excelente juego exterior del Madrid pero lagunas importantísimas en la planificación de la plantilla. Errores de bulto clamorosos que afloran en los partidos importantes.
No tenemos un alero alto de nivel europeo y por ahí nos hacen un roto.
Los pivots no hacen daño y nos falta equilibrio dentro fuera.
Draper sobra a mi modo de ver igual que Pocius. Plantilla claramente descompensada.
Bueno, la verdad es que no puedo estar más satisfecho tras el partido de ayer. Más que por la victoria, que pudo haber sido para cualquiera de los dos, por la confirmación de la mejora general, el paso adelante de hombres como Huertas, Lorbek y Mickeal, que ha tenido un efecto catalizador en el resto, sobretodo Wallace, Sada y Nate Jawai.
La llegada de Oleson me da la impresión que va a ser más impprtante de lo que pensaba. Lástima no haberle incorporado en lugar de Eidson.
Y por encima de todo, (GIG)ANTE TOMIC, si normalmente siempre le he defendido en mis comentarios, ayer dio un paso más y me maravilló. Puntos, intimidación, un par de mates «in your face». Pocas veces un jugador ha recibido tantas críticas y ha reaccionado de esta manera.
En resúmen, muy contento, excelente partido de baloncesto (mejor con el volúmen de la tele a cero), y ahora a ver qué pasa contra otro rival de alto nivel.
FORÇA BARÇA!
A final de temporada será interesante ver qué pasa con Mickeal, que acaba contrato. Y éste no se retira ni de coña…
Renovación, y como siga así hay que pedir la retirada de su camiseta
Extraordinario partido del Barça,posiblemente uno de los mejores que se hayan disputado en esta competición por no decir el mejor de todos.
Mickael y Tomic Marcelinho imperiales,,Lorbek cada vez se parece más al que todos conocemos y el resto de jugadores a un gran nivel.
Buenos balances defensa-ataque del Barça impidiendo en todo momento que los madridistas no pudiesen estar comodos en ningún momento y pudiesen hacer contraataques rápidos.
Una vez más Xavi Pascual le ha ganado la partida a Laso.
Nunca hay que menospreciar al Barça estee como estee,ni enterrarlo antes de hora ya que en las grandes citas muy a menudo da la talla.
Veremos si el esfuerzo de esos 50 minutos jugados a un ritmo altisimo no hacen mella en el partido frente a Caja Laboral del Sabado.
Lo he dicho una y mil veces, con estos pivots no se gana nada. Lo escribo hoy porque ayer estaba cabreadísimo. Los minutos de Hetts, lamentables. Miedoso a más no poder, así hasta yo juego debajo del aro.
Poco se ha hablado de Rudy que empezó como una moto y ahora no sé qué le pasa, pero hace unos tiros que muchas veces ni siquiera tocan el aro. Llull demasiado tiempo de base, no sabe doblar el balón y lo único que se le ocurre con el cansancio es tirar desde su campo. A veces cansa.
Laso, lento como siempre para leer el partido. Peor equipo que el año pasado sin duda.
Cada equipo tiene sus luces y sombras, pero creo que es mu posible que Rudy Fernández no sea el jugador de alta jerarquía que algunos pudieran pensar. Su juego es tan eléctrico como individualista, no se mezcla con sus compañeros ni el equipo juega a su servicio. Desconcierta u poco su papel en el RMDB.
Van pasando los años y no acaba de llegar al club de los elegidos de las ligas europeas, donde están los Spanoulis, Diamantidis, Navarro, McCalebb, Lorbek, Batiste,Papaloukas, etc etc
Rudy ha pasado por diversos problemas físicos esta temporada y también en sus últimos años en la NBA. En teoría el ritmo de partidos en Europa debía paliar eso pero aún no se ha visto. De todas formas, tras haber visto de lo q es capaz con la selección cada verano, en lo q a mi respecta tiene margen de confianza. Me parece q, si le respetan las lesiones, será un jugadorazo al nivel de los q mencionas.
ANTES DE NADA FELICITAR AL BARCELONA POR SU VICTORIA, TRABAJADA CON MUCHO OFICIO Y SABER ESTAR EN LOS MOMENTOS CLAVE DEL PARTIDO.
POR OTRA PARTE MUY CABREADO POR PERDER UN PARTIDO QUE TENÍAMOS GANADO Y QUE NOS FALTÓ LO QUE TODOS SABEMOS , MÁS CALIDAD DEBAJO DEL ARO, SI NO TAPAMOS ESA VIA DE AGUA NO GANAREMOS NADA ESTE AÑO, LO PASAREMOS PEOR TODAVIA CON LOS PIVOTS DE LA EUROLIGA EN LOS MOMENTO DECISIVOS.
EL REBOTE QUE NOS COGEN DESPUES DEL TIRO LIBRE FINAL HA SIDO PATÉTICO SLAUGHTHER JUNTO A TOMIC , ¿PORQUE NADIE EN EL BANQUILLO PUDO VER ESE DESEQUILIBRIO DE ALTURA ?
Valoración global de ambos equipos:
Barça:135 Madrid:91
Este es el mejor indicador de lo que ha sido este partidazo,el Barça ha sido en todo momento quien ha llevado el «tempo» del partido y si bien es cierto que podia haber ocurrido cualquier cosa,no lo es menos que el Barça ha transmitido mayor seguridad y mejores sensaciones en general.
Señor Maestro tengo una pregunta, porque no a salido mi comentario de ayer a las 23:50 mas o menos?? no inflingi ninguna norma, ni falte al respeto a ningun forero, lo unico de un tono mas alto que dije fue el gran erro del Madrid por dejar salir a Tomic, se que no le gusta Tomic pero restringuir comentarios como el mio no le hace un gran favor a su pagina, no me diga que e menospreciado a nadie ni nada por el estilo, sino ponga el comentario para que los demas juzgen y no me diga que esta puesto porque e mirado 2 veces toda la lista y no esta en ella, gracias.
Bueno, pues después de leer casi todos los comentarios, la verdad es que cada vez que pierde el Madrid esto se pone impracticable, voy a soltar mi comentario. Primero aclarar dos cosas, lo primero decir que mi pensamiento principal es que ayer el Madrid no jugó bien y lo segundo que no sé a qué corriente subirme si a la de los “palmeros” o a la otra, que no sé si ya tiene nombre.
No acabo de entender como de un solo partido puede la gente sacar tantas conclusiones. “Laso no entrena los tiros libres”, por favor que se mire la gente las estadísticas en ACB de esta temporada de Real Madrid y Barça, la diferencia es un 0,77%. Que ayer no se estuvo acertado sobre todo durante los 40 minutos iniciales, vale, pero de ahí a decir que no se entrenan los tiros libres. “El Barça se mueve mejor en este tipo de finales”, ¿pero la gente que partido vio? Vamos a ver, el Barça está casi todo el partido por delante y acaba defendiendo la última posesión para no perder. En la primera prórroga llega a tener 6 puntos de ventaja y acaba tres abajo a falta de 7,9 segundos para el final. Por favor, o vamos a afirmar que el Barça se mueve mejor en los finales porque el año pasado Huertas mete un triple desde medio campo. “Ha sido un error no renovar a Tomic”, pues el tiempo lo dirá, si jugamos un play off contra el Barça y Tomic tiene el nivel de ayer en todos los partidos siendo el Madrid incapaz de pararle pues puede que piense eso, puede que Tomic necesitase a X. Pascual como S. Rodríguez a Laso en lugar de a Messina.
Llegamos aquí todos, sacamos nuestro carnet de entrenador y sabemos más que Laso, que pasa que Laso todos los días en los entrenamientos no ve que Sergio Rodríguez se queda en los bloqueos cuando defiende a Llull, no solo se queda cuando defiende a Huertas; que pasa que Laso no ve que a Hettsheimier le quita Reyes los rebotes en los entrenamientos no solo se los quita Tomic; que pasa que Laso no ve que Slaughter por realizar demasiadas ayudas deja solo a su hombre en los entrenamientos, no solo le pasa con Jawai.,…
Si todos vemos que los puestos de 3 y 5 son los más flojos, tenemos que ser muy ingenuos para pensar que Laso y los ayudantes no lo ven. Que con más inversión eso se solucionaría, claro, pero el equipo es el que es, y el equipo lleva una derrota en ACB, 6 victorias y 0 derrotas en el TOP16 y ha perdido tras dos prórrogas contra el Barça en la Copa. Si alguien totalmente ajeno le das los comentarios de la noticia sin conocer nada más de la temporada te dirá: “pues parece que el Madrid tiene una mierda de equipo”.
A mí me fastidió mucho perder ayer, pero de ahí a pensar que ya no vamos a hacer nada en toda la temporada…
Reconozco que hay cosas que mejorar, y de hecho es lo que siempre oigo a nuestro entrenador, nunca he pensado: “bueno esto va a ser fácil, ahora llega Rudy y lo ganamos todo, y el Barça como ha perdido 4 partidos ya no va hacer nada”
Llevo mucho tiempo viendo deporte, y un gol de rebote, un fallo de un portero, un tiro libre, un triple desequilibrado, un fallo en el motor, una bola a la línea,…, no puede justificar todo el trabajo de una temporada.
Me gustaría que me contestase algún barcelonista, ¿pensaría lo mismo de su equipo y estaría igual de contento si el rebote del tiro libre de Lorbek lo hubiese cogido el Madrid? Es lo bueno o malo que tienen ciertos deportes cualquier detalle cambia todo en un segundo.
Un saludo a todos, y espero que los palmeros y los anti-palmeros se vayan uniendo poco a poco y a final de temporada celebremos todos juntos algún título.
Como decía Domenec, un habitual de la página, la diferencia está en las expectativas de unos y otros. Tal y como venía el Madrid (por la excelente temporada q llevan y q tú mismo comentas) se esperaba q ganase. Y como no es la primera vez q sucede q con unas expectativas altísimas y un juego vistoso el Madrid pierde un título in extremis con el Barcelona aparece cierto grado de frustración.
En cambio los seguidores del Barcelona, dada la trayectoria del equipo, con Navarro lesionado, varios jugadores q no cuentan mucho, Oleson recién incorporado… casi nos conformábamos con tener opciones hasta el final. De ahí la euforia de algunos por haber pasado a semifinales.
Un saludo y paciencia.
Más que euforia (solo estamos en semis) es esa sonrisilla que si en la oficina no saben que te gusta el basket y lo que pasó ya estarían diciendo «tu… tu has f….!» ;)
Bueno he preferido dejar mi análisis para hoy porque ayer en caliente se podrían decir muchas barbaridades. Y después de leer la mayoría de los comentarios escritos me reafirmo en lo que pensaba.
En Primer lugar FELICIDADES a todos los que nos gusta el BALONCESTO y pudimos disfrutar de este partidazo y sobre todo a los aficionados del Barcelona por la meritoria victoria conseguida.
A lo que el partido se refiere…espectacular en todos sus sentidos que puedo ganar cualquiera de los dos equipos, por lo que pienso que para el Madrid no se acaba la temporada aquí , ni hay que rasgarse las vestiduras, ni lapidar una temporada que está siendo fantástica. La victoria se decidió por detalles y no creo que sea para menospreciar a ningún jugador ni al entrenador. Las cosas al final salen bien o mal y hay que valorar la lucha y la entrega. Hay que mirar hacia adelante, mejorar en los errores, que queda mucha temporada. Yo por mi parte, aunque cabreado por la derrota, sigo confiando en este equipo. Saludos
Por cierto, hubiese estado genial que este partido en vez de ser cuartos hubiese sido la Final, porque es posible que no veamos un partido mejor en lo que queda de torneo. Por mi parte y aunque me pese, creo que el Barcelona se llevará el torneo y viendo el partido que jugaron ayer se lo merecen. (ojo!! sin menospreciar a los demás equipos, que no se me enfade nadie)
1. “Los tiros libres ganan partidos”.
2. No te pueden coger NUNCA ese rebote. Más allá de errores arbitrales en esa jugada, que OBVIAMENTE, no se va a pitar NADA…a no ser que alguien se suba a caballito del contrario para coger el rebote!
3. Tenemos posesión suficiente para no ir a la prórroga al final del último cuarto y no jugamos a nada.
4. Cualquier pivot que juega contra el Madrid se convierte en Shaq por una noche, aunque sea blanco como la cal y le hayamos echado por tener horchata en las venas.
5. Rodolfo (algunos dicen que por su “lesión”) está para los leones…ha venido a ser referente y no le puede la presión ha dicho en todas las entrevistas. Según pasa el año más nervioso se está poniendo y más aguas se está tirando. Pérdidas absurdas, malas decisiones, incapaz de forzar la quinta de Mickael, tiros libres fallados…vamos, PARTIDAZO.
6. Llul. Nadie duda de que Llul se deja las pelotas en la pista, ayer en defensa contra Mickeal (que estaba on fire) no estuvo nada mal, pero si no tiene el día no lo tiene…y NO PASA NADA. Cierto es que alguno de los 17 triples son forzados porque se agota la posesión, pero le ciega su empeño por ser el que meta la canasta ganadora, su afán por ser MVP…pero conste que su culpa no es tanta porque el señor entrenador es el primero que le permite tirarse una mandarina después de un tiempo muerto con jugada claramente marcada. Ayer no era su partido y parece que ni él ni laso se dieron cuenta…
7. Marcus Slaughter, ole sus cojones. Vamos a llamar al doctor fuentes para que haga transfusiones de sangre de este al resto de pivots.
8. SR, bien en la línea de este año, sólo un comentario. Si yo fuera él, y laso me sienta al final del último cuarto con el partido que estaba haciendo, no me saca al empezar la prórroga y recurre a mi cuando vamos -6 a 2,5 mins del final…LE MANDO A LA MIERDA. Habría sido MVP del partido si no fuera por el rebote mencionado en el punto 2…
9. Laso. NO se habla de los árbitros, es lo que están esperando todos los periodistas. El partido para mi se pierde por lo explicado en los primeros 3 puntos en los que Laso no tiene mucha culpa (creo que no le quedaban tiempos muertos para preparar el último ataque del último cuarto)…pero a lo largo del partido le costó dar con la tecla y se empeñó en usar a jugadores que no debía. Volvió a perder el duelo con Pascual en la pizarra aunque lo hubiera ganado en la pista.
10. El año pasado el barsa era favorito y les ganamos, este año tocaba al revés….el año pasado el barsa llegó a la final four y perdió…este año iremos a la final four y ganaremos. HALA MADRID.
Y enhorabuena a los premiados, ayer la lotería le tocó al barsa porque el Madrid le regaló sus boletos…
Has sacado la bola de cristal a pasear .
En realidad todo empezo el verano pasado. El RM anuncio que se desprendia de Tomic. Reconozco que me parecio una locura y asi se lo comente a mi primo Ernesto, con el que me reunia en una cerveceria para hablar de basket. Un tio de 217, le dije, con 25 tacos, con esos fundamentos tecnicos: ¿Cuantos hay asi en Europa? Ademas de perderlo reforzaremos a un rival; ¿y si lo ficha el Barcelona? Me miro como si fuera un extraterrestre. Tio, me respondio, Tomic es blando, se arruga en los momentos importantes. No lo veo asi, le dije, siempre pide el balon, nunca le quema, es el unico que nos ha sostenido en la mayoria de los partids contra el Barcelona, y con Prigioni fue el unico que aparecio en la F4 del 2011. ¿Caben momentos mas importantes que esos? ¿Peeo que dices? contesto irritado. ademas es un lila en defensa. Todo el que juega contra el se concierte en MVP. El que pasa la mopa le hizo un traje el otro dia, y mi tia Paquita, que va con andador se marco 25 puntos y 17 rebotes con el en pista.. Yo nunca he visto eso que tu dices. Porque no tienes ni idea. Necesitamos un devorabestias en la pintura. Es cierto que la defensa no es su mejor virtud, la defensa individual, balbucee, pero ningun jugador defensivo tipo Vazquez, evita en defensa lo que es incapaz de aportar en ataque. Ningun jugador defensivo vale tanto como un ofensivo. ¿Que pasa? Me pregunto ironico. ¿Te gustan las nenas en la zona? No es eao, respondi ofendido, pero la defensa colectiva puede corregir deficiencias individuales. Sin embargo el talento para hacer sangre en la zona contraria no se improvisa. Ademas, dije conciliador, con sus fundamentos solo habria que trabajar su tren inferior, su concentracion en los libres… ¿Peropara que crees que estamos? ¿Para mejorar jugadores? Que vengan aprendidos de casa. Ademas cobra 1,8 millones. Dudo que cobre eso. Es igual, respondio airado, lo que cobre. No se lo podemos pagar. ¿y si se lo podemos pagar a dos otres que a la postre hahcen entre todos menos que el? Le pregunte. Yo no le quiero en mi equipo, estallo Ernesto, fuma, lleva calcetines de distintos colores, va con mujeres ostentoreas, ¿has visto como se peina?ademas puede que tenga incluso antepasados en Soria. Pero por encima de todo Laso no le uiere para nuestro Run&Gun, el juego que nos hara invencibles. No puede adaptarse y yo confio en Laso porque Laso es un hombre honrado, y tu vete al foro de Marca. Acto seguido se levanto. Atisbe cierta espuma en su boca. Se marcho indignado repitiendo una y otra vez las palabras Manta, blandiblu, horchata y bambi. Me arrepenti de haberle enfadado. Es un tipo encantador. Sin embargo era esa misteriosa y desconocida expresion que habia utilizado: Run&Gun, la que daba vueltas en mi cabeza. Me propuse averiguar que significaba.
¿Por qué no sale mi comentario?
Permitaseme aplaudir con las orejas :D
Si habeis visto la repeticion del rebote crucial, tras el tiro libre fallado por lorbeck, Hettsheimeir queda retrado, que manera de cerrar el rebote!!!!!!!!, lamentable como le gana la posicion tomic.
Es una pena lo de ayer, pero esta claro que lo del 5 es preocupante, nose si de aqui a final de temporada dara alguno de Begic-Hettsheimeir dara un paso al frente, pero a dia de hoy no merecen estar vistiendo esta camiseta
Año nuevo, ridículo como siempre. Me los traía andando desde Vitoria. Vaya fracasados!
Buenas.Mejor dicho,muy buenas.
A mi la última jugada de ayer me recordó a otra muy parecida,de Lorbek también,en el Europeo de no se que año,2009 quizás?.Era contra Eslovenia,ganaba España y tenían tiros libres,lanzaron el 2º a fallar como ayer,cogió el rebote Lorbek,hizo unos pasos escandalosos y la clavó como ayer en el último segundo cayéndose hacia atrás….espectacular.Y es que este Lorbek hay veces que parece que no tenga sangre,pero cuanta clase tiene !!!.
Por cierto,¡¡¡ impresionANTE TOMIC !!!!
Lo que hay que hacer es recuperar las reglas que seguiamos antaño, cuando el Real Madrid era un equipo competitivo y ganador.
Se tenia buenos directivos, se hacian cosas con sentido comun y los resultados estaban ahí.
Porque lo de ahora es penoso, y hubiera pensado igual si el Madrid hubiera ganado. Es increible que salgan sin agresividad, se ve en la cara, ahí hay que salir a morder,estar concentrados desde el primer momento.
Esta visto que todavía no estamos preparados para cambiar la balanza hacia nuestro favor como antes, aunque estamos, creo, en el camino y será cuestión de tener un poco de paciencia.
Pasado un día del partido sigo tan quemado como ayer, pero aparte de tácticas,interiores,árbitros y alguna otra cosa mi impresión personal es que los jugadores cuando ven la camiseta azulgrana se mean los pantalones(Felipe,Llul,Rudy) y al barsa le pasa lo contrario.
Conclusión:
Deberían pensar un poco en nosotros los aficionados y salir con orgullo desde el primer momento y no como salieron a verlas venir.Yo creo(en serio) que necesitan un psícologo para acabar con ese trauma, ¡porque ya está bién de aguantar humillaciones!,¿es que no tienen c… para ganar a un equipo de prejubilados?.
De verdad, ya me cansan tantas humillaciones, da igual como esté el barsa, siempre nos elimina en cuartos, ¡ya está bién, panda de acomplejados!,¡echarle coj.. y no nos hagais pasar tanta mala leche!.
Yo creo que la mayoria de gente se ha precipitado juzgando al barÇa(me incluyo),este año tiene muchos jugadores nuevos,llamese barÇa, madrid o cualquier equipo necesitan un tiempo para que los jugadores se aclopen al equipo. Viendo al barÇa ayer y los últimos partidos ya han encontrado la forma de jugar como un equipo.Tienen unos de los mejores 5 jugadores de europa (Lorbek,Tomic,Navarro,Mikel y Marcelinyo),y buenos jugadores de equipo. Oleson ha sido un gran fichaje,pese a quien le pese, va a aportar mucho al barÇa.El madrid tiene un gran equipo, pero el barÇa le tiene comida la moral, asi que ya puede quedar primero el madrid en la liga regular que la liga me huele que va a ser para el barÇa también. La euroliga es otra historia, pero para mi va ha estar entre los cuatro favoritos(en la final four seguro) AMEN.
Para el Barsa:
Tienen un gran equipo y un quinteto que asusta. Es cuestión de tiempo o de que el entrenador sepa sacarles el jugo (ejemplo claro: Huertas).
Para el Madrid:
Ayer vimos claramente las carencias que algunos llevamos tiempo pidiendo a Laso que rectifique:
– Jugadas sólo para exteriores (ayer lo pudimos comprobar en los tiempos muertos). Sólo tiramos de tres y ayer nos hicieron una defensa perfecta a las salidas de bloqueos. Al final como no había posibilidades acababa con tiro de Llull sin tom ni son.
– Sufrimos si no nos dejan correr (cosa cada vez más habitual)
– Los tiros libres
– Laso debe hacer pisar suelo a Llull y al Chacho (este último muy bueno en ataque, pero enganchado en todos los bloqueos hizo de Huertas/Tomic los nuevos Prigioni/Scola). Además debe utilizar más a Draper que hace mover más al equipo (interiores incluidos).
– Falta defensa al 4 exterior (menos mal que Lorbek anda en babia)
– Slaughter y Reyes no pueden defender a jugadores como Tomic y Lorbeck, y ya de atacarles ni te cuento.
Dicho esto, para mí todo es solucionable (para mí TODOS los jugadores son aprovechables: Rudy y Suárez han sido capaces de defender muy bien a treses poderosos, Begic y Hetts son más que aprovechables como lo era Tomic…). El problema es que para una vez que parece que Forentino apuesta por la sección, y con el equipazo que tenemos, no sé si al final vamos a desaprovechar nuestra última oportunidad de volver a la cumbre.
Se apostó por un entrenador y un sistema. Aunque no es de mi gusto, soy el primero que cree que Laso se merece una oportunidad; sin embargo me quema la duda de si la sección tiene margen de error (en el caso de que no salga bien) o definitivamente nos condenen al ostracismo de la bajada de presupuesto… Si fuera así no me gustaría gastar mi última bala con Laso.
PD: Espero que nadie me llame ventajista por expresar una opinión que vengo manteniendo.
@Vaskule, he leido todos los comentarios y cada vez que escribes nos restriegas en la cara la victoria de tu equipo, que si Tomic y tal.
Demuestras tu fanatismo y ojalá el CL os pase por encima, a ver si te sigues riendo tanto.
Te equivocas.Estoy siendo bastante más respetuoso,por no decir mucho,en comparación con la cantidad de barbaridades que se leen por aquí.Otra cosa muy diferente es que TE MOLESTE que reconozca o que alabe el partidazo que hizo ayer ANTE TOMIC.Eso ya es problema tuyo.Yo me estoy limitando a destacar la realidad,que por mucho que te duela,es que ayer TOMIC hizo un gran partido.Lo siento si te ha ofendido,pero ese es tu problema,no el mío.
Enhorabuena por el partidazo de ayer y suerte para la próxima vez,que esto es deporte y no siempre se puede ganar.Repásatelos y verás como estás equivocado.
+ 10
Te equivocas.Si te molesta que reconozca que Tomic ayer hizo un partidazo,que es la realidad,eso ya es problema tuyo,no mío.Comparándolo con muchas otras barbaridades escritas por aquí,soy una hermanita de la caridad.
No sufras que el año pasado nos tocó sufrir a nosotros en nuestra propia casa.Así es el deporte.
¡¡ ImpresionANTE TOMIC !!!!.
Saludos y de buen rollo,repito.
Yo hacía años q no veía un duelo tan intenso, q me tuviera de pie en mi casa. Se ha de agradecer tal espectáculo dado ayer x ambos equipos
Felicito al Barcelona , pues sé mostraron más regulares en la prórroga. Xo permitirme una licencia: el partido lo perdió el madrid. Me dio la sensación de un querer y no poder blanco. Rudy no estuvo fino, en los momentos fatidicos les tembló la mano. Repito, fue un partido q lo pudo ganar cualquiera , pero un partido»regular» madrid perdió con un «regular – buen» barcelona.
No heleidp todos los comentarios pero nadie habla de tres tiempos muertos de laso q no le hacen ni puto caso ,
a Tomic le pesó la camiseta del Madrid.
Alguien sabe cuantos minutos pasó el sr. mickeal con 4 faltas, y los puntos anotados con 4 faltas, se ve que le pitan muchas seguidas y debido a sus protestas se queda siempre con 4, o es que nadie lo ve
Yo vi dos posesiones de Rudy que con un aclarado sobre Pete en vez de ir a buscarlo y irse para adentro y sacarle falta o anotar facil de dos, por sus condiciones fisicas, decide dar dos bots y buscar el triple con paso atras a lo Jordan. No recuerdo ninguna personal clamorosa perdonada a Mickeal, veo a un jugador veterano jugando de forma inteligente en pista y a otro jugador menos veterano que aun piensa en hacer de cada jugada una jugada para el resumen. Aunque… admito que Mickeal es mi debilidad y seguramente no sea objetivo. Lo siento si es asi.
Y por qué no repasamos cuantas de esas 4 faltas son cuanto menos dudosas ?.Si nos ponemos así Fernando,no acabamos nunca.Que puede sorprender que se mantuviera con 4 faltas tantos minutos….pues igual sí,pero lo mismo podríamos decir de algunos jugadores madridistas que estuvieron con 4 faltas.Yo la defensa de Mickeal sobre Rudy con 4 faltas la vi de risa,dejándoles pasar sin problema alguno.Otra cosa es que quisieras que saliera de la pista cuanto antes……
No he leído a ningún culé que diga que la Copa está ganada, obviamente nos alegramos por la victoria de ayer pero todos sabemos que necesitaremos otro partido donde todo el mundo arrime el hombro (como ayer) para ganar al CL, y encima en su casa.
Bueno, leídos muchos comentarios, vamos a analizar un poco el partido. Primero, diré que no he visto el principio del partido, no llegué a casa hasta mediado el tercer cuarto, así que mi análisis se va a centrar en eso, que de todas formas creo que es lo importante viendo como se desarrolló.
En primer lugar parece ser que el partido lo perdió Llull por meter 6/14 en triples. El que quiera contar los 3 que se tira desde su canasta a 1 segundo del final que lo haga, a mí me parece muy ventajista, la realidad es un 6/14. Y si alguien mira las prórrogas su porcentaje seguramente sea mejor. Si un jugador mío anota un 43% de triples (es como si tienes un 64% de 2) ante un equipo que por dentro nos está superando, yo le digo que siga tirando hasta mañana. Y si además defiende fuerte, le digo que no se siente ni en los tiempos muertos. No hizo un partido sensacional, pero desde luego no fue quien lo perdió. Hubo un momento en que me desesperó, y pensé que entraría Chacho por él. Fue cuando Manel Comás comentó que él sentaría a Carroll. Laso pensó igual que Manel, y curiosamente acertó, pues desde ese momento los Sergios fueron los mejores del Madrid con diferencia en mi opinión. Desde ese momento, Llull mete 4/5 en triples (reales repito, me parece ventajista contar los que te tiras desde tu canasta). Si un tío que mete esos tiros en unas prórrogas es el que pierde el partido y no debe tirar, a mí que me lo expliquen.
Se dice que falló el triple decisivo, que esas bolas son para Carroll o Rudy. Carroll la tuvo pero no había sacado ventajas en los bloqueos y se la devolvió a Llull. Después la tuvo Mirotic, que tras los bloqueos para Carroll ha conseguido una ventaja sobre Wallace que se hunde para impedir la puerta atrás con Carroll. Pues Mirotic, mira el panorama, ve a su par a 4 metros y se la vuelve a Llull a falta de 3 segundos para el fin de la posesión y sin ninguna ventaja. El primero que falla un tiro es el que no lo intenta.
También podéis decir que metió el triple de la victoria. El partido esta en un carrusel de +/- 1 en la primera prórroga, hasta que el mete un triple que deja al Madrid 2 arriba a falta de 30″ aprox., luego viene la falta de Rudy a Pete, sus 3 tiros libres, los 2 fallos del que sí sabe ganar estos partidos, y el esperpento de los pivots madridistas que permiten al Barça jugar la segunda prórroga.
El resto lo analizo en otro post, porque me he extendido mucho en este. Me duele bastante que siempre se culpe al que intenta ganar, y en cambio de obvie al que se esconde.
Reconozco queinverti mucho tiempo en saber que era eso del Run&Gun, pero no fue hasta comprar en Carrefour un libro titulado «Domine el Run&Gun en 10 dias» cuando empexe a comprender de que iba el tema. Entretanto los norteamericanos ganaban el oro en las olimpiadas, y despues de ver la final en la cerveceria con nuestras camisetas rojas, Ernesto me dijo muy serio: Ves, tio, este es nuestro jiego, pim, pam, a veces run y a veces gun. ¿ Ves como se puede jugar sin pivots? Pero es diferente, le dije seguro de mis conocimientos, despues de haber superado con nota el test final de la pagina 187. ¿Ah si, listillo?¿Y por que? En primer lugar, conteste, los americanos estan un escalon por encima, tecnica y fisicamente, de nosotros, y tres o cuatro del resto de equipos. Ni siquiera necesitan jugar realmente bien para ganar. Eso no funciona asi en Europa. Absurdo, replico Ernesto. Ademas, dije recordando el capitulo cuatro del libro, ellos dibujan lineas verticales con los exteriores entrando y los eventuales interiores saliendo, la pelota se mueve, entra en la zona con o sin jugador y sale al perimetro, es la circulacion de pwlota y jugador lo que genera las posiciones de ventaja. Nosotros no nos movemos y nuestra circulacion es horizontal y en perimertro. Verticales, horizontales, replico Ernesto riendose de mi. Pero chaval, ¿crees que esto es un tablero de tres en raya? Esto es basket, pim, pam, run and gun, dijo con seguridad, moviendo lps brazos en el aire como si fuera a atizar a alguien. A mi me gusta nuestro juego, a todos les gusta, es espectacular. Yo no vi espectqculo en Bilbao o contra el Siena ni en los dos ultimos partidos de la final, le respondi. Hemos ganaso la copa tio. Me parece poco, le dije, advirtiendo que se le empezaban a hinchar las venaas del cuello. ¿Que pasa, que te gusta Messina? ¿Es eso? ¿Quien ha hablado de Messina? replique irritado. Tus ojos dicen Messina, Messina, Messina.pero que dices! Solo digo qque nadie nos va a dejar correr en Europa. Laso piensa que si, dijo golpeando con fuerza con la jarra de cerveza sobre el mostrador y levantandose, sin poder disimular su furia. Me apunto con su dedo indice a pocos centimetros del ojo, y luego lo movio arriba y abajo: y no olvides , me grito, que Laso es un hombre honrado. Luego abandono el local sin despedirse.Me senti mal por haberle irritado. ¿Y si como el pensaba no habia motivos para la alarma? Entretanto seguiamos buscando pivot.
Creo que el Barcelona se llevo ayer el partido por inteligencia colectiva de sus jugadores y por tomar mas decisiones en pista correctas que el Madrid. No entiendo que S.Rodriguez no jugara los minutos calientes cuando el puede botar el balon mejor que Llull. Creo que Llull es como esos jugadores de futbol que son muy buenos pero cuando cojen el balon bajan la vista a sus propios pies y a veces no pueden ver la mejor opcion. A pesar de eso es un jugador heroico que creo q se le esta machacando demasiado hoy cuando el solo aguanto parte del partido a su equipo.
Que verguenza señores!! Y que dolor siento en mis flacidas carnes!! Y no, no me estoy refiriendo ni a mi equipo ni a la derrota. Hoy he leido la mayoria de mensajes, y nada mas empezar he visto a un monton de «madridistas» llamando a los palmeros, diciendo que donde estaban, que si esto que si lo otro. Que verguenza!! Y para colmo, me encuentro a mas de un aficionado cule (vaya leccion nos ha dado Domenec en la mayoria de mensajes)felicitandonos o hablando de partidazo. Y de fondo «¿donde estan los palmeros?. Pues en mi caso particular recuperandome de la derrota y de las taquicardias que me provoco semejante partidazo. Aunque leyendo algunos post, parece ser que con la mierda equipo que tenemos ya estamos bien eliminados. Hay que cambiar a TODO el equipo, a pesar de haber perdido de 3. El Barça perdio la final el año pasado en casa y de algunos mas, y no han echado practicamente a nadie (Eidson aparte). Nosotros pedimos la cabeza de medio equipo y nos giramos hacia los que disfrutabamos con nuestro equipo (¿no disfrutasteis ayer de el, tambien?) y les dedicamos las mas talentosas burlas que encontramos. Que donde esta el Zar, que donde estan los que decian que lo ganariamos todo, que donde estan los que nos gusta el equipo… A mi lo de ayer no me parecio una derrota humillante (!!este equipo que nos gano de 3 le metio una paliza al CSKA a domicilio!!), lo que he leido hoy de mi «gente» SI. De verdad, por mi parte, y espero que algun «palmero» mas haga lo mismo, si ganamos algo, cosa que dudo con semejante «equipillo», no pienso decir absolutamente nada. Para que. Dejare que los anti-palmeros encuentren los motivos de semejante «milagro» y yo lo celebrare en silencio. Y si, yo tambien pienso que tenia que haber celebrado mas efusivamente la copa del año pasado, ya que al ver la cantidad de carencias que tenemos, parece ser que va a ser lo unico que celebre en mucho tiempo. Y yo que pensaba que podiamos ganar algun titulo mas…. Ufff, como perdamos la liga o la Euroliga…entonces si que van a pedir, no solo las cabezas de los de siempre, sino de la mitad de la aficion que todavia BELIEVE en nuestro equipo. Y cierto, Tomic ha tenido el solo mas valoracion que 4 pivots del Madrid ¿y todo y asi solo nos han ganado de 3? Vaya, si solo uno de ellos hubiera hecho un pelin mas…. Y si Llull de los 300 tiros que hizo, hubiera encertado solo uno mas… Y si ese mormon que solo jueag bien con equipos pequeños hubiera encestado un solo triple… Y si no tuviramos jugadores tan malos como DRAPPER, SLAUGHTER, HETS, REYES o SUAREZ… Y si…. Pero no, nos han aplastado y aqui todos burlandose de los que defendemos al equipo. Y no pienso decir nada de lo del Kurtinaitis ese porque, no solo no tengo los conocimientos suficientes (con lo cual prefiero no hablar, cosa que mucho no hacen)sino que no quiero bajar a esos niveles. Si por casualidad ganamos algo, ya tendra suficiente castigo, aunque os aseguro que no sere yo quien le diga nada…Estoy muy triste por la derrota, pero !!!como han peleado los mios!!! Como decia Ken Watanabe en «El ultimo samurai»: «!!que muerte mas buena tuvieron los espartanos…»
Chapeau,comandante de los palmeros!!! Me alegra ver que te prodigas un poco más estos días.
Te agradeceria mucho que escribieras mas a menudo.
Tener fe en este equipo esta mal visto por algunos: «mon dieu».
Pensar en potenciar a los que tenemos en vez de gastar mas dinero (al menos hasta final de temporada) es considerado una mala politica.
Fijarse en las virtudes de jugadores como Draper, Begic o Slaughter (a parte de, por supuesto, reconocer sus defectos), con la finalidad de optimizar su uso y reconocerles para que se sientan apoyados y valorados por «su» aficion es ser un ignorante.
Reconocer que tras años de torpezas, algo de culpa tendra la direcriva en que jugadores como Llull, SR, Carroll, Mirotic o Rudy esten en nuestro equipo y no en rivales, es de palmero.
En fin, yo no entro a valorar el madridismo de nadie, pero me gusta empujar el carro en vez de meter palos entre las ruedas. A final de twmporada se arregla el carro lo que se pueda.
Hay que abandonar la mentalidad de que todo arreglo pasa por la pasta y creer en el trabajo y en el coraje. Pero claro, hablar de eso no está de moda.
Hola, buenos dias:
Aparte de mostrar mi pesar por no haber ganado al barcelona ayer, me gustaria expresar una serie de conclusiones bajo el unico punto de vista de la opinion personal.
El equipo jugo a remolque todo el partido, con el pesar de gestionar los momentos claves de manera desafortunada y la ansiedad que eso produce.
Hay que conseguir mayor equilibrio con el juego exterior-interior, en ocasiones puede llegar a ser muy previsible cada accion, si el hecho es tirar desde el exterior.
La remora de los tiros libres, acabo siendo una losa.
Si se pudiera hacer algun fichaje, consideraria profundamente el hecho de hacerse con los servicios de un 3 alto.
Por ultimo coincido con todos aquellos que bien pudieran considerar, y no se si hasta el punto que tuviera la consideracion de determinantes, que las decisiones arbitrales, tanto de un lado como para el otro, hicieron mas daño al madrid, sobre todo por momentos puntuales.
En fin, grandisimo partido de baloncesto, espero que sepamos gestionar mejor en sucesivas ocasiones, los recursos que tenemos de manera mas acertada, Pete Michael 20 min. con cuatro faltas, una pena.
Un saludo y Hala Madrid !!!!
+ 1
He estado masticando la derrota durante las últimas horas. No me atrevo a hacer un análisis sesudo del porqué de la derrota porque ocuparía cientos de páginas. Creo que hubo hechos concretos que el Madrid no supo manejar y el Barcelona lo hizo de manera sublime. La gestión de las últimas jugadas tanto en ataque como en defensa del Madrid son de pena… y eso en partidos como el de ayer se pagan.
* Fijaos en la jugada en ataque del final del segundo cuarto, Rudy se hace un lío tremendo y acaba dando un pase que resuelve Draper con un tiro desde la esquina que entró, pero podría perfectamente no tocar aro.
* Fijaos en la jugada en ataque de Llull en el final del cuarto cuarto, se tiene que jugar un triple en la jugada que podría haber significado la victoria.
Hay otras decisiones que son difíciles de entender, como el comienzo de la segunda prórroga en la que Rudy juega de «4», le toca defender a Lorbek que mete una canasta fácil a 1 metro del aro, Rudy falla una entrada por precipitación y el Barça se va de 4 puntos. Desde ahí, el Madrid va a tirones y sólo lo aguanta Llull (al que muchos madridistas apuntan como uno de los responsables de la derrota) con triples a la desesperada…
Creo que el Madrid sigue teniendo un problema competitivo que solamente se resuelve con la seguridad que da el poso de las victorias y los grandes triunfos que solamente llegan con PACIENCIA. Estoy realmente harto de los aficionados que señalan con el dedo a jugadores y entrenadores que consideran culpables de las derrotas. No nos damos cuenta de que solamente se causa frustración y ansiedad? A los que llaman bambi a Tomic les está bien empleado el partidazo del bueno de Ante. Les está bien empleado a los que criticaban a Oleson… En el Madrid el maltrato a los jugadores es contínuo (tanto en fútbol como en baloncesto) y este hace que los jugadores que salen del club estén hipermotivados. Y se sigue con el mismo error año tras año.
Ahora voy con Tomic… Me parece un gran jugador que está encontrando en el Barcelona la seguridad que no encontró (y le culpo a él de no encontrarla) en el Madrid. No sé si os fijasteis en dos pick & roll que acabaron en mate ayer… en el Madrid eran bandejitas… Cuál es el motivo del cambio? SEGURIDAD, una grada que le quiere y que no le llama Bambi. Por otro lado, hay que relativizar lo que hizo Ante ayer, los pivots del Madrid (mal que me pese) no le pueden defender, Begic no está, Hetts hay que esperarle y el resto no pueden con él por un tema físico. Estoy seguro de que el rebote en el tiro libre de Lorbek, un palmeo en la segunda prórroga por encima de todos no los hubiera hecho con pivots como Boni Ndong o Vázquez (pivots que tenía enfrente el año pasado en el Barça). Espero que veais por dónde voy.
Y ahora voy a por los anti-palmeros, los Kurti, Castellano y demás. Desde el más absoluto respeto que os tengo a todos como humanos que sois, creo que no hacéis ningún bien a nadie. No estoy seguro, pero creo que seríais de los que gritabais a Messina, al gominas, a Tucker, a Tomic y a tantos otros faltándoles al respeto. Creo que se ha de ser crítico, pero hay barreras que no se deben superar, porque ayudar y ser constructivo no es hacer lo que hacéis.
El equipo tiene que mejorar pero desde la tranquilidad y la continuidad, de nada vale cambiar ahora a 5 jugadores, de nada vale pensar en traer a Obradovic (creéis que SR, Llull, Rudy estarían contentos jugando a 50 puntos todos los partidos?).
El MAdrid necesita una línea y creo que la está encontrando, con paciencia los éxitos volverán.
Mi enhorabuena al Barça y a los culés, siento envidia sana (o NO!!!!) de todo lo que les está pasando y cómo actuáis muchos de vosotros aunque pequéis de excesiva suficiencia en ocasiones.
Sigo pensando que el Madrid es favorito para ganar la liga, sin duda, pero para ello, la excesiva crítica, el run-run en la grada, la división, no ayudan en absoluto.
Ya sólo me queda ver un gran espectáculo de aquí al domingo y que se repitan partidos como el de ayer…
Hace una semana volvi a vver a mi primo que me habia evitado desde entonces. Ves como no habia que procuparse me diijo, solo hemos perdido cuatro partidos. S, le conteste. Te das cueta de que Laso tiene razon. Si, dije, mientras por tv veia a Llull subiendo el balon como si fuera base. Y que todo va bien? Si, dije mientras veia como Llull pasaba a Rudy que tras botar jacia delante y atras tiraba de tres sin posicion. Y que somos los mejores? Si, respondi, mientras Llull esperaba a que Carrol cortara la zona y tirase de tres con dos tios colgados del brazo. Y quevamos a ganarlo todo esta vez? Si, reapondi mientras Llull tras una rotacion el la que la pelota no llegaba a Mirotic se la jugaba de tres a nueves metros aobre la bocina. Y que nuestro juego es bonito.? Si, conteste mientras defendiamos al equipo contrario quesorprendentemente nos hacia un contraataque. Y que Laso es el entrenador que necesitamos? Si, afirme con la cabeza convencido mientras le veia ejecutar la enesima rotacion sin que los jugadores estuviesen cansados de no moverse ni en ataque ni en defensa. Si, casi grite, comprendiendolo por fin, porque Laso es, desde luego, un hombre honrado.
Joder me he enganchado a tu culebrón. De lo mejor que se ha escrito en este foro últimamente. ;)
Bueno, volviendo al análisis, porque antes me perdí en defender a Llull, que me pareció junto a Chacho el mejor en las prórrogas ayer.
Me parece que no hay que personalizarlo tanto, porque todos los jugadores cometieron errores. Carroll desapareció en las prórrogas y Laso lo cambia tras 2 fallos seguidos (triple fallado y perdida absurda) que dan lugar al -6. Cuando vuelve al campo sigue sin incidencia. Anota 4 puntos en las prórrogas de tiro libre, y sólo levanta un tiro, que falla. Rudy, malos porcentajes todo el partido y no tuvo incidencia en el tiempo extra, a pesar de que su par vivió con 4 faltas durante casi 20 minutos y nos estaba haciendo mucho daño. Mirotic no se atreve a aprovechar la ventaja clara que le ha dado Carroll sobre Wallace en la última jugada del último cuarto, y luego en la prórroga comete un error monumental regalando a Lorbek la falta que les permitirá empatar el partido. Felipe apenas juega porque se carga de faltas, al final del partido rescata al Madrid con varios rebotes seguidos, también es el que defiende a Tomic en la última posesión del Barça en tiempo reglamentario (Tomic fala rebote Felipe y 28 segundos para ganar), pero igualmente es él quien hace la falta en ataque que nos impide matar el partido unos momentos antes; o el que hace falta a Marcelinho cuando inicia una penetración sin ninguna ventaja a falta de 8″ para el final con el Madrid 3 arriba (error aún más grave que la falta de Mirotic en la siguiente defensa y que nadie comenta). Incluso Chacho que escuchando a algunos parece que no perdió el partido, nos rescata en la primera prórroga, pero luego en la segunda falla un par de triples, se come un gorro de Tomic y sólo anota 2 puntos, además de lo que todos vimos que sufría en los bloqueos. Slaughter al que también se mata aquí, lo mismo que no secó a Tomic, entre otras cosas porque en lo que yo vi le marcaba normalmente Felipe hasta que lo eliminaron, me pareció que ayudó mucho a frenar la sangría de Marcelinho en el bloqueo y continuación presionado al base en los cambios defensivos (suyo fue un robo a Marce al inicio de la 1ª prórroga como ejemplo de esta actitud, o un tapón al mismo jugador en el se inventaron una falta). De Begic y Hetts no me molesto en comentar, porque ellos tampoco se molestaron en presentarse al partido, aunque parece ser que ellos no tienen culpa de nada, y Laso es el culpable de los 0 puntos de Begic y los 0 rebotes de Hetts.
Ayer el Madrid pudo ganar en varias ocasiones, y si perdió no fue por culpa de Llull o de Slaughter, y quien lo quiera ver no creo que lo esté analizando muy fríamente. Ayer el Madrid perdió por culpa de Slaughter, de Llull, de Rudy, de Chacho, de Mirotic, de Felipe… Los mismos jugadores que por otro lado estuvieron a punto de hacernos ganar el partido (excepto Hetts y Begic, que me cuesta encontrarles algo que poner en la balanza de los méritos), y los mismos que nos han hecho ganar muchos partidos contra rivales buenos, malos y regulares, y los mismos que nos volverán a hacer ganar muchos partidos y algún título.
A mí no me sobran los jugadores que quieren ganar partidos y de vez en cuando los pierden, a mí me sobran los que no lo intentan. No entiendo este fatalismo, porque el Barça, con muchas más escamas que el Madrid también cometió errores que le pudieron costar el partido, como por ejemplo que Pete falla 2 tiros libres que dejan el partido en manos del Madrid (tras fallar previamente un triple, porque cuando Rudy hace la falta el balón ya salió de su mano), o que en la primera prórroga en sólo 2 minutos pasen de ganar de 6 a perder de 3. No entiendo esa manía de focalizar las derrotas, y además buscar siempre al mismo. No entiendo esa manía de entender que el Madrid siempre debe demostrar su carácter en el siguiente partido, pero sólo significa algo si lo pierde, porque cuando lo gana era porque el rival tiene su peor plantilla de los últimos 20 años. Ya lo dije, cuando el Madrid ganó la pasada copa no fue una muestra de carácter, y este año sí es una muestra de falta de él. El año pasado no entrar en la F4 fue la verdadera medida de este equipo, pero si entramos este año será porque el nivel es el más bajo de los últimos 20 años. Incluso el año pasado el Barça nos ganó en Superopa porque nos tenía comida la moral y eran más competitivos que nosotros, pero nosotros la ganamos este año porque era un partido de pretemporada.
Soy de los que dijeron este verano cuando los cules renovaron a Lorbek y ficharon a Tomic y Jawai que yo creía que el Madrid era mejor (en respuesta a una acusación de envidia y acojone por afirmar que el Barça estaba demostrando tener más presupuesto que el Madrid); soy de los que dijeron que las derrotas del Barça al inicio de la ACB eran muy irreales, que el nivel era parejo aunque consideraba al Madrid mejor; y soy de los creen que tu trayectoria demuestra lo que eres y donde estás y que el Madrid ganará la ACB (aunque reconozco que será un título menor y este año el importante era la Copa).
Supongo que eso me convierte en un palmero, porque creo que el camino es el correcto. Lo mismo que veo cosas por mejorar. Pero también veo que algunos entendidos clamaban al cielo no entendiendo que el Madrid no hiciera determinadas operaciones, y sin embargo sólo les oigo criticar cuando pierde el Madrid, o cuando falla alguno de sus criticados… pero no les oigo comentar que algunas de esas operciones que pidieron otros sí las hicieron y el resultado fue nefasto en algunas de ellas.
Y ahora ya no se pide un pivot, !!se piden 2 y un alero!! Ala, que no falte de na!! Chicos, no tenemos que remontarnos a muchos años para recordar autenticos palizones de 20 y 30 puntos contra el barça, y encima en esta misma competicion. Menos mal que no conocia este foro, porque seguro que los mensajes serian alucinantes. Puedo entender las burlas y chirigotas de los seguidores del equipo rival, forman parte del protocolo deportivo, pero ¿las de los mios? Uff, esas me cuestan mucho mas. Y es que viendo los primeros mensajes, han habido seguidores blancos que a la que ha terminado el partido, y sin tiempo a recuperarse de la emocion, han ido corriendo al ordenador a machacar a los que nos atreviamos a ser opitimistas. Ya que parece ser que cuando llevas 4 derrotas de 38 partidos, ser optimistas es precipitarse, o ser palmeros, o ir de prepotentes. Yo tampoco recuerdo muchos merengues diciendo que ganariamos de paliza, al contrario, habia mucha cautela, pero eso si, se confiaba mucho en el juego y la garra del equipo. ¿que se hicieron cosas mal? claro, sino habriamos ganado sin prorrogas. ¿que se puede mejorar?, hace 4 dias todos ensalzaban la labor interior de nuestros interiores, ahora se han vuelto malos de golpe. Pero recordad que han hecho falta 2 prorrogas para ganar. El Barça salvo la temporada el año pasado ganando la liga despues de perder la copa. Quien sabe, igual nos pasa lo mismo, y sin necesitar fichar a 3 tios a mitad de temporada… Pues si, a mi me escozia mucho mas cuando nos ganaban de 30. Por supuesto, olvide en el anterior mensaje felicitar al rival. Y recordarles que las victorias hay que valorarlas por el nivel del rival. Y creo que pueden estar contentos de esta, porque a pesar de los que solo juegan bien contra equipos pequeños y del cuarteto interior que ni todos juntos valen como un pivot rival y del que le duele la mano y del que no le duele y tira hasta la botella y del eterno lesionado y de los que no dan mas porque no hay, a pesar de eso, hemos plantado cara. O eso creo yo. Aunque no me hagais mucho caso, ya sabeis que yo de esto del Baloncesto mucho mucho, no domino. Anda mira, como mi equipo….
Pachi ventajista no sabes ganar estoy muy cabreado pero ay k saber perder y laso y los jugadores deben aprender de la derrota y seguir trabajando valoraciones al final hala Madrid
En primer lugar, felicitar al Barcelona por su victoria merecida. Si hay que ser justo, hay que reconocer que el Barcelona ha dominado el marcador y en el juego casi todo el partido.
Por otro lado, estoy de acuerdo con los comentarios de Anonimus, Fer, Vikingo,Cargoll, Corbalan, Tanoka y en especial, los comentarios llenos de cordura y sentido comun de Castellano.
En mi caso, he sido uno de los mayores defensores de Tomic y no he entendido nunca que un jugador de 2,17 con esa calidad evidente y ante la escasez de cincos de calidad en el ámbito europeo, salga del equipo y sea sustituido en su posicion por un jugador tan limitado como Slaughter y otro jugador recien salido de una lesión de varios meses, cuyo rendimiento iba a ser una incógnita,y para colmo, sin experiencia alguna en Euroliga, como Hetts.
Castellano compara los números de Tomic con los cinco pivots del Madrid. Me parece excesivo y yo los voy a comparar con los tres jugadores que juegan en el equipo en la posición de Tomic.
Tomic: 20 puntos (100% e el tiro libre y en momentos calientes), 11 rebotes (uno de ellos clave en el partido), 4 tapones, para un total de 33 de valoración.
Slaughter, Begic y Hetts: 12 puntos (50% en el tiro libre de media), 8 rebotes y 2 tapones para un total de 11 de valoración.
Tomic jugó 33 minutos frente a 59 minutos (casi el doble) de los tres jugadores que juegan de centers en el Madrid.
Discrepo de los argumentos como el sueldo de Tomic. Si en el Barsa cobra 1,3 millones, es evidente que se hubiera quedado por ese sueldo en el Madrid. Es mas, me consta que el jugador no queria marcharse y el club se cerró en banda a una posible negociación. Ademas, los tres jugadores actuales cobran mas de dos millones de euros y tienen un rendimiento inferior a Tomic.
Tampoco me vale el argumento que en el Madrid su rendimiento era inferior que en el Barsa. No acepto este punto de partida, pero aun aceptándolo, ¿es que no tiene responsabilidad el equipo técnico por no haber sabido sacar el rendimiento que puede dar un jugador de altisima calidad?.
LOs partidos se ganan metiendo puntos y rebotes. No solamente con intangibles.
Otra clave del partido ha sido el mal encuentro de Rudy, lo que he visto reflejado en pocos comentarios. Porcentajes del 38% en el tiro de dos -3 de 8-, 29% en el tiro de tres -2 de 7- y 60% en tiro libre -3 de 5-, me parece escaso rendimiento para el jugador bandera del equipo, ese que cobra un pastón por ser un jugador, en teoria, que marca las diferencias y decide partidos.
El otro dia, no se si os acordais, Maestro publicó un artículo sobre Laso. La inmensa mayoría de los comentarios eran loatorios. Mi posición fue prudente. No quise pronunciarme sin haber jugado ningun título importante, sin saber cual iba a ser el rendimiento del equipo y la actitud y comportamiento profesional de Laso en los partidos calientes y trascendentales. Y aun reconociendo en mi comentario que el Madrid juega mejor que la temporada pasada, concluia que en los partidos trascendentales, dónde el Madrid dispute los títulos, se vería si Laso es, simplemente, un buen técnico o es un técnico para un equipo campeón como el Madrid.
También decía que aquellos que aplauden de forma sonora a Laso serían los críticos mas implacables si las cosas no salen. En la pérdida del primer título (Hoy), se culpa a los árbitros y aparece alguna critica velada hacia el entrenador. Como se pierda la Euroliga (ojalá que no), las críticas al equipo y al entrenador serán mas fuertes y notorias. Y como finalmente se pierda también la Liga, los aduladores serán los primeros que pidan la cabeza del entrenador y la adquisición de jugadores de primer nivel, sin importarles entonces lo sueldos que cobren esos jugadores ni el presupuesto que haya que cuadrar. Tiempo al tiempo.
Totalmente de acuerdo con la segunda parte del análisis. En lo que se refiere a Tomic, simplemente opinar que el problema no es el nombre sino los sistemas de ataque de Laso donde no hay juego para los pivots. Y creo que aunque tuviéramos a Splitter seguiríamos igual. Creo que nadie duda de que Tomic es de los mejores 5 atacantes del continente. Y le hemos tenido. Y no hemos hecho sistemas para él. En el Madrid, como él mismo dice, sólo iba corriendo de un lado al otro de la cancha.
Admiro a Laso y le agradezco el estilo que ha marcado. Pero creo que debe complementarlo con sistemas para un pivot que anote de dentro. Y no me extiendo más que muchos ya habéis hablado sobre esto y mejor que yo.
Hala Madrid
Lo mejor del partido, el rebote de Tomic y asistencia a Lorbek para forzar la prórroga ( in your face), los 4 tapones de Tomic ( in your face) y los 4 mates de Ante Tomic ( in your face). No tendréis otro blandito para regalar? Nos lo quedamos! ;)
(calla que como pongan de DT a XP nos cuelan a Begic)
Para Gandalf el Blanco.
Tenía ganas de comentar algunas cosas contigo hace tiempo, pero, por diversas circunstancias no he podido hacerlo (uno también tiene vida propia aparte del foro…).
En primer lugar Gandalf, afirmabas en un comentario anterior el otro dia que tu eras Gandalf, que no querias que nadie se molestase y que tu actitud era conciliadora. Sin embargo, en ese mismo comentario, deslizabas joyas como que si no salian las cosas tendrias que leer a los de siempre machacando al equipo. ¿Es esa una actitud conciliadora?. Con sinceridad, Gandalf, tengo mis dudas de tu actitud conciliadora y mas cuando reiteras en este comentario que te parecen vergonzantes otras opiniones, simplemente por discrepar de las opiniones que tu consideras optimistas y que coinciden con la tuya.
En segundo lugar, cuando se afirman en el foro que hay algunas actitudes prepotentes, es evidente que existen algunas actitudes de esta índole. Por ejemplo, sin ir mas lejos, el comentario del Zar en esta pagina, del dia 7 Febrero a las 23:42, considerando sandeces todas las opiniones divergentes de la suya. La actitud de este señor es reiteradamente despectiva y prepotente con los demás y es extraño el día que no la saque a pasear.
En tercer lugar, el otro día también criticabas a la afición del Madrid y decías que si todos los aficionados fuesen como el Zar, otro gallo cantaría. ¿Sabes una cosa?, yo creo que la afición del Madrid es la mejor del mundo. Es entendida, respetuosa con el rival, anima al equipo y tiene infinita paciencia. Y si, estoy de acuerdo contigo en que si todos los aficionados fueran como el Zar sería distinta. Muy diferente, pero a mi me gustan las personas comedidas y respetuosas con los demas, no una afición de radicales que entran en permanente conflicto con aquellos que no coinciden con sus posiciones.
Por último Gandalf, en todos tus comentarios identificas criticar con machacar. También lo haces hoy, cuando afirmas que nada mas terminar el partido, hay madridistas que se ponen en el ordenador a machacar a los optimistas. También el otro dia las opiniones divergentes eran «machacadoras» para ti. Se machacaba al equipo, se machacaba a Slaughter, se machacaba a Laso, hoy se machaca… los optimistas. Y esa visión, la de identificar criticar con machacar, es una visión que, en mi opinión, es muy negativa de la vida.
Mira Gandalf, hace 30 años que dirijo equipos de trabajo y las personas que los componen adquieren una serie de roles. Pues bien, un rol que aparece en los equipos es el crítico. Nosotros (en mi empresa), tenemos estudios dónde vemos que en los equipos en que existe un crítico, mejora el rendimiento y la calidad de trabajo en un 30%, respecto a aquellos equipos de trabajo que carecen de esta figura.
Otro ejemplo: ESte fin de semana tuve la oportunidad de ir a cenar con dos altos diretivos, uno de una empresa farmaceútica americana y otro de una empresa de telecominaciones nórdica. Ambas empresas, punteras en el mundo en sus respectivos campos,tienen contratados consultoras con una única finalidad: Que critiquen a la empresa, su proceso productivo y su producto final. Porque ellos opinan que lo que hace mejorar es la crítica, no la adulación, aunque tu no lo veas así.
Espero haberte abierto un poco tu visión de las cosas.
Un saludo.
Ole, ole tu comentario. Se puede decir más alto pero no mejor.
Para mejorar no solo hay que errar sino saber en que se falla para mejorar. O piensan que Laso se queda con lo bueno de los partidos, pues se quedará con lo malo para entrenarlo y mejorarlo en los entrenamientos.
Plas, plas, plas.
Pero es que su actitud en los comentarios de hoy parte de las «llamadas a los palmeros» de los que refiere cuando dice «machacar».
Lo mismo es aplicable a comentarios que hablan de «debacle», esi no es diverger, es machacar sin sentido. La derrota de cuartos se puede analizar en muchos terminos, pero de «debacle»???
En fin, me parece injusto que carges contra Gandalf (en buen tono) cuando no se observa espiritu de provocacion nunca en sus palabra y cuando hay un sector que se ensaña de forma histerica contra su propio equipo y sus propios aficionados por una derrota tras dos prorrogas contra el Barsa.
Un saludo.
Ala, vaya repaso me has pegado!! Pues supongo que en lo de criticar tendras mucha mas experiencia que yo (30 años dirigiendo equipos de trabajo), pero yo llevo exactamente el mismo tiempo dirigiendo equipos de entrenamiento(no, de basket no, de atletismo) y alli solemos hacer las criticas y valoraciones a final de temporada, no despues de cada carrera. Y siempre animamos cuando se necesita, o sea cuando las cosas no van todo lo bien que se quiere. Si voy ganando o gano, ya me animo yo solito. Hazlo tu cuando esten apunto de cogerme o desfallezca. Siempre he intentado ser respetuoso con todos y lo de conciliar siempre hace referencia a los que se dedican a atacar a los de su mismo equipo. Lo de la verguenza era una opinion personal y por una circunstancia en la que estaba dolidol. En lo referente al Zar, si, quizas a veces le pueda el ardor de la batalla, pero lo de ser todos como el es referente al apoyo incondicional que hace al equipo en la mayoria de circunstancias. Y hombre, considerarse la mejor aficion del mundo, pues no se que decirte, igual necesitarias hablar de ese tema con tu equipo de criticos, seguramente te explicarian alguna cosas al respecto. Y no,no se trata de adular, pero si estan haciendo bien las cosas, si estan jugando bien, ¿no crees que al menos se merecerian que SU aficion les apoyara y animara. Es que ni jugando bien y ganando casi siempre hay manera de que apoyemos la mayoria, que no todos. Mejorar, si. Machacar en medio del trabajo, nunca. Si un trabajo empresarial lo equiparas a un trabajo deportivo, pues bien. Yo no lo veo asi. Ahora, si al final de temporada no se han hecho las cosas bien, pues venga, tomamos medida. Con equipo critico o no. Pues si, a mi no me gusta el oportunismo de los que sacan pecho cuando ganamos, pero machacan cuando perdemos. ¿que eso no es conciliador? Yo solo quiero conciliar cuando veo peleas entre los mios. La actitud de muchos ante semejante «palizon» me parece absurdo y poco sano. Si yo fuera deportista me gustaria que me apoyaran los mios. Si lo hago mal, yo lo se; y si no, mi entrenador ya se encargara de decirmelo. ¿pero tan mal lo estan haciendo?. Y mira, a mi no me ha hecho falta la figura del critico para eso. Y por cierto, recuerda que hay dos tipos de criticas o criticos: los constructivos y los destructivos. ¿te parecen muchas de las criticas que se han leido ahora o a lo largo de la temporada constructivas? Pues si es asi, y como yo he escrito mas de una vez, perdonadme, pero ya sabeis que yo de este deporte no entiendo mucho. Solo pasaba por aqui porque me encuentro a gusto entre tanto madridista que apoya a su equipo, a pesar de la cantidad de trolls que hay. Y no me mezcles divergencias con machaques. A mi me gusta mucho Markus y su actitud, pero soy consciente de sus limitaciones. Y no me parece correcto que seguidors de la «mejor aficion del mundo» se dediquen a machacarlo. ¿opiniones divergentes? solo expongo que a mi no me parece correcto, y si te fijas, mucho no me prodigo, soy consciente que siempre habran opiniones diferentes. Pero ves, hay adopto mi papel critico, y critico a los que critican. Y sin equipo de criticos. Ufff, parezco el Groucho Marx. Bueno, pues eso, que ojala algun dia consiga estar de acuerdo en que tenemos a la mejor aficion del mundo. Jo, para eso escribo estos tochos, para que rememos todos hacia el mismo lado.
Según la RAE:
palmero1.
1. m. Encargado de atar las hojas de palma para que no se pongan verdes.
2. m. Peregrino de Tierra Santa que traía palma, como los de Santiago llevaban conchas en señal de su romería.
———————————————————–
palmero2, ra.
1. adj. Natural de La Palma. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta isla del archipiélago canario, en España.
———————————————————–
palmero3, ra.
1. m. y f. Persona que acompaña con palmas los bailes y ritmos flamencos de Andalucía.
A los Zar, Showtime32, Dunadan y otros, creo que es de la última acepción de la que os acusan.
Yo puedo respetar todas las opiniones pero lo que me parece bastante ventajista tras un partido que se pierde tras dos prórrogas es usar esas reflexiones del tipo «como ya dije», «vengo advirtiendo toda la temporada», «lo he repetido muchas veces», «ya dije que esto iba a pasa».
Por favor, seamos un poco coherentes, entendería estos comentarios al final de temporada si no se llega a la F4 y no se gana ACB, pero por el partido de ayer…
Pues creo que estaban más cerca de acertar el año pasado cuando me acusaban de comer pipas o algo así, especialmente en Euroliga, porque me tengo que bajar al bar a ver los partidos y hay que consumir. El flamenco la verdad es que no me tira mucho.
De todas formas ten cuidado con tus gustos musicales porque tu último comentario ha estado muy cerca de sonar por soleares.
Esto era en respuesta a @Torpedo, me equivoqué de sitio.
No se si contestarte o no, ¿tu crees que al hablar contigo y pensar parecido a ti (no se si habrás leido mi primer comentario de las 11:30) me tengo que considerar palmero? ¿comepipas? ¿o habrá un nuevo grupo considerado palmeros-comepipas?
Por ese comentario lo decía precisamente, te acercas mucho a la frontera @Torpedo, ten cuidado. No intentes comprender o justificar nada, esa es una actitud muy de palmero; y desde luego nunca creas saber menos de esto que un entrenador, porque eso es una prueba irrefutable de ser un palmero (no digo ya que un director técnico, eso es ya un pecado capital). Lo de come-pipas, creo que tiene que ver con el hecho de seguir otros deportes, porque el único deporte permitido y digno de gente inteligente es el baloncesto; el fútbol estropea la mente y causa un hambre voraz de comer pipas.
Te aconsejo que para no despertar dudas, de vez en cuando utilices la expresión «como ya decía yo», aunque hayas dicho otras 20 cosas en las que te equivocaste, nadie digno de ser escuchado te lo va a recordar nunca. También puedes culpar de vez en cuando a Herreros del cambio climático, eso sin duda ayuda bastante a alejarte de los palmeros.
Después de leer la mayor parte de los comentarios, y al margen de los forofismos de unos y otros, creo que los que amamos este deporte debemos felicitarnos por tener la suerte de poder vivir partidos como el de ayer.Por supuesto, aunque me hubiese gustado un resultado distinto, felicidades al Barsa. Creo que hay que huir de análisis ventajistas que siempre afloran en estas situaciones. Debemos agradecer al Barsa que sigua manteniendo su identidad competitiva a pesar de los problemas mostrados durante la temporada.Por otro lado este Madrid nos ha devuelto la ilusión en una forma de entender este maravilloso juego. Ni el Barsa se acababa por la derrota en la pasada copa del rey, ni el Madrid se diluye por caer en cuartos tras dos prorrogas ante un gran Barcelona. Seamos más coherentes en los análisis, lo que no significa que no seamos críticos con las carencias de ambos equipos.En todo caso, en el haber hay muchas más cosas que en el debe. Felicidades a todos por lo vivido ayer.
Ah!y un apunte más. Algunos de los que creemos en la importancia de la educación y que nos dedicamos a ello, comprobamos como cada año es más difícil ver a chavales de instituto jugando y hablando de baloncesto.Desgraciadamente la sombra del fútbol es demasiado alargada.Sin embargo hoy, en un día en que pudimos ver los primeros disfraces, en mi centro de trabajo los chavales hablaban del partido de ayer.
Me uno a los ultimos comentarios.
Verguenza me da de los culés que no saben ganar y de los madridistas (autodestructivos) que no saben perder.
El Barça gano porque tuvo mas sangre en los ojos que el Madrid. A veces da la sensacion que el Barça se motivo mas contra el Madrid que al reves. Tanto en basket como en futbol.
Lo de ayer fue un PARTIDAZO con mayusculas. El mejor partido de la historia ACB segun Mickeal.
Creo, sinceramente, que al Madrid le pudo la presion. Pensaba que iba a ganar facil y, al ver que no iba a ser asi, fue perdiendo el partido moralmente.
Que faltan jugadores? Si. Que equipo es perfecto? Que se fuese Tomic fue un error? Deportivamente, si. Pero el aspecto deportivo esta condicionado por el economico. Que Llull lanzo demasiado? Si, pero es el unico que tuvo cojones y no se le encogio la mano (ademas que eso de los 17 triples…. hay que cogerlo con pinzas)
Baloncesto. Los amantes del baloncesto tenemos que perder el tiempo en disfrutarlo y no en discutir
Fdo: un madridista que, a dia de hoy, aun esta muy jodido por perder el partido
+1
Yo sinceramente, cuando se acercaba el final, estaba tan orgulloso del juego y del coraje mostrado por mi FCB que si hubiéramos perdido mi sentimiento no hubiera cambiado en absoluto.
Me gustó tanto el partido de ayer, jugaron de forma tan trepidante los dos equipos, que doy gracias de que el Madrid vuelva a estar a un nivel tan alto, es muy refrescante esta rivalidad para un deporte tan amenazado por un reiterado maltrato televisivo.
Lo he escrito aquí muchas veces, me gustan mucho muchos jugadores suyos, a los que tendría en el FCB sin dudarlo (especialmente Carroll, Yul, Chacho, Felipe y Mirotic), y creo que pese al éxodo de jugadores de esta temporada, el tridente FCB-RMDB-Baskonia es claramente de F4 europea.
Lástima que no podamos ver una Penya tan grande como antaño.
Ésa es la actitud que falta en la mayoría de los que escriben, felicidades.
He vuelto a ver el partido este mediodía. No es que sea masoca es que me gusta demasiado el Baloncesto.
Para mi la clave del partido ha estado en el 4ºQ faltando 1:28 73-75 para el Barcelona: Rebote en ataque de Felipe y 2+1, empate a 75 y Felipe FALLA el tiro libre (Para mí clave ya que el resultado final es de 77-77). Ataque del Barcelona Falla Tomic. Ataque del Madrid personal ataque de Felipe (personal clara). Ataque del Barcelona, posible falta de Tomic en el bloqueo (parecida a la que le pitan a Felipe) y en la continuación falta a tomic de Rudy (en mi opinión tapón claro). Anota Tomic los 2 tiros libres. 75-77 para el Barcelona. Canasta de Mirotic para empatar a 77. Ataque del Barcelona que falla (creo que Lorbek) y posesión para el madrid con 28 segundos por delante, que resuelve Llull con un triple que falla (para mí mal jugago ese ataque, pues con canasta de 2 o personal recibida valdría para ganar). Creo que en ese minuto y medio se le escapa al madrid la victoria por varios detalles, tiro libre de Felipe, faltas y mala selección de ataque de Llull.
Yo ya lo he dicho antes, si te fijas en esa «última» jugada la mejor opción la tiene Mirotic que recibe con su defensor a 3-4 metros, y que en vez de tirar, entrar o lo que sea, se le encoge la muñeca y se la devuelve a Llull con 3 segundos de posesión y desaprovechando toda la ventaja. Ahí ya no había demasiadas opciones.
No digo que la posesión esté bien jugada, yo personalmente, jugando a entrenador, pondría tiradores en las esquinas, pediría bloqueo arriba para Llull, y para dentro con agresividad para anotar, doblar o sacar falta. Pero bueno, ahí cada uno tendrá su idea. Lo que digo es que el ataque se jugó mal por alguno más que Llull.
Hay quien dice que quien no tira no falla, yo digo que quien no tira ya falló.
lo de los tiros libres ya no es de este año
Comments are closed.