Ayón y el Real Madrid no alcanzan un acuerdo y posponen al final de la Liga una renovación cada vez más difícil

El quiere cobrar como lo que es, es decir, un crack. Yo creo que quiere quedarse pero con un contrato estilo los SergioS. Que le paguen eso y se quedará. Si no, se marchará, y no creo que a la NBA.

Ha pedido más que los Sergios, ahí es donde surge el problema, que les puede molestar a estos que cobre eso y pedir renovación o irse ellos a la NBA.

El chacho cobra bastante menos q llull

El Madrid se portó bien¿? El Madrid lo fichó… nada más. Y el se ha portado bien con el MAdrid. PArtido a partido se rompe la cara por el equipo. Que se quiera ir no significa que se porte mal.

Es bueno. No un crack. En la Nba no tiene mucho sitio. Su tiro es flojo. Ya se vino frustrado. Si pide mucho. …que se vaya a la Nba.

Bastante no, un poco menos, según se dice. 2.5 vs 2.2

Completamente de acuerdo,aquí ambos se han portado bien. El problema es que los aficionados lo ven deportivamente y ni el jugador ni el club lo pueden ver así,mal irían si se dejaran llevar por los sentimiento. Considero a Ayón uno de los jugadores más importantes del club pero el Madrid debe ofrecerle lo que tenga pensado,si el no quiere está en su derecho de irse como cualquier profesional. Si se va,adiós y gracias por los servicios prestados,por otro lado desearle toda la suerte del mundo en su nueva estancia. Con el se consiguió un año todo y en el segundo quizá doblete,por lo tanto fue una gran inversión. Saludos.

A mi no me preocupa si tiene sitio o no en la nba, me preocupa el roto que creo que tendrá el madrid de laso en la zona

Ok, de acuerdo, Agustine fue del UCAM, Ayon no es un kiler uno mas del monto lo están infravalorando para su rendimiento lo normal es que tenga partidos buenos, pero no es un crack, si se sondea el mercado hay jovenes mejores y que hay que darles oprtunidad, para eso el director deportivo de UCAM es un fiera. Salu 2.

No es un crack, uno y del montón, no es un Tanoka Bear, Audi Norrys, Rellinal Jonson, Clarence Kea … y muchos mas que pasaron por Espña y marcaron la diferencia. Para gusto los colores. Salu 2.

Que le den mas minutos a Lima y que jueguen para el y nada de roto es mejor que Ayon, nunca mejor dicho » como de aquí a Lima «. Salu 2.

Eso tengo yo entendido, y teniendo en cuenta que Llull tenía oferta en firme de Chicago esa diferencia es más que justa

2’7 Rudy, 2’5 LLull y 2’0 «el Chacho». Esas son las cifras que me han dicho.

Y te lo crees de verdad?

No te parece que es mas inteligente, si es el Fener el que esta detrás de él, ofrecer esos 2,7 a Vesely o Udoh? Yo creo que son pivots que no bajarían el nivel de Ayon aparte de tener 5 y 2 años menos respectivamente y no ocupar plaza de extracomunitarios. Yo es que creo que no puedes hacer el mejor pagado de tu plantilla a alguien extracomunitario si no es un jugador capaz de ganarte campeonatos por si solo. Que por cierto habría que ver cual fue el último equipo Europeo que gano siendo un extra la estrella que tiraba del equipo…

Cierto, estoy contigo. Parece Sabonis. Cuanto cobraría Sabas si estuviese en Europa. Lo veo un poco desmesurado todo….

Sinceramente, me parece que Ayón es mejor que Vesely. Potencialmente Vesely es mejor, pero le falta maduréz, saber estar, liderazgo, lectura de juego y unas cuantas pequeñas cosas que Gus sí tiene. El basket no es sólo físico, es coco, y el de Machete es muy superior al del checo. Udoh me parece claramente carne de NBA, no es un caso como Thompkins o Randolph que tiene encaje en un equipo muy concreto o les mandan a casa. Udoh ha venido a Europa casi de casualidad y de rebote, y lo normal es que el año que viene vuelva a su sitio. Vesely no tengo tan claro que se vaya, ni que le convenga hacerlo. En cualquier caso el Madrid si no puede satisfacer a Gus, mucho menos puede competir con el sueldo que ofrece un equipo top turco con una fiscalidad tan baja.

Me parece una autentica locura fichar a un tio por 3 millones al año al cual sabes que en cualquier partido importante le van a hacer hack. Yo no daría 3 millones ni por Udoh ni por Vesely y por el segundo mucho menos,los 3 millones deben de ser para tipos tan completos como Bouroussis o Kriapa y por ahora en Europa no los hay,al menos de los conocidos.

No sere yo el que diga que Ayon es imprescindible, pero ahora que mencionas lo de Sabonis… Se fue Sabonis y el Madrid se tiró 20 años sin pisar una final de final four… Asi que jugadores imprescindibles si los hay, esto no implica que Ayon lo sea, pero haberlos, haylos.

Pues hombre, si lo que hace falta es pagarle más de 2 kilos, lo siento mucho Gustavo, pero adiós muy buenas.

Hombre, una cosa es hacer todo lo posible y otra hipotecar el resto de la plantilla por darle a él el oro y el moro… Muchos se fueron y a todos se les encontró sustituto. Dicho esto, ojalá se quede porque como bien dices, se adapta 100% al equipo.

Más de 2M es obvio que hay que pagarle (se supone que tiene 1.5 ahora). No creo que se encuentre un sustituto a la altura por menos de 2M, y para dárselo a uno nuevo, casi mejor dárselo al que ya está.

De acuerdo contigo,prefiero recortar en los jugadores complementarios y destinar la pasta a los jugadores verdaderamente diferenciales en su puesto…..y Ayon lo es.

@Mr Flopping ¿Te suena un tal Lorbek? pues ahí tienes la razón. No se puede hipotecar la sección por un jugador por muy bueno que sea.

31 años y las dudas con el codo…está claro que hay que superar los 2 millones por Ayón, pero no acercarse a los 3.

Sinceramente, y sin intención de decirlo a malas, prefiero que Ayón se vaya antes que hacer un Lorbek o un Tomic. El primero, a partir de su renovación fue un lastre completo, y el segundo a pesar de seguir a un nivel similar se nota y mucho que no merece cobrar dicha ficha. En ambos casos, el Barça hipotecó la plantilla económicamente. Creo que casi todos los madridistas queremos que Ayón se quede, y probablemente ello conllevaría subirle considerablemente la ficha, pero hay que evitar perder la cabeza.

O un tal Tomic

Exacto. Parece que no hay otro pivot en el mundo. Mirad los warriors y Curry que están a punto de incar el pico…..

no creo que haya que juzgarle x este año,que ha sido muy complicado para el.El Madrid lo ha echado en falta,me preocupa y mucho que se limite al tiro exterior y no entre en la zona como solia hacer.Otra cosa es su salario,que efectivamente hipoteca el resto de la plantilla,pero si recupera el nivel anterior,para mi seria uno de esos 8.

Jamás, jamás, jamás… por 2,7 kilos

en el aspecto de la pasta,si estoy de acuerdo.Es un poco exagerada para lo que se ve x ahi

A eso está el precio de un cinco de nivel de F4. Veremos en cuánto se pone Bou.

Yo me refería a Rudy. Que se los paguen a Ayom me parecería bien

Cuando Ayón llegó al Madrid, a una plantilla que ya estaba cerrada y que se abrió porque el Barça había hecho un equipazo, pensaba que no llegaba una superestrella sino un jugador que daría equilibrio al equipo, sobre todo a su juego interior. Este año ha alcanzado un nivel fantástico, sinceramente creo que su tope como jugador, beneficiado por encajar perfectamente en la filosofía de juego del equipo. Su rendimiento ha superado mis expectativas. Es una cuestión complicada para los que tengan que tomar la decisión. Puedes firmarle a 2,7M un par de años para acabar de cerrar el ciclo que esta plantilla tiene, o esperar y llevarte al mejor cinco que la NBA deje libre este verano, porque esa cantidad da para eso y más.

Intentar cerrar el ciclo de ésta plantilla a toda costa… Pueden pasar muuuuchos años hasta que nos encontremos en otra como ésta. Se habla mucho que el club sobrevivió a la marcha de Sabonis, la muerte de F. Martin…pero no se dice en qué condiciones sobrevivió. INACEPTABLES. Hay que aprovechar los ciclos, los propios y los ajenos. Quién sabe si en 2 años Fenerbahe es un martillo pilón.

¿Y tú crees que renovando a Ayón a cualquier precio nos garantizaremos que el Fenerbache en dos años no sea un martillo pilón? Permíteme dudarlo.

+1 El tema es institucional. Que quieren los mandamáses del club? El verano se presume caro para el fútbol con la sanción asique dudo de nuevas subidas presupuestarias, y eso que no sería necesario más de un meñique de ese tal danilo, pero el fútbol lo genera asique que lo malgaste con salud el que fiche/pague comisiones. Lo cierto es que se debe aprovechar hasta la última gota de este núcleo de cupos y si tiene que ser sin Ayón se necesita algo de suerte (acierto) en los fichajes Yo de perdidos,me tiraría al río y esperaría por un par de jugadores cortados en la nba con el riesgo que conyeva (y además tener que aguantar las críticas de afición y prensa)

No soy partidario de renovarlo a cualquier precio, ni mucho menos. Sólo expongo una situación, que algunos intentan «minimizar» o quitarle importancia cual avestruz. En realidad el club ya ha superado lo que yo pensaba que le iban a ofrecer, en cuyo caso, nada reprocho. Simplemente digo, que ya puestos, y tal como comentaba en la noticia del CAI (con cierto malestar por otros foreros; lo siento), que prefiero renovar a Ayón por 2.7 (igualando Rudy, NUNCA pasaría de éa línea roja) y recupear parte de ése aumento en las fichas de Chapu (1.5) y Thompkins (1.0) El casi siempre bien informado @Fikosolo ya hace semanas que comentó que uno de los 4 abrtos que baraja el club es JELOVAC. Jelovac debe andar por debajo de 0.2 en CAI. Si le pones un contrato como muchísimo de 0.6 y cortas a TT, te ahorras la diferencia (0.4) y lo del Chapu (1.5) = 1.9 Jelovac no me entusiasma ni lo más mínimo, vaya por delante. Pero entre perder a Gus y quedarme con Thompkins y, por ejemplo Hamilton… o mantener a Gus y hacerle pareja de Jelovac… Un año más que Trey. Mismos cms. Mejor adaptado. Igual de indolente. Igual de malo defensivamente. GANAMOS UN PASAPORTE USA. Ganamos dinero. Peor tirador en todos los rangos (de1, de 2 y de 3), pero aún así, un 4 abierto de ciertas garantías. Infinitamente mejor en el rebote ofensivo (fácil) Infinitamente mejor en generación de juego. Muchísimo mejor en el balance faltas recibidas/cometidas. Como ya he dicho, mi tope es el contrato de Rudy.

Pero la ficha de Chapu no te la ahorras, que sería más o menos lo destinado a Claver (sueldo + la compensación a Valencia)

Sí la Taylor, sí la de Ndour, si la de Willy y sí la de Kc… Al final (SUPUESTAMENTE) sería: Ayón – +1.2 Hunter – 1.0 Jelovac – 0.5 Claver – 1.1 TOTAL = 3.8 (más la indemnización a VBC, aparte) Y por el otro lado: Nocioni – 1.5 Taylor – 0.7 Kc – No lo contamos (pongamos que es el seguro de Rudy) Willy – 0.2 Ndour – 0.3 Thompkins – 1.0 TOTAL = 3.2 Ponte que se incremente el presu de la sección 0.6, asumible si contamos con más ingresos por EL. Y eso cortando a TT. Sin cortarle, la cosa sube… Y todavía falta el sueldo de Campazzo, la subida de Maciulis, el sueldo de Alex Suárez… No creo que los blancos nos podamos quejar de cuestiones presupuestarias.

El Barsa en su momento aposto x Tomic,tener dos 5 de ese nivel era practicamente inviable.

Tu comentario es bastante irónico: Te lamentas de que el Barça no se trajese a Ayón cuando la causa de ésto fue precisamente… ¡lo mismo que harías tú por Ayón en el Madrid! Los culés, tras doblarle el sueldo a Tomic, no tenía margen para traerse a Ayón, y si el Madrid acaba perdiendo la cabeza por el mexicano puede sufrir consecuencias similares.

Te confundes,el Barça no contrato a Ayon porque habia fichado a Pleiss,la ampliacion del contrato de Tomic fue el verano pasado.

Ningún dato es correcto todos salvo vasilis cobran más de lo q pone sino tienen gangas en turkia y Rusia Precio casi de saldo calidad precio

Ahí tienes la lista completa: http://piratasdelbasket.net/crisis-conoce-los-50-jugadores-mejor-pagados-de-europa/

Puede que la diferencia sea sueldo bruto o neto.La diferencia de impuestos con España no tiene nada que ver.

Yo no me creo q radulicja cobre eso cuando se daban ostias por el. Si datome cobra eso y de colo igual es casi ridículo q el barsa no fuera por alguno de los últimos, y más en relación al contrato de ilesos cuando lo renovaron no era nni un 75% de estos y están a la par

Ya, la trampa es que 1.5M€ en Turquía y Rusia pueden ser perfectamente más de 3M€ en España.

Conozco esa lista para mi no es fiable

Muscala, si que me parecería un fichajazo, pero va a salir de NBA?

Tiene una temporada más, por un millón y poco de euros. Podrían cortarle.

Florentino demuestra en el baloncesto lo gran presidente que ha podido ser y nunca ha querido en el fútbol. Acordémonos que Florentino decició poner a Valdano de director de basket, echar a Scariolo (por echar a Herreros, las vueltas que da la vida), y fichar a Imbroda. Afortunadamente, y desde hace dos años, la situación es bien distinta. Tiene a na persona de su confianza (Juan Carlos Sanchez), que a su vez tiene a Herreros y a Angulo. Lo bueno del madrid ahora no es que gane o deje de ganar, es que es un club con una cantera muy buena, una forma de jugar muy definida, un núcleo de jugadores estable e implicado, y el beneplácito de su afición. Y florentino generando recursos para pagar todo, apoyando al equipo muchísimos partidos, pero sin meterse el las decisiones operativas. Chapeau para él en este aspecto, creo que es justamente esta la labor de un presidente del Madrid

Cantera muy buena?????? Con cuantos equipos de cantera cuenta ?

Igual se refiere a calidad en vez de a cantidad.

no creo que sea un dato muy revelador (hasta donde recuerdo, no sé si eran 5 ó 6 equipos). Ni siquiera me parece relevante que el año pasado se ganasen todos los títulos de cantera que se jugaron. Sí me parece relevante que los jugadres vayan llegando a profesionales y, a ser posible, al primer equipo. Si Doncic, Yusta y Hernangómez te parece poco, no sé yo qué es tener buena cantera. Y podríamos hablar de Aguilar, Bellas, Dani Díez o Bogdanovic, todos ellos asentados como profesionales (por cierto, por todos ellos cobra el Madrid derechos de formación cada vez que cambian de equipo) Tener cantera buena para un equipo profesional no es tener 500 jugadores, es conseguir que unos cuantos lleguen.

Desde hace 3 años para acá y cogiendo los equipos A -que son los que se juegan los torneos, es decir Junior, cadete A e Infantil A- una de las mejores canteras del mundo FIBA. Tal cual.

Es cierto ese dato que se cobra derechos de formación por Aguilar? Creo que lo de los derechos de formación no es eterno. El Madrid ha trabajado muy bien los últimos años la cantera, solo hay que ver los jugadores que han salido.

Los jugadores tienen derecho a pensarse su futuro y más cuando tiene ya más de 30. Tampoco se le puede exigir fidelidad absoluta a un club al que llegó hace apenas tres años.

Un jugador del montón?? Entiendo que tenemos todos nuestros gustos y demás, peeeero. No es que solo quesea un pivot soberbio, con un rebote en ataque bestial, una transición magnífica y una capacidad de jugar 30 minutos que difícilmente tienen otros; es que además defiende P&R a 8 metros del aro, lo cual, para la forma de jugar que tiene el Madrid, es clave. Que no tiene tiro? metiéndola hacia abajo en un equipo que no juega para sus interiores se va a 20 puntos muchos partidos. Si tuviese tiro, o tuviese juego de espaldas estaríamos hablando de un jugador TOP NBA. Fíjate qué del montón que solo se pelean por él el campeón de la Euroliga, el subcampeón, y mas de uno en la NbA….

Si tuviese tiro a lo mejor jugaba hasta de alero en la NBA. Del montón pero de muy arriba.

Añade que también asiste bastante bien y tiene buena visión de juego de espalda. Lo único criticable es que no tiene tiro y en los tiros libres no es muy bueno pero tampoco es calamitoso. A día de hoy salvo Udoh no hay en Europa un 5 con esas cualidades,sin ser un 10 en nada es un 7 en practicamente todas las variantes del juego. Anota,asiste,rebotea,tapona…

Un 3 que marcaría diferencias en Europa,si el Zenith de su papa,vasili,no se llega a la final de la Vtb y no consigue plaza en Euroleague,estaría en el mercado siendo una muy buena opción. En Vtb otro que aligera peso por quedar fuera de la Euroleague es Khimki,eliminado ayer por CSKA y ya anuncia que Josh Boone/Paul Davis y Tyler Honeycut no siguen en el equipo,este último como alero es mas que interesante.Saludos

Tyler es extracomunitario?

Extracomunitario pero puede jugar de 3 o 4,no se core peligro de que se marche a la NBA y ya está adaptado a Europa.saludos

No tiene pinta de que vaya a salir de la NBA.

No parece que le quieran cortar, pero no es muy relevante. Rudy o Sergio Rodríguez tenían roles similares Cosas más raras se han visto

Es lo que tiene jugar en equipos de nivel inferior. Yo también tengo números casi tan buenos como los de Ayón en el equipo de mi barrio.

con la diferencia que uno los hace en el Madrid, y los otros en Manresa, Sevilla y Granca que con todos mis respetos, no son clubs top de euroliga. Y apurando, ellos son la referencia principal en ataque (o de las primeras opciones) y ayon no creo que sea ni la 5ª opción.

Hombre, Ayón viene de la NBA sin pena ni gloria. ¿Y dónde estaba antes?: Ah, coño en el Fuenlabrada, equipo de en los años que estaba él jugó la F4

F4 no, pero lo metió en unos playoffs que llevaban casi 10 años sin pisar.

Por esa misma razón Biyombo es un paquetón no???

Ser un Biyombo es tan fácil como irte unos años al gimnasio y petarte,vaya tela que a un jugador de su nivel le paguen 20 millones.

Biyombo es un currante con un físico privilegiado y que además no le molesta en absoluto matarse a defender aunque luego no tenga mucho balón en ataque. Y eso en la NBA escasea. Y no llega a 3M por año, el 9º de todo el roster de Toronto

De los 20 millones es de lo que se habla que podría ganar,como 54 millones para Ezeli,eso con el nuevo contrato.

Yo lo volvería a traer con los ojos cerrados.

Yo tengo la sensación que se va a quedar se le ve muy a gusto y muy integrado pero ya veremos..

No sólo es su salario, es buscar el equilibrio para formar una plantilla con aspiraciones con los medios disponibles (reales)

Decir que la temporada de Chacho en defensa es para echarse a llorar es igual de tendencioso que decirlo de la temporada de Ayón en tiros libres.

Si Rudy cobrara en arreglo al tiempo que juega sin estar lesionado, mas lo que nos ahorramos de la ficha de Ndour y Rivers, aún sale un buen pico de dinero…

El sueldo de Rudy incluye el que no fichase por el Barça. Dicho esto, el verano pasado España ganó un Eurobasket y el Madrid perdió a su escolta titular.

Soy el primero al que no convence el sueldo de Rudy en absoluto, pero no hagamos demagogia: tan peligroso es darle 2.7M€ a uno como a otro.

Bueno, con el dinero que ha soltado el seguro por rudy este año, no creo que le haya costado mucho al madrid. Se puede decir que el madrid sí paga por el tiempo que ha estado sano.

Mira si da que este año se han pagado parte de los sueldos de Ndour y KC con el seguro de su lesión.

Lo de la ficha de Rudy ya se sacó a colación ANTES de lesionarse. BASTANTE ANTES. Previo a su renovación ya ganaba 2.5 No se entiende que con su edad y operaciones haya renovado al alza. NO HA PASADO con ningún jugador que llega a la treintena. Felipe ha visto reducidos sus ingresos desde su tope con 27 años (1.8) hasta ahora(1.1) Es lo lógico. Y su rendimiento ha ido bajando, eso es innegable. Antes de la lesión.

Korben, por cuánto tiempo renovó Rudy?

Le quedan 3 años más, sino estoy equivocado.

2 más, hasta 2018.

Rudy es un jugador NBA, que tenemos la suerte de tener en el Madrid, única y exclusivamente por su condición de lesionado crónico. No se debe discutir el sueldo, sino el compromiso y me explico. Sabiendo todo el mundo, el primero el mismo, su situación física y reconociendo el esfuerzo económico del club, los excesos con la selección el pasado verano han hecho que SU CLUB pague las consecuencias. El compromiso es renunciar a «caprichos» en beneficio de quien te paga y asumir que ya no estás pa muchos trotes. Ahora viene Rio y el Madrid lo está dejando descansado y en forma para volver a cagarla. Lo expuesto es extrapolable a Felipe o Noccioni.

Gracias por la puntualización, coach… Te puedo preguntar por tus pareceres sobre el hombre de Fikosolo, Jelovac? Y su comparación con Thompkins, ya puestos…

Pues yo también lo he escuchado, pero dejé mi impronta en el momento que me preguntaron. Intentaré ser breve. Trey tiene muchas virtudes ofensivas y varios defectos defensivos. El problema es uno de los defectos que poca gente le vislumbra……………. su egoismo en ataque. Me explico. El otro día contra el Sevilla (digo este partido, por cercanía), hubo un momento que coge la bola Trey casi en la bombilla, se dio la vuelta y vio a su compañero solo (creo que era Jaycee), pero totalmente solo. En vez de pasarsela decidió tirar un fade away muy mal tirado. Este problema se acentúa muchísimo más en Jelovac y además es bastante mal compañero, en el sentido que exige. Yo soy de los que opinan…………..primero demuestra y luego exige, nunca al revés. A la persona que me preguntó, le dejé claro que, yo nunca ficharía a Jelovac y menos para el tipo de juego que tiene el Madrid. Hay jugadores mucho mejores en la liga en esa misma posición y que reúnen las virtudes que pones más arriba y además, tienen las que os hacen falta. Si tuviera que ir a por un jugador low cost, iría sin duda a por Caloiaro. Joven, talento puro, trabajador incansable, jugador de equipo donde los haya y sobre todo y muy importante, con un salario muy muy reducido para acometer la renovación de Ayón y los dos (o tres) fichajes que necesiteis. Saludos.

Gracias, Pete, ya sabía de tu gusto por Caloiaro, y lo cierto es que a mi me parecía un fichaje demasiado low cost, un hombre seguirBV de aquí a dos años. Bajo esta situación, la cosa cambia. Una dupla Claver/Caloiaro me parece bastante completa, no un caudal ofensivo presidente, pero eso con la renovación de Gus no sería tanto problema. Un saludo.

Pues es mucho tensar. Visto que el Madrid ya no va a subir más, o recula o se vá. Y si deciden darlo por imposible hasta final de liga (imaginemos un hipotético MVP), es que no hay y ya está.

Llendose? :O marchando un diccionario..

uy! yéndose, perdón.

Sabe que el madrid le prioriza, sabe que van a esperar a final de temporada. Si se marca unos play-offs de escándalo quizá le suban un poco más. Si no, siempre puede aceptar la oferta recibida ahora. Todo esto, claro está, si prioriza permanecer en Madrid, en su casa, con un idioma que domina, en un club que le quiere. No hay problema en tensar ni en recular. ya veremos.

Madrid su casa? Una de las razones por las que está pensando irse a la NBA es por estar más cerca de casa (de la de verdad). Ahora parece que estás dos años en un equipo y ya eres madrileño de toda la vida, empadronado y todo. Por muy bien que le trate el club, su casa está con su familia, y no es aquí.

por eso digo que la nba es otro cantar… pero añade su etapa en fuenlabrada al tiempo que ha vivido en madrid y que su procedencia no es rusia, ni estados unidos sino Méjico (idioma, cultura, etc…) y sí, cuando has vivido dos o tres años en un lugar y te encuentras bien, no es extraño considerarlo «tu casa». así que repito, no me extrañaría que priorizase quedarse en madrid por menos dinero que marcharse a rusia o turquía. Evidentemente no hay que ningunear la razón económica y mucho menos la sentimental (su hijo) solo expongo las razones que pueden existir para su permanencia y que hagan que se llegue a un acuerdo.

Yo creo que desde el principio la duda es más NBA vs Madrid que Madrid vs resto de Europa. Entre la buena temporada que está haciendo y el nuevo marco económico de la NBA para el año que viene, seguramente se pueda ganar un buen contrato, y con un poco de suerte en una franquicia sureña al lado de casa como quien dice.

yo también, ése es el mayor peligro. veremos que pasa. pero veo bien que aparquen todo hasta despues de la liga

Perdonado 😉

Buen análisis, Super.Cierto que sus sustituto será un melón caro sin abrir. Para mi el problema no es la pasta, sino la duración.Me veo con Rudi y con Ayón con 33 o 34 años y absorviendo una parte del presupuesto importante.Es un tema muy delicado. Un saludo.

No veo necesario tomar nota, más que nada porque no veo esa plantilla ni por asomo. Campazzo volverá y tiene pinta de que va a ser para quedarse. Doncic por tanto abandonará la posición de base para jugar de escolta. Kc Rivers está fuera y el 3 que se fiche dudo mucho que sea Kuzminskas. No es el perfil que se busca. Randolph seguramente encuentre un hueco en la NBA. Apuesto a que Thompkins sigue, salvo playoff desastroso. Ayón no va a seguir. Según se lee quiere estar más cerca de su hijo y en la NBA encontrará sitio aunque sea para jugar 15-20 min. Vázquez dudo que venga. Huele a humo creado por su agente que sabe que el gallego va a tener difícil tener ofertas de equipos de nivel. Las críticas a su fichaje son lógicas si pensamos que con Hunter y Lima ya tienes dos pívots defensivos. Su fichaje aportaría un 3º pívot del mismo corte que está en franca decadencia de juego. Yo a Claver lo veo de blanco. Es el estilo de jugador que en defensa puede hacer muchas cosas que le gusta a Laso. Más que factible.

Estoy muy de acuerdo con GostBusther . Campazzo, se queda y formará con Llull y Chacho los bases. Carroll, Doncic y ocasionalmente Rudy , escoltas ; Maciulis , Rudy y Claver serán los aleros. Felipe, Thomkins y si no le complace la NBA , Randolph , serán los 4; y Lima, Hunther, y Ayon o su sustituto los 5. Muy poco va a variar esto.

Mucho más de acuerdo con esta plantilla. La vuelta de Facu encaja con dirigir a Doncic hacia el 2 o al 3. Lo que no sé es si con Maciulis y Doncic sería suficiente para cubrir la posición de alero, aunque también teniendo 3 bases seguramente coincidirán dos en pista muchas veces y se jugará con 3 pequeños. También es verdad que si no se ficha otro alero, el ahorro de fichar de Taylor respecto a Campazzo bien podía dar para la subida de Ayón, no? Si el problema es el dinero, claro

Así lo veo yo ahora mismo: 1) Facu/Chacho 1-2) Llull 2) Carroll/Rudy 3) Maciulis/Doncic 3-4) Claver 4) Felipe/Thompkins 5) Ayón (o sustituto)/Lima/Hunter

Otro alero de perfil más ofensivo o un 2-3 creo que se va a fichar. Claver, en caso de que viniese, jugaría más de 4 aunque también lo veo en un quinteto alto jugando de 3 como le gustaba a Laso cuando jugaba con Singler de 2 y Suárez de 3. A Ayón le podemos ir diciendo adiós y gracias. En la NBA puede que consiga un contrato similar o superior viendo los cambios que se van a hacer en los márgenes salariales la próxima temporada y si el tema de su hijo le influye de tal manera, lo más normal es que se vaya para allá.

Fichar otro alero me parece una rotación excesiva, pero no ficharlo me parece un poco arriesgado dándole a Doncic tanta importancia. Sin fichar otro alero más ya serían 7 jugadores para 3 puestos.

A mí otro exterior que tenga buena mano me parece necesario. Lo he comentado en más ocasiones, el Madrid es un equipo que vive mucho del triple. Si el equipo no está fino desde el 6,75 los partidos se complican. Tenemos muchos jugadores que las pueden meter pero especialistas lo que se dice especialistas…Carroll y para de contar. Con Llull, Chacho, Doncic, Maciulis y Rudy juegas mucha a la ruleta rusa en este sentido; un día te clavan 4 o 5 y al siguiente te hacen un 0 de 6. La llegada de Campazzo no hace más que acentuar este «problema» de irregularidad. Me hace falta en la rotación otro tirador fiable.

Pero se podría reajustar eso de otra manera. Por ejemplo, si se va Ayón y viene Randolph, en el cambio se ganaría tiro de 3. 8 exteriores implicaría pocos minutos para Campazzo y Doncic, que no sé si es lo idóneo. A no ser que se juegue mucho con 4 pequeños.

Con Randolph seguimos en las mismas, es otro que te las puede meter pero no un especialista. Thompkins en cambio es más fiable en ese sentido. Además que la marcha de Ayón habría que cubrirla con otro de su estilo no con un Randolph que es radicalmente opuesto en todos los apartados del juego.

Pero también se está cambiando a Willy por Hunter, que es un perfil mucho más defensivo e intenso. Uno de los center de la rotación debería tener otro perfil, no ser todos defensivos.

Si estoy de acuerdo pero es que Ayón es algo más que un jugador con una buena defensa. Es un excelso finalizador, gran pasador y el pívot que mejor se juega «en el alambre», es decir, cerca de la línea de fondo. Por eso la baja del mexicano habría que cubrirla con un jugador de nivel en ambos lados, aunque encontrar otro como el Titán va a resultar misión casi imposible.

Vivir del status en deporte no vale. Rudy no es un jugador del montón pero ahora mismo no es la estrella que su contrato nos dice. Vale que la culpa sea su lesión de espalda pero el Madrid no debería mantener el salario más alto de la plantilla a un jugador que ya no es el más importante de ella simplemente porque haya sido un jugador top. La dirección debería plantearlo y él entenderlo.

Supongo que lo normal sería darle la temporada que viene de márgen a ver cómo se recupera. Si vuelve a ser el de antes, perfecto. Si baja su nivel, puede que se hable de una bajada de ficha.

El de antes asumamos que no va a volver a ser Berlinnn. Todavía puede aportar (y aportará) en muchas facetas pero el jugador referencia en Europa que fue no lo va a volver a ser. Su lesión es ya crónica y con el paso de los años no hace más que darle más problemas. El Rudy superestrella se acabó.

El de antes seguramente no vuelva a ser, pero sí que puede ser igual de importante para el equipo si sabe adaptarse a las circunstancias y a lo que se necesita en cada momento.

Ahí le has dao. Tiene que saber asumir un nuevo rol él, el equipo, el entrenador y el club. Ya no es la pieza angular del proyecto.

Nadie niega eso, o al menos en mi caso. Rudy puede caer más en gracias o menos pero siempre ha sido un competidor nato. Se deja el alma y es un guerrero de los que a todos nos gusta tener en nuestro equipo. Yo lo quiero en mi equipo siempre. El asunto es que tiene que entender que ya no merece cobrar como un jugador top 3 en Europa. Que sí que el no es el culpable, que sus problemas de espalda le están dando la lata desde aquella mala caída con Ariza como protagonista negativo pero el equipo no puede ni debe tener como mejor pagado el equipo y uno de los mejores de Europa a un jugador que en su día fue capataz pero que hoy es peón.