Así están los equipos rivales de los cinco participantes españoles

1. Hola Javier el salario de thompson será alto supongo..este jugador habría podido estar alcancé del barcelona?me parece un gran jugador con buenas temporada en la nba..otra cosa sin el fenerbache ves más factible el fichaje de seraphin o thomas robinson gracias un saludo.

   • No me consta que el Barcelona le quisiera

2. Javier aparte de Seraphin sabes algún otro pivot que este mirando el Barsa? Supongo que se sabrá en breve, que te parece en tu opinión Seraphin, sería buen fichaje?

3. Este formato de Euroleague es todo un acierto

4. Hola Javier te leí que la 1 oferta por Hanga fue ridícula, mi pregunta es:
   Te consta que están negociando y que posibilidades ves de que Hanga juege en el Barsa?

   • El Barcelona quiere pagar poco y hay conversaciones, negociación, que yo sepa no.
     Sólo una llamada desde el Barça a mitad semana.
     Ojo, hay equipos en Europa interesados también en Hanga.
     Veremos

     • Y equipos europeos están dispuestos a pagar 1.5 millones de euros de traspaso más un salario de 2.5 millones de euros cuando hace 10 días Hanga era libre y a coste cero?? Serían de muy pocos inteligentes y de ningún sentido.

       Además Hanga podría haber no renovado con Baskonia y marcharse libre y si no lo ha hecho es porque confía en la posibilidad de acabar en el Barcelona o si no es así quedarse en Baskonia

       • A mi me parece que Querejeta ha puesto un precio por Hanga si va al Barcelona y otro precio (mucho más bajo) si se va a cualquier otro equipo europeo.
         Saludos

         • Yo creo que las 3 partes están condenadas a entenderse por que Hanga quiere irse al Barcelona y todos al final darán su brazo a torcer y llegarán a una cifra que contente a todas las partes y ya está, yo creo que al final se cerrará en torno al millón y listo pero bueno sólo es una suposición mía. Saludos

           • Estais empeñados con que Hanga desea ir al barça e, hanga quiere ir al que le pague mejor, punto, no es de castelldefels.

             • Empeñados nada, el jugador quieras o no quiere ir al Barcelona por eso firmó con el Barcelona y fueron al tanteo, además el jugador pudiendo ir gratis a cualquier equipo de Europa y ofertas no le han faltado decide firmar por el Baskonia que además haciendo eso era la única opción que quedaba para poder todavía fichar por el Barcelona así que si no hay sorpresas y un giro de la historia muy grande, o ficha por el Barcelona o se queda en el Baskonia aunque ahora mismo y según dicen las relaciones Hanga – Baskonia no andan para nada bien

5. Yanquees a mansalva en todos los equipos punteros y aquí con la ridícula norma de solo dos , para (proteger) a unos jóvenes nacionales que a la que despuntan te dejan tirado, para irse a ….U.S.A.

   • Amen

   • Totalmente

     • Mirar la plantilla de Brose, la norma alemana obliga a tener en plantilla 5/6 alemanes, y si luego quieres el resto de plantilla todos chinos o americanos o mezcla de nacionalidades, y nos quejemos de nuestros cupos…nacionales o extra comunitarios. Siempre y todos, queremos lo que no tenemos

   • Eso a quien más perjudica es a los equipos pequeños de la ACB por que los grandes tienes los americanos que quieran gracias a los pasaportes, Rice Montenegro, Randolph Eslovenia y muchos más. Deberían poner 5 nacionales que puedan jugar con España y el resto de donde sean.

     • ¿Qué tendrá que ver el culo con las témporas?
       ¿Por qué un equipo pequeño no puede tener un americano nacionalizado? ¿me lo explicas?

       • Por que al tener pasaporte y no ocupar plaza de extranjero cobra más y es más interesante su contratación para equipos que ocupando plaza de extranjero no lo ficharían.

     • De hecho el Madrid sin ir más lejos ha tenido media plantilla de americanos este año.
       Draper,Hunter,Randolph,Thomkins,Carroll,Nocioni y Ayón si no me equivoco.

   • Hay equipos con 4, 5 y hasta 7 jugadores USA, Maccabi y PAO se llevan la palma porque en sus ligas no tienen limitaciones… no good!
     En una competición seria debería haber unas normas que favorezcan la justa competencia y la igualen, la NBA lo hace así (tope salarial, impuesto de lujo, sin clausulas de recisión, Draft…). La EuroLeague y los clubs deberían poner unas normas mínimas (ej. tope de jugadores extra, normas salariales equitativas…); y las federaciones y la FIBA no remar en la dirección contraria.

     • Supongo que es lo que FIBA y Federaciones le pedirán a la Euroliga.

     • Completamente de acuerdo contigo Ggraña, cuando miraba las diferentes plantillas pensaba lo mismo.
       Por otro lado esto de «proteger» a los nacionales… que quieres que te diga. En fútbol por ejemplo los mayores éxitos de España han llegado con la ley Bosman en vigencia, lo que «en principio» suponía mayor competencia para el jugador nacional.
       Quizás, precisamente, la palabra clave sea esta: competencia. La competencia también tiene su lado bueno: te motiva a progresar.

       • El basket es diferente Chicho, cuando se elevó o quitó el límite de jugadores extra (USA) en la acb trajeron un montón y muchos eran del montón, quizá tenían mejor físico pero no mejoraron en nada el nivel. Era fácil traerlos y yo diría que incluso barato.
         En EL fijaría un máximo de 2 ó 3 extras y un nacionalizado, el resto indistintamente cupos que europeos.
         Ah!, y pondría un impuesto de lujo. Que ser rico salga caro!.

         • Eso, todos pobres… Qué manía de querer igualar por abajo! Así vamos a progresar muchísimo…
           (sin acritud)

   • Más claro no se puede decir.

   • Más que proteger la cantera nacional protegen la cuenta corriente de los jugadores nacionales, ya que debido a esos cupos jugadores como Claver, Oriola, Alex Suarez y otros muchos consiguen cobrar salarios de superestrella cuando son simples jugadores de rotación.

6. Excelente informacion, muchas gracias.

7. No veo ninguna plantilla mala,en todas hay jugadores de nivel.Euroleague durisima.

8. Quizás Estrella Roja es el que más ha bajado, aunque seguro que consigue 2-3 buenos americanos y será un equipo guerrero.

9. a primera vista, la impresión que me da es que el nivel en europa está bajando de manera preocupante, muy preocupante. Te vas a CSKA, tradición de plantillaza y… sí, buena plantilla con un par de nombres llamativos. Te vas a Fener y… ostras! estos son los favoritos? y si ya miramos el resto… uff… Es triste, pero viendo como está el asunto, la plantilla del madrid, que ne dejaba dudas… se convierte en buena por ausencia de rivales mejores.

   Y lo peor es que no se ve que esto vaya a ir a mejor. China y el aumento de plazas en la NBA está matando el baloncesto europeo.

   • La verdad es que aqui poco a poco vamos a peor. Ultimamente solo nos dejan las migajas. Las verdaderas estrellas se cuentan con los dedos de una mano (De Colo, Llull, Singleton). Yo sobre todo veo con mucha resignacion el tema de China. Cada vez mas jugadores que aquí podrian ser estrellas y dar un gran salto cualitativo a la euroliga se van a esa liga solo pensando en llenarse los bolsillos. La euroliga deberia plantearse algo porque es preocupante que jugadore como Jackson con buen cartel aqui no encuentren equipos que puedan ofrecerle el mismo salario que en china. Se necesitan mas ingresos.

   • Olympiakos también lo metería entre los mejores.
     Leí una noticia uno de estos días en la que decían que la pasta en la NBA está iendo a menos, el tope salarial ha sido unos 10 millones más bajo de lo que se hablaba hace pocos meses, que la pasta se está concentrando en las grandes estrellas y para los jugadores «clase media» y los suplentes de la clase media no iba a quedar tanta pasta para ofrecerles buenos contratos. Ya está habiedo jugadores que se van de la NBA a China. Por tanto, puede que exista un rango de jugadores por los que se puede competir con la NBA y con China (y sus apuestas clandestinas).
     En definitiva, no está claro como evolucionará el tema pero algunos dicen que la resaca de lo que se están gastando los equipos NBA puede ser dura.

     • El problema @graña es que no se trata de competir,el problema es que muchos de los jugadores que se van a la nba,salvo algunos top. es que se van cobrando menos,asi que el problema es estructural del basket europeo.a mi china no me preocupa tanto porque va a pasar como con el futbol,que ya tienen problemas por impuestos e impagos,pero la nba si puede ir a más.saludos

       • Sin duda que es estructural, el deporte en Europa es deficitario, una ruina. El futbol el que más, y es una vergüenza, un nicho de mafias y plataformas de blanqueo de capitales, todos lo sabemos.
         El basket vive por encima de sus posibilidades, o tienes un mecenas (sea Dogus o un armador griego), o un gobierno local apoyándote (Baskonia) o tiras del dinero del Futbol (RM y Barça) o no existes. Si RM y Barça tuviesen que competir con los ingresos que generan… estarían en la LEB plata. Esto no va a dejar de ser así, al menos de momento.
         La NBA puede ir a más o a menos, pero si los sueldos de las superestrellas siguen subiendo y subiendo, para otros jugadores habrá menos, además de que serán meras comparsas. Quizá por ahí se les puedan robar jugadores.

         • A ver hombre, un poco de coherencia no estaria mal, si todos los clubs pierden dinero, quienes son los ricos a los que quieres poner impuesto de lujo?, acaso los rivales del tuyo?

           • A Dogus

     • sí, y panath tambien. Lo que me refería es que acudes a CSKA o Fener buscando jugadorazos, estrellas, varias, acompañados de jugadores de primer nivel y… no es lo que te encuentras. De Colo, LLull y un spnoulis envejecidos son las unicas estrellazas que quedan. Acompañados de jugadores de primer nivel como chacho, Vessely, sloukas y… poco mas. Bajonazo.

       • No estoy de acuerdo, Chacho está a la par de Llull, De Coló, etc, como estrella.

         • Ahora sí, por eso se ha ido a CSKA.

         • sí, Chacho es estrella. No lo puse porque pensaba en jugadores que podían ganarse bien el sueldo en la NBA, y ahí me parece que DeColo y LLull… pero en europa, desgraciadamente, vamos a sufrir la magia del chacho en nuestra contra.

           Pero a lo que iba es que veo un decaimiento en la calidad muy significativa.

       • Metería a Ayón ahí con Vessly y cía,además de a Randolph,Dubi…
         No se habla demasiado pero creo que en lo que ha dado también un bajón impresionante es en el nivel de entrenadores.
         Antes podías ver a Malkovic,Messina,Obradovic,Blatt,Pesic e Ivkovic en la misma competición pero ahora es que por ejemplo Laso es un entrenador top viendo al resto.
         No digo que sean malos pero es que esos eran expertos y ahora la mayoría son gente que como mucho lleva 6/7 temporadas entrenando en Euroliga.

         • Laso era barato y estaba en el momento adecuado en el sitio adecuado, no pasa de medianía. Cualquier otro habría conseguido más títulos que él, pero ya se la acaba el rollo. Acabará de seleccionador.
           Los entrenadores dinosaurios van desapareciendo, es ley de vida.
           Quizá acabe pasando como en el futbol, ahora lo que se lleva es poner un tío «Guay» al que todos quieran muchos, exjugadores más bien jóvenes que tengan buen feeling con las estrellas… del futbol se ocupan otros técnicos del staff, porque Técnicos no les faltan!. (ej. Zidane, Guardiola, Mou… )

           • Si tú consideras a Mou «un tio guay»…..

             • A su manera!

         • Dubi, sí, Randolph o Vessely ,quizás, sólo quizás. Ayon no. Todos muy buenos, pero, salvo Dubi, bastante lejos de DeColo y LLull. En mi opinión, eh? la opinión de un Don Nadie. No creais que me creo lo que no soy. Je Je.

           Saludos

   • Totalmente de acuerdo, más que mejorar la plantilla del real madrid, se puede decir que han bajado el resto.

   • Decir bajada es quedarse corto.
     Compara a este CSKA por nombres con el de Siskauskas,Kirilenko,Teodosic,Krstic,Khryapa,Shved,Kaun…
     Para mi ahora solo tienen tres jugadores de primerisimo nivel que son el chacho,De Coló y Hines,el resto son buenos jugadores pero no cracks ni por asomo.

     • Yo veo al madrid este año mas equipo q ninguno, igual me ciega l pasion jjj, pero causeur y kuzmic le van a dar muchas cosas a este equipo,

   • Eso sí,Fenerbache si me parece que tiene 7/8 nombres de primer nivel aún habiendo bajado bastante respecto a este año.
     Dixon,Sloukas,Vesely,Datome,Melli,Thompson,Antic y Kalinic pero vamos muy lejos de las mejores plantillas que se veían hace 4/5 años.

     • Totalmente. Cada año se ve como la desbandada es mas y mas grande. El mismo barça ha perdido a jugadores que podrian haber sido estrellas aqui y la base de su proyecto como Sato, Hezonja y Abrines. El mismo Madrid perdio mucha fuerza con la baja del Chacho. O Fener este año con Udoh y Bogdanovic. Hace unos años a la NBA se iban o talentazos jovenes como Pau o Ricky o estrellas consagradas como Spanoulis o Jasikevicius. La calidad media de las plantillas era infinitamente superior. Sin ir mas lejos estaban Lorbek, Mickel, Morris, Ndong, Rubio o Navarro. Y en europa tenias equipazos como Pana con Diamantidis o CSKA con Kirilenko. Ahora encuentras muchas menos estrellas. Pero lo mas preocupante es el fondo de armario. Ahora cualquier jugador medio interesante se va. Es triste ver como cada año ves irse a todo aquel que daba el mas minimo espectaculo. Este mismo año Larkin, Mike James, Udoh, Bogdanovic, Wanamaker, Teodosic, Zizic, Birch,… Y el año pasado Abrines, Sato, Chacho, Delaney,…

10. Fichajes muy normalitos y continuidad, se ve que la pasta brilla por su ausencia salvo para Fener. Incluso CSKA se ha contenido bastante. Si comparas los fichajes de FCB o RM con los que se han hecho, creo que están muy en la linea de lo que se ha fichado en cuanto a calidad.
    Me gusta el equipo de Zalguiris, ojala haga un gran año y sea el equipo revelación entre los de siempre (PAO, Fener, Oly, CSKA…), creo que les seguiré. Siempre ha sido un equipo simpatico desde los tiempos de Sabonis y sus duelos con la Cibona de Petrovic. Una pena que no haya sitio para equipos historicos de cantera como Partizan, Cibona, Olimpia Lubliana… o historicos como Fotitudo o Virtus.
    5 equipos españoles, solo uno italiano, solo uno serbio, ni uno frances o croata… no good!

11. @ Bandolero
    Pues mira es justo lo mismo que he pensado cuando he visto algunas plantillas, bajo nivel en general de equipos como Estrella Roja, ni de broma se mete en el top-8 esta campaña 17-18, Milan me crea muchas dudas,plantilla para mi floja, creo que dificil que peleen el top-8, Maccabi, ha cambiado todo el equipo, otro que me crea dudas, Brose lo mismo, fijos de top-8 para mi , CSKA, PAO, Olympiakos y Fenerbahçe, luego por plantillas de ACB, Madrid y Valencia son los otros 2 candidatos claros y luego habrá tortas para 2 plazas finales de to-8, Kimkhi, equipo con plantilla para pelear su pase a top-8, Unicaja, Barça, Baskonia, a ver Zalguiris, a dia de hoy al Barça le veo plantilla muy justita para pelear top-8 ojala me equivoque pero lo veo asi.

    • Tened en cuenta al EFES!

    • lo veo totalmente calcado a ti. Tambien veo una F4 con Madrid, CSKA, Fener y PAO. con el EFES y Olimpyacos como reservas si alguno de esos 4 no rinden al nivel que espero. Me alegro de no ser el Unico que veo a los de Pascual como candidatos. Pascual, una año mas asentado en un equipo que sabe competir… cuidado!! que por nmbres quizá no llamen tanto la atención pero van a ser duros, duros.

12. Buena plantilla la que esta formando Olimpiakos. A Zalguiris tambien le ha quedado un equipo a tener muy en cuenta. A Cska le falta algo mas de pintura y seguro que se reforzaran. En cuanto a Fener, el sustituto de Udoh, Jason Thompson, es mejor y mas talentoso en ataque, excelente al rebote y al tapon, pero bastante mas flojo en defensa, en NBA jugaba mucho de 4. Ademas Bogdanovic es insustituible.

    • Menos mal!! Venía leyendo todo de arriba hacia abajo y no me podía creer que nadie hubiese dicho todavía, antes que tú, que el americano nuevo del Fener es mucho mejor jugador que Udoh.

13. Plantillas equilibradas casi todas,más largas,con muchos menos nombres llamativos,casi todos jugadores fisicos y muchos melones por abrir.hablar de favoritos ahora es complicado,pero la pugna estará entre los de siempre,teniendo en cuenta tambien que en nba van a quedar jugadores interesantes durante la temporada libres y que los que manejan mayores presupuestos puedan fichar si algo no les ha salido bien ahora.

14. El Brose se ha reconstruido a las mil maravillas, nada que ver con Estrella Roja: Hackett por Strelnieks, Hickman por Causeur, Rubit por D. Miller, Mitrovic por Melli y Quincy Miller por Theis.
    Varios de los fichajes han arrastrado problemas físicos recientemente y su caché ha bajado, pero se pueden volver a revalorizar esta temporada.

    • O te pueden salir rana,yo no diría que han fichado a las mil maravillas.
      Han arriesgado y si les sale bien puede que hasta tenga mejor plantilla que este año pasado pero como no les salga no tendrán ni opciones de meterse.
      Hackett,Hickman y Quincy Miller son los fichajes estrella pero son autentica incognitas.

      • Hackett, Hickman y Miller son jugadores que ya han dejado contrastada su calidad en Euroliga. Quincy Miller tuvo una lesión gravísima y cuando se recuperó estaba en un equipo lastimoso, pero son solo 24 años y mucho talento. Hackett y Hickman ya dejan más dudas, lo suyo no ha sido una sola lesión y son jugadores más veteranos, pero cuentan con sobrada experiencia en Euroliga y el cambio de aires les puede sentar muy bienl. Al fin y al cabo, Brose es especialista en revalorizar todo lo que ficha (que se lo digan a Melli, Miller, Strielneks y Causeur).

15. Pues si el Barcelona quiere pagar poco como se está demostrando..si quiere competir tienes que pagar así que al final el puesto de pivot será bonito y barato que se dejen de soñar con pivots de robinson,seraphin etc..que llegará otra cosa barata otro año de transición

16. Gran articulo Javier, felicitades

    Sabes k carajo pasa con Sanders?

17. Olympiakos muy buen equipo apostando por mucho nacional sobre todo en los pivots, creo q tb tienen fichado otro interior griego de la ncaa, zaiguiris ojito con el equipo que a echo, cska como siempre quizas lo veo un poco corto de estatura en l pintura. Fener para mi peor equipo sin duda q elotro curso, la perdida de bogda y udoh muy dificil suplir, yo creo q el madrid no tiene q envidiar a nadie, es mas lo veo en la f4 sin ningun problema, por plantilla mas profunda que otro año. Que opinais, y ojito al valencia este año no me avisan xtrañaria q entrase entre los 8 al igual q zalguiris

18. Me gusta el equipo que han conformado Zalguiris y Khimki. Bamberg creo que bajará tras la pérdidas de Melli, Miller y Causeur, al igual que Estrella, y Maccabi será una de las sorpresas.

19. Después de la experiencia del año pasado se impone el construir equipos largos de mínimo 12 jugadores de nivel.

    Entre eso y la pasta que están soltando los propietarios de la NBA (que nadie me diga que una huelga no vale para nada) y los chinos, es cierto que el nivel ha bajado, produciéndose así una igualdad al menos sobre el papel, porque luego va a ver que comprobar como son los melones que algunos equipos han metido.
    En este momento, me parece Panathinaikos el mejor equipo, pero hay que ver como cierran plantillas CSKA, Fener (imposible sustituir a Bogdanovic) y Olympiakos (desprenderse de Green un error y lo de Birch una putada).
    Con todo, y viendo el equipo que ha hecho Valencia, me parece la mejor plantilla en España, y una de las tres mejores en Europa. A priori. Habrá que ver.
    Saludos y buen verano!!

20. Euroliga es la mejor competición de Europa.
    Espero que la competición siga creciendo, primero 18 equipos y finalmente 20 equipos
    Dos conferencias de 10 equipos (Norte-Sur)
    Los dos primeros de cada conferencia (exentos play off octavos).
    Los ocho mejores equipos restantes (juegan play off octavos). Los vencedores (4) y los cuatro exentos (4) jugarían los cuartos de final. Vencedores final four.

    PD= La liga Endesa (o como se llame) me la …..

    • Interesante!, pero si haces crecer la competición con equipos sin nivel competitivo (€) no sería bueno. Como he puesto antes, tendrían además que hacer una normativa que vele más por que haya menos diferencias entre los equipos, más y mejor competencia. El hacer una competición atractiva es lo único que puede hacer que haya estabilidad y que los jugadores quieran jugarla.
      Además la Eurocup podría quedar muy devaluada, y es una buena competición.

21. Si las cosas siguen así la FF apunta a Cska, Fener, Madrid y Oly.

    Cska diría que no ha empeorado.
    Quién es mejor, Teodosic o Chacho?
    Hunter ha demostrado, con los números en la mano, que durante muchos meses su rendimiento por minuto jugado va a mejorar con bastante a los de Freeland o Augustine.

    Fener ha bajado en calidad, en defensa, en integración…pero tiene a alguien cuyo TRABAJO es enseñar a defender e integrar en su grupo y en su momento, y además lo hace mejor que nadie.
    Mantienen a Nunnally, que me parece un jugador interesantísimo con la capacidad de dar más.
    Guler es un buen jugador que va a sumar y no me extrañaría que este año haga pareja con Sloukas jugando de escolta.
    De Melli se ha dicho tanto que ni hablo: simplemente pienso que Zeljko ya tenía contemplado un escenario en el que Vesely pasaba al 5 y pareja de italianos para el 4, bastante solvente.
    En cuanto a Thompson, se han ido a China a fichar a un profesional de esto, un buen jugador en buena edad para ponerse al servicio del equipo y su entrenador.
    No han buscado un pivote moderno con movilidad y triples: han buscado un tipo serio que sabe hacer bien lo que debe.
    Luego ya se encargará el entrenador de explicarle lo que quiere de él y cómo.

    Olympiakos creo que mejora respecto al año pasado.
    Estos últimos años me está gustando mucho como trabajan los griegos. No sé quién es el arquitecto del club, pero desde la era Ivkovic el club ha pegado un cambio importante y con menos dinero lo están haciendo francamente bien.
    Me gustaba mucho Birtch, salido de no se dónde, y me gustan Strelnieks y Tillie.
    La base de jóvenes griego la tienen y sobre ella se asienta el futuro.

    En cuanto a Pao, retienen a Singleton, segundo año de Pascual…no me gustaría cruzarnos con ellos en eliminatoria para acceder a FF y no sé porqué pero tengo el presentimiento que será nuestro PlayOff: otro Laso/Pascual para cerrar un círculo.

    Teniendo muy presentes a Pao y Efes.

    Tengo curiosidad por ver que hace mi admirado Spahija en Maccabi.
    Es difícil hacerlo peor pero también es supercomplicado armar un equipo de la nada sin un núcleo nacional.

    • Totalmente de acuerdo, salvo alguna sorpresa tb veo favoritos a f4 , madrid, cska, fener, oly, vamos. Sin novedad en el frente

    • Discrepo de tu analisis en algunas cosas.
      A Panatinaikos no le veo nada para hacer algo grande,no le veo anotación ni jugadores que marquen diferencias,solo a Singleton.
      Ya este año me parecía un equipo bastante normal a la hora de la verdad ya que una de sus estrellas es Rivers,con eso se dice todo.
      Yo al que veo con opciones de final four es a Valencia aunque me crea dudas su entrenador y como se adapten los nuevos fichajes.
      En cuanto a Cska Hunter me parece peor jugador que Agustine y el chacho peor jugador en general que Teodosic aunque mejor para los minutos finales que el serbio.
      No mencionas la baja de Jackson que era un importante jugador de rotación y ahora tienen a Westerman…
      A Efes tampoco le veo mejor equipo,mantienen a Brown y Dunston y quizá metan a McCollum y a Ledo que es una incognita pero el resto del equipo no me dice nada.Han perdido a una buena pareja de aleros y de bases así que los veo iguales.
      Saludos.

      • El Efes yo creo que fichará un alero. Como sea Hanga vaya equipito.

      • Valencia no creo que llegue ni a top 8 con que a FF es literalmente imposible.
        Eso lo hizo Lokomotiv de nuestros amigos Bartzokas, Randolph, Singleton y Delaney en un año en que DOS de los favoritos no dieron la talla.
        Hasta dentro de 10 años es probable que no se repita nada parecido.

        Y mira que me gusta Valencia, y se han reforzado francamente bien, pero no tienen ese triángulo y detienen título nacional, que no es poco.
        Top 8, en el límite con Zalguiris, Brose, Maccabi…diría que hay 6 claros candidatos al top 6 y al menos otros 6 u 8 candidatos para las plazas 7 y 8.
        Muchos equipos en reconstrucción notable, así que quién antes se acople, parte con ventaja.

22. Equipos compensados a priori. Algo más de igualdad en los grandes equipos. Está claro que es muy difícil competir contra el trasatlantic NBA y China empieza a «molestar «.
    En cuanto al Barça,si no son capaces o no quieren pagar millón y medio por Hanga cuando hace unas semanas pagaron un kilo por un jugador de rotación que no es top como Oriola es para hechar a la directiva en peso y nuevas elecciones. Además,se van a llevar una buena millonada por el brasileño del fútbol. Si traen finalmente a Hanga y a Thomas Robinson o Seraphin (prefiero a Robinson),quedaría una plantilla curiosa.No sé si para ganar Euroleague ,pero sí para poder meterse en la F4 y luchar por Copa del Rey y Liga.

23. Echar sin h perdón.

24. Interesante el artículo. Si obradovic es capaz de domar a la bestia va a tener un juego interior de aúpa (y el viejo zorro busca cargar el rebote en ataque). Además, abre la posibilidad de jugar a con melli de 4 y vesely de 5. Yo creo que todavia traerá otro jugador exterior que sea más de garantías. Tendrá un quinteto menos resolutivo, pero quizás más plantilla. Veremos su evolución y si kalinic definitivamente ha explotado…

25. Excelente artículo, felicidades Javier, se confirma lo que muchos venimos diciendo por plantilla no somos inferiores a nadie y somos los únicos que a priori mejoramos.

    • Hombre, los únicos…. Oly, Pana, incluso Efes creo que mejoran también.

      • Pana para mi ha dado un bajón impresionante.
        Han perdido a Bou y Mike James que fueron fichajes estrella el año pasado,luego ya el bajón definitivo de Fotsis.
        Yo es que la miro y no le veo plantilla ninguna ni para aspirar a final four,otra cosa es que el resto sean peores pero al lado de Madrid,Oly,Fenerbache y CSKA no tienen nada.

        • Pero si Bourousis se arrastró por la pista la mayor parte de la temporada. Por mucho que fuera un fichaje estrella en su momento, fichando a Vougioukas no creo que empeores. Y por Fotsis han fichado a Thanassis y a Auguste, aparte de que recuperan a Gist…. Si salen perdiendo será en el cambio Denmon/James, y ya.
          Tampoco quiero decir que les vea en Final Four, pero sí más fuertes que el año pasado, sobre todo porque cuentan con un entrenador desde el principio.

    • En serio considerais que el Madrid sobre el papel mejora la plantila? Me quedo anonadado, siguen 5-6 rémoras de año pasado con un año mas, a Laso no me le imagino este verano haciendo clinic tacticos, y el basket que sorprendio estos 2-3 años anteriores ya no sorprenden ni en copa de Rey, mas que nada porque los jugadores no tiemen las piernas de hace 4 años

26. Pues a mi me parece que todos han mejorado. Ufff vaya Euroliga. Creo que Madrid, valencia y barsa se unirán a los favoritos de siempre, a ver mi baskonia…. Que me parece que andamos muyyyy verdes

27. CSKA y Fenerbahce me gustan mucho.
    Olympiacos creo que mejora mucho.
    El Armani y Macabbi a priori muy incógnitas al cambiar tanto

    • Qué te parece Brian Roberts, el base que ha fichado Olympiakos?? Yo para ser sincero, no lo recuerdo de su anterior etapa europea. Mclean, Strielneks, Bogris y Tillie creo que darán mucho.

      • No lo conozco para opinar, pero el resto de la plantilla me gusta mucho

28. Los mismos 4 que se clasificaron este año para la final four son los favoritos incluso atreviéndome a decir que los 2 que jugaron la final ,son los favoritos al Título a día de hoy y por este orden: fener y oly. Si el Madrid hubiera cambiado de entrenador lo metería en puesto 2 de favorito por detrás de Fener.

29. Javier, gusta mucho el artículo. Muy interesante y con información útil.

30. La competición va a ser durísima, cada victoria será oro. Estrella Roja a priori será la cenicienta, el resto serán difíciles de ganar, sobre todo a domicilio. La sorpresa quizá Zalgiris. Favoritos, Fener por plantilla y Olympiakos porque son durísimos y saben a lo que juegan.
    Estarán seguro en F8: Fener, Oly, CSKA, PAO y RM. Por los otros 3 puestos veo mucho igualdad… sana igualdad!.

    • Si el FCB se equivoca con el pivot que fichen… no serán competitivos.

31. Por eso pregunto por el , alguien sabe algo de los pivots que está mirando el Barsa? Gracias supongo que será comunitario pero solo sale en rumor de Seraphin y que yo sepa todavía no ha sido cortado por los Pacers

32. Hola Javier sabes algo de Sanders? No tardan mucho en hacerlo oficial?

    • Inminente

33. Creo que se valoran muy poco las incorporaciones del Barça. Tiempo al tiempo. Pienso que estarán entre los ocho.
    Además de las inocporaciones, tenemos a Tomic, Vezenkov, Claver, que algo tendrán.
    Saludos.

34. Además, cuando se intuye, un rumor, de un posible fichaje, la moral sube desmesuradamente, y cuando hay silencio, no se duerme.

35. Pues el último movimiento de Fener es, para mí, determinante. Creo que Jason Thompson puede ser un jugador determinante en Europa, al nivel del Udoh. Lo que me recuerda que eso deja libre el camino al Barça para fichar a Thomas Robinson. En estos momentos, el único que tiene «cash» para traer a este pívot a Europa es el Barça. Thomas Robinson sería, a priori, una gran noticia. Un jugador interior que podría ser dominador en Europa. Veremos…

    Por cierto, Maestro, gracias por el artículo. Espero que estés disfrutando también de tus vacaciones, que te las mereces. Y ya nos dirás cómo va lo de Hanga… El último rumor es que las posturas parece que se van acercando. Seguro que tú sabes más de cómo está el asunto.

    • Entonces … ¿ya no hay intención de pagar ninguna clausula mas por aquí? Por estar ya tranquilo e irme de vacaciones !

      Un saludo y suerte con ese 5, que leyéndoos veo que se ha convertido en trascendente.

36. Un equipo puede tener muy buena pinta y no salir nada y un equipo que parece torcido salirle todo…al final un vestuario no deja de ser un grupo de personas con diferentes egos que encajan o no,ahora mismo mentalmente solo fenerbhace está por encima del resto,ya que resultado acompañó temporada pasada y eso tapa muchas cosas.los demas a remar,y a recomponer cosas que se rompieron temporada pasada-las derrotas siempre traen problemas- y acoplar a los nuevos y que estos y los que ya estaban acepten su nuevo rol en plantilla,si no tendran pocas opciones de ganar,luego ya tema lesiones,momentos de forma…tambien tendran mucho que ver.

37. Sanders oficial. Ole NR

38. Tras los cambios/retoques de todos los equipos, los cuatro finalistas del año pasado siguen teniendo una plantilla bastante superior al resto, volviendo al ser los máximos favoritos, Fener y Madrid algo más que los otros dos pues tienen a los mejores técnicos de la EL con diferencia.

    • Si. Laso es el mejor entrenador de Europa. Mírate la carrera de Itoudis y luego me dices. Dónde ha entrenado, con quién y lo que ha ganado.

39. El 23, saludos. Estas afirmaciones maximalistas, como dices tu : con diferencia, me parecen inadecuadas, porqué, detrás de los nicks del foro, no creo haya demasiadas personas, que sean entrenadores, quiero decir expertos en basket. En todo caso, si lo eres, seguiré tus comentarios.
    Suerte.

40. Pues que queréis que os diga pero desde que Oly fichó a Ivkovic y dejó de derrochar dinero empezó a hacer las cosas con cabeza y no le ha ido mal, ya que ha llegado a 5 FF y ha ganado 2 Euroligas. Además creo que tener una base de nacionales liderados por una estrella como Spanoulis y reforzado con 2 o 3 buenos extranjeros les está sentando fenomenal.

    Justo, todo lo contrario que su rival, PAO, que desde que se fue Obradovic han perdido el norte. Claro que con el niñato rico de presidente tampoco ayuda mucho para hacer bien las cosas. Hace un lustro era el PAO quién poseía una columna vertebral griega con un líder como Diamantidis en el campo, otro líder en el banquillo con Obradovic y luego los 3 o 4 extranjeros que aportaban puntos, rebotes o lo que hiciese falta.

    Fenerbahçe ha bajado, es lógico, cuando pierdes a tus 2 estrellas, pero un equipo que tiene de entrenador a Obradovic siempre es favorito para llegar ahí tenga los jugadores que tenga. La diferencia en Fener la marca Obradovic y no los jugadores. Fener tuvo el año pasado la misma plantilla que el anterior cuando perdió contra CSKA en Berlín.

    CSKA me deja frío la plantilla. Han perdido a Teodosic y Jackson pero se refuerzan con Rodríguez y Westerman y a eso le añade un especialista interior como Hunter. Muy estilo Itoudis. Interiores duros y fajadores…la fantasía la ponen los exteriores.

    El Madrid quizás no ilusione, pero creo que se ha reforzado bien y con cabeza dónde hacia falta. Era de cabezotas negar que el equipo le faltaba un pivot puro. Y Causeur es un escolta polivalente y especialista defensivo, que lo hemos notado con la baja forma y lesiones de Rudy. Yusta es aire fresco a una línea exterior que necesita renovarse un poco. Además es un fichaje de futuro, sin prisas ni presión ahora para el chaval. Debe aprender y curtirse para tomar el relevo de Rudy en unos años. Quizás falta un alero alto tipo Singler para dar más recursos al equipo y otro tipo de variantes que en momentos de la temporada si se necesitan. Pero por lo general muy equilibrada.

    Del resto de equipos no me llaman mucho la atención, pero habrá sorpresas, seguro.

    • Teniendo en cuenta que han salido dos de los pocos que le echaban un poco de testosterona (Chapu y Hunter) no creo que en el Madrid nos hayamos reforzado bien, más bien lo contrario.

41. Pues PAO para perder el norte campeón de Liga y Copa, ya quisiera yo perder el norte de esta manera… :)

    un saludo Barruelo

    • Es verdad, pero todos reconoceremos que en los últimos años quién domina en Grecia es Oly. Y lo digo como un elogio, porque cuando gastaban a mansalva dinero y traían estrellas rutilantes, fracasaban.

      También el Barça le ha ganado al Madrid alguna liga en los últimos años y no por eso dejaremos de reconocer que el ciclo del Madrid es notable. Además lo reconocen hasta los seguidores suyos.

      Cuando decía que el PAO ha perdido el norte me refiero que desde que se marchó Obradovic han perdido estabilidad y competitividad. Y yo, añado que el dueño haya legado el club en su hijo no les ayuda mucho. Es un niño rico acostumbrado que todo sale como él quiere y normalmente pierde los papeles. Obviamente, es un gran club (el tercero por Euroligas) y con poder económico y con una gran masa social. Y ahora tienen un buen entrenador que se ajusta al estilo que siempre han tenido los del trébol. Pero su plantilla me sigue pareciendo muy mejorable. Salvo Calathes, Singleton y los jóvenes griegos que vienen…no me parece que puedan luchar por la Euroliga.

      Un saludo paperenblanc

42. Pues a priori euroliga mas abierta que nunca ya que los tradicionales favoritos hicieron muchos cambios en sus plantillas por lo que el abanico de favoritos se abre mucho. Para mi el que mejor se ha reforzado es Olympiakos con gente currante trabajadora . Supongo que Barcelona Maccabi y Milan van a dar un paso adelante ya que las catastroficas temporadas que hicieron dudo que las repitan. Aun asi creo que el Favorito para mi es el Real Madrid mantienen el bloque y por plantilla y grupo de hace años se perfila como el gran candidato a mi pesar saludos

    • Pues como madridista, veo al Madrid como el año pasado… llegar a la F4 y la final ACB… y ver que pasa… a pesar de que Causeur y Kuzmic mejoran la plantilla, a expensas de lo que pase al final con Facu, que aún no está en el equipo. Más parece un año de espera, y retención presupuestaria, a ver que pasa con Laso, que ha perdido mucha confianza de la directiva en él.

43. Veo de favoritos a los de siempre y este año ademas al Milan y Maccabi. Han fichado a entrenadores de calidad y se están reforzando bien.

44. Yo para evaluar a los más fuertes siempre miro a sus pivots,creo que al final son los que te dan la victoria, ahí veo a los 2 griegos muy potentes, Olympiakos con pivots no de mucho talento,pero rocosos y difíciles de superar,desde fuera el Madrid también parece muy fuerte,pero ya sabemos lo que pasa después,al CSKA todavía le falta algún 5,con ese equipo son inferiores al año pasado,Valencia dará guerra y el Barça supongo mejorará mucho.Parece que nadie salvo Obradovic había reparado en Jason Thompson,llevaba un año en China,creo que es un jugador de dobles figuras, más de rebotear que anotar,puede que haga olvidar a Udoh,algunos exageran sobre éste jugador por sus enfrentamientos contra el Madrid,pero contra otros pivots no demuestra tanto,con Kuzmic por ejemplo,no pudo en sus partidos,es cuestión de circunstancias.

45. Fenerbahce tiene la mejor plantilla de largo. A pesar de las bajas de Udoh y Bogdanovic se han reforzado muy bien con Melli, Guduric y Thompson. Claros favoritos para repetir titulo.

    • Top cuatro en Europa sin duda, pero parece que una plantilla menos buena que el año pasado… y sin factor campo en la F4. CSKA y Madrid dan la impresión de estar por encima.

      • Plantilla menos buena no. Han incorporado a Melli. Guduric no me parece mejor que Bogdanovic pero está entre los mejores aleros de euro liga. Y Thompson me parece mejor que Udoh. Las plantillas de Madrid y CSKA se ha equilibrado un poco con las del resto de equipos pero todos bastante lejos de la plantilla de Obradovic. Pinta que estos repiten titulo.

    • A Fener le falta fichar al sustituto de Bogdanovic… que pudiera ser Wanamaker, o nos sorprenden con otro nombre, estilo Thompson…. Guduric es un proyecto de nuevo Bogdan…
      CSKA le falta fichar un interior, se fueron Freeland y Augustine, y sólo han cogido a Hunter.
      Pinta que Fener va a tener la mejor plantilla, de largo, ya ha mejorado, y aún falta uno importante.

46. qe opinais de baskonia? cambio de entrenador y bajas importantes, sobre todo Larkin. Tillie sumaba mucho en defensa. toca reconstruirse como cada verano. Lo que me da animo es pensar que todos los años acertamos con los fichajes y siempre estamos dando guerra. Me sorprende que en ningún comentario lo veis en el top 8.
    saludos

    • Incertidumbre sin Larkin.
      Incertidumbre el primer año como entrenador de Prigioni.
      Incertidumbre con que pasa con Bodinger (que ya estaba integrado)
      Pese a Timma y Poirier, de los que todo el mundo habla maravillas, y por algo será, ql mens en el arranque de competiciones habrá bastante duda, sobretodo si Hanga no siguiera (desconozco hoy como está el asunto)

      Y bueno, hace unos años (creo que cuando Hodge), sí que costó mucho armar el equipo y aunque acabaron muy bien, no les dio tiempo creo recirdar a conseguir buenos objetivos

      En fin, supongo que en pretemporada ya se intuirá.

      Un saludo

Comments are closed.