Como venimos diciendo estos días, lo primero es comunicar el despido de Chus Mateo, algo que el Real Madrid hizo este lunes en una reunión como contó nuestra web. A partir de ahí, llegarán los anuncios. Como Sergio Scariolo da hoy la lista de la selección, el todavía seleccionador de España probablemente sea anunciado mañana para no opacar con su llegada al banquillo blanco esa lista de convocados para el Eurobasket. De hecho, el técnico italiano se ha despedido ya al anunciar que en septiembre dejará el cargo.
Además, hay que hacer oficial dos fichajes cerrados hace meses, los de Maledon y Kramer. Asimismo, toca presentar la nueva estructura de la sección del club blanco. Salen Juan Carlos Sánchez y Alberto Herreros y los nuevos responsables son Sergio Rodríguez y Felipe Reyes.
Puedo entender el cambio por las ansias de mejorar . Y más todavía si el cambio lo respalda un exjugador del conocimiento del juego del Chacho y que ha estado a las órdenes de Chus.
Pero si el club busca títulos , 6 títulos de Chus en tres años , 3 de ellos importantes , que lo ponen 4° en títulos en la historia blanca .
Si busca ganar euroligas , un campeonato y una final en tres años no está nada mal .
Si busca competir más , 10 finales de 12 es difícilmente superable .
Si busca más regularidad, record de historias en Euroliga y ACB .
Si busca aún juego más vistoso , que le pregunten a Laso porque su Madrid jugó a otra cosa desde la llegada de Tavares .
Vamos que Chus se puede ir con la cabeza bien alta , tras una tercera temporada más desastrosa tras unas decisiones de la dirección técnica bastante cuestionables.
Esperemos que los cambios sea para mejor , pero de primera lo tienen bastante difícil para igualar los éxitos de los anteriores gestores de la sección .
+100
Lo puse otro día y lo vuelvo a poner.
Nos han definido el hito de la excelencia, por tanto con Chacho+Scariolo tocará exigirles el mismo nivel que ellos han definido. Todo aquello que no sea ganar la Supercopa + copa rey + liga y llegar a Final 4 (voy a ser generoso y no decir ganarla) tiene ser considerada un fracaso.
Si les dan el cheque en blanco que le dieron a Mateo en las primeras dos temporadas, sin problemas. A un partido todo puede pasar pero serán favoritos para la EL.
Si quieres que tengan un presupuesto más ajustado acorde a los ingresos de la sección, como le ha pasado a Chus en esta tercera temporada, también le mejorarán sin problemas.
En cuanto no ha tenido dinero a espuertas el equipo de Chus ha quedado SÉPTIMO (20-14) en euroliga y ha perdido dos finales locales.
El Madrid no puede permitirse que por una gestión ineficiente del presupuesto y del banquillo se esté tan lejos de entrar en la F4.
Pero al culpa de la bajada de presupuesto es de Chus? De los fichajes fallidos de este año,tambien es de Chus? De la retirada de los que se fueron hace dos y un año, es de Chus? De que los que vinieron para sustituir a los retirados es de Chus? De la salidas es de Chus?
Puede que el juego horrible de este año sea lo poco achacable (junto con los pocos minutos a jovenes como Ndiaye y Hugo), pero parece que algún integrante de la plantilla ha mandado más en esta decisión de cesarle despues de ganar la ACB, llegar a la final de Copa y Supercopa y poder plantarle cara al que parecía que iba a ganar la EL con la plantilla que tiene.
A Scariolo entonces hay que pedirle todos los titulos y un juego excelso. Qie los jugadores le respeten y que se baje los pantalones con cualquier bajada de presupuesto o fichaje impuesto…. Lo va a tener dificil
Saludos Onaj.
Creo que el tope salarial fue en la época de Laso cuando hubo las lesiones de Randolph y Trey. A partir de esa temporada, cada año han ido conteniendo/reduciendo el presupuesto.
Este año han quedado séptimos, pero empatados con victorias y derrotas con el quinto y sólo 4 victorias menos con respecto a OLY y un año donde el nivel promedio de todos los equipos de Euroliga ha subido. Y con los problemas físicos/lesiones que hubo al principio de temporada.
Nos tenían demasiado bien acostumbrados.
Hola MiquelTS. El comentario oficial que hemos leído aquí es «se reunieron con Florentino y decidieron que había que poner todo lo posible para que la gente no estuviera enfadada con lo de laso»
Trajeron a Mario Hezonja y a Musa. El chacho ya estaba cerrado.
De momento la plantilla no es mejor que la de la temporada pasada. Si hacen lo mismo traerán dos monstruos.
Ojala sea así Onaj, un saludo !!!
Estamos olvidando intangibles, que como ya he comentado en otras entradas, son los que han matado a Chus:
– Respeto de su plantilla: aspavientos airados en los cambios sin consecuencias
– Quemar jugadores: edy y facu jugando 30′ para perder en bilbao en octubre
– Rotación larga: no sabe gestionar plantillas largas… y con 90 partidos es un must
– Respeto arbitral: nulo, como se puede ver en euroliga en el palacio
– Sistemas / Táctica: poco trabajado, o poco caso le hacían
Si una persona que lo ha tenido de entrenador, decide cambiarlo… que no habrá ahí dentro.
Por qué este año es un fracaso: por imagen, juego y resultados en euroliga… que no hemos sido capaces de competir bien (bochorno de play in incluido), por no ganar la copa… y por todos los intangibles
Si Scariolo llega, gana liga y copa y con ventaja de campo en cuartos euroliga pierdes a 5 partidos a cara perro con un contender fuerte, pues es deporte… este año con oly no estuvimos ni cerca (allí no competimos)
Demos tiempo a los nuevos, y no olvidemos que Chus ha llegado a su tercer año por el milagro de la serie con partizan, si no, ese año estaba muy fuera…
Amén. De acuerdo con lo que dices.
Estoy de acuerdo en todo lo que escribes. Añadiría el atoramiento mental en los finales apretados, donde no hay tiempo ni posibilidad de escuchar a Paco Redondo, ayudante que siempre he pensado que le subía la nota media (será un gran entrenador cuando le den la oportunidad)
Muchos de los puntos que dices son fácilmente rebatibles, en otros te puedo dar la razón, pero los hemos hablado multitud de veces en el foro esta temporada …
Lo debitaríamos, pero con nicks nuevos que aparecen por arte de magia (0 comentarios de Secto15 ni en la derrota de la supercopa, copa, ni la eliminación con olympiacos, casi 1000 comentarios), quizás eres alguien nuevo en el foro, o quizás un multinick … y si es el segundo caso, a mi me da mucha pereza.
Te contesto por alusiones. Soy una persona que era lectora de las noticias y también del foro, pero recientemente me he animado a escribir.
No, no tengo ningún otro nick. Y este hace referencia a mi zona en el palacio en el lateral de fuente del berro. Soy abonado, de los que van también los domingos Acb
Y me he animado a escribir porque por un lado me apetecía y por aportar al debate… y porque al probar, vi que no necesitabas cuenta extra ni nada con contraseña ni similar.
De hecho, creo que también te he leído en el foro de Karusito… pero ahí aún no me he animado a escribir.
También te digo, que parece por el comentario como si solo pudieses escribir si llevases haciéndolo tiempo… cuando en todos los comentarios solo intento dar mi punto de vista desde el respeto y tratar de enriquecer el debate
Saludos y coincidiremos por aqui
Por algunos comentarios (volver a temas ultratrillados en el foro, 3 años de pico y pala atizando al equipo técnico) me daba la sensación de multinick, lo interpreté mal.
Pues bienvenido y será un placer leerte y charlar contigo. Un saludo Sector15.
Gracias por la bienvenida, trataré de comentar en la medida del tiempo libre!
Precisamente por ser lector, pero no entrar tanto a comentar, igual no los tengo tan trillados, así que por eso el repetir.
No obstante, fíjate, 3 años la gente atizando a Chus y ahora parece que hemos echado a obradovic en su mejor época… esto es como los entierros, el muerto siempre era una persona magnífica.
Saludos
No te creas, hay bastante coherencia entre los que aburrimos a las ovejas con nuestros rollos. Los que somos un poco «viudas de Chus» hemos apoyado al entrenador/equipo bastante, incluso después de perder la copa del rey contra Unicaja, y del bochorno de Dennis Smith Jr. Saludos
+1000
Gran trabajo de Chus, a pesar de momentos en los que el equipo, inferior al año pasado, no ha funcionado. A pesar del nivel medio de la plantilla este año, y su irregularidad, ha llevado al equipo a ser campeón ACB con grandes números y muy buenos play off, finalista de copa, y cierto es, una Euroliga muy irregular.
Que hacían falta cambios en la estructura era evidente, que hacía falta mejorar el equipo, también, pero creo que eso se podía hacer dando continuidad a Chus y dando estabilidad deportiva. Scariolo, a pesar de su experiencia, es un tiro al aire en este momento, y con la presión añadida de ser un equipo que viene ganando títulos. Veremos si el rasero en la crítica con él es el mismo que con Chus, al que se le ha insultado y menospreciado vergonzosamente, cuando ha sido todo un profesional y un ejemplo como persona.
En fin, esperemos acierten en estas decisiones…
Nunca llegó a entusiasmarme del todo Mateo, aunque el segundo año estuvo cerca de hacerlo. Tampoco me gustó por supuesto, la guerra incivil en la que se vio envuelta su llegada al Madrid. Nunca he sido ni pro ni anti.
Pero yo creo que esta vez los chusistas tenéis razón. Mateo ha cosechado entre años un notable alto cercano al sobresaliente en cuanto a resultados en sus tres años.
Yo le pondría el asterisco de su primera euroliga, en la que los factores ajenos a su mérito, pesaron demasiado a su favor. Igual que creo que este año ha soportado unas cuantas faenas del destino, ajenas a su demérito.
Me quedo con su segundo año, en que logró armar el mejor equipo de Europa, y en la que sus pecados mortales le condenaron en la final, amén del formato competitivo completamente delirante de la Final 4.
No perder de vista que hay quien piensa que Mourinho es uno de los mejores entrenadores de la historia del Real Madrid, y Del Bosque uno de los peores.
Quizás el despido del Dúo gremial, está pesando poco en la opinión pública, y ahí si que estamos ante dos señores, que a lo largo de casi década y media han llegado sin ningún género de dudas al sobresaliente holgado en su conjunto.
Son muchísimos aciertos, y varios tropiezos serios. La gestión del base post facu, la salida de Laso, la consagración de la gerontocracia, no pueden solapar en su conjunto, la catarata de fichajazos, la cosecha abundantísma de títulos, y el estilo del primer laso, que a mi almenos me hizo recuperar la ilusión muchísimos años después.
Saludos.
Chus aprovechó la oportunidad de cumplir el sueño de su vida que se le presentó tras la deplorable actuación de JCS aprovechando una enfermedad para echar a un Laso que todavía no se ha muerto dirigiendo partidos de la máxima exigencia en Euroliga primero en Bayern y ahora en Baskonia. Imagino que era consciente de que si le había hecho eso a Laso a él que no tenía ni el calado ni el peso dentro del club que sí tenía Laso le podría hacer cualquier otra perrería para echarlo sin miramientos. Si analizamos lo sucedido debemos recordar que tras la salida abrupta de Laso, JCS para blanquear su decisión optó por tirar la casa por la venta y construir una gran plantilla en calidad y cantidad. 18 jugadores tuvo Chus a sus órdenes esa primera temporada a los mandos (incluído un Cornellie que fue un lujo totalmente innecesario). En la segunda ya se notó el tijeretazo con 15 jugadores a sus órdenes y sólo Facu como nuevo activo. En la recién terminada ha dispuesto de 13, ampliados luego a 15 con Bruno y DSJr y finalmente terminada con 14. Entre ellos un XRM sin minutos ni nivel para el rol que se le quería dar, un Bruno Fernando con un +/- siempre en negativo y un Feliz que tardó mucho en rendir al igual que Garuba. En resumen tras la primera temporada post-Laso en la cual JCS tenía que demostrar que el entrenador no era lo importante sino su labor confeccionando plantillas…el Madrid ha perdido paulatinamente número y calidad de efectivos. Eso no es responsabilidad de Chus sino de JCS. Si bien es cierto que no pocas veces Chus ha infrautilizado efectivos. Le ha pasado con un Abalde infrautilizado por Chus durante dos años y en este tercer año por necesidades del guión ha rendido muy bien cuando le ha dado minutos. Ndiaye es otro que podría haber jugado más, lo mismo que Garuba y un Ibaka que ha dejado fuera en favor de un Fernando que no ha demostrado ser mejor ni aportar más que Ibaka. Sería política de club por eso de tener dos años firmados…pues bien por la política Chus pero quien sabe si con más Ibaka y menos Fernando se podría haber llegado más lejos en Euroliga y no se estaría ahora en esta situación.
En favor de Chus hay que hablar de los títulos conseguidos y victorias. Este curso no se ha cumplido el mínimo exigible que es ganar algo en España (la ACB) llegando a todas las finales y llegar a la Final Four (y competir). No ha cumplido pero si es cierto que la brillante trayectoria en ACB ha ayudado a endulzar el fin de curso. Mi opinión es que a pesar de no cumplir los mínimos este curso en conjunto valorando la Euroliga conseguida y la final el curso pasado Chus debería seguir un año más con una plantilla reforzada recuperando calidad y cantidad y que ahí pueda demostrar si nos vale o no nos vale pq 3 años después y con cambios en plantilla nadie podría decir que ganó con la «inercia» de la era Laso y los veteranos de Laso. No le van a dar esa oportunidad y sabiendo que está sentenciado desde enero ha sido el mismo JCS que le colocó quien le ha echado…su última cabeza cortada se cobra el mesonero…y nos deja en el puesto a un Scariolo que personalmente no me gusta nada. Ojalá me equivoque pero será una temporada convulsa. Scariolo se traerá a su gente así que el cuerpo técnico se va al completo, no sólo Chus (de ahí el nerviosismo de los asistentes de Chus en algunos partidos este año) y le van a fichar mínimo dos jugadores más a mayores de Maledon y Kramer. Gestor de la prensa como pocos (tiene muchos amigos ahí) siempre me ha parecido un personaje sibilino en su forma de actuar por la «espalda». Como entrenador mejor a nivel selección que a nivel club. Veremos que ocurre, ojalá me equivoque y esto sea una continuación del ciclo ganador.
Para los que pudiesen pensar en la vuelta de Laso ante la salida de JCS, creo que era demasiado pronto para ese retorno. Laso y el Madrid deben recorrer caminos separadas aunque estoy seguro de que volverán a encontrarse. Un fracaso de Scariolo podría precipitar la vuelta del hijo pródigo eso sí lo tengo claro y ante una situación de debacle su llegada sería con un mayor poder de decisión.
Saludos
Buenas tardes Sr. mbanic, no recuerdo, sí se ha explicado en algún momento (llevo siguiendo ésta web desde su creación). Porque se le llama al Sr. JCS «mesonero». Es curiosidad. En algún post ya he comentado (soy seguidor culé) que tengo una envidia sana de vuestro periodo exitoso (mandato Sr. JCS – Sr. Herreros). Saludos.
Creo que es porque tiene un negocio de hostelería. Me parece que el calificativo tiene algo de maliciososo, porque no hay nada negativo en el hecho de ser «mesonero». Tiene alguna semejanza con el hecho de halar de «el funcionario» para referirse a Causeur.
Saludos.
Buenas noches Sr. wally112, GRACIAS. Saludos.
Muy buena descripción de todo mbanic, casi de acuerdo en todo lo que dices. Especialmente en la descripción de Scariolo.
Si no hay éxito con Scariolo, que esperemos que no, o después de un periodo breve del nuevo entrenador. Creo que esta vez, si que haría falta, alguien joven y con un basket más fresco. Laso como entrenador de la selección sería su retiro perfecto, tranquilidad. Saludos !!
Como dije el otro día me gusta Scariolo; de hecho me encanta. Ello no es obice para que la destitución de Chus me parezca arbitraria, injusta e innecesariamente arriesgada. Se empezó mal, sí, pero no puedo entender que se le valore por eso (muchas circunstancias en ese al inicio le sirven de atenuante) y no por el mérito que supone haberse levantado tras ese nefasto inicio hasta volver a formar un equipazo capaz de remontar en Europa y arrasar en España. Por que a ese es al que han echado, al que se sobrepuso y, seguramernte, con peores mimbres que otras veces, volvió a montar uno de los mejores equipos de Europa, si no el mejor, que es lo que era el Madrid de Mateo en estos playoff ACB.
Esperemos que sea para bien, aunque tengo la mosca detrás de la oreja. Para mi es claro que el principal hecho diferencial de estos 15 años de éxitos no fueron nuestras superplantillas (que eran excelentes, sobre todo a posteriori, ya que en verano siempre nos parecían poco, como poco nos parecían al llegar muchos de los jugadores que luego justificaban la excelencia de esas plantillas: Facu, Deck, Tavares, etc), sino la estabilidad.
Estos terremotos suelen tener consecuencias imprevisibles, en uno y otro sentido. Esperemos que no sea el caso.
Saludos Velickovic, mi sensación, mi certeza mas bien, es que a los madridistas les gusta el que se va o el que está por venir, nunca al que está en el club.
A mí me gustaría saber cuánto ha tenido que ver el Chacho como nuevo responsable en el fichaje del entrenador. Los fichajes confirmados, hasta ahora, son herencia de JCS. Quiero creer que el Chacho ha sido quién ha dado el visto bueno final a Scariolo y que forma parte de un plan de medio plazo.
Sobre Chus, pues ya se ha dicho que estaba sentenciado con independencia de la liga. Yo creo que no pueden ser solo resultados, porque como decís no han sido para nada malos. Como sea eso y a cada entrenador que no consiga billete para la FF lo echen, vamos a ver pasar unos cuantos. Repetir una década de FFs con Turcos, Griegos y la amezada de Dubai y otros, se va a hacer muy, muy difícil.
Volviendo a motivos: i) gestión de vestuario?; ii) relación con directiva, iii) jugadores clave le han hecho la cama?
i) Creo que a medida que ha ido cogiendo «galones» ha ido sabiendo gestionar mejor, sobre todo a 2 pesos pesados como Hezonja y, sobre todo, Llull.
ii) Lo desconozco.
iii) Se han filtrado cosas, no sé si son ciertas. Si esta ha sido la causa, me preocuparía, el club y las instituciones deben estar por encima de cualquier jugador.
Veamos la planificación de plantilla a partir de ahora, que debería tener el visto bueno del nuevo entrenador. Como se ha comentado por ahí, Bruno lo tiene crudo, viendo las retransmisiones. Parece bueno para Garuba y Abalde. Quizás también favorezca la llegada de un Almansa que ya ha debutado con la absoluta o algún otro nacional.
Días interesante.
Pd.- que alguiem me explique que hace Felipe, lo digo en serio, no me queda claro en la estructura.
Pd2.- espero que Chacho fiche un director deportivo adjunto especialista en el mercado.
Que Chus ha sabido gestionar a 2 pesos pesados como hezonja y Llull??? Pero a qué Chus te refieres?? Por que al que comentas para nada ha sabido gestionar eso…
No ha sabido gestionar a los nuevos fichajes salvo feliz…
Si te fijas en los minutos de Llull en los PO son mucho más contenido y no acaba los partidos. Mario mucho más centrado y con banquillazos cuando se descontrola.
Sobre los fichajes, de acuerdo, aunque pinta que no se le consultaron, no son jugadores de su agrado. A mí me escama lo de Ibaka, por encima de todo.
Cuando hablo de coger galones, me refiero a ascendencia, seniority, liderazgo. Imagínate ser entrenador ayudante, coger el puesto y gestionar a un tio como Llull que lo ha sido todo. Nada fácil, compañero.
Saludos.
Llull No ha echo ni p… caso a Mateo.
Ha habido varios desprecios suyos al. D
T. (también a compañeros).
Ibaka al final No jugaba por orden de Llull q se peleo con el.
Se Necesita un entrenador capaz de decirle a Llull q No va a jugar. Y a Hezonja q si se le va la olla tampoco.
Pd2: Pocius.
Espero que salga todo bien. Pero la verdad es que el hecho de que Chacho y Felipe hayan sido grandes jugadores, no garantiza que sean buenos gestores, dudo mucho que mejoren los 14 años de Juan Carlos Sánchez…
Cuando se hace un cambio de entiende que es para buscar una mejora, con el paso de los meses y los años, veremos si esos cambios fueron para mejorar o fueron el preámbulo de otro cambio por los malos resultados.
Salen unos directivos, que con sombras, cagadas y algunas decisiones anti populares, sacaron a la sección de la más absoluta irrelevancia, dándonos una época dorada de títulos y alegrías casi constantes.
Y entra una directiva nueva que espero que tome buenas decisiones y nos ayude a volver a la elite europea, en la que esté año no estuvimos.
Sale un cuerpo técnico que con lesiones, salidas importantes, fichajes en algunos casos inexplicables, ha ganado la liga ganando 30 de los últimos 31 partidos, perdió dos finales menores ante un buen equipo que te puede ganar una final y quedo 7 en Euroliga (que por más que nos duela, y teniendo en cuenta todo lo expuesto, es más o menos nuestro sitio, 5-7)
Y entra un técnico al que deseo lo mejor independientemente de que me guste más o menos.
Lo único que no cambia es el Tito Floren, todos estos cambios estarán bien o mal, pero si por su parte no se apoya la sección y la prioridad sigue siendo recortar presupuesto, no reinvertir las cláusulas de salida (6 millones de salida de Yabuselle y no sé reemplaza por nadie) traer jugadores de la segunda división rusa o jugadores semi retirados (Dennis Smith Junior o Ibaka) etc etc, no quiero calentarme, los cambios no servirán de nada
Por fin se levantan las nubes, deja de llover y sale el arcoiris.
Todo el año leyendo por aquí que chus mateo sabía menos de baloncesto que mi prima la del pueblo y ahora que lo largan lees los comentarios y mínimo se ha convertido en Phil Jackson.
Lo que hay que leer. Y ya, lo que faltaba por leer ayer a alguien que dijo que el chacho fue un jugador sobrevalorado y que no sabría gestionar los fichajes. Mamita que largo se va a hacer el verano
+100%
No sé con cual de las dos estoy más de acuerdo contigo…jajajaja!
No entiendo nada…pero por qué entender…. simplemente el tiempo dirá….hala Madrid…. chust un súper abrazo. Y scariolo todo lo que no sea ganar la final four… No te valdra…
¿Pero no decían que el Real Madrid no echaba a jugadores/entrenadores con contrato? ¿Qué no era como el Barça? ¿jotadelosplanetas? No entiendo nada de nada la deriva que esta tomando esto.
El R. Madrid no suele rescindir contratos, es un hecho, cuando lo hace paga lo que corresponde.
Jugadores. Y Nunca se ha echo sin llegar a un acuerdo.
Maciulis se va de mutuo acuerdo sin cobrar nada. DS Jr. este año pide irse y renuncia a cobrar. Por eso dudo q se vaya a ir Rathan Meyes. Se habla de plantillas largas de 14 o 15 y solo de 4 Altas (Hay 4 bajas confirmadas q con Meyes serian 5 y plantilla de 13)
Nadie hablo Nunca de Entrenadores.
No me gusta como ha jugado el equipo este año sobre todo,pero de los tres años de Mateo tampoco me ha gustado prácticamente ninguno el juego,reconociendo una gran competitividad a la hora de los títulos . Me gustaría que el equipo fuese divertido de ver y que a la hora de jugarse los títulos fuese muy competitivo como lo es ahora,por suerte yo no soy un experto, solo un aficionado y no me toca a mi decidir quién le puede dar eso a mi equipo, pero yo a Escariolo ya le conozco de la otra vez y me dejó casi sin ganas de ver a mi equipo más, yo he cambiado mucho soy más mayor y menos necio( eso creo) espero que a él le haya pasado algo parecido y que demuestre lo que todos sabemos que es un gran entrenador.
No me creo que Felipe tenga un puesto relevante y que tome decisiones de peso
Felipe es un ceporro, y más allá de acompañar al equipo, no se le puede pedir (ni dar espacio) para nada en lo que haya que pensar
Esta temporada cesan cuatro primeros técnicos en el RM: fútbol, RM Castilla y fútbol femenino, además del básket. Se ve que Florentino sentía que tenía que despejar la mesa. En la que nos interesa, el RMB, mi opinión:
1. Hacía falta un cambio en la gerencia, después de 15 años mayormente exitosos, pero un ciclo en decadencia. El principio del fin fue el cese de Laso. Hay que actualizar aspectos del funcionamiento de la organización como la comunicación, la relación con agencias de representación y el scouting, el ticketing, etc. Es época de mudanza para la EL y ahí la sección ha de modernizarse y colocarse en una situación ventajosa. Se busca alguien con conocimiento, prestigio e imagen a ambos lados del Atlántico. JCS era gestor en la sombra, y bien que le fue, pero la sección necesita alguien que la encarne. Mateo se ha comido estos años la portavocía entre 4 y 6 veces por semana. Y para la parte financiera y legal, el club tiene sus departamentos. Mi única duda aquí se llama Felipe Reyes, que no sé qué pinta en el organigrama y parece tener contrato vitalicio.
2. Yo soy partidario del cambio en el banquillo. Reconociendo los títulos conseguidos, Mateo nunca ha llegado a convencerme. En la gestión de la plantilla ha sido servil con los fuertes, aunque lo chuleen públicamente, y ha castigado e incluso humillado a los débiles, en perjuicio del equipo, desaprovechando el roster. Y su juego no me seduce. Tampoco la gestión de determinados partidos. Creo que lo echan por los resultados en EL. Igual que en fútbol la champions es el faro, en básket es la EL. Y no entrar en la F4 te condena. En todo caso, en este nivel los ciclos en los entrenadores son más cortos, especialmente en un banquillo de faquir como el del RMB. Y Mateo llevaba desde 2014 en esta etapa. Le deseo lo mejor, a él y a todo el staff. Tengo curiosidad por ver a Redondo al frente de un equipo ACB. Entiendo la apuesta por Scariolo, que vendrá a ganar el único título que no posee. Con él se busca la experiencia del máximo nivel y su capacidad para exprimir el talento y aprovechar a los secundarios, a los jugadores de rol. Yo hubiera apostado por otro entrenador más joven y con una propuesta de juego más atractiva, pero se busca el retorno inmediato. Veremos.
3. Para que la reconstrucción sea completa, además de algunas incorporaciones, Llull ha de marchar. Y creo, en contra de lo que piensan algunos, que Scariolo le enseñará la puerta.
+100
Sobre el punto 3. no recuerdo quién lo comentó hace una semana… que Scariolo es muy bueno en hacer que parezca un accidente… por lo que creo que va a haber mucho elogio, pero luego el tiempo en pista / rol sea otro… También creo que le hará entender para qué está y para qué no… y no veo a Lllull haciendo aspavientos a Scariolo… porque eso puede tener efecto rebote en su reputación por mucho que los Berserkers le coreen en el palacio
De hecho, en el palacio, se ha pasado de 0 runrun con el increible, a que ya hay más voces discordantes… que si sigue así, no dudo que irán en aumento
El trío la-la-la está muy bien echado (como en su día estuvo muy bien echado el marquesón Del Bosque y este año Ancelotti). Ahora toca esperar un poco y ver cómo actúa el nuevo equipo de gestión, si bien chirría un poco que alguien con las escasas luces de Felipón, pueda tener ciertas responsabilidades más allá de saber facturar su equipaje cuando viaja o recordar el pin de la tarjeta de crédito.
Ante tanta viuda de Mateo ,dos cositas Peters descartado el Olympiacos no lo suelta el plan b es Vlaktco Cancar.
Lo dicho, volveremos a la década 2000-2010. Cancar, un tipo que lleva 6 temporadas sin apenas jugar, con una grave lesión de por medio. Antes de su salto infructuoso a la NBA (143 en 6 años) jugó un par de años ACB en Burgos.
No es un tirador fiable, nunca lo ha sido. Totalmente fuera de ritmo competitivo y no sabemos si físicamente puede aguantar una temporada de 90 partidos (supone jugar 4 veces lo que viene jugando cada año).
Vendrá por un ojo de la cara con su cartel NBA y dará un peor resultado que Sleva. Por no hablar de Kurucs, cupo, mejor defensor y reboteador, y que tira igual de tres.
Lamentablemente estoy viendo como mis consejos de pajiplantilla están siendo ninguneados y vamos a acabar firmando morralla a precio de caviar.
Saludos Mc_Enroe 8.
Este año con la rescisión de Chus y Scariolo que barato no será, tendrán que invertir un poco más de lo habitual.
El mercado de jugadores libres Euroliga ya casi no queda, o pagar clausulas de liberación o esperar descartes NBA (se está repitiendo los errores del verano pasado). Quizás se sacan algo inesperado, pero Fener necesita un 4 titular (y tiene dinero), así que el 4 potente libre NBA será para ellos (Saric ¿?).
Confío en que Chacho tenga preparado algo especial, vamos a darle una semanita de confianza, aunque hay 0 rumores sobre nombres,
Parece que por segundo año consecutivo vamos a improvisar en la mitad de los fichajes. Lo lógico habría sido cambiar a la dirección deportiva en abril, cuando salimos de la EL. Así al menos la directiva nueva se podría haber preparado para la próxima temporada tranquilamente. Una vez que lo de Maledon ya estaba medio cerrado.
A mi lo de que en julio, Duarte vaya a Unicaja, y nosotros andemos sin tiradores, y con una guerra en la dirección técnica y deportiva, me ha parecido lamentable. Que Duarte en Malaga cobrará menos que Kramer en Madrid. Y Duarte tiene mas puntos, mejor tiro en su carrera y es mejor defensor que el alemán, además es un mas que correcto generador de juego.
Al igual que el tema del 4, es que Cancar NO puede sonar para el Madrid. No es un tirador fiable, nunca lo ha sido en su carrera y lleva 6 años sin apenas jugar, con lesión grave de por medio. ¿Queremos repetir lo de Fernando y Garuba? Ya estamos viendo que el 90% de esos jugadores que calientan banquillo NBA, cuando llegan a Europa pierden una temporada entera en volverse a enterar de lo que va el juego. Cancar vive de un buen recuerdo de un campeonato con Eslovenia, y del recuerdo de un joven con cierta proyección en Burgos. Pero no es nada mas, porque no ha jugado en 6 temporadas, que se dice pronto.
Yo no soy de los que piden 5 estrellas de Euroliga en sus pajiplantillas. Entiendo que el fichaje estrella es Maledon, jugador super TOP. Pero es que me da que volvemos a la época de fichar tarde y mal, sin mirar nada del mercado, salvo nombres y cosas super accesibles de ACB.
Cancar es un jugadorazo pero las lesiones que ha tenido no se si le dejaran rendir a buen nivel.
Lei antes q queria volver a Europa y que estaba en conversaciones con un equipo euroliga. Espero q sea el Madrid x si no se da lo de Peters
Saludos Todo al blanco, McEnroe 8 y Causeur.
Cancar está en negociaciones avanzadas con el Milan, así que lo podéis casi tachar de la lista.
Me parece muy mal faltar a Felipe Reyes ,no sé nada de él más allá de su faceta de jugador, no sé cómo la gente se atreve a insultarle así porque le hayan dado un puesto de responsabilidad,si sabeis algo que sustancie vuestras faltas de respeto decidlo,sino dejad que haga su trabajo y si lo hace mal lo criticáis .
Los que insultan a Felipe Reyes son antimadridistas haciéndose pasar por madridistas. Ni caso.
+1000
Sunara, que para mi es un tipo de lo más fiable, dice en x que lo de Peters está en chino, aunque el interés es máximo y la oferta existe. También dice que el plan b es Cancar lo que encaja bastane bien por perfil y por estar Pocius vinculado a Denver.
NI idea como está. Antes de troncharse la rodilla hubiera sido un fichaje ilusionante. Ya han pasado dos años de aquello y el todavía tiene 28 recien cumplidos, así que la lesión no debería ser un gran problema. Si de verdad van a por él, mejor que lo aten antes del Europeo que salirse al lado de Doncic es muy fácil y luego puede dispararse el precio. En estos momentos tiene que ser barato a la fuerza: un año sin jugar y este último jugando muy poco.
Urbonas dice que lo tiene casi hecho con Milan.
Y Lorenzo Brown parece que también
No entiendo al Madrid.
Si hay que ilusionar y acallar a las viudas de Mateo pon tres millones de euros sobre la mesa, que el Madrid le dio al Liverpool el triple para que un jugador viniera un mes antes, y sansacabó. Porque dudo que Oly no los acepte. Igual hasta menos.
En fin. Ellos sabrán. Pero el chacho y Floren deberían entender que tienen que fichar mucho y rápido.
Que hacían falta cambios en la estructura era evidente, que hacía falta mejorar el equipo, también, pero creo que eso se podía hacer dando continuidad a Chus y dando estabilidad deportiva. Scariolo, a pesar de su experiencia, es un tiro al aire en este momento, y con la presión añadida de ser un equipo que viene ganando títulos. Veremos si el rasero en la crítica con él es el mismo que con Chus, al que se le ha insultado y menospreciado vergonzosamente, cuando ha sido todo un profesional y un ejemplo como persona.
Buen trabajo de Chus, a pesar de momentos en los que el equipo, inferior al año pasado, no ha funcionado. A pesar del nivel medio de la plantilla este año, y su irregularidad, ha llevado al equipo a ser campeón ACB con grandes números y muy buenos play off, finalista de copa, y cierto es, una Euroliga muy irregular.
Los que hablan de desprecios no penalizados por él, deberían ponerse en su posición y saber cómo funciona el ámbito profesional. Si «castiga» a todos los que gesticulan por determinadas decisiones del míster, y que a los señoritos no les apañan, se quedaría solo y perdería el vestuario. Su subestimemos su profesionalidad. Las soluciones en privado.
En fin, esperemos acierten en estas decisiones…
…no subestimemos
PD: corrector
Me sabe mal por Chus, ojalá le vaya bien y en el futuro vuelva al Madrid siendo aún mejor entrenador. Dicho esto, Scariolo és un entrenador TOP y con él podemos luchar por la Euroliga.
Envidia sana tenemos los culés. Para mi es un upgrade a nivel entrenador si se confirma la llegada de Sergio.
Suerte con Felipe Reyes. Con un poco de suerte para los culés será un navarro 2.0
Felipe de director deportivo como lo era Herreros, poder de decisión más que limitado… es un sueldo, voz pero no tanto voto efectivo…
Confieso de partida que nunca me ha gustado como entrenador Chus Mateo, con todos mis respetos hacia él, que parece una excelente persona. Su llegada al primer equipo nunca fue por méritos acumulados, sino fruto de la casualidad. El cese de Laso estaba cantado porque, según trascendía ya parecía enfrentado a JCS y el equipo ya no funcionaba como en los años anteriores. Los problemas de salud de Laso, parecieron darle a JCS la excusa que necesitaba, teniendo en cuenta el lamentable precedente de Pinedo. En cualquier caso, aunque yo también creía por aquel entonces que el ciclo de Laso debía concluir, en mi opinión por motivos deportivos, el historial de Laso en el club merecía un final más civilizado.
No fue así, su despido pareció generar una gran convulsión interna en el equipo y a JCS no se le ocurrió otra que dar continuidad al proyecto de Laso, mediante la elección de su segundo. Hasta entonces la trayectoria como primer entrenador de Chus había sido decepcionante. En mi opinión, los grandes equipos han de ser dirigidos por entrenadores de primer nivel y el Madrid que recogió Chus, era uno de los grandes, no así el que recogió Laso).
La trayectoria de Chus en el Madrid, como primer entrenador, en lo que a títulos se refiere ha sido numéricamente aceptable, pero hay que reconocer que en la Euroliga ganada se le apareció la virgen, tanto con el Partizán, como con el Olympiakos. Posteriormente, el Barça de Jasikevicius nos machacó. Las 2 siguientes ligas ganadas en España, fueron con un Barça en franca decadencia y con los otros equipos (Unicaja, Murcia y Valencia) no dando el nivel que se esperaba. Conla plantilla que había se podía aspirar a ganar mucho más de los que se ganó. En cualquier caso, a mí el juego del Madrid de Chus no me ha convencido en absoluto. Pocos partidos completos buenos les he visto. Han jugado a ráfagas y por eso se le han complicado muchos partidos en los que en algún momento ganaban con mucha claridad
Creo que las plantillas de que ha dispuesto han sido excelentes, con 3 jugadores top (Tavares, Campazzo y Hezonja). Buenas plantillas infrautilizadas por Chus. Por ejemplo, Hezonja no alcanzó su status actual hasta la sanción a Yabusele por los sucesos con el Partizán. Abalde hasta este año no ha despuntado. Yo todavía no sé si XRM vale o no para el Madrid. Prácticamente nunca le hemos visto con minutos suficientes para poder demostrar nada. Hugo ha sido completamente desaprovechado, teniendo como tiene unas condiciones extraordinarias. Ndiaye tan pronto aparecía como desaparecía. A Ibaka se le sentenció incomprensiblemente en el tramo final de la temporada. Tavares y Facu sufrieron minutadas increíbles en partidos intrascendentes. El excesivo papel asignado a Llull no ha sido racional, por no hablar del manejo de quintetos, haciendo coincidir en el mismo a los peores defensores.
Nunca le he visto planteamientos técnicos convincentes, ni previos a los partidos, ni como respuesta a los planteamientos del equipo contrario. En los tiempos muertos no me ha parecido verle con autoridad moral ante la plantilla y nunca ha sido respetado por los árbitros. El equipo, en ataque ha sido muy espeso y, al final, todo se ha confiado a la inspiración y la calidad individual de los jugadores. En defensa, les he visto mejor que en ataque, aunque también he visto mucha irregularidad, con situaciones en que se nos castigaba una y otra vez en los partidos y en distintos partidos, sin que se les pusiera remedio. Por otra parte, salvo cuando estaban determinados jugadores (especialmente Garuba y Hugo), no les he visto bien en las ayudas y rematadamente mal en las segundas ayudas. Scariolo practica un basket que no me entusiasma. Ahora bien, me parece un entrenador top y que seguro que sacará gran rendimiento a la plantilla que le den.
Totalmente de acuerdo contigo, te agradezco que sepas escribir lo que pienso,yo por mis limitaciones no soy capaz de expresarlo así de bien
+1000000👌👌👌👌
No se puede explicar mejor.
Quizás, que Chus gana un Euroliga de chiripa con la plantilla del año anterior que no la ganó por dos puntos a la que se añadieron Chacho, Hezonja y Musa.
Con la plantilla del año anterior igual queda séptimo.
Saludos.
Han sacado ya, mínimo, tres noticias para decir que, sobre todo, viene Scariolo por Chus, cambio en la dirección y la llegada de Maledon y Kramer (haciendo ver que pueden llegar tres fichajes más). Pero la noticia que yo, y creo, todos esperamos de verdad no sale: la de esos posibles tres jugadores, excepto Peters pero que es muy caro (obviamente, no van a soltar a un jugadorazo a la competencia por poco dinero, antes se queda en el banquillo enfadado jugando poco). O aún no se ha trabajado nada sobre ellos (algo normal porque aún no se ha nombrado oficialmente a la nueva dirección de la sección) o el Madrid se hace de rogar a la prensa o a los que sueltan las novedades internas a la prensa.
Si la cascada es Scariolo, Maledon y Kramer, lo dejamos en un pequeño salto de agua.
Maledon es un fichajazo, pero necesitamos más y cada día que pasa hay menos piezas en el mercado.
Veremos que traen, pero ahora mismo no soy confiante.
Yo creo que la decisión sobre Mateo ha sido similar a la de en su día con Del Bosque, personalidades similares, sensación de equipos que podían dar más aunque ganaran un título o más al año, (Del Bosque no sé si hizo algún doblete), vestuario crecido creyéndose por encima de todo en algún caso, pienso que ha pesado más eso que los títulos como digo.
No le demos más vueltas, toca mirar hacia delante.
En la pretemporada pasada comente que ésta seria la temporada CRUCIAL de MAteo. Ose consagraba o se defenestraba.
Su primer año tuvo a la plantilla de Laso, jugando los sitemas de Laso. En las segunda tuvo a la plantilla de Laso + Campazzo, jugando los sistemas de Laso. Cuando acabó esa segunda temporada, se produjo la marcha en bloque de los veteranos que habían sido los CIMIENTOS del Madrid de Laso. Por tanto, por primera vez tenía que decidir a qué quería que jugara su equipo, y cómo integrar a jugadores nuevos. Resultado: juego horrible, y 30 minutos a los de siempre, con 0 intervención de los fichajes.
Esta situación se prolongó durante meses, no unas semanas. Meses de ver al equipo perpetrar esperpento tras esperpento, con 30minutos para los «titulares».
Hasta que, en sus propias palabras, el cuerpo técnico optó por una «actitud de poco intervencionismo». Lo que vien a ser la mismo, dejó la gestión en manos de los jugadores. Lo mismo que había hecho antes, con la diferencia de que antes eran Rudy, Chacho Causeur, Rudy y Llull. Y ahora eran Llull, Cmapazzo y Hezonja.
Milagrosamente, el resultado fue una clara mejora de resultados. No tanto en el juego, pero al menos sí en los resultados, para acabar ganando brillantemente la ACB. Porque cpn el viento a favor, se crece mejor.
Por el camino un regruero de cadáveres deportivos: Ndiaye, Ibaka, XRM, Hugo… y una mejoría en un único jugador (Abalde) al que ninguneó 2 años consecutivos y que solo tomó protagonismo por las lesiones y bajo rendimiento de Musa.
Por todos estos motivos, creo que Mateo tiene muy poco futuro como primer entrenador en cualquier equipo grande. Puede que le vaya bien en equipos de zona baja, porque juegan una vez por semana, y hay 5 jugadores que juegan 35 minutos y el resto doblan toallas . Fuera de ese modelo, lo veo complicado.
Así que yo por el bien del juego y la entidad me alegro por su despedida. Scarilo no me parece quizá el sustituo idóneo, pero creo que oro año de Mateo hubiera sido absolutamente insostenible salvo que Llull, Campazzo y Hezonja dejaran el equipo, porqie ninguno de ellos le ha demostrado el más mínimo respeto.
Saludos «Entreandor»
Creo que eres un poco duro con Mateo. Antes de la final contra el Valencia dijistes que si ganaba a Pedro Martínez finalmente te convencería como entrenador, ya que veías igualdad en las dos plantillas. Después de arrasar 3-0, aún no le das algo de merito a Chus, creo que eres un poco injusto con él.
Estimado MiquelTS, si te fijas en mi análisis no hablo de resultados, que no han sido malos. Está temporada un título y dos finales de los 4 en juego. La final ACB se ganó 3-0 (y lo calificó de final brillante), pero creo que los entrenadores tuvieron poco o nada que ver con el resultado en esa serie en particular. El propio Mateo fue el que acuñó el estilo » poca intervención». Jugó con 7 jugadores y 0 sistemas. Valencia no tuvo el mismo rendimiento de sus jugadores clave, porque no es lo mismo que te defienda Huertas a que lo haga Abalde o Shermadini en vez de Tavares. Fue una victoria de brillo individual más que de equipo. Para EQUIPO las españolas en el Eurobasket.
Llevo desde enero pidiendo un relevo. Sin críticas ácidas, solo analizando el juego del equipo y la cada vez más corta rotación. Jugar con 7 no es viable para un equipo de Euroliga
Lo que voy a escribir es sin intención de pasar facturas, te lo juro.
Pero leyendo la previa a la final acb de hace unas semanas, se me quedó en la memoria esta frase que escribiste (y como me acuerdo que hace tiempo que pedías el relevo de Chus, se me quedó y lo he buscado)
«Entrenator» 20 junio 2025 at 17:19
Yo pondría el foco de esta serie en el banquillo. Tanto entrenador, donde creo que Pedro Martínez es bastante mejor que Mateo, como jugadores.
3-0 y a excepción del segundo partido, clara superioridad del RM, PM no presento ninguna variación ni alternativa, a excepción de criticar a los árbitros (lo mismo que Ibon Navarro). Y el RM jugó como más equipo que en toda la temporada, en algunas fases con un planteamiento defensivo, pero defender como un equipo, es jugar como equipo (como OKC este año, la defensa vuelve a estar de moda).
Y sobre la rotación de 7. La final contra Valencia estuvo haciendo una rotación de 10 jugadores, donde todos jugaron más de 10 minutos en los 3 partidos.
Estando de acuerdo contigo en que los primeros meses de Mateo fueron un horror, y que hubo partidos que se perdieron con 30 minutos de los titulares ‘disponibles’. El contexto de Mateo era complicado:
– Salieron 6 jugadores y llegaron 4.
– Garuba llega lesionado e Ibaka no tenía físico para jugar 3 partidos a la semana. El puesto de pívot suplente era un problema que obligaba a minutadas de Edy.
– Hezonja virus estomacal y perdida de varios partidos además de 7 kilos. Estuvo el mes de octubre horrible. Encima Ndiaye desde el principio de temporada con la protección del hombro, tuvo días que se apartaba porque debía estar bastante mal. Su tiro baja en eficacia considerablemente.
– Musa, a finales de octubre el tobillo, vuelve en diciembre muy mal.
– Feliz, 4-5 partidos iniciales muy malos, después rotura de fascia cuando hace un par de partidos medio potables. Luego vuelve bajo de forma y tiene un mes largo lamentable donde yo perdí la paciencia con el. Después de la copa mejora y sigue creciendo hasta el final.
– Yabusele se va en agosto y no se ficha a nadie.
A Chus lo único que se le puede echar en cara es no daras minutos en octubre y noviembre a XRM. Porque no había mucho más, 4 lesionados, un par de jugadores renqueantes (Ibaka y Ndiaye) y quedaban 5 jugadores, Llull, XRM y Hugo. Tampoco le podemos pedir mucho más.
Si es amarrategui, si ha dado demasiado poder a Llull (cada año ha ido jugando más minutos pese a la edad), , sí, no jugamos a nada en ataque y si hace rotaciones raras. Pero el equipo que le dan en septiembre no daba para mucho más.
Que Chus tiene carencias, pues como Laso en su día y es normal porque son entrenadores que llegaron al Madrid muy pronto. Pero despedirle después de tres años cuando ya ha sentado bases no me parece lo más inteligente y más ganando títulos regularmente.
Si el argumento es la gestión de plantilla, aquí la sensación es que no es buena pero la realidad es que los nuevos fichajes no estaban para jugar y se ha quemado a los titulares porque no había opción. Cuando se han recuperado se ha rotado y jugado con prácticamente todos con unos playoffs alucinantes.
Si comparamos, comparamos pero con Yabusele, Poieier , Causer y Rudy no con XRM, Smith, Ibaka etc
Pero de una manera u otra se ha competido y llegado a las finales nacionales. Y sobre la Euroliga ha sido de las de mayor nivel en mucho tiempo y aún con todo se compitió con Olimpiakos. El año pasado Panathinaikos nos pintó la cara y mostró las carencias de un equipo mejor que el Madrid de este año y con rotación corta que esperábamos!
Oficial.
Herreros fuera
Chacho dentro
El Real Madrid C. F. comunica que Sergio Rodríguez es el nuevo director deportivo de baloncesto de nuestro club.
Por ahora de JCS no dicen nada.
El club acaba de anunciar a SR como director deportivo, en sustitución de AH, al que despiden.
Si, lo comunican como director deportivo, el mismo cargo de Alberto Herreros. Si fuera el sustituto de Juan Carlos Sánchez obviamente hubieran comunicado el cese del actual director de la sección de baloncesto… Un poco raro.
Anoche en la cope ya dijeron que El chacho va por herreros y la sección se la Dan a Carlos Ocaña, vicepresidente de Telefonica y el que fue secretario de estado en el gobierno de zapatero
Y el adiós a Ndiaye e Ibaka
«Consummatum est». Fueron las últimas palabras que pronunció Jesús en la cruz. Se acabó todo. La sección de baloncesto del Real Madrid CF acaba de perpetrar, posiblemente, una de las mayores traiciones de su historia.
El «traidor» Chacho y Grease Scariolo son los culpables. La historia será inclemente con ellos…
Amen …
Pero, aquí Tito Floren es el principal responsable.
Grease Scariolo
Por cierto, Causeur ha sido cortado en Milan y en redes ya hay campaña a favor de su retorno.
Y espera que Trey Thompkins ha dejado un mensaje un poco enigmático en sus redes ..
No serán capaces de rejuvenecer la plantilla a este nivel XD XD XD Solo por leer los comentarios de aquí valdría la pena
Eso lo hace el Fcb
Me extrañaría enormemente cualquier fichaje por encima de 30 años.
Creo que el Rm debe ir por Vukcevic y Peters, aunque esté tenga los 30.
Y para el futuro hay que pensar en Aday Mara, al que no veo en la Nba.
Great Osobor?
Hombre, tanto como campaña… un famoso tuitero madridista comentó algo de un last dance en plan coña (lo cual al rato matizó), y algunos nostálgicos de subieron al carro
Responsable de la sección Felipe Reyes.
Que Dios os pille confesados…
Aunque pensándolo bien supongo que tendrá poca repercusión su trabajo y seguirá chupando del bote y si no que llame a su hermanísimo para echarle una mano.
Vaya par !!!
Responsable de la sección mi sensación es un poco Brutageño, dar la cara, pero a la hora de la verdad poco pinta, no ¿?
Ojalá no se hipoteque el Madrid con Sergio Rodríguez, como le ha ocurrido al Barça de JC Navarro.
La primera decisión muy discutible, por contratar a Scariolo y rescindir a Chus Mateo y cuerpo técnico, la época dorada del seleccionador en un club pasó hace tiempo, si queremos aire fresco ficho a Rudy Fernández.
Pues al final no gana ni un bando ni otro, aunque en el parcial gana JCS. Al Chacho le han colado entrenador y maton y chivato en lugar de Herreros. Esperemos que Rudy no recule y que Pocius sea quien haga labor de scouting, porque como fichemos como en la anterior etapa de Scariolo a quien proponia, lo llevamos clarinete.
Ojala sea temporal lo de Felipe y que le dejen fichar al Chacho a quien crea mas conveniente para el Madrid que desea. Por ahora por la guerra que han mantenido unos y otros, ser nos han escapado oportunidades de mercado importantes.
Esperemos acontecimientos.
Di nombres.
A estas alturas sólo nos interesan los fichajes y las pajis.
Saludos
Pero que mas te da nombres ya, si con la que han liado no saben ni por donde tirar.
Según ponen….. Sergio Rodríguez es el sustituto de Herreros. Que significa eso? No hay sustituto de JCS? Cambia la estructura?
De verdad que puedo entender que no os guste Scariolo pero que no veáis que Chus Mateo es un entrenador del montón que si le das la plantilla de un equipo de media tabla es capaz de descender lo.
Mateo estaba » condenado» desde un inicio, incluso ganando la Euroliga. No tiene el carisma de otros, ni ca tan bien peinado como otros, no olvidemos que el hecho de ser un buen entrenador no es importante, entiéndase la ironía!!!.. Esta temporada yo fui de los que tuve la intuición de que la » Campazzo dependencia » nos iba a pasar factura, era obvio que Campazzo pagaría caro el desgaste físico, curiosamente al final de temporada Feliz ha ido callando bocas, y demostró que mereció más
minutos en otros momentos de la temporada .
Complicado lo tiene Scariolo, van desapareciendo del mapa de futuribles buenos jugadores, y sobre Maledon quisiera hacer una puntualización; del mismo modo que ocurre en inversiones bursatiles: rentabilidades pasadas no garantizan los mismos resultados futuros, traducción; es muy comolicado repetir estadísticas en en club con las exigencias históricas del Madrid, tenemos experiencias en otros jugadores en semejante situación. Sin Ndiaye perdemos » fondo de armario», y con las demás bajas confirmadas también perdemos cupos, fácilmente pasaremos de un exceso de plazas que daban mucha tranquilidad, a otra bien distinta donde habrá que » rezar» para que no se concentren lesiones en ese grupo de jugadores, para más inri, la cantera se desintegra e impide poder tener relevos de garantías en la misma casa. Como ottos compañeros han dicho, quizás Kurucs puede ser una buena opcion, experiencia sobrada en Acb, cupo, y con buena muñeca.
Echo en falta estas ultimas temporadas la ausencia de yankees y/o como en el caso de Xavier que
marquen diferencia, en Europa la relación de grandes jugadores made in Usa y éxito-títulos van muy relacionados.
Javier, me han comentado que el sustituto de JC Sánchez es un tal Carlos Ocaña. Sabes algo de esa info?
Si buscas Carlos Ocaña Orbis en google …. (yo dejo esto aquí y me voy haciendo la croqueta)
vicepresidente del Consejo de Administración de Telefónica nombrado el pasado mes de febrero.
Entre su trayectoria destaca el haber sido jefe de gabinete adjunto de la Oficina Económica del presidente del Gobierno en la época de José Luis Rodríguez Zapatero entre mayo de 2004 y abril de 2008, una oficina que dirigió hasta 2006 el ex ministro Miguel Sebastián.
En la actualidad, Ocaña Orbis es adjunto al director general del Real Madrid, en donde también participa en el comité ejecutivo, el económico y el de compras. Además, es miembro del comité de transformación digital del Grupo Prisa y miembro del consejo asesor del Instituto Hermes. Ocaña escribió un libro sobre la tesis de Sánchez.
Y qué pinta este tío en la dirección deportiva?? Va hacer él los fichajes?? No lo entiendo…
Buff, pues parece que el perfil «turbio» del mesonero lo cubren con este tipo.
Al menos me deja tranquilo que sepa llevar unas cuentas, porque Chacho y Felipe gestionando deportivamente vale, pero me daban temblores al imaginármelos haciendo cuentas, aunque habría pagado por verlos.
Bueno: a mí FRU no solo no me parece el indicado para «llevar unas cuentas», es que no lo veo ni el tipo adecuado ni para gestionar una reunión de vecinos del 5º 😂😂.
Vamos: que, a priori, NO se me ocurren demasiadas personas vinculadas al baloncesto de élite menos aptas para tomar decisiones desde un despacho.
Pero ¿qué sé yo? Igual resulta que es un fenómeno, y gustosamente reconoceré mi error de apreciación, si se da el caso.
El tándem «traidor Chacho» y «grease Scariolo» nos han prometido la excelencia. No dejaremos de recordárselo.
Pues se van despejando incógnitas. Los cambios son hombre por hombre. Chacho x Herreros, Scariolo x Mateo y parece que Ocaña x JCS. Se mantiene la estructura básica en la sección: un ejecutivo, alto ejecutivo en este caso, dirigiendo la sección, un exjugador de prestigio como director deportivo y un entrenador. El primero tiene más caché que el anterior, y vinculación al club, el segundo una experiencia en otros países que no tenía su predecesor (e imagino que contactos a nivel internacional) y el tercero es un entrenador top (Laso no lo era cuando llegó al RMB). Quince años después, la apuesta es la misma, los nombres otros. Y de momento se confirman cuatro bajas en la plantilla.
A la espera de más comunicados en el día de hoy.
Sergio Rodriguez ha entrenado con los dos entrenadores y simplemente le parecerá un entrenador con más recursos tácticos y mejor, no hay que darle más vueltas. No creo que Chus Mateo inventó el basket ni vaya ir a ningún equipo grande
Me gusta mucho el comentario de Hasso . Echar al entrenador tras tres años en los que ya había ido comiendo la manija del equipo parece no una decisión arriesgada .
Digo que ha cogido la manija del equipo , porque tras un primer año con muchas dudas , los dos siguientes los ha acabado muy bien , arrasando en ACB contra buenos equipos , sobretodo este año.
Su temporada desastrosa en Euroliga es algo discutible . Quedar 7° no es un gran resultado . Pero un record 20-14 no está nada mal , a una victoria del 4° , empatado con tus predecesores y con el average ganado al 4° ,5° , 8° ,9° y10° , no está nada mal. La segunda vuelta fue el segundo mejor equipo a pesar de los desastrosos fichajes .
Tavares y Facu jugaron menos minutos que el año anterior ,en el que jugamos a un gran nivel durante ido el año , y esto a pesar ,otra vez , de los pésimos fichajes de invierno.
Chus no será un gran entrenador táctico , pero daba resultado e una plantilla como la que teníamos..
Respecto al respeto arbitral , me río yo del respeto que le tenían a Laso , vaya atracos recibimos en su época ,tanto en casa como fuera.
Y el respeto de los jugadores ? A Laso también se le levantaban en los tiempos muertos , y el respeto se demuestra andando y este equipo siempre se le ha visto unido en los momentos importantes.
Dicho todo esto ,Chus es pasado ya .
Lo mejor que veo de esta situación es que el club es muy ambicioso y que los resultados de Chus , que han sido muy notables , no les llega . Así que vamos en busca de la excelencia , por ese lado perfecto. A ponerse las pilas todos y al toro , a ver si la consiguen.
Bueno pues despues de semanas de rumores en la prensa, y comentarios bienintencionados de supuestas informaciones obtenidas por gente del foro, lo que queda claro para mi es que:
– Quien manda en el club es única y exclusivamente FloPerez, que es quien a mitad de temporada contacta y precontrata a Escariolo, y es quien echa a Mateo
– Chacho no viene a ser el capo, sino el ayudante del que vaya a tomar las decisiones, como Herreros lo era de JCS
Y más allá de eso, espero que monten un equipo que aspire a F4, y a ganar los títulos españoles