2-0: el Real Madrid sudó para ganar en la prórroga a un Valencia Basket que tuvo su gran ocasión

98

El Valencia Basket tuvo su gran ocasión para empatar la serie final pero entre sus errores en los últimos ataques y una controvertida decisión arbitral, el Real Madrid sobrevivió. Llull igualó a 89 a falta de pocos segundos y hubo prórroga. En ella, los de Chus Mateo fueron mejores y no perdonaron (102-96).

El encuentro tuvo de todo. Empezó con un 11-2 en cuatro minutos y medio, abriendo el fuego Alberto Abalde con cinco puntos seguidos de salida. Todo ello fue mientras al Valencia Basket no le entraron los triples. Porque cuando empezó a ver el aro desde lejos como el cráter de un volcán, entró en erupción. Josep Puerto falló los dos primeros intentos exteriores y a partir de ahí, cambio de dinámica, anotando el colectivo de Pedro Martínez 7 de los 11 siguientes que intentó hasta el final del primer cuarto. Sobrepasado por la situación, el Real Madrid se vio de repente con un 1-17 en contra que dejó en nada su gran comienzo (22-25, m.10).

El desconcierto tuvo continuidad en el arranque del segundo acto, donde le siguieron asaeteando a triples hasta experimentar una desventaja máxima de nueve puntos en el 29-38, cuando todo era ceniza. Sin embargo, en la adversidad, hubo resurgimiento. Un parcial de 8-0 les metió de nuevo en la lucha y, a partir de ahí, el que empezó a sufrir fue el cuadro ‘taronja’.

Matt Costello, Chris Jones y Jean Montero le mantuvieron momentáneamente a flote, pero ante un rival lanzado hacía falta algo más que eso para sobrevivir hasta el descanso. En plena ebullición el Rel Madrid no bajó el ritmo y cerró el cuarto con un 7-0 que hablaba más de sus mejores sensaciones que de una clara superioridad (48-45, m.20).

El descanso le vino bien al Valencia Basket para aclarar sus ideas y resetear, lo que le facilitó salir muy intenso para controlar claramente el apartado de los rebotes y además estar acertado en el tiro. Contra otro equipo eso le hubiera valido, quizás, para romper el partido; pero esta vez no fue el caso.

El premio, no poco, fue encarar el último acto metido de lleno ante un anfitrión que funcionaba a ráfagas pero que no perdía la concentración, cerrando diez minutos sin pérdidas y supliendo con su finura en las distancias cortas los problemas que tenía cuando probaba suerte desde el perímetro (69-68, m.30).

El cuarto decisivo lo empezaron de manera inmejorable los de naranja, adquiriendo una renta favorable de nueve puntos tras un 4-14 (73-82) en el que seis de ellos llegaron en la pintura de la mano de un Nate Reuvers que no tuvo demasiados problemas para anotarlos ante una defensa algo tierna, que tampoco fue efectiva para evitar dos triples de Costello y Montero.

Sacó a los suyos del abismo Facundo Campazzo. El argentino, que ha llegado en un momento dulce al Playoff, no dudó en echarse al equipo a la espaldas, encendiendo a la grada con puntos, recuperaciones y una asistencia para triple de Andrés Feliz tras volver loca a la retaguardia valenciana. Un momento de felicidad colectiva que solo enfrió otro triple más, de nuevo de Costello, y dejó el final abierto (87-88, m.37). Dos malos tiros del Valencia, Tavares barrió encima del aro un balón de forma ilegal y que no fue revisado.

Tras fallar Xabi López-Arostegui uno de sus libres Sergio Llull, con una bella penetración finiquitada con bandeja, dejó el partido empatado a 89 a falta de ocho segundos. Se le presentaba pues al Valencia Basket la posibilidad de ganarlo con una canasta, pero Jean Montero erró su lanzamiento lejano y el desenlace quedó en manos de la prórroga.

El tiempo extra comenzó con cuatro triples. Tres llegaron facturados en origen desde República Dominicana, dos de Feliz y uno de Montero, y el cuarto lo anotó Usman Garuba, saliendo el conjunto local victorioso de la batalla de francotiradores y con seis puntos de renta favorable, que fueron ocho tras dos libres de Mario Hezonja con los que los suyos alcanzaron el centenar de puntos (100-92, m.40+3).

Ahí se acabó todo. Cabizbajo el Valencia por la sensación amarga de la oportunidad perdida, no pudo acercarse a menos de cuatro para acabar sucumbiendo con honor pero sin premio. Ahora le tocará el más difícil todavía, ganar tres duelos seguidos a un oponente que en Liga Endesa únicamente ha perdido uno de los últimos treinta.

102.- Real Madrid (22 + 26 + 21 + 20 + 13): Campazzo (18), Hezonja (13), Abalde (10), Ndiaye (4), Tavares (9), – cinco titular -, Fernando (10), Rathan-Mayes (-), H.González (-), Garuba (5), Llull (2), Musa (12) y Feliz (5).

96.- Valencia Basket (25 + 20 + 21 + 21 + 7): Montero (23), Badio (5), Puerto (-), Pradilla (2), Reuvers (11), – cinco titular -, Jovic (6), Sestina (5), Soriano (3), Jones (9), Costello (16), López-Arostegui (13) y De Larrea (-).

 

98 Comentarios

  1. Si ho y no ganó valencia ya no gana nunca. Brutal en triples. Los árbitros permitiendo hostias a tutiplen y campazzo un tanto acelerado en el momento crítico. Pero este equipo se agarra como una verdadera garrapata.
    Con un par de jugadores de calidad equipazo para el año que viene.

  2. Chus lo estabas haciendo muy bien estos play-offs. Por favor no dejes que Llull te deje caer con él. Como puede el capitán del equipo, que está haciendo un partido lamentable, hacer esos gestos de incredulidad y falta de respeto cuando le cambia el entrenador. Los parciales de Valencia con Llull en cancha han sido considerables. Chus a veces pierde el norte con quintetos totalmente descompensados que hacen que el rival entre en los partidos. Lo hemos visto muchas veces este año. A pesar de todo buena reacción del equipo. Grande Feliz. El título más cerca.

    • Llueve sobre mojado Pescamenal.

      Cuando le ha cambiado Chus llevaba 0 de 5 en tiros de campo en menos de 8 minutos, 0 rebotes, 0 asistencias, y 2 faltas, y demás le estaban (como siempre) haciendo un traje en defensa, superado en cada ataque.

      Quenmelmentrador le cambie es lo normal, no?
      Pues no.
      El Increíble la monta, y gorda, como de costumbre. Es que ya ni se esconde.

      Y ojo que Mateo se ha librado de una todavía peor si no le saca a que se juegue la última bola como siempre, si no h,ubiéramos visto otras escenita como cuando Mateo eligió a Mario.

      Para los que no lo hayáis visto el numerito en el cambio, en el campo se oían los gritos perfectamente, ha sido de vergüenza ajena.

      Si este señor lo que quiere es mandar más que el entrenador, que lo haga cuando se retire, pero claro eso tampoco quiere hacerlo.

      Y está bien.

  3. Que fácil se dictamina una acción como ilegal cuando está el Madrid implicado…cierto es que no se revisó pero de ahí a asegurar que era ilegal y que valía la canasta….
    Eso sí, del rebote de ataque que cogía Tavares al 99% debajo del aro y que sin saber cómo termina por el suelo casi en la línea de 3…cerrándole el rebote el jugador del Valencia dejándose caer para atrás unos 4 metros, de una falta clara y tiros libres se pasa a un contraataque del equipo visitante…pero esos son lances del juego no como el barrido de balon.

    • Pues nada. Los árbitros siempre perjudican al Madrid. Y todos los entrenadores rivales que se quejan, son unos llorones. Punto final

      • No he dicho eso la verdad, pero si tu lo interpretas de mis palabras. Yo en directo sin ver la jugada repetida varias veces (y creo que no la han puesto) no he visto que sea ilegal, por eso me sorprende la rotundidad de algunas afirmaciones, con los challengers también se juega y el Valencia había gastado los dos…error del entrenador, punto.
        Y sigo diciendo que incluso revisándolo, no dieran canasta los arbitros

    • Vamos a ver,
      Claro que es fácil dictaminar que el barrido de Tavares es ilegal. Para eso está la tele, hombre. Y se ve perfectamente que Tavares saca el balón cayendo antes de que toque aro. Que el staff de VB estuviera a por uvas por no pedir la revisión, pues es su problema, claro. Pero es barrido ilegal. Y si te lo pones en tu tv, lo verás claro. Que no son historias antis ni paridas. Es algo claro y es un lance del juego, cómo que no. Y a falta de 1:08. Lo que hubiera condicionado ese minuto y tal vez el RMB no hubiera buscado una bandeja de Llull porque hubiera necesitado algo más. Pero eso no lo sabremos.
      Saludos

      • Lo que le ocurre al Madrid en Euroliga en campos como el de panathinaikos, olimpiakos, efes, etc le viene ocurriendo sistemáticamente a los equipos ACB cuando juegan contra el madrid. Todas las decisiones importantes caen siempre del mismo lado, que casualidad! Lo de la canasta legal es de juzgado de guardia, el no ya solo no pitar floping sino al menos de advertirle a campazo, es tremendo. Con todas las manos que mete, los aspavientos etc se ha colado en el último cuarto con cero faltas. Las faltas no pitadas en el ultimo cuarto a los tiros de montero, uff. La falta que no le pitan a favor a montero cuando esté tiraba desde medio campo porque si no el público se les echaba encima por no pitar en la jugada anterior falta a campazo (que no era) ha sido como dice el comentarista «tremebundo»!
        Antonio Martín está haciendo muy muy buen trabajo

        • Uff, ya estabas tardando. La verdad q tienes razón. A los equipos acb les ocurre eso, q cuando juegan en Madrid suelen perder pq se enfrenten a un equipo que suele ser mejor, por eso pierden. Igual q le pasa al Madrid cdo juega en esos campos, q son equipos muy buenos que en su campo es difícil ganarles. El Madrid NO PIERDE ALLI POR LOS ARBITROS .Yo escuchando tus comentarios, es q no han dado ni una los árbitros eh, todas las jugadas mal pitadas a favor del Madrid, pero todas eh. Madre mía quien no haya visto el partido pensará q ha sido el robo del siglo. En fin, vuelvo a decirlo el club de los antis que mal lo debéis pasar cuando ganamos, que suele ser lo que más sucede desde q se creó este deporte. Y si lo de Tavares es ilegal, pero los árbitros no tienen la culpa de dejarte remontar ocho puntos, y ser mucho peor en la prórroga. Hala Madrid!!!

        • A q te refieres? A la antideportiva brutal a Campazzo a falta de 2 min de Costelo?
          A q en cada ataque Costelo se colgaba de Tavares y no pasaba nada? A q en concreto
          Si hoy le han perjudicado a alguien es al Madrid , tanto llorar ya

      • Y si XLA mete los 2 tiros libres?

        El partido lo pierde VBC por algún que otro detalle.
        Tienes que contar con alguna cosilla jugando fuera, y por ello no puedes conceder nada ni fallar nada en esos momentos.

        Aprenderán de ello, seguro.

        Y entonces no se hablará de árbitros.

        Si hablará de la defensa de los anaranjados, del talento de Montero, del ritmo de juego y de la pésima selección de tiro del Madrid.

        Enseñanzas para el futuro.

    • Me parece que en el baloncesto acb no se puede ganar a base de triples. El Valencia desprecia el juego interior, mejor no tiene juego interior, pues su pivot titular es mejor tirando de tres que de dos. Solo un equipo con tiradores NBA puede superar el 50% en tiros de tres, hoy Valencia lo ha tenido en la 1 parte, pero en la 2 se ha vuelto a la normalidad y ha perdido.

  4. Pedro Martínez, para mi uno de los dos mejores entrenadores españoles actualmente; se ha equivocado y ha tirado el partido por la borda; varios fallos de peso que han impedido ganar un partido que ya estaba; no sacar de medio campo la última posesión del partido; jugar los últimos minutos del último cuarto con Papi Badio en vez de Chris Jones cuando Badio a pesar de haber hecho un temporadón no está todavía para partidos en los que tienes que mantener la distancia en el marcador y no arriesgar; y no haber pedido la revisión de la canasta que barre Eddy en los últimos minutos.

    • Exacto. Y también el descanso que le ha dado a Montero cuando iban ganando a falta de 3 minutos si no recuerdo mal ha permitido al Madrid entrar en el partido.
      Respecto a sacar de fondo con 8 segundos en lugar de hacerlo en campo contrario yo tampoco lo he entendido por mucho que sí, que puedes tener más espacios, pero si te defienden bien y no subes el balón muy rápido te lo vas a comer que es lo que le ha pasado a Montero.

  5. Y entonces Don Cicuta Martínez, no pudiendo reprimir más su clásico mal perder , agudizado con que es el Madrid….con media sonrisa irónica va y tira de tópico facilón : «El Madrid ha ido muy fácil a los tiros libres».

    Real Madrid : 9 tiros libres
    Valencia: 10 tiros libres

    Se ha aprendido bien el libreto, aunque la próxima vez, es mejor que se moleste un poco en mirar las estadísticas antes.

    Penoso.

    • Garuba siempre en mi equipo!!
      Cierto que hay partidos que jugando de 4 en equina limita el juego ofensivo del Madrid porque su par se puede separar, pero qué energía, puede defender a cualquiera y qué pocos errores comete.

      Hoy creo que ofensivamente Fernando lo ha hecho muy bien. Su problema está en la mala reacción defensiva que tiene cuando hace el Show o Flash en los BD (que suelen ser bastante buenos)

      Ely Ndiaye si fuera más consistente en el tiro, sería un gran jugador. Muchas energía, intimidación y IQ defensivo.

      Cuántas cosas bien hace Feliz… Cierto que en el 5×5 estático a veces le cuesta (A Llull le ocurría) pero qué físico tiene. Cómo defiende y rebotea.

      Mario Hezonja está en un nivel de maduración baloncestística muy alto. Tenga mayor o mejor acierto…su nivel físico es muy alto, rebotea, y es un peligro constante.

      Por último, qué pena que Musa no tenga otra mentalidad… qué capacidad de anotar

    • Yo sumo uno a tu comentario Jaysu y le dedico a este señor, desde mi sillón de casa con orejas y 25 grados y una Cocacola original con varios hielos en el vaso….como digo, le dedico mi mejor sonrisa falsa.

  6. Bastante encarrilada esta final

    Que tal un Andrés feliz mvp de la final? Factible? Hay que admitir que sería un espectáculo,,., ;)

    Saludos desde Menorca!

  7. No entiendo lo de la controvertida decisión arbitral. Hoy ha habido muchas acciones no solo dignas de múltiples interpretaciones sino merecedoras de señalar falta personal como por ejemplo el golpe de cadera de Costello a Campazzo. ¡Hay tantas faltas claras que los árbitros dejan de señalar para los dos bandos!
    Me parece que XLA se acordará durante un tiempo del tiro libre fallado al final del partido.
    Significativo el cinco con el que se ha jugado Mateo los minutos finales —con entrada de Llull para anotar una canasta providencial—: Facu, Feliz, Hezonja, Garuba y Tavares.
    Si Feliz me parecía un lindo gatito al principio de temporada, luego un puma, ahora me parece que hace honor a su sobrenombre: el tigre de Guachupita. Junto con ese león llamado Garuba, a falta de tiradores, Mateo tiene un equipo felino. En la Euroliga solo se llegó a soltar algún maullido, en la ACB el RM va a rugir conquistando el título de campeón, más que previsiblemente.

    • El caderazo de Costello viene precedido de un empujón de Tavares al jugador de Valencia. Lo que hace siempre cuando va al rebote y le pitan solo en EL. Aquí tremenda bula arbitral.

  8. Gran ocasiòn? Tabares rebaña el balòn ilegalmente gánando de 1 el Valencia.Y lo de las personales siempre mete el MadrId mil manos.
    Se quejaron Laso Ibon y Pedro.Que arbitrajes!!!!.Amunt i fins als collons.

  9. Ahora resulta que el barrido de Tavares, que habría que ver si era ilegal, fue lo que decantó el partido para el Real Madrid.Y del faltón a Campazzo de Costello, lo dejamos para otro día.Sí, la canasta de Llull, sublime.Pero los parciales en contra cuando está en cancha, metiendo a Valencia en el partido son de órdago.

    • Si ves la jugada de la falta de Costello a Campazzo, (repítela en la tv) viene de un empujón por detrás de Tavares a Costello que lo manda un metro para delante. Por eso choca así con Campazzo. Si hasta lo han dicho los comentaristas, hombre. A Tavares le va mucho eso de empujar a su par.

  10. El Club Estado, una vez más, haciendo de las suyas. Con Antonio Martin de Presidente tampoco podemos esperar otra cosa.
    Enhorabuena al RM por la Liga y mis condolencias al Valencia Basket. Después de lo visto contra Unicaja esto se veía venir.

    • Este foro cada día se parece más al de los periódicos deportivos, una lástima. Y Antonio Martín es un profesional espectacular; por eso, entre otras cosas, tiene el apoyo de tantos clubes de la liga; y conociéndole un poco, el dia que no los tenga se irá, sin decir una palabra y cin suma elegancia. Así lo hizo como jugador y directivo; ya está bien de tanta chorrada, de verdad

        • Podría ser peor, podría ser un expresidente fanático de un club, como por ejemplo Gaspart, tomando decisiones en la federación de futbol, o podría ser un tal Albert Soler, como director del CSD, desarrollando normativas ad hoc para salvaguardar al club del que había sido directivo, y así evitar que fuera sancionado

    • En el Estado Español, no hay más Club Estado que el Fútbol Club Barcelona, valga la redundancia. Es cierto que a Catalunya le queda por conseguir la ansiada independencia, pero, para todo lo demás, el F.C. Barcelona funciona como abanderado del «país» y recibe a cambio de ello tantas prebendas como haga falta. Todavía recuerdo los suculentos contratos de imagen que cobraba de la TV3. El Real Madrid, como mucho sería el club de la Comunidad de Madrid, pero como al Atlético de Madrid, Getafe y otros clubes no se les trata como al Español, pues el Real Madrid no es ni siquiera el Club Estado de su Comunidad. Me parece también que muy poca influencia creo que debe de tener Antonio Martín, entre otras cosas porque los que están a cargo del arbitraje no creo que sean muy afines al Real Madrid. Y desde luego, a Martín nunca se le ha visto la cara de estar tragando cicuta como se le vio en 2015 a Jordi Bertomeu mientras Carroll acribillaba el aro del Olympiakos.
      Tiene gracia llamar al Real Madrid «Club Estado». Si el Real Madrid en algún momento tuviera el poder que se le atribuye, en 2002, el año de su centenario y tras haber conseguido su novena Copa de Europa, habría recibido el premio al deporte Príncipe de Asturias, pero no, a los miembros catalanes del jurado no les resultó grato en absoluto, claro, y al final le dieron el premio a la selección de Brasil, que «pasaba por allí».
      ¡Menudo club Estado! Ni siquiera han evitado que el CSD, el del Estado del Club Estado, concediera la cautelar a Dani Olmo para que jugase la pasada liga con el Barcelona.

    • Una pregunta. A los seguidores de baskonia, Valencia, Málaga…
      Cuándo vais a Manresa, Granada, venís a Zaragoza… O vamos a vuestras pistas, los árbitros siempre son justos? O sólo son injustos cunado, equipos aspirantes juegan contra equipos favoritos?

    • Por alusiones a Unicaja, nosotros las decisiones arbitrales parciales las sufrimos en cuartos, no en semis.

      Increíbles los arbitrajes en los partidos 1 y 3, pero por suerte pudimos sobrevivir a jugar contra 8.

  11. Cada vez que Tavares se va, es un drama y para más inri la solución de nuestro entrenador a qué nos cosan a triples es mantener a Llull y Musa en cancha. Se creían que con los 5 primeros minutos ya habían ganado.
    Nos olvidamos lo que hicimos bien en el primer partido que era abusar con Tavares.

    Garuba está mereciendo jugar muchísimo más que Henzonja que está horrible en toda la final.
    Henzonja cuando no te entren los tiros no sigas forzando, dedícate a bajar el culo y coger rebotes, que ya te llegarán los balones en mejores condiciones.

    Este equipo está cimentado en la defensa, si jugamos a tirar triples y no defendemos, nos va a costar mucho más.

    Musa, que si ya sabemos que mete puntos pero es que es un drama en defensa y en ataque no es para tanto. Y Fernando cómo siempre genera delante pero detrás es un auténtico drama que le meten el doble de lo que mete.

    P.D: Me puede explicar alguien pq Campazzo en el último cuarto dejaba que Tavares cambiara con el sin hacer el más mínimo esfuerzo en seguir a su defensor. Si haces eso pq no Garuba de pívot.
    Y pq esta en bonus valencia los dos últimos minutos y nadie fuerza faltas y se tiran mendrugazos de 8 metros, ni un tiro libre.

    • Campazzo hace ya tiempo que se tapa en defensa para no quedar demasiado en evidencia.

      Cuando ve que no puede, busca el cambio en el bloqueo.
      Muchas veces con espacio y tiempo de sobra para recuperar a su hombre, pero rápidamente se echa atrás y manda -normalmente a Edu- a cubrir sus vergüenzas.

      Es verdad que al menos el argentino no es como otros, y aunque le saquen 2 cabezas y 20;kilos, porfía por la posición no dejando que le hundan con ventaja.

      Montero y Badio parecen aviones al lado de Facu, Llull, Abalde o Musa.
      Sólo Feliz aguanta sus cambios de ritmo.

      Hoy VBC ha perdido toda opción de ganar la ACB.
      Y lo ha tenido en la mano.

      Han jugado mejor, han defendido mejor.

      Les ha faltado un arbitraje ‘neutro’ y un poquito de temple.
      En 3 años éste VBC será temible.

      Salu2

  12. Llega el momento en que hay que darle al Cesar lo que es del Cesar y mira que yo le he metido caña al ñoco. No es santo de mi devoción y creo que no lo va a ser (me repudia en parte los dóciles con los poderosos aunque sea tu jefe en este caso el mesonero). Chus Mateo tiene credibilidad como técnico de basket, aunque sigo pensando que no es primer espada para el Real Madrid

  13. VB juega monocorde, si le entran los triples es una apisonadora, si no, no tiene plan B, juega igual, hasta que vuelven a entrar. Hoy ha sido mejor, ha merecido ganar y deben irse muy cabreados. El arbitraje, caserillo, no tiene sentido negarlo.
    El RMB no tiene un juego tan definido, ni tan fluido, pero es más versátil, y está demostrando que sabe volver a los partidos. Sus principales han llegado en forma y eso es mucho.
    En ausencia de Ojeleye, VB no tenía con qué parar a Hezonja. En ataque ellos juegan con los cambios en el pick, y ahí hacen mucho daño. Pero en el final Campazzo ha estado tremendo. Y vaya serie que lleva Feliz, opositando a MVP.
    Y enésima falta de respeto de Llull a Mateo, que hizo bien en cambiarlo y apostar por quintetos defensivos. Sus gestitos, de vergüenza ajena. Su partido, desastroso (en el primer cuarto logró otro récord: consumir el solito los 24 segundos de una posesión antes de tirarse una pedrada).
    Queda sufrir en Valencia.

  14. Las crónicas del Madrid siempre contienen adjetivos rotundos….en contra. Molesta que ganen, parece que siempre hay alguna jugada que le ayuda a sacar el resultado. En fin, los errores arbitrales, según esta web, siempre siempre siempre favorecen a los blancos. Imparcialidad por favor.

    • Segun esta web y segun el 99’99% de las personas que no les ciega el fanatismo. Negar que el Madrid es sistematicamente beneficiado por los arbitrajes, en cualquiera de los deportes en los que participa, es vivir alejado de la realidad.

      • Definición RAE de «contradicción»:

        «Negar que el Madrid es sistematicamente beneficiado por los arbitrajes, en cualquiera de los deportes en los que participa, es vivir alejado de la realidad»

      • Claro por eso perdimos una copa del rey pitando como canasta un rebote de Randolph con revision de los arbitros u otra por una falta no pitada a Taylor en los ultimos segundos… Siempre benefician al Madrid, la cantinela de los cules y los antis para no hacer autocritica y poner la excusa de q el Madrid siempre roba.

  15. Pues victoria de gran mérito porque se han cometido muchos errores y encima nos han metido 18 triples, han tirado 43 que parece una exageración pero es que el Madrid ha tirado 37 pero ha metido sólo 10.
    Hoy Mateo más errático, de un quinteto defensivo con Campazzo y Feliz mordiendo ha pasado a meter juntos de nuevo a Musa que ya debió ser cambiado antes y a Llull, ahí Valencia se vino arriba y cogió ventaja, luego volvió a la lógica de los quintetos defensivos y entre Campazzo aunque con alguna precipitación, Feliz y Garuba lo arreglaron, pocos minutos para Abalde cuando había sido de los mejores.
    Valencia lo ha fiado todo al triple, la idea que se queda es que si no ganan hoy no lo harán nunca pero ya veremos, es basket.
    Empiezo a odiar a Costello, contra el Madrid siempre juega bien, lo mete todo, además se le ve especialmente motivado en sus gestos.
    Estaba claro que Montero no iba a ser el mismo del primer partido, suerte que ésta vez fue Badio el que bajó, Reuvers y Xavi López mejoraron.
    En el Madrid Hezonja no está fino en ataque, Musa alterna decisiones nefastas con alguna canasta de calidad, los más regulares Tavares, Garuba, Feliz, Abalde y Campazzo, hoy por fin un Bruno Fernando acertado en ataque, faltas tontas y despistes atrás sigue teniendo.

  16. Solo una palabra:robo. El toque ilegal de Tavares decide el partido. Os guste o no merengues. Yo creo que la liga la seguiriais ganando sin los árbitros pero lo q sentimos el resto de equipos de ACB es lo mismo q sentís vosotros cuando os enfrentáis a los equipos griegos en euroliga por lo q tanto reclamáis. Pura impotencia. Además, van a a conseguir q nadie mire la ACB, cuyas audiencias ya están por los suelos. Convertida en una liga de balonmano sin emoción q siempre gana el mismo. Cuando los árbitros, como en las ligas profesionales americanas, debían en todo caso favorecer el espectáculo y dar cancha al underdog. Ahora en el tercer partido a disimular un poco como con Unicaja y luego ya en el cuarto volvemos a la rutina no sea q se le complique la cosa a nuestro amado equipo. Insisto, así, el baloncesto lo va a mirar su padre. Cero emocion. Q poco afán comercial y deportividad por dios

    • El escozor de tener el partido ganado debe ser molesto ciertamente…hoy, como no podéis tirar del tópico de los tiros libres, toca tirar de precedentes inventados.
      Los árbitros han repartido errores, pero cuando el escozor y la sensación de haber tirado una buena oportunidad es insoportable….

    • Hala acuéstate ya Josep, que mañana hay que ir a trabajar y ya te desahogaste.
      Podemos discutir que los árbitros hayan estado más o menos acertados, hoy a mí me ha parecido que han permitido el contacto en exceso en ambos lados pero hablar de robo por una canasta que no la protestan ni los de tu equipo…hombre no me mates

    • Por fin entiendo el problema. Lo que se quiere es que se favorezca a los equipos contrarios al Madrid por el bien del espectáculo y la competitividad.
      Y claro, por aquí se vio como arbitraron al Madrid contra Olimpiakos y se pretende lo mismo.
      Dicho lo cual, en la jugada de Tavares se han equivocado los árbitros.

    • Pues con esa visión del deporte en general quizás deberíais hacer eso que dices, dejar de verlo.
      No entiendo esa obsesión por ver los partidos del Madrid para acabar hablando siempre de lo mismo, debe ser como algo terapéutico para vosotros, cuando tu equipo no gana autoconvencerse de que el rival lo ha hecho de forma fraudulenta debe aliviar mucho las penas.

    • El partido lo decide ESA jugada. Por qué lo dices tú claro. Por qué le conviene tú equipo. No la falta de costello a campazzo que era un 2+1 y es anterior a eso. Esa no decide nada. Lo decide la que interesa a los valencianistas. No que saquéis de fondo. Que erréis 3 triples seguidos cuando las canastas de dos también valen. Eso no. Lo decide ESA jugada.

      Claro……

  17. Después de toda la temporada sin animarme a comentar me paso por aquí para comentar el tremendo sainete arbitral que se ha visto hoy

    Lamentable el nivel de los árbitros

    Pueden ser malos y tener siempre el mismo criterio pero es que además la toma de decisiones va variando según el momento y quien ataque/defienda

    Yo he visto varias faltas a Tavares que son muy justitas y luego han dejado repartir todo lo que se ha querido. La jugada del toque de aro de Tavares no tiene nombre. El cabreo de Pedro muy razonable. El problema es que además se suma al de Ibon. Será que todo el mundo vemos algo diferente?

    En el debe de Valencia está claro que ha tirado el partido más allá de estas decisiones. El 81-89, el tiro libre de XLA, el saque de fondo con 8s,… demasiadas cosas cuando se juega 8-5

    Que mejor cierre que disfrutar de los dos últimos partidos de la fonteta con dos victorias. Seguro que esta semana el criterio arbitral será muy diferente

    • El tiro libre de XLA viene de una falta bastante justita pero eso mejor no comentarlo no vaya a ser que el discurso previo quede raro.

  18. Os guste o no taronjas, el partido lo pierden vuestros jugadores y vuestro entrenador…la posesión de 8 segundos desde linea de fondo, el poco uso final de Jones…

  19. Para los que están descubriendo a Féliz ahora, lo lleva haciendo unos cuantos años, por cierto de nada. Hay jugadores que en los momentos de verdad se crecen…como Garuba, cuando hay que meterlas se meten. Luego están los otros que salen guapos en la foto y las meten cuando no queman.

    Un poco cansado de los jugadores que «subrayan» las faltas (Navarro, Musa, Ribas,….). Esto es baloncesto no futbol ¿No era técnica por simulación de Facu en el triple que saca el pie? al menos no le han pitado falta y tres tiros, que de esas hemos visto unos cuantas.

    El Valencia no ha ganado el partido suficientes veces, nada nuevo en ACB.

  20. Se empezó muy bien, los jugadores bajaron la intensidad y Valencia se nos subió a las barbas. Un equipo que tira tanto de 3 puede inmolarse desde ahí, como en el 1°, o meterte un 17-1 sin despeinarse como hoy.

    Montero y Badio son dos jugadorazos, pero aún les falta para ser resolutivos en las finales. Lo cogerán con el tiempo. Como Llull, que ha hecho un partido nefasto, pero después de desperdiciar varios ataques para culminar la remontada final, ha sido el capitán el que ha tenido que meterla cuando más pequeño estaba el aro. Lo de siempre. Sigue sin entender el odio hacia él.

    En cuanto a los árbitros, unas veces dan y otras quitan. Lo mismo que se pide la barrida de Tavares se puede pedir el faltón de Costello a Campazzo. Y tantas otras. Sinceramente, creo que el arbitraje ha sido bastante permisivo, de hecho demasiado. Ha habido una jugada con clara falta sobre Campazzo sin sancionar, y luego otra clarísima sobre Montero también sin sancionar. Los jugadores no entendían que pasaba, porque los 1 que había en la cancha han visto las dos faltas. Pero si ese es el listón, al menos lo han mantenido. To prefiero que se sancionen más los contactos al tiro, pero para gustos colores

    • A ver, es normal que estemos hasta las narices del 23. Lo raro es que le pongan al final. Cualquier otro lo hace mejor que el. Pero bueno, el quita la bola al resto del equipo… Y los forofos se piensan que es el único que quiere la bola final.
      En fin… Lo del bota y yo me lo guiso es una falta de respeto hacía el equipo. Menos mal que no la cagó
      A ver si en Valencia nos jode la serie, que lo veo venir…

  21. Entonces no protestéis por lo de olympiacos y sed consistentes. Contra olympiacos os robaron aunque la serie la hubieran ganado los griegos igualmente. Hoy lo mismo. Y q la ACB se ha convertido en una liga monocolor y aburridisima es totalmente cierto. No solo por los árbitros. Es lo q hay. Hoy sin la jugada de Tavares Valencia ganaba y había un poco de emoción. Ahora nos queda una serie insulsa. Y apuntaoslo, en el tercer partido ya veréis como los árbitros barren para Valencia para disimular. Es lo q hay

  22. Mucho hablar de la barrida de Tavares, que si, que no es válida….pero del tapón de Soriano con el balón cayendo?
    Claro, robo escandaloso, los árbitros no le quieren dar emoción a la liga, que aburrimiento, bla bla bla

    • Lo que le pasa al Madrid en Euroliga cuando visita a olimpiakos, panathinaikos, efes…es lo que le viene ocurriendo a los equipos ACB cuando juegan contra el Madrid. Lo de la canasta legal es un escándalo, lo de que no le piten floping a campazo es «tremebundo» pero es que ni lo advierten. Se ha metido el muchacho en el ultimo cuarto sin faltas, con todas las manos y aspavientos que hace y ha hecho durante todo el partido. Lo de las faltas a montero en los tiros de la prórroga, sin comentarios pero ya lo de no pitarle una falta clarísima a favor de montero cuando tiraba desde medio campo porque anteriormente no le pitaron falta a favor del Facu, que no era como se puso ver en la repetición, y así evitar que la gente se les echara encima ha sido de escándalo. Todas las decisiones grises han caído del lado del Madrid. La falta a campazo de costello también hay que decir que era falta pero de tavares hacia costello y por eso este le hace falta a campazo porque viene rebotado. Pienso que los equipos ACB deben plantarse de una vez por todas porque lo de los árbitros desde hace unos años es de juzgado de guardia. Y creo que al Madrid no le hace falta, tiene mejor equipo que el resto, y una de las razones es porque tiene el mayor presupuesto de Europa.
      Antonio Martín está haciendo un muy buen trabajo

  23. El barrido ilegal.
    Y otras 500 acciones?
    El Rm ha ganado en un partidazo donde los árbitros han dejado jugar y no han sido protagonistas.
    Tremendos Feliz y Garuba, con esos 2 triples al principio de la prórroga, y el resto del partido.
    Cuando Llull está bien se dice. Hoy mal, a pesar de su canasta para la prórroga.
    Yabu se quedará en Madrid?

    • Será casualidad que estuviera aquí en Madrid? (Estaban también Caseur y Poirier pero estos ‘viven’ en Madrid).

      Estuve mirando y hay pocos equipos por debajo del limite salarial, y su opción de mantenerse es conseguir una oferta por la mid level exception de 5 kilos. Puede ser una opción y él ya ha asegurado la pensión.

  24. a) Locura de partido, hoy el Valencia ha sido más Valencia y el RMB ha querido temporizar, cuando el viento iba de cara huevea y ha sufrido tres parciales en contra. Se ha ganado y 2-0, se asegura el factor cancha. Ahora un minidescanso hasta el viernes, que seguro que la intensidad en Valencia será aún más. Dos partidos, donde los árbitros han pitado más bien poco o nada (tiros libres en el primer partido 12 RMB – 9 VAL, segundo partido 9 RMB- 10 VAL), bastante inusual. Veo que en redes se habla mucho del tema del barrido de Tavares, pero viendo la cantidad de faltas no pitadas (y algunas pitadas, que eran de risa). El primer partido Conde, el segundo Pizarro. En algunos partidos a la primera protesta técnica, hoy no veo/oigo nada, me cuesta entender esta gran diferencia de criterios. En fin, sin más.

    b) En el final de 4Q y en la prórroga se ha visto nuestro quinteto más en forma Facu-Feliz-Mario-Garuba-Tavares.

    16 asistencias, 3 perdidas, 6 recuperaciones y 4 tapones.
    3 perdidas en un partido, ver para creer
    11 asistencias de Facu, muy bien Facu, pero demuestra que hay un problema de creación (Llull ha tenido un día bastante gris). Feliz 1 asistencia, pero hoy ha jugado más de 2 que 1.

    39 rebotes, 10 Tavares (4 ataque), 7 Feliz (4 en ataque), 5 Mario, 4 Bruno (3 ataque), 4 Eli

    c) +/- bastante ilustrativos
    +22 Facu, 18 Tavares, +16 Mario, +8 Garuba, +7 Abalde, +2 Feliz
    -2 Eli, -9 Musa, -14 Bruno, -18 Llull

    d) Valoración
    19 Facu, 18 Tavares, 17 Mario, 14 Feliz, 13 Garuba, 12 Bruno, 12 Musa
    9 Abalde, Eli 8
    -3 Llull (demasiados partidos juntos, debido a la planificación de los de arriba, ha dado la canasta que ha permitido ir a la prórroga sí, pero hay Llulldependencia y entiendo que Chus que se juega su puesto en esta eliminatoria, prefiere su guardia pretoriana que con Hugo y/o XRM).

    e) Facu, Tavares, Mario, Feliz, Garuba buen trabajo colectivo.

    Abalde mejor que el otro día, lástima que no haya tenido más minutos, pero con los bajitos del Valencia, es normal que prefiera la pareja Facu-Feliz
    Bruno yo continuo viendo brotes verdes, 10 puntos, 4 rebotes, 1 recuperación

    Musa da puntos, pero da desconexiones (hoy Chus no se ha querido jugar los minutos de verdad con él, el airball que se ha marcado hoy le ha relegado en el banquillo, toma decisiones regulinchi, para variar).

    Eli 19 minutos 4 puntos, 4 rebotes, 1 asistencia, 1 tapón (y hoy ha sido uno de sus partidos buenos!!!) De los 10 elegidos para jugar los playoffs, la pata más coja del equipo y con diferencia

    Llull 13 minutos, -3 de valoración, +- de -18, no hace falta comentar nada.

    f) Pedro Martínez imitando a Ibón Navarro al final del segundo partido, ya os podéis imaginar el ambiente que va a haber el miércoles. Ahora a calentar un poco más el ambiente en la rueda prensa previa, y chupchup.

    Ver a Yabu, Poirier y Causeur en el palacio animando a sus ex-compañeros es un lujo.
    Que esté un Hernangómez, no lo entiendo y la comprensión de la gente del Palacio infinita.

  25. Estoy un poco hasta las narices que el arbitraje ha sido casero y cuando gana el Madrid siempre es por los árbitros.
    Ha sido un partido de poder a poder ante un equipazo como el Valencia y con un gran entrenador.
    Vamos a respetar un poco y decir que los árbitros de la liga ACB son malísimos salvo excepciones.

  26. No revisar el barrido de Tavares es fallo de los dos árbitros de cola. El que está debajo del aro ni puede ni debe mirar la canasta, está pendiente de los contactos.
    Pero también es fallo de los árbitros no sancionar el caderazo de Costello sobre campazzo.
    Las dos faltas que hace Feliz sobre el bloqueador antes de que arme el tiro el lanzador están bien hechas por parte de Feliz pero también bien pitadas: la falta es antes de la acción de tiro, por lo que cuando se produce el tiro el juego ya está parado. Otra cosa es que quizá haya que revisar el reglamento porque es el infractor saca ventaja grande de la falta, pero con el reglamento actual están bien pitadas.
    Clave: el rebote de ataque del madrid, con especial mención a Andrés Feliz.
    Y en cualquier caso ha sido un partidazo.

  27. Es obvio que Unicaja ha sido mejor que Valencia toda la temporada y era más peligroso de llegar en pico de forma.
    Valencia es un gran rival, pero tiene que entrarle prácticamente todo varios partidos para ganar una serie al Madrid, es muy difícil. No imposible ,claro.
    La tontería de los árbitros en esta final es para hacérselo mirar por jugadas puntuales, todos los equipos dan cera.
    Hay que tener en cuenta que Pedro Martínez se ha comido muchos jugadores con contrato, el año próximo perfilando el equipo a su gusto va a ser otro cantar, pueden ser perfectamente la revelación de la Euroliga.

  28. Buen partido del VB, se ha perdido, a parte del barrido de Tavares, por pequeños detalles.
    El Madrid no sólo es el mayor presupuesto la mejor plantilla.
    Pero el VB ha demostrado que tampoco somos incapaces de luchar y ganar.
    Igual acaba 3-0, pero el Madrid tendrá que luchar al máximo. Muy difícil, casi imposible, pero el siguiente partido se ha de jugar.

  29. Es obvio que el Unicaja ha sido mejor que el Valencia toda la temporada…estamos hablando de la final de la ACB, unos han sido segundos y otros cuartos, son números.
    De todas formas, el Unicaja es un gran club, con un gran equipo, os deseo lo mejor, que sigáis así.

  30. RM ganando por una gran defensa…y Tavares siendo Tavares. Feliz y Hezonja, creciendo y serio. Suman en el Real.
    Valencia bien de 3, mal bajo tableros. Montero, Jones y Badio mucho nivel.
    Pd. Arbitraje caserillo, en mi opinion
    Pd. Llull ha sido un muy, muy, muy gran jugador. Y ha jugado bien en los PO pero, reitero, sus desplantes no dicen nada bueno de el en su ocaso

  31. Buenas y Felizes noches. Vaya nivel el de la página hoy, que se está «forofizando» es un hecho, porque sólo algunos comentarios resaltan el auténtico partidazo de baloncesto que hemos visto hoy, y la mayoría responden a un supuesto robo que para mí tienen la misma credibilidad que la opinión-bomba para el resto de la serie de Martínez: el Madrid tuvo una mayor facilidad cifrada en un tiro libre (!!!) para acudir a la línea. Hijo, para incendiar la serie búscate algo mejor, pero en el fondo es igual de risible el argumento que los de aquellos que se escudan en la jugada de Tavares. En realidad el partido se decide por una gran bisoñez de los taronjas en los minutos finales, acompañada de unas decisiones del robado PM que si las hubiese tomado CM ya estaría de camino, según algunos, del cadalso. En fin, otra oda al baloncesto, otra más del Madrid y de su rival, como he repetido siempre, rarísimo en esta banda criticada también hoy y que lo seguirá siendo aunque gane la mejor competición de clubes después de la NBA. Saludos.

  32. Que fácil es crear runrún, de los creadores de que el Madrid tira más tiros libres que nadie, ahora a los barridos del aro, a que Tavares cada vez que se mueve falta y ahora a que Ibon y Pedro calienten el partido en casa por la injusticia cometida en el Movistar Arena que menos! vía libre a zurrar por justicia poética, veamos que sale en el próximo partido

    Que el Madrid ha llegado en forma, que Chus rota mejor, que Feliz está que se sale, que Campazzo o Hezonja son jugadores Top, que Tavares es de los jugadores más determinantes, las remontadas que están haciendo, que Garuba ha metido defensa e intensidad etc etc , que Abalde lleva una gran temporada, que Llull está bastante bien en las series finales etc etc etc todo esto siempre se reduce a que ganan por una o dos ayudas arbitrales da igual el partido y el equipo que sea siempre con ayudas, el madrid nunca nunca hace nada y son robos.

    Por eso el presidente del Panatinaikos se preguntaba cómo un Club como el Madrid aguantaba lo que aguantaba….., para que un griego defienda al Madrid como sería el tema!

    En fis partidazo de Basket de dos equipazos reducido a una acción arbitral por la conspiración planetaria del Madrid ….. muy divertida la ACB desde luego

  33. Lástima que el chat se contagie del forofeo, pero cada uno es cada uno. Partidazo lleno de emoción, alternativas.. tremendo. Para mí el VB es un equipazo, y tiene un plan A, que si le sale, es imparable. Pero no hay plan B. Y eso es ir siempre en el filo de la navaja. Notas feas de hoy, las caritas de Llull y D. Pedro Martínez haciéndo se un «Ibon» camino del vestuario. Y qué gozada ver a Feliz reboteando y anotando.
    Salud

  34. Me he quedado flipando con la reacción de Llull al cambio… muy poco profesional. No sé quién se cree que es. No sabe aceptar su realidad, cosa que el Chacho, Felipe Reyes y Rudy sí supieron. Es curioso que se haya visto en televisión y los comentaristas no digan ni mu.

  35. El barrido de Tavares decide el partido pero no que el Valencia pierda una ventaja de 8 ptos en el tramo final, fallando además tiros libres en la falta inventado por XLA haciendo flopping clarísimo contra Feliz (y no ha sido el único del partido). Luego le cantan a Facu el vete al teatro…
    El Valencia no ha sabido mantener la ventaja final y ha metido otra vez al Madrid en el partido, jugando los blancos mejor la prorroga y sabiendo mantener esa renta de 8 ptos.
    Lo de Pedro Martínez diciendo que el Madrid ha ido mas fácil a la linea de TL es para mear y no echar gota habiendo tirado Valencia un tiro libre mas que el Madrid. Se hace un Ibon para que en Valencia el arbitraje sea casero

  36. El partido de Llull ha sido de película de terror de serie B… Un esperpento.

    Y aún con esas Mateo lo saca jugarse la posesión decisiva… Y la mete. No entiendo que Valencia permita esa penetración.

    Para los que luego hablamos de reducir su peso en cancha… No será con este entrenador, hoy Llull no debía ha er vuelto a cancha tras su primera aparición. Otros días ha sido importante, hoy ha sido un desastre.

    Mal Chus Mateo sin saber cambié el partido a ritmo del Valencia, cerca ha estado de costarnos el 1-1.

    Bien Chus Mateo manteniendo nuestro mejor quinteto (con la duda de Abalde) cuando Valencia había asestado un golpe sobre la mesa al partido y a la serie quedando menos de 4 minutos.

    Pedro Martínez ha recuperado a Jovic para dar una décima de pausa necesaria en ambas canastas a su equipo, el Serbio ha hecho un partidazo mientras ha estado en cancha… Porque se han olvidado de él para cerrar el partido.

    En la prórroga unos Garuba y Feliz inmensos se han multiplicado para asegurar el 2-0 tras un gran cuatro cuarto de ambos… Lo de Feliz y el rebote es digno de estudio, su intuición y habilidad para ganar la posición (también en defensa).

    Oportunidad perdida por Valencia que querrá estirar la sería ante su afición… Aunque puede pesar el golpe de no haber cerrado hoy la victoria.

  37. Entras a un foro de baloncesto y encuentras la misma mentalidad, no sabría bien definirlo, que programas nocturnos de TV basura.

    Lamentable lo que se puede leer por aquí.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here