El Barcelona empezó con mal pie en la Euroliga después de un mal partido en Kaunas y una derrota contra el Zalgiris. Después de una muy floja primera mitad y un 43-31 al descanso, los azulgrana remontaron en el tercer cuarto y forzaron un final apretado. Pero Silvain Francisco estuvo letal y hundió a los ade Peñarroya a falta de un minuto y pico. Mucho por mejorar a todos los niveles.
74. Zalgiris Kaunas (21+22+7+24): Wallace (6), Giedraitis (7), Butkevicius (6), Brazdeikis (17), Birutis (3), – equipo inicial- Dunston (-), Sirvydis (8), Francisco (19), Smailagic (-), Ulanovas (2), Mitchell (6) y Lekavicius (-).
67. Barça (14+17+17+19): Satoransky (2), Punter (11), Anderson (4), Parker (11), Hernangómez (8) -equipo inicial-, Vesely (7), Laprovittola (12), Núñez (-), Abrines (5) y Metu (7).
Quien me iba a decir que en la 1a jornada de Euroliga, iba a echar de menos a Grimau. El día que a Satoransky se le critique una tercera parte de lo que se critica a Willy tal vez empiecen a canviar las cosas. Lo del base checo empieza a ser insostenible, deportiva y economicamente.
Lo de Sato es lo de más vale caer en gracia que ser gracioso. Inexplicable la legión de fanlovers que tiene… Jugador de rol que te aporta unas prestaciones similares a un Walkup de la vida (éste cobra esta temporada algo menos de un 1kilo) y está cobrando como un top10 europeo.
Pues lo que no se puede permitir este equipo es salir con poca tensión, como ha pasado hoy.
A ver si va a faltar liderazgo en la cancha.
Parra 0 minutos. ¿Le pasaba algo?
Lo que os digo…se le está poniendo cara de Abalde.
A veces los entrenadores quieren ser más papistas que el Papa… Si Parra está a un nivel alto por qué no lo pones en este partido??
Que el Zalguiris meta más triples que tú, o con mejores porcentajes, pues vale.
Que meta más de dos que tú, ya suena mal.
Pero que te gane en rebotes con sólo cinco tíos que pasan de 2 metros (y alguno con pinta de saltar menor que Larry Bird ya lesionado) es indignante.
A Zalgiris veo que le faltó Manek, sólo anotó 3 puntos Birutis, ni Smailagic ni Dunston anotaron, el Barça debería haberse impuesto en la zona pero parece que perdió el rebote.
Kaunas es una pista difícil pero al igual que el Madrid el Barça debería haber ganado, los 2 equipos tienen trabajo por delante.
No bases no party , entre los dos 2 puntos , y el base rival ganando el partido , no me gusta llevar la contraria a un forero tan ecuánime como superepi pero el sato actual y el yerno no tienen nivel euroliga , los duelos en en esa posición los perderemos todos , si ha pasado esto con un equipo digamos nivel bajo imaginaos con los griegos o con el Madrid de Campazzo , me quedo muy preocupado en esa posición
Sylvain Francisco es mas bien un verso libre como nuestro Lapro, ayer tuvo el dia.
Yo no culparia a nuestros bases de su defensa, no era su principal cometido.
Sato ya ha demostrado lo que puede hacer en Europa, es cuestión de tiempo que vaya cogiendo la forma para volver a hacerlo.
Nuñez ayer debutaba en Euroleague, de momento apunta cosas que nos pueden venir muy bien.
Ayer fue Punter quien para mi no estuvo a la altura que esperaba, Euroleague es su competición y debe de marcar diferencias. Saludos @anchelo
Superepi, yo creo que con Núñez es una cuestión de tiempo para ver hasta dónde llega. Ayer era su primer partido de Euroliga y sólo tiene 20 años. Yo soy de los que cree que será un buen jugador, pero no un crack. En el tema de Sato, de verdad me sorprende la permisibilidad que tenéis en Barcelona con el checo. No es un tema de que no esté en forma, que probablemente no lo está. Es que es un jugador que nunca ha justificado esa buena prensa que tiene ni el sueldo que cobra. Jugador totalmente de rol o de complemento, pero no es un jugador diferencial en absoluto. Un saludo
Nuñez es una apuesta de club a largo tiempo, si la NBA no lo reclama.
No sabemos su techo, apunta muchas cosas positivas, pero tenemos que tener en cuenta que es su primera experiència en club Top y va a necesitar adaptarse.
Ayer en su primer partido Euroleague y fuera de casa no se le puede pedir mucho mas, a ver la próxima semana en el Palau contra un equipo al que conoce como Alba Berlin.
Satoranski menos la temporada pasada, que dentro de lo malo fue de los destacados hasta la Copa, ha dado un buen rendimiento en sus temporadas como blaugrana, tanto antes como después de la NBA.
Saras lo ficha para elevar el nivel defensivo, que con Lapro y un Calathes que ya había empezado un ligero però constante declive.
Lapro es un acierto del lituano, que sabe ver lo que Laso no fue capaz de sacar del argentino.
Ademas de un fichaje econòmico.
Por lo que deja espacio para hacer el cambio de Sato por Calathes.
El Checo con Saras dio un gran rendimiento, por que el equipo basaba en la defensa de cambios su sistema defensivo.
Como base va sobrado para Europa y no tiene ningún problema de medirse con cualquier escolta, por lo que cualquier cambio defensivo va a resultar favorable a Sato que puede hasta defender algun alero.
El año pasado con el no sistema de Grimau es el principal damnificado, ademas de tener que reinventar su juego para hacer sitio a Ricky, que como se demostro no era la solución a nuestra mala temporada.
Tuvo al igual que Kalinic que hacer un sobreesfuerzo defensivo para que el equipo no se cayese antes de Navidad y los dos lo pagaron en un Final de temporada que ya estaban mas que quemados.
Con todo le dio para ser de lo mejor en el tercer partido del PO contra Olímpiacos en el Pireo.
Este año esta todavía por ver su rendimiento, yo no tengo una bola de Cristal,Peñarroya parece ser que tiene mas tablas que Grimau y tendra que trabajar en defensa a este Barça, los refuerzos de este verano excepto Nuñez así lo indican.
Si eso es así, no me cabe duda de que Sato acabarà siendo uno de los destacados.
Si el Barça quiere hacer un buen papel este año en Euroleague, necesitamos destacar en defensa ya que en ataque hay bastante mejores proyectos que nosotros y dada nuestra situación econòmica va a ser complicado en años ponernos a ese nivel.
Para ello Satoranski es el perfil que necesitamos, por eso pienso que es cuestión de tiempo que tanto la evolución del equipo como el llegar Sato a su mejor forma física sea una de las claves de esta temporada.
De que nos va a valer que ahora Sato fuese quien tirase del carro?
De lo mismo que la temporada pasada. Saludos @Irukoa
La gente se olvida pronto que Sato fue de los mejores en el Playoff contra Oly pre-F4. Si no es por él no jugamos un 5º partido.
Ha tenido mejor carrera NBA que varios top en Europa, basada en su físico. No tira mal de T3 (a pesar de su leyenda negra, ahí están sus %.
Tiempo.
Entiendo superepi que tenemos formas distintas de ver el baloncesto. Para mí, ni antes ni después de la nba ha ofrecido un gran rendimiento , ni con Saras ni con ningún otro. Para mí, es un jugador que siempre apunta mucho más alto de lo que da. Pero encantado de debatir.
En el caso de Lapro, que no es santo de mi devoción , sí creo que es claro que su rendimiento ha sido bueno y que Saras fue capaz de explotar sus virtudes como no lo hizo Laso, quien no supo sacar las de Heurtel , que también las tenía. Un saludo
Por partes
Heurtel no le dio la gana de aceptar el rol que le designo Saras. En cambio Lapro estuvo encantado de trabajar a las ordenes de Saras, aceptar su papel y aprovechar sus oportunidades.
Si vemos la carrera de uno y otro desde entonces, no cabe duda de que el francés ha pasado sin pena ni glòria por los proyectos que han apostado por el y Lapro ha hecho sus mejores temporadas.
Satoranski ha jugado 4 temporadas para el Barça, las dos primeras le llevaron a la NBA y para hacer un digno papel.
Las dos últimas, una con Saras y otra con Grimau, donde llegó en la primera a la F4 y en la segunda al quinto partido del Top8.
Haciendo en ambas muy buenas estadisticas generales, entre las mejores del Barça, y siendo basico para ambos entrenadores.
Esta claro que los dos vemos el basket de distinto modo, pero es que ahora Sato se ha convertido en el blanco fàcil de la afición blaugrana, ya había criticas de aficiónes contràrias, como tu, que las puedo llegar a entender.
Pero de momento para mi Sato esta mas que cumplido, està temporada està por ver si todos estos vaticinios tienen razón o los pocos que todavía esperamos que el Checo siga siendo un jugador importante lo demuestre.
Si se ha fichado un jugador joven, todavía por terminar de hacerse, en lugar de otro base con mas oficio, para acompañar a Sato. Me imagino que la directiva estarà satisfecha.
Si no hubiese sido fàcil en lugar de fichar a Fall, usar ese dinero para reforzar el puesto de base. Saludos @Irukoa,un placer debatir
Es muy pronto aun, pero el equipo está muy muy verde. 2 partidos medio-exigentes y 2 derrotas. Parece que no han aprendido nada de la experiencia en el futbol sobre la importancia de tener un entrenador top. A Grimau no le daba, pero no es ningún disparate decir que en ataque se jugaba mejor con él que en la mayoría de partidos que hemos visto de Peñarroya. Y en defensa igual de mal. En cuanto a la plantilla está mucho más compensada que el año pasado pero sigue teniendo carencias muy marcadas. Los jugadores con algo de talento ofensivo no defienden absolutamente nada y los jugadores que defienden, son nulos en ataque. Luego está Vesely que esta temporada ni ataca ni defiende. Es que ha perdido incluso el tacto a 4-5m. A Nuñez a día de hoy le viene grande la Euroliga y es lógico. 2 puntos entre los 2 bases. Los salarios de Sato y Willy también condicionan en la confección de plantilla y su desempeño en pista desequilibra los quintetos. Falta mala leche por dentro. Y luego Punter (con ese salario) sinceramente me está dejando bastante frío. Prácticamente el único jugador que está desequilibrando por si solo es Lapro y eso sí es trabajo de entrenador, ofrecer el contexto adecuado a los jugadores para que se generen los desequilibrios. Esperemos mejoría en las próximas jornadas porqué a día de hoy lo único que se propone en ataque es 2×2 continuo y acciones individuales…
Vaya mosqueo. De esos partidos que desde el minuto 5 ves que lo vas a perder, por falta de intensidad.
Zalguiris es eso: defensa asfixiante, s9bre todo en primera linea. Para ello debes jugar con los pivots, que se suponen mejores, y con dentros-fuera…… pero nada de nada. Nos entraron en la zona con mucha facilidad, mas los puntos de francisco, al que no hubo manera de parar.
Sin tiros adecuados punter, por una mala gestion del ataque.
Lo de los bases,…… sin comentarios. Solo lapro es capaz de generar, y claro, su defensa es…. lo que hay.
Dije que mucho que perder y menos que ganar. Empezamos cabreados. Demos 2 o 3 semanas mas. Casi hubiera preferido empezar con alguno de los favoritos.clo de ayer me deja confundido.
Más allá d análisis tácticos, el barca tiene un problema en el base. Lo de sato ya roza lo d juzgado de guardia. A ese chico le pasa algo psicologicamente hablando y si es así, que se ponga en manos de profesionales. Y no lo digo para ofender sino todo lo contrario. No es normal las cosas que hace en el campo. O le damos los galones a nuñez y a ver que pasa o problema para toda la temporada. La otra opción es q lapro sea el base y a ver q pasa
Pues ayer parece que quedó claro que Núñez está muy verde por lo menos para partidos fuera en Euroliga… Y debería cambiar los tenis porque no se cuentas veces se tropezó con ellas.
Willy sigue a lo suyo, es decir a mientras está alguien blandito en pista mete puntos.. si te meten a duston se acabó y en defensa una madre.. que bien nos hubiera venido que se hubiese quedado silva y se hubiera ido este.
Parker ayer estaba sin ninguna tensión.. y acabo en el banquillo… Normal
Y Buff para jugar a dar bolas a lapro y que invente… Se hacía mejor el año pasado…
El único de los nuevos que medio jugo algo fue metu.
Por cierto vesely horrible primera parte y muy buen tercer cuarto.. esperemos que se ponga a tono rápidamente porque será nuestro faro.
De sato, si cobrará un millón menos pues bastante bien, pero su salario es desproporcionado por lo que da en pista, no tanto como willy pero está cobrando como top y no lo está siendo.
En mi humilde opinion, si tenemos en cuenta la relacion calidad-precio, Willy Hernangomez es el peor fichaje de la historia de la seccion.
En tu equipo puedes tener un Petrovic o un Sibilio, que defiendan muy poco o casi nada, pero estos tios en ataque te garantizaban mas de 30 puntos el Croata y mas de 20 el hispano-dominicano.. Hernagomez ni te mete 10 en un partido importante ni defiende nada.
Lo de los Bases…frase de entrenador » dame un buen base y te hare un buen equipo».
Saludos.
«Hernagomez ni te mete 10 en un partido importante»
Jajajaja. Pero cuando criticáis a Willy, leéis dos veces las tonterías que escribís antes de darle a enviar, u os molestáis en verificar los datos que dais?
No me cansaré de decirlo: la defensa de Willy es un desastre y un lastre y el entrenador (además del propio Willy) tiene mucho trabajo ahí, pero cuestionar su aportación ofensiva y escribir mentiras al respecto es bastante ridículo.
Si te sirve de algo yo acabo de leer un comentario en Marca que el quinteto Rudy,Causeur,Chacho,Yabusele y Poirier es superior al que presenta el Madrid ahora, debe ser que no ven los partidos, paciencia.
Depende de que quinteto. Si es el titular, claramente no: pero si es la segunda unidad, por supuesto que sí.
Vamos a ver, es más de Willy que del entrenador… Cuando está concentrado y le apetece pues no es tan madre, pero…
Y a estas alturas yo solo le pido que defienda en los partidos señalados, es decir en Euroliga fuera de casa y contra tops.. por desgracia cuando no le apetece pues eso… Y ya lleva un año por aquí que lo demuestra…
Que largos se nos van a hacer estos 3 años…
Ayer no es casualidad que no saliera en el tercer cuarto y solo saliera casi al final…
Es lo bueno que saco del partido, que Peñarroya parece que no le va a costar dejarlo en el banco.
Yo hablo desde el respeto, cosa que usted no.
En los partidos importantes, en los que el equipo contrario tiene buenos pivots , willy es una maquina de recibir tapones, nada mas, si a eso le sumamos que no defiende nada, tenemos el peor fichaje calidad-precio de historia de la seccion.
Contra equipos con un presupuesto seis veces menor que el del Barça, con pivots jovenes y blandos willy mete mucho, pero en esos partidos no se ganan titulos.
Lease usted sus mensajes 10 veces antes de ofender a nadie
«En los partidos importantes, en los que el equipo contrario tiene buenos pivots , willy es una maquina de recibir tapones»
La temporada pasada en Euroliga no hubo ningún partido en que Willy recibiese más de un tapón. Recibió 11 en total, lo que supone menos de 0,3 por partido.
Puedo seguir desmintiendo todos los datos que te inventes hasta que te aburras. A mí me encantan los datos así que no me aburriré nunca de corregirte.
Willy jugador franquicia!
Vale que le dan al chaval le dan más cera que a Palestina pero parece leer por algunos comentarios que es LeBron.
Igual que al Madrid, os falta rodaje pero os sobra calidad para entrar en el top 8…de ahí a la F4 serán detalles.
Yo me limito a desmentir tonterías. A partir de ahí casi todo es debatible, aunque casi cualquier aficionado objetivo sabrá ver que es un gran jugador en un aro y bastante deficiente en el otro.
Pues no va tan desencaminado el compañero. Da igual que no se lleve un tapón como tal si la jugada acaba en nada o perdiendo la bola que es lo a que se refiere supongo. Willy es un ejecutor y hay que dársela prácticamente hecha. Ahí en ese contexto contra pivots de poco nivel es buenísimo. Contra pivots potentes ya ha quedado claro que su buen juego de pies (que sí lo tiene, de lo mejor de Europa) poco le sirve para imponerse a menudo. Y tampoco destaca por un gran tacto cerca del aro. Además es un jugador que a los pocos minutos de estar en pista ya se sabe si está fuera mentalmente o no del partido.
Si , si…a sus ojos willy es la rencarnacion blanca de Bill Rusell, o como apunta otro forero ( con gran ironia) es Lebron James…mire ,pues con todo respeto vaya usted al oculista por que nadie ve a a willy como lo ve usted.
Si Willy a de ser nuestro jugador franquicia ( y por lo que cobra deberia serlo) apaga y vamonos.
En Madrid jugo poco , en la NBA casi nada, con Grimau en los momentos clave, banquillo y con Peñarrolla ya veremos como en los minutos clave jugara Jan Vesely.
Su defensa es un lastre que un equipo grande no puede permitirse y en ataque tampoco es para tirar cohetes y menos aun en los partidos clave donde su rendimiento hasta ahora a sido pauperrimo.
Para mi, dinero tirado para una seccion nada boyante.
…eso si, somos los demas los que decimos tonterias.
Los mismos problemas de siempre, lo del 1 en el Barsa es de chiste, es imposible aspirar a algo si tus bases no generan, no anotan y encima defienden poco(lo único bueno que le quedaba a Sato y Francisco nos ha hecho un ocho).
Lo peor, que hay cosas que se mejorarán con el paso de las semanas, pero esto no creo que tenga solución, viene de lejos.
Un saludo a todos.
Si la temporada pasada no fue demasiado bien, agárrense para esta que vienen curvas. Hay mejor plantilla?? en principio parece que si. Se juega peor con mejor plantilla que hace un año? creo que también. En la fase regular de la Euroliga, se obtuvieron buenos resultados, los datos están ahí, esta temporada veremos, pero creo que se defiende bastante peor. El gran problema continúa existiendo, NO HAY BASE, no conseguimos dominar el tempo del partido, ni este año, ni el anterior. Sin base no se puede aspirar a ganar demasiadas cosas. Error tras error, año tras año.
Me alegra ver cómo los foreros ven que el Barça no tiene bases. Ayer dos puntos entre Sato y Núñez. La temporada pasada ya pronostiqué—tampoco era difícil–que no se iba a ganar nada, entre otras cosas por Sato. Cada día que pasa está peor. Recibí muchos improperios por decirlo de forma suave. Para mí la temporada había terminado y cerré mi participación en este foro.
Este año las cosas siguen igual. Si no se ficha un base no se va a ganar nada de nada. No hay que ser muy listo para verlo. Así que pronto seguramente dejaré de participar en las polémicas y podréis estar tranquilos. Lo lamentable es que habremos tirado otra temporada. Y van…
Estamos empezando y es pronto para sacar conclusiones, pero está claro que la cosa no ha arrancado nada bien. Muy poco positivo se puede sacar del partido de ayer… que Lapro siga siendo el que tira del carro me parece más una mala noticia que una buena.
Las cosas malas de la temporada pasada no se han solucionado (Abrines el 80% de partidos sigue siendo el mismo fraude de jugador que ha sido siempre, por ejemplo) y van apareciendo nuevos problemas, como que ayer Vesely lo falló todo desde su distancia favorita (esperemos que sea cosa de un mal día).
La aportación de los nuevos, de momento, muy justita, el equipo juega mucho mejor cuando se juntan cinco de la temporada pasada. Metu suma desde el 5 pero se pierde en el 4 que es donde le necesitamos, Punter tiene que marcar más diferencias, Nuñez difícil valorarle con solo 7 minutos en pista pero está claro que necesita tiempo de adaptación… Anderson al menos entiende que el carácter no es negociable. Cuándo le dará Peñarroya minutos a Fall? Contra Tavares no le pareció oportuno, ayer que nos superan ampliamente en el rebote tampoco, pues…
Insisto en que es muy pronto. De momento Peñarroya me está dando la razón para mi desgracia, pero hasta Navidad dejaremos trabajar…
Creo que una vez debatimos sobre Brazdeikis, jugador muy desaprovechado en Olympiakos, qué tal ayer?, a mí siempre me ha parecido un gran jugador, a Bartzokas no le gustaba pero era de lo mejor que tenía en su equipo, por ahí iba nuestro pequeño debate.
Ayer mi «casi tocayo» para mi gusto fue el jugador más importante de Zalgiris. Obviamente quien decidió el partido al final fue Francisco pero el jugador más consistente de los lituanos los tres primeros cuartos fue Ignas.
Para mí también un excelente jugador que no tuvo suerte en Grecia pero que debería volver a probarse en equipos de mayor recorrido que Zalgiris.
Creo, robert, que todos vemos en sato intendidad, defensa, rebote, ….. y eso es importante. Pero si es cierto que esta es du tercera temporada desde que volvio, y se le ve cada vez mas atascado. Vete a saber si es un problema de confisnza, de disfrute del juego, algo personal …… pero el ataque con el es un querer y no poder. Si es lapro el que dirige, es mas lento, pero con sentido. Preocupante
Criticar a Sato un base que defiende tres posiciones que rebotea que tiene un fisico espectacular es de saber poco de esto . Mas estaria preocupado por el deficiente partido de Parker en el rebote ahi se nos escapo el partido . Es jugador que no difiende nada eso si de clase y fundamentos va sobrado pero ahi si que noto a un da silva que si te da eso y mas intensidad atras . Tambien en el puiesto de 3 falta calidad ya que Anderson es lo que es y Abrines muyy fallon
Yo creo que el problema es que no hay equivalencia entre el rol de estrella que tiene y lo que el jugador aporta. Se trata de un jugador correcto, de complemento, de fondo de armario si quieres, pero no es un jugador diferencial, por muchos años que haya estado en la NBA, donde cada vez hace falta menos para estar allí, Un saludo
Muchos comentarios negativos a Sato cuando fue el que lideró la remontada . Sato no es que tenga que llevar el peso anotador pero hace otras cosas bien aunque puede anotar . Más preocupante es la falta de contundencia en el puesto de 4 que salvo Vesely tenemos un juego interior muy blando . Se escaparon muchos rebotes y de ahí la derrota . Yo estaría más preocupado de Parker que no sabe defender . En muchas cachas calientes vamos a necesitar contundencia y mala ostia y mucha inteligencia táctica que este año de eso veo poco
Y por cierto, maravillosa la aficion del zalguiris, y que bonita la cancha. Ya quisieran algunas aficiones aprender de esta gente, viendo lo de esra semana. Ademas, buen equipo este zalguiris; no tienen figurones, pero se dejan el alma. Y si, brazdeikis es muy bueno; lo de olympiakos es algo que ocurre (vezenkov en el barca) y que luego nadie entiende.
El Barcelona tiene un gran problema con la generación de juego y los nuevos fichajes, aunque mejoran ligeramente lo que había el año anterior, no son diferenciales.
Núñez parece un Ricky Rubio de Hacendado. ¿Visteis ayer esa jugada donde comienza a botar como si fuera un Globetrotter y al final acaba perdiendo el balón el solito? Su mecánica de tiro es muy lenta y pierde muchos balones por arriesgar demasiado en el pase.
Punter, un chupón que todavía vive del triple que le metió al Madrid y que a la postre no sirvió para nada, porque en los tres últimos partidos de aquella serie estuvo missing. Ganará un partido él solo, pero perderá tres gracias a su individualismo y mala selección de tiro.
Anderson, creo que tiene problemas de estabilidad emocional y lo veremos expulsado de las canchas en más de una ocasión.
Metu, es el típico americano que llega a la ACB después de toda la vida jugando en la NBA y no se entera de qué va esto. Me parece un NAF en toda regla.
Fall, sólo está aquí porque mide lo mismo que Tavares.
Creo que este año la liga la puede ganar un outsider, porque aunque el Madrid haya bajado bastante el nivel de su plantilla, al Barcelona no le llega para competir con ellos todavía.
Madre mía…si a la 1ª derrota decimos que todo es caos y destrucción…Metu????
Pero si ha jugado bastante bien los anteriores partidos!
Información de servicio público: Este equipo perderá más de un partido este año. No quememos todo a primeros de octubre!
Esa jugada que dices de Núñez, el error es de Anderson u su consecuencia la pérdida de balón de Juan. En vez de cortar por debajo del aro, sube al perímetro y con eso le lleva su defensor a Juan que pierde el balón, si hubiera cortado Juan ya había SACADO su ventaja hacia su izquierda.
vesely fallando un mate estando solo ilustra lo que fue el partido del barça
zalguris es peor plantilla pero ganan por huevos, cosa que nos falta a nosotros desde hace muchos años
Metu me parece un jugador que os va a dar bastante, no al nivel de Jabari, pero defiende, rebotea y es bueno cerca del aro.
No entendí muchos cambios de Peñarroya, en algún momento me preguntaba ¿Quién va a meter los puntos en este quinteto?
Mal comienzo de los transatlánticos, desde aquí solo se puede mejorar, a ver si lo logramos
Cuantas conclusiones por solo dos partidos de competición, uno en ACB y ayer el estreno en Euroleague.
Zalguiris igual que el resto de equipos excepto Alba, saco su partido como local.
Es muy complicado ganar fuera en esta competición, el Play In ha hecho que la clase media tenga un objetivo al alcance y no va a ser fàcil sacar victorias a domicilio.
Por lo menos ahora que empezamos, con entrenador nuevo y Cinco fichajes que acoplar.
Zalguiris dio continuidad a Trincheri, uno de los que el pasado verano estaba libre y aquí se aposto por Grimau, su nucleo duro es similar al del pasado año, por lo que ahora mismo es un equipo mas trabajado que el Barça.
Peñarroya tras una mala primera parte, recurrio a jugar con un quinteto que se conoce y claro funciono.
Pero para ganar en Kaunas tienes que hacer un buen partido, no basta con Medio, los lituanos estaban metidos y no le perdieron la cara, tiraron de su Punter particular para desastacar un final que se preveia abierto, Silvain Francisco fue la clave para que se nos escapara la primera victòria.
Jugando mal y haciendo solo 67p,demasiado que llegamos con opciones a los minutos finales. Saludos
Primera jornada y muchos que supuestamente estarán en la parte de arriba palmando. Nosotros, Madrid, Partizán…. Panathinaikos ganando no muy sobrado a Alba… Se nota la falta de acoplamiento, el exceso de partidos de muchos que han descansado poco en verano entre lo tarde que acabaron sus temporadas previas, más las pretemporadas y competiciones de los Juegos, más las pretemporadas cortas pero muy intensas de carga física para comenzar muy pronto las temporadas, en cada país, a diferencia de la NBA donde la inician más tarde.
Es una animalada el calendario. La exigencia es enorme y no todos los jugadores llegan bien a inicio de temporada perjudicando así a su equipo de turno que además tiene que lograr conjuntarte con nuevos entrenadores y compañeros recién llegados.
Caso aparte es el de tipos como Sato. Un base de 2 m. que ya no es un niño que vive un bajón sideral en su juego ya que con los años vas perdiendo velocidad de ejecución tanto en lo ofensivo como en lo defensivo con tu lateralidad.
Aparte siendo alto y teniendo mucho que mover, no siendo tan liviano como bases más bajos, cuanto más veterano eres más te cuesta entrar en ritmo para poder competirle a jugadores eléctricos cuando te encaran.
Con Vesely ya lo vemos también en el 5 que no empieza a ser Jan hasta pasados 3 meses.
Particularmente, por condiciones físicas y estilo de juego, yo vería más productivo a Sato rehubicado al 3. No amasaria en exceso el balón. Podría anotar con mayor facilidad cortando hacia el aro y recibir para finalizar o para poder aprovecharle al poste bajo donde se mueve bien de espaldas. Aparte defendería a jugadores más lentos en el 3 que a los pequeños y rápidos al 1. También al no tener que llevar el control del juego, teniendo mucho tiempo el balón en las manos… Estaría más liberado para poder moverse y así sacar más rédito a otra virtud suya de antaño como era ir a cargar el rebote ofensivo.
Conclusión. A Sato ya no lo veo de 1 como tampoco a Lapro qué pierde su capacidad de sorpresa con la que aparece en el 2 para ejecutar. A Nuñez no se le trajo para ser primera espada sino para secundario que fuese ofreciendo su calidad dando descanso al titular y madurando poco a poco. Total que falta un 1 titular como el comer.
Por lo demás mucho que conjuntar aún. Entre ellos a Fall que no jugó ni en Supercopa, ni ayer.
Un saludo
Qué tal.-
Que todo el mundo se calme un poco, esto acaba de empezar y salta muchísimo a la vista el desconcierto de un equipo que está aún muy lejos de jugar de memoria.
La falta de continuidad en el juego, la carencia de química, la indeterminación de roles…son cosas que Joan tendrá que trabajar más aún que la pizarra.
Cerrar el rebote no es negociable, igualar o superar el nivel de contacto del rival no es negociable, no dudar ni una décima en los cambios defensivos no es negociable, es decir, no se han consolidado todavía una serie de conceptos sin los cuales eres vulnerable ante cualquiera.
Caso aparte y en el que hay que incidir es el de Jabari, un tipo que el año pasado encontró en el equipo de Grimau una terapia emocional en donde las exigencias no eran las de este año y en donde no tenía que compartir con nadie el aura; ahora con la llegada de los otros americanos parece que su brillo es más tenue y que se involucra menos en lo que pasa.
También me parece extraño que Peñarroya, como Grimau, tampoco sea capaz de inventar en su pizarra situaciones favorables para Parker como hacía Saras para Mirotic (salidas para recibir y tirar, ventajas en el poste, etc, etc) sigo viendo un caudal tremendo de talento lléndose por la alcantarilla.
En lo personal, íntimamente, no negaré que imagino esta plantilla con un 4 de garantías por Willy, y el salto adelante que daría el roster, pero de imaginación no se vive, y hay que tirar para adelante con lo que hay, potenciar sus virtudes y minimizar sus defectos, y eso es trabajo mental sobre todo.
En cualquier caso, como digo antes, construír una química sólida, alcanzar buena forma física y encontrar un patrón base de juego del que no quepa ni una sola duda se me antoja lo más urgente y necesario.
Saludos.-
Todavia no ha comenzado el equipo a carburar.Calma.
Se empezo muy mal,entraban con bandejas hasta el aro.Hemos de mejorar la intimidacion.Cuando entrabamos a su canasta recibimos varios tapones.
Kaunas es un desplazamiento dificil,por la distancia y por el ambiente.
Al salir en el tercer cuarto igualamos,pero Francisco y Brazdeikis estaban inspirados.
Falto dureza defensiva,rebote,y meter canastas liberadas que otros dias entran,tanto de Vesely,como en los triples(5-20)
Yo confio en Peñarroya y me gusta el equipo.Falta tiempo y rodaje
los bloqueos directos a KP me parecen demasiado lejanos a la canasta, ese 2×2 tan alejado me recuerda al de cuando estuvo bartzokas. Ayer eran incapaces de encontrar una sóla superioridad en las jugadas, y de dominar la pintura en ningún lado
es desesperante ver a Sato penetrar hasta la parada en seco y mirada hacia atrás, en serio no es capaz de, con su estatura, aprovechar la pérdida de paso o la suspensión.
si ésto va a ser habitual fuera del palau quiero un entrenador perfil Saras, prefiero lo poco vistoso y luchador
A ver si en el RM y el Barça las soluciones se llaman Llull y Lapro…es que algo no funciona.
Tanto dinero gastado para volver a tu «jugador de seguridad» que no se esconde, pero habla mal de los nuevos jugadores y del entrenador.
Amigos, acordaros que al Satoranski lo fichó el Saras que a su vez se cargó a Calhates. Bravo .
Ya sabíamos que el punto flojo de todo el conjunto podía ser el entrenador. Salir sin tensión es imperdonable. Tenemos muchos jugadores para salir así. Si Vesely no está, qué se ruede más y juegue Fall. Si Abrines no rinde, que juegue Parra.
Lo malo son los bases, que no hay nadie más.
Espero no tener que arrepentirnos pero, la verdad, igual sobra algún fichaje y ese dinero en XP hubiese estado de lujo.
Acabo de leer unas declaraciones de Peñarroya ayer donde dice que quería que Jokubaitis se quedase pero el club pensaba otra cosa, quizá ya tenían en mente a Núñez, en cualquier caso parece que ni en el Madrid ni el Barça los entrenadores son los que deciden los fichajes y bajas, curioso.
Decide la dirección deportiva como en cualquier club con una estructura deportiva normal.
Lo
Que no es normal es que el director deportivo fiche al novio de tu hija pagándole un paston , solo lo había visto antes con el gran cruyff
Eso no es normal.
Si lo que pide el entrenador está fuera del presupuesto veo lógico que se le diga que busque otras opciones, pero nunca entenderé que un entrenador no pueda elegir a sus jugadores y lo haga otro que no va a entrenarlos y que ni siquiera es entrenador, en el Madrid y el Barça está pasando eso últimamente, los entrenadores son marionetas, a Mourinho o Guardiola por ejemplo no le imponías a ningún jugador e incluso decidían las salidas, en basket a un Obradovic,Pesic o Messina tampoco.
Si la estructura del club es profesional, ficha la dirección deportiva, normalmente, duran mas en sus cargos que os entrenadores. También es normal que tengan más formación que el propio entrenador, además de los títulos propios, suelen poseer formación en dirección deportiva, derecho deportivo, scouting, metodología, etc.
Que seas buen entrenador, no quiere decir que tengas buen ojo para fichar (Guardiola/Chigrinski).
Ahí tenemos el ejemplo año tras año de Baskonia, ficha el entrenador? no, firma Zalazar, y muy bien que lo hace.
Ojo, ahora criticamos a Nuñez, lo mismo de aquí a 2 años estamos hablando de otra cosa.
En un club con una estructura deportiva organizada, ficha la dirección deportiva, y es la dirección deportiva la que elige la plantilla. ¿Qué crees que es un director deportivo? El entrenador entrena y el director deportivo ficha. No hay más.
Exacto, el entrenador, puede pedir posiciones, los nombres los pone la dirección deportiva.
Tal cual, Kenny, así es. Incluso la dirección deportiva puede acceder a una petición concreta del entrenador como una forma de agradarle pero la última decisión la tomará siempre el director deportivo, que para eso está. El tema concreto de Juan Núñez puede ser delicado, pero imagino que habrá primado la calidad del jugador, que a mi juicio la tiene, por encima de cualquier factor.
Imagino que será así, el tema Nuñez viene de largo, es decir, el interés del Barcelona ya se escuchaba hace tiempo, el otro tema, el de su pareja, imagino que será anecdótico.
No tenemos base , y Juanmi Marcos en Girona, así no vamos a llegar a ninguna parte.
Es un absurdo. Y no precisamente porqué fuese a hacer carrera en el club, pero haber perdido cualquier tipo de derecho sobre un jugador como Juani Marcos, duele y no tiene explicación sensata posible.
Comments are closed.