Este jueves comienza el Eurobasket, donde 24 países participan en un torneo que no se celebra desde el 2017. Entonces ganó Eslovenia de forma inesperada y ahora toca buscar nuevo ocupante del trono… siempre y cuando los eslovenos no logren defenderlo pues candidatos a repetir son.
La pandemia hizo que el calendario se alterara y este Europeo previsto para el 2021 fuera pospuesto un año pues los Juegos de Tokio 2020 también lo hicieron.
Así se han repartido las medallas en las últimas diez ediciones del torneo, una evolución de ganadores y ocupantes del podio muy significativa:
| Año | España | Serbia | Lituania | Grecia | Turquía | Italia | Rusia | Francia | Alemania | Eslovenia | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1999 | Plata | Bronce | Oro | |||||||||||
| 2001 | Bronce | Oro | Plata | |||||||||||
| 2003 | Plata | Oro | Bronce | |||||||||||
| 2005 | Oro | Bronce | Plata | |||||||||||
| 2007 | Plata | Bronce | Oro | |||||||||||
| 2009 | Oro | Plata | Bronce | |||||||||||
| 2011 | Oro | Bronce | Plata | |||||||||||
| 2013 | Bronce | Plata | Oro | |||||||||||
| 2015 | Oro | Plata | Bronce | |||||||||||
| 2017 | Bronce | Plata | Oro |
España ha vivido dos décadas memorables y ahora toca ser pacientes a la espera de nuevos esplendores que pueden tardar un tiempo en llegar. La era Gasol-Reyes-Navarro-Rudy, etc. es irrepetible y conviene asumirlo. El combinado español ha frustrado especialmente desde el 2009 a magníficas selecciones de Lituania, Serbia, Francia o Grecia.
Si vamos al medallero histórico tenemos estos datos:
| País | Oro | Plata | Bronce | Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Unión Soviética | 14 | 3 | 4 | 21 |
| 2 | Yugoslavia / | 8 | 5 | 4 | 17 |
| 3 | España | 3 | 6 | 4 | 13 |
| 4 | Lituania | 3 | 3 | 1 | 7 |
| 5 | Italia | 2 | 4 | 4 | 10 |
| 6 | Grecia | 2 | 1 | 2 | 5 |
| 7 | Checoslovaquia | 1 | 6 | 5 | 12 |
| 8 | Francia | 1 | 2 | 6 | 9 |
Pero claro, la Unión Soviética ya no existe y desde su desaparición en 1991 Rusia apenas ha ganado cuatro medallas. Serbia, desgajada ya incluso de Montenegro, ha logrado dos pues todavía tenía a esta República como parte del país en las medallas de 1999 y 2001, compitiendo precisamente con el nombre de Yugoslavia, cosa que dejó de hacer en el 2003. Asimismo, parece improbable que la República Checa gane a medio plazo alguna medalla, como hacía en los años 40, 50 ó 60 con mucha asiduidad. La última suya es la plata de 1985.
En cambio, España ha logrado 9 de sus 13 medallas totales en las diez últimas ediciones del torneo, siempre en el podio salvo en el 2005, cuando quedó cuarta. Países con mucha tradición y buenas selecciones casi siempre, caso de Francia o Grecia, apenas han sumado metales en estas décadas en comparación a España. El bajón de una antigua potencia como Italia es tremendo.
Podemos darnos con un canto en los dientes si llegamos a cuartos de final.
Javier, con positividad intento decirte, una vez más, que no se uede admitir un artículo en el que faltan tantas comas en sus párrafos.
Necesitas iun editor o corrector de textos YA.
Un saludo.
Yo no veo esa falta de comas ni tampoco erratas…
Parece que alguien busca trabajo….es broma,yo tampoco veo que falten comas pero la verdad es que tampoco soy un experto en gramática.La verdad es que en los últimos 22 años hemos sido la selección con más éxitos bastante por encima de las favoritas de siempre,ahora toca reinventarse,tampoco es un drama,yo antepongo el juego vistoso y alegre a las victorias momentáneas,si juegas bien tienes más posibilidades de ganar en el futuro,a mí lo que me preocupa es que ya no salen Navarros,Gasoles o Rudys,salen jugadores fuertes pero sin demasiado talento,los mejores ahora en eso son Jaime y Brizuela y no dejan de ser nivel medio en la ACB,veremos las próximas generaciones.
Faltan unas cuantas, pero vamos, también está feo estar corrigiendo.
No tenemos ninguna urgencia de ganar medalla, sí de dar peso y experiencia a Juancho, Garuba, Parra, etc
Si me permitís participar en este debate, soy profe de lengua, tal vez pueda arrojar luz sobre el asunto.
He revisado el texto y no falta ni sobra ninguna coma. Es perfecto desde un punto de vista gramatical.
Se podía haber puesto alguna coma como elección de estilo. Por ejemplo, aquí: «Entonces ganó Eslovenia de forma inesperada»; se podía haber puesto una coma después de «entonces». Pero es una cuestión estilística, una elección del autor. Por tanto, no hay nada que reprochar en este sentido al redactor del texto.
Polidori, si me pones algún ejemplo de esas comas que faltan, te aclaro tus dudas.
Saludos.
Coletazos de una época gloriosa. Aún así, nunca hay que dar por muertos a los nuestros.
Disfrutemos lo que podamos.
Habrá mucha igualdad en este Europeo, además estamos en el inicio de la temporada y algunos jugadores no creo que estén ni al 95% (que ya es mucho).
A priori, Eslovenia-Francia-Grecia son las grandes favoritas. Italia sin Gallinari, para mi baja un escalón.
Lituania es una selección que siempre está ahí y Serbia, si recupera un buen nivel (que con Pesic es previsible), puede meterse en semifinales.
A ver, viendo cuadros, si quedamos primeros de grupo ( superando a Turquía) nos debería quedar un cruce de octavos «sencillo» (Alemania?) y unos cuartos competibles (Croacia? Israel? ) que nos pueden poner en semis
Si pasamos segundos, todo se complica porque nos tocaría Francia/Eslovenia/Lituania y luego Serbia, lo que sería una machada.
Una vez en semis…pues a ver que suerte ha habido con los cruces previos y si se cae alguna favorita por el camino, pero lo suyo es que (pasando 1ero de grupo) te encuentres en semis con Grecia o Francia/Eslovenia/Lituania. ¿puede España, una vez en semis, ganar uno de los dos partidos y pillar medalla? Dificil, pero no imposible, a ver como vamos de dinámica de juego y de físico…
Yo diría que tenemos un 33% de opciones de plantarnos en semis y un 60 de llegar a cuartos, que creo que debería, sobre el papel, ser nuestro objetivo mínimo. Y la clave, no liarla en la fase de grupos (y que no pase nada raro en el grupo B)
Llevo omitiendo dar un favorito, y eso que todo el mundo me pregunta en el día a día, ya que veía varias selecciones en el mismo nivel. Pero una vez visto amistosos, ventanas, creo que me voy a mojar (pobrecillos ya les gafé y no pasaran ni de octavos). Mis favoritos Grecia, porque para mi tienen el factor mas determinante del resto de selecciones, que es Dimos Itoudis.
Bonito artículo Javier, poniendo en perspectiva los logros y el valor de la selección.
Qué recuerdos en 2001, Turquía.
Canción y grupo.
«12 Dev Adam» de Athena. (Doce hombres altos).
https://youtu.be/4wMUxq4mYjc
Saludos. 🏀
Mi favorita, por poco, es Eslovenia, ya que creo que es la selección cuyo róster (y con esto me refiero a los 8-9 jugadores que van a acaparar la mayoría de los minutos) mejor se adapta a su estrella (Doncic). Son todos jugadores que no necesitan balón para producir (salvo Dragic, aunque se puede adaptar al rol de tirador) y buenos tiradores (incluso los interiores), por lo que creo que es la selección que mejor va a manejar los espacios en ataque, dejando muchas veces la zona despejada para penetraciones de Doncic. La segunda favorita para mí es Serbia, aunque tanto Micic como Jokic (sus mejores jugadores) necesitan balón. El «joker» es mi debilidad y me parece un jugador tremendo, capaz de hacer un triple doble sin despeinarse. En tercer lugar ya estaría Grecia: dependerá de sus tiradores, ya que contra ellos los equipos jugarán a colapsar la zona para dificultar la anotación de Anteto. Veo a los 3 equipos muy sólidos, aunque algo mejor en rebote y defensa a Serbia y Grecia. Equipo que puede dar la sorpresa: va, me voy a mojar y diré que Alemania: les veo muy fuertes bajo los tableros, y con mucha capacidad de T3. Schröder es un jugador imprevisible, para bien y para mal: si tiene el día te la puede liar parda. A España no la veo más allá del primer cruce (y ya veremos): defiende bien, tiene intensidad, rebote, pero tiene un déficit importante en el T3. Nos van a colapsar mucho la zona, complicando las opciones de anotación de Willy (el jugador, para mí, más destacado ofensivamente). Saludos.
Coincido en que el equipo que mejor se adapta a su superestrella es Eslovenia, además Doncic es capaz de encontrarlos a todos con un solo pase desde cualquier situación, todos pensamos en que para que Eslovenia gane el oro tenemos que ver una gran versión de Doncic, Dragic, Tobey y Cancar pero para mi una de las claves es el acierto desde el triple de Prepelic, que ya fue fundamental cuando Eslovenia se proclamó campeona de Europa hace unos años y por eso fichó por el Madrid.
Serbia tiene a dos superclases, Jokic y dos escalones por debajo Micic pero tienen la duda de Bjelica que no se sabe si llegará al Eurobasket y para mi es un jugador clave para abrirle aún mas la cancha a Jokic y Micic, deberá ser muy importantes el cemento exterior que tienen con Kalinic, Guduric y Lucic.
Grecia ha tenido malísima suerte en la preparación, ha perdido a 3 jugadores que podrían ser perfectamente titulares, Sloukas, Papapetrou y Papagiannis, y tienen la duda de Kostas Anteto que ayuda mucho en tareas defensivas, así que todas sus esperanzas estarán puestas en que Giannis Anteto promedie 35-40 puntos por partido y en que Calathes y Dorsey sean unos escuderos muy fiables.
Y luego está Francia, el equipo más físico y que mejor defiende del campeonato, tiene al mejor defensor sin duda, Gobert y a un Fournier que tiene que ser la referencia ofensiva, veo su mayor lunar en el puesto de base, Heurtel, Maledon y Okobo tienen mucho talento pero ninguno defiende nada y no les veo al nivel de los grandísimos bases que hay en este campeonato.
Y luego están los outsiders, Lituania me ha gustado mucho los partidos que le vi con la probablemente mejor pareja interior, Sabonis y Valenciunas, plantilla corta pero con exteriores muy interesantes como Jokubaitis, Grigonis, Brazdeikis y Giedraitis, dependerán también mucho de su acierto exterior pero le pueden dar un susto a cualquiera.
Al final Guerra y Núñez los descartes,en el segundo caso estaba claro que era muy pronto para el chaval jugar éste campeonato,Scariolo le llamó para que vaya cogiendo experiencia,al recuperar a Alberto Díaz estaba clara la jugada.Se ha escogido a Pradilla por Guerra,la otra posibilidad era descartar a Parra y quedarse con los 2 anteriores pero entonces te quedabas con un sólo 3.Queda un equipo más bien bajo,me llamó la atención los 12 de Eslovenia,sólo 3 interiores,Tobey,Dimec y Cancar aunque éste último es casi un 3,luego Muric y Doncic con un poco más de 2m,el resto escoltas y bases,no van sobrados de altura tampoco pero sí de talento,veremos cuando se enfrenten a los Anteto,Papagiannis,Jokic,Milutinov,Gobert,
Poirier,Fall,Valanciunas,va a ser un europeo interesante.
De esos interiores q citas solo podemos realmente enfrentarnos antes de cuartos a Valanciunas (ser 3° y q Francia sea 2° sería un despropósito español y un fallo francés)
Un torneo para foguearse. Al 100% es una selección que le puede ganar a cualquiera en este Eurobasket. A cualquiera salvo a Francia, Grecia, Eslovenia, Serbia y Lituania. Y sin ese 100% las pasaría canutas con Turquía, Italia o Alemania. Aún así los torneos de Selecciones es de lo mejor que hay hoy en día para el telespectador en el Baloncesto junto con la final de la NBA y el playoff Euroliga (que no la F4, que me está pareciendo más entretenido el playoff que la F4 en sí).
Ya sabemos los 2 descartes Núñez y Guerra. Lo de Núñez lo entiendo, pero llevar solo un «5» no se yo, por mucho que Sainz y Garuba puedan jugar de «5» como se lesione Willy….
Siempre digo que se tiene que hacer el mejor equipo posible, Scariolo es el que tiene toda la información y siempre ha acertado, así que confío que esta vez también.
Yo me mojo para mí el oro va a ser para Francia. Es el equipo más atlético y sobre todo sus pivots on de mucha altura y algunos dominantes. Gobert es el mejor defensor y Mustafá Fall si al final va sera un gran complemento. Reuerdo que el año pasado en la Olimpiadas los hizo de jugar juntos a los dos gigantes y crearon muchos problemas y luego tiene un killer como es Fornier, además de Yabusele, Heurtel… Francia lo veo el más equipo de los equipos.
Estoy seguro que Doncic estadísticamente junto con Anteto van a ser los mejores pero veremos dónde llega físicamente el esloveno y su capacidad para implicar a todo el equipo que tengo claro que es muy buena. Anteto su capacidad para implicar a todo el equipo es más limitada.
Pero por encima del debate de quién van a ser los ganadores de medalla estoy expectante de en qué minuto en qué partido y en qué día , Croacia empieza a hacer la guerra por su cuenta ir a su bola los jugadores cada uno por su lado porque es común en este equipo , empiezan bien pero llega un momento que todos quieren ser protagonistas y se jode el invento…. Y al final hacen una protesta a la FIBA porque ellos quieren jugar con tres balones.
Y por último llega la selección Alberto alias »chocala compañero » Díaz ……la suerte existe compañeros un jugador tan plano ofensivamente va a jugar el Eurobasket es verdad y hace todo lo que se le manda , no se sale del guión….. pero iniciativa cero patatero también es cierto que he visto nivel de bases en España era la mejor elección así es que pese a todo suerte para España.
Excelente artículo Javier, muy ilustrativo. Tenía la idea de que Francia había conseguido más medallas. Por otro lado lo de España, sencillamente, espectacular: 3 oros, 3 platas y 3 bronces, si le sumamos los resultados mundialistas y olímpicos nos sale un palmarés difícilmente igualable.
Comments are closed.