Los nuevos Clippers, aun sin el lesionado Paul George, lanzaron un aviso esta madrugada en su debut. Derrotaron por 112 a 102 a los Lakers en un duelo atractivo y que había despertado muchas expectativas dado que aspiran al anillo en ambos casos. Parciales para ambos equipos durante tres cuartos y empate a 85 a falta de disputar el último, donde los locales fueron mejores.
Así fue el 30+6+5 de Leonard:
Fue vital la aportación, como el año pasado, saliendo desde el banquillo de Harrell con un 17+7 y 21+5+7 de Lou Williams.
Anthony Davis hizo un 25+10 en su debut, 18+9 para Lebron James y el máximo anotador fue Danny Green con 28 tantos y un 7 de 9 en triples.
Por su parte, los Raptors recibieron los anillos de campeones del pasado curso y saltaron a la cancha. Enfrente, los nuevos Pelicans, que pese a la baja por lesión de su potencial estrella, Zion Williamson, dieron mucha guerra y forzaron una prórroga. Pero ganó la franquicia de Toronto por 130-122.
34 puntos anotó un gran Van Vleet con un 5 de 7 en triples, titular y que parece tomar la delantera como referencia en el perímetro. También fue titular Marc Gasol, 6 puntos y 4 rebotes en 31 minutos en cancha. 13+5 para Ibaka, sexto hombre en la rotación y 26 minutos para él.
22 puntos anotó Ingram para los Pelicans y 14 saliendo del banquillo en su debut el italiano Melli, que jugó 19 minutos.
Apuntes a vuelapluma del partido de ayer de estreno de temporada Lakers-Clippers.
– Punto positivo de que el partido sea en la Costa Oeste: Me dio tiempo a ir a la Met Opera y disfrutar de una grandiosa «Manon Lescaut» (que gran compositor es Jules Massenet!) y aun asi, al llegar a casa, poder ver el partido. Punto negativo: Acostarse tan tarde te deja al dia siguiente muerto de suenyo
– Partido entretenido. Conclusion: Lakers are gonna be OK, Clippers are going to be scary.
– Lakers: Se ha puesto de manifiesto el gran problema general de los Lakers: mal disenyo de plantilla. Especificamente, faltan tiradores, hay poca ayuda anotadora adicional a Lebron-Davis, y el banquillo es poco profundo (a diferencia de la increible profunidad de banquillo de los Clippers).
El banquillo de los Clippers anoto 64 puntos, el de los Lakers 16. No hay mas preguntas, senyoria.
Lebron es el digno sucesor de Kobe…pues se marco una noche tipica de Kobe en el tiro (7/21)
Anthony Davis debe olvidarse de sus veleidades de jugar de 4 y pasar a center. Si juega Howard de 5, la zona cercana al aro esta ya llena, lo que obliga a Davis a recibir a 5-6 metros de canasta y jugarse tiros de 2 de media-larga distancia bien defendido (tiros poco eficientes). Ademas que la falta de espacios favorece que la defensa del equipo rival se colapse sobre Davis (sabiendo que Howard ahora mismo no es amenaza ofensiva). Davis fue el segundo mejor de los Lakers (25p10r), pero aun asi se marco 8/21
Faltan tiradores en los Lakers. Lebron necesitaba en Cleveland rodearse de tiradores que abrieran la zona y le dejaran espacios. Con Davis esta necesidad se vuelve perentoria ya que juega cerca del aro. Y excepto Green los Lakers no tienen tiradores (Rondo no es tirador, Avery Bradley tampoco)
Falta direccion de juego. Lebron es un pointforward y puede dirigir el juego pero no es John Stockton o Chris Paul. Si el no tiene la noche o la defensa rival se cierra, no hay nadie qeu dirija el juego, que desatasque, no hay un Mike Conley, un Malcolm Brogdon. De hecho, ayer en la segunda parte los Lakers colapsaron, montaron ataques larguisimos, enrevesados, sin direccion clara de juego
El perimetro de los Lakers falla. Danny Green es bueno, pero es el unico. Ayer tuvo un dia glorioso, 28 puntos, 7/9T3. Pero fuera de el, el vacio. No hay otros tiradores. Ni otros defensores: cuando te enfrentes a los Warriors o a los Rockets, Green puede encargarse de Curry o de Harden, pero quien se va a encargar de la segunda amenaza exterior, el D’ Angelo Russell o Russell Westbrook de turno?
– Clippers. Gran equipo, muy equilibrado
Los Clippers empezaron con la caraja. Tanto que en el minuto 4 Doc Rivers tuvo que sacar la segunda unidad de Lou Williams y Montrezl Harrell, lo que equilibro el partido. Lou anoto 21 puntos (sobre todo en la priemra mitad, en la segunda cogio el relevo Kawhi). Que bien juega Harrell el pick&roll (tanto en ataque como en defensa, que manera de aguantar al pequenyo al cambiar tras el bloqueo).
El banquillo de los Clippers mucho mas equilibrado
A partir del sgundo cuarto, desperto Kawhi. Y abuso de Howard: en un lateral Leonard recibe el bloqueo del 5, se va hacia el elbow, Howard como siempre en las nubes no sabe si cambiar y salir de la zona y decide qeudarse debajo del aro, y claro Kawhi anoto 4-5 tiros sin oposicion (ineficientes tiros de 5 metros, pero cuando eres una superestrella y tu defensor esta a 3 metros te lo puedes permitir)
Mucho mas agresiva la defensa de los Clippers (a partir del sgundo cuarto): no solo Beverley y Leonard, sino todos (incluso Patrick Petterson, Maurice Harkless, Harrell, Shamet,…)
Y esto sin su segunda gran estrella, Paul George
En resumen, dan miedo los Clippers. Los Lakers podrian dar miedo…si el equipo estuviera bien construido
Genial, gracias, prefiero leerte a ver el partido :-)
Muchas gracias por tu comentario. Pero te aseguro que habrías disfrutado con el partido ;)
Pero es un lujo poder leer tus comentarios.
Es complicado seguir la NBA por horarios y con tanto basket europeo que seguir.
Por lo que tener información tan bien explicada es muy de agradecer y mas desde que @Lost dejó de aportar habitualmente.
Entre los artículos de @Galindo y tus aportaciones he podido hacerme una idea de un basket que no sigo habitualmente hasta los PO.Saludos
Gracias por tus amables palabras, @SuperEpi. Mas todavia viniendo de uno de mis foreros favoritos
Convengo contigo en que es una pena que @Lost ya no escriba tan frecuentemente como antes. Si nos lees, @Lost, todos somos contingentes pero tu eres necesaria!
Me sumo al reconocimiento de Súper. Es uste un crack Russell, y como completo advenedizo que soy al mundo de la ópera, (he ido tres veces), escucho cositas de Puccini y estaba enamorado, (más carnal que artísticamente) de Anna Netrebko, -agradezco los apuntes que haces sobre esta y otro tipo de suertes artísticas.
Saludos.
Como siempre un placer leerte Bill. Esta pasada noche hice un esfuerzo por ver a los Mavs y ver que tal funciona la dupla europea. La verdad es que me gustó el ritmo con el que juegan los Mavs. Si siguen así serán de los equipos más divertidos de ver. En cuanto a los dos cracks europeos veo a Porzingis bastante bien aunque debe mejorar % de tiros. A veces se le ve un poco precipitado pero después de tanto tiempo sin jugar es algo lógico. Doncic está mucho más rápido. Debe haber bajado peso y bastante además pq en desplazamientos laterales está mucho mejor en defensa y en ataque se le ve irse con más facilidad con el primer paso sin tener que hacer tantos amagos y driblings. Muy acertado en el tiro pero debe reducir pérdidas.
Me ha gustado mucho Justin Jackson. Muy completo y agresivo cara aro. Se ganará más minutos si sigue así.
Saludos
Comments are closed.