Esta noche empiezan los playoffs ACB con dos eliminatorias y para el viernes quedan las otras dos. Hay que recordar que esta ronda de cuartos de final es al mejor de tres partidos. Los segundos encuentros están fijados en las cuatro series para el domingo.
Jueves
20.15: Kirolbet Baskonia-T. Zaragoza (M+ Deportes)
21.30: Real Madrid-Manresa (#Vamos)
Viernes
19.15: Valencia Basket-Unicaja (M+ Deportes)
21.30: Barcelona-Joventut (#Vamos)
Porfi Fisac pide que sean valicentes: «Sabemos de la dificultad porque vamos a una batalla en la que ellos están con pistolas y nosotros con cuchillos. Espero que no seamos conformistas con lo que hemos hecho. Queremos ser un equipo duro, valiente y que va a tomar riesgos».
Perasovic recuerda que «tenemos que tener mucho respeto a Zaragoza que ha terminado sexto, algo que no es nada fácil en la Liga Endesa. Es una liga en la que todo el mundo es capaz de ganar, el partido que nos ganaron allí es una muestra de ello».
Pablo Laso explica que «en un playoff corto es clave ganar el primer partido en casa, porque si no te ves obligado a ganar en su campo. Y Manresa es una cancha muy complicada. Ganamos allí en Liga en un partido muy duro. No soy muy de pensar hacia adelante. Lo único que pienso es sacar este encuentro».
En el Manresa, las lesiones de tres hombres clave como Fisher, Toolson y Murphy han hecho daño las últimas semanas. Necesitan un milagro para hacer daño al equipo blanco. Peñarroya señala que «vamos a Madrid sabiendo que si están bien ello difícilmente tendremos opciones pero este equipo ha demostrado que con más o menos problemas da la cara. Si nos dan aire, este equipo lo cogerá».
Con todo el respeto y ojalá me equivoque por el bien del espectáculo debería ser un partido en el que jueguen los menos habituales para sentirse importantes de cara a futuras rotaciones en partidos más complicados y de paso dar descanso a los que están más agotados.
Mejor dejarse de pruebas raras y que salgan los mejores. Cuando se gane por 30 y falte un solo cuarto que jueguen entonces los menos habituales.
¿En un partido a una eliminatoria a tres?
Así es como ganas más días de vacaciones.
De verdad crees que va a ver tres partidos?
Me conformaré esta noche con ver medio tiempo…
¿El Valencia/Unicaja es hoy o mañana?
Según la ACB juegan mañana el VBC y Unicaja. Parece q el q juega hoy es el Baskonia – Zaragoza
Pues el titular dice otra cosa
Es mañana. El error es en el titular, no en el resto.
yo a este partido le tengo miedo porque Vilarroya antimadridista confeso siempre nos causa muchos problemas con sus equipos y al ser una eliminatoria a 3 partidos es muy peligroso el 1º, mas cuando el Manresa viene sin presion ninguna. Espero equivocarme y no pasemos muchos problemas.
No tiene que ver con la noticia pero me apetece comentarlo por si se abre un debate al respecto.
Ayer Pesic fue designado con el galardón de mejor entrenador del año en la ACB. En mi opinión hay otros entrenadores que han hecho más méritos para merecerlo.
Si lo que cuenta son los resultados del equipo el Madrid ha ganado la liga regular y por tanto el premio debería ser para Laso. Eso si se es meramente resultadista.
En mi opinión este año ni Pesic ni Laso deberían ser los ganadores. Hay tres entrenadores que por donde han conseguido colocar a sus respectivos equipos deberían ser cualquiera de ellos el ganador de mejor entrenador del año en ACB. Hablo de Porfi Fisac en Zaragoza, Carles Durán en Joventud y Joan Peñarroya en Manresa. Todos tienen pros y contras pero para mi cualquiera de ellos merecía el galardón antes que Pesic o Laso.
Saludos
Totalmente de acuerdo. Con 3 revelaciones como Zaragoza, Joventut y Manresa cuesta entender ese premio.
Entro al trapo con gusto. Tengo mucho cariño a Fisac. Soy de Valladolid y aquí hizo un trabajo espectacular.No sé en queé parte es mérito suyo, pero sus equipos fichan de lujo. Este año Okoye, en mi tierra Slaughter son dos ejemplos muy claros. Es un motivador acojonante, Porfi. Me cae muy bien, además.
Y Durán y Peñarroya han exprimido al máximo unos recursos limitados. El premio no sé para quien debe ser. Trabajar con jugadores peores siempre es lo más difícil y posiblemente tengas razón, lo de este trío tiene aún más enjundia que lo que ha hecho Pesic.
Pero el serbio merece el MAYOR de los reconocimientos también. Ese equipo que en febrero iba a estar fundido ha ganado copa, ha llegado a las faldas de la f4 y ha quedado segundo de la L.R.
Me parece muy injusto ponerle sordina o pega al mérito de un tipo que cogió un burdel y lo ha convertido en un equipo. A mi su concepción ofensiva del juego no me convence. Si en cambio y mucho, su criterio en cuanto al no uso de más de 10 jugadores por partido. Creo, por ponerle otra tacha, que con Pustovy no ha estado fino.
Frente a esto ha logrado disimular las carencias defensivas del duo Heurtel-Tomic, Claver ha vuelto a jugar a un gran nivel a su lado, ha devuelto el carácter y la ambición a su grupo y el Barcelona este año tiene un estilo y una forma de jugar al baloncesto muy reconocible.
Todo esto con un hándicap: sus dos refuerzos estrella no han rendido al nivel esperado.
Por tanto, no sé a quien se lo daría. Creo que es muy complicada la elección. Los cuatro lo merecen sin duda.Probablemente los tres modestos más aún.
Saludos.
En ningún momento pretendo quitar mérito a Pesic que lo tiene y mucho. Por otra parte su criterio de jugar con pocos efectivos ha sido en parte el responsable de llegar fundidos al cruce con Efes y haber cedido el liderato en ACB. Sinceramente no lo veo. A más dureza de las competiciones y más partidos, más efectivos necesitas para llegar bien a los momentos importantes. Mira lo que le ocurrió al Fener que era por los resultados de liga regular si cabe el más favorito y al tener tantas lesiones y no muy buenos recambios lo acusó muchísimo en Final Four.
Hoy día es imprescindible tener una plantilla amplia y de calidad y usarla (que es lo que le ha faltado a Pesic) para en los momentos importantes (partidos clave en cruces y finales) ahí sí quizás jugar con menos efectivos y dar los minutos que sea necesario a los que mejor estén en cada momento. No nos engañemos los minutos de Claver, Tomic, Heurtel, Singleton…contra los Obra, Delteco, Fuenla, Estu, etc, le han pesado luego contra Efes y probablemente les sigan pesando en los cruces ACB.
Saludos.
Yo no comparto este punto de vista. Obradovic ha ganado todas sus euroligas con poca gente. Efes este año ha llegado a la final con poca gente. Y achacar al cansancio las derrotas del Barcelona haya tenido o pueda tener me parece puro voluntarismo intelectual.
Yo creo que obviamente no se puede contar con seis titulares como hace treinta años. Tienes que tener doce buenos jugadores y uno o dos canteranos. Y usar más de diez jugadores en un partiudo a mi no me gusta. Con diez tienes a la gente involucrada y descansada en un partido.Por otra parte creo que las profecías del cansancio, creo que NO se han cumplido.Allá por Diciembre hubo un bache que se achacó al cansancio y posteriormente esto se demostró incierto.
No hay sistema perfecto y una plantilla basada en un núcleo duro, tiene el riesgo de las lesiones.
A mi me parece que las fichas de Kuzmic, Felipe y Prepelic al Madrid le perjudican en término de coste de oportunidad económico y tampoco son buenas para la dinámica de grupo, tal y como se demostró con la salida de pata de banco de Felipe.
Tengo clarísimo que cualquier derrota del Barcelona va a ser a causa del cansancio. En fin..
Saludos y buena tarde.
Felipe el año pasado tenía el mismo rol…y las lesiones hicieron que fuese básico para el devenir de la temporada…es muy ventajista decir que sobraban a toro pasado. Kuzmic sobra pq el año pasado hubo que fichar a Tavares y el club respetó los contratos en vigor no por otro motivo. En cuanto a Prepelic no sobró tanto al estar lesionado Llull, otro tema es que con un tercer base en su lugar la cosa iría mejor, pero ese es otro cantar.
Obradovic ha ganado con poca gente pero con esos 9 tíos sanos y a tope al jugar sus equipos (tanto en Grecia como en Turquía) ligas menores. Este años Efes le ha apretado en liga local y las lesiones le han dejado en cuadro…con una plantilla larga seguramente les hubiese ido mejor.
No personalizo en Felipe. No discuto que el año pasado fuera básico. Digo , engeneral que la ficha 13,14 y 15, (el año pasado la de Felipe estaba dentro de los 10 principales y fue útil incluso cuando no hubo lesionados), al madrid le cuestan mucho más de lo que le benefician. Mi opinión es que el año que entra con 12 fichas senior equilibradas, dos bases un combo, dos escoltas, un tres , un tres y medio y cuatro interiores, más los dos canteranos íbamos mejor equipados que este año.Sé que no es perfecto.Pero menos perfecto me parece dejar al equipo sin un jugador diferencial a costa de tener tres fichas senior de más.
Por cierto, estoy convencido que perdiera quien perdiera del enfrentamiento de cuartos y la semifinal turca de f4, lo hubierais achacado al cansancio.
de hecho el equipo que llegó más lejos, es el que más motivos tenía para estar cansado. Ese Moreman que iba a morir…en el quinto mató más que murió.
Saludois.
La temporada de Pesic,contando la Copa,es desde luego muy buena.
Si no contamos la Copa,cualquiera de los tres estaría bien elegido,me decantaría por Peñarroya por lo que ha hecho con tan poco y teniéndose que reinventarse sobre la marcha.Saludos
Recordemos que el premio es a mejor entrenador de la Liga Endesa por lo que la F4 o la Copa no deberian de pesar en tal decision. A mi personalmente, me ha parecido un pucherazo ese premio habiendo tenido 3 equipos que han rendido especialmente bien este año. Joventut la temporada pasada casi baja y esta en playoffs…. y Zaragoza ha sido un equipo muy divertido de ver, con un jugador en el quinteto de la liga y entrando en playoffs…. Me ha parecido otra cacicada este año. Dicho esto, yo se lo habria dado a Fisac y ya no solo por este año. Y por mencionar a otro, creo que Moncho algun dia habria que reconocerle y darle un gran premio por su labor todos estos años. Pero Pesic….por dios.
Yo me quedo con Peñarroya sin dudarlo, lo ha explicado muy bién @super.
Yo no se las antipatias por Pesic pero si se lo han dado es porque se lo merece no creo los del comite sean del barsa sus criterios tendran . Lo de dar premios a los humildes esta muy bien de cara a la galeria pero quizas justo no sea saludos
Con las plantillas de Zaragoza, Manresa y Joventut llegar donde han llegado tiene más mérito que la primera plaza del Madrid o la segunda del Barcelona. El presupuesto de estos equipos es menor que la ficha de un jugador de Madrid o Barcelona. El ganador de la liga regular fue el Madrid y para mi Laso no lo merece como no lo merece Pesic. Hay que saber reconocer la labor de los entrenadores que no están en los equipos top.
Saludos.
Creo q tb Peñerroya lo merece un entrenador con tampoco recursos y un presupuesto tan bajo es de reconocerlo pero tb es cierto q los premios se los dan a los q se los merecen por muy antipaticos q parezcan
Nadie ha hablado de simpatía o antipatía…se trata de valorar el trabajo de los entrenadores ACB sean guapos, feos, simpáticos o bordes…Nadie pone en duda el trabajo de Pesic, simplemente algunos consideramos que hay tres entrenadores este año cuya labor ha sido mejor que la de Pesic, Laso, Peras…
El problema de este galardón es que no es una encuesta entre los entrenadores registrados en la asociación como puede parecer. El premio simplemente lo decide un ordenador usando un algoritmo según el número victorias/ derrotas y contra qué rivales. De esa manera es muy difícil que lo consiga alguien que no esté en un equipo entre los 4 primeros, no se tiene para nada en cuenta el presupuesto o el nivel de juego.
Este año Laso no lo ha conseguido por que le ha penalizado perder contra equipos bajos en la tabla como el Movistar, mientras que Pesic puntuó mucho ganando 2 veces al madrid.
Hoy juegan los equipos impares de arriba, BSK y Madrid. Mañana los pares… Barca y Valencia. Se puede cuestionar este calendario.. pero es el que es.. mejor sería que jugaran los 4 partidos a la vez. Eso tendrán que hablarlo clubes y patrocinadores..
Comments are closed.