El Fenerbahce perdió la final de la Euroliga hace doce meses en la prórroga, pero no estaba esta vez dispuesto a fallar de nuevo. El equipo turco jugaba en casa y no regaló nada ante una enfervorizada afición. Ganó con autoridad al Real Madrid en semifinales y repitió contra el Olympiacos (80-64). El merecido MVP fue para Udoh.
Zeljko Obradovic aumenta su palmarés. Era su Final Four número 16 y logró su noveno título, quinto equipo con el que logra la corona europea tras Partizan, Joventut, Madrid y Panathinaikos.
El equipo turco llevó la iniciativa en la primera mitad y tuvo ventajas de 8-10 puntos muchos minutos, pero, fiel a su leyenda de estos últimos años, el Olympiacos no se rendía. Al descanso, un 39-34 y aún más se apretó el marcador con el 46-42 en el minuto 25.
Pero en tres minutos los de Obradovic se escaparon a un 57-44 poniendo todo el corazón en la cancha pero también mucho acierto en ataque.
Dos tapones de Udoh en el último medio minuto del tercer periodo y un triple de Datome terminaron de amedrentar al Olympiacos (63-50) y dieron tranquilidad al Fenerbahce para levantar el título pues además la renta subió aún más (78-58, min. 37). Hicieron un gran 13 de 25 en triples y controlaron el rebote (38-23), además de tener a Udoh dominando y asustando con sus cinco tapones.
| FENERBAHCE |
|---|
| Rebounds | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | Jugador | Min | Pts | 2FG | 3FG | T1 | O | D | T | As | St | To | Val | ||||
| 8 | UDOH, EKPE | 36:35 | 10 | 1/2 | 0/0 | 8/10 | 4 | 5 | 9 | 4 | 0 | 0 | 29 | ||||
| 10 | MAHMUTOGLU | 01:12 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 12 | ANTIC, PERO | 08:06 | 4 | 0/2 | 1/2 | 1/2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | ||||
| 13 | BOGDANOVIC | 25:35 | 17 | 4/8 | 3/7 | 0/0 | 0 | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 13 | ||||
| 15 | BENNETT, ANTHONY | 01:12 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 16 | SLOUKAS, KOSTAS | 24:22 | 3 | 0/2 | 1/2 | 0/0 | 0 | 1 | 1 | 5 | 0 | 1 | 3 | ||||
| 21 | NUNNALLY, JAMES | 16:05 | 2 | 1/3 | 0/0 | 0/0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 24 | VESELY, J. | 22:33 | 8 | 3/7 | 0/0 | 2/2 | 4 | 4 | 8 | 2 | 0 | 0 | 15 | ||||
| 33 | KALINIC, NIKOLA | 28:06 | 17 | 2/2 | 4/6 | 1/1 | 1 | 4 | 5 | 5 | 0 | 1 | 24 | ||||
| 35 | DIXON, BOBBY | 13:08 | 8 | 1/2 | 2/6 | 0/0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | ||||
| 44 | DUVERIOGLU | 01:12 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||
| 70 | DATOME, LUIGI | 21:54 | 11 | 1/3 | 2/2 | 3/4 | 1 | 5 | 6 | 0 | 1 | 3 | 15 | ||||
| Equipo | 0 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| Total | 200 | 80 | 13/31 | 13/25 | 15/19 | 11 | 27 | 38 | 20 | 2 | 7 | 107 | |||||
| OLYMPIACOS |
|---|
| Rebounds | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | Jugador | Min | Pts | 2FG | 3FG | T1 | O | D | T | As | St | To | Val | ||||
| 1 | GREEN, ERICK | 19:47 | 7 | 2/4 | 1/3 | 0/0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 8 | ||||
| 2 | BIRCH, KHEM | 17:20 | 14 | 4/4 | 0/0 | 6/8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 16 | ||||
| 4 | YOUNG, P. | 03:08 | 0 | 0/1 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | ||||
| 5 | TOLIOPOULOS | 01:25 | 3 | 0/1 | 1/2 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 6 | PAPAPETROU, IOANNIS | 12:06 | 0 | 0/1 | 0/1 | 0/0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | -2 | ||||
| 7 | SPANOULIS VASSILIS | 30:55 | 9 | 0/5 | 2/7 | 3/3 | 1 | 1 | 2 | 8 | 2 | 2 | 5 | ||||
| 9 | WATERS, DOMINIC | 06:02 | 2 | 1/2 | 0/0 | 0/0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||||
| 10 | AGRAVANIS, DIMITRIOS | 13:18 | 0 | 0/0 | 0/3 | 0/0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | ||||
| 11 | MILUTINOV, NIKOLA | 14:18 | 10 | 5/5 | 0/0 | 0/1 | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 0 | 13 | ||||
| 15 | PRINTEZIS GEORGIOS | 26:42 | 7 | 2/7 | 1/2 | 0/0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | ||||
| 16 | PAPANIKOL. KOSTAS | 29:51 | 3 | 0/4 | 1/5 | 0/0 | 2 | 3 | 5 | 3 | 1 | 0 | -1 | ||||
| 17 | MANTZARIS VANGELIS | 25:08 | 9 | 0/1 | 3/3 | 0/0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 12 | ||||
| Equipo | 4 | 3 | 7 | ||||||||||||||
| Total | 200 | 64 | 14/35 | 9/26 | 9/12 | 6 | 17 | 23 | 18 | 7 | 5 | 56 | |||||
Son el mejor equipo de Europa sin ningún tipo de dudas.
En esta F4 han perdido 2 cuartos, el último contra el RM (-4) y el segundo cuarto, en la final (-3).
Lo único que queda cuando encuentras a un equipo así es aplaudir. Han llegado en un estado físico, mental y táctico insuperable.
Ah! Udoh ha promediado 32 de valoración en esta F4.
Casi nada!
Me ha recordado a la euroliga del Madrid de hace dos años, han sido un auténtico ciclón
En los dos casos eran el equipo que jugaba en casa. A mí esto de la F4 no me gusta, habría que haber visto series a 5 partidos con las ventajas de campo ganadas en liga regular, de jugar la final, la habrían jugado contra CSKA y con el quinto en Moscú. Está claro que han arrasado los dos partidos, pero con la regular de mierda que han hecho no me parece justo que hayan jugado la final en casa.
Sé que hay que reducir calendario, pero no tiene sentido que los cuartos sean a 5 partidos y las semis y final a 1, qué menos que hacer todo series de 3, son sólo dos partidos más.
El maestro Zelko ha demostrado que es el puto amo del baloncesto europeo,9 euroligas,el mejor entrenador de la historia del baloncesto europeo.
La motivacion,el rendimiento y la superacion que logra de sus jugadores es IMPRESIONANTE.
El Fener ha ganado porque es el mejor equipo de Europa con mucha diferencia al siguiente,NO por los arbitros,NO por los patrocinadores,NO por circunstancias extradeportivas,y al que no le guste…
El Olimpiakos de 10, ha chuleado a Cska y ha hecho una Euroliga espectacular,Spanoulis gracias por tantos años de talento y calidad,los viejos rockeros nunca mueren.
Forza Penya siempre.
Mientras tengan a Udoh yo creo que las seguiran ganando
¿quien ha sido el MVP?
Randolph, el mejor americano de Europa
Muy bueno :-)
Lo que se presuponia y encima han llegado en el.mejor momento. De que ha servido al final.tanta Liga regular?? Tiene ventaja quien juega en casa en la.final four. El Madrid ha ido a Estambul de comparsa y dejar ver las muchas carencias que tiene. Mejoró algunas cosas del año pasado pero ha empeorado otras. Habr5 que rascarse el bolsillo sobre todo en el puesto dee escolta y en el de 3 y ahora necesitamos un 5 Que marque diferencias porque ayon nos ha tomado el pelo
Y en verano les llega Melli, cierto que seguramente se les puede ir Udoh y Bogdanovic y alguno mas, pero seguiran teniendo un equipazo, eso si creo que el proximo año necesitan una plantilla mas larga con 1 o 2 jugadores mas.
Habrá que ver que jugadores EL, se van a la NBA, y el papel que hagan los que vengan de alli… el verano será movido..
Tambien es cierto que muchos jugadores se iran, pero tambien otros regreseran y los regresen habra que estar atentos.. seguramente no regreseran tantos como años anteriores por el motivo de aumento de fichas en los equipos NBA, pero seguro que habra jugadores interesantes para Europa
¿Ha entrenado Laso al Oly?
Es que he visto que han perdido todo el partido de 8-10, que han sido dominados por Udoh, que no han sabido parar a Kalinic… y claro, eso solo le puede pasar al peor entrenador de la historia.
Cualquier otro entrenador se lo hubiera puesto muecho más difícil a Fener.
Por cierto, en los playoff he oído que Laso entrenó a Panathinaikos, ¿no?
Fener ha alcanzado su pico de forma en el momento justo, y sumado a un grandísimo equipo con 8 jugadores espectaculares, han pasado por encima de todos. El Madrid tiene un equipazo al que le faltan retoques: alguien que dé un relevo a Llull sin bajar el ritmo de juego, alguien que ayude a anotar desde fuera, y que Randolph sea Randolph el día D a la hora H. También se necesita más dureza de Ayón ese día a esa hora bajo su canasta.
Algunas cosas habrá que pagarlas, otras habrá que trabajarlas.
Para que a Randolph sea Randolph hace falta crear sistemas para Randolph, no ponerle en la esquina para que se casque un triple o se busque el solo una canasta.
Bastante mérito han tenido Pascual y Sferopoulos por llegar donde han llegado. Creo que el Madrid podía haber dado más guerra ayer………pero es mi impresión, no tiene porque ser la realidad.
Randolph no ha jugado en la esquina en todo el año.
El presidente de Panathinaikos no piensa lo mismo que tú, en su opinión el ridiculo fue tal que nommerecian volver a casa en avión.
Ya sabes lo que dicen de mis opiniones, que son como los culos, todo el mundo tienen uno. Pero más allá de la opinión, lo cierto es que la EL solo la gana uno. Este año Fener, que no es menos rico que nadie; el anterior CSKA, que no era tampoco pobre; el otro el Madrid, por supuesto sin dinero…
Por cierto, el año que gana Madrid, Fener se lleva un repaso considerable, mucho mayor que el que se ha producido este año a la inversa. El entrenador era Obradovic, y por segundo año habían puesto el mundo a sus pies. A Obradovic no le despidieron, le siguieron dando todo para ganar EL en su sexto intento… ¿a qué entrenador me recuerda?
Me parece muy bien que digas que Pascual y Sferopoulos bastante han hecho… no recuerdo haber oído eso mismo de Laso cuando llevó al Madrid a perder 2 finales seguidas sin el carrusel de estrellas que tiene ahora, sino con Rudy como único fichaje de campanillas. Porque a Llull lo mataban muchos del Madrid, era un creido, no era base, solo pensaba en sí mismo… ¡¡De Chacho mejor no hablar!! Felipe estaba acabado y jugaba porque tenía acojinados a sus entrenadores, es más, a Messina no le acojonó y le echaron.
Con ese panorama, Laso estuvo más cerca de ganar EL que Sferopoulos y Pascual este año. De hecho llegó a la prórroga. Tras esa prórroga era un pésimo entrenador al que había que echar, solo sabía correr y tirar de tres, no había sistemas… y había enfadado a Mirotic que se fue a la NBA para que viniera un jugador acabado en su lugar…
Sigo pensando lo mismo que entonces. Sólo gana uno. El que gana, a pesar de lomlistos que somos todos, rara vez lo acertamos antes de empezar la temporada, o incluso en Navidad, o incluso en Abril… Pero el campeón de todos los años tiene una cosa en común: llega a las finales. Nunca vi a un equipo perder en cuartos y ganar el título, pero vi a muchos perder 3 finales y ganar la cuarta.
Lo dije cuando el Barça nos ganó la final ACB el primer año de Laso, o cuando nos ganó en copa del Rey el segundo… el objetivo del Madrid, por más que queramos ser el ombligo del mundo es estar peleando los títulos, y así perderás unos (muchos en Europa, pocos en España) y ganarás otros (pocos en Europa, muchos en España). Nadie está ganando todos los años, ni Obradovic (que ha ganado a la cuarta en Fener, y se fue de Pana cuando vio que no había ya tanto dinero), ni ninguno de los grandísimos entrenadores que ha pasado por CSKA (y que sabían jugar con los pivotes).
Aunque bueno, somos el Madrid, y si hacemos las cosas bien ganaremos siempre, ¿no? Los demás no cuentan, aunque hagan las cosas bien, no cuentan porque somos el Madrid.
Obradovic no ha ganado su primera EL en el sexto intento tal como dices.
Este es su cuarto año.
Año 1 inicio y evaluación.
Año 2 Final Tour, experiencia y purga.
Año 3, si no es por los tiros libres…
Año 4 campeón sin paliativos.
Sé que fue a la cuarta, como puedes ver fue un error, ya que digo que hace dos años era el segundo de Obradovic. Y cuando digo que si os receurda a alguien, me refiero a Laso, que siendo muy malo la ganó también a la cuarta.
Comparar a Laso con Obradovic no hace ningún bien al vitoriano.
Zeljko en 26 años de profesión ha ganado 9 títulos, 1 cada menos de tres años, y eso habiéndose tomado 2 años sabáticos.
Por no decir que lo ha hecho con 5 equipos, en 4 países, no siempre con más dinero que sus rivales (Partizan, Joventut, Madrid) y aprovechando como nadie sus puntos fuertes: jóvenes inexpertos y hambrientos, Sabonis, Bodiroga, Diamantidis, Udoh….
El registro de Obradovic es incomparable.
Nadie está comparando a Laso con Obradovic. Estoy comparando una cuestión concreta.
Obradovic es el mejor entrenador de la historia de Europa.
Pero Laso no es ningún becario como parece cada vez que pierde. Y en este caso hicieron lo mismo. Es lo que estoy diciendo. Que parece que Obradovic nunca perdió una competición y sin embargo, en su último proyecto tardó lo mismo que Laso en ganar una.
Muy buen comentario showtime32. Subscribo palabra por palabra tus ideas.
Somos muchos los que pensamos así afortunadamente. Y la directiva también por suerte.
Un saludo.
Felicidades al Fener, ha sido el que llegado mejor, y lo aprovechó. Está claro que con este formato, prima llegar bien, y poner el chip adecuado para jugar.
Esta Final Four tenía que ser para Fenerbahce, llevaban varios años haciendo las cosas bien, manteniendo un bloque y era ahora o nunca. Gran sorpresa una vez más Olimpiacos, ni mucho menos entre las mejores plantillas de Europa y ahí les tienes, subcampeones que no es poco.
Udoh despejando algunas dudas que había en este foro.
Enhorabuena a Fener y s Obradovic. Llegaron a la F4 en forma y bien preparados. Nos metieron un meneo y a los griegos hoy dos.
Otra lección de Zeljko
jugando semifinales y final con una rotación corta 8-9 jugadores y con quintetos muy altos con cuatro grandes y un base.
8-9 jugadores es una rotación corta para una temporada, pero no para una final.
Y no juega con 4 grandes y un base, de entre Sloukas, Dixon y Bogdanovic normalmente juegan 2, y el otro escolta es Nunally.
Pues eso mismo si juegas con 8-9 una final 4 Zeljko sabe que tienes a los jugadores muy metidos en el partido sin que se enfríen en el banquillo con tanta rotación.
Cuando digo que jugó con cuatro grandes me refiero a que los escoltas son jugadores de dos metros. Las posiciones de escolta alero las alternaban Bogdanovic, Datome y Nunally que junto con los pivots formaban un quinteto muy grande.
Datome no alterna en la posición de escolta, lo hacen Bogdanovic y Nunally. Datome alterna con Kalinic la de alero, y a veces pasan alguno al 4.
En ese sentido es un método bastante clásico, no veo ninguna novedad. Ni en el hecho de que sus escoltas midan 2 metros o casi.
la evolución del basket los últimos años no es tanto hacia los escoltas bajos, sino hacia los pivots bajos. Se ha virado bastante hacia exteriores físicos y pivots móviles, de forma que en los missmatch nadie sufra en exceso.
CSKA juega habitualmente con quintetos en que su base y escolta rondan los 2 metros. Laso inició mil partidos este año con Taylor y Maciulis como 2 y 3…
Totalmente de acuerdo en que cada vez los exteriores son más físicos y los pivots más móviles lo que permite realizar constantes cambios defensivos.
Pero no encuentro otro equipo en Europa cuyo perímetro sea tan alto y físico como el del Fenerbache para las posiciones de 2 y 3: Bogdanovic, Nunally, Kalinic, Datome.
El Madrid puede juntar a Taylor y Maciulis pero cuando salen los otros componentes de su perímetro no puede mantener ese nivel físico porque son escoltas tradicionales. En cambio Fenerbache con ese perímetro puede jugar con exteriores muy físicos prácticamente los cuarenta minutos si el entrenador lo desea.
Pues estos han jugado con 8-9 toda la temporada y mira
Del 1 al 10: Zelko es Dios.
Muy buena
Merecida e incontestable victoria del Fenerbahce, con una rotación corta pero con 7 u 8 jugadores de los mejores de Europa impresionante Udoh y especialmente Obradovic que pedazo de entrenador y como consigue el respeto y la admiración de sus jugadores y vayan a muerte con él, lo que daría por que fuera el entrenador del Barcelona.
Por cierto se habla mucho de Udoh normal ha sido un rodillo pero para mi la Final Four que se ha marcado Kalinic ha sido un espectáculo, que dos partidos ha hecho
Pues estuvo de año sabático muy cerquita del Palau,tiene casa por el Maresme,bien se podrían haber fijado en el y acabar con el proyecto de XP.
Obradovic tiene eso con los jugadores,los hace suyos y matan por el si es necesario,me acuerdo cuando destacaba a un alero que jugaba en Rabnicki en Eurochallenge por este foro y nadie hacia ni caso,,hoy Kalinic es uno de los mejores aleros europeos y cada año sube un escalón en su pogresion.
Ocupa el puesto de suplente de Datome que este año no ha estado como el pasado y le ha comido la tostada al italiano,ahora el kilo que pago Fenerbahçe a Estrella Roja no es tan descabellado,pero de Rabnicki salio gratis y por aquí todavía seguimos buscando alero.saludos @Mjc
Enhorabuena a los Turcos.
Lo han merecido.
Al otro lado del Bósforo hay otro equipo que también ha tenido estos años mucha pasta y muchos grandes jugadores y hasta un genio de los banquillos…que acabó largándose.
No es sólo que Obradovic sea el mejor en la cancha.
Es que sólo acepta trabajar en entornos adecuados.
Es que sabe ‘detectar’ cuando un club está preparado para su nivel de trabajo y exigencia.
Y si el club no tiene una infraestructura, no hay problema: él la sugiere y la posibilita.
El asunto es que Fener ha llegado, ha llegado para varios años y esto apunta a DINASTÍA.
Problemas de dinero no van a tener.
Los resultados afianzan su posición.
Ninguno de sus europeos (Sloukas, Dixon, Antic, Datomé…) están en riesgo de fuga.
Se vá su 2 titular a los 25 años. Es chungo, pero es una posición ‘relativamente’ fácil de cubrir.
Udoh tiene nivelón NBA, pero ya lo tenía el año pasado y no sé fué. Es raro que a un treintañero le recuperen. Muy raro.
Así que la única manera de que ésto no acabe en un ciclo triunfal es que Vesely se vaya a la NBA y que Udoh sea tentado por Cska.
No hay un Pao, un Maccabi o un Barsa que les puedan tentar.
Después de 6 años sin rey, parece que en Europa hay uno para bastante rato.
Espero que te equivoques, por la cuenta que nos trae… y creo que mientras haya F4 difícil es ser una dinastía dependiendo de sólo dos partidos al año. CSKA lleva una década teniendo para muchos la mejor plantilla y palmando contra Oly partidos ganados. Yo creo que aunque repita no tardando, los campeones seguirán rotando aunque solo sea por el sistema de competición.
Cska es la EXCEPCIÓN y lo soléis tomar como la norma.
En un periodo de 6 años Obradovic gana 2 EL con Pao.
Renueva el equipo y en el siguiente periodo de 6 años gana 3 EL
El Madrid de Ferrandiz gana 4 EL en un periodo de 6 años, renueva el equipo y vuelve a ganar otras 2 en 6 años.
Sainz gana 2 EL en 6 años.
Pallacanestro Cantu gana sus 2 EL en 5 años.
Pallacanestro Varese gana sus 5 EL en 7 años.
El Maccabi de Gershon gana 3 EL en 6 años.
Por no hablar de los Bulls de Jordan.
Los 2 ciclos de Popovich y sus Apuestas.
Los Bad Boys.
Los 2 ciclos de los Lakers de Kobe.
El deporte de élite son CICLOS.
DINASTÍAS.
Y entre ciclo y ciclo queda espacio para que otros que no pertenecen a la leyenda ganen ‘torneos sueltos’
Aquí hemos vivido ése periodo y hemos rascado 1 triunfo.
Se avecina una dinastía y será más difícil que se repita.
Conformarse con llegar y ver si hay suerte es lo que hace Baskonista o hizo muchos años el Barsa.
Hay que reflexionar seriamente sobre ésto.
En mi opinión has mezclado un poco conceptos. Creo que dinastía es cuando un grupo gana algo.
Si renuevas un equipo y vuelves a ganar en 3 o 4 años, yo creo que es unn gran equipo que hace bien las cosas, pero no sé si una dinastía.
El Madrid por cierto tiene una copa menos de las que dices, 4+2+2 son 8, si le añades la de Obradovic y la de Laso, te da 10. El Madrid «sólo» tiene 9.
El Maccabi por ejemplo creo que justo lo contrario al dominio prolongado que vaticinas para Fener: la primera Euroliga de esas 3 creo que se debe poner en cuarentena, porque no es Euroliga sino Suproliga, la Euroliga la gana Kinder que en mi opinión es mejor equipo que Maccabi. Gana después dos seguidas con uno de los mejores equipo que recuerdo en la historia europea: Jasickevicius, Parker, Baston, Vuicij (no recuerdo como se escrribe), y un cuarto que al lado de estos podría ser yo mismo. Dos años alucinantes, perdida de piezas, y se acabó.
Y sobre todo… la dinastía, lo que tu prevés para Fener… es dominio de UN SOLO EQUIPO: ese primer ciclo triunfal del Pana que nombras, coincide en el tiempo con el de Maccabi, y durante el segundo ciclo triunfal de Pana, hay otra ¿dinastìa? de CSKA que gana dos años.
La dinastía de los Bad Boys es de 2 tìtulos, la de los Celtics de Bird es de 3… y coincide con la de los Lakers de Magic que es de 5. Dejando a un lado que las dinastías de la NBA podrían ser más probables porque no hay series a un partido, ni una liga que les robe estrellas.
Vamos, que resumido, Fener pinta espectacularmente bien. Tiene varios jugadores maravillosos y el mejor entrenador de la historia en Europa. Pero hay que decir varias cosas:
1 – Ya estaban el año pasado y perdieron. Y si a CSKA no le tiemblan las piernas pierden bien.
2 – A un partido cualquiera puede perder algún año, que se lo pregunten al Barça de Pascual.
3 – Hay muy buenos equipos que también tendrás algo que decir. CSKA, Madrid y alguno más no creo que vayan a quedarse mirando, y como has visto, en las dinastías EL recientes que has nombrado, han coincidido «dinastías» en el mismo tiempo.
4 – La NBA también les va afectar aunque no lo creas. Ya lo está haciendo. Bogdanovic es un mega crack, porque en tu análisis parece que es un jugador menor. En mi opinión el mejor escolta de Europa sumando las dos canastas. No es que no sea fácil sustituirlo, es que lo veo imposible. Ganarán en otros puestos, pero en ese no creo que logren acercarse. Sus aficionados han visto cada partido, y creo que se oía bastante claro que nombre cantaban durante las semis de CSKA y Oly.
Yo sigo pensando lo mismo que en el otro post. El Madrid debe ver que falló, que debe mejorar, tener paciencia, seguir haciendo las cosas bien, y seguir llegando. Y si llegas cada año, al final alguna vez vas a ganar.
Y creo que ganarán más los que dispongan de más dinero por supuesto… y los que mejor se adapten a las nuevas circunstancias: supergasto de la NBA.
Efectivamente hay dinastías (por seguir con el término) que coinciden en el tiempo con otras dinastías.
Creo que en el fondo de la cuestión, se me entiende.
Y sí, se me ha colado una Copa de Europa ‘de más’ para Ferrandiz, error de memoria.
A lo que voy es que HA HABIDO un período propicio para ganar más de un título y no lo hemos hecho.
Ahora se avecina un período propicio para Fener…y me temo que ellos lo van a aprovechar mejor.
Nosotros hemos perdido a Niko, a Chacho, a Nocioni, a prácticamente Rudy y Felipe.
Olympiakos tiene a Spanoulis con 33 y está en plena reconstrucción con Papanikolau, Agravanis, Papapetrou y su gran oficina técnica, pero con menos dinero y sin genios a la vista en la cancha. Seguirán creciendo y dando guerra, pero ganar…
Cska pierde a Teodosic y en breve a Kryapha.
Maccabi hecho unos zorros.
Barsa igual.
Pao con un loco al mando y sin pasta.
En las últimas dinastías nombradas entre Pao, Cska y Macabbi se quitaban jugadores y se debilitaban unos a otros.
Salvo que Blatt acabe en Moscú…la dinastía de Fener pinta que será larga.
Al Madrid le falta BASTANTE para hacer algo más que llegar y ver si suena la flauta.
A ver, para mí dinastía es uno manda y los demás miran. Si la dinastía es de 2 o de 3, pues son grandes equipos que coinciden en el tiempo, pero el término de dinastía es en mi opinión lo contrario. Los Austrias y los Borbones no coinciden al tiempo en el trono de España, ni se turnan, la dinastía de los Austrias deja paso a la de los Borbones.
Pero dejando eso a un lado, pones mil ejemplos para decir que Fener hará lo contrario. Pones el ejemplo de muchos equipos que coexistieron y ganaron al mimo tiempo, para decir que ahora Fener va a ganar sin dejar nada a nadie.
Que Fener es el equipo a batir, creo que no te lo ha discutido nadie, lo que te decimos es que ya se verá si es imbatible, o si no va a dejar que nadie más gane ninguna EL en varios años. Yo creo que repetirá, y que otros también ganarán. Y creo que el Madrid será uno de los que vuelva a ganar en los próximos años.
Pero bueno, todo se verá. Lo apuntamos para los próximos años. Tenemos pendiente ver que los Knicks sean aspirantes al anillo en los próximos 2 años (ya han consumido la primera temporada de las 3 que dijiste).
Por cierto Blatt no estuvo en Moscú si te refieres al CSKA, aunque si estuvo Messina de vuelta, tu otro ídolo, y el CSKA ganó cuando se fue. Yo creo que CSKA debería confiar en un entrenador que le ha dado una EL hace un año, pero bueno, opiniones hay de todos los colores.
Recuerda que cuando se fue Mirotic también lo veías muy negro. Como veías muy mal a Laso antes de ganar la EL (después viniste a decir que Laso había hecho lo que tú decías, lo cual me pareció un poco osado, en una discusión con Pete).
Repito una vez más. Si el Madrid sigue compitiendo cada año, ganará, como le ha pasado a Fener. Ya tenía a Obradovic hace 4 años, y en las 2 FF que perdió, pero a base de estar y COMPETIR, acabas ganando. Yo nunca he dicho que el Madrid deba ir a la FF a ver que pasa, debe ir a competir… y perderá muchas veces, eso es lo que digo, y ninguna de esas derrotas será el fin del mundo. El fin del mundo es cuando un par de años seguidos no hueles FF, cuando no llegues a la final de la ACB, cuando hagas el ridículo durate la temporada y luego no seas capaz de arreglarlo al final… eso son indicios de que no estás por el buen camino en mi opinión.
El plan en mi opinión: llegas a las finales, las ganas o las pierdes, sacas conclusiones y buscas un paso más. Así lleva haciendo el Madrid desde que está Laso. Así se vio que el camino no era Tomic sino Ibaka, y vino Slaughter (no los comparo, pero querían físico y es lo que había); así faltó carácter y vino Noccioni; así nos sobrevolaron los pivots de Fener y vinieron Randolph y Hunter… y así creo que vendrá una pareja de Llull para que en las finales pueda volver a defender, y se reforzará el alero.
En cualquier caso, también hablabas de lo que había empeorado este año el equipo con respecto al del año pasado… y a nivel europeo la temporada ha sido notablemente mejor.
Por cierto, a Noccioni no nos engañemos, no se le desaprovechó lo más mínimo. Le tuvimos un año y ganó la EL. El año pasado ya no era el mismo, y este año se retira porque ve perfectamente lo que el aficionado no ve: que ya no gana a nadie. El año pasado daba 10 minutos fuertes unos partidos al año; este año, cuando ha salido ha puesto empuje y ganas, pero en mi opinión nunca fue realmente decisivo, y hubo partidos donde se vio superado, y esas guerras que antes ganaba se saldaron con faltas en su contra.
No quiero perder mucho más tiempo con esto, estamos dando vueltas a temas que no aportan gran cosa.
– Según tu concepto, salvo Varese que gana 5 seguidas, no hay dinastías.
Cambiales el nombre y asunto resuelto: ¿ciclos ganadores -incluida alternancia con los ciclos ganadores de otros equipos- te gusta más?
Pues venga.
– Pongo el ejemplo de 3 equipos que coexistieron y alternaron triunfos porque competían entre si, los 3 tenían dinero y los 3 a tres entrenadores top.
¿Se atisba ése panorama ahora?
Diría que no.
No hay 3 entrenadores del nivel de Zeljko (Maljkovic, Ivkovic, Messina, Gershon lo eran)
No hay 3 equipos a la vez con tal poderío económico.
Es mi opinión, puedes verlo de otro modo.
– No he dicho que Blatt estuviera en Moscú. Vuelve a leer.
Digo que «si se confirma que Blatt acabe en Moscú»… y entonces sí (probablemente) habría una lucha no entre 3 pero si entre 2, etc, etc
– Veía muy mal a la marcha de Niko, cierto. Nocioni le mejoró en las «cosas que faltaban no sólo a Niko, sino a toda la plantilla».
O sea, que no nos preocupemos, que el que venga a relevar a Rudy lo va a hacer mejor ¿es eso lo que me quieres decir?
Veía mal a Laso? Sí, no me escondo.
Ya no le veo tan mal? NO.
Y no dije (eso es un invento ABSOLUTO) que Laso hiciera lo que YO dije. Dije que había hecho cosas que NO HACÍA HABITUALMENTE, y que le habían salido más que bien.
En ningún momento dije yo que jugara el último cuarto sin Chacho o Rudy, y Laso lo hizo, por ejemplo.
Que hizo COSAS DISTINTAS es una obviedad tan grande que sólo hay que volver a ver el partido, los cambios, el reparto de minutos, los jugadores en qué momento están…y cotejarlo con otros partidos de la temporada.
No fue una ensoñación mia.
Y YO NO PEDÍ ESE GUIÓN. Eso es una falacia ridícula.
SI DIJE QUE ME HABÍA GUSTADO ESE GUIÓN SORPRENDENTE.
No que fuera MI guión.
Hay una GRANDIIIIISIMA DIFERENCIA.
Y la discusión no fue con Pete, en absoluto.
Fue con bastantes (bastantes, bastantes) grouppies de Laso que por aquella época salían a cazar «haters» (término ya pasado de moda) cada vez que se ganaba algo.
En cualquier caso no deja de ser significativo que tu «recuerdo» sea ése.
– Otro error de concepto (y ya van varios): yo no he dicho que el equipo haya empeorado respecto al año pasado.
He dicho que habíamos empeorado EL JUEGO EXTERIOR respecto al año pasado.
Y que me daba MIEDO ése desequilibrio.
¡¡¡Pero sí fui el primero en celebrar los fichajes de Hunter y de Randolph!!
– Eso de que a base de competir acabas ganando…
depende mucho de ti y de tus rivales, de los ciclos deportivos y demás.
– Sobre los Knicks hablaremos dentro de 2 años, no te preocupes.
– Ni idea de dónde hablo yo de Nocioni ni porque me sueltas tu opinión sobre el argentino…
– Celebro que estés tan tranquilo y «confiante» respecto al futuro del equipo.
Me alegro por ti.
¿Puedo yo tener otra opinión?
¿Puedo compartirla con el foro?
A ver, tendrás razón en muchas de las cosas que dices. Pero no es menos verdad que han ganado la FF en SU CASA, en una olla a presión. Y como dicen muchos compañeros a 2 partidos, no es que hayan ganado por casualidad, pero también tienen que salirte las cosas. Vamos a ver qué pasa, pero yo sí creo que el Madrid puede hacer frente a Fener.
Han barrido a Pao con factor cancha en contra.
Fener en plena forma y con la plantilla al completo es el mejor equipo CON DIFERENCIA.
Parece que habrá una continuidad de plantilla… con tendencia a mejorar, puesto que ya tienen a Melli. La baja de Bogdan, será difícil de cubrir a su mismo nivel de calidad, pero pueden coger uno muy similar. Por dinero, pueden escoger.. Timma, Karasev.. seguro que ya pronto anuncian su decisión.
El formato F4 hace difícil repetir, pero es posible que este Fener se lleve otras dos en los próximos 4 años.
CSKA parece que ya toma sus medidas. Fichar a Blatt, que será su segunda fase en el banquillo de Moscú, si no me equivoco.
Ahora falta ver las decisiones que toma el Madrid, si quiere luchar de verdad por la EL, o sólo llegar a F4.
Ahora a esperar a que los haters y los hipócritas trolls admitan que el entrenador de los gireigos es mucho peor que Laso y que spanulis es mucho peor que Rudy, dado que han perdido por casi el doble de lo que lo hizo el Madrid. Enhorabuena al Fener y a Obradovich, los españoles a estar orgullosos de este Madrid, no puede ser de otro modo.
Yo no sé si Laso es mejor que Sferopoulos, pero viendo la plantilla de Oly, creo que tiene mérito que este hombre haya llevado a ese equipo a 2 FF en tres años, perdiendo las finales ante los anfitriones. Buen aprovechador de plantillas desde luego es.
En cuanto a lo otro, pues no juegan en la misma posición, pero desde luego Spanoulis me parece que está a otro nivel del de Rudy, distancia kilométrica a día de hoy.
Y para terminar, haber si empezamos ya a diferenciar, que se puede querer y amar a este club, seguirle, animarle, y a la vez criticarle cuando algo se hace mal. Que somos seres humanos, no ovejas. El rollito este de si críticas eres un tal y un pascual ya aburre.
Estoy leyendo (tanto en esta entrada como en otras anteriores) que claro, lo primordial es el estado de forma concreto en este momento de la temporada, como quitando méritos al campeón ¿Qué pasa, qué sólo el Fener tiene preparadores físicos? ¿O algunos se pensaban que al acabar la liga regular les daban ya la copa?
No lo creo. Cuando ganó el Madrid también se pensaba, cuando ganó el caja más de lo mismo.
Cada Euroliga es diferente y más ahora con lo competida que es.
No veo al mismo equipo ganar dos años seguidos la Euroliga
Cska quería decir
Obradovic solo va a sitios donde tenga plenos poderes para hacer lo que le venga en gana . Ha tardado 4 años en construir un equipo campeón y ahora que ya ha creado las bases lo tiene todo para dominar en Europa como lo hizo con el pana .
El partido de hoy ha sido un monólogo anulado Spanoulis y Prinztesis los griegos tienen poco más. Justo campeon
Hombre con su prestigio no va a ir al Joventud ahora,eso es seguro…yo haría lo mismo.
Me iría a un equipo donde supeira que yo mismo podría hacer un equipo campeón.
Justicia con el mejor equipo. De principio o fin s ha visto q Fenerbache ha llegado al momento en l punto d forma óptimo. Dicho esto voy a hablar de mi equipo ( el Madrid).
1 Se ha visto hoy que perder con este Fener era lo normal. Un equipo d hierro como Olimpiacos s ha fundido en este infierno turco.
2 Si no s vuelven locos n Madrid y pensando q ganaremos la liga sí q es cierto q hace falta algo más para q l proyecto siga funcionando
3 Laso es nuestro hombre. Conoce la casa, nos llevó a la gloria y tiene la capacidad. Son 5 años d éxito con él.
4 Hacen falta al menos 4 retoques. Renovar nuestros cupos para ACB pq sólo Llull y Doncic marcan diferencias. No parches al estilo Alex Suarez para cumplir l expediente. Y recuperar l intensidad y dureza necesaria y q vamos a perder con l marcha d Nocioni
5 Esta final 4 s un master para lukita que espero sepa aprovechar
6 Que alguie lleve a Rudy a Lourdes o Fátima o cualquiera q lo recupere
7 A ganar la liga!!!
Grande Obradovic que ha vuelto al dar una vuelta de tuerca al su trayectoria como entrenador y no sólo por ganar la 9°Euroleague,tras hacer que Grecia fuese un grande a nivel de clubs en Europa ahora ha conseguido que Turquía empieza a creírse lo y tras 4 años de trabajar en un proyecto muy complicado que corría el riesgo de acabar mal.
La superioridad mostrada por Fenerbahçe en una Euroleague que estrenaba formato y nadie sabía a ciencia cierta como se iba al desarrollar a sido toda una lección para los muchos detractores que tiene el genio serbio.Saludos
El abuelo cebolleta con el primer o segundo mejor presupuesto de Europa junto a su baloncesto racano y aburrido a vuelto a ganar, enhorabuena Obradovic.
No me ha parecido baloncesto ni rácano ni aburrido.
Y el año pasado tampoco.
Hay que ser justos.
Obradovic con Partizan jugaba de una manera.
Con Joventut, de otra.
Con Sabonis, para Sabonis.
Con Bodiroga, para Bodiroga.
Con Diamantidis y Batiste, para ellos.
Aquí Dixon y Sloukas no suman 40 minutos. Y su juego es todo lo coral que puede ser.
Obradovic sigue pensando que los pivots tieneen que ser pivots, y si fallan las mandarinas de tres, las de dos tb valen. Que parece que todos tenemos que ser los Warriors.
Al margen de otras cuestiones, echo en falta en el Madrid las ganas que le ha puesto Fenerbahce y cada vez me reafirmo más en que Laso aprovecha el 60% de las cualidades que tienen sus jugadores; no sé si debería pulir más sus facultades técnicas o su ego.
Ayer me puse muy nervioso cuando le preparó la movida aquella a Doncic , me recordó a un profesor que tuve, que echaba la bronca a los más apocados y no tenía pelotas a hacerlo con los que tenían la personalidad más formada…
Saludos a tod@s y feliz lunes.
Pascual no hacía otra cosa, en plan tomatito con los jóvenes. El gran valedor de Laso ha sido pascual.
Decir que Obradovic es grande, es una obviedad. ¿Como no va ser grande si ha ganado 9 Euroliga? Ahora sí me pregunta si le quiero para el Madrid, mi respuesta es clara. NO. Y claro que quiero ganar Euroligas, pero quiero ganarlas con el baloncesto que hemos recuperado, con las señas de identidad de siempre de este equipo, con partidos a 90 puntos. Hay muchos partidos coñazo a lo largo de una temporada y quiero ir al Palacio a divertirme. Y ya hemos ganado mucho así. Y quiero seguir ganando así.
Queda mucho trabajo, una ACB que no va ser fácil y que si se gana dejaría una muy buena temporada. Liga, Copa y FF es lo que se exige! Y mucho trabajo por hacer en los despachos, está claro que este año toca cambios en la plantilla. La baja de Nocioni y sus «huevos», carácter, mala leche, lucha, sacrificio… van a ser difícil de cubrir.
Muy de acuerdo con lo que dices . Si Obradovic entrenará en España o en una liga donde no le dejasen mangonear lo que el quiera otro gallo cantaria
En una liga como la ACB que no le dejaban mangonear ganó 2 Euroleagues.
Eso sin apostar 100% por el,eso lo hizo PAO y ganaron 5,veremos cuantas ganan los turcos.saludos
Los laso-adictos os reiais cuando les ganamos en la liga regular,cuando no valia para nada claro!!!!!!, a la hora de la verdad pa dentro!!!
Ke no lo kieres para el madrid??? Con este tio y los plantillones k ha tenido el madrid llevariamos 2 euroligas mas seguro!!!! Increible!!!
No es k llevariamos mas euroligas es ke progresarian mas los jovenes y no se irian tan pronto a la nba,competiriamos minimo!!!
Comparar a laso con obradovic es comparar a perico delgado con indurain!!! Incomparable!!!
Pues no. Primero no me considero que sea laso-adicto. es mas, creo que ha cometido errores en esta Final Four. Entre ellos no contar con el Chapu en las semis. Que llevaríamos 2 Euroligas mas es suposición, es mas por esa regla el Fener llevaría dos mas y no hubiera perdido en la prórroga el año pasado como también perdió el Madrid en Milán. Ademas, cuando estuvo en el Madrid, si no me equivoco, gano la Euroliga, pero no ganó ni una ACB y ni una Copa del Rey. Nos olvidamos muy rápido que tampoco fue un exitazo su estancia en el Madrid.
Lo progresar los jóvenes y que no se irían a la NBA ya es de coña!! Claro por eso no se va este año Bogdanovic y por eso no se fue el otro Bogdanovic. Y Udoh, Datome, Dixon, Vasely o Pero Antic son jóvenes que se han quedado sin ir a la NBA por estar con el gran Zelko!!!
Ya nos dio una EL Obradovic. Y tanto que se habla de su juego rácano… la verdad es que Fener jugó muy bien, con variedad de recursos, y las posesiones no iban al límite. No estaría mal que Zeljko hiciera una segunda parte con el Madrid…
A mi, en particular, me cabrea lo de amasar el balón, para tirar a final de posesión, como único recurso. El juego entre pivots apenas aparece. Son percepciones del juego diferentes. A mí no me divierte el juego monocorde, simplemente me quedo contento si ganan, pero pienso que otros juegan mejor, y que el Madrid podría hacerlo mejor con los jugadores que tiene, y mucho mejor con algún cambio en los jugadores.
Pues ya tenemos al Campeón de la primera Euroliga con éste formato de liga regular.
Ayer en Sky Sports hablaban de, con Arlaukas a la cabeza, que no se puede solventar la competición con un fin de semana y que en las próximas semanas habría «noticias» sobre el formato.
Pero éste año el justo Campeón por lo visto ayer fue Fenerbahce.
Muy intenso a ambos lados y con un acierto extraordinario. Con varios jugadores capaces de reventar un partido. Sin duda, era su cita del año y han llegado a pleno pulmón para ello, y con, como siempre en cada equipo de Obradovic, con todo el mundo a fuego con él.
Ayer empezando con Kalinic, que fue una sorpresa que dinamitó el planteamiento defensivo de Olympiakos (individual y buscar los 2vs1 contra Udoh con el alero del lado débil).
Tomo el relevo Bogdanovic que tiene una clase espectacular, para mi y sin duda el mejor escolta en Europa y si también defendiendo. Y por último Datome que fue el que junto a Sloukas en la dirección rompió el partido.
Y en todo momento Udoh, generando e intimidando (junto a Vesely) y demostrando que hoy en día, tan importante como el acierto de tres, es el tener jugadores interiores capaces de cambiar y quedarse con pequeños sin miedo a que los desborden por velocidad.
En cuanto a Olympiakos, un equipo al que admiro por su capacidad y su gen competitivo, siempre sin darse por vencido, lo dió todo pero no fue suficiente.
Quizas preso por la importancia de Spanoulis que puede que ya no éste para hacer dos exhibiciones como la del viernes en menos de 48 horas. Creo que Green (jugador muy interesante) podía haber aportado más ayer. Yo soy muy de Spanoulis, de Olympiakos y de equipos así, con ganas, con diente y que no se dan por vencidos con una base de jugadores nacionales comprometidos y gente de fuera que aporta lo que no tienen allí…
CSKA, pues lo de todos los años. Son muy buenos, pero a la vez muy planos, muy fríos. Olympiakos sabía que manteniendo el partido ahí, los últimos minutos eran suyos. De Colo, Teodosic e Itoudis se disolvieron como azucarillos incapaces de dar respuestas.
El Madrid me dió malas sensaciones la verdad. Una lástima. Es verdad que le tocó el rival más duro pero salvo por Llull y Carroll no tuvo respuesta. Se ha echado mucho de menos al Chacho, como en todas las derrotas, por su capacidad de improvisar y romper guiones tensos. Randolph y Ayón muy inferiores a Udoh y Vesely y el resto sin noticias. No entendí la exclusión de Nocioni, pero seguro que Laso tenía sus razones. En cuanto a Rudy, hablamos del nivel de Navarro, pero el de éste señor también es para darle a comer aparte. Necesita un verano de descanso, para acercarse algo al jugador que fue. Lo de ayer ya anecdótico. Vamos a ver como reaccionan en playoffs.
+10 y sin mandarinas triples.
Cuanto dinero va a aportar el año q viene dogus al fener?. Hace falta unas semis y finales d Euroliga a 5 partidos!!!!!
Tal y como ha llegado el Fener al final de temporada no le gana nadie ni a 15 partidos…
Buenos días a todos
Enhorabuena a los turcos y al maestro Obradovic. El Madrid ha hecho una gran competición, pero el formato es duro, nada te garantiza ganar, pero hay un montón de ocasiones para perder.
La confección de plantilla me decía a principio de temporada que faltaba un exterior que se creara sus propios tiros, la baja del Chacho no se cubrió, eso ha servido para que creciera Luka, pero claro tiene 18 años, no se le podía exigir que fuera la estrella en unos partidos con esa carga emocional, le hará más fuerte.
Puedes tener una plantilla magnífica, pero lo trascendente es si serán capaces de mostrar su nivel o incluso mejorarlo cuando las «balas silban a tu alrededor «.
Cuando se ganó hace 2 años, veníamos de dos finales perdidas en las que se habló de un «arrugamiento» generalizado, se buscó carácter en el mercado y se añadió a la clase que ya había. El Madrid tenía más jugadores capaces de dar su mejor versión en una final y por eso se ganó ( Rivers, Bourousis, Noccioni, Maciulis, Chacho, Felipe) algunos siguen ahí, pero con dos años más no son los mismos. El único jugador de la plantilla actual que actuando normalmente como secundario veo capaz de subir el nivel en una final es Thompkins, quizá también el Chapu, pero no nos dejaron verlo.
El plano psicológico es básico para partidos de alta tensión como estos, ya hemos visto con quien se puede contar, desde mi punto de vista es eso lo que hay que mejorar.
Randolf es la mayor decepción de la semifinal, estaba aquí para partidos así, me preocupa su cabeza… habrá que seguirlo, lo tiene todo para ser diferencial, pero… Ayon se encontró con su bestia negra, tiene la suficiente experiencia para buscar cosas que aportar a pesar de ello, pero no fue capaz. Veremos cómo mastican los dos esto, empezando por el miércoles.
No queda otra que volver a intentarlo, analizar bien lo sucedido y mejorar.
A vueltas con el formato en el foro, a mí la experiencia de esta año me ha parecido magnífica y tremendamente disfrutable. Una liga regular todos contra todos, con este nivel, con partidazos todas las semanas; unos playoffs vibrantes, alguno resuelto en 5 partidos emocionantes y una Final Four en la que se ha visto un equipo por encima del resto, pleno de fuerza física y talento. Lo decía Laso antes de la F4: al final la gente se queda con el último partido, pero lo bonito de esto es el proceso, y los 8 meses de competición que hemos vivido.
En cuanto al campeón y a la importancia de la Liga Regular: empieza a ser común denominador decir que no sirve de nada haber hecho la liga regular que ha realizado el Madrid, si al final no ganas el título. Yo discrepo. El Madrid ha realizado 8 meses de baloncesto magníficos, ganando a equipos de gran nivel y quedando primero de una fase regular súper competida. ¿El premio? Pues no es poco, sino disfrutar y disputar una Final Four. Ahí nadie te asegura ganar (que se lo digan al CSKA) pues el nivel del resto de equipos en enorme también. Esta vez el Fenerbahce ha sido superior y ya está, no creo que esto deba enturbiar una magnífica temporada del equipo, que aún se puede cerrar con doblete.
Fenerbahce ha salido campeón, ha sido el mejor del fin de semana y realizó unos playoffs magníficos, sí. Pero la memoria es frágil y desde luego creo que se olvida de un factor importantísimo que les ha hecho campeones: la SUERTE. La suerte que se encontró en Vitoria, cuando Baskonia (contra todo pronóstico) perdió el último partido contra Zalgiris e hizo que Fenerbahce evitase jugar contra CSKA en 1/4, con desventaja de campo.
Quizá en ese caso el campeón hubiese sido otro, y quizá en ese caso estaríamos hablando de lo importante que es hacer una buena fase regular.
Muy buen post.
Enhorabuena.
Lo que hay que leer.. si Obradovic le pega una bronca en el oido a Bogdanovic que casi le rompe el timpano es que es Zeljko y es un grande de Europa y hasta puede cagarse en sus muertos porque no pasa nada… Eso si Laso abronca al dulce Doncic y se combierte en el mayor ogro de la historia del baloncesto.. Señores un poco de por favor.. Doncic ha hecho dos partidos lamentables y aunque tiene 18 años tiene que seguir aprendiendo, muchas broncas se han llevado grandes jugadores y no pasa nada vease hace poco Pau con Popovich.
Los que os quejáis de Laso en esta F4 (entiendo la frustración porque no ha estado acertado) ya lo valoraréis con el tiempo haber llegado a las últimas F4 ganando 2015 y subcampeón en 2014 y 2013 si no me equivoco.
Ya nos gustaría a los barcelonistas decir lo mismo que recordamos al mejor Barcelona de la historia llegando en varios años a F4 sin ganar ninguna. Con esto no quiero decir aquello de «mal de muchos…consuelo de …» pero si ha sido campeón de la regularidad en Europa y lleva unos años al primer nivel tan malo no será no?
Independientemente que haya hecho un mal planteamiento en las semis.
Yo creo que la diferencia entre Obradovic y el resto de entrenadores en Europa es la diferencia más grande que he visto entre entrenadores en el deporte profesional.
Comments are closed.