El próximo lunes se celebra una asamblea de la ACB que debe acabar con el vacío institucional existente desde la marchar de Francisco Roca el pasado noviembre. Los clubs votarán el nombramiento de un nuevo responsable de la Asociación y existen todavía dudas de si habrá una persona al frente del organigrama o dos.
Catorce clubs han firmado ya un documento para que José Miguel Calleja sea el nuevo director general de la ACB, como te contamos aquí hace unos días. Es probable que se sume algún otro, pero con 14 es suficiente para que ocupe el cargo. Entre esos 14 están el Unicaja y el Valencia Basket, así que aquí no hay división entre los grandes y los pequeños ni entre los de Euroliga y los que no.
Sí hay debate en torno a si dejar a Calleja al frente de toda la ACB o nombrar un presidente que esté por encima suya o al menos con un perfil más institucional pues Calleja es un especialista en números como auditor, no está al tanto en tareas de marketing, comunicación o arbitraje.
Esa persona sería Chus Bueno, hasta ahora vicepresidente de la NBA para Europa y Africa. El problema es que él quiere ser presidente y estar por encima de Calleja y la mayoría de los clubs no lo aceptan. Asimismo, Bueno cuenta con la oposición de al menos seis clubs, según nos consta tras hablar estos días con distintos presidentes de equipos ACB.
Para ser presidente deben votar a un candidato al menos 14 de los 18 y Bueno, con la oposición de al menos seis, no llega a esa cifra. En cambio, para ser director de la ACB basta con la mayoría simple de 10 y Calleja reúne ya los apoyos de 14.
Todavía puede haber negociación y algún acuerdo que permita a Bueno entrar en la ACB pero no es nada sencillo. Real Madrid, Baskonia y Barcelona le apoyan como contrapeso a Calleja y por considerar que él sí es una persona del mundo del baloncesto y Calleja no.
Muchas gracias por la noticia. Javier, esta noticia sobre los entresijos y bambalinas del basket español es lo que distingue a esta gran web de otras que son meras recopilaciones de crónicas de partidos.
Atención, pregunta. ¿Qué 6 clubes vetan a Chus Bueno? ¿Y por qué motivos (p. ej. vinculación con José Luis Sáez, trabajo previo en la ABP,…)? Porque en principio experiencia profesional como directivo le sobra (al menos por lo que juzga un profano del baloncesto como yo): Secretario General de la ABP en 1997 con 27 años, Secretario General de la UBE 1998-2005, Director Ejecutivo de la FEB 2006-10 coincidiendo con la generación dorada de la selección, director de la candidatura de España al Mundial 2014 (que acabó ganando, la candidatura -digo-, no el Mundial), Vicepresidente de la NBA de Basketball Business Operations en la región de EMEA (Europa, Oriente Medio y África) desde 2010,…
Cada uno por distintos motivos, pero el choque que ha tenido Bueno con algunos clubs en el marco de sus funciones en la FEB y la NBA es clave en la oposición de varios.
Gracias por los elogios.
Siempre nos hemos distinguido por dar estas informaciones que sé que a muchos no interesan pero al final llevo siete años dándolas casi en solitario y no pienso parar
No interesan, pero todos leen. Porque sin ellas es imposible enterarse de que es lo que realmente se cuece.
Y porque si no, no podríamos presumir de web especializada. ;p
Enhorabuena, Javier, a ti y a todo el equipo, que como nos acostumbramos a lo bueno, se nos olvida agradecerlo.
Un saludo.
Para mí es un misterio Pablo que tantos medios y periodistas de baloncesto no se interesen ni informen sobre estos temas institucionales ni de los líos ACB ni de los de la Euroliga…
Seguro que parte del misterio viene tb guiado por los clubs, a los que no les gusta dar demasiada información de lo que se cuece. Es digno de elogio que sigáis ppr ese camino.
Me sumo a las felicitaciones. Aunque algunos no comentemos demasiado, este tipo de noticias son las que de verdad diferencia a la web.
A muchos nos interesa tener información adecuada para poder opinar con garantías.
Y a propósito de todo Javier, sigue estando en pie lo de 17 equipos la temporada que viene con 2 descensos a LEB y sólo un ascenso para la temporada 2018-2019 y 16 equipos la temporada 2019-2020, igualmente con 2 descensos y 1 sólo ascenso? Lo digo porque las palabras del «gran» Garbajosa, presidente de la FEB me han hecho dudar.
Y por cierto magnífico artículo, dicho sea de paso
Aquello se acabó al no aprobarse en asamblea y firmarse el acuerdo pactado con la Federación.
Tenemos por normativa liga de 18 equipos pero el secretario de Estado es muy posible que emita un decreto en los próximos años para rebajar a 16 o fuerce una negociación para lograrlo
Pero de que sirve forzar otra negociación, otro amago de los grandes para dejar la ACB si luego se queda todo en agua de borrajas (de nuevo). Vivimos en el día de la marmota.
Comments are closed.