108-97: el Barcelona se impone tras una prórroga a un mejorado Real Madrid

412

El Clásico fue seguramente inesperado en su marcador y desarrollo. Cuando se podía espera más un tanteo a 75-80 puntos, acabó con empate a 89 y fue necesaria una prórroga. En ella el Barcelona fue claramente superior. El Real Madrid pudo ganar en el tiempo reglamentario pero falló varios ataques y se quejó de una personal pitada en el último segundo con 88-89, algo rigurosa quizá. Sanli metió un tiro libre y llegó el tiempo extra. Laso rotó sólo con diez jugadores al no dar ni un segundo a Rudy Fernández, cosa extraña, y Williams-Goss, todo un mensaje con él dado que Heurtel está fuera del equipo.

Gran inicio barcelonista, colapsando la zona para que no llegaran balones dentro a Tavares, y también agresivos en línea de pase. El Madrid no lograba espacios ni tiros cómodos y consumía su posesión sin ver aro. En apenas cinco minutos disputados, un 15-6 y a punto de acabar el primer cuarto, un 27-17. Pero dos triples acercaron a los de Laso, el segundo de ellos desde 9 metros, sobre la bocina y a tabla a manos de Abalde.

Pese al 10 de 12 en tiros de campo, la ventaja azulgrana era exigua por cinco pérdidas muy seguidas que dieron puntos en transición a su rival. La reacción madridista siguió (33-30, min. 12) y dos tiros libres de Tavares culminaron la remontada (33-34) en pleno concierto de pito. Se pitaron 11 personales en menos de cinco minutos.

ACBPhoto

Los primeros 17 puntos del Madrid en este segundo cuarto fueron sin ningún fallo en sus lanzamientos (39-40). Volvieron los titulares y el Barça mejoró (48-42), de nuevo negando la zona, y con Laprovittola estelar. El argentino clavó un triple también sobre la bocina del descanso (51-46) y había hecho 11 puntos en este periodo.

La diferencia local subió con rapidez (61-50, min. 25) y se estabilizó en los 8-10 puntos sin que se viera ahora al Madrid capaz de recortarla (69-61, min. 29). Sin embargo, dos tiros libres de Abalde ayudaron a bajarla para entrar en el último periodo (71-63). Un triple de Llull estrechó de nuevo al máximo el marcador (73-72) y otro de Hanga, el 76-78 (min. 34). La defensa de los blancos en esta fase fue la mejor en meses y los locales estaban maniatados.

Hubo enseguida un pique entre Mirotic y Abalde y ambos al vestuario descalificados y empate a 84 a falta de cuatro minutos. Tres buenas defensas más del Madrid para negar puntos a los de Jasikevicius pero no estuvieron tan finos en ataque y 86-87 a minuto y medio del final. No entró el tiro de Llull y falta de Hanga a Exum en el intento de mate de éste. El australiano anotó ambos libres, también Llull, no acertó Laprovittola con su triple y mal pase de Hanga. 88-89 y 25 segundos para el Barça.

Ataque largo, hubo alguna buena opción de lanzar, no lo hicieron y la pelota llegó a manos del más inesperado, Hayes, cuyo lanzamiento no entró. Poirier hizo falta a Sanli en la lucha por el rebote aunque el turco sólo metió el segundo tiro libre, así que prórroga. Ni Abrines ni Kuric estaban en pista para ese ataque decisivo. Cinco puntos de Hayes y una buena canasta de Exum dieron ventaja al Barcelona (96-92). Se crecieron, llegaron dos triples más de Sanli y Hayes y el 105-97 a falta de un minuto ya fue suficiente para ganar.

Barça (27+24+20+18+19): Calathes (3), Laprovittola (20), Exum (16), Mirotic (14), Smits (18) -cinco inicial-, Kuric (6), Sanli (10), Jokubaitis (5), Nnaji, Hayes (16), S. Martínez y Abrines.

R. Madrid (23+23+19+24+8): Abalde (7), Taylor (4), Deck (17), Yabusele (13), Tavares (14) -cinco inicial-, Llull (10), Causeur (3), Poirier (14), Randolph (4) y Hanga (11).

412 Comentarios

  1. Los barcelona-madrid,tácticamente,cada día son más extraños.
    El madrid,un equipo pensado para ganar dominando el rebote,casi gana sin hacerlo.
    El barcelona,con los grandes porcentajes de tiro que tuvo,debería de haber ganado holgadamente.
    Deck,uno de los mejores del madrid,con el en pista,-25 en el +/-
    Hayes,clave en la prorroga,-6 tambien.
    Respecto a la falta final,si tus pivots han tirado 18-20 tiros libres durante el partido,debes ser inteligente y darte cuenta de donde está el nivel permitido de contacto en la zona.
    Respecto al partido en sí,el barcelona creo que se vió tan superior al inicio,que se relajó.y el madrid siempre es el madrid.no le puedes dejar vivo.
    Y a partir de ahí el madrid jugó bien,apoyado en un ataque más agresivo cara al aro que provocó muchas faltas pitadas(ahí sí aprovechó baja de davies) y en algunas recuperaciones para conseguir puntos fáciles.
    Al barcelona lo estoy viendo con el freno de mano echado,cuidando ciertas piezas.veremos si ante el bayern son capaces de quitarlo,y no empiezan la serie como ante zenit.porque preveo un estilo de serie muy parecida.un equipo que vá a cambiar siempre en defensa,achicar el juego de media distancia porque tienen buenos jugadores para ello,y encomendarse en ataque a la veteranía de thomas-lucic,hilliard.
    Pero volviendo al partido,enorme mirotic,pese a su expulsión,y saras buscando las cosquillas a laso con smits jugándole de fuera a dentro a tavares,hayes demostrando que de 4 es un jugador más válido en ataque aprovechando jugadas hechas para mirotic(yabusele nuevamente demostrando que atras,la cosa no vá con el)laprovittola jugando en el jardín de su casa,y exum demostrando que en europa no hay apenas físicos de ese nivel.
    Creo que el barcelona ayer aseguró el factor pista en play-offs,y que el madrid debe seguir luchando por conseguir segunda plaza,algo que puede ser clave al final de temporada.

    • A propósito de los +/-, aprovecho para indicar ese +8 con Sergi Martínez en pista, incluso sin intentar ni un tiro y valorar 4 a base de tapones y asistencias. Curiosamente en triples anda en un meh 9/29 31% en ACB por un interesante 9/21 43% en Euroliga (total, 18/50 36%).

      Otro cliente de Carglass, Calathes, está en 16/42 38% en EL y 13/36 36% en ACB. Not bad teniendo en cuenta que muchas veces hace tiros forzados de fin de posesión.

      • Es que Sergi Martínez es un jugador útil, más aún al ser cupo. Los aficionados se desesperan porque en ataque es limitado y tímido, pero con el talento ofensivo que tiene el Bar¢a no será difícil encontrarle minutos en que le acompañen grandes jugadores ofensivos, y además, es en esos quintetos donde más falta hará su juego para equilibrar la defensa.

        Es un jugador de primerísima línea? No. Un futuro jugador habitual de selección? Tampoco. Pero como jugador 11-14, con salario moderado bien puede hacer carrera en el equipo, y encima de la casa, algo que el Barcelona no ha tenido en años.

        Me alegro espacialmente porque me consta que para él ha sido duro pasar tantas temporadas en LEB Plata cuando ya se veía preparado para mayores desafíos.

        • Me parece que cualquier jugador de dos metros capaz de emparejarse son el base rival y defenderle en uno contra uno, es un jugador a tener en cuenta.
          En eso Laso mostró un camino (aunque no hay nada nuevo bajo el sol) con Taylor que otros están siguiendo.

          • Sí, sin duda. Y a eso súmale que Sergi también tiene la fuerza para aguantar ante 4s al poste y es un buen reboteador.

            • Voy a plantearte un dilema, ¿si fueras el equipo técnico del RM te plantearías fichar como cupo a Roland Smits? ¿Crees que por rendimiento presente es equiparable a Parra o Barreiro? Lo digo porque parece que en Barcelona no gusta el jugador, y no acierto a comprenderlo.
              Gracias

            • Desde luego es un cupo interesante, sí. Ignoro su salario, y nunca me meto en esos temas porque creo que tengo tan poca idea sobre el tema como los que se pasan día y noche discutiendo si Mirotic cobra 5 o 10 M; ahora bien, por poner referencias, mucho mejor Smits por X que Llull/Rudy por 1,5X, e intuyo que cobrarán más que ese 1,5X.

              En la comparación que planteas, Smits es mejor jugador que Barreiro, y creo que tiene mejor futuro. Una pena, porque Barreiro era un diamante, pero está claro que tras sus lesiones ha perdido su explosividad y velocidad, con lo que se ha quedado en la mitad de lo que podía ser. En comparación con Parra, tengo claro que Smits no tiene su talento, ni su potencial, pero si se trata de fichar un 4 suplente a tiempo completo, que pueda emparejarse con 4s Euroliga, puede ser mejor opción. Le veo como mejor defensor para un Mirotic, Shengelia, Melli… que cualquier jugador actual del Madrid, y mejor que Parra y Barreiro.

      • Lo dije en un analisis suyo que hice aquí.sergi es uno de los mejores protectores de las alas en rebote defensivo,y muy intuitivo en el ofensivo.y eso le vá a permitir sobrevivir en el baloncesto,sobre todo en sistemas defensivos de cambios constantes,que parece ser es el juego que se impone en europa actualmente.
        Al hilo de lo que comentas de euroliga,no solo tira mejor,si no que ha metido en dos-tres partidos triples en final de segundo cuarto,o sea,que saras lo busca,sospechando que defensas rivales no van a estar pensando en esa posibilidad.y creo que tambien en pionir,metió otro triple clave.o sea,que le van los momentos calientes.
        En acb ha tenido varios partidos de 0-4,y eso penaliza mucho.saludos @domenec

  2. Leyendo comentarios,

    Maestro nos pide que hablemos de Baloncesto. Obviando que ganó el Barça (11-1) y lo que toca es hablar del árbitro (ayer) de que Exum celebra un mate (hoy) y lo que cobra Mirotic (mañana). No sólo aquí, es la escaleta oficial.

    TODAS las Televisiones ESTATALES, abriendo ayer con robo al Madrid. Luego aquí se enfadan cuando digo lo evidente.

    Llegará el día (esperemos no muy lejano) en el que un algoritmo suistitirá a los árbitros, veremos quién se opone a ello. Qué de risas vendrán, qué de caretas caerán.

    Después del partidazo de ayer, en el que EXUM nos regala dos acciones que pueden dar la vuelta al mundo y atraer espectadores y hacer crecer la marca ACB, aquí unos se dedican a criticar que lo celebre (manita de Piqué en el 5-0), mientras el CM de la ACB retuitea a un fanático (lolaso) a sueldo de la ACB, que solo intenta desviar la atención, quejándose del árbitro. Y luego hay quien se queja porque YO comento lo evidente.

    El partido fue espectacular (lo dije ayer y lo repito hoy) el Barça por momentos demasiado relajado y con muchas bajas, ganó de nuevo a un Real Madrid extramotivado al que le faltan piernas y dirección de juego.

    Por cierto, la falta a Sanli es falta. Y los dos mates de EXUM fueron espectaculares y bien celebrados con su público.

    Bon dia

      • Como prefieras, Aprendiz. FEEL FREE.

        Por cierto, se me pasó comentarlo, a Rokas Llull le daba la mano derecha porque sabe que debido a su reciente lesión de hombr, casi no podrá ni botar.

        No es una crítica a Llull, ni un descargo a Rokas, que evidentemente debe mejorar las prestaciones de su mano derecha.

        Enjoy

        • Eso de estatal suena a tiempos pretéritos. No olvidemos que el que se “inventó” lo del Estado español fue FF. Estoy con Aprendiz, televisiones nacionales. Pero vamos, que cada uno las llame como más le guste.

          Saludos

    • Cuando Djorjevic quiso celebrar un titulo de liga no os parecio tan bueno el gesto…

      • Para obtener una conclusión y cerrar un silogismo, las dos premisas deben ser ciertas y guardar, además, relación entre ellas.

    • que malas las «televisiones estatales». Si quiere uno informacion «objetiva» nada como RAC1 o TV3

  3. Para los madridistas, una curiosidad.
    Yabusele no ha pegado un cambio en cuanto a actitud se refiere? Me explico. A principio de temporada no le recuerdo yo esos gestitos tras triple o protestar continuamente algún posible 2+1.
    Mira que me gusta, eh, pero de un tiempo a esta parte le veo cositas que personalmente creo que sobran.

    • Si quieres te digo yo lo que creo que le sobra a Mirotic. Igual nos tiramos todo el día.

    • Soy madridista. Me parece un jugador tremendamente sobrevalorado. El peor posyteador que he visto en mi vida considerando el fisico que tiene. No se va de nadie en el poste, se tira encima de ellos, acaba con fade aways horribles, un espanto. Defensor mediocre. Reduce su rendimiento habitualmente en los ultimos tramos de partido.

      Su parte positiva: Lanzador de triples bastante fiable, sorprendementemente. Se ha convertido en un Randolph culon. Digo Randolph porque es un caso curioso que teniendo un fisico diferente pero grande es bastante malo cerca del aro y su juego se reduce a tirar triples.

      Todos los jugadores protestan mas cuando las cosas vienen mal dadas, malas rachas etc. Al Barcelona le tocara en su dia.

      Un saludo y enhorabuena por el partido de ayer.

      • Yo no sería tan duro. A mi oír que era top 3 de ala pivots me causaba auténtico daño psicológico, porque creo que tiene 2-3 carencias graves al alto nivel, pero es evidente que en ataque aúna varias cualidades al más alto nivel. No sólo el tiro, su capacidad para correr el contraataque, y para atacar con 1-2 botes echando balón al suelo son muy muy altas. Pero sí que es verdad que hay cosas que desesperan mucho con él, que Mirotic con varios Kg menos lo hunda en el poste, que pierda rebotes ante rivales más pequeños por no tener el más mínimo hábito de cerrarlo, que tenga el mismo concepto de las ayudas que un cadete mediocre…

  4. La falta es de Sanli porque agarra con sus dos brazo a Poirier enla primera acción. La falta no es cuando quiera el Barcelona, es cuando se produce. Lo que se pita es el desenganhe de los jugadores, pero comienza antes. Quién no lo quiera ver, es que no lo ha visto

  5. Señores, no veía que es imposible que nos pongamos de acuerdo culés y merengues en una jugada concreta que decide un partido?
    Discutir sobre criterios arbitrales con un jugador o situación recurrente puede tener sentido. Intentar ponerse de acuerdo en una jugada concreta es absurdo.

    Saludos

  6. Dejando de lado el arbitraje, no descubro nada si digo que Dante Exum es un gran fichaje, así me lo parecía después de verle con Australia, lo está confirmando, y hay que felicitar a la secretaría técnica del Barça por haberlo fichado. Idénticas felicitaciones por haber vislumbrado que Laprovittola podía rendir como lo está haciendo – algo que Laso, nunca supo ver -.
    Veo que el R.M. ha seguido con la defensa de cambios que ya utilizó contra Efes. Me ha parecido una buena idea, pero los cambios de balonmano entre Llull y Taylor, no sé si son muy efectivos, porque si el rival falla, el siguiente ataque hay que organizarlo sin ningún base.
    Yabusele es un desastre defendiendo (sic) desde el lado débil. El equipo tiene un agujero defensivo importante en la posición de cuatro. De cara a la próxima temporada hay que reforzar la posición con un jugador consistente en las dos canastas, es imprescindible.
    No me ha gustado la insistencia en meter balones dentro para Tavares, creo que ni Tavares tiene buen juego de espaldas, ni el criterio arbitral suele proteger a los jugadores interiores señalando todas las faltas que reciben. Se han sacado algunas faltas, pero se han desperdiciado también unas cuantas posesiones. Tavares es más efectivo si se le doblan balones tras entrar a canasta o simplemente puede ir al rebote defensivo del penetrador.
    Siguiendo con Tavares, un dato estadístico curioso, con él en pista el + / – ha sido de -27; con Poirier en su lugar, ha sido de + 20. Mira que yo quería cambiar a Poirier por Davies. ¿Será que debería ser Tavares el sustituido? Yo creo que no, Tavares está algo cansado, además, la defensa de cambios le obliga a un gran desgaste físico. Hay que tener claro cuándo y cómo utilizarlo. Es un jugador formidable. Si el Madrid desea apostar por la sección de basket, creo que no sería descabellado contar con un trío de pivots formado por Tavares, Poirier y Davies. Evidentemente, habría mucho dinero invertido en un solo puesto, pero hay muchos partidos, los pivots son propensos a cometer faltas, y lo más importante, tres pivots de esa calidad supondrían una gran ventaja táctica, porque se podría poner mucha presión sobre el equipo contrario endureciendo el juego sin temor a las faltas personales.
    Pienso que Llull ha estado sobrio en la dirección, fallón pero moderado en el tiro, la lástima es que defiende a base de faltas personales. También se confirma que Abalde va a jugar muchos minutos de base, es algo que ya apunté que podía pasar con la llegada de Deck, pero que es obligado ahora que se ha despedido a Heurtel. Yo no digo que Abalde sea base, pero sí que desde esa posición puede dar ventajas al equipo en situaciones defensivas como la de hoy en que se cambia en cada bloqueo.
    A propósito de los bases, ¿sería posible incorporar a Spagnolo de aquí a final de temporada? Digo Spagnolo, pero no me disgustaría un Shannon Evans o un Isaiah Taylor. Aunque fuese para los Play Off.
    Finalmente, tal vez Conde nos ha hecho un favor señalando la personal a Poirier, si se llega a ganar, se habría caído en la complacencia cuando lo que se necesita es mucha autocrítica, uf, al final habrá que dar la razón a muchos compañeros barcelonistas: los árbitros son todos del Madrid.

    • El +/- puede ser bastante engañoso. Si yo estoy en pista y tiradores como Kuric o Carroll calientan la mano y acribillan mi aro, al mismo tiempo que mis compañeros se dedican a perder la bola o lanzar pedradas (suponiendo que las jugadas no pasen por mis manos), pues mi +/- será horroroso. No digo que esto haya pasado con Tavares (o Deck) ayer; sorprende bastante la verdad.
      Habré visto poco de Yabusele durante su etapa en el Asvel (y antes de eso, aún menos, honestamente), pero nunca me pareció que tuviese las deficiencias defensivas que ahora demuestra en el Madrid, como bien mencionas.

      Saludos.

      En clave culé:
      El bueno de Rokas jugó ayer bastante mal (ya ya, está volviendo de lesión, pero me pareció verlo sobre todo falto de concentración)… Le tocará ponerse las pilas rápidamente que lo difícil llegará en un abrir y cerrar de ojos y se le necesita. Calathes se puede cargar de faltas bastante fácil y ya vimos lo que nos pasa sin un conductor de orquesta (léase: final de Euroliga la temporada pasada). Los dos tienen que estar a tope.
      A pesar de su magnífica prórroga (¡bien ahí Nigel!), Hayes sigue siendo demasiado intermitente y convendría buscarle un remplazo — alguien con más talento y fiabilidad, pero con la misma ética de trabajo (¡poca cosa! He ahí el problema). Sigo indeciso en cuanto a Rolands… la mayor parte del tiempo me parece que hace un trabajo brutal, y a veces desespera. Confieso que me gustaría que Smits se quede, pero también sería genial que se convirtiese en estrella en otro equipo (sonará exagerado, pero creo que tiene todo para llegar a serlo).

      • Gracias Ricky, comparto contigo lo del + / – al menos a la hora de juzgar un partido, otra cosa es cuando indica una tendencia a lo largo de varios partidos.
        A Jokubaitis le sobredefendieron todo el tiempo para impedir que botase con la izquierda, ¿es eso suficiente para que juegue un mal partido? No lo sé, a mí me parece un gran jugador en cualquier caso. Y Smits me gusta, pensaba que triunfaría en el Barça, quién sabe qué le depara el futuro.
        Saludos

      • Desde verano vengo diciendo que «Yabusón», me he enterado que lo llaman así, lo de Movistar da para un serial B de terror, no es un 4 para el Madrid. La parroquia blanca hasta hace unos días, lo ha venido defendiendo a muerte, no todos es cierto; sin embargo, para mí «Yabusón» no da el nivel y menos como titular del equipo. Hace unos meses comenté que no cambiaba a Smits por ningún 4 del Madrid (2022). Hubo pitorreo, obviamente, hoy ya no tanto.

        Todo apunta a que el bueno de Rolands saldrá este año, si es para traer a Toko y mantener a Davies, pues Toko mejora al letón, evidentemente. Pero si las salidas son Davies + Rolands = Toko + Nnaji, yo, sinceramente, no lo veo nada claro. Eso sí, si DIOS dice que p’alante, pues p’alante.

        Rolands Smits en otro equipo con galones y confianza tiene pinta de que se va a salir. La va a romper, pero bien.

        Wally112, creo que era él, preguntaba por arriba si alguien lo ficharía para el Madrid y que no sería un descarte del Barça. Un descarte del Barça sería (y qué más da, en este caso mejor) y sí, claro que lo ficharía para el Madrid y con los ojos cerrados. Mejora la posición, sin duda. Y es un currante. El problema de Smits en el Madrid, sería el vestuario. Es un tipo tímido, así que, creo pudiera acabar superado por las circunstancias.

        No veo nada, pero nada clara su salida del Barça. Es un jugador que me encanta, joven, cupo, currante, humilde. Lo tiene todo. Nos acabará haciendo un traje donde vaya.

        De producirse, ojalá sea un viaje de ida y vuelta.

        • Jajaja. Si es que hay que reirse. Por UN partido sobresaliente de Smits (despues de pasar el resto de la temporada desapercibido) ya es mejor que el 4 titular del madrid.

          Yabusele otra bala a esquivar no? Jajaja

          Sabes mas chistes?

  7. A mi la última jugada me parece falta bien pitada, agarra el brazo de Sanli, se ve en las imágenes pero en todo caso admito que sea discutible. De ahi a hablar de robo en los medios, es puro marketing para vender más periódicos o para recibir más visitas en la web de turno. Esto es muy del fútbol, por cierto y no exclusivo de la prensa de Madrid, para mi la de Barcelona es igual.

    Las declaraciones de Laso del final creo sencillamente que están fuera de lugar. Por supuesto tiene derecho a protestar si se siente perjudicado, faltaria más pero oye, igual lanzar 45 tiros libres en un partido no le parece suficiente. En fin..

    En cuanto a los mates de Exum, en absoluto me pareció una falta de respeto al rival, en ningún momento se encaró con nadie ni dirigió ningún gesto a ningún jugador o miembro alguno del staff del madrid. No sé si es porque veo muchos partidos NBA pero es algo muy habitual allí, incluso gritar delante del tio que has posterizado o sacar biceps o dirigirse al banquillo contrario. Todo eso que si me parece irrespetuoso (y que por cierto, alli tienen asumido que forma parte del show) no tiene nada que ver con lo que hizo Exum ayer, absolutamente nada, jugador para mi, intachable en su comportamiento des que llegó. Reprochable veo lo de Mirotic tanto ayer como alguna otra vez, pero del canguro no.

    En lo deportivo, desde luego disfrutando de los dos mates salvajes (porque no tiene otro calificativo) que ya venia barruntando en muchos partidos y que hasta ahora casi nunca habia llegado a realizar con esa plasticidad y contundencia, fue bestial. Y de las virguerias y del talento de Lapro, vaya jugador. Y muy contento por Hayes y Smits a los que no les estaban saliendo las cosas este año y que ayer, sobre todo el primero, fueron fundamentales para ganar el partido después de la expulsión de Mirotic.

  8. Uno de los motivos para esperar que el Madrid mejore su rendimiento es el regreso de tres jugadores muy importantes: Casseur, Hanga y Abalde. Es una lástima que sean propensos a lesionarse. Pero son completos en los dos lados de la pista, eso lo va a notar el equipo.
    Por cierto, si es verdad que Heurtel ha sido apartado del equipo por irse de juerga por Atenas, habría que preguntarle en qué clubes estuvo o en qué aguas bebió para que el resto del equipo hiciese lo mismo: 18 puntos en 19 minutos. Hay algo raro en toda esta historia.

  9. No entiendo cmo el barca sin David, Oriola y Higgins le puede meter al madrid 105 puntos…. Cortamos a Thomkins y a Heurtel hasta ahí bien, y acabo de leer que John brown ficha por el Brescia jugador súper completo que da un plus en defensa y en ataque y lo dejamos de ir, no entiendo nada

  10. Focalizar el partido en la falta o no falta creo que es ser demasiado puntilloso.
    El Madrid con más efectivos mejoro mucho el rendimiento aunque para mi le falta ese jugador diferencial que en los momentos calientes se juega la bola. De eso en el barça ahora mismo va sobrado, los jugadores con confianza al 100%.
    No descarto que el madrid se meta en la F4 y a un partido todo es posible. Pero sigo viendo a FCB y a saras por encima.

  11. Aún esperando qué fichajes está tratando el Madrid… ¿solo Neto o no dejan a los periodistas decir más nombres? Queremos saber un poco más, venga Javier, suelta algo, anda.

  12. Si no se hubiera pitado esa falta nadie estaría discitiendo sobre la acción : Sanli no pide la falta, nadie en la cancha o el banquillo la reclama.. Se hubiera acabado el partido y estaríamos en otras cosas.

    Partido sin trascendencia directa en la clasificación, otra cosa son las sensaciones donde el Real Madrid dio un paso adelante que bien puede ser el cambio de inercia que llevamos tantas semanas esperando.

    Como apunte, a Randolph se le ve para algo más que un papel testimonial. Ha recuperado parte de la movilidad perdida.

    Sobre el arbitraje, el nivel lo marca la doble descalifica ion a Mirotic y Abalde tras revisar la acción 100 veces : son mediocres.

    Saludos

    • Solo un comentario y que los aficionados del RM no observais, a Mirotic y Abalde les pitan tecnica e intencionada, porque sino unicamente Abalde seria descalificado, ya que tenia una intencionada. Que opninas?

      • Que ningún jugador puede ser el expulsado del partido por una acción como esa.. En un clásico ni un ningún otro partido.. Eso es lo que opino.

        Y que lo hagan después de revisar 100 veces la acción.. Pues ese es el nivel que tenemos.

  13. He escuchado un run run de que Heurtel, Thopmkins y Yabusele salieron de marcha la noche antes del partido con Pana en Atenas. Es cierto? Alguien sabe algo mas?

  14. Mbanic.
    No te entiendo. De verdad, no te entiendo.
    Por qué no puede Exum, o Taylor, el que sea, festejar un mate cuando lo llevamos 20 años o más viendo.
    Por qué se puede celebrar un triple sobre la bocina y no un mate. Con más o menos aspavientos.
    ¿Y qué hacemos con las docenas de veces que Tavares estos años tras un tapón lo celebra, le dice que no al taponado o van tres compañeros y lo celebran como si fuera la canasta de la victoria? O el taponazo alguna vez de Poirier quedándose el balón, hace poco en la Euroliga, y jaleando al público, como hizo Llull un millón de veces tras algún mandarinazo?
    Y por cierto, a nadie se le puede ocurrir hacer una personal dura por un mate en la cara porque son cosas habituales hoy en día con el atleticismo que hay.

    • Javier, Exum ayer hizo dos mates brutales. El que hace sobre Poirier para mi es casi mejor que el último. Matazo, lo celebra y no pasa nada…El que hace al final exactamente igual…hasta que pone las caritas y le pega el empujón a Deck…
      ¿Tú has visto muchas veces a Deck enfadarse por algo así? No se trata de que te hagan un poster sino de que te respeten. Son cosas muy distintas.

      • Da igual. Te hacen un mate, intentas devolverlo, ya está.
        Decir como tú que si me lo hace a mí me la guardo y luego le hago una personal dura, no lo admito.
        Si no te gusta, se lo dices, te encaras, lo que quieras, pero no defendamos que haya una reacción posterior

      • Graduate la bufanda, y mira bien quien choca con quien, y creo que se mosquea por la facilidad con la que le desborda.

    • 100% de acuerdo con lo que comentas. He jugado muchos años a baloncesto y si te la clavan en la cara pues te aguantas y punto.

        • Qué reírse en tu cara ni qué leches si los gestos de Exum son a sus compañeros y a la afición? Y en cualquier caso respnder a eso con violencia no sólo es pueril sino que no consigue nada más allá de regalar tiros libres, encender a las gradas y potencialmente dejar a tu equipo sin un jugador importante.
          Que estamos hablando de deporte profesional, no de una pachanga barriobajera.

          • El buenismo en estado puro!!! Anda hombre anda. Pregunta a la gente que ha trabajado con Pesic lo que les dice a sus jugadores…Dale, dale fuerte, que le duela al tirar el libre!!! Y no es la excepción, muchos entrenadores te piden que juegues duro, que hagas faltas fuertes y que pegues alguna ostia. Pero ahora no se puede decir nada…pq sino todo es violencia y falta de civismo…anda ya.

            • Una cosa es esa, y otra decir que dejarías sin dientes a Exum por poner caras.

              A veces cruzas la línea y lo peor es que no eres consciente ni siquiera.

            • Es una forma de hablar Jaycee pero lo que tengo claro es que las caritas le iban a salir caras pq se iba a llevar un buen ostión. Eso ha pasado, pasa y pasará, forma parte del deporte. Si no respetas al rival en la celebración el rival igual tampoco te respeta a ti en otras situaciones y se le va la mano…Pero ahora la gente uyyyy se lleva las manos a la cabeza…venga venga tanta tontería y ñoñería.

            • A ver hombre, pero es que las formas son importantes. Eso que has dicho, sea un forma de hablar o no, es una burrada. Si lo dices entre colegas es algo que se puede entender; en este contexto, no.

            • Pero que contexto ni nada hombre, si un rival te falta al respeto con la celebración y te molesta le haces una falta fuerte (le pegas básicamente). Igual que si a él se le va la mano o te hace una falta fuerte y no se disculpa o interesa por si estás bien o tú o un compañero se la devuelve…es ley de vida recoges lo que siembras. Hanga en esa jugada del mate va al tapón y no llega bien pero si le quiere hacer falta puede hacerlo y se puede hacer daño. La celebración estúpida de Exum igual provoca que al siguiente partido si va al mate los Tavares, Porier, Deck o el que sea vayan muy fuerte y se lo lleven por delante…¿Porqué? Pq así no mete caritas. Es tan importante saber ganar como perder y Exum ahí se pasó con la tontería. Si es que en la repe se ve que Deck se molestó y aún encima le empuja Exum al bajar a defender…Tienes que saber respetar. Has hecho un matazo, disfrútalo pero respeta al rival. A Higgins nunca le verías haciendo algo así. Ni a Hines. Ni a Randolph. El que mete caritas es un flipado y Exun es un flipado al que yo le pegaría un buen ostión y le diría que metiese más caritas ahora…Que lo que digo no es políticamente correcto? No y??? Que no sea lo correcto no significa que no ocurra. Para mi tampoco es correcto lo de Exum…

            • Perdona pero aquí en este foro he leído comentarios políticos y chorradas varias. Sin ir más lejos en el post actual. Así que no difiere tanto de la barra de un bar. Si nos ponemos a hablar del nivel de los comentarios a lo que a baloncesto se refiere es para echarse a llorar lo que ha bajado el nivel. La gente que sabe escribe ya muy poquito o directamente ha dejado de participar y a otros se nos quitan las ganas cuando algo que se ve en vídeo te lo niegan una y otra vez (pq Sanli agarra primero y eso se ve en vídeo). Luego están los «buenos» culés, esos que dialogan pero cuando su equipo gana por un «error» arbitral callan…Luego si ganan de 20 ahí si escriben y desgranan las bondades de su equipo pero cuanto hay un manotazo de Claver, un robo en instant replay o una faltan inventada a Porier…ahí callan.

            • Has perdido completamente los papeles, pero siendo como eres tu orgullo te impedirá rectificar a pesar de tener a todo el foro diciéndote que se te ha ido de las manos. Ni buenismos ni hostias, estás defendiendo un argumento violento, antideportivo y hooligan. Somos esclavos de nuestras palabras. Ahora vuelve a decirnos lo mal que está llamar tonto a un jugador.

        • No escribo casi nunca, pero después de ver la jugada varias veces está claro que Exum no se rie de nadie en concreto. La jugada se repite muchas veces en todos los campos y en partidos tensos.
          Creo que mbanic tiene un calentón considerable por la derrota y ya está. Romper dientes… sin comentarios, no vale la pena.
          Ví en su día cosas peores de Nocioni en el Palau pero supongo que entonces de hacía gracia.

    • Si nos ponemos tb puretas en la trifulca entre Mirotic y Abalde el que agrede mediante un empujón es Mirotic…hasta ese momento era una discusión sin más…y sancionan a los dos igual…La antideportiva a Deck por separar no viene a cuento sino debería tener otra Exum…Mucha hipocresía Javier. La falta que pitan no es que sea dudosa sino que es falta de Sanli. Esto comentado esta mañana con Arteaga el ex-colegiado. Le parece una chorrada pitar ese contacto en ese momento. Para él hay dos faltas, una de Sanli inicial por retener el brazo de Poirier y luego Poirier cierra el brazo y retiene a su vez a Sanli. El árbitro que pita la de Poirier ve antes la otra de Sanli así que si no pita una no debe pitar la otra. El pq que se lo pregunten a ese árbitro. Que por cierto, no hay instant replay para revisar ese reloj de tiempo? Otras veces paran el partido por iniciativa propia en el primer cuarto para mirar si es un segundo más o un segundo menos con todo el partido por jugar y ayer en la última jugada no se revisa el tiempo que debe quedar???
      Haz tus consultas, habla con árbitros que no estén en activo y no tengan miedo a dar su opinión verás que te dicen…

      • Como no sabemos qué pasó, no puedo valorarlo. Uno empuja y luego Deck empuja, así que…
        Para mí, un pique más, yo no les hubiera descalificado, con una técnica a cada uno era suficiente.

        • Es que no los descalificaron. A Mirotic le pitaron antideportiva y técnica y la suma de las dos te manda a la calle. Técnica a Abalde que con la antideportiva del primer cuarto, a la calle también, pero no hubo descalificantes. Creo que a Deck también le cayó una.

        • El problema,de pitar una tecnica a cada uno, el que se iria descalificado es Abalde por la antideportiva que le pitaron en el primer cuarto y Mirotic seguiria en el partido, por eso se sacaron la tecnica y la antideportiva posterior, para echar a los dos, una decision Salomonica.

    • Habría que distinguir entre celebrar una canasta con gestos de fuerza,de automotivación con uno mismo o con tu público y los gestos en la cara del rival intentando menospreciarlo,lo primero no lo veo mal y diría que hasta es difícil de evitar para el jugador que ha conseguido esa canasta o ese tapón espectacular,lo segundo es una falta de respeto clara y debería ser incluso castigado,aún así si pasa pues te la guardas e intentas devolverla.Lo que estoy viendo últimamente en el foro es que algunos no saben llevar bien las victorias,continuas en éste caso y otros tampoco llevan bien las derrotas,de ahí los comentarios con ese tono de revancha por un lado o de quejas por los arbitrajes en el otro,en lo que a mí respecta y me interesa diría que el Madrid está en su peor racha negativa de la era Laso,eso es lo importante,el ganar ayer no hubiera cambiado nada,de hecho fuimos perdiendo todo el partido y nos acabaron haciendo más de 100 puntos sin Higgins y Davies,con eso me quedo,ya no me preocupa el presente si no lo que pasará en el futuro,si en el club se sabrá reaccionar después de 3 años algo despistados y condescendientes.

    • Tal cual Maestro bravo…es que ademas Mbanic lo justifica diciendo «muecas, gestitos a los jugadores del Madrid» cuando lo unico que hace Exum es celebrar saltando y girando la cabeza mirando al publico !!! Es que la retratada de Mbanic es de epoca, y encima inventar que hay un empujon de exum a Deck en medio de los dos que le propina el argentino… madre mia

  15. no se si alguien puede aclararme una duda, una vez terminada la temporada regular NBA, los jugadores no clasificados ya quedan libres?, podria ser que laso haya tragado con la ausencia de heurtel y TTIII por que le han prometido un refuerzo para final de temporada aunque sea solo para acb, no podria darse este caso? saludos y buen partido ayer aparte de la polemica hubo tensión y espectaculo que al final es lo importante.

    • No, tienen contrato hasta junio. Sólo si alguno se desvinculara ahora podría jugar en Europa, cosa que sería muuy rara

      • Javier ya ha habido un caso de jugador de nivel .
        Los Nets han cortado a James Johnson para q KC. Edwards pueda jugar los playoffs .
        Como nos vendría Johnson al Madrid .
        Gran defensor , fuerte , duro , buena capacidad de pase .

  16. En clave R. Madrid. Aunque no se si este es el partido adecuado para sacar conclusiones, el Madrid puede competir sin problema alguno con el Barsa:

    1º.- según mi opinión, el primer problema que tiene el Madrid contra el Barsa, en general, tiene que ver con los trencillas. Para mí, de forma concreta, hablando del juego interior, donde juegan Tavares, Porier y Mirotic. El último, SIN DUDA, con números en la mano, el mejor cuatro de la EL, con diferencia. Los dos primeros, SIN DUDA ALGUNA, los dos mejores pivots de la EL (mejores reboteadores/mint., mejores PIR /mint y 1º y 3º anotador/mint.), con diferencia.

    Para resumir un poco el tema, ayer, efectivamente, fue el primer partido que yo recuerde, en el que los números de falta cometidas, recibidas y tiros libres están claramente del lado del Madrid. He tomado dos grupitos: Tavares, Porier y Yabu, por un lado. Por otro, Mirotic, Sanli y Smits. En ambos casos, los dos grupos cometiron más faltas (+33% y 55%), cosa normal, porque se enfrentan a los dos mejores equipos por encima de la media.

    Una vez dicho esto, los del Madrid han recibido casi un 50% más de faltas y han tirado tres veces más tiros libres de lo que suele ser normal. Y ahí está la gracia, porque esas cifras, deberían ser lo normal. Es decir que, ante las reiteradas ayudas de todo quiski alrededor del mejor pivot y del mejor 2º pivot, no seamos nosotros los que acabemos con tres interiores en el banco. Ayer, solo uno.

    ……..el diablo se esconde en los detalles: hay una primera situación en la que un jugador del Barsa, claramente empuja a uno del Madrid, ¿agresión?. Solución, los dos a la calle. ¿Y eso por qué?. ¿Qué hubiera pasado con el partido con Abalde en cancha?.

    ……..hay una segunda situación en la que dos jugadores luchan por rebote, con posición tomada por el del Madrid. El del Barsa rodea el brazo del del Madrid que, a posteriori, hace lo mismo…..falta del Madrid, a 0.8 sgs., ganando de 1…………hasta que el Madrid, como institución, no ponga pie en pared, no hay nada que hacer.

    2º.- ayer en el Madrid jugaron los buenos. Pena que jugara Llull, 20% tiros de campo y sin la mínima capacidad de parara a un cadete.

    3.- no jugó Rudy, bueno también para el Madrid.

    4º.- ¿Por qué se hecha a Heurtel por borrachín y no ha Yabu?……..los dos parece que son unos crápulas, pero con numerazos, los dos.

    ……….. en fín, creo que Llull consiguió batir el record de minutos en ACB. Bien por él. A ver si se retira de una vez. Ha conseguido cargarse a Alocén, a Heurtel y parece que a Goss. Bien por coach Laso.

    Como última reflexión. Parece que los dos mejores jugadores del Barsa, son Lapro y Mirotic. Parece que los dos no le entraban a Laso (¿y al núcleo duro?)………… en fín, cansado con el mamoneo de la institución R Madrid Baloncesto.-

    • 1º En el último partido de euroliga (68-86 para el Barça lanzasteis el doble de tiros libres (24 a 12). La acción es clara falta de Poirier, tan clara como tonta. Cuando 2 jugadores se encaran suelen expulsar a ambos, que para mi no era expulsión para ninguno pero había que echar a la estrella del Barça para ver si así ganabais, que solo con las bajas de Higgins y Davies todavía no os daba para ganar. Lo que si que no verás a menudo es los 45 tiros libres a favor de un equipo (+19 con respecto al rival).

      2º Decir que los 2 mejores del Barça son Lapro y Mirotic…Se te olvida un tal Higgins que no jugó ayer por lesión, un tal Davies que no jugó ayer por lesión y hasta Calathes con su mano de piedra es mejor que Lapro que no todo en la vida es tirar. Eso si, Lapro está haciendo una grandísima temporada.

      P.D.: @mbanic comprendo que esté cabreado porque ante un Barça sin Higgins y Davies, tirando 45 libres, 19 libres más que el Barça haya perdido su equipo es duro, pero de ahí a soltar la burrada que ha soltado demuestra muy poco señorío y poca deportividad y no es la 1ª vez que lo hace, debería de aprender de otros madridistas habituales del foro que tienen más deportividad y educación y que esos si dan gusto leer.

      • La foto de tweet de Porier es definitiva… la Magia del Palau. Sinceramente esa «no falta» la pitarian en el otro aro?. Todo el mundo sabe la respuesta… a seguir remando

  17. @mbanic, tio te lo estan diciendo cules y merengues, tu comentario es desproporcionado fruto de tu calenton post derrotista. Se puede rectificar en esta vida, un gran acto muy infravalorado hoy en día.
    Saludos.

  18. Pues nada vamos a prohibir por ley el celebrar canastas de forma efusiva, que a algunos les hace pupa en el ego y les da la necesidad de romper dientes. Qué nivel.

  19. De todo hay en la viña del señor, es cuestion de madurez, los hay inmaduros pasados de pulsaciones, celebrando mates, y los hay inmaduros que se lo toman como ofensa personal.

    yo cuando jugaba me parecia a veces estar rodeado de chiquillos y adolescentes, (claro que era en la EBA), y ahora cuando veo un partido de futbol de elite , o de balocnesto ACB o euroliga, me da la sensación dre que cada vez son más inmaduros.
    Epi, Fernando Martin, Romay, Margall, Iturriaga, probablemtne eran milveces peores física y ténicametne que cualquier jugador de elite de ahora, pero eran adultos.

    • Puedo entender el trasfondo del comentario. Pero decir eso, como aficionado español, tras ver a jugadores como Pau, Calderón, Ricky, Reyes, San Eme, Chacho, Llull… Hablamos de mega profesionales, mucho más que Itu por ejemplo (me gustaba y me resulta simpático pero de haber sido serio habría sido «el alero» de esa generación y no lo fue, un talento bastante desaprovechado).

      Sí puede que la generación actual sea más infantil que la del 80, eso sí. Como pasa en casi todos los ámbitos, creo yo.

      • Recuerdo que Iturriaga y Epi pertenecían a la misma generación de juniors. A los 17 años, con 196 cm Iturriaga era una de las grandes promesas del baloncesto blanco. Se esperaba de él que fuese capaz de jugar de base, pero acabó jugando de escolta, e incluso como ala-pivot de emergencia con la selección española. Iturriaga lo tenía todo para haber sido al menos tan menos como Epi, lo tenía todo menos una cosa; amor por el juego o al menos nunca se entregó plenamente al baloncesto. Al final fue un jugador completo, con un tiro discreto de larga distancia, y buenos fundamentos para pasar y tirar.
        Bueno, y he dicho que jugó de escolta, pero recuerdo una liga en la que el Madrid superó al Barcelona con Biriukov e Iturriaga compartiendo pista alternándose en la dirección – para que luego digan que Lolo Sáinz no era «moderno».

    • Ok, boomers…

      Exum se dio el gustazo de celebrar un mate que va directo a los highlights de temporada, y si no lo consideráis identificadme uno de similar. Me parece legítimo que lo celebrase con la grada. Pero no me hubiese parecido de haberlo hecho en la cara de cualquier rival, cosa que se ve mucho en jugadores norteamericanos, más otras bobadas como las de Canaan, el «calientapalaus» :D Por cierto, tampoco me gustan mucho los calvos que celebran una liga no con su afición sino de cara a la que era su ex-afición, if you know what I mean ;) En resumen, que faltaría más que no poder celebrar, pero una cosa es celebrar, y otra refregar, provocar…

      Y por cierto, de no ser por ese mate hablaríamos del que hizo antes con poster a Puarié (con cariño para los de «Barsa» ;) con el que se desquitó de una gloriosa chapa que le puso el francés en un partido anterior, también muy plástica. Si alguien estuvo infantiloide fue el community manager de ACB haciendo un meme. De hecho suerte tenéis que Maestro no admite imágenes, que con el GIMP tengo más peligro que Shaquille O’neal tirando libres :P

  20. Está todo en la escaleta, estimados míos.

    Árbitro – Celebración – Sueldo Mirotic

    Maestro, Chimpún, literalmente quiere decir: «Punto y final. Que se ha rematado o terminado una cosa. Que no tiene apelación, reclamación o vuelta de hoja.»

    • No veo diferencias respecto a hablar también de árbitros,sorteos,comentaristas,instituciones,todo en contra del Barça….que llevamos oyendo toda la vida.

      • Hay numerosas y grandes diferencias entre el relato de una afición y el de la otra.

        La principal o una de las principales diferencias, es que uno de los relatos es secundado, apoyado y promovido por todos los medios de comunicación ESTATALES.

        Mientras el otro es silenciado, distorsionado, sistemáticamente.

        Hay muchas más diferencias, pero no saldría publicado el comentario.

        Abeazo, Jacinto. Bona nit.

        • Se te da genial la demagogia. Una pena que no tengas esa misma «calidad» cuando se habla de baloncesto.

        • En Catalunya también tenemos unos medios de comunicación que promueven,distorsionan y manipulan a la opinión pública en función de unos intereses politicos o deportivos,poco tenemos que reprochar a nadie,eso sí el victimismo nunca nos ha faltado ni nos faltará.

  21. Polémicas arbitrales aparte en las que no me gusta meterme porque precisamente Barsa y Madrid somos los grandes beneficiados en caso de duda en el 99% de las ocasiones (que les pregunten al resto de aficiones de ACB).

    Me esperaba un paseo militar del Barsa, se que estos partidos son especiales y puede suceder de todo y así fue, digo que me esperaba un paseo militar no porque no tengamos mimbres para competir como se demostró en la Copa llevando el partido muy a lo físico, sino porque no sabía como iban a responder los jugadores con la avalancha de noticias extradeportivas que salieron en los días previos, y lo hicieron muy bien.

    El partido se volvió a decidir por detalles y una vez no supimos cerrarlo, volvimos a fallar tiros libres claves como en la Copa, y Hanga protagoniza dos jugadas claves en el último minuto cuando íbamos 3 arriba, en la primera falla una bandeja a menos de 2 metros y en la segunda no se ni lo que intenta, si una bandeja o un pase a Poirier la cosa es que tiró el balón fuera, eran jugadas para ganar el partido.

    Si nos respetan las lesiones podremos competir contra cualquiera, ganar ya es otra cosa, Causeur, Hanga, Abalde y Taylor se han perdido el 80% de los partidos los últimos 3 meses, que no sirva como excusa porque se han hecho más cosas mal, pero cuando te faltan 4 defensores como los que nombro es muy difícil competir con Heurtel, Rudy, Llull que tienen físicos muy limitados.

    Sin Heurtel, Alocén y Thompkins nuestra plantilla ya no es tan larga como se presuponía en Septiembre, quizás sea hasta mejor para Laso y tendrá menos quebraderos de cabeza ahora es sota, caballo y rey.

    Sigo sin entender el trato que Laso le da a NWG, si el americano hubiera sido uno delos de las fiestecitas me cuadrarían las cosas, pero no lo fue, como digo no estamos ahora para desaprovechar jugadores y aunque a Laso no le guste nada Goss es una activo de la plantilla y será necesario en algún momento, si le minas la confianza cada día es francamente difícil que responda cuando lo necesites.

    Sobre el Barsa, Saras si tiene a toda la plantilla conectada, Smits estuvo mes y pico apenas sin jugar y ahora que ha vuelto a jugar porque se le necesita está haciendo auténticos partidazos, Hayes estaba siendo el peor jugador en ataque de la plantilla (muy lejos del mete puntos que era en Zalgiris) y ayer es el que gana el partido en la prórroga.

    Ayer Calathes hizo uno de sus peores partidos con el Barsa, Jokubaitis todavía no está al 100& peor a aparece Lapro y hace un partidazo, la verdad que el Barsa tiene una cantidad de recursos tremendos y muchos jugadores que deciden partidos, en una F4 puede pasar cualquier cosa pero yo los veo como claros favoritos.

    El año pasado ya dejaron pasar una oportunidad pero es verdad que EFES estaba como mínimo al nivel del Barsa, este año el Barsa es superior a todos, en recursos, en maneras de ganar partidos (te puede ganar jugando 100 puntos o a 70 puntos, acepta el reto del partido que le propongas), te gana sin Higgins y sin Davies y con un flojo Calathes.

    Además han tenido la gran suerte de que por las lesiones un tipo que claramente tiene nivel NBA como Exum estuviera libre en Diciembre y puede ser uno de los jugadores claves en una F4.

    • Gran comentario como siempre. Totalmente de acuerdo en todo. El Madrid puede competir y ganar a cualquiera a un partido. El Barça está un peldaño más arriba que el año pasado.

    • Buen comentario, Jota. Tenemos que dejar de mirar al arbitraje y preguntarnos que cojones pasa que no sabemos cerrar un puto partido. Espero que nuestra Dirección Técnica fiche un par de capos exteriores. Nos faltan jefes. Nos falta un anestesista y un descabellador. Y más lo primero que lo segundo.
      Saludos.

    • Excelente comentario @J,ya había declinado el seguir comentando ya que el tono y las formas de las mayoría de comentarios no eran lo que creo que debería ser esta web.Saludos

    • Ni una coma que añadir. Da gusto siendo del Barça leerte siempre. Igualmente que a Aprendiz y Jacinto.

    • 100% de acuerdo con la valoración y radiografía que has hecho de ambos equipos. Un placer. @Jota. Y, ojo, totalmente de acuerdo contigo en que nadie dar por muerto al Madrid: por lo que vi ayer, creo que «esto que ha pasado» va a hacer que el equipo esté más unido con el entrenador, sea más solidario y trabaje más como equipo. Saludos.

    • Tengo una pequeña maliciosidad, que es que en el caso de que Joku vuele a la NBA, se haga un Laprovittola con NWG… Supongo que NWG tendrá contrato y que Joku seguirá un añito más en la Academia Jedi de Saras, pero…
      ;)

      • Yo también lo había pensado. Por mi parte, mientras sigan Juancho y Garuba en la NBA, no me importaría contar con un cupo como Smits en el 4 en el RM. Pero me cuesta creer que el Barça se desprenda de él.
        De todos modos, todo es relativo, porque si el Barça se hiciera con Shengeila o el Madrid con Larkin, pongamos por caso, no dolería tanto.

  22. He repasado los comentarios del primer partido en Madrid y de la final de copa, y son como estos el RM, pierde por los arbitros.

  23. La mayoria que vimos el partido en M+ no somos ni de RM y FCB, en foros neutrales se opina que fue un gran espectáculo de basket y en las gradas del Palau. La mayoría de comentarios en algún foro y mayoría de medios solo comenta cosas nimias pero esta no es la verdad de 2 horas de espectáculo. Para mi el mejor partido de la temporada, con alguno de Manresa.

  24. A mí también se me borró ayer un comentario, una vez estaba publicado sin incumplir normas del foro. Desconozco la razón, se lo hice saber a Javier por si él también desconoce que está ocurriendo esto en su web, ya que me pareció muy raro.

  25. Exum si no recuerdo mal recibió un codazo de Deck en una falta en ataque y tuvo que irse al banco con sangre en el labio (igual ya le querían romper los dientes antes del segundo mate). ¿ Se vio alguna disculpa por televisión por parte de Deck ? Yo no la vi..
    Que después de la peineta de Llulll en la última visita al Palau se acuse a Exum de provocador.. en fin.

  26. Buenas noches.
    Solo comentar una cosa ya que no viene el partido.
    Creo que desde hace bastante tiempo, tanto los mates como los tapones, están absolutamente subliminados siendo dos jugadas que dado el físico de muchos jugadores, deberían de ser ejecutadas y narradas por los respectivos comentaristas de una forma mucho más normal. Creo que entre unos y otros se exageran bastante estos aspectos del juego como si Tavares tuviera que hacer un esfuerzo sobrehumano para poner un tapón o Exum hunda el codo en el aro, por poner dos ejemplos.
    De ahí las caras, gestos, aspavientos que, en mi opinión, no vienen muchas veces a cuento y provocan reacciones no deseadas.
    Saludos

  27. Da igual Atomic, si a vuestro Barcelona le pitan la falta que le pitaron a Poirier y os lleva a perder el partido estaríais todos quejándoos y sin embargo como es al revés resulta que ahora Sanli no agarró antes a Poirier…el «bueno» de Sanli sólo levantó el brazo…
    No se trata de esta acción se trata de la suma de una serie de acciones polémicas en distintos finales de partidos y que siempre van en la misma dirección. Te las enumero para que veas que no son pocas:

    – En la Copa del Rey de 2018, una clara falta de Claver sobre Taylor que hubiera supuesto el empate de haber anotado los dos tiros libres.

    – En la Copa del Rey de 2019, una decisión incomprensible viendo el Instant Replay que da canasta ilegal al Barça con el posterior título.

    – En la ida de la liga regular ACB de 2022, uno de los colegiados convierte una clara falta antideportiva sobre Hanga en una «ley de la ventaja» y no la sanciona.

    – En la final de la Copa ACB de 2022, no se sanciona la falta de Mirotic sobre Deck que hubiera supuesto dos tiros libres que empataban el partido.

    – En el jugado ayer, Mirotic pega un claro empujón a Abalde y son expulsados el agresor y el agredido. Deck recibe una antideportiva al ir a separar a empujones y Exum que hace lo mismo no recibe antideportiva. Falta de Poirier a 0,8 seg…cuando el primero en agarrar es Sanli y luego no se revisa ni el tiempo que resta para acabar el partido…(esto me parece ya una desfachatez para rematar la falta anterior pues siempre se revisa el tiempo en este tipo de acciones y más al final del partido).

    3 de esas acciones son en finales de Copa con título en juego. Si los culés tuvieseis una mínima capacidad autocrítica para poneros en la piel de un madridista y pensar como os sentaría que todo eso hubiese ocurrido al revés…pero por desgracia la mayoría no la tenéis, es más negáis la mayor y ponéis excusas y paños calientes para todas esas situaciones o os agarráis al «ocurrieron más cosas en el partido».
    Para mi estas excusas y negaciones que ponéis es como si yo dijese que el tapón de Vrankovic fue totalmente legal y todos sois unos llorones…que al fin y al cabo hubo más acciones en todo ese partido…Seguro que os sentaría dpm a todos.

    Respecto a lo de Heurtel, si el Madrid ha decidido apartarlo del equipo según su criterio ellos verán. Para mi es perder un activo en una posición en la que precisamente no vamos sobrados. Lo de Trey que está en un estado de forma muy malo sin progresión desde hace meses lo puedo entender mejor pq deportivamente no afecta. Lo de Heurtel sí afecta. Al respecto de esto, no tiene punto de comparación dejar apartado del equipo y tirado en Turquía que comunicarle que se le aparta del equipo estando en su país y ciudad de residencia (Madrid). Pq mucho culé resentido quiso comparar ambos casos y no tienen punto de comparación.

    Saludos.

    • Lo dicho, cuenta la leyenda que el RM, perdio una vez un partido por meritos del otro equipo. Ahora, en serio, me decia un aficionado del RM, que el partido, por los motivos que sean, duran hasta que los arbitros pitan el final, y RM acabo de forma lamentable.

    • … la bola llega al pívot suplente Luis Mari Prada que, sin tiempo en el reloj, se ve obligado a penetrar para anotar la canasta de la victoria, recibiendo una discutible falta de Ossola, que bien pudo ser señalada en ataque…, te suena?, para los equipos grandes siempre tienes ejemplos, al final, por estadistica, la cosa queda al 50. Un saludo

      • Yo no veo ese 50 al menos desde el año 2018 por ningún lado…pero vamos lo dicho, mientras siga la magia de los de negro vosotros felices y con la venda bien apretadita en los ojos no vaya ser que no os guste ganar así y es mejor autoconvencerse.

        • Estas comentando al nivel de AS Y MARCA, mucha gente te respeta por aquí y tu solito te estas cargando este respeto con semejantes comentarios.

          • Mezclas churras con merinas…Yo puedo analizar un partido o situaciones de un partido y a ti gustarte o no ese análisis pero tb puedo como aficionado criticar una reiteración de decisiones arbitrales en contra de un equipo y que benefician a otro. Si te gusta y te apetece leer cuando escribo de un tema perfecto y si cuando escribo de otro no te gusta tb perfecto si no lo lees.

            En mi caso concreto, si por la poca vergüenza que habéis demostrado la mayoría de culés al negar la realidad de lo ocurrido el domingo tuviera que respetaros o no respetaros…creo que me sobraban los dedos de una mano para nombrar foreros culés a los que seguiría respetando.

            Falta el primer aficionado culé que diga…Sanli agarra primero, es falta. Luego se agarran los dos y por último agarra Poirier, es falta también. Ni 1…ni 1…Y mira que hay unas imágenes hoy día cojonudas desde varios ángulos. Es una acción que dura 3 segundos y en ese tiempo se dan esas 3 situaciones (agarra uno, agarran los dos, agarra el otro). O pitas la primera y ahí se acaba todo pq se para la acción o no pitas nada.

            Luego está la acción de Mirotic y Abalde. Tienen un pique. Hasta ahí todo normal. Si quieres le metes técnica a cada. Pero el empujón lo da Mirotic no Abalde. Luego llegan Exum y Deck a separar a Abalde y Mirotic respectivamente con empujones. Si vamos por el reglamento Mirotic es técnica + antideportiva = a la calle. Abalde es técnica + antideportiva del primer tiempo = a la calle. Deck y Exum o ambos antideportiva o ninguno (yo no le pitaría a ninguno pq su afán es separar y evitar más líos). Situación = 2 tiros libres para el Madrid y banda.

            Muy decepcionado con los que consideraba colegas culés del foro. Si tu equipo gana por un error arbitral ¿pasa algo por reconocerlo? ¿eres peor aficionado del Barcelona?

            Respecto a lo de las celebraciones de Exum, a mi no me gustan, no me gustan nada pq me parecen una falta de respeto. Igual que no me gusta el trash talking tan habitual en los jugadores USA. Si yo estoy en la pista se va a llevar un buen ostión, no diré nada, no me picaré con él, no me encararé, pero sabrá pq le he dado. La reconoceré y que los árbitros decidan ¿No lo compartís? Perfecto. ¿Os parece una actitud violenta o fuera de lugar? Perfecto, posiblemente lo sea, pero lo haría igual que lo hacen muchos jugadores. Ayer puse un link de la noche anterior…NBA, el Facu,…le mandan al fondo de un empujón, se levanta y manda al suelo al que pilla por delante de otro empujón…flagrante y a la calle. Perfecto. Era un partido intrascendente pero son cosas que pasan. Yo puedo entender que a algunos aficionados no les gusten la acciones con fuerza excesiva pero igual que en el deporte hay gente noble y educada tb hay gente mala (como en todos los ámbitos de la vida) y gente maleducada. Hay gente que pone la otra mejilla, yo no. Respeto a quien la pone pero no es mi caso y si considero que un rival se ha burlado de mi o de alguno de mis compañeros haré k se lo piense bien antes de volver a hacerlo.

            • Sigues empecinado en que los gestos de Exum eran para los jugadores del Madrid porque sino tu pataleta no se sostiene por ningún sitio. Vuelve a ver las jugadas y verás que lo que hace es celebrar para su afición y compañeros. Si tú ves a un jugador haciendo gestos y muecas a la grada y lo interpretas como burla hacia ti personalmente porque pasabas por ahí, pues es problema tuyo.

    • A Huertel se le expulsa del equipo en Turquia por gravisimos actos contra su club . Se le deja con el medico del equipo y con una habitacion del hotel y avion pagado a su vuelta . No manipules mas . Del Madrid ha salido mal llegando a las de la 10 mañana de jurga el mismo dia de partido . Muy grave . Si a ti te parece bien esos comportamientos que lo unico que hacen es destruir y dividir mas a un vestuario . Tu que eres jugador lo sabras . Tu y otros foreros no le vais a pegar llevais la prepotencia y chuleria en el ADN . Lo peor que hay otros foreros cules que os rien las gracias penoso

    • Solo espero, @mbanic, que todos los comentarios que has puesto en esta noticia, con un nivel de agresividad que no acostumbras, no sean motivados por estar mal a nivel personal. Quizás sólo sea un día un poco gris, como todos tenemos. Ya sabes que eres de mis foreros favoritos, de los primeros a los que intento leer y con los que siento que tengo ya una relación de años. Me atrevo a darte el consejo de que intentes relajarte un poco y no entres al trapo de cada comentario.

      PD: lo pongo aquí aunque no pegue mucho. Está siendo el Campeonato de España Cadete, Infantil y Mini de selecciones autonómicas. A los más pequeños no los conozco, pero la generación cadete es muy prometedora y hoy son las semis a las 17.30 y 19.30, creo que Madrid-Valencia y Catalula-Andalucia. Si ponéis Canal FEB en google llegáis al portal donde televisan todos los partidos, también los de Infantil y Mini aunque en esos no me he fijado. Si eso luego comento de algunos de los jugadores más interesantes que he visto, que hasta ayer estuve físicamente en el pabellón, de los «diamantes» falta alguno pero están la mayoría, y además, Madrid ha llevado menos extranjeros que otras veces, cosa que yo al menos agradezco.

      • Te agradezco la preocupación. Gracias de verdad, yo tb valoro mucho la relación que gracias a este foro tenemos desde hace años (y no pocos la verdad). Estoy bien y mi gente tb pero me puede el «buenismo» y la hipocresía de tantos foreros.
        ¿Debería pasar más del tema? Seguramente pero hay veces que determinadas cosas a mi al menos me calientan los huevos y soy una persona muy tranquila hasta que dejo de serlo. Supongo que de ahí el tono agresivo de mis comentarios.
        Cambiando de tema, me pasaron el otro día unos links a unos vídeos del hijo de Stojakovic…si puedes búscalo por youtube, pq más allá de que los rivales que tenía no eran muy allá…muestra una mezcla de técnica individual, físico y capacidad de tiro que ufff…a donde puede llegar este chico. Se llama Andrej Stojakovic, la revista Gigantes creo que van a sacar un reportaje sobre él (en la Web salió hoy).
        Saludos

        • Sinceramente, decirte que cuando hay una noticia, siempre busco primero tu comentario.
          Me encantan y los seguire leyendo, pero ten cuidado, porque mi sensacion es que hay algunos foreros que te van buscar las cosquillas a cualquier cosa que escribas.
          Mi enhorabuena por tus comentarios.

        • Si está todo bien eso es lo importante. Entiendo que el buenísimo te supere, a mí también me pasa.

          Sí, he visto el video de Stojakovic hijo, y desde luego es un talento. Gracias por el apunte, será interesante ver su evolución. Por edad le tocaría jugar el Mundial U17 este verano, un torneo para el que España, si lleva a todos sus jugadores, es la máxima favorita tras EEUU.

  28. Viendo repetido el mate de EXUM, el segundo de ellos, descubres su pureza, su magia hipnótica, catarsis en sintonía cósmica.

    Recomiendo verlo sin apasionamiento, asépticamente, sentirás su reconfortante abrazo y soñarás el hombre en pos de su objetivo, en una comunión perfecta, poética y renovadora.

    Intentad disociarlo, apartando vuestras filias o fobias y disfrutad de ese momento único, emblemático, os reconciliaréis con vosotros mismos y con todo aquello que os rodea.

    Exum os mejorará, abrid vuestro corazón, sin miedo o pudor, dejad que os penetre, sentíos libres y apasionados, aferrados al vuelo perfecto del Australiano, nómada y salvaje.

    Bon dia y disfrutad de la vida. Disfrutad de Exum. Mañana puede ser tarde.

  29. Viendo la prórroga repetida, la gestión de vestuario de Saras fue espectacular.

    HAYES

    Hayes falla el triple que le daba la Victoria al Barça y ¿cómo responde Saras? Dándole galones al jugador, asignándole los sistemas de Mirotic.

    Primera jugada, sistema delicioso para Hayes
    (recomiendo que observéis la posición de los jugadores durante el saque de banda, veréis que todos acaban en posiciones opuestas). Sistema que concluye con un triple liberado para el Americano. Yabusón se duerme. Triple redentor de Hayes.

    Segunda jugada, después de bloqueos y cambios directos, Causeur queda con Hayes en el poste bajo, canasta fácil para el Americano.

    Consecuencia, rearmada y recuperada la moral de Hayes en dos jugadas. Y el jugador responde, regalándonos el triple del partido, punteado por Yabusón, que a estas alturas está totalmente OUT. El tercer 4 del Barça se come al titular del Madrid en la prórroga.

    SANLI

    ¿Quién falla el tiro libre que pudo dar la victoria?

    Sanli.

    ¿Para quién es el sistema?

    Sanli.

    Primer sistema, después de cambios, Sanli se queda con Taylor, balón interior (antideportiva no pitada a Tavares) tiros para Sanli.

    Sanli falla el tiro libre. ¿Qué hace Saras? Siguiente sistema para Sanli.

    Circulación de pelota, Exum penetra, hunde a Tavares, dejando a Sanli liberado que tira de Tres, Tavares no logra recuperar, acierta el Turco. Triplazo. Jugador de nuevo, recuperado por Saras.

    Recordar que solo Exum lanza a canasta durante la prórroga, además de Sanli y Hayes. Es decir está planificado.

    Impresiona Saras, analizando su pizarra, su carácter, su comprensión no solo del juego, sino de la psicología humana. Brutal.

    Como dije el domingo, los fallos de tres y el tiro libre fueron una bendición para los aficionados por la prórroga que nos regalaron, también lo fue para los jugadores que fallaron gracias a la calidad humana de Saras.

    No me extraña que estén (estemos)rendidos a su entrenador. Para no estarlo.

    • Interesante observación, aunque aquí siempre me entra la duda de si el entrenador es un crack porque lo que ha hecho es lo correcto, o porque le ha salido bien. Es decir, si Hayes y/o Sanli fallan sus siguientes jugadas, ¿se hablaría de lo gran entrenador que es Saras y de cómo ha intentado recuperar anímicamente a sus jugadores? ¿O se hablaría de que es un cabezón y se ha emperrado en marcar jugadas para dos jugadores que claramente no tenían su día? Porque el comentario de «cómo puede tener el último tiro el jugador X estando el jugador Y en pista!» se ha leído aquí muchas veces.

      Como aficionado, no sé la respuesta correcta. A 5 minutos del final no sé si es mejor ir a lo seguro o intentar recuperar jugadores para la causa. Como persona, creo que lo mejor es recuperar jugadores, quizá no para hoy, pero sí para batallas futuras, ya que la de hoy al final tampoco era tan importante.

  30. Evidentemente lo que vimos el domingo es el spoiler de lo que viene y ya hemos visto en otras ocasiones. O gano yo o la competición está corrompida. Solo me falta OK Diario o Libertad Digital anunciando el inminente desembarco en la NBA para tener el guiñol al completo.
    Hay un gif por ahí de la falta de marras y es delirante discutirla.
    Parece ser que ahora los jugadores del Madrid se dedican a retuitear insultos de cuentas de tuiter anonimas con escasos seguidores. Son ellos mismos desde cuentas B? Se vienen caravanas de camiones de esa cosa que es del color del barro pero huele mal.

  31. Exum es un pepino de jugador para el basket FIBA. Si yo fuera quien tomase las decisiones en el Barsa apostaría por él antes que por un Higgins que me encanta, pero probablemente haya dejado atrás sus mejores tiempos, con 33 cumplidos al empezar la temporada y bastantes problemas de lesiones encima.

    A mi, como cualquier otra horterada en general, tampoco me gustan esas celebraciones estilo gansta /rapero tan propias de los jugadores negros NBA. Pero es lo que hay …… Una pura cuestión cultural que no se puede achacar a la falta de educación o respeto del jugador, sino a su formación e idiosincrasia. También creo que no dirigía sus gestos hacia la gente del Madrid, sino hacia los suyos.

    Dicho lo anterior, comparto con Mbanic que el flanderismo del siglo XXI me pone muy nervioso y me resulta, igualmente, hipócrita. El basket es lo que es y tanto derecho tiene Exum a hacer sus gestitos, como el rival a hacerle ver mediante el correspondiente «recado» en el siguiente rebote que a él no le gustan. Pasa todos los días, en todas las canchas, y quienes lo hacen no son mejores o peores personas que los que se llevan las manos a la cabeza ante tal realidad. Simplemente tienen otra cultura distinta: la de Exum es vacila al personal, la de sus rivales puede ser que no le vacilen.

    • Si en eso ultimo yo estoy totalmente de acuerdo siempre que sea «recado», no agresión, y con la pilleria de que no te vean los arbitros, pues vale. El tema es que Exum habia recibido un codazo de Deck en la cara que le hizo sangre, normal que te marques un poster y lo celebres más aun. Pero ni muequitas a nadie, ni empujón a Deck y menos defender los dos empujones barriobajeros posteriores de Deck por ello y aun menos que te justifique el mate para empujar sin ningun tipo de balón en juego y con dureza por dos veces que es lo que ha defendido Mbanic. Desde el respeto Velickovic, un «recado»…mira pasa…pero lo de Deck a Exum son 3 acciones que rozan la agresión con lo que es injustificable, y menos por hacer un mate. Y digo las 3 porque ya me dirás que pinta el codo izquierdo en la cara de un defensor que está en posición vertical mientras está la mano derecha baja botando el balón…

      Saludos

      • Jajajajajaja…y tú has jugado a basquet por dentro??? Agresiones de Deck!!! Hay nuevo partido…en tu mundo de fantasía. Debe ser esa tan comentada «magia del Palau» ahora no hay falta ahora si hay falta…la magia de los magos de negro.

        «Pillería de que no te vean los árbitros»…otro defensor del fairplay jajajjajajaja.
        Ves yo eso que tu dices de pillería con los árbitros no iba conmigo, si hacía una falta la reconocía, si no me parecía falta lo hablaba con ellos, si era fuera mía la reconocía. Gracias a eso cuando era dudosa pero yo sabía que era fuera del rival muchas veces en caso de duda si un jugador que no te engaña marca hacia un lado y dudas, le das la razón antes que a otro que finge y te engaña o lo intenta.

        Si Javier lo permite y nadie se asusta no vaya ser que sea contenido muy violento voy a contar una anécdota. Partido liga EBA jugando en Carballo contra el Xiria. El partido iba igualado, muchos jugadores nos conocíamos de categorías inferiores y de muchos años compitiendo. Xiria tenía un interior nuevo, un 4 fuertote no carente de calidad. Pero un jodido descerebrado. Sacó codos en 3 bloqueos, dos de ellos muy feos, marcándote la cara (si no te apartas tú y pegas con el bloqueo como poco te llevas un ostión bueno, como mucho te quita un ojo o te rompe el pómulo, los dientes o la nariz). Los árbitros eran muy jóvenes la verdad y el principal fue ausencia de última hora por un tema familiar (era el veterano). Se decidió jugar de mutuo acuerdo de los dos equipos pero a sabiendas que eran 2 árbitros sólo. Yo y un compañero hablamos con dos del otro equipo que conocíamos para afearles las acciones de su compañero. Literalmente nos dijeron «es un puto colgado, si le dais nadie le va a defender que se lo tiene ganado con lo que ha hecho». Su entrenador otro colgado que no lo sentó viendo la que se podía liar. Los árbitros pobres no sabían donde meterse, el partido se fue calentando y hubo varios enganchones por culpa del susodicho. En uno de esos enganchones me acerqué a uno de los árbitros y con toda la calma del mundo le dije. «Tú estate tranquilo que esto se va a acabar pronto, a mi pítame lo que tengas que pitarme que conmigo vas a tener cero problemas y no vamos a dejar que os hagan encerrona pero si el 4 (el grandote tonto) le vuelve a dar a uno de los chavales que juegan en mi equipo (estábamos en año de transición con 5 chavales recién ascendidos del junior) y no le echáis a la calle luego le explicas a su mujer en la grada pq su marido ha acabado en urgencias con un par de dientes menos.» Al siguiente bloqueo cerdo antideportiva por sacar los codos (hacia delante eh que nadie piense que era un codito hacia un lado), el fulano protesta, técnica,…a la ducha. Al acabar el partido el árbitro me dio las gracias y me preguntó si lo hubiese hecho. Le dije que sí, que antes de que él mandase al hospital a un crío lo mandaba yo a él.

        Ahora pueden aparecer los buenistas echándose las manos a la cabeza. Es deporte real, liga EBA, situaciones que ocurren cada día. Y tengo anécdotas peores que he visto y sufrido así como otras en las que me han abierto una brecha y el rival venir a verme a Urgencias para saber como estaba tras darme puntos. Hay gente buena y gente mala y a veces a la mala hay que demostrarle que no puede campar a sus anchas por la vida.

  32. Un forcejeo entre Sanli, y Poirier por ganar la posición.Pero en la última acción de esa jugada, Poirier agarra del brazo a Sanli.Que es lo que pitaron.De todas maneras obviamos que esa jugada sirvió para jugar una prórroga.No le dio la victoria al Barcelona.Y el Barcelona sin Mirotic, Calathes, nos metió 11-1.

  33. Espero que estéis todos con los ánimos más tranquilos, no hay que acalorarse tanto. En el partido pasaron muchas cosas. Pero dentro de muchos años, lo que será recordado por la gente de bàsquet será el matazo de Dant Exum. Bonito póster. Así es la vida.

Comments are closed.