El Clásico fue seguramente inesperado en su marcador y desarrollo. Cuando se podía espera más un tanteo a 75-80 puntos, acabó con empate a 89 y fue necesaria una prórroga. En ella el Barcelona fue claramente superior. El Real Madrid pudo ganar en el tiempo reglamentario pero falló varios ataques y se quejó de una personal pitada en el último segundo con 88-89, algo rigurosa quizá. Sanli metió un tiro libre y llegó el tiempo extra. Laso rotó sólo con diez jugadores al no dar ni un segundo a Rudy Fernández, cosa extraña, y Williams-Goss, todo un mensaje con él dado que Heurtel está fuera del equipo.
Gran inicio barcelonista, colapsando la zona para que no llegaran balones dentro a Tavares, y también agresivos en línea de pase. El Madrid no lograba espacios ni tiros cómodos y consumía su posesión sin ver aro. En apenas cinco minutos disputados, un 15-6 y a punto de acabar el primer cuarto, un 27-17. Pero dos triples acercaron a los de Laso, el segundo de ellos desde 9 metros, sobre la bocina y a tabla a manos de Abalde.
Gran mate de Exum por encima de Poirier pic.twitter.com/o0nRh4mZXB
— www.encestando.es (@webEncestando) April 10, 2022
Pese al 10 de 12 en tiros de campo, la ventaja azulgrana era exigua por cinco pérdidas muy seguidas que dieron puntos en transición a su rival. La reacción madridista siguió (33-30, min. 12) y dos tiros libres de Tavares culminaron la remontada (33-34) en pleno concierto de pito. Se pitaron 11 personales en menos de cinco minutos.
Los primeros 17 puntos del Madrid en este segundo cuarto fueron sin ningún fallo en sus lanzamientos (39-40). Volvieron los titulares y el Barça mejoró (48-42), de nuevo negando la zona, y con Laprovittola estelar. El argentino clavó un triple también sobre la bocina del descanso (51-46) y había hecho 11 puntos en este periodo.
La diferencia local subió con rapidez (61-50, min. 25) y se estabilizó en los 8-10 puntos sin que se viera ahora al Madrid capaz de recortarla (69-61, min. 29). Sin embargo, dos tiros libres de Abalde ayudaron a bajarla para entrar en el último periodo (71-63). Un triple de Llull estrechó de nuevo al máximo el marcador (73-72) y otro de Hanga, el 76-78 (min. 34). La defensa de los blancos en esta fase fue la mejor en meses y los locales estaban maniatados.
Hubo enseguida un pique entre Mirotic y Abalde y ambos al vestuario descalificados y empate a 84 a falta de cuatro minutos. Tres buenas defensas más del Madrid para negar puntos a los de Jasikevicius pero no estuvieron tan finos en ataque y 86-87 a minuto y medio del final. No entró el tiro de Llull y falta de Hanga a Exum en el intento de mate de éste. El australiano anotó ambos libres, también Llull, no acertó Laprovittola con su triple y mal pase de Hanga. 88-89 y 25 segundos para el Barça.
Ataque largo, hubo alguna buena opción de lanzar, no lo hicieron y la pelota llegó a manos del más inesperado, Hayes, cuyo lanzamiento no entró. Poirier hizo falta a Sanli en la lucha por el rebote aunque el turco sólo metió el segundo tiro libre, así que prórroga. Ni Abrines ni Kuric estaban en pista para ese ataque decisivo. Cinco puntos de Hayes y una buena canasta de Exum dieron ventaja al Barcelona (96-92). Se crecieron, llegaron dos triples más de Sanli y Hayes y el 105-97 a falta de un minuto ya fue suficiente para ganar.
Barça (27+24+20+18+19): Calathes (3), Laprovittola (20), Exum (16), Mirotic (14), Smits (18) -cinco inicial-, Kuric (6), Sanli (10), Jokubaitis (5), Nnaji, Hayes (16), S. Martínez y Abrines.
R. Madrid (23+23+19+24+8): Abalde (7), Taylor (4), Deck (17), Yabusele (13), Tavares (14) -cinco inicial-, Llull (10), Causeur (3), Poirier (14), Randolph (4) y Hanga (11).
Mejorado o no. Se ha vuelto a perder. Todo lo demas es blanquear la situacion. Se ha vuelto a perder contra un barcelona sin higgins y sin davies.
En el Madrid no estaban Rudy.
Ah perdon! que no estaba rudy! todo solucionado entonces! La solucion para ganar el partido era un jugador de 37 años!…rudy a dia de hoy no tiene la importancia ni los puntos en las manos (esto lo mas importante) que tienen higgins y davies, por separado y entre los dos.
Yo no he visto nada que pueda hacerme ver brotes verdes.
Ni Rudy, Heurtel y Thomkins fuera.. ¿o tampoco cuentan? y Abalde expulsado por defenderse…
Jo.er como si ellos no tuvieran bajas ¡¡
Q Nos ganó un Barsa sin Higgins ni Davies y con todo el último cuarto y Prórroga sin Mirotic (Y la prórroga sin Calathes)
Pues yo no he visto mejora alguna seguimos jugando muy espesos en ataque y sin bases y laso continua que es lo peor y los que fichan.
Jugamos como nunca y palmamos como siempre.
Hombre, falta, lo que se dice falta de Poirier…. No sé, Rick….. Nos ha mirado un tuerto hasta en eso.
Le engancha el brazo, estira, y no es falta? Ok, Rick.
Y aún con más de 40tl tirados, va el entrenador y hace esas declaraciones tan lamentables. Ok. Todo en orden.
Las declaraciones de Laso no las he visto pero me las imagino, lleva todo el año muy desquiciado. Nada que defender.
Sanli también engancha brazo. Me parece una falta tiquismiquis, tiquismiquis…. Con el partido ya ganado, con la falta que nos hacía. Por eso digo que nos ha mirado un tuerto. Nada más.
Mira bien toda la jugada, @Jaycee. Es Poirier el que va a buscar a Sanli y como no tiene buena posición le engancha el brazo y, luego, en el rebote, tira de él. Falta clara, Similar a otras que le han pitado a favor al propio Poirier en la otra zona y también en el rebote. Saludos.
Tú dices que el primero en agarrar es Poirier y hay compañeros madridistas que lo ven al contrario. Yo no tengo nada clara la acción.
Creo que los árbitros tampoco pero pitan una cosa y por reglamento esa señalización ya no se puede cambiar, lo que es ridículo. En un acción tan decisiva se debería poder revisar y cambiar lo pitado. La verdad es que por la situación en la que estamos, jode que se haya decidido el partido por eso y cuesta ser objetivo, yo no habría pitado absolutamente nada.
Como dice Jaycee el primero que agarra es Sanli…pero al momento de ir al rebote, aunque no llegue, Sanli salta a por él…y Poirier en vez de saltar sigue enganchado, y hay quien dice tirando… yo lo veo faltita, sobretodo de perro viejo Sanli, o de pillo. ahi Poirier pecó de inocente
Atomic, mira las imágenes en las que es sanli el que salta y parece que se le ha roto el brazo. Y el que agarra en esas situaciones son los dos. Y la posición la tiene muy pero que muy ganada Poirier
Y la falta es de esas que si te la pitan en contra te jode porque no lo es y si te la pitan a favor la ves como un agarrón.
Desde mi ignorancia, son de esas que un dia sí y otro no, una jugada sí y en otra no, a un jugador en un momento concreto sí… Es decir, que ni los propios árbitros pitan eso siempre y de la misma manera.
Y cómo poco, dudosa pero que muy dudosa.
Y está claro que la tendencia es alcista por este y bajista por el centro y eso tb ayuda a tomar determinadas decisiones, cómo cuando era al revés.
Si has visto que Poirier busca a Sanli es que tenías la bufanda tapándote la cara. Es Sanli quien se engancha a propósito con Poirier.
Para q va a a agarrar teniendo la posicion ganada, no hay mas ciego que el que no quiere ver, eso de ser falta es de Sanli.
Yo creo , que no es falta , posición cogida y balón que no va ni siquiera para la situación de ambos . Lo que sí creo es que Poirest peca de pardillo y Salón es más listo . Enlaza su brazo y poirest lo mantiene abajo en lugar de levantarlo para evitar polémica .
Por lo demás buen partido , vamos a ver cómo acaba esto porque si el barsa estaba sin Davids y Higggin pero el Madrid sin Heurtel , ni Alocen , ni TT y lo que es peor en una situación de conflicto interno bastante importante que hasta que no pasen unas semanas y se estabilice todo no veremos la realidad de lo que puede hacer este equipo después de tan drástica decisión.
En cuanto al rifi rafe de Abalde y Nico , pues lo normal en un partido de tensión , lo único quizás la actitud de Nico en el túnel parecía que uno queria arreglar las cosas y el otro (Nico) con un semblante más desafiante esa es mi perspectiva quizá me equivoqué .
Barça perdón que luego me ayudan.
Gracias Candi10.
Abrazo
Dice mi abuela siempre que «para os pobres sempre é de noite».
Os pobres abortanlle as vacas e os ricos pairenlle os bois…
Cando o ano vai de piollos non vale nada cambiar a chaqueta…
Amiguinhos si, pero a vaquinha polo que vale…
Y el agarrón de Perales en primer plano de la cámara se veía mucho y valió falta.
Amiguinho, eixa no ha pitan nuinca, nuinca, nuinca…graciosinho
Yo soy culé, me alegro que haya ganado el barça, no me esperaba el partido del madrid, el arbitraje al final ha sido un poco ‘raro’, esa falta mas rara aún. Y Laso un impresentable en sus declaraciones post partido. Ya lo hizo en otro partido y le deja bastante mal. No sabe perder.
no como Saras que siempre ha sido un excelente perdedor.
+10000 aquí sólo lloran los otros
¿No crees que se trata de una falta doble? Es que ya no se pitan, pero en el baloncesto que conocí hace años era muy frecuente pitar la falta doble a los pívots cuando forcejeaban por la posición. Se hubieran lanzado dos tiros a cada canasta y todo hubiera podido suceder.
Lamentable .vergüenza de falta .
Alguna vez Laso propondrá un tiro final que no sea una mandarina de Llull?
No suelo escribir mucho, pero siempre os leo porque el chat es de un nivel muy alto y no suele haber mucho forofismo y si mucho respeto. Para mi ha sido un partidazo digno de estos dos equipazos.
Pero metiéndome en harina o entiendo como un jugadorazo puede tirar un allet hoop en la última jugada del partido cuando podría finalizarla el.
La falta a Sanli faltita pero falta. De hecho la primera reacción de Poirier es levantar la mano. Poco más hay que decir.
No entiendo el poco uso de Tavares con la superioridad tremenda interior que tenía hoy el Madrid.
Y por último si fuese Laso estaría muy preocupado. Hoy pierde contra un Barca sin su mejor pívot(Davies); sin su mejor jugador (para mi Higgins), y sin Mirotic en el último cuarto y la prórroga.
El trabajo de Saras es absolutamente increible
La falta és muy clara, por más rabia que dé.
Muy buen partido del Madrid, no tan bueno del Barça, sobre todo en concentración.
Espectáculo bueno para el aficionado del baloncesto sin duda. Muy disfrutón. Y lo de Exum…
Completamente de acuerdo la falta es clarisima pero de Sanli.
Para comentar en este foro, favor de quitarse la bufanda blanca de los ojos. Gracias. Falta de Sanli, dice… Saludos.
Creo que es una opinión del compañero y no hace falta bufanda . El podría decir lo mismo . Es más pillo Salín , para mi no es falta incluso se podría pitar al revés en este caso sea por jugar en el Barcelona o simplemente por verlo de otro ángulo el árbitro considero esa decisión pero no creo que tenga nada que ver la bufanda para mi jugada pitable de cualquier manera para cualquiera incluso no sancionable si me apuras.
Nah, Sanli no es pillo. Es poco listo por decirlo fino Poirier. Sanli ya se iba, mientras Poirier levanta el brazo reconociendo la falta.
Ves la repetición y se ve un forcejeo inicial que acaba con un clarísimo agarron i tirón de brazo de Poirier. Estas faltas se pitan siempre… que se vean. Si la ven, la pitan porque es falta y ya está.
Entiendo la frustración, pero en ningún caso es un error arbitral. De hecho me parece que del arbitraje no se puede quejar nada el Madrid. Tampoco el Barça.
¿Reconociendo la falta?, pero si Poirier levanta el brazo para ir al rebote y no puede levantarse del suelo porque le tiene enganchado jajaja. Lo vuestro es grave…
Creo que lo más importante para comentar en este o en cualquier foro es el respeto a sus participantes y la educación. Ya veo que tú no eres de la misma opinión.Puedo equivocarme o no en mis juicios sobre esta o cualquier otra jugada pero eso no dá derecho a nadie a faltarme al respeto. Puedes decir que me equivoco pero lo de la bufanda sobra. Poirier hace una faltita al sujetar el brazo a Sanli después de que este le agarre a él su brazo por lo que antes que falta de Poirier sería falta de Sanli. Esa es mi opinión, otros pueden opinar que lo que hace Sanli no es suficiente para pitar falta y lo de Poirier tampoco lo es. Y otros opinarán que lo de Sanli no es falta y lo de Poirier sí.
Sea cual sea la opinión sobre esta jugada no creo que se le deba decir a nadie que se quite la bufanda. A quien sí debe decirsele es a quien dice eso a otros por opinar algo distinto a él.
Que piel más fina…. No veo yo que L’tomic te haya faltado al respeto ni te haya insultado ni nada. Igual estás dolido por la derrota y dramatizas todo.
Yo si veo que le falta el respeto con lo de la bufanda.
Laso el sábado en rueda de prensa: Confió en los 13 jugadores que quedan en la plantilla…. GOSS único base de la plantilla, 0 minutos.
No hacia falta que le regalaran el partido al Barça, falta totalmente inexistente.
Falta totalmente inexistente? Claro que sí.
Algún tiro libre se llevó regalado el Madrid previamente… No crees?
Pero es que la falta existe. Han hecho una repetición de la jugada entera, antes de tirar el triple Hayes, desde el fondo de la canasta. Hasta los comentaristas de Movistar+ han tenido que reconocer, a regañadientes, que era falta. Saludos.
Y q tienen q ver los comentaristas de Movistar ??
NI Savane ni Formoso ni Milene son del Madrid (Es más Savane jugo en el Estu) .
La única mediomadridista No ha dicho nada en la jugada .
Y confío en los 13, 10 jugaron vestidos de blanco y los 3 árbitros que le dieron 45 tiros libres, casi nada, 19 más que el Barça. La falta sobre Sanli es clara, le engancha el brazo de forma prolongada.
Efectivamente Arvydas Drazen son todos del Barça, yo creo que son de los dracs, lo que hay que leer.
Perder por menos de 20 es un éxito. A esto nos ha llevado Laso fracaso. Laprovittola el ano pasado era el peor jugador nuestro. Hoy’ el mejor, y nosotros con heurtel y NWG. Grande Laso fracaso. Grande
Faus: el año pasado Lapro no era vuestro peor jugador ni de cerca. De hecho, para estas fechas, definió un clásico en la última bola, hizo un gran partido contra el Fener para clasificar al RM al T8 y una muy muy buena serie contra el Efes…
Nunca fuí fan de Lapro ni mucho menos, pero lo justo es justo.
Encantado de verte por aquí. Y totalmente de acuerdo con tu comentario, se exagera mucho el «mal rendimiento» de Lapro en el Madrid. Nunca lo había pensado, pero el que con Laso no funcionen Lapro y Goss, 2 jugadores tan distintos en sus virtudes y defectos, habla bastante mal de él como entrenador
PD: el partido no lo he visto, en su lugar he disfrutado de un fantástico concierto de Ramos al aire libre, mucho más apetecible que ver a este R Madrid. Sobre todo tras la derrota del Estu, eso sí que duele.
Pues hoy el Madrid ha hecho un buen partido. Solidario como equipo y sabiendo explotar sus puntos fuertes en el juego interior y en el 1×1. A mí me ha gustado hoy mucho la dirección de Laso y el planteamiento de partido. No había visto al Madrid últimamente y Llull, al que esperaba peor, ha jugado un partido dignísmo. Laso ha dicho que Rudy y NWG no han jugado porque estaban tocados. Saludos.
Llull partido digno ???
2 de 10 en Tiros de Campo (20%)
Muchas gracias por comentármelo. He visto un poco del partido hace un rato y es verdad que ha habido tramos buenos.
Fantástico partido, escapado finalmente por la entrada de Sanli…y por la nefasta tendencia actual en la que no se remata un partido ganado.
El Madrid tuvo el partido, pero si se las juega Hanga constantemente…es una ventaja para tu rival…decisiones arbitrales al margen.
El jugador decisivo actualmente debe de ser Deck.
Que hayan pitado falta… Te podías mojar un poco más Maestro y poner una inexistente falta o una falta que solo vieron los árbitros, que hoy no se jugaban prácticamente nada!!
Lo que tú quieras, pero esas faltas suelen pitarse porque con un brazo trabas a un rival…
Rigurosa, sí.
Inexistente la falta, pues no
Inexistente no, se puede pitar, como también se la podían pitar a Sanli que también coge brazo.
Ya, pero sólo uno intenta saltar para capturar el rebote. Poirier no permite a Sanli saltar, es falta y ya está.
No se puede poner más claro. Agarrones hay en todos esos rebotes, pero si un jugador hace ademán de saltar y el otro lo agarra con el brazo y hace gesto corporal de arrastrarlo abajo (y Vicente Perales es muy explícito en su gestualidad) los árbitros lo verán.
Yo creo que es pilleria de Salin , ni salta ni tenía intención de saltar porque el balón los rebasa a los dos y no va ni cerca . Para mi si están en Madrid la habrían pitado en ataque al estar en Barcelona la han pitado en defensa era lo más fácil. Pero sobre todo muy listo Salín
Vuelve a ver la imagen. Poirier es el que engancha y estira compañero, no al revés. Si Sanli hubiese hecho eso mismo, sería falta del turco. Pero no empieza enganchando él.
Correcto. La jugada ha sido exactamente como la describes. Falta de Poirier, indudable. Saludos.
Es evidente que hemos visto partidos distintos, es Sanli el que agarra a Poirier, no sólo eso sino que lo arrastra todo lo que puede porque el francés tenía la posición cogida,
Rigurosa
y a falta de 8 ‘ se pitan ese tipo de faltas?
Recuerdo dos mas gordas en un final apretado de copa entre los mismos con Claver haciendo más a Rudy que lo que le hizo hoy porier a sanli
Y otra que le hicieron a Taylor en una final de copa… pero los que miramos la jugada con la bufanda somos nosotros. Nivelazo de los del barca.
Perdona, el primero que coge el brazo es Sanli, que se abraza al brazo de Poirier……lo puedes mirar cuando quieras.
No. Mírala bien. La han repetido en Movistar. El primero que coge brazo es Poirier… y además tira hacia abajo de él. Saludos.
El primero que coge el brazo estirado de de Poirier el Sanli……vuelve a mirarla tu porque veo que la primera parte de la jugada no la ves.
Atomic miratelo bien porque en eso no tienes razon. El primero que engancha es Sanli, luego, al rebote, Sanli salta y Poirier no. Es más, Poirier levanta el brazo reconociendo la falta. Es falta de Poirier a Sanli si, pero el que engancha el brazo primero es Sanli eh ;)
Saludos
Yo cuando la vi en directo me pareció falta en la repe para mi veo a Poirier con posición de rebote claramente ganada que abre brazos para cerrar rebote, Sanli que tiene su brazo por debajo lo sube y luego en el gesto de cerrar los brazos Poirier lo engancha…ese brazo que sube Sanli es el provoca que se enganchen. El Barcelona tuvo tiro para ganar, no lo metió y esa falta tan rigurosa no se debió pitar. En la prórroga justo ganador el Barcelona pero ni esa acción ni la doble técnica y anti a Abalde y Mirotic + anti a Deck están bien pitadas. Pita técnica a ambos pero no los elimines y si pitas anti a Deck tb se la pitas a Exum, los dos van corriendo y empujan, Deck a Mirotic y Exum a Abalde. En esas dos acciones no me gustaron los árbitros.
Que Laso y Saras se vayan sin técnicas es vergonzoso. Muy poca personalidad los árbitros Javier.
Yo veo a los dos enzarzados, no sé, acción muy difícil. Si no pitan nada, pues no pasa nada. Como en otro tipo de faltas.
Poner a Conde de principal en un partido como éste me ha parecido suicida.
Llevaban un tiempo intentando controlar las protestas de algunos entrenadores y sus aspavientos, tan habituales, pero hoy no han sabido
Sanli se iba a su campo… Ni la pedía ni la protestaba. Es una lucha normal y ni siquiera va la bola allí. Eso no se pita si no quieres pitarla…
Generalmente son más vehementes pidiendo la falta desde el equipo blanco. Igual eso también influye en la situación… Sanli pensaría:»si no me la van a pitar»
Yo he visto el partido con un par de colegas del Barcelona y la verdad es que nos ha gustado. El mejor Barcelona vs Madrid del año de largo. Intenso, con momentos de buen basquet, algunas acciones espectaculares,…pero cuando por una chorrada se cargan a Mirotic y Abalde dices…anda hombre vete a pitar a tu puta casa que de basquet parece mentira que no tengas ni idea. Doble técnica y si eso los juntas y les dices que ni una más k se dejen de payasadas pq es una puta chorrada de pique como hay mil en un partido. Luego la anti a Deck? a cuento de qué, pq Exum hizo lo mismo fueron a separar corriendo y lo primero que te sale es pegar un empujó para separarlos…si no llegan ellos la cosa puede ir a más y aún así le metes anti a uno y al otro nada…no sé Javier con replay y todo son pésimos pitando. Conde es un árbitro quemado, se le ve a la legua. No sabe imponerse ni a jugadores ni a entrenadores. Laso y Saras son infumables. Un árbitro de verdad a la primera se les acerca, los junta y les dice claramente, no os dirijáis a mi en lo que queda de partido y a la primera voz que te dan técnica. No es tan complicado, sólo hay que tener un par de pelotas y no ser un acojonado. Estos árbitros salen a pitar vendidos pq se cagan encima ante jugadores y entrenadores y luego pagan sus frustraciones contra los equipos de la parte baja. Lo vemos cada jornada. Es muy triste.
La falta de Porier…eso no se pita. Si en cada rebote el atacante puede meter el brazo así no habría posibilidad de cerrar el rebote. Joder cualquiera que haya jugado a basket sabe k según hay tiro te giras y extiendes brazos para tocar donde está tu par y ver desde que lado ataca al rebote. Luego de extender cierras antebrazo para ganar fuera en el brazo pq extendido no aguantas la carga y te ganarían posición. Cierras antebrazo, bajas un poco culo y a mirar hacia donde sale…joder si se te engancha el atacante por debajo de tu brazo que haces? no cierras? Es él quien con su brazo invade tu posición pq mete un brazo por delante de tu cuerpo, tú luego cierras el rebote normal, es un acto instintivo, mecanizado…Eso no es falta y menos a 0,8 del final…El que no lo quiera ver que no lo vea pero esa en Final Four no se la van a regalar, aquí en ACB con el nivel arbitral que hay sí…pues k se sientan muy felices.
No se puede ser explicar mejor
Es una pena que un partido bien bonito será recordado por una decisión arbitral que decanta el partido.
La jugada en cuestión: es falta de Poirier, sí, precedida por una falta de Sanli. Lo mejor es no pitar nada: el contacto es mutuo, aunque no simultáneo; ni sanli ni Poirier tienen opciones de pillar el rebote, con o sin agarrón, pues es un rebote largo; el Barcelona ni la iba a protestar; los comentaristas por ejemplo ni la vieron. A falta de 0,8 segundos y una jugada que no influye lo mejor es no pitar nada. Incluso para el propio árbitro habría sido mejor no pitar nada: si no pita, pasaría desapercibido; al pitarla y decantar el partido se va a hablar de ello toda la semana. Y hay errores arbitrales que tienen consecuencias también para los propios árbitros: desde el esperpento de la final de copa 2019 ¿cuantos partidos han pitado garcia González y Pérez Pérez a Madrid? Muy pocos, siempre de LR y no conflictivos. No han vuelto a pitar una final de copa, ni final de playoffs. Quedaron marcados. Al menos hoy era un partido de LR, no una final.
Una vez más el arbitraje ACB vuelve a quedar en evidencia: el campo atrás en la copa 2017, la falta de claver sobre Taylor en la final de la copa 2018 (falta que si influyó pues impidió a Taylor palmear bien), y el esperpento de los segundos finales en la final de copa 2019 (antideportiva de randolph y la grave negligencia del IR). Hoy una más.
En septiembre 2016 JuanCarlos Arteaga dijo textualmente: “los arbitrajes en ACB están siendo horrorosos”. Estamos en abril 2022 y esas palabras siguen plenamente vigentes.
Maestro, dices que poner a conde como principal en un partido de estos es un suicidio. El problema es que apenas hay algo más donde elegir. Si cogemos la lista de principales apenas salen dos o tres nombres más: Pérez Pizarro, benjamin Jiménez y calatrava. El resto…Hierrezuelo,peruga, Aliaga, Cortes…uff ¡qué nivel, Maribel! Pérez Pérez y garcia González (para mí este último el,mejor árbitro que había en ACB) quedaron marcados para siempre en aquella final de Copa.
Dice bien el compañero @mbanic la mayoría de árbitros cuando pitan a los grandes están vendidos: no tienen autoridad. Tendrán potestas, pero no auctoritas. Uno de los motivos de su falta de autoridad es su falta de nivel; otro motivo es que no son capaces de aguantar la presión.
El departamento arbitral ACB lleva años necesitando un reseteo, sobretodo con los principales, la mayoría de los cuales son débiles con los fuertes y fuertes con los débiles: no solo contra los equipos de abajo, sino con sus propios compañeros más jóvenes, que saben que para seguir pitando lo mejor es estar callados y no molestar a los poderosos.
La doble expulsión, que me la expliquen. No tendrían que haber echado a ninguno. Este no es el nivel que deben de tener los árbitros en partidos de tanta exigencia, deben de estar a la altura….
Es faltade Poirier? posiblemente si? Independientemente de que uno haya cogido al otro o quien haya cogido a quien, esas faltas no las pitan practicamente NUNCA, mas faltando ocho decimas,con un rebote que ha salido largo y no ha ido hacia la zona donde estaban Poirier y Sanli? Increible
No seré yo el que llore, mi orgullo madridista va por otros senderos y tampoco seré yo, Sr Maestro, el que le pida que sea neutral con el Madrid de por medio. No soy tan ingenuo. El enganche es mutuo, mírelo ud bien. Se ha mejorado, se ha perdido muy dignamente y a otra cosa mariposa. Al menos yo, no espero más de la temporada. Mi único deseo es que se haga una limpieza profunda y que se ponga el dinero en la cancha. Un saludo y enhorabuena a todos los aficionados del Barcelona
Lo suscribo totalmente.
Perdona, pero puede ser tanto de uno como de otro, por lo tanto no es falta de Poirier, porque también podría serlo de Sanli. La han pitado a Poirier y le han dado la oportunidad al Barça de ganar el partido, casualidades de una acción en la que de 1.000 iguales, es un partido intrascendente y con otro resultado no pitan ni una.
Mira lo que hace Salín cuando pitan la falta , se está llevando a su campo . Yo estoy contento por cómo se compitió a estas horas hoy por hoy no me cabreo por perder o ganar pero por ciertos comentarios si me molestó . Decir que es Poirest el que agarra me parece que es no querer ver la realidad , repito buen partido y a estas alturas que gane este gran Barça no me enfada pero inventar que Poirest agarra me parece cuanto menos ……..Repito lo que dije Posición cogida de Poirest eso lo tenemos claro quien no lo tenga claro es que no ha jugado a esto en su vida , balón que no va a esa zona así que para el que tiene la visión de la jugada más de cerca Poirest es innecesaria que haga ningún gesto extraño , acción de Salin al pitar la falta se dirige a su campo daba por hecho que la falta era suya el sabía que había iniciado agarrón . No le demos más vueltas .
FCB 26 TL
R.MAD 45 TL
🤐🤐🤐🤐🤐
Sin agregar la rara expulsión de mirotic, una la entiendo por el empujón a Abalde , pero la otra fue por ………
Y la expulsión de abalde por?
Porque había cometido una antideportiva antes.
Compara el número de faltas….
Por el cabezaso a Mirotic y la primera fue a Exum por corta el juego.
Ssssshhhhttt… Hoy no toca hablar de eso, que como ha sido el Barça el «perjudicado» (por favor nótense las comillas) es mejor ceñirse solo a la última jugada. Que por cierto, es falta. Saludos.
Y hoy Smits, que!? Cómo que se va? Habrá que arreglar esto, digo yo…
Eso me preguntaba yo mientras veía el partido…. Es un jugador «a la medida» de Saras además y perfecto como «secundario» para que otros puedan brillar – aún más- . Aplicado, trabajador silencioso, labores menos vistosas (sucias), y que defiende muy bien y se arregla fenomenal en los cambios, y en ataque tiene sus recursos… Si lo dejan marchar será un caramelito en el mercado.
Coincido también, siempre he pensado que Smits es un «prototipo» de soldado excelente para Saras… Si al final se va, ¡Afortunado quién lo pesque!
Del small ball a jugar sin base. Al final Laso va a ser un genio.
Orgullo culé, equipo en mayúsculas,sin el Big three y luego en prórroga sin el four,y los segundos espadas como Hayes y Sanli echándose el equipo y lo de Exum sin comentarios,la divina potencia!!!
Grande Sara ,grande Barça
Salud
No ganamos a nadie , con las manías de este señor , rudo y alguno más cero minutos,partido igualado partido perdido, aquí en apartamos ahora.
Que esto se venda como un regalo arbitral al barcelona es increíble. Tiras el doble de libres, más de 40, que se dice peonto y una última falta a Sanli en la que se aprecia que poirier engancha el brazo de este. No lo veo justo.
Algunos querrán pitar ese enganchón de breazo, otros no. Lo que está claro si ves la imagen es que el francés engancha y estira del brazo del turco. Así de claro.
No ha tirado ni uno de esos 40 tiros libres el Madrid con una sola falta como la pitada a Sanli
Manda huevos, ni en un partido con apenas nada en juego se cortan estos tíos.
Los dos se agarran y eso a falta de 8 décimas no se pita nunca
Esa falta, que probablemente lo es, a 0,8 s, despues de un tiro fallado para cerrar el partido de el equipo atacante no se pita casi nunca, y lo sabes.
Nadie habla de regalo, simplemente de una circunstancia altamente inusual, en la que los arbitros generalmente no quieren influir en una decision de ultimo segundo. Que el Madrid ha tirado muchos mas libres? Cierto pero normalmente tira como 30-40 tiros de 3, hoy solo 20, han penetrado muchisimo mas de lo habitual. por otro lado el Barcelona ha tirado 26 (tampoco esta mal) , el madrid 45, creo que eso no es el doble. Pero vamos , entiendo que desde el lado cule sea un argumento. Lo respeto.
Este partido, independientemente de lo que se pueda considerar justo o injusto, en una jugada como la ultima, al barcelona no le pitan a favor esa falta en 49 de 50 ocasiones. En Euroliga, imposible.
Enhorabuena en cualquier caso, no es la temporada del Madrid, no sale nada lol.
Un saludo
Normal, si la única manera de parar a Tavares y Poirier era con faltas, normal los tires libres, no crees??
De verdad que no entiendo cómo puede alguien decir que la falta es inexistente… de foros como el As no se puede esperar otra cosa, ¿pero aquí?
Los dos quedan enganchados (brazo derecho de Poirier, izquierdo de Sanli); sólo uno intenta saltar para capturar el rebote tras fallo de Hayes, y ése es Sanli. Felicito a Maestro por no soltar el anzuelo y evitar escribir un titular «escandaloso». Chapeau.
Quisiera felicitar a los madridistas, hoy se vio que las diferencias no son tan grandes como se pintan, y bien pudieron haberse llevado la victoria. Gran partido.
Saludos.
El orden de los factores altera el producto. Espero que cuentes el orden que veas…
Es que pocos discuten que no lo sea. Yo creo que posiblemente lo es. Que no pitan NUNCA este tipo de peleas de rebote a 1s del final? TAMBIEN. Y lo sabemos todos.
Un saludo y enhorabuena.
Eso me suena a los partidos de fútbol que meten un entradon a partir el pie al rival pero claro si es el 1er minuto no hay que expulsarlo, que tiene que ver! Si es roja es roja y en este caso si es falta es falta sea a falta de 1 segundo o al empezar el cuarto. La realidad es que el madrid tiró 45 tiros libres, 19 más que el Barça que se dice pronto y eso si que es raro, no se tiran 45 libres habitualmente (tampoco es nada habitual que se piten 3 penaltis en contra a un equipo en un mismo partido).
Y en cuanto a lo que dicen muchos de que el madrid compitió, hombre, al Barça le faltaba Higgins y Davies, 2 de sus 3 mejores jugadores y Mirotic solo pudo jugar 21′, lo raro es que el Barça haya ganado con la 2ª unidad, bastante mérito cuando el potencial del Barça se supone que es su quinteto donde están repartida la mayor parte del presupuesto en salario mientras que el Madrid tiene su fortaleza en tener una plantilla más larga en cantidad y calidad, aunque ahora con los 2 apartados sea menor.
Nadie discute que con el reglamento en la mano sea falta de Poirier o no, que lo es, ni que eso del futbol que comentas. Pues claro que le deberian de expulsar siempre, pero NO lo hacen. Me remito a los hechos. Si esas faltas de ultimo segundo las pitaran SIEMPRE independientemente del momento del partido no diria nada, pero NO es asi. En un 99% de ocasiones se lavan las manos, en Euroliga yo diria el 100%. Y hay multitud de ejemplos de esto, me viene a la cara aquella de claver a Taylor en ultimo sgeundo de final de copa o el mini empujon de Thompinks a Melli en la final de Euroliga que gana el MAdrid contra Fenerbahce (Y reconozco esta es «pitable» siendo madridista). Se lavan las manos siempre. Ayer por la razon que sea, lo pita. Realmente inusual.
En cuanto a que el Barcelona gane sin sus mejores, eso son circumnstancias de partido, de situacion que en el deporte pasan. Como aquella del Madrid ganando a CSKA con los suplentes y algun juvenil. Un partido es irrelevante en esta situacion. Si ganaran una serie a 5 con estas bajas, es otra historia, mucho mas dificil. El Barcelona esta en momento dulce, sus jugadores tienen moral altisima contra el Madrid. Ya hemos comentado la estrategia del MAdrid ayer y las posibles razones de esos 45 libres, que no son otras que penetrara muchisimas veces, solo tiro 20 de tres cuando normalmente lanza de 30 a 40. Pero vamos entiendo que esto sea un argumento, yo probablemente lo esgrimiria del lado cule.
Finalmente decir, que en deporte de competicion importa el resultado, solo el resultado por mucho que se diga. El partido de ayer, independientemente de los libres y otras situaciones de juego que mencionas, lo habria ganado el Madrid en 99% de ocasiones, sino fuero por una decision «correcta posiblemente» pero altamente inusual. Solo digo eso
No es el año del Madrid, por una circumnstancia u otra todo mal. lol
Un saludo
Que rebote ni rebote, si el balón les habia pasado de largo!!! jajaja.
«Algo rigurosa quizá»???? Al margen de la actuación arbitral en general. Se puede pitar una falta así a 1 seg del final en un Madrid Barca tan igualado que decide el partido??
Grande Barça.Jugando sin los mejores.Buen basquet.Lastima Laso siempre con la cara roja y quejandose.
No puede ser que todos los partidos Barça Madrid de basquet sean robos y decisiones equivocadas.
En vez de disfrutar estaremos discutiendo una jugada que encima es falta y muy clara
Sí, dos o tres atracos, Alberto.
Es que lo sabía tronco, el finde que me voy fuera me pierdo un clásico loco con prórroga y hasta tangana
¿Qué ha pasado entre Mirotic y Abalde? Espero poder encontrar el partido entero en youtube esta semana
Mañana a las 21h lo tienes en Barça TV. Saludos
A esa hora estoy en el avión de vuelta a BCN jaja pero gracias Super.
Y q más da q te vayas fuera para ver el partido ???
Porar Internet se apuede ver perfectamente.
A ver si nos enteramos que hemos perdido aunque sea en la prorroga. Y encima ante un barca fallon y sin higgins y davis.
Alguien sabe ppr que no han jugado rudy y ngw? Porque si ngw no ha jugado por los c… de laso ,no se para que lo quiere, que le de la baja y a buscar un base como se hizo con poirier.
El sabado decia que tenia 13 jugadores y confiaba en ellos, si el lo dice que lo crea quien quiera.
Solo un dato nuestros supuestos «bases» abalde y llull entre los dos 17 puntos el defenestrado lapro 20 el solo, .
Fallón con porcentajes de por encima del 50%? el día que le entren que estarán en in 100%?.
Por cierto, en el Madrid no estaba Rudy.
Rudy sí que estaba. Saludos.
Ha dicho Laso que tanto Rudy como NWG estaban tocados. Saludos.
1. Sanli tiene los dos brazos abajo
2. Poirier extiende horizontalmente su brazo derecho sobre el pecho de Sanli para bloquear el rebote
3. Sanli dobla su brazo izquierdo atrapando el brazo derecho de Poirier
4. Poirier dobla su brazo derecho que está atrapado por el brazo de de Sanli
Es una vergüenza pitar falta de Poirier cuando Poirier es al que le han atrapado el brazo previamente. Y también es una vergüenza que cualquier acción final de partido siga sin ser revisable en el instant replay, sin excepción.
Tengo una duda el q pitó la falta fue el mismo q pitó el fuera de Sanlin cuando en relidad la toca Porier, y la revisan y corrigen el fallo. Se q tal vez no debería tener nada q ver, pero lo fallos arbitrales eso muchas veces inclinan la balanza.
No se puede responder mejor parkato
Mejor no se puede explicar Javier,chapo!!.
Enhorabuena por la detallada y concisa explicación. No se puede ser más exacto.
Jugadores que acaban contrato en el barca y que pueden renovar o no: Smits, Hayes y Exum: 18, 16 y 16 puntos.
Jugadores que acaban contrato en el Madrid: Llull, Taylor y Caseur: 10, 4 y 3 puntos.
Los dirigentes blancos seguirán con dudas…
Yo no miro la falta, sino que en 5 minutos le han endosado 19 puntos y el Madrid sólo ha metido 8. Ahí ha estado la clave, hubiese dado la pena que hubiera metido los dos tiros libres y sí me creo una mejoría por perder por un punto por falta en lucha por rebote que para unos es y para otros, no existe.
Por fin tensión en un Madrid-Barcelona, también hay que decirlo.
Es lo que hay… Los jugadores del Madrid tuvieron actitud, ya es mucho en tiempos revueltos. Siempre he dicho: Jugadores no cupo tienen que ser determinantes. Prefiero un equipo con 14 gregarios y 3 jugadores punteros… Que tener jugadores medias tintas. Un saludo.
Grandísimo partido de baloncesto. Un gusto, de verdad…
Dicho esto, el Madrid mejora mucho cuando se da cuenta que no tiene los tiradores de antaño y se dedica a penetrar y jugar por dentro. Le sigue faltando un base en condiciones, que no haya jugado hoy NWG me hace pensar que también salió por Atenas, no sé…
Por el Barça grande Exum, tremendo, qué piernazas…Y Lapro a lo suyo con sus malabares como cuando estaba en la Penya, otro fenómeno. Lo de Hayes en la prórroga creo que no nos lo esperábamos nadie.
Luego, en cuanto a la falta de la discordia…coincido con Javier en que es rigurosa. Hay una lucha por el rebote en la que se cruzan brazos y Poirier molesta a Sanli. Parecida a una anterior en la que Hayes agarra ligeramente de la cintura a Poirier y se pita. Me parece que se mantiene el criterio, pero claro, la última es a falta de 0.8 segundos y es muy golosa para quien quiera destacar eso por encima del tremendo partidazo que hemos podido ver hoy.
No recuerdo el último derbi así: A 100 puntos y con emoción más allá del último segundo. Lo dicho, un gustazo.
Tiran 45 tiros libres y se siguen quejando de los árbitros!!! Hombre, alguna tenían que pitar al equipo contrario…
Joderrr que digas esto cuando esos 45 tiros libres los tira mirotic todas las semanas es que…….hay que ser un poquito más analista hombre de porque la diferencia.
Si Mirotic tira 45 todos los partidos pues entonces hubo un atraco ayer no? porque solo tiró 3, que le dejen lanzar esos 42 que dices tu que suele tirar en cada partido. Por cierto, la media de tiros libres lanzados de Mirotic en liga acb es de 3’9 por partido, no está ni entre los 5 que más tiran en acb. Pero miente que algo queda. Se coje antes a un madridista que a un cojo.
Aqui se gane o se pierda, la cuestion es atizar a Laso y Llull.Mucho forero de chiringuito de jugones. En cualquier lugar del mundo, excepto en España se les respetaria lo suficiente solo por lo que han dado a este equipo. Que Llull después de la lesion no ha sido el que era, lo sabemos. Que Pablo este año ha tenido muchas mas dificultades, tambien lo sabemos. Vamos a esperar a Mayo y que los que de verdad saben, tomen las decisiones que haga falta.Pero ante todo Respeto a dos personas que han dado mucho.
Un gran Madrid y un mediocre Barsa,decido por una falta que creo que es ,pero si no la pitan no pasa nada,raro lo de NWG pero Laso sabe porqué lo habrá hecho
Mediocre Barsa??
51 puntos al descanso.
Gran Madrid ??
El primer cuarto fue Bochornoso hasta el minuto 9
Partidazo,108-97. Gran clásico. Zorionak a S.Llull por conseguir ser el jugador de RM con más minutos ACB( y el Miércoles le silvare pero le respeto), los jugadores y técnicos de RM han demostrado que respetan y luchan por su camiseta aunque algunos de sus » seguidores» no lo aprecien. Enorme partido del FCB reponiéndose a ausencias y con jugadores demostrando gran carácter. Zorionak también a los árbitros , a pesar de algún error, y a M+ por la emisión.
Pues nada, otra derrota, el Barcelona sin Davies ni Higgins…
Puede que alguno se agarre a que esto ha sido una mejoría pero pretender afrontar la temporada con Llull y Abalde de bases es casi garantía de fracaso.
0 minutos para Goss, lo cual parece un claro mensaje, y 0 para Rudy, lo cual es extraño, suele jugar aún estando lesionado.
Randolph tiene unos minutos, no lo hace mal, y desaparece sin darle opción de al menos buscar sus triples.
Y Lapro en plan estrella. Ojo que nunca me ha gustado pero creo que se ha reído de Laso. En el Barcelona al menos no masca chicle mientras juega y defiende con intensidad.
Lindo partido!! Parejo.. poniendo huevos los dos como nos gusta en Argentina y si hay «lío » es por que sienten la camiseta. En España son más fríos, por suerte. Mi impresión.. pesar de sus pesimistas hinchas de Real Madrid… Barcelona despertó a un gigante dormido en mayo lo sabremos. Hago captura de pantalla..por las dudas después no me crean..
Tras mes y medio para ser mas exacto desde la copa sin escribir pero leyendoos todos los dias, hoy seré yo el que opine de lo que ha pasado hoy. Lo de este ultimo mes no merece la pena ya se han desahogado todos los que odiaban al Madrid y a Laso en particular. Lo de hoy pues me ha gustado mucho el Madrid ya que nunca se ha rendido y hemos estado unas cuantas veces a punto de que nos hayan noqueado, pero siempre se ha repuesto jugando un baloncesto sencillo. Penetraciones y sacadles falta a los exteriores, y si se fallaba pues ahi estaban nuestros pivots para coger el rebote. Hay que reconocer que no tenemos tiradores fiables, asi que hay que jugar por dentro, hemos estado a punto de ganar el partido asi que bien por el cuerpo tecnico. Hoy el Barca a parte de que la aficion siempre esta encendida contra el Madrid ya que son muy antimadridistas pues han metido canastones en el ultimo segundo de posesion, sobre todo Nico que esta excelso en todo lo que hace. Creo que es su mejor temporada de profesional, y mucho merito es de su entrenador. Por nuestra parte juego muy coral y creo que han demostrado que estan con su entrenador.
De las polemicas no dire nada, ya que algunas veces te dan otra te quitan. Asi que felicitar al Barca y esperar que el Madrid de la cara como hoy hasta final de temporada. No creo que nos den como para ganar algo porque el Barca como equipo es superior, tienen a Mirotic Lapro Davies y Higgins pero si que luchen y compitan mucho mejor que este ultimo mes. Animo a los madridistas que esto pasara y vendran tiempos mejores.
Totalmente de acuerdo en lo de penetraciones y sacadles falta a los exteriores, más cuando no había tiro exterior fiable.
Es más pienso que el plan ha funcionado, ya que casi se gana el partido.
Y, por cierto, vaya tangana de amateurs ¿Los dos descalificados? Si eso lo vieran los yugoeslavos se partirían de risa.
Creo que ha sido falta.
Creo que esa misma falta en el escenario opuesto no la hubieran pitado.
Creo que las declaraciones de Laso no son pertinentes.
Creo que no me acuerdo de la última vez que vi ganar a mi equipo de baloncesto.
Enhorabuena al Barcelona por la victoria y al Madrid por pelear y competir hasta el final.
Saludos
Dejando el tema arbitral de lado, hablemos de baloncesto.
Muy buen plan de partido del madrid en cuanto a buscar esas penetraciones que a la postre han sacado muchas faltas y tiros libres, obviamente. No se han obcecado con los t3 y han peleado todo el partido. Jugando así pueden poner en muchos problemas al barcelona incluso ganarles.
Todo esto jugando sin bases puros, mucho mérito. Potenciar los 1c1 de hanga, deck,etc. a campo abierto contra los pares con menor físico.
El barcelona sufre en estas situaciones contra jugadores desequilibrantes y físicos a través del 1c1 como Murcia, Maccabi, Efes…
No sé hasta que punto las últimas derrotas, por los motivos que sean del barcelona, pueden afectar mentalmente al equipo. Toca recuperar rápido al mejor Joku, está lejos de su mejor versión después de salir de lesión. Era un filón antes de la lesión.
Partidazo. Con tensión. Pudo ganar cualquiera. Enhorabuena a los dos equipos.
La idea del madrid ha sido buena, a ver si vemos una gran final ACB y semis de EL.
Florentino pon orden aquí ,porque lo de Laso es de traca, si tuviera vergüenza se iría ,ni me gustaba cuando ganaba, y ahora menos ,ya regalo tres copas de Europa, mucho respeto pero esto no tiene solución ,adiós y otro vendrá porque esto es penoso.
Queda finalmente demostrado que se presente el partido que se presente vamos a perder siempre contra el Barça,da igual que empecemos bien,mal o regular,que jueguen sin Davies y Higgins,que Mirotic,Calathes o Kuric hagan un partido discreto,que lancen el doble de libres,etc,etc,vamos a perder igual,en la última posesión sabía que íbamos a hacer falta,para mí falta por cierto,Poirier sujeta el brazo de Sanli por debajo del suyo, innecesario totalmente,el rebote no iba hacia ahí,que los árbitros se podían haber tragado el pito es verdad,pero no tienen por qué hacerlo.Bueno hoy los nuevos ejecutores del Barça contra nosotros han sido Hayes,Smits y Laprovittola otra vez,no son las estrellas del equipo precisamente,es evidente que Jasikevicius sabe explotar mejor a sus jugadores.Lo de Laso incomprensible,se aparta a Heurtel por razones supongo importantes y no cuentas con el base americano fichado éste verano,los nuevos bases Abalde,Llull e incluso Hanga,si sigue Laso espero que nunca más le fichen un base americano,no sé qué tiene con ellos que nunca le valen,sus gestos tras la personal de Sanli no me gustan nada,que se olvide de los árbitros y se centre en sus absurdas decisiones,si de paso se juega con algo de sentido mucho mejor,los últimos minutos son patéticos y los 18 puntos encajados en la prórroga también,cerca de aquellos 25 de Maccabi en la final perdida.Hoy Rudy fuera,contra el Bayern se le vio arrastrando las piernas por la pista,de verdad le necesitamos?,Causeur flojo,algunos piden su renovación pero ya no está para muchos trotes en éstos partidos,si se pueden traer 3 nuevos exteriores mejor que uno.Todavía hay quien se acuerda de Messina para justificar lo de ésta temporada,pues yo no recuerdo tantas derrotas seguidas en aquella época,en cuanto a perder contra el Barça ya llevamos el mismo camino,10-2 puede ser?,en fin espero que todo ésto sirva para algo y dejemos de vivir del pasado.
Esta es una de las razones por las que esta web es referencia en basket.
Estos comentarios son los que uno se enorgullece de que este foro haya madridistas y culés que merecen mucho la pena.
Enhorabuena @Jacinto L
Jacinto L siempre da gusto leerte.
Saludos
Pues probablemente el mejor comentario sobre el partido de la web de largo.
No, el mejor el tuyo del chistaco del madridista y el cojo, dónde va a parar…
No había casi nada en juego. El orgullo por seguir ganando por el Barça y el desafío de demostrar que no son tan malos. Al final, el Barça más líder, el Madrid en la pelea por la segunda plaza. Saras con otra victoria en el saco y Laso reforzado mejorando la imagen del equipo apartando a dos y no dando minutos a otros dos. Curiosamente Llull reforzado también de este proceso ¿apuntará a renovación?
Mucho barro y nada nuevo para ninguno…todos a PO y un partido menos.
Chapeau compañero👏👏👏
Esto es para Jacinto L.
El Barça celebrando como si fuera la final de la euroleague su decima (ó la x) victoria seguida contra el Madrid….quizás no sea tan mala señal para el Madrid, sin hablar de la última falra que es demencial, raro decidir un partido así, raro, raro….El Barça ha montado claramente un proyecto para desbancar el Madrid de estos años, ha estudiado donde hacer año y no ha reparado en gastos, el Madrid sin embargo ha dilapidado un proyecto ganador por ahorrar entre pandemia, campo nuevo, etc etc….la solución no es otra que gastarse «leña» en estrellas de verdad, técnica y mentalmente fuertes, estrellas…y hacer un equipazo
No he visto celebrar mucho más la victoria de hoy más que las últimas 10(o x)… Empieza a ser costumbre. Cuanto más te acostumbres menos te dolerá…
Esa falta al reves no la pitan en ese «campo» (por decir algo…) y el Barça celebra contra un equipo en crisis profunda la victoria como si le fuera la vida…acostumbrarme a? 13 champions y 10 euroleagues?
Ese «campo» no es un campo, es una pista y sabes lo mejor de todo? Que es nuestra y no tenemos que pagar el alquiler a nadie.
5 champions+2 euroligas+1champions femenina+22 ligas europeas de hockey+10 copas de europa de balonmano?
Se un poco ingenioso hijo… Te hablo de de que el Barça le gana al Madrid en los últimos partidos, casi siempre, y la pinta que tiene de qué no va a cambiar y tú contestas a lo Marca. Que pena… A la Cibeles a recordar oiga
Esa falta se podía pitar en ataque, como se podía pitar en defensa o, como hubiera hecho un árbitro mejor, se podía no pitar. Igual que pitan como falta el tapón de Hanga al mate de Exum, o muestran 0 personalidad en el lío Abalde-Mirotic después de 10mins de parón estúpido. El criterio pata pitar faltas ha sido tan inestable como la cabeza de Heurtel.
Conde es un arbitro flojito con más bien poca personalidad. Los dos entrenadores han dado un espectáculo que debe tener partiendose el pecho al resto de entrenadores ACB.
Mis anotaciones del partido:
* El Barça necesita recuperar para la F4 a Davies , al mejor Rokas y a una buena versión de Sanli, y si llega Higgins mejor que mejor.
* El efecto de agitar la coctelera en el Madrid no va a durar mucho. Puede haber solucionado algún problema extradeportivo, pero sigue sin poner solución a los baloncestisticos. Si Abalde va a ser el base titular , jugadores por encima de 30 min, Llull dependencia… mal pinta la cosa.
* Creo que ha sido Savane quien lo ha comentado, como me alegra ver cómo disfruta Exum del baloncesto en can Barça. Un jugador que ha pasado un calvario de lesiones.
* Si Smits finalmente se va minimo se merece un homenaje, no es el mejor en nada pero siempre da la cara
* Ojalá Hayes siga dando este rendimiento de cara a lo gordo de la temporada .
El Madrid con 1/3 de los puntos de tiro libre, y ni aún así ganamos.El Madrid está en una situación donde todo sale mal, ni siquiera la suerte sonrie en los momentos definitivos…Que termine ya la temporada, este via Crucis parece no tener fin.
Laprovittola 20 puntos. Huertel’ y NWG de vacaciones pagadas. Gracias laso. Lo has conseguido
Yo espero que este señor y algunos jugadores, no sigan porque Ami me quitan las ganas de ver los partidos, y llevo muchísimos años viendo al Madrid, pero nadie ve que esto está agotado o que confines pasa aquí, quieren que volvamos años atrás, por favor florentino pon las cosas en su sitio, hala Madrid.
Vaya fichaje exum y nosotros a hanga
El madrid en su linea, se viene abajo con muy poco, al barca le veo en un bajon de juego y fisico, cuidado con el bayern que va a mas
Innecesaria aparición de ‘ la magia del Palau’
en un partido intrascendente.
La sensación es que RM aguantó pese a la diferencia de calidad.
Y así será hasta el final de esta triste temporada.
Y con el comodín de ‘ la magia’ por si algo se tuerce
Como en la Copa Laso se empeña en descartar a NWG,pero esta vez no és por su condicion de extra.
Como en la Copa, Madrid tira de oficio y plantea muchas trabas a un Barça que sigue su puesta a punto para llegar a lo gordo de la competición en las mejores condiciones posibles.
Como en la Copa Madrid pudo ganar y llega al último suspiro con opciones, ese ataque de Hanga que no se entendio con Poirier fue la clave para que la victoria se quedarà en el Palau.
La falta de Poirier tan rigurosa como innecessària por parte del francés, con menos de un sg. dejate de contactos y defiende tu posicion.
Madrid no ha sido capaz de ganar a este Barça desde la Supercopa, la ventaja de campo para el Barça ya estaba encarada sin haber ganado hoy, en Euroleague posiblemente ya no se ve an mas y para ACB si quieren competir han de acudir al mercado o hacer que NWG sea un jugador útil, cosa que visto lo de hoy parece imposible.
El Barça sin sus 4 patas, ha sido hoy capaz de imponerse con una muy buena version de los secundarios, ahora toca afrontar una eliminatòria que serà dura contra un Bayern que empieza a funcionar tras su vuelta por el parón por Covid hoy ganó de 10p sin problemas contra Giessen que se esta jugando la permanència.
Milan en cambio sufrio un buen correctivo de la Virtus 83-65,que ya le saca dos victorias en la Lega,eso si Messina antes del partido ha sido ratificado por dos años mas al frente de este proyecto que va a tener un duro test para meterse en la F4, Maccabi o EFES lo que decidan la próxima semana los macabeos, o Milan o Madrid. Saludos
NWG no estaba descartado. Estaba lesionado como dijo despues Laso en sus declaraciones.
No suelo escribir mucho, pero siempre os leo porque el chat es de un nivel muy alto y no suele haber mucho forofismo y si mucho respeto. Para mi ha sido un partidazo digno de estos dos equipazos.
Pero metiéndome en harina o entiendo como un jugadorazo puede tirar un allet hoop en la última jugada del partido cuando podría finalizarla el.
La falta a Sanli faltita pero falta. De hecho la primera reacción de Poirier es levantar la mano. Poco más hay que decir.
No entiendo el poco uso de Tavares con la superioridad tremenda interior que tenía hoy el Madrid.
Y por último si fuese Laso estaría muy preocupado. Hoy pierde contra un Barca sin su mejor pívot(Davies); sin su mejor jugador (para mi Higgins), y sin Mirotic en el último cuarto y la prórroga.
El trabajo de Saras es absolutamente increible
Yo he visto la última falta de Poirier en el Palau, justo delante de la jugada, y en ese momento no me ha parecido falta. Luego, viendo la repetición, creo que es falta clara, pero obviamente se puede no pitar porque es la última jugada. El problema es que veníamos de una retahíla de tiros libres del Madrid por jugadas incluso más dudosas que esta y, para ser coherentes, los árbitros tenían que pitarla. Me quito el sombrero por su valentía, aunque pienso que hoy el arbitraje ha favorecido claramente al Madrid a lo largo de todo el partido con ‘faltitas’ en la zona del Barça que en la zona madridista no se pitaban.
Más allá del arbitraje, hemos visto un partidazo, con un Barça muy flojo en defensa y claramente falto de quilos en la pintura y un Madrid muy acertado, jugando al fin a algo distinto y aprovechando sus fortalezas (el rebote ofensivo, la dupla Tavares-Poirier en defensa y el juego al poste de Deck). Creo que la marcha de Heurtel va a ser beneficiosa para el Madrid; tal vez pierden desequilibrio individual, pero el equipo juega mejor. Si ambos equipos llegan a la final acb vamos a ver una serie apasionante y mucho más igualada de lo que los propios seguidores del Madrid piensan.
Es un poco vergonzoso que Laso termine todos los partidos quejándose del arbitraje, sobretodo en un día como hoy en que, aun jugando fuera, han tirado el doble de TL que el Barça. Entiendo que lo hace para condicionar los arbitrajes futuros (y le funciona, la verdad), pero me parece poco profesional. No entro a valorar sus quejas en los partidos porque las entiendo como fruto del juego y son habituales en la mayoría de entrenadores (incluyendo Saras), pero seguir quejándose en sus declaraciones post-partido me parece muy poco elegante y de no saber perder. Si al menos tuviera razón lo entendería, pero es que no la tiene. Hoy el arbitraje ha sido perjudicado bajo mi punto de vista y, sin un listón tan fino en la zona del Barça (y tan poco fino en la del Madrid), no sé si el partido habría llegado a la prórroga.
Por mil veces que la veo, veo siemprel o mismo. Salto de Poirier de espaldas a Sanli, abre el brazo y Sanli le mete el brazo antes que Poirier y se enganchan. Eso no lo pitan si no es hoy en estas circunstancias.
Mira el partido y disfruta.Que no te manejen.Ya esta la campaña.Vais a conseguir que me aburra del basquet.
Cogeis una jugada como las copas del rey.Pero el campo atras y otras que no quiero comentar .
Me fastidia mucho que nunca ganemos por ser mejores.
Y que conste que hay aficionados del Madrid que dan gusto.Pero asi ya me bajo del barco
Seguid con la jugadita
Partido muy bonito para el espectador.
Gracias infinitas a Hayes por fallar el triple y a Sanli por fallar el tiro libre. Qué 5 minutos finales nos han regalado los menos habituales del Barça. Paso adelante, sin Nico, sin Calathes, sin Davies.
Muy meritorio el partido del Madrid. Espoleados por los últimos acontecimientos. No sé si será flor de un día.
Laso llorando con 40 tiros libres a favor. Sarunas enfadado por la defensa. 11 de 12 para el Lituano en Temporada regular.
Lapro excelso.
#SmitsQuedate
EXUM DE MVP.
Lo mejor se ha ganado, aún faltando efectivios y gente volviendo, Sanli y Lapro. A ver sighay suerte y llegan todos sanos al final de temporada.
Bona nit y a disfrutar, culers. Abrazo a los Madridistas de bien, estáis en el camino correcto.
Sobre la falta: sentido común. Ha sido una sorpresa para aficionados y jugadores. Sanli no se la creía. Cuando sólo los árbitros ven algo es que se lo han inventado.
A perro flaco todo son pulgas. Es habitual en el deporte, un equipo en crisis muestra si cara más positiva para.dar un golpe en la mesa y la mala suerte le da.el chafón
Sinceramente sólo saco lecturas positivas. El equipo demuestra de lo que es capaz y a este nivel pueden ganar contra cualquiera.
Me siento muchísimo más tranquilo con Hanga de base que con WG.
Buenas noches a todos, aqui, el mejor foro de baloncesto de panorama nacional y no se dice ni media palabra del jugadorazo que es Dante Exum y del grandisimo acierto del area deportiva fichandolo, del partidazo de Smits, Hayes-Davies, Sanli…todos habitualmente vapuleados, eso si…de la última falta más de 100 comentarios y camino de 200 más…¿es eso ecuanimidad, calidad de análisis y señorio o le ciega el color de la bufanda a más de uno?
No lo he visto hasta la prorroga. Y lo que me ha llamado la atención ha sido Laso: He pensado que algo grave ha pasado. Hasta que leo el foro y me aclaráis que unos ven la falta y otros no: lo normal. Y ahora sí que no entiendo a Laso, porque parecía un atraco de época. En fin, creo que se tiene que controlar un poco, ya que a mí me ha dejado hecho un lío. Otra cosa es lo vehementes que son los dos entrenadores: pues que les piten técnicas.
Tras leer los comentarios técnicos, un Madrid recuperado, y eso está bien.
Lo último, el canastón de Exum: se irá, pero vaya jugador que nos hemos encontrado. Chapeau al que lo fichó.
Saludos y a preparar los playoff: hará falta recuperar a todos los jugadores.
A todas estas quien salió de fiesta? Thompkins, Yabusele y Heurtel? Porier también? Xq se aparta a unos y a otros no?
Gran partido de basket y ya van dos partidos en los que no veo la gran superioridad, que dicen los expertos , del equipo azulgrana. Que conste que para mí, sí existe. La famosa personal es muy fácil, para los del barsa clarísima y para los del Madrid es falta de Sanlli. Lo de los tiros libres que se quejan los fans catalanes, para mí no le regalaron ninguno al equipo madridista.Fueron fruto del estilo de juego. Me parece requetemal lo de la expulsión de Mirotic y Abalde. En Grecia y en cualquier país de la antigua Yugoslavia se estarán escojonandose de risa. Por parte de mi equipo, me llamó la atención lo poco que jugó Randolph, mereció 5 minutillos mas.
Se estarán escojonando o estarán escojonándose, no lo que salió antes. Perdón
Lo que es el Baloncesto el Madrid se quita de encima a los dos juerguistas y el equipo qie iba a palmar de 30 en el Palau gana el partido salvo por lo que ya sabemos…a ver si no es flor de un día y por lo menos competimos en Europa…al barca se le puede gansr entrando a canasta que esi lo defienden fatal, por lo demás la acb es una competición de pandereta hoy mismo felicitando el cumpleaños a heurtel ..
«Poirier hizo falta a Sanli en la lucha por el rebote». Really? Se han cargado un gran partido de baloncesto, el mejor del año en ACB probablemente
Se lo ha cargado Poirier, que tiene delito esa falta. Por más que te amargue, es falta aquí y en China. Que a veces no se piten, será porque no las ven, pero le agarra bien y no lo deja saltar. Incluso Poirier tiene la reacción de levantar el brazo como reconociendo la falta.
Gran trabajo de los secundarios del equipo . Si va Smits seria una pena por lo que trabaja para el equipo ha estado un poco perdido pero este tio siempre responde . Aunque parezca raro la expulsion de Abalde nos ha beneficiado porque no estaba generando muchos problemas . Ellos no tienen calidad para ganarnos con talento y han puestos quintentos muy muy fisicos . A mi Laso me parece un gransimo entrenador pero este año maneja malas cartas saludos
Tu también
Que aburrimiento…. Es falta, no es falta, es falta, no es falta… Esto parece el marca… Es discutible, cada equipo la vera de su lado, y los árbitros han decidido hace mucho rato y no va a cambiar. It is what it is, move on.
Mucho mejor el Madrid, para crecer hay que soltar lastre. Ya han empezado pero quedan muchos por salir, a ver si floren tiene lo que hay que tener para hacer limpieza. A nosotros con navarro nos costó…..
Nadie cree que la doble expulsión es exagerada? Si se hubieran dado de tortas… Pero no ha sido nada, y al final les señalan dos faltas a cada uno por lo mismo, no? Alguien lo ha entendido?
Desde la desaparición del bueno de Hierrezuelo, esta vacante el puesto de «arbitro de cabecera». No se si el propio Conde o quien manda ahora en los árbitros (me imagino que alguien de la cantera ACB) lo quieren postular para el puesto. Pita todos los clásicos y la verdad es que no lo esta haciendo muy bien (bueno, para el jefe si).
En cuanto a el RM. Laso hoy ha dejado claro lo que nos espera el resto del año:
– Llull, Llull, Llull
– Goss, fuera y se la va a jugar con 11 o 10 jugadores. Es un crack.
– Y los de arriba, preocupados por el precio de los combustibles. Vaya banda!
Hay alguna posibilidad de que se fiche a un temporero de base en ACB, o se da por finalizado ya la temporada?
Para qué querría Laso otro base,ha fichado a 2 y no los quiere,prefiere jugar con Abalde,Hanga o Llull,al menos que ahorren dinero para el verano,va a hacer falta mucho para reconstruir el equipo y pagar indemizaciones.
Claro que Laso querría un base. Pero alguien que funcione.
No entiendo las quejas de la gente con el partido del Madrid…casi sin bases ni amenaza exterior,el barsa metiendo triples de todos los colores y aún así han peleado e incluso han podido ganar al barcelona…la verdad es que me lo he pasado bien viendo el partido.
La falta que han pitado a falta de 0.8 segundos, aparte de ser de Sanli, no se pita nunca, excepto a favor del FC Barcelona. Otra mas. Dicho eso, Laso ha vuelto a demostrar que no tiene ninguna jugada para el ultimo ataque, mas alla de la mandarina de Llull, que cada dia mete menos el hombre
No era falta y si era de alguien era de Sanli. Atraco a pito armado.
En que reglamento dice que a falta de un segundo no se pitan las faltas
Otra vez el día de la marmota. Se juega como nunca para perder como siempre.
Lo de Laso con Goss roza el buying. Mira que lo valoro y respeto en grado sumo, pero es feísimo esto que está haciendo.
Si bases y ni un minuto? Really? Es una cabezona sin el más mínimo sentido. O peor aún una coartada para sí mismo. No vaya a ser que sin competencia y minutos el chico lo hiciera bien y entonces tuviera que dar explicaciones por el trato que le ha dispensado todo el año. Dejándolo de lado manda el mensaje de es tan malo que no puedo hacer otra cosa y de paso se justifica.
Horrible!
Bullying, perdón.
Ha dicho que Rudy y Goss estaban tocados y que por eso los ha reservado.
@Velickovic, yo pensé lo mismo al no jugar apenas contra Bayern y no jugar nada ayer pero luego en rueda de prensa Laso dijo esto:
«Para nosotros hoy era un día complicado, teníamos a Rudy Fernández y a Nigel Williams-Goss entre algodones. En próximas fechas tenemos el playoff de Euroliga y desde el principio sabía que no era un partido para que Rudy y Nigel estuvieran en el partido, pero me quito el sombrero con ellos porque han querido venir a Barcelona y estar con el equipo y dispuestos. No les he puesto a jugar porque mi obligación es mirar hacia adelante y creo que podíamos haber perdido más que ganado si les ponía a jugar hoy».
Hay que valorar lo que hace Laso con la gestión del puesto de base en los próximos partidos con todos disponibles. No sería comprensible que Goss no jugase siendo el único base puro que queda en la plantilla.
Saludos
Dijo Laso en rueda de prensa que estaban entre algodones él y Rudy y que se ofrecieron a ir pese a no estar en condiciones.
Ahora, pese a no merecerlo ninguno de los dos, estamos en manos del americano y menorquín.
El equipo de Laso lanza 45 tiros libres y hace esas declaraciones al final del partido? Muy mal perder.
La jugada de la falta sobre Sanli me parece falta, aunque es cierto que no se suele pitar. No obstante en los tres últimos minutos pitaron dos faltas muy rigurosas a favor de Poirier que también significaron tiros libres. Especialmente rigurosa una pitada a Hayes sobre Poirier en el último minuto, y de esa falta no Leo nada. Esa no es importante?
Hoy partido discreto del Barcelona que no me ha gustado, salvó algunas individualidades de Lapro, Smits y Exum
Flojo partido de Calathes, Jokubautis y kuric.
Creo que hoy Nnaji debiera haber jugado más, ya que el Barcelona ha necesitado intimidación en las penetraciones madridistas.
Pues yo quiero dar la enhorabuena al Madrid y a sus aficionados por el gran partido que nos ha ofrecido en el Palau. Para mí el planteamiento de partido de Laso ha sido muy correcto y ha dirigido bien (si es verdad lo que ha dicho de que Rudy y NWG estaban tocados). El Madrid ha ido a hacer daño donde podía con sus armas: buscar balones interiores y buscar penetraciones desde el exterior siempre que había superioridad física (Abalde contra Lapro, Hanga contra Kuric, Deck contra Joku o Exum, aquí en el poste bajo). Eso le ha dado más espacios para seleccionar mejor sus tiros abiertos. Es más, el Madrid hoy con un tirador creo que hubiera ganado el partido. Por parte del Barça, aprendida la lección de la final de la Copa, un ataque con mucha circulación, con mucha agresividad en las penetraciones, buscando siempre mover a la defensa del Madrid, para romper con penetraciones, tiros abiertos y cortes hacia canasta desde el lado débil o por la espalda de las ayudas. Un extraordinario partido de basket que se ha resuelto en la prórroga por los 2 jugadores que menos se esperaban, Hayes y Sanli (excepcional la defensa que ha hecho del P&R en la prórroga y lo bien que ha cerrado el rebote, amén de un triple decisivo).
Creo que el Madrid va a ir a más. una vez se ha decidido a extirpar el cáncer del vestuario. Al menos hoy se ha visto un equipo solidario, sólido y con mentalidad de trabajo y de ayuda. Nadie ha querido hacer la guerra por su cuenta y, en general, se ha buscado casi siempre la mejor opción. Sinceramente creo que el Madrid no está ni mucho menos acabado: estoy convencido que va dar guerra hasta el final y pelear, y mucho, por los títulos.
Las polémicas: el Madrid ha tirado 45 tl, sí, pero es que su juego hoy ha buscado mucho contacto, con penetraciones, juego interior y atacando agresivamente el rebote ofensivo. La falta de Poirier: lo es (arriba ya se ha explicado hasta la saciedad). ¿Rigurosa? Eso depende del listón que pongan los árbitros. Según el listón que han puesto en el partido, lo es. Veo a muchos madridistas quejándose de la falta, «faltita» que dicen, pero no dicen nada de dos faltas pitadas a Sanli que eran eso, «faltitas», y otra también a Hayes en un rebote a Poirier (con tiros libres) que ha sido tanta falta como la de Poirier a Sanli en el último segundo. Para mí, un resultado totalmente justo, ya que el partido acabó en empate y en la prórroga, para mi sorpresa, la superioridad del Barça ha sido absoluta. Pensaba que en la prórroga se iba a llevar el partido el Madrid, pero ha jugado fatal en ataque y en defensa, olvidándose de todo lo bueno que había hecho antes. Las buenas noticias para el Barça: se ha ganado sin Joku (todavía muy falto de ritmo) y sin Davies (baja muy importante hoy): a Higgins no lo cuento porque lo ha suplido Exum. Saludos.
No te equivoques en el caso de Jokubaitis. Es un jugador que me encanta pero es muy cerrado a izquierdas. Ayer le paró un Llull que no es capaz de defender a nadie simplemente negándole la izquierda y dejándole libre el centro y la derecha…El chaval no lo supo leer y se obcecó llevándose un tapón de Poirier y alguna pérdida y sobre todo frenando la circulación de balón del equipo. Por ese motivo no tuvo más minutos, pq fue anulado. Es muy bueno pero tiene muchas cosas que pulir. Debe mejorar su salida a derechas al menos para tirar a media distancia sino muchos equipos le plantearán ese tipo de defensa que le empuja hacia el pivot desde la derecha.
Saludos.
Existen muchos jugadores que les pasa lo mismo pero con la derecha, son tan cerrados de derecha que cuando le cierran esta sufren, lo único que como diestros existen tantos parece que a los zurdos se les ve mas. Abalde es uno de estos casos por poner un ejemplo, y Llull tanto de lo mismo, son jugadores que se suelen encabezonarse con ir a su lado bueno y cuando no lo tienen y entran por el malo no suelen generar lo mismo.
El otro día hice una comparación por aquí en un resumen de Eurocup de un jugador que salvando distancias si se puede comparar con alguien por su juego es con Jokubaitis, intenso, buen penetrado, físico, con buenos fundamentos, hablo de Fedor Zugic. Sólo lo e visto en Eurocup pero me parece un jugador con un futuro por delante tremendo y perfil NBA, un jugador por el que apostar haga las américas o no y la verdad que veo poco que se hable por aquí, tu y base que seguís mas el baloncesto de formación que yo como lo veis. Aunque este ya está bastante formado.
Tiene mucho recorrido por delante aún. Yo no le veo para ir a ningún grande. Es 3 años menor que Jokubaitis y 3 años en esas edades en sus primeros años como profesional se notan mucho. Es un jugador a seguir pero con calma pq no está hecho para jugar Euroliga todavía. Hay que tener paciencia con los jóvenes, no todos son Doncic, Garuba o similares.
Saludos
Yo, aprovecho para decir que
MIROTIC, EXUM, LAPRO, DAVIES & COMPANY, cobran poco para lo buenos que son.
Más dinero, Jan.
A lo mejor es el hecho de haber sido entrenador, pero estoy muy de acuerdo con Laso en rueda de prensa. El Madrid en dinámica penosa, con el vestuario reventado, trasla expulsión de dos jugadores y tras dilapidar una ventaja de 20 puntos ante un equipo de clase media, tiene que ir a jugar a la cancha del que es,según todas las estadísticas, el mejor equipo de Europa en este momento. Lo esperable era perder de paliza. Y no solo no ha sido así, sino que se ha jugado al Barca de tu a tú por primera vez en la temporada. Se ha jugado con intensidad y se han anotado 89 ante una de las mejores defensas de Europa. Se ha perdido? Sí, pero se podría haber ganado perfectamente. Así que mi felicitación al Barcelona y también al esfuerzo y fortaleza mental de los jugadores blancos. Así si. Vergüenzas como la del viernes,NO MÁS
Esperable perder de paliza contra el Barça?,mal vamos con esa mentalidad,no somos el Breogán por decir algo,gastamos lo mismo o más que el Barça,equipo que ayer salvo Mirotic no tiene por qué ser tan superior a nosotros,llevamos 10 partidos seguidos perdiendo,lo normal sería ir alternando,encima en la prórroga no estaba Mirotic y nos meten 19 puntos,el otro día el Bayern 38 sacándonos una diferencia de 25 en un cuarto,el Madrid no gana porque no sabe aprovechar lo que tiene,insisto,el Barça no tiene 12 NBA en su equipo,los Smits,Sergi, Jokubaitis,Hayes, Laprovittola,Sanli,no deberían ser superiores a los nuestros y en la cancha lo son.Si ya damos por bueno perder por poco contra el Barça o hablamos de los árbitros es que algo no estamos haciendo bien,no tardaremos en decir que todos están en contra nuestra como algunos del otro lado.
No es darlo por bueno como generalidad, sino en las circunstancias actuales. Ellos vienen racha positiva y nosotros en racha catastrófica y además se jugaba en su casa. En esas circunstancias, perder tras una prórroga no creo que sea para rasgarse las vestiduras.
Baloncesto de vanguardia, sin bases ni tiro exterior, hoy faltó solo Tavares de play maker, con uno de los mayores presupuestos de Europa, está todo dicho
Buenas noches,
Lo mejor del partido para el Madrid es que han vuelto a ser ellos, lo han dado todo, han jugado como un equipo, se han quejado mucho de los arbitrajes de forma absurda… han recuperado su identidad perdida.
Lo bueno para el Barça es que han ganado escondiendo la mayoría de las cartas que veremos sobre la mesa cuándo haya títulos en juego y han reforzado anímicamente a jugadores menos protagonistas habitualmente.
La falta a Sanli pues a veces se pita, a veces en ataque y otra veces ni se pitan. Hoy les ha dado por pitarla. Y no lo digo como aficionado del Madrid. Los árbitros son así. En el juego hoy mejoría bastante grande en concentración, juego y ser más agresivos entrando a canasta, tirando menos de 3. Hoy se ha podido ganar. Falta la amenaza exterior (como nos acordamos de Jaycee) y un base top. Buenos minutos de Randolph. Preocupante que no juegue ni un minuto NWG. No debemos sacar conclusiones porque sigue habiendo carencias que van a penalizar de aquí a finalizar la temporada y salvo machada no veo opción de titulo. Por cierto, pedazo fichaje el de Exum. Me ha impresionado bastante.
A mi la falta en cuestión me parece discutible. Literalmente. Por tanto, cada cual la ve según sus colores. Yo particularmente no hubiera pitado nada. Pero es que tampoco hubiera pitado nada en otras cuantas. Los árbitros muy pitones, como demuestra la cantidad de tiros libres. O la jugada de Abalde y Mirotic. Lo normal es pitar una técnica por lado y fuera. Y han empezado a pitar técnicas y antideportivas sin sentido para los 2 lados. Creo que en un barca-madrid hay que dejar jugar un poco más. El partido lo salvan los 2 equipos, porque si hubieran estado un poco más espesos con tal concierto de pito el partido hubiera sido inaguantable.
Sobre el juego, creo que el Madrid ha estado muy bien. Han jugado a algo que se adapta más a las cualidades de la plantilla actual del Madrid. Menos triples y más penetraciones y balones interiores. Buscar la superioridad física contra Smits de 5, Lapro o Kuric. Es la única forma que tiene el Madrid hoy día de ganar al Barça. Por físico, pq por talento no lo van a conseguir.
Y del Barça, lo mejor que se puede decir es que han conseguido ser un bloque muy compacto. Si en septiembre nos dicen que el Barça le iba a ganar una prórroga al Madrid sin Calathes, Higgins, Mirotic y Davies nadie se lo hubiera creído. Ni tampoco Kuric o Abrines enchufando como si no hubiera un mañana. Hayes ha estado sublime en la prórroga, y, los 2 mates de Exum valen directamente el precio de la entrada.
Alguien muy acertadamente comentó el otro día que Exum andaba buscando el mate de highlight…pues a falta de taza, toma tazón.
El segundo es tan bestia que hace incluso que el primero parezca normalito. Brutal.
P.D: Menudos cachondos los de la ACB, que en su cuenta de Twitter van y RT un tuit de Lolaso que daba por hecha la supuesta corrupción de la misma. Todo muy loco.
Buenas fiestas, companys.
El Madrid irá a más, los dos últimos meses con tantas derrotas tanto en ACB como en Euroliga, no reflejan el potencial que tiene su plantilla. Muy buen juego interior pero con carencias en el puesto de base y falto de exteriores más letales.
Aunque si el Barcelona recupera a Davies y a Higgins, con el equipo completo creo que el Barça tiene mucho más talento. Este año pueden caer Liga ACB y Euroliga. Força Barça!!!
En 45 min…
Faltas personales 31-27
Tiros libres 26-45
No hay ninguna diferencia exagerada de faltas que es lo que normalmente explica una diferencia exagerada en el número de tiros libres. Es tan fácil como que una gran cantidad de faltas pitadas al Barcelona han sido faltas en acción de tiro. El Barcelona llevaba 27 al final del Q4 lo que suponían 11 faltas de bonus (22 tiros libres de los 37 que había tirado el madrid hasta el momento, por lo que los otros 15 venían de acciones de tiro en las otras 16 faltas, lo que significa que 7 de las 16 han sido de tiro, y que más alguna en ataque, habrá supuesto que únicamente les hayan pitado 2 faltas por cuarto normales).
Por tanto, no es que hayan castigado al Barcelona con excesivas faltas en defensa de de exteriores, bloqueos y bote donde por cierto continuamente meten la mano empujando abajo al límite en cada defensa; sino ya en la parte final de las jugadas donde eran faltas de tiro.
A ver doy mi opinion argumentando…
NO estoy de acuerdo con Atomic en quein agarra primero, porque Porier tiene el brazo estirado para tener posicion ganada y es Sanli quien engancha con el codo. Hay quien dice que Sanli empuja a Poirier, llamar empujon a eso es de no saber la vida bajo el aro que tenemos los pivots. No es empujon de Sanli. Cuando cae el rebote, Sanli salta a intentar cogerlo, Porier no, y eso hace que Sanli no llegue al rebote, por tanto, faltita pitable, y más por alguien que está de frente a apenas 3 metros. Y decir que los que argumentan que Sanli no puede llegar nunca al rebote porque es largo… en el as teneis el video con la repe ultima donde se ve claramente que quien coge el rebote es Yabu, que esta justo detrás de Sanli.
Como ya he dicho, para mi faltita pitable…pero como bien ha dicho alguna, si pitan una anterior de Hayes a Poirier pues tienen que pitar esta.
Aparte de eso, decir que gran partido del Madrid sin abusar del triple como venia haciendo ultimamente y aprovechando su juego interior que para eso lo tiene.
Saludos y a por el proximo
Si Sanli engancha primero esa es la primera falta. Si no pitas esa luego no puedes pitar cuando los dos están enganchados pq es la continuación de la falta anterior no pitada. Poirier tiene la posición ganada como bien dices, no tiene pq enganchar. En esas situaciones hay jugadores que prefieren no saltar pq si saltan los dos te puedes hacer mucho daño estando enganchados. Además el que tiene posición ganada sólo salta si el rebote va a él…si está bien cerrado el rebote te cae en las manos y si no va a tu posición, al estar en el suelo te permite reaccionar a un rechace, rebote ofensivo, etc
que Sanli le enganche el brazo no significa que tengan que pitar falta. Los pivots vivimos enganchados constantemente y no nos pitan eso como falta nunca. Otra cosa es cuando salta uno a buscar el rebote y el otro no. Yo siempre juego agarrado al pivot rival y no pitan nunca falta y en ataque tampoco. Esos «enganchones» se permiten siempre en baloncesto. Y eso de que «prefieren no saltar pq si saltan los dos te puedes hacer mucho daño estando enganchados» ni de coña. Uno no salta porque no llega al rebote y ya. Como ayer en el caso de Poirier
saludos
El que tiene la posición ganada si el rebote no va justo a su posición y no va a llegar como fue el caso no salta pq es perder la opción al segundo esfuerzo. Tú ves saltar a 10 tíos en cada rebote??? Anda hombre anda, esa falta no se pita. Si Porier no salta es más falta que si saltase? Vaya razonamiento…Disfruta de la victoria que estas en Final Four no os las van a regalar.
Cuidado con rebatirle, que es pivot, y a el no le vas a cuestionar como hacen los PIVOTS en esas jugadas.
No me hagas reír que de mañana no sienta bien…y se me va la mala leche por la faltita de ayer y la cagada del otro día contra el Bayern…
Pierdes toda credibilidad si dices que no es falta . El que agarra es poirer es verdad que tiene la posicion cogida pero la falta es del galo que el engachon viene de su lado y desplaza al turco . En cuanto a lo de Exum todos los jugadores hacen esos gestos Tavares tsmbien amenazante tb
Ya echaba en falta tu análisis demostrando el robo al RM, menos mal que no hubo nada mas que ver en el partido.
No sé, yo en los últimos años veo muchos errores en jugadas finales de partido que deciden partidos igualados…todas las decisiones van en la misma dirección. Soy del Madrid y por esa parte me molesta como no me va a molestar…si mi equipo gana quiero que no sea por un error arbitral, quiero que gane con merecimiento. Para ti ayer mereció ganar el partido gracias a esa falta? Para mi no. Es una nueva acción polémica en un final de partido igualado. Finales de partido donde todos sabemos que se pitan las acciones claras no las dudosas y esa como poco es muy dudosa. El día que el Madrid gane el Barcelona por un error arbitral o una falta dudosa lo diré pero hace mucho que no se da esa situación…
El partido es un todo, no puede ser que cuando el Barcelona tira muchos más TL, eso sea fundamental y los arbitros ayuden al B. Ayer no veo críticas a las perdida de Hanga, o al pertido de mierda que se casca Tavsres, porque si el sus numeritos, pero el equipo con el no tanto. Hace tiempo que mantengo que es vuestro Tomic.
No creo que a mi me hayas visto quejarme de que le dan muchos libres a favor de Mirotic por ejemplo pq es un jugador que recibe faltas y las sabe sacar. Me he quejado de que a favor de otros jugadores que tb las reciben como Tavares no las piten. Ayer sí las pitaron y bien pitadas fueron. Nada que decir al respecto. Tavares no estuvo bien desde el tiro libre pero cada vez que recibió el balón le hacían faltas en plural…los árbitros pitaron dichas faltas. ¿Cuál es el problema?
Resulta muy simpático que muchos os agarráis a que no se puede valorar un partido a nivel arbitral por la última acción…el día que seáis los perjudicados seguro que el argumentario cambia pq la última acción te deja sin una posible reacción. El día que eso ocurra estaré muy interesado en ver vuestros comentarios.
Respecto a Exum me parece un portento físico, con un primer paso brutal pero ayer se jugó irse para casa sin un par de dientes…puedes hacer el mate del año pero esos gestitos y caritas a tus rivales sobran. Cuando se iba a defender aún con gestitos Deck le dio un empujón como aviso y el respondió con otro empujón…en el rebote siguiente Deck le dejó recado en la espalda. Menos mal que el partido se acabó pq sino la cosa podía ir a mayores y no tenía pinta de ser una chorrada como la de Mirotic y Abalde. Tan importante es saber perder como saber ganar y no hacen falta esos gestos y caritas a tus rivales. Se llama respeto. La falta que se lleva Hayes dura de Deck ocurre pq Exum ha calentado el partido con sus caritas.
Pues por la rabia contenida de tu comentario, lo de saber perder no lo llevas bien.
Y quizás deberíamos de recordar a Llull cuando ha hecho también esos gestitos.
Ánimo, que aún podéis perder el factor cancha a este paso.
Rabia la que provocan esos gestos innecesarios de Exum en sus rivales. Yo hace años cuando jugaba esas cosas me las guardaba y fuera en ese partido o en la vuelta te aseguro que ese jugador se arrepentía de haber hecho el gilipollas. El deporte es así. Juega duro, dalo todo y gana, si quieres arrasa, pero con respeto. Si el próximo día te rompen los dientes igual tu sonrisita no queda tan bonita pq a Exum es a un jugador que se le puede cazar muy fácil pq va hacia el aro como un loco…lo dejas pasar y lo cazas bien arriba para hacer daño y te llevas…una antideportiva? Pues vaya, ya ves lo que le cuesta a Rojas dejar noqueados a sus rivales finde sí finde tb…A Higgins nunca le verás meter caritas a los rivales. Luego se critica el gesto de Cannan…pero los gestitos propios no…
Hacía tiempo que no entraba a comentar pero tras leer este comentario no he podido evitarlo. Como se puede permitir que alguien aliente a que se lesione un jugador? Y tu dices que has jugado a baloncesto? Das pena.
Exum hace lo que tiene que hacer jugando un partido de máxima rivalidad y frente a su público y Deck lo que debería hacer es intentar devolvérsela en el próximo ataque y no perseguirle por la pista cual macarra de suburbio. Los gestos de Exum se ven en todos los partidos cuando se produce una jugada espectacular. Esos gestos se los hemos visto a Gasol, a Navarro, a Rudy, a Llull, a Reyes, a Mickeal, a Campazzo y a muchísimos más.
Claro que se criticó el gesto de Canaan y cómo se resolvió? Pues con la presión del público encendido y los jugadores al 200%, no rompiéndole los dientes al jugador como tu propones.
Es que no salgo de mi asombro. Se puede discutir lo de la falta, se puede chinchar entre foreros, se puede tirar de ironía, pero defender una agresión a otra persona?
Me compadezco de los que esten a tu cargo.
Pues a mi estos gestos me gustan. Forman parte del espectáculo. A mi el gesto de Cannan me gustó en su dia, pero le salió mal. Esto no es fútbol es baloncesto. Si Exum hace un mate descomunal tiene derecho a hacer lo que quiera mientras no falte el respeto al rival y creo que no lo hizo
Lo primero enhorabuena al Barça y a los foreros culers. Nos seguís derrotando y sin Higgins y Davies.
Fully agree. Celebrar con tu público, compañeros, lo que quieras. Te pones a gritar o a hacer lo que te venga en gana, lo que sea. Y si al rival no le gusta, que hubiera ganado.
Pero ponerte a vacilar así con muecas al rival ya sabes lo que te puede esperar.
Yo he jugado mucho a balonmano y algo a baloncesto y fútbol. Y lo que comenta mbanic es así.
Saludos
MBANIC, estas en el top 10 de los foreros de este foro.
Como puedes afirmar esto de romper dientes………….???
Si te molesta un mate de un contrario y sus muecas, hazlo tú en el aro contrario!!
Tú sabrás, pero yo ya habría pedido perdón a todo el mundo.
Hablando del partido, caemos siempre en el error de la última falta, cuando de errores hay muchos durante el partido.
Los foreros no SABEMOS el reglamento, quien si lo sabe son los arbitros.
Por cierto, que alguien me ayude………..
Al acabar el partido MIROTIC, saltó al campo a celebrarlo con sus compañeros
Lo puede hacer????
Para mí el partido lo `pierde LASO, desde la antideportiva a ABALDE al principio del partido……se pasó el partido DESQUICIADO.
Es mas si cuando la gente cantaba QUE BOTE PABLO LASO!!!!!! se pone a botar se queda con todos los asistentes
Lo de Mirotic sobre la pista hoy día lo desconozco. Cuando yo jugaba si te ibas fuera por doble técnica o doble anti o 1 y 1 te ibas al vestuario a ducharte y de ahí fuera de pabellón pero no podías ni pisar la pista ni quedarte en la grada pq eso si el árbitro lo metía en acta acarreaba sanción económica y deportiva. Si además el árbitro solicitaba al delegado que te fueras de la grada y no lo hacías te acarreaba mayor suspensión de partidos sin jugar.
En la sociedad actual hay instalado un sentimiento de «buenismo» que ni es real ni existe. Todo el mundo puede dar su opinión??? No, no puedes opinar de algo de lo que no tienes ni puta idea.
Todo el mundo puede celebrar una canasta como quiera? Puede sí.
Puedes hacer las faltas con mayor o menor intensidad a tu discreción? Sí puedes.
A mi me hace Exum lo de los gestitos y muecas y en la siguiente el gesto de dolor será el que tendrá en su carita. Y si me pitan antideportiva o descalificante me importa bien poco la verdad.
Soy la reencarnación del mal? No, soy una persona que no mete caritas a nadie ni aguanta que se las metan. Luego acarreo con las consecuencias igual que el que me puso caritas. ¿No te gusta? Perfecto, no tiene que gustarte ni a mi que me pongan caritas. Me tengo fajado con gente muy dura jugando a basquet, tengo salido con moratones, golpes, etc,…siempre que me han dado sin mala intención y me han respetado no ha pasado nada, es un deporte con contacto y es inevitable que cuerpos grandes en movimiento se puedan hacer daño…pero respetando al rival.
Hoy día las luchas entre Scola y Reyes serían imposibles, ya no te digo las luchas entre Norris y Martín, y no eran antideportivas, ni sucias, eran tíos duros jugando a baloncesto y eso es bonito. Al final van a convertir el basket en lo que es el futbol actual…que da pena verlos fingiendo que les han matado en cada mínimo contacto.
Saludos
MBANIC, una cosa es jugar duro y la otra jugar sucio.
A jugadores como Sadiel Rojas, yo los castigaría mas duro.
Gracias por tu respuesta
No recuerdo a nadie decir que había que romperle la boca a Canaan por su gesto. Se llevó la pitada de su vida y acabó perdiendo el partido (haciendo el ridículo al fallar 2 de 3 tiros libres en el momento más caliente y ajustado), con eso hay suficente.
Se te ha ido la olla pero bien lejos.
Sabrás mucho a nivel táctico de baloncesto cuando consigues que no te asfixie la bufanda, pero comentarios como este te dejan en el más absoluto de los ridículos. Deberías avergonzarte de publicar una salvajada así digna del más descerebrado hooligan. En fin, como diría ese… retratado.
Todo lo que quieras. Yo no soy hipócrita y digo lo que yo haría. Otros calláis o defendéis posturas que si os tocaran del otro lado en la vida defenderíais.
Entiendo que no te gusten las muecas y gestitos…pero aqui el calenton te nubla la vista… ninguno de estos gestos de Exum va a Deck sino a la grada, igual que cuando Tavares hace un mate y hace el gesto con los brazos de fuerza o cuando pone un tapón dice que no con el dedo, igual que Mirotic o Kuric haciendo un 3 con e os dedos cuando meten un triple, todo lícito. Encima dices que eso provoca que Deck lo empuje, encima te inventas que Exum le devuelve el empujón cuando simplemente pasa por su lado,, que creo que ni se tocan, y encima defiendes que le pegue un empujón en el rebote posterior que no viene a cuento más que a demostrar que le ha dolido mucho que el jugador que él defendía haya hecho tal brutalidad. Lo siento Mbanic, como dice Ignasi te teníapor un buen forero, pero semejante respuesta, por no poner algo peor, te deja muy muy mal. Con semejante argumento te vuelves un forero mas del As o el Marca. Increíble
Ostras Mbanic, generalmente te leo con atención por tus comentarios cabales pero esto no me lo esperaba………más que un comentario parece un deseo y aquí ya entramos en un terreno peligroso. Fue un partido de piques constantes, sin ir más lejos Yabusele le hizo “caritas” al público tras tapón a Nigel-Hayes, también he visto en el Palau a Llull hacer una peineta y a Nocioni tocarse las partes “bajas” tras triple…….merece eso que les partan la cara? Espero que solo haya sido un lapsus. Saludos
Piensa lo que quieras, pero esa de Exum a mi en la siguiente aunque no llegue al tapón créeme que llegaré al bulto e iré a darle y él no estará preparado para ese contacto. Si luego se hace daño que se pensara bien el haber hecho muecas. Que lo celebre con su público pero meter caritas a los rivales no…¿te parece una barbaridad? Poco baloncesto has visto y jugado.
La verdad que es bastante grave lo de decir que debería romper los dientes por posterizar a tu rival e animar a que se produzcan agresiones, entiendo tus emociones y frustraciones del partido de ayer pero te animo a que reflexiones un poco antes de escribir según que cosas. El que no habrá jugado mucho a basket eres tu si la forma de resolver una jugada así es romperle la boca en la siguiente acción a tu rival si tienes la oportunidad, de toda la vida se soluciona volviéndosela con otra jugada similar, sea un mate o un triple en la cara. Esto se produce mucho en la NBA (Donde pertenece Exum precisamente) y casi nunca se llega a acciones donde uno puede jugar la integridad física del otro.
Habrás jugado mucho a basket y te podrás declarar incluso deportista, pero obviamente, deportivo no. Esa palabra te viene muy muy grande…
Jamás había leído semejantes burradas
Pero qué le pides a este tío? Si en la falta de Rudy a Shields que provocó la grave lesión del jugador de Milán tenía dudas de que no fuera falta en ataque de Shields. O cuando dice que los remazos y manotazos de Tavares no son falta porqué son fruto de la inercia.
Por favor, tápate, mbanic. Flaco favor nos haces a los madridistas. No has tenido suficiente con alabar al equipo durante todo el año sino que ahora te pines a llorar. Con una afición así, es imposible avanzar.
Gracias Corbalan4ever, lo mejor es ni responder a según que comentarios. Buen inicio de semana para todos y felicitar al Madrid por el partido de ayer, sigo pensando que hay un equipo muy fuerte donde aun puede tener muchas cosas a decir de cara a los play offs.
Puedes hablar tu mucho que parece que Laso te debe dinero…llevas años rajando de él pero claro antes de mucho en mucho ahora como la cosa va mal estás cada poco…si esa es la forma de avanzar…En el partido de ayer Exum hizo dos mates brutales. Uno sobre Poirier que no molestó a ningún rival. El que hizo al final si molestó a los rivales sino mírate el vídeo el que se ve como Deck lo busca en la transición…en el rebote en ataque…no son casualidades. En uno mete el mate y lo celebra sin más, en el otro mete caritas a los rivales…a nadie le gusta eso y si un tío como Deck se molesta de esa manera con lo tranquilo y frío que es…igual es pq el rival ha hecho algo feo.
Llevo rajando desde que las cosas se están haciendo mal, tanto por Laso como por el equipo directivo. Y tristemente, viendo como estamos, no podía/puedo estar más acertado. Lo que me sabe mal es que nos quedemos en decisiones arbitrales discutibles y en la cara que pone el rival cuando machaca. Eso nos hace pequeños y si somos grandes no es precisamente por eso.
Cuando te pasa una vez, jode pero te callas, si te pasa otra vez ya huele mal pero es que los fallos en los finales de partido de los clásicos son una constante y todos en la misma dirección…aquí se quejan culés de jugadas puntuales en un primer segundo cuarto…no quiero pensar como se quejarían si la jugada de ayer es al revés y con el partido perdido nos regala el árbitro la opción de ganarlo o la prórroga…
Eres un hooligan, ha quedado claro. No sólo ves conspiraciones absurdas, sino que encima te gustaría justificar tu rabia agrediendo a un rival por el «pecado» de celebrar un mate que asegura una victoria.
Toda la credibilidad que tienes como comentarista decente en este foro, se va por el retrete. Además insistiendo en el tema, cual navajero del Bronx. Lamentable.
Tu no decias que no se podia insultar en un campo deportivo y hablas de agresiones a los rivales . Ir a bulto y dañar a alguien son muy graves .
@Mbanic, Exum no le hace caritas a nadie, lo celebra muy efusivamente, mirando al público y moviendo la cabeza, pero es que hace un mate muy espectacular. Eres una persona coherente @Mbanic, pero el comentario está un poco exagerado.
Me encantan tus comentarios mbanic, pero poner a deck de justiciero porque exum celebra sus canastas, me parece muy fuerte. ¿celebran llull o rudy sus canastas? Hacen muy bien. Saludos
Hay formas y formas de celebrar. Las de Exum ayer en su segundo mate sobran. Igual a ti te gustan que te hagan muecas en la cara. A mi no. A Deck parece que tampoco.
Que a nadie le gusta pero de ahí a hablar de partir dientes…se te ha ido.
Esto es un deporte, y me alegro de ver dialogando después a los dos expulsados y no liarse a golpes, y me alegro cuando Abrines defiende a Llull o cuando Saras manda callar a la gente del cántico del avión.
Si nos ponemos así habrá que repescar a Mario Kasun para los playoffs que aún puedo dar alguna castaña…no?? Jaja
Es deporte y si celebras con burla una canasta te arriesgas a que el rival te haga una falta dura y el árbitro la sancione. Ahora prima el buenismo y el por dios como dices eso pero en el momento en caliente te hacen eso y a la que puedes lo enganchas y te quedas tan a gusto…¿Lo niegas? Pues anda que no hemos visto a jugadores perder los papeles. Si un jugador respeta nunca le harán acciones de ese estilo, si vas de guasón te arriesgas a que le siente mal a algún rival y te dé más fuerte de lo habitual…
Si es verdad lagarto pero yo como argentino a Rudy lo odiaba ahora q q vive lesionada me daba lastima por lo bueno q era, pero una cosa no quita la otra, otro ejemplo de un española no quería Nadal cuando grita los puntos, obvio q hay argentinos q también son insoportables.
Una pena este comentario, @mbanic. No sé. Hay veces que parece que pierdas el, normalmente, sentido común que te caracteriza. Supongo que eso nos pasa a todos. Yo ya he llegado a un punto que sigo los consejos de @Superepi en el foro. Y tenía mucha razón. Ya tuvimos un enganchón cuando «lo» de Heurtel en Turquía. Y me supo muy mal. Por cierto, mira Heurtel cómo ha acabado en el Madrid: buen jugador, mala cabeza. No me voy a enganchar contigo por esto. Pero por lo que se vio no parece que Exum esté provocando a nadie del Madrid: simplemente está celebrando el pedazo de mate que hace, que por fin le sale y la adrenalina le supura por los poros celebrándolo con el público. Exum no mira a nadie del Madrid, es Deck el que va a buscarlo no se sabe muy bien por qué. De verdad que creo que deberías reflexionar un poco. Por cierto, al 88-89 a falta de 1 segundo se llega, entre otras cosas, por una «faltita» de Hayes a Poirier en el rebote que supusieron dos tiros libres para el francés. Saludos.
Eso mismo le he contestado yo… que carita le va a hacer Exum a Deck si lo tiene a sus espaldas? Pero es que ni a Deck ni a ninguno del Madrid… esos gestos los hace Moneke y Tavares por poner dos ejemplos claros en muchas de sus acciones espectaculares y nadie se queja, por favor @Mbanic, rectifica antes de que pierdas el buen sabor que nos dejas normalmente, de verdad. Justificas , por celebrar Exum con su publico un mate descomunal, que sabiendo el momento que es y el calvario de este jugador con las lesiones, aun se celebra con mas fuerza, que Deck le pegue un empujon en la transicion y otro en el rebote. Flipante
Y vuelvo a ponerte aqui el link del video porque sigo buscando el segun tu «empujon de Exum a Deck despues del primero de este»
https://www.mundodeportivo.com/videos/acb/20220410/1001784519/108-97-barca-continua-racha-ganadora-madrid.html
Lo que hay que leer.
https://www.mundodeportivo.com/videos/acb/20220410/1001784581/mate-dantesco-exum-remato-real-madrid.html
es este, ni gestos a nadie del Madrid ni empujon de Exum a Deck entre medio de los dos de Deck a Exum…madre mia @mbanic
Las bufandas son muy malas para comentar. Cualquiera que intente ver la acción con tranquilidad, puede ver que Sanli es el primero que coge, luego Poirier también. Por tanto, se puede pitar la 1a, la 2a, ninguna porq el balón iba lejos de la acción…
No busquemos mas historias, los culés deben entender que viniendo de dónde venimos, pues es norma que después de un gran partido contra el mejor equipo de Europa, pues joda que te empaten en una jugada tan «»rara»».
Y los madridistas debemos entender, que los errores existen,,,y este es el camino a seguir, jugando a lo que mejor saben hacer nuestros jugadores….penetraciones, ser más físicos que el rival, jugar menos bloqueos directos…pero aún nos falta.
Aitor, yo creo que lo que molesta a muchos madridistas es que ya son muchas las veces en las que cuando hay jugadas “raras” como tú las llamas, siempre caen del mismo lado.
Que está claro que el Barça es una apisonadora y más contra nosotros, eso es un hecho. Como lo es lo anterior que expongo.
Yo no creo que sean tantas jugadas raras ni que haya una «»conspiración detrás»», la del otro día, para mí es claro que primero hace falta Sanli. Pero igualmente, no nos podemos quedar en eso, y si en cómo ha competido el equipo en los dos últimos enfrentamientos, demostrando que de diferentes formas pueden competir ante este pedazo de Barça.
Demostrando que metiendo pequeños detalles nuevos, el equipo es capaz de atacar más y mejor, sin tanto bloqueo y continuación, con más penetraciones, con más acciones de recibir en carrera/movimiento dónde varios de nuestros jugadores si son capaces de atacar y sacar ventajas, con pocos mandarinazos y bota-bota de jugadores venidos a menos (Llull/Heurtel, que encima son malos defensores), encontrando a nuestros pivots cerca del aro (no con bloqueos y recibir a 5/6 metros)..no sé varios detalles.
Me quedo con el partido de varios jugadores q espero no sean un espejismo (Deck, Hanga, Poirier, Abalde…)
Sanli hace una de las cosas primeras que enseñan a los pivot: pierdes la posicion, te enganchas al defensor y saltas haciendo aspavientos como si te hubiesen matado.
Un arbitro de nivel lo sabe, por lo que si pitan falta no es por error, sino por lo que siempre favorecen al mismo.
El dia que algun perjudicado en cualquier deporte (futbol sala, futbol, baloncesto, etc…) se vaya a un juzgado y denuncie a un arbitro por prevaricacion, se acaba la tonteria.
Es más fácil.
Inteligencia Artificial aplicada al arbitraje. Y sorteos sin «condicionantes», verás tú las risas.
partido intrascendente. Es falta? no ez falta? me dqa bastante igual, la verdad
Me interesa más que Laso encontró ayer la forma de frenar un poco a Mirotic, poniendo a Deck a defenderle en vez de a Yabu, que ya hemos visto en varios partidos que no puede con él. Que vi un Llull que no se tiró hasta las zapatillas, como habitualmente. Que Poirier hizo un buen partido después de dos meses. Que con mayor a menor acierto, se jugó el partido completo sin desconexiones mentales de un cuarto completo…..en fin algunas novedades frente a lo visto recientemente
Ya sé que estos pequeños brotes verdes no dan ni para ganar ni para competir seriamente en ninguna de las dos competiciones que nos quedan…pero algo es algo, al menos para no hacer el ridiculo
En cualquier caso, ya han salido 2 de los 6 que deben salir….ya queda menos
PD1: no sé como de caro es Smits, pero con lo corto que andamos de 4s…igual es buena solución…y no lo veo descarte del Barca al nivel de Hanga o Heurtel
PD2: ayer vi el mejor Randolph post lesión (que pidió el cambio cuando se ahogó), pero no volvió a salir en el segundo tiempo….creo que debieron darle unos minutos adicionales
El año pasado el partido de vuelta de la LR ACB también por estas fechas se perdió,ya que el Barça anda centrado mas en llegar bien al PO de Euroleague que en la competición doméstica.
Ayer bien hubiese pasado lo mismo ya que el equipo que fue con todo lo que tiene fue Madrid,el Barça hizo un partido muy normalito sin esa exhuberancia física que hace de su defensa un handicap para el equipo contrario.
Desde el partido contra Fenerbahçe el equipo una vez conseguido el primer puesto de la Euroleague ha bajado un par de peldaños,me imagino que como plan para llegar fisicamente a tope.
Y ayer por muy clasico que fuese el partido,no pareció que cambiase esa dinámica.Por lo que habrá que esperar a futuros cruces,si se dan,para ver la diferencia real entre uno y otro equipo.
Creo que en Euroleague ya no se va a dar este año,adiós a esa final ACB nunca disputada en la máxima competición europea.
Lo que nos llevaría a vernos en los PO ACB ,veremos como llegan ambos equipos a ellos y si un tercero no lo evita,Saludos
Enhorabuena a los culés. Yo me sigo reponiendo de la hostia contra el Bayern. Ojalá el partido de ayer sea un punto de inflexión, al menos emocional: el equipo competido contra el Barcelona en la final de Copa y ayer, cosa que en anteriores partidos no sucedió.
Hay cosas que no fallan: Fernández baja. Sea lo que sea con muchos los días señalados donde no está o está volviendo de una lesión o se retira por un golpe en la muñeca, o en el alma.
Bueno, me quedo con que volvimos a competir contra nuestro adversario más directo.
Buen día a todos.
Esos comentarios que haces de Rudy son sumamente injustos. Este año ha estado cuando otros a los que defiendes (Abalde y Causeur) no han parado de estar lesionados o con recaídas. No me parece nada justo la verdad cuando además este año ha jugado de 4 con lo que eso supone para su maltrecha espalda.
Respeto tu opinión. No la comparto, (aún no sabemos en qué quedó su lesión en la muñeca que le hizo retirarse del partido absolutamente clave de Milán, una más de unas cuantas). La final de la Coipa del rey del año pasado, baja. La de este año, vuelve de otro parón y juega sin tener que jugar.
Ni es arrojado, (esto es absolutamente subjetivo: para mi es un cagón; y para ti un heroico espartano ), y sobre todo lo relevante y objetivo: no es rentable. Para cobrar 2 millones, nos falta demasiadas veces en momentos en que se le precisa, o vuelve de una baja y tiene coartada para jugar mal.
Este año es el mejor sin duda.
Caseur y Abalde no sé que pintan en esta ecuación. El día que se piren como Rudi en la final de Belgrado o en el partido de Milán sin una explicación clara, o le den la bola al Chacho para que se la juegue estando enfrente de Tomic, (final de Copa de 2015)seré igual de claro.
El francés, cobrando la mitad, estaba de mvp en Belgrado mientras tu espartano aguerrido en el último cuarto ponía cara de Crucificado y giraba su hombro.
El pobre Abalde no va ganar para psicólogos. Ya venía un poco especial, (que no débil) de fábrica y lo que le está haciendo Laso no tiene nombre.
En fin a mi me parece que el que no eres justo eres tú. Somos dos injustos. Penitencia.
Saludos.
Me gustaría saber que tiene que ver lo que un jugador cobra con que tenga lesiones…Rudy pondrá caras, hará gestos o lo que tu quieras pero es de los que quiere jugar los momentos decisivos. Lo ha hecho con el Madrid y lo ha hecho con España. Tiene un palmarés envidiable y eso no es fruto de la casualidad. Es un jugador que lleva años jugando mermado por sus problemas de espalda. Si ayer Laso no le pone es pq no podía jugar o pq había riesgo claro de lesión más grave. ¿Le echamos la culpa de muchas derrotas a Abalde y/o Causeur por estar lesionados? No verdad. Pues tampoco es culpa de Rudy no estar ayer. Te quejas por su ausencia de ayer…pero este año Rudy lleva 29 partidos de Euroliga, Causeur 14, Abalde 25…Sólo Porier, Tavares, Yabu y Llull han jugado más que Rudy. ¿Pq se va a borrar Rudy? Es que no entiendo esa afirmación que llevas tanto tiempo haciendo cuando es un jugador que siempre quiere jugar los minutos finales.
Claro que hay una relación. Si sé que es un jugador que a priori se lesiona más, debe cobrar menos o no estar si cobra mucho.
Este año es su mejor año de lesiones en mucho tiempo y aún así,te he señalado tres momentos clave, en los que no ha estado, ha estado volviendo de una lesión y según muchos no estaba par jugar, o se ha ido a falta de un minuto y medio por un incidente saldado sin baja temporal.
Saludos.
Reconozco que este año le he visto más valiente de lo habitual. Aún así la cabra sigue tirando al monte. Te pongo episodios del pasado que te niegas a rebatir y de los que yo soy muy consciente. Rudi se ha pirado de juna final de Euroliga y de una final de Copa del Rey sin saber al final que ha pasado.
El año pasado no estuvo en final de copa, este jugó mermado.
Estos episodios a parte de unas carencias físicas palmarias cuando juega a dos millones de euros es buen negocio?. Para ti un héroe, para mi un cagón, pero eso es irrelevante. La pregunta QUE CUENTA ES SI NOS ES RENTABLE ESE TÍO, A PESAR DE SU LADO DÉBIL Y SU INDISCUTIBLE SABIDURÍA.
Saludos.
Enorme victoria para dejar al Madrid fuera de la lucha de la primera plaza de liga acb. Ahora podremos dar mucha rotación y dar descanso a los importantes para los últimos partidos, creo que nos vendrá genial de cara a ir recuperando a los lesionados.
Del partido de ayer pues decir que con Davies y Oriola creo que se hubiera ganado más plácidamente, sufrimos principalmente en el rebote defensivo, tarea que con estos 2 jugadores disponibles se hubiera podido mejorar notablemente. La ultima jugada pues como muy bien se indica por arriba es pitable, no es clara ni mucho menos, aunque tampoco lo son algunas de las que cobraron hasta 45 tiros libres para el Real Madrid, por favor señorías seamos honestos, una jugada no puede catalogarse de robo al que ha sido probablemente el mejor partido del año en ACB. Ya se que cuando tu máximo rival te gana tantas veces es frustrante Laso, pero lo de las declaraciones contra los árbitros solo te dejan en peor lugar a ti y tu equipo.
Destacar el partidazo de smits y hayes, junto con los ya habituales Lapro, exum y Mirotic (Injustamente descalificado), jugada también muy polémica para mi, al Madrid le sacan a un jugador de rotación, al Barça le dejan sin su referente cuando ya tienes a 2 de tus craks lesionados. Aún así se consigue pelear y llegar a la prorroga donde el Madrid ya se encuentra fundido y el Barça le pasa por encima con el vendaval de Hayes y Exum.
Falta clara, pero como cae del lado del Barça, misión clara, abrir los telediarios con ella y que el mensaje de que al Madrid le han perjudicado quede flotando, un clásico.
Buen partido, el Barça ganándole en la prórroga al Madrid con la segunda unidad, pero el Madrid sale reforzado…
Lo primero que hicieron en la 1 de TVE en el sumario.
Victoria culé pero moralmente sale reforzado el Madrid. Nada nuevo bajo el sol. Tremenda pereza. Hasta en GOL hablaron de la dichosa jugada
Tan clásico como que en una última jugada “dudosa” beneficien al Barça. Como en el “tapón” de Claver en el antebrazo de Taylor, etc.
Dicho esto, el Barça no nos lleva arrasando todo este tiempo por los árbitros.
Buen partido.
Para mí fue falta, pero entiendo que el aficionado madridista esté enfadado. Si la hubieran pitado al revés, los cules también lo estaríamos. Al igual que si no la hubieran pitado.
En definitiva, cuando el final es tan ajustado se puede decidir en estos detalles… y si te sale cruz, pues da coraje.
Alguien sabe los plazos de recuperación de Davis, Joku y Higgins?
Salu2
A ver si hoy ya es posible hablar del partido, de temas tácticos, del mal último cuarto del Barça, de los malos tres minutos finales del Madrid, de Smits, Exum, Abalde… No sé, de baloncesto.
Reducir un partido a una personal discutible y en la que no nos vamos a poner de acuerdo y menos en un partido que no tiene gran importancia en términos de clasificación es un poco aburrido.
El problema es que, por muchas otras cosas que haya, hay un tema fundamental en medio de todo que es el arbitraje y que puede dar al traste con todo lo demás.
Como aficionado de ir a la cancha, parece como si los del trio arbitral fueran jugadores frustrados que por falta de aptitudes o estatura se han tenido que dedicar al arbitraje y que reclaman su atención desde ese puesto. Hay situaciones en las que sólo el afán de protagonismo parece explicar ciertas decisiones que toman. Partidos que sin tener problemas aparentes, se dedican a incendiar con decisiones absurdas. Revisiones de instant replay sin sentido, sin ton ni son como la de las expulsiones de ayer, donde no se veía nada del otro mundo pero tienen que llamar la atención. No entremos ya a hablar de la falta en sí de ayer, sólo propongo que se mire el momento en el que supuestamente se produjo… se deja correr el reloj como segundo y algo de más pero eso no lo revisa no sea que en dicha revisión le saquen los colores.
Repito, hasta que no haya un challenge en condiciones como en la NBA (véase la no falta de Doncic contra Bucks hace unas semanas como fue revocada), con un árbitro abstraido de la atmósfera donde se está jugando y donde pueda refutar la decisión del árbitro, un deporte tan bello como el baloncesto sigue en manos de personas de dudosa capacidad.
Que razón tienes al final todo el partido se ha derivado en las decisiones arbitrales y no en lo que hemos visto tanto por uno y otro equipo.
Posiblemente con el comentario que haga me eche medio foro encima, pero llevo viéndolo todo el año en los partidos con el Barsa, a Tavares le tienen comida la tostada y la moral, Laso debería sacar conclusiones y una de ellas es que el Madrid juega mucho mejor tanto en ataque como en defensa con Poirier, este debería ser el pivot titular contra el Barsa y jugando bastantes minutos mas que Tavares, el ataque es mucho mas fluido y es mucho mejor en los cambios en defensa. Yo en los partidos con el Barsa a saldría con Abalde, Causer, Deck, Yabusele y Poirer, no puede seguir poniendo de titular a Taylor, es más Hanga debería ser siempre el defensor que utilizará Laso. Espero cierta mejoría de aquí al final si finalmente el problema del vestuario se ha solucionado, ojala se recupera a Goss.
Claro que tiene importancia el partido especialmente para el lado blanco. En deporte de competicion cuentan las victorias. El juego importara algo a corto plazo, pero muy poco. A largo plazo absolutamente nada. Solo los titulos. Cuentan los resultados, especialmente al nivel de Barcelona o Madrid. No digo que deba ser asi y yo este de acuerdo personalmente, digo como son las cosas. Estos partidos como el de ayer cambian rachas, podran significar mucho o poco en terminos clasificatorios, pero importan y un monton en los clasicos. Especialmente ahora en los momentos previos a playoffs de Euroliga. El partido de ayer en un 99% de las ocasiones lo gana el Madrid, no digo justamente o no, simplemente digo que normalmente en este tipo de peleas de rebote los arbitros se lavan las manos, en Euroliga ya no digamos.
Finalmente obviamente al aficionado del Madrid en general le traen sin cuidado los mates de Exum, etc el buen partido de Smits, etc. Pues claro. El aficionado del Barcelona se recrea en el momento dulce del equipo, pero serian exactamente los mismos comentarios desde alli si las cosas estuvieran al reves.
Un saludo
Maestro, de acuerdo, pero es que el partido se decidió en une personal discutible. 39minutos, 59 segundos y 2 décimas no sirvieron para nada.
Por cierto, una entrada sobre el penoso, prolongado y bochornosos nivel de los árbitros principales dé ACB no estaría mal.
El Madrid está en llamas, y no ha ganado por el pelo de un calvo. No sé si reforzados, pero vaya…
Sobre los telediarios y demás medios… tenemos lo que nos merecemos.
La falta es tan clara, como estúpida hacerla, ya que Sanli, no estaba en la trayectoria del balón ni había tiempo para coger un rebote. Es una falta que con ese tiempo no se suele pitar? exacto, es falta y además delante del árbitro? también. Voy más lejos, podían haber pitado falta de Sanli? tampoco es descabellado. Pero si pitas la falta de Poirier, no pasa nada pues existe. Lo problemas del Madrid van mucho más allá de perder un partido como este con el Barça. Ciclo terminado, entrenador sobrepasado y tirando balones fuera, vestuario roto, plantilla desequilibrada etc. etc.
Un poquito de coherencia por favor, vamos a dejar las bufandas al lado y ver lo que realmente hay.
El trabajo de Saras es absolutamente excepcional,si nos comentan a los culés que el Barça gana a todo un Madrid en los momentos claves sin Higgins,Davies, Mirotic y calathes nos meamos de la risa.
Todo tiene una explicación trabajo trabajo y trabajo,para mi ya la baja de Higgins es determinante imaginaos con los demás y aún así el equipo saca carácter de campeón.
Sabe alguien que pasó con Abrines?? decisión técnica o molestias??.
Jugadores como Joku y Sanli recuperando sensaciones de competición y esperando la vuelta de Davies y Oriola.
Me gustó mucho los cánticos del Palau a Rambo y sus respuestas hacia ellos,gestitos buenos para la renovación.
Salud Barça
Me parece increíble que en celebrar 2 mates con tu público, sin hacerlo delante de algún jugador rival, se vea como una provocación. Eso es como decir que un delantero habilidoso es un provocador si se va de tí tras hacerte un caño o sombrero. El deporte es eso, deporte, no «macarrismo».
La falta de Poirier es de libro. El problema es que demostró mucha torpeza porque la hizo delante del árbitro de línea de fondo de forma muy descarada. Unos árbitros que se comieron la de Yabusele al caerle encima a Lapro, tras anotar el triple con el que fueron al descanso, y que anularon una canasta a Calathes penetrando inventándose una supuesta falta con su brazo izquierdo sin tocar a un Tavares que se pasó de largo, tras ir al gorro, de manera descordinada tropezándose él solo.
Ayer los ataques se impusieron a las defensas. El Madrid un coladero pero sobreviviendo en ataque ante un Barça casi sin juego interior. Por fin Laso se decidió a jugar con sus interiores aparcando el «balones a Will» con Llul y sus mandarinas. El Barça muy flojo atrás por esa merma suya (sin Davies ni un Oriola que lleva 3 meses de baja por lesión en el sacro y que a buen seguro ayer hubiese aportado más que un verdísimo Nnaji que apenas jugó) y con Jaku y Sanli sin tener aún ritmo tras reaparecer hace unos pocos días tras un esguince de hombro y una lumbalgia, Demasiada ventaja para el Madrid. Aparte Saras reservó mucho a Abrines, Kuric y Sergi Martinez dando confianza a unos renacidos Smits y Hayes que, tras otra gran actuación de Lapro ante el Madrid, fueron el segundo y tercer máximo anotador sorpresivamente.
Grandes acciones de Exum, más allá de sus mates, y sorprendió que Laso le diese menos bola a un Caseur que no lo estaba haciendo mucho peor que Hanga y Taylor siendo, además, una mayor amenaza ofensiva que el húngaro y el sueco juntos.
Ahora a esperar que el Barça recupere a todos (Higgins incluído) en su mejor versión y ver si lo de ayer fue un espejismo o si, por fin, Laso se ha dado cuenta de que los pivots existen para algo más que poner bloqueos y pegarse por los rebotes.
Si es falta esa de Calathes por mantener a su par con el brazo extendido, pero no rodearlo (alguien recuerda el marcador para ir a verla?) sería interesante compararla con el inicio de la jugada de la falta al final del tiempo reglamentario, en que VP tb extiende el brazo hacia atrás para fijar a SS. Es entonces cuando el turco tb sujeta el brazo del francés, ambos pugnando en estático (lo que pasa en quince rebotes cada partido) y finalmente viene el cantazo del agarrón al saltar el turco.
Un detalle sobre la jugada de Sanli y Poirier. La acción de Sanli de entrelazar su brazo con el defensor es una jugada habitual de Sanli en otros partidos. Sorprendentemente los árbitros siguen picando y en este caso con la trascendencia que tiene la jugada. Para la ACB sería positivo que reconocieran que fue un error y que trabajarán los árbitros el scouting de los jugadores. Falta didáctica y profesionalidad. Saludos
Si nos ponemos así, que estudien también a Tavares y sus faltas continuas en ataque cuando hace bloqueos directos, juega de espaldas al aro o va al rebote ofensivo (a menudo empuja al defensor con los brazos). Por no hablar de que barre siempre los mates del rival (pocas veces lo hace limpiamente, casi siempre toca mano) y nunca le pitan falta si el rival convierte la canasta, ahorrándose de este modo muchos 2+1. Fijaos en el movimento que hace con la mano en todos los mates del rival; siempre añade un último «gestito» de inclinación de muñeca para acabar de rebañar todo lo que pueda con la mano, consciente de que nunca se lo van a pitar. Y así consigue muchos de sus tapones.
Hoy, con la mente abierta, ves de nuevo la supuesta falta. No voy a entrar ya a decir lo mismo, el orden de los factores altera el producto, pero dejo una nueva reflexión de la jugada en la que Sanli no llega a ese rebote ni subido a una escalera.
Si os fijais, la «falta» es como a 2 segundos del final y no a 8 décimas. Pero el señor Antonio Conde es tan tan malo, que no quiere ni revisar el tiempo de posesión no sea que al ver el instant replay vea su propio error.
Cuanto tenemos que aprender de la NBA. Allí, hay un challenge como Dios manda, donde tú puedes pedir que se revise si una falta es falta o no (véase la falta de Doncic sobre el jugador de los Bucks que pitan y luego anulan) y además lo revisa alguien que no está ni en el campo, sin presión y sin miedo a desautorizar a un árbitro, cosa que aquí en Europa, ni se plantean.
En fin, nuevas reflexiones que dejo ahí.
Salu2
Ah, que todavía seguís con la jugadita de marras? Pero si incluso os la han explicado compañeros madridistas.
Si Poirier y Tavares se han aburrido a tirar libres, coño, ve con cuidado.
Para los que aún se niegan a verlo…
Inicio de la acción:
https://twitter.com/Bnew05/status/1513229995736457217/photo/1
¿Quién agarra a quién? ¿Quién tiene la posición ganada y su par le agarra para tener ventaja?
O pitas falta de Sanli o no pitas nada que sería lo normal…Negarlo es de hipócritas. Luego están los que callan y no dicen nada…
*Suspiro*
Bueno, como parece que lo único importante es seguir hablando de esta jugada, pues sigamos.
– Para empezar, me parece de lo más ilógico recurrir a un tweet (que habla de robo, enmascarándolo con la palabra «magia»; qué ingenioso ese colega…) mostrando una imagen en estático para justificarse, cuando en el resumen de YouTube del partido (canal de la ACB) se puede analizar mucho mejor.
– La descripción que hace más arriba Javier de la acción me parece bastante completa (mi interpretación difiere ligeramente). Con su permiso, voy a copiarla y adaptarla; la marcas de tiempo corresponden al resumen ACB en YouTube.
1. Sanli tiene los dos brazos abajo (minuto 2:09) – Todo el mundo tiene los brazos abajo, incluyendo a Poirier, Exum, Taylor y Yabu (después de todo, es la posición normal de los brazos cuando uno está de pie). Nótese como Sanli tiene el brazo derecho ligeramente levantado, intentando anticipar el rebote.
2. Poirier extiende horizontalmente su brazo derecho sobre el pecho de Sanli para bloquear el rebote (minuto 2:09) – Arriesgándome a sonar pedante, diría que lo coloca a unos 45 grados. Poco importa, porque es perfectamente legal. Cabría añadir una pequeña (muy importante) aclaración: al hacer eso, el bueno de Vincent extiende su brazo derecho TAMBIÉN sobre el brazo izquierdo de Sanli (que está en dirección hacia el parquet).
3. Sanli dobla su brazo izquierdo atrapando el brazo derecho de Poirier (minuto 2:10) – De cierta manera sí, pero si el brazo de alguien más está enfrente del mío (léase «pegado a»), ¡por supuesto que se va a enganchar! A menos, claro está, que Poirier levante también el brazo para liberar el izquierdo de Sanli. Cierto, Poirier NO está obligado a hacerlo porque podría perder la posición.
*Hasta aquí, me parece a mí que NO hay falta ni de uno ni de otro (respondiendo a EdyTavares22 que menciona el orden de los factores y el producto). Y digo esto sin tachar a nadie de hipócrita, ciego o cualquier otro calificativo: si alguien justifica falta aquí, igual y tiene razón. La explicación será bienvenida*
4. Poirier dobla su brazo derecho que está atrapado por el brazo de de Sanli (minuto 2:11) – Yo veo aquí el porqué de la falta pitada contra Poirier. Él dobla el brazo y «cierra el nudo», impidiendo saltar al bueno de Sertac. Para más inri, Vincent nunca hace el esfuerzo de saltar; ¡he ahí su error! Ni salta por el rebote, ni deja saltar.
– ¿Sanli no hace mucho por quejarse? De acuerdo.
– ¿Poirier levanta la mano aceptando la falta, como algunos sugieren? No estoy de acuerdo. Se queda inmóvil al escuchar el silbatazo.
– ¿Sanli no llega a ese rebote «ni subido a una escalera» (ET22 dixit)? Como varios han mencionado, Yabu captura el rebote estando justo detrás de Sanli y sus 2.82 metros de alcance vertical (que no puede hacer buenos al no poder saltar). Y si no hubiese llegado sin estar enganchado, ¿qué diferencia hace? Todos tienen el derecho de ir a buscar el rebote libremente, no importa si eres Muggsy Bogues y necesitas de verdad una escalera. Es como si yo dijera «¿Y qué importa que X le haga falta a Y, si igual no la iba a meter?»
– Por último, decir «negar [lo que yo opino] es de hipócritas» es lo mismo que decir «yo tengo la razón y si no estás de acuerdo conmigo estás mal». Oséase, mbanic, descalificas las opiniones de otros tachándolos de hipócritas porque no ven lo mismo que tú; peor aún, sugieres que todos vemos lo mismo que tú pero no tenemos la entereza de aceptarlo (un razonamiento un tanto obtuso si me apuras). Por cierto, tu comentario de romper dientes me parece, en el mejor de los casos, desafortunada.
Saludos a todos.
Y a casa todo el mundo, sin pisar lo fregao.
#Chimpún.
Para ti el gesto de subir Sanli el brazo desde abajo de manera que inmoviliza el brazo de Poirier entre su pecho y su antebrazo no es falta, para mi ahí Sanli retiene/agarra el brazo de Poirier. Luego Poirier cierra el brazo y se enganchan los dos por las partes interiores de sus codos…estando en igualdad de «ganchete». Prueba a que te retengan el brazo como hizo Sanli con Poirier teniendo tu el brazo extendido y haciéndote el rival esa presa contra su pecho…verás cual es tu reacción…recoges el brazo para evitar quedarte inmovilizado al 100%. Te insto a que pruebes en tu casa con alguien…verás cual es tu movimiento normal (el que hace Poirier).
Que yo sepa engancharte hacia arriba o hacia la izquierda es engancharte igualmente…y como bien dice el primero que levanta el brazo enganchando al otro es el bueno de Sanli…si se pita un enganchón ese es el primero. Falta, 2 tiros libres para Poirier. Fin del partido. Si no pitas esa no pitas la siguiente pq es causa y efecto…y sí hay mucho hipócrita. Yo tengo buena memoria…algún día ganará el Madrid con jugada polémica y apareceré por aquí cual indignado por tremenda acusación de robo…Verás como os gusta a todos los indignados. Lo de Exum…pues allá tú. Por cierto, he vuelto a ver la acción y me equivoqué. Cuando Exum baja a defender en su frenesí de muecas, Deck le mira de lado para recriminarle y se gana un empujón de Exum el cual luego devuelve Deck en el rebote…Luego el «bueno» de Exum no ha hecho nada que pueda molestar. Anda ya!!!
Juzgar esa jugada por una imagen en estático… Mira el vídeo completo de la jugada, mostrada por la cámara de fondo de la canasta del Madrid. Ahí se ve toda la secuencia. Saludos.
Comments are closed.