El Real Madrid se alza con su segunda Supercopa tras ganar al Barcelona en un tenso encuentro

329

En un encuentro marcado por la polémica expulsión de Jaycee Carroll, el Real Madrid revalidó su corona como vencedor de la Supercopa, tras imponerse por 79-83 a un FC Barcelona que dejó peores sensaciones que el día anterior frente al Baskonia. De hecho, de entre los nuevos jugadores blaugranas, solo Maciej Lampe mejoró su rendimiento en comparación con el viernes, mientras que Nachbar, Papanikolaou, Pullen y Dorsey estuvieron más discretos. Todo lo contrario que Ioannis Bourousis en las filas blancas, pues el griego disputó un muy buen encuentro luciéndose sobre todo en defensa, si bien las estadísticas no le hicieron del todo justicia.

Aunque fueron los culés quienes inauguraron el marcador gracias a una canasta de Tomic, acto seguido un parcial de 2-10 liderado por Mirotic y Darden otorgó a los merengues un colchón que les permitió dominar el marcador durante casi toda la primera mitad, donde ambas escuadras se dedicaron al intercambio de canastas. De hecho, los de Pascual -orquestados por un buen Huertas- no se pondrían de nuevo por delante hasta el filo del descanso (42-41, merced a un triple de Oleson), aunque nuevamente Mirotic y Sergio Rodríguez devolvieron el liderato a los suyos antes del receso (44-46).

Sin embargo, todo ello quedó eclipsado por la ya citada expulsión de Carroll mediado el segundo acto, tras un rifirrafe con Víctor Sada que se saldó con técnica para éste y doble antideportiva para el madridista, la primera por agarrar por detrás a su adversario. Después, con Carroll en el suelo y Sada encarándose, el merengue se levantó aparentemente empujándolo y el del Barça cayó al suelo -de forma exagerada- dejando por el camino una colleja quizás involuntaria.

Tras el paso por vestuarios, el Madrid abrió otra vez una pequeña brecha con protagonismo muy repartido, pese a no contar durante gran parte del tercer asalto con un Rudy cargado con cuatro personales. No obstante la última, sobre Lampe, fue algo rigurosa, aunque su posterior gesto de desaprobación mientras era sustituido se sancionó con una inapelable técnica al banquillo.

Con 56-63 en el luminoso arrancó el periodo decisivo, donde Mirotic y Sergio Rodríguez contrarrestaron las embestidas de un acertado Tomic (11 tantos en este cuarto) para darle el título a su equipo, muy sólido sobre todo en los momentos calientes y cuando más apretaba su rival. El ala-pívot de origen montenegrino fue el mejor de la noche y acabó con 20 puntos y 5 rechaces.

79 – FC Barcelona (21+23+12+23): Huertas (17), Abrines (5), Papanikolau (7), Nachbar (3),  Tomic (21) -cinco inicial-, Sada (6), Dorsey, Lampe (10), Oleson (8) y Pullen (2).

83 – Real Madrid (29+17+17+20): Llull (3), Darden (11), Rudy (12), Mirotic (20), Bourousis (8) -cinco inicial-, Rodríguez (18), Slaughter (2), Reyes (9), Carroll y Draper.

329 Comentarios

  1. El partido de más a menos. Probablemente condicionado por la tangana futbolera.
    El RMCF más conjuntado y afinado.
    El FCB a ver cuando entren Navarro y Lorbek, porque con Dorsey y Pullen me parece que le han metido dos paquetes de cuidado.
    A ambos se les ve claramente superiores en una ACB decadente, pero en Europa convendría no cantar victoria antes de tiempo, ya veremos.

  2. La cosa pinta bien. Borousis parece como si llevara dos temporadas ya en el Madrid. Ahora a confiar en Laso con Mejri y Dani Diez. Orgulloso de como el Madrid se ha sobrepuesto al sadismo…

  3. Yo después de ver repetida la jugada de la descalificación de Carroll repetidas veces me sigo haciendo varias preguntas:

    1.- ¿Por qué el árbitro (el 43)pita la primera antideportiva a Carroll si es Sada quien arrola al jugador del RM y se cae contra la publicidad?. Yo creo que de pitar algo, debe pitar falta de Sada. Porque lo que dice el amigo Franciso de que ” por agarrar por detrás a su adversario”, desde luego en la imágenes no se ve. Creo que ha visto otro partido o se ha puesto las gafas del Barcelona

    2.- ¿Por qué pita técnica a Sada?. Si es por teatro, como se ha dicho, no tiene ningún sentido la segunda antideportiva de Carroll

    3.- ¿Por qué no pita antideportiva a Sada cuando al darle el empujón Carrol, cae y le da un puñetazo al jugador del RM?. Eso que dice Francisco, también con las gafas culés, de que “dejando por el camino una colleja quizás involuntaria”; de colleja nada y la voluntariedad creo que fue igual que involuntario que el empujón que le da Carroll

  4. No se cuantos habeis estado en el Buesa,pero la famosa jugada a sucedido a escasos 2 metros de donde estaba.No creo que se deba echar a nadie por lo ocurrido,pero es cierto que Carrol agarra del pelo a Sada luego se lia la manta.
    Del partido decir que me he divertido y me a parecido bonito.Felicidades al RM y los cules que esten tranquilos que esto no ha hecho mas que empezar.
    Por cierto a la tarde tengo la suerte de poder ver a los Philadefia,espero divertirme tambien.Un saludo a todos.

    • Se agradece la información de alguien q lo ha visto en directo y es imparcial.

      Espero q te estés divirtiendo hoy. Saludos.

    • Yo no lo vi en directo y en las repeticiones no se ve eso y el árbitro (el 43 para que lo pitemos cuando nos arbitre en el Palacio, con educación eso si) tampoco lo ve porque la 1ª antideportiva que le pita a Carroll es cuando está caído (porque lo ha empujado Sada) en la publicidad.

  5. Evidentemente soy cule para empezar, para se seguir Bourouisis es un jugador mas echo y mas maduro que Jawai ek cual el año padado era Norris y luego ya se vio, ni Lampe defiende ni Dorsey defiende, conclusiones uno no va a defender y el otro defendera, que quiere decir esto…. facil les quedan muchos entrenamientos a los dos a las ordenes de Pascual el cual parece mentira que ha mejorado a Tomic inclyso en defensa, nachbaar facil lo quieren de 3 de sustituto de Papa, al no estar Lorbeck ha jugado de 4 y Mirotic se lo ha comido, son 5 tomic y dorsey anotacion y defensa, son 4 lampe y lorbeck , con lorbeck no veo a mirotic haciendo partidazos haxe tiempo, son 3 papa y nachbaar, versatilidad mas anotacion, son 2 Navarro, abrines y Oleson son figura aprendiz y defensa y son 1 Huertas Pullen y Sada son anotacion y dirección mas explosividad mas defensa.

    Dicho esto no me gusta Sada, no me gusta Huertas y no se que hara Pyllen osea la dirección, el partido bien ganado por el Madrid equipo bien echo y ya conjuntado espero que no estemos años conjuntando el Barcelona como parece qye esta siendo, este Rosell se carga el basket un año para romper todo lo de laporta y ahora se gasta la pasta para que sea su equipo.

    El Madrid superior pero no deis la imagen que dábamos antes los barcelonista con los árbitros que lkevais unos años de lloros sin fundamento, disfrutar y dejaros de tonterías.

    El Barcelona le queda trabajo a Pascual minbres tiene mejor equipo que el madrid también, no es excusa pero con Lorbeck y Navarro a un nivel normal no hsy color, volverán al mismo nivek?

    Dinero si dinero mas el barcelona que el Madrid, os invito a hacee lo mismo que en futbol ganar con menos dinero.

    • Buen comentario y todo lo “objetivo” que un aficionado puede ser. Ya lo dije hace tiempo, los equipos no “sólo” se hacen con dinero.

  6. El Madrid 19 triples contra Bilbao, ayer 5/7 hasta el incidente, y despues?
    0/9, como diria master card “hay decisiones que no tienen precio”.

  7. El Madrid va a ser favorito contra el Barsa, al menos durante unos meses y es que la continuidad tiene un alto valor. El Barsa, hoy por hoy es menos equipo, pero si trabaja bien, para febrero sera un gran rival para todos.

    Aun asi, si Lorbeck no vuelve a su mejor nivel, tiene un problemon por dentro: Tomic defiende fatal, Dorsey ataca fatal, Nachbar no esta para defender a 4’s de nivel y a Lampe le quieren sacar al 4 (lo hara bien seguro), con lo que va a sufrir.
    Ayer en tapones 6-2 para el Madrid; lejos quedan los tiempos del terror de Ndong, Vazquez y Morris.

  8. Ayer cuando vi en la tv el 5 inical del Barsa: Huertas, Abrines, Papa, Nacbar, Tomic pensé “nos vamos a inchar” y mas aun cuando vi en la siguiente toma a Pascual “este quinteto y Pascual no me cuadran”… 29 puntos en el primer cuarto.

    ¿Y si se resfria Marceliño? Vaya partidazo del brasileño!!! No comprendo como le dais tanta cera los aficionados del Barsa.

  9. Enhorabuena REAL MADRID por el triunfo y seguir así en cuanto al partido rogaría halos directivos del Madrid que hicieran una nota pública contra el arbitraje tan bochornoso que padeció el equipo anoche, es sonrojarte que te roben y no puedas hacer nada.

  10. Me encantaría saber dónde está el teatro de Sada. ¿No le empujó nadie o qué? El chulito de Carroll le dio un buen empujón a Sada y él se cayó. Veo que a aquí todos tienen mucha estabilidad cuando reciben un empujón.

    • Fue un doble tirabuzon mas mortal carpado hacia atras con golpe en la cabeza incluido.
      Cualquier estudio biometrico o pericial te dejaria clarito que del “leve” contacto de Carroll no sale energia suficiente como para esa proyeccion de masa, luego, la energia es del propio Sada.
      Pero yo si se porque no lo ves.

      Si es cierto que Carroll le estiro del pelo y que Sado pego una colleja, debieron ir los dos a la calle.

      A Carroll, desde la final de copa 2011 se le defiende “como sea”, con permanente contacto y derribando al bloqueador con tal de anular su triple (cuando sera eso falta intencionada???). De todos modos Carroll debe ser mas inteligente.

      • “El chulito de Carroll” Si, todo un ejemplo de embadurnar encuentros, es un jugador marrullero, conflictivo y en cambio Sada es el nuevo Larry Bird, ¡un jugador limpísimo y fino, un talentazo! Ironía off.

    • Efectivamente el empujón existe. Sada lo exagera y le da, de paso, un manotazo a Carroll.

      Eso son dos antideportivas, una para cada uno y nada mas

        • Pues que Sada era un teatrero y que Carroll no le hace nada. Intentaron por dos veces tirar de la lengua a Rudy y que entrase al trapo, pero se negó y dijo que había que quedarse con lo positivo, no con esas cosas.

      • lo mismo dijo paco gonzalez en la cope. Es normal, aquellos periodistas q no temen a los dictadores del baloncesto español (porque están muy lejos de su influencia) lo dicen muy claro, el resto, a buscar vender lo q les conviene.

    • Efectivamente el empujón existe, yo no entiendo que se proteste esa intencionada. Como tampoco entiendo que se le pite la primera intencionada a Carroll por empotrarse contra el cartel publicitario por un empujón continuo de Sada, que le sigue, se le echa encima, le sigue empujando fuera del campo sin saber siquiera donde está el balón ni la jugada, y al final le derriba. Como tampoco entiendo que no se pite intencionada a Sada por la colleja delante de la cara del árbitro. Como tampoco entiendo que no se pite intencionada a Dorsey por agarrar de cuello a Carroll, aunque supongo que era para calmar las cosas, cuando ahogas a alguien, ese alguien suele calmarse, eso es cierto.
      También puede ser que a Carroll le saquen una intencionada por algo que dijera. Sada en cambio fue muy educado, cuando le sacaban de allí y señalaba a Carroll, seguro que no decía nada eso de te espero fuera o algo así, seguro que le boceaba “usted, señor Carroll, lamento profundamente el malentendido, nunca fue mi intención”.
      De todas formas, Carroll siempre ha sido un polémico, un provocador y un marrullero, no hace falta ni ver la jugada para saber que mereció la expulsión.

  11. La conclusión que deja esta SuperCopa es que este año vamos a tener más factores en contra que nunca para ir revalidando títulos… 😉

  12. Creo que ni a la ACB le interesa que el RMD empiece a ser el equipo dominador en España, ni a la Euorliga que el RMD llegue otra vez a la F4… 😆 y menos si es a costa de ganar al equipo que juega con red… 😆

  13. Lo de Hierrezuelo en la pasada final ACB ya fue un aviso… 😆 y, como siempre digo, no es tema de árbritros, sino de más arriba… Los árbitros solo son unos asalariados subordinados que indirectamente se convierten en los brazos ejecutores… 😉

  14. Hay un equipo que este verano ha tirado la casa por la ventana 🙂 tirándo más de talonario que nunca y que, además, lo ha hecho sin tener patrocinador… 😆 😆 por lo que tal inversión no puede quedar “en blanco”… 😆 😆

  15. COÑO CON ESTOS SI ESTOY ORGULLOSO NOS DAN LAS ALEGRIAS Q NO NOS DAN EN FUTBOL BOUROUSSIS BOUROUSSIS CHACHO CHACHO 🙂

  16. A una semana de empezar ACB y 10 días de Euroleague,creo que pocas conclusiones se pueden sacar respecto al papel que va a hacer el Barça este año.
    Mi impresión sigue siendo que tenemos 14 fichas que bien conjuntadas nos pueden traer alegrías,me parece bien la confección y veremos en un par de meses el nivel que van alcanzando los jugadores.Muchas combinaciones se le abren a XP,un poco de paciencia para hacer valoraciones,pero los Pullen,Papanikolau,Nachbar,Lampe,Dorsey cuando estén integrados nos pueden hacer subir varios peldaños,de momento no estamos tan lejos del actual campeón ACB,hay que trabajar para intentar recoger.Saludos

    • Pues sí. Sacar conclusiones a estas alturas es realmente absurdo. En mi opinión el mayor reto de Pascual es conseguir que el equipo defienda en conjunto mejor que como defienden sus jugadores individualmente, sobre todo los interiores. Su filosofía táctica se basa en la defensa y teniendo jugadores poco dotados para ella, no le veo yo cambiando de tren a estas alturas. ¿O sí?

  17. Felipe no está (tema de forma física) y Pablo casi se carga el partido por empeñarse en ponerlo.
    El Madrid debe preparar en serio lo del factor pscilógico en tema árbitros/trifulcas, si no los rivales se aprovecharán.
    Espero que Pablo en partidos ACB mejore el tema de las rotaciones y en los partidos decididos jueguen muchos minutos Mejri y Dani, porque si queremos aspirar a todo deben jugar.
    No nos engañemos el Barça en el momento caliente de la temporada no será el de hoy, pero lo mejor para ir creándoles dudas es lo que hemos hecho: ganarles. Si en la Copa lo volvemos a hacer, creo que para Euroliga y Liga, les tenemos tocados.
    Tomic, Lampe, Nachbar, es igual a no defensa interior, Pascual deberá lidiar con eso. No entiendo como Dorsey pasa de 21 y 29 puntos a cero, y con Pullen lo mismo.
    Si Mirotic sigue defendiendo y reboteando así lo del salto a la NBA yo de él me lo pensaría. Anotando es un máquina pero las estrellas deben destacar en todas las facetas. Impresionante Rudy la capacidad defensiva, con más altos y bajos que él, amén del rebote.
    No me vuelven a gustar las rotaciones por sistema (Daprer tercer cuarto sí o sí, antes prohibido)
    Bou, grande: juega, defiende , hace equipo y carácter ¿habéis visto como levanta el puño cuando le dio una asistencia a Mirotic para triple frontal o cuando metió la chapa?
    Y por último: campeones, campeones, oe, oe, oe!!!

    • Coincido al 100% en tus observaciones, sobre todo sobroponerse a las trifulcas con contrarios o con arbitros. Cuando eso ocurre suelen pasar unos minutos “atontaos”, y eso te puede costar el partido. Por favor contraten de sicologo al mismou que lleva Nadal, y si no lleva, que le contraten a el directamente para darles unas clases maestras. Le pitan “warning” por tardar en sacar mas de los selgundos reglamentarios, protesta al arbitro un minuto para dejarlo caliente y va el tio y se casca otro saque , de nuevo con los segundos al limite. En ese momento Rafa, solo piensa en sacar bien y ganar el punto. En esos 24 segundos siguientes ya no piensa mas en el arbitro.(hasta el siguiente warning). Eso es fuerza mental, que es lo que le falta al Madrid. Por eso a veces se “va” del partido y con el Barsa nos pasa muchas veces. Asi pues a espabilar esas mentes y resetearlas en algunos momentos como los posteriores al asunto Carrill Sada.

  18. Repito un post que parece que me han borrado, si es así no sé por qué. ¿Aparentemente empujando? O se empuja o no, y Carroll no empuja a Sada,y éste lo golpea. Las imágenes son claras.

  19. Pasado el tiempo, tengo que reconocer que me he equivocado con Slaughter. Empiezo a coincidir con Salaner en que es el peor americano que ha tenido el Madrid y algunos han sido realmente flojos. Ahora, lo que no entiendo es que el Barça liquide esa ventaja que le da el Madrid y fiche un jugador de sus características. Nunca antes había visto a Dorsey, pero la impresión que me ha causado ha sido deplorable. No sabría decir cuál es peor.

  20. Una nueva vergüenza de la ACB perpetrada desde verano y q continuará de la manera mas obscena posible.

    Tras este partido se vuelven a perder aficionados, aquellos q esperan un espectaculo deportivo sin guión.

    Desde el incidente, el pabellon se quedó aún mas frío, y es q estas cosas disuaden el interés por la competición.

    ¿se hablará del titulo, del MVP de Chacho, del espectaculo huertas tomic(soberbios), de lo q pudiera haber aportado Carroll al espectaculo? No, la imagen trasladada al Cliente (el espectador) es la patética actitud q conlleva a un incidente bochornoso, y la habitual tendencia arbitral a la hora de juzgarla. A los nuevos espectadores éstas acciones les repelen, a los antiguos espectadores les cansa.

  21. Conclusiones del partido tras verlo por tercera vez:

    1) El equipo sabe levantarse de golpes animicos: Tenemos una mezcla de talento, fisico, cerebro y HUEVOS como no recordaba. El Madrid sufrio la accion de Carrol, cierto (algunos tiros precipitados y algo se encogio la mano, pero la actitud de lucha fue excelente. Aun asi, les pondria a los jugadores los siguientes 10 minutos tras el “suceso” para que vieran sus errores.

    2) Darden: Contra jugadores corpulentos y grandes que juegan por dentro (Mumbru) incluso siendo lentos, NO va a poder. Contra aleros mas ligeros qie juegan por fuera o de fuera a dentro, va a aportar mucho. Por suerte el Barsa no tiene ninguno asi, tipo Mumbru, pero por Europa hay algunos que nos pueden roper.

    3) Borousis: Es el jugador que mas he pedido en estos dos ultimos años y va a tapar un agujero enorme que teniamos en la defensa y a hacer crecer al equipo en ataque.

    4) Laso: Se va viendo al Madrid conseguir la solidez que se le espera, pero el avance de Draper en el relevo de base y el paso de Llull a escolta no se esta viendo aun y me preocupa.

    5) Huertas: Ha evidenciado que la defensa a un base penetrador la tenemos verdisima. No fueron dos o tres acciones, sino el 70% de las buenas acciones del Barsa las que vinieron de ahi, igual que Spanoulis en la F4. Al igual que con Mumbru, el equipo debe desarrollar argumentos para “cortar” acciones de esas caracteristicas que se repitan una y otra vez.

  22. A todo esto telediario de TVE hoy.

    Medio día: sin noticias de la Supercopa

    Noche: 2 minutos Barça campeón Copa del Rey de Hockey patines contra el Reus. 5 minutos un supercaballo de carreras…

    Tremendo lo de la señora Escario y CIA…

  23. Ante todo lo de Sada, ni pa tí ni pa mí, fue un simple error arbitral, no creo que hubiera mala intención por parte de los colegiados. En cuanto a Sada sí decir que, para el que no lo supiera, es uno de los jugadores más marrulleros de la ACB, muy duro y violento. En esta jugada persigue a Carroll injustificadamente hasta la línea de banda cuando la jugada transcurría por el lado contrario. Sólo esa circunstacia debió haber sido suficiente para que los árbitros hubieran sido más comprensivos con la reacción del americano. Lo dicho, Sada un macarra. En cuanto al Madrid me gustó mucho Bourussis, un acierto, pero sigo pensando que la plantilla es un poco corta y que a largo plazo el Barça está mejor preparado para afrontar tantas competiciones. Otra cosa es cómo se gestionan esas cabezas inestables de Nachbar, Lampe o Dorsey, ahí arriesga mucho el Barça: tres nuevos y los tres del mismo perfil psicológico. No se, no se.

  24. me gustaría que alguien me contestara:
    ¿porque slaughter juega de 5?
    ¿porqué mejri está detrás en la rotación?
    ¿para qué repescamos a un jugador joven para que juegue minutos intrascendentes?
    ¿para que fichamos a un jugador de 28 años para que juegue minutos intrascendentes?
    ¿que le ocurre a llul casi siempre contra el barça?
    Tendrá todo su lógica y a mí me gustaría encontrarla

  25. No voy a comentar nada del partido ya que todos en general
    ya lo habeis hecho. Gran victoria del Madrid con muy buen juego a ratos. Tampoco sobre la famosa jugada ya cualquier persona no obcecada vera en las imagenes lo que pasó.
    Mi comentario va mas dirigido a esta web. La sigo desde que nació y he visto como ha ido derivando desde una incierta “neutralidad” a una falsa neutralidad. Me explico. Quien quiera puede comprobar los articulos de meses atras con las victorias del madrid, del barsa, etc.
    Ahora se minimiza cualquier victoria del Madrid, el articulo de esta victoria es patético, lamentable e insulso. Solo hay otro reportaje que curiosamente es al entrenador rival. En fin.
    De las manipulaciones que hace la ACB, tan critico como se mostro siempre el señor Maestro, últimamente hace articulitos para pasar por encima. Del escandalo de la direccion de los arbitros no ha vuelto a decir nada.
    ¿Por qué señor Maestro? ¿Acaso está haciendo como Marca y As que ganan mas dinero con una politica antimadridista?
    En fin que desde un tiempo veo como esta web se ha vuelto mas anti, mas pro-acb, mas……”dirigida”.
    Un lastima porque podia haber sido algo bueno pero creo que los sentimientos de los redactores y otro tipo de cuestiones lo van a impedir.

    Saludos.

Comments are closed.