Ante el documento del grupo más mayoritario de clubs de la ACB que te hemos ofrecido, hubo otro de respuesta unos días más tarde del ‘Grupo de 6’, por así definirlo. Quede claro que no hay un enfrentamiento sin más contra los otros, sino una postura, una visión distinta de cómo tienen que hacerse las cosas en este proceso de cambio que necesita la ACB y en la toma de decisiones. Los 6 creen que la asamblea general de la ACB es el marco adecuado. Los lectores y aficionados tienen en esta web en primicia los escritos de unos y otros y pueden valorar la situación con más elementos. Aquí puedes leer el de los 6 tal cual está redactado y firmado, no he corregido ni las erratas ni las faltas de ortografía:
«GUION POSICIONAMIENTO GRUPO DE LOS SEIS»
-Queremos trabajar en el cambio de modelo actual del baloncesto profesional.
-Compartimos, con el resto de clubs, la necesidad de implementar este cambio.
-Pensamos que ese cambio debe ser definido, aceptado y aprobado por los 18 clubs, pues a todos nos afecta.
-Los 18 clubs tenemos las mismas obligaciones, y por tanto, debemos tener los mismos derechos.
-No se puede marginar o relegar a ningún club de este proceso.
-Este proceso solo tendrá éxito si es aceptado y aprobado por todo los clubs, sino está condenado al fracaso.
-El proceso de cambio ha iniciado su andadura con mal pie, al no haberse contado con todos los clubs.
-Lo que pretendemos es que todos los clubs puedan participar en este proceso.
-Determinadas decisiones unilaterales y precipitadas han costado a los clubs de la ACB 400.000 euros.
-Compartimos, y algunos hemos refrendado, el acuerdo de redefinición de ACB: “Un nuevo reto”:
-Racionalización de la estructura de ACB
-Sistema de competición
-Apoyo a los clubs en dificultades
-Operador de Televisión
-Trascendencia de los temas hace necesario que nadie pueda arrogarse competencias que no le son propias, en detrimento del resto de los clubs.
Dentro de cada una de estas cuestiones pueden existir, y de hecho existen, distintas alternativas que responden a las características e intereses de los diferentes clubs, todas ellas respetables. Pero debe haber un esfuerzo por parte de todos para llegar a acuerdos que puedan ser asumidos por todos, y no que determinados clubs impongan sus planteamientos, en detrimento del interés general de la ACB.
Para garantizar este proceso existen unas normas, los Estatutos de la ACB, y un foro competente que es la Asamblea de ACB, donde cada uno de los 18 clubs tienen los mismos derechos y obligaciones.
No resulta lógico ni razonable, salvo que se escondan otros intereses, que se intente suplantar ambos aspectos con reuniones y procedimientos de actuación al margen de los mismos.
Por eso hemos propuesto, desde el primer momento, reconducir el ámbito del debate a su lugar natural, la Asamblea de ACB, y bajo las normas de nuestros estatutos, aprobadas por todos los clubs de la ACB.
Desde un punto de vista práctico, y legal, el único ámbito donde se pueden tomar decisiones es la Asamblea de la ACB.
Por eso hemos pedido al Presidente de la ACB que convoque una Asamblea, donde podamos tratar todas las cuestiones antes referidas y, lo que es más importante, poder tomar decisiones al respecto, y permitirnos avanzar.
Los puntos que solicitamos al Presidente, a quien estatutariamente le corresponde convocar la Asamblea, están los siguientes:
-Funcionamiento ACB
-Designación de la Comisión Delegada de acuerdo con los artículos 17 y 22 y sgs de los EESS
-Proceso de racionalización, reducción y control de gasto de la ACB
-Regulación del acceso a la competición y de los requisitos de solvencia
-Negociación con operadores televisivos
-Sistema de Competición para las próximas temporadas
-Marco contractual y elegibilidad de jugadores
-Participación de los equipos ACB en las Competiciones Europeas.
Sobre cada de estas cuestiones los seis clubs tenemos nuestras propias opiniones y propuestas pero somos conscientes, y además abogamos por ello, de que lo importante no es quien las propone, sino la voluntad de llegar a acuerdos que puedan ser asumidos por todos los clubs.
Sin embargo, los seis clubs vamos a mantener una postura conjunta sobre las siguientes cuestiones:
-No aceptar la marginación de ningún club en el camino iniciado.
-No aceptar la vulneración de los Estatutos de la ACB en el proceso de toma de decisiones.
-Rechazar cualquier propuesta que pretenda disminuir el nivel actual de presencia, notoriedad e interés de la Liga ACB y que nos avoque a situaciones como las que viven actualmente la mayoría de las ligas nacionales europeas.
-Mientras tanto, nos encontramos en una situación de impasse, en un momento que, por el contrario, requiere que no perdamos el tiempo.
