Ha arrancado septiembre, un mes crucial para la ACB porque se deben tomar algunas decisiones determinantes para el futuro de la Liga española, sumamente débil en lo económico y con una crisis que se agrava de año en año. El tema fundamental a corto plazo es el contrato de televisión. Luego habrá que cambiar la estructura organizativa de la propia ACB y de funcionamiento de la competición, pero lo prioritario es la ‘tele’.
La ACB sin televisión es nada así que una buena ventana donde se vean los partidos y salgan los patrocinadores de clubs y de la propia competición es algo indispensable. Todo está acordado con TVE, falta limar detalles, como te venimos adelantando en esta web desde el pasado abril. Es el mejor canal de exhibición aunque sin dinero en metálico para abonar a los clubs.
Pero también se podría retomar la negociación con la Sexta, con el problema de que Jaume Roures quiere mandar en ese caso y determinar él cómo sería el formato de Liga y más cosas.
Asimismo, otro operador privado que ofrecería los partidos en su canal en TDT también se ha interesado, oferta que los que la conocen no ven con buenos ojos porque estiman que supone dinero en metálico pero con pobres audiencias cuando se quiere lo contrario, TVE 1 porque eso garantiza una audiencia de cientos de miles de personas.
Venga, vamos a ayudar a la ACB y a los clubs. Vosotros los aficionados: ¿por qué veis o no los partidos? ¿Qué os chirría y hacía que sólo viérais playoffs y Copa del Rey? ¿seguis por televisión cualquier partido aunque sea un rato o sólo cuando echan a vuestro equipo?
¿Es importante el narrador y el comentarista técnico que ponía Teledeporte o al final se les aguanta o incluso se puede quitar el volumen?
¿Es TVE la mejor opción o debe firmar la ACB con el operador que ofrezca más dinero?
En mi opinion existen dos problemas:
-El sistema de competicion
-Los horarios y publicidad del producto
El sistema de competicion solo tiene emocion durante la primera vuelta porque los ocho primeros juegan la copa del rey, el resto no sirve para nada porque las plazas europeas ya tienen dueño.
Mi idea seria una liga regular donde se deciden las plazas europeas por posicion y el campeon de liga.
-Los ocho primeros de la primera vuelta juegan la copa del rey.
-Los ocho primeros al acabar la liga se pueden jugar la supercopa ya sea con un modelo playoff o final a ocho.
El tema horario es dificil porque los que vemos baloncesto es porque lo practicamos o lo hemos hecho y la mayoria de las competiciones se juegan sabado y domingo mañana.
Propongo que todos los partidos se jueguen domingo por la mañana y el partido «importante» el domingo por la tarde o todos el sabado por la tarde y el «importante» domingo por la mañana.
Un tema importante seria un programa como Estudio estadio pero de baloncesto, con resumenes de los partidos, entrevistas, etc.
Es mi primer mensaje, perdon por el tocho pero esto da para varias tardes de birras
Bienvenido.
No es ningún tocho, está interesante
Yo no oigo la retransmisión por Arseni Cañadas y adláteres. Sólo se salvan Pablo Martínez y Joe Arlauckas.
Jaja, estoy 100% con ustez. Añadiría entre los buenos a Lalo Alzueta. El dúo sacapuntas de Martínez/Arlauckas, por mucho que se queje el personal, son bastante más cachondos.
Y bueno, los de Telemandril tienen su gracia.
JAVIER MAESTRO,porque no me pones lo que escribo en este foro y no me respondes a lo que te pregunto?
Utiliza cada post para el tema que tratamos.
En este no hablamos de fichajes de ningún club
Pues aquí en Catalunya tenemos un verdadero crack comentando en la autonómica,Nacho Solozabal.
Seria un gran fichaje por parte de tve a nivel estatal para comentar partidos acb y euroliga.
Sí, la verdad es que en Televisió de Catalunya tratan muy bien tanto al baloncesto como a la fórmula 1. TVE haría muy bien en fijarse en cómo hacéis la cosas por ahí. Aunque tratan bastante mejor a la Euroliga que a la ACB y se fijan mucho más en el Barça que en el Joventut y el Manresa.
En Cataluña desde siempre se ha tratado excelentemente el basket y hay mucho de los mayores entendidos de esto y con calidad periodistica alta o muy alta…. el problema es el que es, que tira mucho la patria.
Prefiero un Romay que me haga quitarle el volumen a la tele que otro Barthe que manipule a sus anchas.
Yo también.
Por aportar mi humilde opinión:
– Los horarios habituales para partidos televisados no me disgustan nada (tanto sabado a las 18:00 como domingo a las 12:30 me parecen horas adecuadas y no demasiado reñidas con el injustamente llamado deporte rey).
– Los comentaristas y sus intervenciones/forofismos no es algo que me eche para atras de cara a ver un partido. He de reconocer que, en ocasiones, es exagerado e incluso molesta. En todo caso, solo pido que, ya que se pone a un comentarista, que al menos aporten algo. Por ej.
se podría acusar a Manel Comas de ser ocasiones «partidista», pero nadie duda de calidad de sus comentarios técnicos. En cambio, la calidad de las aportaciones de Romay es algo más que dudosa.
– Como ya han comentado hasta la saciedad, excesivas retransmisiones del Real Madrid… esto si es un problema, aunque viviendo en el Pais Vasco la ETB (televisión autonómica) palía un poco este problema (sus retransmisiones de domingo suelen ser siempre Baskonia, Bilbao Basket o Guipuzcoa).
En este punto, a mi por lo menos, me ha venido muy bien Orange Arena para poder alternar partidos o verlos desde el portatil cuando estoy viaje (eso sí, algunos comentaristas, cuanod menos, flojos).
– Mayor difusión. Las secciones de deportes de lo teleriarios emitidos a nivel nacional (al menos, las que yo veo habitualmente) apenas mencionan los resultados de la jornada,… lo cual choca con la «buena información» (al menos en cuanto a formato) y videos con buenos acabados que suele ofrecer la web oficial de la ACB, por ejemplo). Fracamente me vuesta creer que, al menos, un resumen rapido de los dos partidos principales, los resultados, y tres mejores jugadas de la jornada no tengan cabida en la sección de deportes… (quitando 5 minutos al acalorado debate de porqué está triste Cristino Ronaldo…).
Asimismo, se agradecería algun programa en televisión nacional/TDT (o donde sea) sobre el tema para generar un poco más de afición (recuerdo con especial cariño cuando de pequeño veía el Zona ACB). En todo caso, me consta que si hablamos de problemas de audiencia, esto es mucho pedir.
Bueno, y hasta aquí puedo leer. A ver como acabe este asunto y si, por fin, volvemos a ver ACB, al menos, en TVE.
TVE comentaristas fatal
TV3 mejor,le ponen mas salsa!
Realización de los partidos pateticas, demasiado zoom que te marea y todo, tomas y posición de las camaras anticuadas… es que no miran los partidos de la NBA como ejemplo?
¿Que me dices de las repeticiones mientras se juega?, a veces incluso te pierdes faltas o canastas.
Leche, es verdad, nos perdemos media jugada o incluso la jugada entera mientras vemos hasta la saciedad la tontería de turno.
O enforcamos a la maciza de las gradas mientras juegan.
Haría una liga regular donde el primero ganara la liga cada victoria 2 puntos y cuando un equipo ganara por más de 20 puntos o llegará a los 100 que sumara 3 puntos para premiar el espectáculo
Ya lo cuento yo JAVIER MAESTRO,WILLY HERNANGOMEZ va a ser el pivot del Real Madrid para toda la temporada,no habra fichaje nuevo de ningun pivot ni esperan descartes de la nba,un saludo a todos.
Yo soy de la Penya y tengo la suerte de que Esports3, a pesar de ser muy culé, echa bastantes partidos de mi equipo. Aparte aquí se cuida un poco más el basquet, y lo promocionan bastante más. Pero es verdad que tienen que cambiar la forma de promocionar el basket en el resto del estado.
Buenas tardes a todos.
La solución es muy sencilla. PAGAR por verlo, así de claro. Yo como seguidor del Real Madrid no me importaría pagar una tarifa plana de 10-15 € por ver todos los partidos de mi equipo al mes. Sumarse a alguna plataforma estable y con muchos abonados, Canal +, Got TV, etc…
Pues yo creo que el gran «palo mortal» que sufrió el baloncesto español fué que se lo quedara canal+.
Es cierto que son otros tiempos, pero no se si has visto ultimamente el telediario, «HAY UNA CRISIS DE TRES PARES DE COJONES», aunque sea ficticia, pero la estamos pagando, y no creo que haya mucha gente dispuesta, como tú, a soltar 15 euros más, aparte de lo que ya sueltan: hipoteca+gasolina+la cesta de la compra+internet+móviles+impuestos+contribución+la academia del niño+…. creo que mejor RIP.
AMEN
Eso se cargaría definitivamente el baloncesto. En 3 años no lo vería ni dios.
Los domingos por la mañana es lo mejor, no hay competencia con el fútbol de los sábados y domingos tarde/noche.
Lo único que necesita la Liga Endesa es promocionarse seriamente. Nada del cachondeo del «mejor video» Y por supuesto un mini-resumen de la jornada en los telediarios. Joder, que hablan hasta de golf y otros deportes más minoritarios antes que de basket.
Yo personalmente no soporto a «Arsénico» ni a los de Telemanipulación, que diga Telemadrid. Creo que el comentarista es muy importante. Personalmente de los que hay ahora me gusta el trio Lalo Alzueta, Arlauckas, Pablo Martínez, que hacen los partidos de Euroliga del RM.
Otro importante motivo es el de los horarios. En otros deportes se pone un horario más o menos fijo y no se suele cambiar, excepto que el evento sea en países en otra franja horaria o algo así.
Lo peor que hace Televisión Española, es sin duda el trato que le dan al producto. No puede ser que conectes con un partido ya empezado o que según acabe el partido despidas rápido y corriendo porque juega Pato Clavet los dieciseisavos de final del torneo de la galleta.
El ejemplo es el fútbol. Siempre hay un previo en el que hablan de los equipos, ponen alguna entrevista o reportaje. Cuando acaba el partido, hacen el post partido y comentan las jugadas claves. Y además hay todas las jornadas un programa en el que resumen toda la jornada. Quizá el ejemplo del fútbol es excesivo, porque está hasta en la sopa, pero que menos que hacer un pequeño previo y un postpartido medio decente (en todos los partidos). Y los lunes un programita resumen de una horita o algo así.
En cuanto al partido que hay que televisar, es difícil porque a toos nos gusta ver a nuestro equipo, pero no olvidemos que se trata de un TV pública pagada por todos, así que como mínimo deberían dar un partido de cada equipo en la temporada e intentar que estuviera repartido. Lo malo es que hay mucha gente que no es demasiado aficionada y quizá lo único que vería serían los partidos de RM y Barça. Por tanto yo propongo intentar dar siempre uno de los partidos más emocionantes o atractivos de la jornada, que no tiene que ser el de los de siempre. Y luego que las autonómicas ofrezcan partidos de sus equipos.
Además es importante vender el producto, hablando en los informativos de ello y dándole bola. Además, no puede ser que en una de las mejores épocas del baloncesto español a nadie le interese este deporte.
En fin, que todo esto creo que se nos ocurre a todos menos a los directivos de TVE.
Veo q no soy el único q piensa q uno de los mayores problemas es el horario de la emisión. La gran mayoría del público q ve o «vería» el baloncesto es porque lo jugamos o porque lo jugaron en su día. Si la emisión es el sábado por la tarde o el domingo por la mañana nos man a todos los q jugamos!!! Y por consiguiente a nuestros familiares o amigos q vienen a vernos.. q a ellos también les gusta el basket y probablemente verían la ACB. No sé.. es q yo esto lo veo un problema enorme!!
QUEIRO QUE LA EMISION DE LA ACB VUELVA AL DOMINGO POR LA TARDE!!! HÁGANLO POR LOS QUE AMAMOS EL BASKET!!
Por otro lado, y leyendo los comentarios de los demás, creo q todos estamos de acuerdo en algunos puntos:
1. Comentarios demasiado técnicos. Aunque a mi me encante escuchar a un entrenador hablar de esta manera, entiendo que el que no sea jugador o entendido del juego se harte de tanto Pick & Roll, Pick & Pop, Traps, etc, etc, etc. En este sentido, me encanta ARLAUKAS!! Me gusta como lo hace, y lo «directo» q es a veces.
2. No hay promoción alguna. Ni siquiera en la TVE!! No ponen resúmenes en los telediarios, no hacen nada!!! Y como ejemplo de q la promoción es muy importante tenemos la F1. Hasta de T5 y su cansina promoción a la F1, sus seguidores no eran ni la mitad q ahora!!
3. Aspectos técnicos del juego. Dejemos de pitar faltas por «rozar». Dejemos de pitar faltas a los pequeños por defender a un interior (todos sabemos q cuando hay un pequeño defendiendo a un pivot le van a pitar falta.. sea falta o no!!) Dejemos de introducir «tiempos muertos de la TV», ensanchemos la pista (me cansa ver lo de q un tirador pisa la linea por el poco espacio q hay), y en definitiva, cambiemos ciertas normas para hacer q el baloncesto de entrenadores a 50 puntos se acabe!! Me puede gustar un partido así, pero siempre me gusta más uno a 90.
4. Que se propongan un proyecto a largo plazo en el q busquen involucrar a los niños. Para q éstos de mayores estén interesados en nuestro deporte!!
Bueno.. y dejo de escribir q ya me he pasado un cacho.
Amén
Si no se hiciesen tantas faltas, a lo mejor el juego sería más dinámico, pero si es falta es falta. El problema es que en el baloncesto prima la defensa y abuuuuuuuuurrrrrrrrrreeeeeeeeee.
En mi opinión lo más importante son los horarios y si, como se dice, los derechos van a ir para TVE1, creo que una buena opción sería colocar el partido de ACB los domingos tarde noche (20h-21h) porque a esa hora la gente suele estar en casa después del fin de semana y después colocar los resúmenes del fútbol (para enganchar a los futboleros)
A esa hora juega el Madrid o el Barça de fútbol: con lo cual audiencia 0. No pueden coincidir
Creo que no comparto la opinión con la mayoría.
Para mi no es un problema de horarios ni de comentaristas, eso es secundario.
La cuestión es: ¿Qué interés tiene ver un partido de la fase regular de la ACB?
En el deporte tiene que haber interés por el resultado, y realmente durante la fase regular
no hay ningún tipo de aliciente por parte de los equipos principales. Da igual ganar que perder.
Por otro lado, prácticamente sólo barcelona y madrid tienen algo de audiencia. Fijaros en el detalle. En esta página hay un artículo que habla de obradoiro, unicaja, valencia, murcia.etc Resultado: 0 comentarios
El baloncesto actual no genera interés, a excepción de la copa del rey y los plaoff y la final four. La fase regular de la euroliga es un coñazo. Infinidad de partidos entre semana, en horarios interspectivos, rivales de segundo nivel y si te viene un gran rival….no te importa perder!!!!!
Yo soy abonado al palau. El año pasado fui a ver el madrid en la final de la ACB y un partido del UNICS en cuartos de euroliga. No hay más. El equipo y el sistema de competición son un bodrio.
No entiendo esto de q la liga regular no importa. Como q no importa? Da igual perder? Todos quieren entrar en Play Off así q todos quieren estar entre los 8 primeros… y quién quiere quedar 7 u 8? Ninguno! Pq saben q con un 99% de seguridad se irán a casa en el primer cruce. Así q no da igual..
En todos los deportes importan más las finales, obviamente, pero decir q la fase regular no importa.. Para q hacen la liga de fútbol? Si total todos sabemos q la va a ganar el Barsa o el Madrid!
Veo cualquier partido interesante siempre que esté en casa. Sábados a las seis de la tarde o domingos al mediodía no es un horario que me guste, y menos con buen tiempo, pero si el partido es bueno me quedo a verlo. Me parece que lo más interesante es que el operador que se haga con los derechos no le tenga miedo a la competencia con el fútbol para elegir el horario. Creo que este año los partidos de fútbol en abierto van a ser del palo Real Sociedad – Rayo Vallecano (sin ofender, soy de Donosti y solo vería ese partido porque juega la Real… e igual ni eso). Un Unicaja – Valencia, por ejemplo, me parece muchísimo más emocionante que cualquier partido de fútbol que puedan dar este año en abierto. Lo que me parece capital es que la ACB tenga presencia en los informativos, no entiendo como TVE da más cobertura a la Liga de fútbol, de la que no tiene derechos, que a la ACB que es su producto y lo que tiene que vender.
A mí se me acaba de ocurrir una idea un poco loca,montar una liga que fuera parecida a la euroliga(si fueran 16 equipos):
1.Fase de 4 grupos con un sorteo en el que los 4 mejores de la temporada anterior fueran cabezas de serie y no se enfrentasen entre ellos.
2.Los 2 últimos de cada grupo de esa fase,que pasasen a jugarse las castañas entre ellos en 2 grupos, y los 2 primeros entre ellos en otra fase de 2 grupos y que estos fueran también los que jugasen la Copa del Rey.
3.Y después de estas 2 fases, en el grupo de los más débiles, cogería a los 2 últimos y montaría un playoff con los 2 mejores de la liga Leb para ver quien baja y quien sube. Y con los grupos de los 8 mejores cogería a los 2 primeros de esos 2 grupos y montaría un playoff para ver quien gana.
Yo creo que la ACB ganaría en competitividad y espectacularidad además de revisar las dimensiones del campo,contactos que sean falta,etc.Yo lo pondría todo en cuanto a reglas estilo NBA(por algo son la mejor liga del mundo),porque necesitamos como el comer partidos de más de 90 puntos y no castañas de juego control. Opiniones? Maestro?
En mi caso, el horario es importante y para mí el mejor es el sábado o domingo a las 19.30 ó 20.00 horas.
El planteamiento y la realización me parece buenos, Cañadas no me parece mal narrador y como compañía funciona el dúo homo pedagogicus (por ejemplo Manel o Gavaldá) y el animador (Romay me sirve). También sería bueno que de vez en cuando aparecieran viejas glorias como Sergio Barthe o Epi para ponerle salero.
Pues yo no veo casi ningún partido de la liga regular de la liga ACB. Porque si eres fan del Barça o Madrid, ya sabes que van a quedar entre los 8 primeros, y lo que interesa es la emoción de un marcador ajustado, jugándote un titulo, como la Final Four, La Copa, o el Play off final de liga. Así que apenas veo basket, y casi siempre finales, no todo el partido, y si es de mi equipo. Mucha paja para ganar un titulo. Podrían trocear la liga en 5 trofeos durante la temporada, con sus respectivas Final Four, y el que mas ganase seria el supercampeon.
Esto que voy a decir es triste y no sé si andaré muy equivocado pero es lo que pienso:
-Cuando Zapatero decidió poner en marcha el plan-E se veía a la legua que iba a ser un fracaso, se propuso incentivar la economía a base de «invertir» dienro en un sector destruído y en coma profundo como era y es el de la construcción, evidentemente lo único que hizo fue quemar el dinero.
Pues con la ACB pasa lo mismo, la hagan por el canal que la hagan y al horario que decidan, invirtiendo el despliegue que quieran y haciendo las promociones tan caras como quieran, simplemente se van a encontrar con un país amante del futbol que nadamás mira baloncesto cuando ve por las noticias, por casualidad (pillándolo por sorpresa después de contar lo que ha desayunado Messi y cuánto ha tardado Ronaldo en peinarse) que juegan Barça contra Madrid y entonces se da cuenta de que también tienen equipo de baloncesto.
Seamos sinceros, somos muy pocos los que vemos baloncesto en España, el futbol es la droga de este país que nos mantiene en pie mientras todo lo demás está por los suelos y no hay nada más detrás de eso, toda cadena que intente promover el baloncesto se va a dar un castañazo al encontrarse con un mercado casi imposible de expandir y de difícil fidelización.
Tienes mucha razón. Pero la ACB ha hecho poco para revertir esa situación. Se han cometido errores estratégicos graves en los últimos 20 años, como dejar de invertir en generar mas aficionados a este deporte cuando se decidió restringir la ACB a Canal Plus por un plato de lentejas. Pecado de soberbia.
Al final seguimos este deporte habitualmente por TV, cuatro frikis que vamos de superentendidos y renunciamos a atraer al público casual, que ya le cuesta entender este deporte repleto de argots técnicos y de anglicismos raros. Y encima presumimos de ello.
TVE ha tenido mucho tiempo y no ha tratado bien el basquet,horario dejar domingo 12h autonómicas y domingo 20h el partido jornada.A continuación Resumenes,entrevistas,información de la siguiente semana.
No iría nada mal dar algún partido de otras ligas europeas e información de estas.
El aficionado va a seguir tragando lo que nos den,se trata de que vayan llegando nuevas generaciones y tratar el baloncesto con el respeto que se merece.saludos
Pues yo soy más futbolero que aficionado al basket, pero pienso que es mucho más emocionante el basket. Los cambios de marcador en tan pocos segundos no lo tiene el futbol, que como máximo tiene 5 o 6 goles durante un partido. Yo haría la misma liga regular y cada 1/4 de esta haría una Final Four según vaya la clasificación de los de arriba y para el descenso. Y haría 4 títulos de liga, repartidos equitativamente al año. Y luego la Copa. 5 títulos con finales emocionantísimas y durante todo el año. Opino que se engancharía más gente. Porque la emoción esta en los finales los títulos y los descensos. Cuando los equipos se juegan algo. Seria una forma de intentar levantar este deporte.
La emoción de las finales es que es el final, si saturas la competición de finales y títulos, devalúas los títulos.
Un equipo podría preparar físicamente una parte de la temporada para ganar un titulo, y dejarse ir en la siguiente.
La liga argentina tiene el torneo apertura y clausura. Desde fuera, a simple vista, no se sabe en cual están, y San Lorenzo puede ganar el apertura y dejarse ir en el clausura porque ha vendido sus estrellas en Enero (las fechas están puestas al azar, no controlo esa liga).
Una opinión.
Muy sencillo, la ACB no interesa, es un producto mediocre sólo para muyyy fans.Alguién vería la liga de fútbol de belgica???A que no, pues eso es la liga ACB.Comentaristas y narradores culés a más no poder,la liga en manos del Regal y del Cajalaboral,retransmisiones de hace 20 años,horarios imposibles, etcccccc
La única solución para el baloncesto en Europa es lo que llevo diciendo desde hace 20 años,una VERDADERA LIGA EUROPEA CERRADA, al estilo NBA, intentando tener el dinero suficiente para que nuestras estrellas no se marchen, hasta entonces, no habrá nada que hacer.La NBA es lo que al fútbol la CHAMPIONS LEAGUE, así de claro.
Espero q no sigas la Liga de Fútbol entonces..
La ACB deberia unificar horarios, y que todos los partidos se jugasen a la vez (sabados tarde), excepto uno o dos, que se podrian jugar otros dias (domingo mañana y tarde), pero semana tras semana a la misma hora. Asi se habitua el espectador, e incluso las radios hacen carruseles solo de basket. Por otro lado la liga regular es menos que regular, es deficiente. No vale de nada, mas que para ver un partido de baloncesto sin nada en juego. Y son nada menos que ¡¡ 7 meses !! de competicion anodina, que luego se decide en tres dias (play-off de cuartos: al mejor de 3 partidos). Recuerdo al Madrid de Papadopoulos, lider con poquisimas derrotas en liga, en 2 dias queda fuera en cuartos ante Unicaja. Palmares de ese año : 0 y fracaso de temporada
A Panallotis. Tienes razón la ACB es un asco. Tenia que tener un trofeo para el equipo mas regular, y hacer una Final tipo copa del Rey o Final Four,cada estación del año. Finales. Eso es lo que me atrae a mí y al espectador.Que haya algo en juego. Pienso yo.
Llegado este momento se pueden sacar varios puntos de encuentro en cuanto a horario, dias, comentaristas preferidos y cadenas que no deberian de tener mas el basket despues de maltratarlo durante decadas.
Pero lo que mas claro me ha quedado es que podriamos formar en este momento el «EL CLUB AMIGOS DE ARSENIO CAÑADA» y que una vez constituido, todos sus fans presentemos su candidatura a PREMIO PRINCIPE DE ASTURIAS A LA CONCORDIA por haber conseguido que todos los aficionados de todos los equipos de la ACB nos pongamos al fin de acuerdo, de forma unanime, en algo al pedir todos a la vez con una sola voz DEDICATE A OTRA COSA ARSENI
Yo veo todos los partidos de mi equipo, el Real Madrid. Los suelo ver por Orange Arena porque me permite seguir con mucha comodidad las estádisticas en tiempo real. Sino puedo verlos en directo, los veo en diferido. Hecho de menos esa posibilidad en Euroleague. Por cierto en general sus comentaristas son mas parciales y grimosos que los de televisión, aunque hay alguno francamente bueno.
Tambien me gusta ver los partidos de los rivales «naturales» del Madrid, Barça, Cajalaboral etc, aunque no siempre me resulta posible por jugarse muchas veces a la misma hora todos los partidos de los equipos «interesantes», cosa que en mi opinion es un error. Fijaros en el futbol.
Me gusta mucho el trio, Lalo-Arlauckas-Pablito de Teledeporte. Sólo le falta la pimienta de un Creus para la perfección. Arseni no me gusta, Romay no aporta nada y Vecina es un poco triste.
Y respecto a los horarios, intentar competir con el futbol es un error garrafal. Muchos aficionados al basket «casual» son tambien aficionados al futbol, mejor buscar otros segmentos horarios. Los domingos mañana estan bien, o incluso otro dia de la semana.
¿Habéis visto la vuelta a España? Han puesto lo que mas le gustaba a la gente, finales espectaculares de montaña. Porque eso era lo que me atrae a mi y a la gente. Y luego nada más que tengas 2 o 3 buenos corredores te enganchas. Me esta gustando mas que el Tour. Hay que potenciar lo bueno y desechar lo malo. A mi una liga regular que juegas casi sin jugarte nada no me atrae. Me gusta mas la Copa del Rey, que la liga y los Play off a 5 partidos. Las finales en que en un partido te juegas un titulo, son lo mejor.
No entiendo tanto comentario de «La fase regular no importa». De verdad?? A los equipos les da igual?? mi madre.. se entiende q la gente q comenta aquí es gente a la q le gusta el basket, así q si a la gente q está aquí le da igual un partido de fase regular, entonces YA TENEMOS EL GRAN PROBLEMA DE NUESTRO DEPORTE! Que en realidad ni a los seguidores les interesa de verdad..
Yo si puedo prefiero ver NBA. Alli juegan a meter puntos tres cuartos y en el último se ponen serios, defienden un poco y deciden quién gana. Los entrenadores dan libertad al talento de los jugadores, no les encorsetan a aguantar 20 segundos la posesión, todo es más dinámico, da gusto verlo.
El basket FIBA parece otro deporte. Se gana con 60 puntos, aburre a las ovejas. Por eso me sorprendió el estilo de Laso el año pasado, aunque no tuvo premio. No sé si durará la apuesta. Y no soy del Madrid.
Luego está lo de no conocer a ninguno de tus jugadores. Yo veía el Joventut de los Jofresa, Margall, Villacampa, con el refuerzo de un par de americanos y tenían un perfil de club (por no hablar de los chavalitos que salían a jugar en los tiempos muertos, eso era espíritu de club!). O el Estu, que no paraba de sacar jugadores. Ahora tienes a uno español, tres morenos con pasaporte regalado en una tómbola, cuatro comunitarios y dos extracomunitarios. Difícil sentirse representado ni por el equipo de tu ciudad, si ganan vale, pero si pierden no es un drama (yo soy de Bilbo, pero imagino que otros pueden sentir lo mismo).
Las retransmisiones. Pues yo creo que veía más ACB en el Plus. Lo del estilo es cierto. No sé si es por ser de pago, pero yo creo que se preparan mejor los partidos, se informan de la situación de los equipos, sus noticias, trayectoria… En TVE los comentaristas parece que llegan justo para la retransmisión. Y aunque muchos decís que son parciales, yo encuentro lo contrario, no se mojan, son insulsos, los del Plus con la NBA se mojan, se equivocan a veces, y no pasa nada.
Difícil solución tiene, porque es un problema FIBA, y además con el rollo de la crisis me parece que en la ACB todos los equipos empeoran, hay menos talento…
Suerte a todos!
Snailer
Gran comentario con muchos puntos de interés
Ah, y por cierto, viendo lo de Roures con los horarios del fútbol, que no entre a organizar nada en la ACB que termina de desgraciarla.
Sergio Alonso
La diferencia es que en la liga de fútbol están los 2 mejores equipos del mundo (Real Madrid y Barcelona) y los 2 mejores jugadores mundiales Cristiano y Messi …
en la ACB quienes estan?????
Hola, felicidades por la página, llevo tiempo siguiéndola y es muy atractiva.
Creo que OSO ha hecho unos comentarios muy acertados.
En cuanto al horario no lo tengo claro.
El sistema de Play off no funciona, la liga regular no tiene interés, en vez de copiar lo bueno del baloncesto usa, reglas que favorecen el juego de ataque, hemos copiado lo malo, un sistema de competición ajeno a nuestra cultura.
Menos equipos, liga para el que obtenga más victorias, y mantener la copa. ¿descensos?, ¿liga cerrada?, las dos tienen sus cosas buenas y malas, pero si hay descensos que no sea como el cachondeo de estos últimos años.
Las retransmisiones son mejorables, comentaristas, realizadores, ¡respeten el juego!. ¿League pass?, por 72 euros puedo ver la nba entera, fase regular y playoff, en directo o cuando me apetezca, si me ofrecieran un paquete con los partidos del Real Madrid con unas condiciones similares yo pagaría.
Un saludo.
Pistones si ya de por si la ACB la sigue poca gente, si la ponemos de pago apaga y vamonos, no la sigue ni el Tato, de echo el que se echára por canal plus de pago creo que le hizo un daño al baloncesto del que aun no nos hemos repuesto, esto no es futbol donde la gente esta dispuesta a pagar por verlo, el baloncesto lo pones de pago y ya te digo yo que no sacan ni para pagar a los arbitros.
Estoy de acuerdo, pero no se trata de eso, seria complementar la oferta que actualmente hay, televisiones generales y autonómicas, con algo parecido al League pass de la nba, adaptándolo, el seguimiento de toda la liga seria inviable pero de algún equipo no.
El League pass si lo habeis probado es espectacular, puedes ver en directo varios partidos e ir cambiando de uno a otro, o verlos cuando te apetezca, creo que es el futuro y deberian ir probando.
Muchas gracias Pistones y bienvenido
Me gustaría que se diesen mínimo 2 partidos por jornada en la TVE1, un partido me sabe a poquísimo
Yo creo que el problema es la apariencia:
– Cuando vas al cine, previamente sabes a que sesión vas, has visto anuncios de la peli con lo mas impactante, te oscurecen la sala, te ponen el sonido envolvente y te sientas a ver el espectáculo…que suele tener una presentación, un nudo y un desenlace.
– Extrapolado, anuncios para identificarte con un horario y un resumen semanal con imágenes cuidadas que sean chulas de ver (dan pena los resúmenes de mates), luces atenuadas en las gradas, retransmisión cuidada con pre y post como han dicho antes, desarrollo de la competición…inicio de temporada donde se conocen los equipos y fichajes, mitad de temporada con el aliciente de la copa y playoff para decidir el titulo.
– Que al final se juegue con grandes fichajes o con 3 chavales del juvenil da un poco igual…es baloncesto (y los chavales también saben jugar), es mas, puede que los aficionados se vuelvan a sentir identificados con el club que ya no conserva ni su nombre, ni su indumentaria en algunos casos por culpa de patrocinadores.
– Por ultimo, si un espectáculo con poco tirón lo haces de pago, lo matas. Quien va a pagar por algo que de por si ya no le gusta…
veo todos los partidos que me cojen en casa,sobre todo si son de mi equipo en campo contrario .Vecina,Pablo y Arlaukas me parecen buenos comentaristas.Me quedo con TVE pero si ademas ponen alguno las autonomicas todavia mejor.
TU QUE HARÍAS PARA QUE CRECIERA EL INTERÉS POR LA COMPETICIÓN MAESTRO GRACIAS
Pues no lo sé bien, haría muchos cambios a todos los niveles.
Así de entrada, una liga de 22-24 equipos separados en dos grupos para abarcar un mayor mapa de España me parece interesante.
Que las plazas de Euroliga se decidan en la competición y dando mayor mérito a ser primero de la fase regular, que ya tendría plaza de Euroliga.
Son dos cosas relativas a Competición.
Una televisión que te trate bien y dé mejores retransmisiones, premiar de alguna forma al que gana haciendo 90 puntos y penalizar al que gana 59-56.
En fin, cambios a todos los niveles.
dos grupos en plan nba de dos conferencias o de dos grupos en formato una acb y una «acb2» y ascensos y descensos entre ellos?
lo malo que le veo a esto es que si haces lo primero te pierdes muchos partidos interesantes por haber buenos equipos que no se enfrentaran tanto por los grupos y si haces lo segundo el primer grupo tendria mucha audiencia pero el segundo mas bien poca.
de todas formas el formato no seria malo pero si ya cuesta mantener un minimo de nivel en los equipos si se aumentan aun sera mas dificil ver calidad en los equipos y puedo notarse en las audiencias.
yo al menos lo veo asi, o se favorece que vengan jugadores de nivel o es muy dificil un formato como el que propones a un nivel atractivo.
por cierto si se premian a esos equipos que ganan por x diferencia con puntos o algo no es muy factible que se de un caso «maletines» tipico del futbol y que muchos se dejen ganar por x puntos a cambio de una compensacion?
[…] dejamos un par de enlaces a webs que hablan sobre el tema, algunas con bastante mala leche, otras desde una óptica un tanto más constructiva, con las que poder armar vuestra propia opinión. Nosotros, lo que sí sabemos, es que el tiempo […]
ME GUSTA LA IDEA MAESTRO YO PREMIARIA AL QUE GANA DE MAS DE 20 O EL QUE LLEGA A 100 Y ME GUSTA LO DE PENALIZAR LOS 50 PUNTOS Y LO DE LOS GRUPOS Y QUE LUEGO SE HAGAN PLAYOFFS CON LOS MEJORES 4 DE CADA GRUPO GANARÍA EN EMOCION TIENES MUCHA RAZÓN MAESTRO GRACIAS
Gracias a ti
Daimiel no por favor, eruditos no. Manel Comas, insufrible. Romay, peor. Arseni, malo. Lalo y Pablo, OK.
Buenas a todos :
En mi opinión, la situación es mala por un conjunto de cosas, que todas contribuyen, en mayor o menor medida, al escaso interés:
– SISTEMA DE COMPETICIÓN : En primer lugar, y para mi la razón más importante, es el poco atractivo de la competición en sí. No se pueden jugar 34 partidos de liga regular, para que el único premio sea meterte en la copa del rey en primera instancia, y luego meterte entre los 8 primeros. La liga regular tendría que tener un mayor premio porque no se puede estar jugando casi 7 meses( de octubre a mayo prácticamente ) para luego jugarte de verdad la temporada en un mes ( los play offs en mayo-junio ). Es decir, lo bueno te lo juegas en un mes ( con el agravante de que el primer play-off es a 3 partidos unicamente ) y haber jugado 7 meses solo para quedar entre los 8 primeros. A casi todos los equipos, sobre todo los que juegan euroliga, llega un momento que les da más o menos igual quedar segundos, terceros, etc…El único premio a 7 meses de competición es jugar el partido de desempate del play off en tu casa, cosa que se ha visto con los años, temas arbitrales a parte, que ya no es decisiva ( se han remontado play-offs con 2-0 en contra, con desventajas de campo, se han ganado ligas en quintos partidos en campo contrario, etc…). Urge una revisión del sistema de competición.
– SOLO INTERESA EL FUTBOL. Este es un país eminentemente futbolero, nos guste o no. El resto de deportes son minoritarios a no ser que salga el Fernando Alonso ( quién veía la F1 hace 10 años, nadie !!!!!! ) o el Rafa Nadal o Contador de turno. Del Basket solo interesa la selección porque ahora mismo tenemos los mejores jugadores que ha habido en la historia, si no, tampoco interesaría. Yo soy abonado del RM y el baloncesto solo nos interesa a los 6000 o 7000 abonados. El Palacio solo se llena con el Barcelona y mejora su entrada con Baskonia o Unicaja. El resto de partidos, estamos siempre los mismos. Cualquier otro partido no tiene demasiado atractivo para la gente.
– TVE : El tratamiento de TVE con el basket es bastante malo. Los narradores, desde el ínclito Barthe pasando, por Pere Ferreras ( el que narra los partidos de Euroliga del Barcelona y al cual solo ya le falta salir con la camiseta blaugrana en pantalla ) y llegando al actual Arsenio Cañadas, siguen una línea claramente catalanista ( antes Joventut-Barça, ahora ya solo Barça ). Los que somos merengues vemos como un balsamo al trío Alzueta- Martinez-Arlauckas en Euroliga. Muchas veces, como dice algun otro forero, dan ganas de bajar el volumen, porque la parcialidad es absoluta. Los comentaristas son bastante malos. Creo que solo se salvan Creus en su momento y ahora Pablo Martinez. El resto, del montón o muy malos.
– ACB : La competición no sabe venderse, no solo por temas televisivos, no se habla de la ACB en las radios, en los periódicos, no te enteras de los horarios, en TVE no se publicita el partido ( por ejemplo ahora mismo estoy viendo el canal en el que echan el partido amistoso del viernes del R.Madrid y cada dos por tres están publicitando el partido. ¿ Cuando sucede esto en TVE ?. Prácticamente nunca). Solo sube el interes cuando llegan los play-offs, el resto de partidos no interesan a casi nadie.
– REGLAS DEL JUEGO : los partidos a 60 puntos aburren a las ovejas, y lo malo es que el 95 % de los equipos y entrenadores juegan a 60 puntos. He de decir que, seamos o no del R. Madrid, y estemos o no de acuerdo con su entrenador, la llegada de Pablo Laso ha supuesto un soplo de aire fresco a tanto amarrategui. Hay cosas que hay que cambiar en busca del espectáculo, ampliar el campo, sancionar severamente el corte de los contraataques,eliminar la posibilidad de barrer el balón del aro, dar ley de la ventaja en finales de partido ( hay veces que se empiezan a hacer faltas continuamente, y a parte de que los partidos se eternizan, es injusto a mi juicio que un equipo que ha estado perdiendo durante 39 minutos, pueda ganar solo a base de hacer faltas y que el otro equipo falle los tiros libres ), etc….
En mi opinión estos son algunos de los problemas de la ACB en la actualidad.
Saludos a todos.
Para empezar habría que aprender de otros deportes, que dan bonus de puntuación en los partidos. Podría hacerse por puntos anotados, por diferencia de puntos, lo que sea.
Para mí, pitar más faltas, eliminando jugadores a manta hasta conseguir en unos meses que se dejen de dar tantos palos y dinamizar el juego (el sueño de Tomic y la pesadilla de Aito). Volver a las antiguas faltas antideportivas y más manga ancha con las canastas y tiro adicional. No permitir protestas, para eso están las técnicas.
Ensanchar el campo y alejar la línea de 3 puntos, así los tiradores se alejarán también y se crearán más espacios en la zona para jugar y anotar más fácilmente.
En TV menos obsesión por el tenis y más baloncesto ACB y de formación. En USA se sigue casi más la final four NCAA que la NBA.
Cobertura informativa de calidad en las noticias. En los minutos de deportes solo hablan de fútbol y de que si nosequién está triste o si fulano no marca, que si hay una oferta por zutano o si pepito se quiere ir. Chorradas y más chorradas que acompañan con unos segundos de tenis, motos y formula1. Hasta el golf sale más.
Programas resúmenes de la jornada de liga, no 30 segundos por partido con el mate de turno, 5 minutos de resumen. Un formato con entrevistas y noticias de jugadores y equipos y si quieres hasta espacio para algún mini-debate de opinión.
Lo primero, me gusta tu nick jeje.
Ahora hablando de baloncesto, estoy de acuerdo en casi la totalidad de lo expuesto salvo en las reglas del juego. Ensanchar el campo, si, porque se soluciona un problema generado por la lejanía de la linea de 3. El resto, creo que esta bien como esta.
No tenemos que caer en el error de intentar emular en todo a la NBA, estilo de retransmisión, si (tenemos mucho que aprender), pero en reglas….la NBA se ha convertido en una competición tan espectacular, que durante la liga regular deja de lado la competición para ser un concurso de mates y un marco para hacer estadísticas de los jugadores franquicia.
Generalmente veo todos los partidos, teledeporte y autonómica (en este caso Canal Sur2, que va a desaparecer y no se lo que pasara con el baloncesto en Canal Sur).
Las retransmisiones de CS2, son lamentables, los comentaristas, mejor no hablar de ellos, no son expertos en baloncesto ni mucho menos, han puesto a los que «tocaba» por alguna razón, y eso se nota y mucho…, te tiene que gustar mucho el baloncesto para verlo.
En TD, se hace algo mejor, pero tampoco es gran cosa, me acuerdo de Pedro Barte y de «Calavera Quiroga», pero bueno esta bastante mejor.
Entiendo que en este país es difícil promocionar algún deporte que no sea el fútbol, ya que dedican mas horas a lo que ha desayunado cualquier estrella de fútbol (véase Cristiano o Mesi) que a la final de la Euroliga.
Yo intentaría que la ACB se diera en algún canal que apueste por el deporte (desconozco cifras económicas) pero la Sexta, cuando ha retransmitido competiciones si las ha promocionado y eso es fundamental, hay que intentar que la gente se enganche, concursos para chavales jóvenes, programas más técnicos y de más peso para los grandes aficcionados, programas en los que se hable de la jornada completa, no resúmenes de 20 segundos, sino todas las chorradas que hacen con el fútbol, que ya les gusta hasta a las mujeres (recordemos a nuestras Madres, lo odiaban, esas tediosas tardes de transistor con el carrusel…), en fin, supongo que será difícil y cuestión de dinero, como casi todo en la vida.
Tenian que poner a Lalo y sus ayudantes,,,son mejores que Arseni y los suyos,, ver la Euroliga da gusto, comentarios tecnicos de nivel a cargo de Pablo y comentarios divertidos ( a veces ) de Joe, pero al menos hacen que el partido este emocionante o no se pueda ver,, con Arseni ni los emocionantes,,,
Si TVE quiere audiencia que ponga al trio Euroliga
Cualquier televisión me sirve, solo espero que este un profesional entendido e imparcial al frente. Me da lo mismo si lo hacen cadenas como Antena3, Tele5, a Lasexta o otras como Nava, Energuy, Neox, Marca, Intereconomia o 13TV. Lo que no estoy de acuerdo es en que sean los que mangoneen la competición y sobre todo hay más equipos que el Barça o el Madrid.
¿Qué horario os parece el mejor para las retransmisiones? Sin mirar al fútbol como ejemplo puesto que hay partidos hasta de segunda B, así que, ¿porque preocuparse de los partidos y sus horarios?
Una liga sería debería decidir sus horarios en consonancia con posibles picos de audiencia y favoreciendo a los aficionados. Sin poner un partido a las 23 de la noche ni tampoco a las 9 de la mañana.
¿El domingo a las 12:00 (que no suele coincidir con la Fórmula 1 ni con Moto GP?
Y con la misa de la 2 también, pero lo importante es establecer un horario fijo. Si es por la tarde un sábado puede coincidir con Balonmano o quizá con un campeonato de petanca en Nitro que parece que tiene más audiencia que un Lucentum-Obradoiro
¿El sábado por la tarde? (aunque en navidades y primavera es notorio que la gente no está en casa? ¿El domingo por la tarde / noche? (cuando el consumo televisivo es similar al de un día laborable) ¿Los viernes por la noche? (en los que la gente no suele ver televisión porque aprovecha para salir)
Quizá lo mejor sería aglutinar la mitad de la jornada en un día y el resto en otra hora de distinto día. Puede ser un viernes por la tarde-noche (niños y mayores que no curren al día siguiente sería público objetivo) y quizá un domingo por la mañana que me parece un horario cojonudo para después seguir de cañas o irte a casa a comer o lo que te apetezca.
La cuestión es saber que tipo de competición queremos, que si 20 equipos, que si 10, que si playoff y que si la abuela fuma. Pero quizá sería buena idea buscar algún formato ameno de menos equipos (falta, que me maten los seguidores de equipos pequeños) o una mezcla con la euroliga de alguna manera imaginatiba. Que pereza me dan los grupos de 6 que se clasifican 4 y luego de nuevo sorteo y las plazas fijas porque sí.
Yo veo TODO el baloncesto que puedo, así que para mí no es un problema. Ahora, hay que enganchar a los que no sean tan amantes del basket. Y eso no consiste solamente en la hora y 45 minutos del partido: consiste en espacios largos en telediarios, buena realización, promoción continua durante la semana y comentaristas que den espectáculo.
Obviamente, que vengan entrenadores y jugadores a hablar de sistemas y cambios defensivos no ayuda a abrirse al espectador. A mí me da igual, y encantado de los comentarios técnicos, pero para comentarista no vale cualquiera. Iturriaga es el claro ejemplo, busca hacer una retransmisión dinámica y divertida a la par que no deja de lado los comentarios técnicos y tácticos. Y así debe ser. Que Vecina venga y te hable de los jugadores que conocía en su etapa junior no engancha. Se necesita simbiosis entre narrador y comentarista.
Por ello, habría que procurar algo como Lalo y Arlauckas en Euroliga. Así que eso, sea cual sea el canal, promoción, realización y retransmisión dinámica.
Yo hay veces que dejo de ver un partido porque en cinco minutos han metido cuatro puntos cada uno, hay gente que dice que eso es bonito, se ven defensas… vale pero la gente lo que quiere ver es puntos, sino mirad el campo del madrid este año, va a estar lleno, en cuanto al canal que quereis que os diga, ni TVE ni TDP, yo creo que un termino medio, la 2 estaria genial, pero vamos, mas importante que eso es poner a otro Andres Montes comentando, porque los narradores son pateticos, aparte de que a veces la cagan y que comentan demasiados tecnicismos les falta SANGRE, yo no veo a nadie gritar como lo hacia nuestro querido Andres.
Comments are closed.