Urge la reflexión de ACB, TV, clubs y aficionados: el batacazo de las audiencias llega ya a las autonómicas

Chapo

El básquet esta sentenciado en España. Esto no lo levanta ni Sansón.

Tienes razón Maestro a mi me ha gustado muchísimo la puesta en escena de marca tv con la euroliga ves ayer cuando se les va el sonido a la comentarista hablando sóla que la pobre no sabe ni entrevistar y flipas. ¿Porqué no cambian el operador de la acb? ¿Por qué no cambian el formato de competición (esto es importantísimo)? ¿Porqué no se premia a los equipos que dan espectáculo? ¿Porqué no cambian los horarios para no coincidir con el dichoso fútbol? En fin maestro tienes más razón que un santo

yo con los cambios de reglas lo q es falta y lo q no las continuas interrupciones en la acb, alucino, en euroliga es bastante más normal. Cuando lo ve mi suegro q es muy ocasional y lo ve cuando estoy yo, y otras personas de mi familia lo q les llama la atención, es lo de los famosos pasos, no lo ven y no lo entienden. He de decir q yo sigo sin ver los pasos en la mayoría de las ocasiones. Lo de personales al minimo contacto tambien alucinan, está echando a la gente, y no hay quien se aclare. Y repito en la euroliga sin ser mi ideal es mucho más pasable q en la acb. Un partido con inerrupciones continuas q no comprendes va mal para q la gente lo siga

Complétamente de acuerdo, hay un problema… a mi ayer me jodieorn los horarios, fui a poner la 1 (después de quitar el mando de la tv a mi novia) y veo que sólo quedan 5 minutos me acordé de las tv. Creo que el cambio de operador era un camino para mejorar las audiencias porque el nivel de explotación iba a ser mayor y más cuando la sexta perdía F1 y fútbol, pero he de reconocer que este año al menos TVE lo ha intentado, aunque es insuficiente. A esto le sumamos la euroliga copa muchas horas en estos momentos y al final pasará como con el Balonmano que la liga se dejará de lado por muchos para ver la champions El problema no es que se vea más o menos si no el interés de patrocinio que genera, a ver cómo encuentras buenos patrocinios ofreciéndoles un mercado recucido. En fin que nada cambia en la liga

Es un error querer competir con el fútbol…. Es un error no promocionar la espectacularidad del deporte… Es un error no aprovechar el tirón mediático de los ÑBA… Este producto hay que venderlo sabiendo donde están los puntos fuertes no queriendo compararse con otros deportes. El Fútbol está muy arraigado a los domingos y Sábados por la tarde… dentro de poco, Motos y F1 terminan sus retransmisiones…..hay que ocupar ese nicho y explotarlo. Perdón por la parrafada

Maestro vaya parrafada te has marcado,lástima que no te hagan ni caso en los demás medios de comunicación,pero,creo que te equivocas en éste tema,son los clubs los que no se preocupan,cuando llega la hora de la verdad,pasan del tema(su producto)…………Agustí es un mentiroso que sólo está puesto ahí,osea,lo que quiere Portela,no han hecho caso de los derechos de tv,mira el Madrid sin canal para Euroliga,buscando los seguidores dónde ver los partidos y luego queremos que la gente se enganche al baloncesto……ni se preocupan por ello porque mientras cobren sus sueldos los directivos les da igual,han vivido muchos equipos de subvenciones,sea de administraciones,tv autonómicas o empresas públicas y todo se acaba,pero no lo quieren ver…..

Es dificil engancharse con estos cambios de horarios y la escasa promocion de los mismos … tampoco ayuda la formula de comentaristas de TVE, estan en plato y a veces se pierden en batallitas poco interesantes (y eso que Comas e Iturriaga me caen bien y saben, el que esta en medio de los dos ni fu ni fa), ayer se tiraron 3 minutos hablando de Reikiavik sin hacer caso al partido y empeñados en que Itu contase una anecdota de una vez que vio a C.Barkley … creo que falta «show con consistencia» (los yankis deben de hacerlo mejor ¿o no?) … luego la eleccion de los partidos de las autonimicas es un poco de risa, en Telemadrid dan un equipo que juega en casa (siempre intentan pillar a R.Madrid) en lugar de emitir un partido de fuera, yo los pocos que ponen del Estu los veo en el campo y supongo que los abonados del Madrid y Fuenla haran lo mismo, esto es restar audiencia (ya se que sale mas economico retrasmitir cosas de casa, pero para eso esta la FORTA, federacion de teles autonomicas, joder intercambia realizaciones) … además falta referencia a equipos en los resumenes, aqui parace que solo juegan el madris y el barsa, que el caja laboral a veces se apunta y que valencia y unicaja quieren ser la alternativa, el resto salvo informacion «rarita» (del tipo que sorpresa que el estu gana 3 partidos o que el valladolid tumbo al barsa) nada de nada … creo que la audencia llega del producto (mejorable) y su difusión es a traves de las aficiones …

Como aficionado al baloncesto apoyo a las autonómicas y la TVE para que retransmitan la ACB y a MarcaTv por la Euroliga, pero si la gente no ve los partidos no es culpa de los canales. Yo como aficionado al baloncesto lo veo siempre que puedo, pero hay que hacer algo porque al final lo quitarán de la television.

hay que empezar por cambiar los comentaristas, arsenio y compañia son un pufo terrible, mismamente los comentaristas que dan el basket por internet en orange, o solo hacia falta ver como comentaban en marcatv el madrid panantinaikos del otro dia, luego ya la promocion que hace tve en sus telediarios sobre el basket es de traca…

Yo cambiaba los días de partido a los sabados por la mañana y los partidos de euroliga que se deje de chorradas bertomeu y que los ponga martes y miercoles en las semanas que no haya champions y jueves cuando haya champions así no coincidirían los partidos ni con champions ni con liga de fútbol ah y por supuesto cambiaba el formato de competición para dar más emoción Perdón por el tocho aun así a la acb le importa un bledo lo q yo diga y tb a la euroliga

de acuerdo en que algo falla. Creo que todos lo vemos. Pero, como siempre, nadie sabe dar respuestas.

Hay dos cosas que no mencionas en tu análisis, Maestro, y que me parecen vitales para lo que sucede en el mundo del basket español. El apoyo de los medios al fútbol , obviando otros deportes. Es vergonzoso el trato de la nueva RTVE al basket y a otros deportes. Y por otro lado la adulteracion de la competición. Equipos que no pueden subir por tener que pagar un canon que más parec un impuesto revolucionario y que sigue pasando lo mismo de siempre con el equipo de siempre . Ayer sufrimos un robo escandaloso en Tenerife en un partido que hubiéramos ganado si no fuera por la actuación arbitral, y no leo a ningún periodista nacional hablar del tema en sus crónicas. Sólo aquí en la prensa local se ha comentado. Este equipo hace una inversión tan grande que esta obligado a conseguir triunfos y títulos de la manera que sea. Si existiera un tope salarial como en la NBA habría una competición más igualada y esto repercutiría en el interés del público. Esto repercutiría en que las aficiones acudirían más a los pabellones.. Y a más público más interés de anunciantes, sponsors y medios. Pero mientras esto siga siendo una dictadura para que ganen siempre los mismos el basket irá para abajo. Creo que este es el análisis real pero para e un tabú del que ningún periodista habla. Me imagino que porque no les dejan sus medios o son afines a estos equipo.

Difícil solución le veo… En este país no tiene tirón, y cada vez menos, desgraciadamente.

Teniendo en cuenta que el basket no es el deporte de masas, como si que lo es el fútbol, y que la mayoría de los equipos y de arbitrajes no ayudan a fomentar el producto… pues siempre lo ve solo el que le gusta mucho y, a veces lo ve que el le gusta, pero un poco menos, siempre y cuando no haya mejor plan… Equipos que apenas llegan a 50 puntos, cortes de juego continuos por parte de los arbitros como en el RMD – Fuenla y un producto ya de por si devaluado y sin visos de ser reflotado provocan ineludiblemente que no se haga afición… 😉

Hola a todos: Es mejor no torturarse con las audiencias. Ayer mismo ETB-1 daba el partido del Baskonia, ETBK el del Lagun Aro a la misma hora. ¿Esto cómo se cuenta? Ahora mismo se pueden ver varios partidos en diferido por internet. ¿Eso cómo se cuenta? Las audiencias están manipuladas por los intereses privados. ¿Y para qué quiere TVE más audiencia si no pone anuncios? Para mejorar el producto, premiar al que más puntos meta, castigar al que menos meta. Por ejemplo, en el CAI-Barça de ayer: cero puntos el CAI, uno el Barça. Y olvidaros de evitar al fútbol: esta semana hay partidos todos los días y a todas horas. Si el producto se dirige a un millón, hay que cuidar a ese millón. No porque sean pocos hay que darles mierda. ¿Se entiende, no?

No se si alguien se ha planteado que la acb es una competición sin premio. Se conoce el final, siempre juegan la liga europea los mismos cuatro equipos porque a una pandilla de directivos de dudosa procedencia así lo han decidido. A quién puede interesarle una competición semejante? Una competición en que lo que ocurre en la cancha o importa. Si además se une a la parcialidad descarada de los árbitros hacia esos mismos cuatro equipos, tenemos el coktail perfecto para el fracaso.

Deben de reducir ya la liga a 16-14 equipos urgentemente. Se deben de alargar los play off, series de 5-7-7, ya que es la fase que tiene tiron. Mantener la clasificacion para la copa con la primera vuelta y si un equipo le gana al otro los 2 partidos de regular que empiece con un 1-0 en una hipotetica serie de play of. Tambien se debe promocionar mucho mas en Tv, prensa, etc.

Las diferencias prespuestarias entre equipos son enormes: por ejemplo Lorbek y Rudy cobran cada uno el presupuesto entero de varios equipos ACB. Al final casi sabes quien va a ganar antes de empezar la liga, y si alguien se cuela entre los 4 primeros da igual porqué tampoco va a la euroliga, así que para qué esforzarse? En segundo lugar en las noticias de los principales canales de televisión el baloncesto no existe y en la 1 le dedican 1 minuto sin gracia ni rigor. En la prensa igual, hoy según La Vanguardia un tal Jeffney había sido el mejor de la penya. En tercer lugar la gente no entiende las reglas del baloncesto y en la tele no se explican. Hasta un mono entendería un fuera de juego y sin embargo a algunos aún nos cuesta ver unos pasos o si hay falta.

No había escrito antes en esta página, pero al ver la noticia no he podido evitarlo. No sé ustedes, pero yo cada vez veo menos contraataques (falta táctica y adiós) o más de 3 canastas seguidas sin que haya falta. A nosotros, que nos apasiona este deporte, no nos importa tanto, pero a toda esa gente a la que se intenta enganchar no le debe parecer muy entretenido. El baloncesto es puro espectáculo, y puede llegar a ser muy atractivo. Dicho esto, ya no hace falta ni hablar de lo tristes que son las restransmisiones en TVE. Arsenio Cañadas es el polo opuesto de la intensidad y la pasión en la narración, por no hablar de la realización anticuada y barata… Nada que no se haya dicho ya. Hasta que no se haga un producto pensando en las masas no hay mucho que hacer por la audiencia. Perdonen la parrafada, tenía que decirlo.

yo haria una liga de 24 equipos 2 grupos de 12 equipos en cada grupo se clasifican 8 que juegan los octavos de final el primero de cada grupo contra el octavo del otro 2 con septimo 3 con 6 y 4 con 5 sucesivamente al mejor de 5 y así hasta la final;los 4 primeros juegan euroliga los 4 últimos de cada grupo salen los que descienden

¿Cuantos años o décadas lleva el baloncesto español sin nadie q se preocupe de la competición en si y de todos los equipos en su conjunto? Llevamos todo ese tiempo con un grupo de gente puestos ahí con una sola intencion, satisfacer las necesidades del club q les puso ahí. Esas necesidades eran dinero iinmediato a costa de lo q fuese (c+)y favorecerse de los tratos de favor q veían q obtenían griegos o yugoslavos(quienes dominaban la fiba entonces). El tiempo pasaba y de esas preocupaciones pasaron a otras, el dinero de europa y su competición. Se creó la euroliga (controlada por el mismo club) y el interés de todos los implicados se va a ésta competición. Asi pues ¿quien queda q se preocupe por la ACB? nadie. Hace muuuchos años q esto está ocurriendo con el silencio complice de todos los q chupaban del bote sin decir nada q pudiese molestar a los mandamases evitando cualquier represalia. ¿ahora nos vamos a preguntar que ha pasado? venga hombre. Por cierto, ningun club se libra de la culpa, pues todos han ido a lo q les convenía en cada momento, hipotecando el futuro por el presente. Señores, llegó la factura. Bye bye ACB, hola euroliga.

Pues sinceramente, tampoco ví ningún partido el finde pasado porque no sabía cuándo se televisaban, además si me hubiera enterado del CAI vs Barcelona, a esa hora estaba sopa fijo; sin embargo, puedo decir que el pasado viernes ví los dos últimos cuartos del Khimki vs Madrid de euroliga y disfruté como un enano de un vibrante partido de basket, éso es lo que hay que buscar: horarios ajustados a los días de retransmisión y un formato liguero competitivo.

yo apostaria por una liga cerrada tipo nba en europa, mas pasta, mejores jugadores, mas publicidad, se aprobecharia el tiron de esos jugadores y se irian menos jugadores a la nba para ser segundones como les pasa al 99 por ciento

Otra opción es hacer como en EEUU. Que los deportes mayoritarios no coincidan entre si. Están los deportes de verano y de invierno: – Baseball.- deporte de verano. Empieza en Abril y termina a primeros de Octubre. – NFL(Futbol Americano).- La Super Bowl es por febrero, es decir, se resuelve la liga antes que la NBA. – Solo coinciden la NHL y la NBA en fechas. Que se juegue la liga en primavera-verano y las competiciones de selecciones salvo los JJOO en noviembre.

Muy bueno el articulo. Mi opinion es muy parecida a la de los demas. Pero ayer por resacote me quede en casa y fui enganchando partidos desde el de la LEB del breo hasta acabar viendo la segunda parte del Madrid, que justamente fue el bueno. Tuvo calidad y emoción fue el bueno, por lo tanto mi opinión, por que se retrasmiten tantos partidos del Fuenlabrada (con todos mis respetos) o partidos que se sabe que son masacres? por ejemplo el cai – barça lo vi al venir del español e iban 22-50 o algo asi al segundo cuarto, yo lo veo por que estoy malo de baloncesto, pero la gente…. Por que RTVE no promociona el partido? y asi vamos. Respecto al Penya – Manresa, no os engañeis en Cataluña solo interesa el Barça, los demas equipos no.

La ACB está tocada de muerte como se veía ya,sin empezar la temporada. TVE sigue igual aunque pongan el basket en la 1,horarios a disposición del club manipulador(todos sabemos quien es),nula promoción,sistema de competición desfasado,PORTELA BERTOMEU y AGUSTÍ,etc………….

Yo creo que el gran problema que tiene el baloncesto es su promoción, me explico, no puede ser que tras acabar la pelicula de La1, lo primero que se ve es el Pabellón de Zaragoza con el sonido ambiente, y con continuos fallos antes del comienzo del partido. Segundo, en los telediarios no se habla de baloncesto, por lo tanto es muy dificil que la gente se enganche.Ayer en el descanso salió un anuncio del partido del Barça de Champions, ¿cuántos anuncios del partido del domingo de La1 salen a lo largo de la semana?. Y sobre todo, con entrenadores como Xavi Pacual es muy complicado enganchar a la gente, un CAI 50-65 FCB va a enganchar a un no seguidor, pues no. Por ejemplo, el pasado viernes en el Khimki-Real Madrid, pedí al camarero que pusiese el partido y en un momento habia más de 20 personas delante de la televisión.El baloncesto engancha a la gente, pero dependemos de que los entrenadores quieran buen juego y que las televisiones acompañen. Perdón por la parrafada pero me tenía que desahogar 😉

Me quedo con el titular, Urge reflexion y debate, debate y reflexión. Y no solo este ambito de la vida. Y por mi parte insisto una vez mas en que en proyectos que no son de masas hay que premiar la calidad y al espectador fiel mas alla de querer conseguir mercado ya y ahora. Insisto!! En lo pabellones llevo años viendo mucho chaval y gente joven!

Pero alguien piensa que la cuota de share del basket es más del 5%???????, por favor un poco de realismo¡¡¡¡¡, salvo copa del rey, final de temporada regular, Madrid Barsa y play offs no creo que sea mucho más de eso. No nos hagamos líos que el baloncesto del día a día nos gusta a 4 mal contados….

La realidad es que de la ACB solo interensan los partidos entre los 4 o 5 equipos de arriba, y los demas no los ve nadie, es triste pero es así, ademas el juego que se hace hoy en dia a tanteos bajos de entre 50 y 60 puntos tampoco es que favorezca mucho que la gente se enganche con el basket, lo triste es que como siga así la cosa nos quedaremos sin ver los partidos por la Tv.

Amigos , habrá que aceptar que a lo mejor nuestro deporte no es ni sera de masas, tampoco pasa nada, no todo le gusta a todo el mundo.Por eso no va a ser ni peor ni mejor, o acaso es mejor los programas de Tele 5 , porque tienen mucha audiencia.? Yo hace tiempo que tengo asumido , que en este país lo que no sea fútbol y tele rosa no importa a nadie , así que me dedico a ver el baloncesto porque a mi me gusta sin importarme si le gusta al vecino o a mi prima.

Pero cómo se puede pasar de ser el segundo deporte de este país hace 20 años a ser de los menos visto ahora,que la ACB tiene culpa lo sabemos,que las tv también,pero por encima de todo los clubes,no nos engañemos,esto es una asociación de clubes,ellos deciden y si no lo hacen es por pura desidia y desinterés,cuando este verano Agustí les mintió,tenían que haberle echado,pero ahí sigue por los clubes……..también decir(es una opinión personal)que la ACB está un poco desfasada,cuando se creó hace 30 años pues era la novedad pero los tiempos cambian,hay que reinventarse,porque si no,vas a pique,que es lo que pasa….

Por otra parte decir que uno de los motivos del poco interés por el baloncesto,a mí entender,es la poca cantidad de jugadores de la casa y de la tierra,salvo excepciones como Estudiantes y Joventut,aparte de la poca difusión por parte de los medios que tienen los derechos,malos horarios,pésima atracción de la competición………..y ahora con la crisis,los clubes deben mirar más a la cantera y mirar por los aficionados,como bajar el precio de los abonos.

Enhorabuena por el articulo. El tema es muy complejo y desde mi punto de vista el gran problema es la falta de importancia de los partidos de Liga. La gente se engancha por la emoción de los partidos, en la copa del rey y en las finales las audiencias son buenas. Entonces, por que no una Liga quede dispute hasta el final y que los dos primeros se la jueguen en una final? Que no haya plazas fijas para la Euroliga. Buscar horarios para las retransmisiones que no se solapen con los partidos del Barça ni del Madrid de fútbol. Y la Euroliga, que tenga un sistema como la champion de fútbol, es un buen sistema y no debería dar miedo copiarlo. Si algo no funciona hay que cambiarlo.

Creo muy interesante el apunte de Ripley. Una competición en la que solo importa ser primero y no ser ultimo o penultimo (a veces ni eso) desenchufa a la gran mayoria de los aficionados. Remar siempre a favor de los mismos ha devaluado la competición y hemos pasado a ser un deporte minoritario. Dar un partido de acb es como si retransmites una primera ronda de un masters 1000 que dispute Marcel Granollers (con todo el respeto). La gente es de Nadal, De Alonso, de Gasol, y cuando «los buenos no juegan» acabamos viéndolo solo los muy aficionados y no siempre. De todas maneras, a mi me da lo mismo que lo pongan en la 1, en teledeporte o en intereconomia. Un dato, Ayer hubo casi el doble de personas viendo Gandia Shore en MTV que el barça cai en la primera

Torpedo, ahora mismo tampoco hay ningún equipo español con opciones de ganar la euroliga. Y sólo vienen jugadores de primer nivel a los clubs de fútbol y tres equipos más como mucho: Baskonia, Unicaja y Valencia. Se trata de salvar la ACB. Por supuesto que saldrían beneficiados los clubes que hacen cantera y eso también serviría para la selección. El tope salarial no es una cuestión de tamaño. En la NBA se realiza en base a una cifra que no puede superar ningún club en nóminas. Esto te hace decidir y planificar a la hora de fichar para no superar ese tope, con lo cual la ficha de un jugador de un equipo no puede ser mayor que todas las fichas juntas de otro equipo.. En cuanto a los arbitrajes, por supuesto que valen para ganar títulos, te podría contar muchos ejemplos. Otra cosa es que algunos ni con eso. Pero si queréis una liga escocesa como en el fútbol que la disfrutéis . Soy aficionado al basket y creo que es importante ser fan de tu equipo pero no forofo como en el fútbol que se defiende lo indefendible con tal de ganar

Cuando el personal ven el partido que van a dar, todo el mundo sabe qye el grande se comera al chico, y el partido pierde todo interes.¿Cuando nos daremos cuenta que hay que limitar los presupuestos?.¿ No pueden haber equipos que multipliquen sus Euros por quince en comparación con otros equipos?. La Liga Endesa carece de interes, ajustemos los recursos, donde cualquier equipo gane a uno de los grandes.

El problema es que el baloncesto no interesa, yo soy presidente de una peña del real madrid en pamplona y mientras para un partido de futbol como poco estamos 40 o 50 personas en la peña,para un partido de baloncesto estamos como mucho 6 personas aunque sea una final o asi. En mi pueblo de burgos estabamos viendo el último partido de la acb del año pasado 8 personas cuando si fuese un partido de futbol madrid barcelona de pago en el bar hubiera habido unas 80 o 100 personas. Esa es la realidad somos un pais futbolero y el basket no interesa mucho. Yo mientras lo sigan echando lo seguiré viendo siempre, pero probablemente la acb con el formato euroliga actual terminara siendo una competicion residual, mas si como quereis imponer el tope salarial los grandes no lo aceptaran porque no podrian competir en euroliga.

No será que de tanto tirar del «duelo del siglo» entre Los equipos futboleros en todas las finales se ha conseguido que la gente piense que cualquier otro partido carece de interés?

Con una Liga sin play-offs solo con una final entre el primero y el segundo a 5 o 7 partidos ahora mismo la Liga tendría emoción por los dos partidos perdidos por el Barça y el buen comienzo de equipos con tiron como estudiantes o el sufrimiento en canarias del Madrid, pero con este sistema estos sucesos se convierten en anécdotas que no interesan por que al final lo que cuentan son los play-offs

Por si alguien no me ha entendido, yo propongo el debate y la reflexión sobre este tema. Ni tengo la solución ni la veo a corto plazo. Sólo aviso que si desde hace tres años hay pocos clubs con patrocinios privados, si varios de ellos tienen la mitad de pasta por este capítulo que hace 5 ó 10 años, pues aún habrá menos sponsors. Entonces la liga se devalua más, los clubs fichan peores jugadores, hay menos aficionados en las canchas y el deporte de la canasta se hunde del todo. Pasó en Italia y en Grecia. Aqui vamos camino. Una cosa es dejar de tener una liga potente, otra muy distinta es quedarte directamente sin una liga mínimamente seria y atractiva. La baja audiencia televisiva es un síntoma, pero no es la enfermedad. O se hace una ponencia entre todos los afectados durante estos meses o el circo se hunde.

Los responsables asumen que hay un problema? Por que ese es el primer paso que se debe de hacer

Es evidente que no hay promoción. El diario Marca, un lunes que no ha habido fútbol rellena 14 paginas dedicadas a que Cristiano le ha salido un grano y otras 8 a que Messi se le ha perdido el boli, y solo 2 a toda la jornada de ACB. El telediario de TVE prefiere volcarse en las motos y formula 1 ( que ni siquiera retransmite) que hacer un resumen de la jornada. En fin, como no va a tener audiencias ridículas…

Maestro,ojalá que alguno de los mandamases te escuche. Pero viendo lo ocurrido hasta ahora, no creo que haya nunca ni debate ni nada de nada ni solución ni reconocimiento de problemas ni nada de nada. Dejadez y desidia,ese es el futuro del basket en España.

A mi particularmente me han aburrido, ponen gente que no tiene ni idea se baloncesto, que solo saben leer datos tontos que les dan… no saben ni quien son los jugadores ni las tacticas…. encima cuando se aburren cuentan sus vidas o hacen bromas entre ellos…

Primero, felicitar a Maestro por el artículo, uno mas, q diferencia esta página del resto. ¿porque está el baloncesto de clubs (la seleccion sí atrae) así? No es facil responder esto de manera simple pues son muchas las causas q nos han llevado aquí. La primera y fundamental la mala cobertura televisiva en los ultimos 15 años (no uno ni dos ni 5, sino 15) han devaluado tanto el producto q es normal q nos encontremos así. Lo de canal plus fue pan «pan hoy y hambre pa mañana» acentuado por una malísima cobertura de RTVE después. Nada de programas de apoyo, nada de promoción, nada de actividades en la calle,o colegios, nada de nada. segundo, ¿como puede ser q los dos mejores clubs de la última década (baskonia y barça) sea imposible seguirlos en sus competiciones a nivel nacional? no puede ser q esos contratos televisivos (ruinosos para las cadenas desde el apartado ecónomico, pero muy rentable a nivel político) conlleven la penalización de que sea imposible una mejor cobertura a nivel nacional. ¿cuantos aficionados del baskonia o barça se hubiesen podido crear aprovechando sus exitos? nunca lo sabremos, pues éstos se aburrian ante tanta lejanía. Tercero, el poder en la acb lleva anquilosado durante treinta años al servicio de un club que evidentemente no quiere que las cosas cambien pues así les va estupendo, buenos sorteos, buenos calendarios y pocos cabreos arbitrales. ¿para que tocar lo q funciona?sin oposición, pues el otro gran club (economica y mediaticamente hablando) mostró un nulo interés en este deporte en todos los sentidos,como muestra su palmarés, y con el resto de clubs diciendo amén a todo con miedo a respirar. Se malgasta el 90% de las fuerzas en estas cuitas de poder y el 10% restantes en pensar en el producto en su conjunto, pues así nos va. Que conste q si fuese otro club el q manejara el cotarro el resultado sería el mismo pues solo mirarían para interes propio, algo q forma parte de la idiosincracia de este pais al completo y es q por muchos q algunos no paren de decirlo, no somos distintos en ningun punto del mismo. cuarto, no se ha podido aprovechar el bum de la ÑBA pues los jugadores referentes en la selección (excepto navarro) juegan fuera. Quien quisiera seguir las evoluciones de estos cracks, deben mirar la NBA, y quien quiera seguir a Navarro pues mala suerte si no vives en cataluña, porque salvo finales o partidos muy cumbres… Quinta. Se deberian prohibir los tiempos muertos en los ultimos 5 minutos, los partidos se hacen interminables y aburridos salvo contadas ocasiones. Sería mu bonito ver a los jugadores teniendo q saber resolver ellos mismos situaciones del partido sin estar teledirigidos por los entrenadores. Ganarían en emoción y sentido para el espectador. Hay otras dos causas q he leido en otros comentarios con las q no estoy de acuerdo. Sistema competitivo aburrido. A mi no me gustaría la liga fuese fase regular sin mas. Los play- offs me encantan y el factor cancha es muy determinante, así q quedar mejor es algo clave. El sistema de clasificación para copa del rey aporta mucho a la competición, haciendo q cada jornada sea vital, otra cosa es q a los aficionados no se les transmita esto y por lo tanto no lo aprecien, pero claro, sin cobertura informativa… imposible. La copa del rey chapó, una competición preciosa colocada en la fecha perfecta para mantener la competición viva (otra valoracion muy distinta sí se merece por el vergonzoso sitema de reparto de partidos, algunos el jueves y otros el viernes, con unas normas q determinan quien juega el jueves y quien el viernes q se cambian año a año , q si las televisiones, q si un sorteo, q si es q el año pasado fue así o asá, q a partir de ahora se va alternar entre dos clubs, pero el resultado es siempre el mismo, hay un club q juega el 90% de las veces el dia y hora q todos quieren.) el otro argumento con el q no estoy de acuerdo es con los q piden limite salarial. Me parece q esta gente no ha pensado bien lo q dicen, o no saben mucho de la economia de este deporte o bien hay algo q a mi se me escapa q hace q no lo entienda. A ver, el dinero q genera este deporte es nulo, los grandes clubs se mantienen por el dinero del futbol y ayudas de las 4 comunidades ricas (cataluña, pais vasco, valencia y madrid). entiendo q los q piden limite salarial lo que pretenden es q estas ayudas desaparezcan, con lo q el limite salarial debiera andar en torno a unos 4 o 5 millones de euros. ¿sois conscientes del nivel de una competición así?no le veo el sentido, la verdad, un pensamiento muy romantico pero imposible. Bueno, perdonad el tostón, pero es q es un tema en el que pienso mucho porque me duele no poder compartir está aficion con mas gente de mi entorno, pero es q viviendo en cádiz es una de las pocas desventajas q tenemos, el baloncesto por la tele.

Como ya ha comentado alguien, creo que lo mas importante es la promoción. Hay que saber vender el producto. Cuando comenzó Fernando Alonso, nadie sabía nada de F1. Hicieron reportajes de todo tipo para conocer los equipos por dentro, a los pilotos, las normas de carrera, los circuitos, los boxes,… en fin, todo lo que había que saber para disfrutar con las carreras. Como dice Delibasic, mientras las televisiones y los periódicos no hagan nada de esto,… no hay nada que hacer. También es muy importante saber narrar los partidos, y dar opiniones sobre los jugadores, aunque sean polémicas. A la gente le gusta escuchar opiniones, no neutralidad, ni monotonía.

Ehh.. ya que estamos para decir tonterías. Acá va la mia: tres canales de audio, uno neutral y uno para cada equipo. No hay nada más entretenido que ver un partido de tu equipo con narradores parciales. Yo me la paso de lujo escuchando los partidos de Esturadio. ¿Para qué están los canales de audio de la TDT? Como no sigo mucho los partidos de la liga de fútbol eapañola hablaré de la que conozco, la Argentina. Allá hay radios y narradores que transmiten a River y otros a Boca. Bien parcial… pero es lo que nos gusta a los aficionados. Lo siento por las clinicas de basket de Comas, serán de calidad, pero apasionar no apasionan.

Evidentemente los comentaristas son muy malos, a excepción de Manel Comas, lo de Iturriagaes demasiado, lleva 20 años de comentarista y se empeña haya donde esté en colocarnos el mismo rollo del talento del baloncesto de su época comparado con el actual (el se hizo famoso zurrando a Epi). sinceramente se dedican a hablar de sus cosas y no a comentar el partido, tal vez porque no se enteran de lo que pasa.