Sergio Rodríguez, nuevo fichaje estrella del CSKA para tres años

Por
Diego Sanz
-
439

Fuentes cercanas al jugador confirman la noticia: Sergio Rodríguez ficha por el CSKA de Moscú. Será para tres temporadas y con unos 10 millones de salario por ellas. Acaba así la segunda etapa del Chacho en la NBA, a la que se fue hace doce meses tras una oferta de los Sixers por una campaña.

Estas semanas el jugador canario ha tenido alguna propuesta en la NBA, pero todas con un salario bajo. Por eso empezó a valorar lo que llegaba de Europa. El Real Madrid, como contamos hace unos días, no tiene presupuesto para acometer su contratación.

El CSKA siempre lo ha tenido como opción tras saber que Teodosic se iba a la NBA. Wanamaker, del Darussafaka, iba a sustituir al serbio, pero la NBA se cruzó igualmente en su destino. Eso hizo que el equipo ruso pensara en el Chacho y en una rápida negociación entre el viernes y el sábado han dejado la operación encarrilada.

Artículo relacionadosMás del autor

439 Comentarios

  1. Una lástima esta contratación el CSKA encuentra un sustituto ideal para Teodosic, y aunque pueda molestar a los aficionados era evidente que si el presupuesto estaba muy ajustado no se podría hacer un esfuerzo así teniendo tres bases en la plantilla. Creo que el Chacho aún está en disposición de ser importante en Europa, pero dudo que llegue al nivel que estuvo hace tres temporadas por ejemplo.
    Sobre el tema de la «traición»… los jugadores son profesionales y velan por sus intereses, y no nos equivoquemos, los jugadores vienen a los grandes equipos por el potencial que tienen y porque les pagan más, así de claro, por eso el Madrid y el Barsa fichan a los que más destacan por norma general. Después ya se empieza a repetir los típicos comentarios «esta es mi casa»,»es un sueño jugar aquí», y demás tópicos, pero jugadores que antepongan los «sentimientos» por un club a los intereses económicos o profesionales son poquísimos… y si son tan pocos por algo será. Chacho hizo su trabajo y más que bien los años que estuvo, fue un profesional y ayudó muchísimo en estos años tan buenos, a mi desde luego no me saldría silbarle cuando venga al Palacio.

  2. Sobre «el Chacho».

    CANTERA: hasta los 14 años, estuvo jugando en la selección del colegio de La Salle de San Ildefonso (Sta. Cruz de Tenerife) -el mismo donde estudiaron mis primos y tíos-. Después, estuvo entre los 14 y los 17 años en el Centro de Formación Siglo XXI-País Vasco en Guecho (Vizcaya). Más tarde, es fichado por el Estudiantes de Madrid, donde permaneció hasta los 20 años. El resto es historia.
    Entonces, ¿de qué cantera es? Está claro que es imposible precisarlo. Alfonso Reyes o Doncic, por citar dos jugadores, si son claramente cantera del Estudiantes y del Real Madrid pero, ¿qué más da? ¿Es ésto importante? Lo que debe quedar claro es que, lo que cada jugador consigue es -en su mayor parte- mérito propio.

    MERCENARIO: en principio estos eran los soldados que luchaban por el señor que mejor les pagase. ¡Vamos, el actual mercado de trabajo! La oferta del «chescá» es de 3’5 millones de € brutos. Con un 15% de impuestos (creo recordar que es así), se queda en casi 3 millones de € NETOS durante 3 años. ¡Imposible ni siquiera igualarlo por nadie fuera de la NBA!
    Os recuerdo, porque conviene hacerlo, que «el Chacho» estaba ganado en el Real Madrid -hace poco más de un año- , 1’5 millones de € brutos (con un 45% de impuestos, calculad en qué neto se queda). ¿Entonces?, es Rodríguez el que se porta mal con el RM o es el RM el que se porta mal con Rodríguez.
    ¡Ninguna de las dos partes! En cada momento deciden -los dos- lo que, dentro de lo posible, es mejor para ambos. Tal cual. Sin dramatismos.

    PAÍSES: sin buscar polémica pero, para bajar un poco el «hype» de algunos, decir que haber estado una semana en Pekín, 5 días en Moscú, 4 en Nueva York y los mismos en Estambul, y un fin de semana en Roma, Londres y París, ¡no es conocer China, Rusia, EE.UU., Turquía, Italia, Inglaterra (la gente lo dice así, en vez de Reino Unido) y Francia.
    Bueno, y qué mas da. En Moscú es de noche a las 4 pm en diciembre pero hay más luz en junio y en julio que en Madrid. Y, en San Petesburgo, ¡ni te cuento!
    Con dinero, se vive bien en cualquier país del mundo y, recuerdo a todo el mundo en general, que ni los bosquimanos ni los inuit, sueñan con irse a vivir a Madrid ni a ningún otro sitio en concreto.

    COROLARIO: Si estoy en el Palacio cuando el Real de Madrid (como dicen los rusos) juegue contra los moscovitas por supuesto que pienso aplaudir al Chacho. Tenerle en el equipo estos últimos 6 años ha sido estupendo y divertido y le desearé: ¡udachy Chacho!

    • Machote @Legionario:

      EL SEÑOR CHACHO ESTABA GANANDO 2’5 KILOS EN EL MADRID, nada de pasar de 1’5 a 3 como expones.

      • @Korben, no es verdad. No por gritar -mayúsculas-tienes más razón.
        Con la poca transparencia que existe en España con esto de los ingresos de los deportistas es difícil concretar pero, hace 3 años los mayores sueldos eran los de Rudy, 2’7 (como ahora) y Felipe, 1’8/2.
        Llull, Chacho y Nocioni, estaban en 1’5M€/año -con un +/-10% de error-.

        El Chacho jamás ha ganado en el Real Madrid -ni de lejos- esa cantidad.

        Actualmente, los 4 «top ingresos» son Rudy (2’7), Llull (2’5), Ayón (2’2) y Randolph (2’0). Con el consabido +/-10%. En todos los casos en millones de € brutos.

        Para terminar, al Chacho los moscovitas le abonan casi 3M€ netos al año.

        • Me sorprende que tengas una información TAN PÉSIMA (en mayúsculas).

          Felipe jamás en su vida ha llegado a los 2 kilos y ya en la época de Messina fué rebajado a 1.4 y desde entonces, hacia abajo cada vez.

          Durante 3 años Chacho ha ganado bastante más que Llull, llegando a ser el segundo sueldo de la plantilla tras Rudy.

          Revísate informaciones, anda…

  3. Lo que hay que leer…¿Quién no quiere mejorar en su trabajo? ¿Qué traición ha hecho? Ni una ni dos. Yo soy súper fan del Chacho y nunca he visto una mala actitud ni una mala palabra para el Real Madrid.

    Tampoco entiendo que un jugador de su nivel no tenga sitio en un roster NBA. Hay jugadores en la liga americana totalmente inflados al igual que sus contratos. Me hubiera gustado verle en un equipo de playoff y no en reconstrucciones o experimentos.

    Cuando volvió a la NBA fue por un pastizal inalcanzable para Europa. Hoy vuelve por otra oferta salvaje que, seamos claros, el Madrid no aborda porque no quiere. Poder puede, pero ya sabemos que esa pasta va para cualquier jugador de relleno de la sección del baloncesto de los pies.

    Yo le aplaudiré porque ha sido ejemplar en sus 6 años de blanco, salieran o no las cosas , por hacerme disfrutar tanto con su magia y por su profesionalidad.

    Ojalá hubiera vuelto a su casa pero entiendo perfectamente su decisión. Seguramente ha preguntado por su club pero si no hay opción y te aseguran un gran contrato no lo vas a rechazar. Recuerdo que esto son decisiones en una carrera deportiva corta. Hay que mirar por el saco, como decía Mala Rodríguez.

  4. En estos temas los aficionados nos encendemos demasiado. En seguida sale a relucir la palabra traición sin querernos acordar de que hablamos de profesionales. Yo lo veo todo bastante entendible:
    Respecto al Chacho. Ha optado por la opción económicamente más ventajosa. Aunque el Madrid le hubiese ofrecido 2,5 millones brutos, estamos hablando de una diferencia de bastante más de un millón por temporada, teniendo en cuenta la diferencia de cotización en cada país. Y con un contrato de tres años para un jugador que ya tiene una edad.
    Respecto al Madrid. Ofrecer un contrato muy alto y largo a un jugador de 31 años tiene muchos riesgos. El rendimiento de Campazzo es una incógnita, pero es un jugador joven, talentoso y con hambre, algo que creo que faltó este año en los playoffs de la liga. El Madrid apuesta por una opción más barata y más de futuro. Se puede equivocar, igual que se podría equivocar asumiendo el coste de traer al Chacho.
    Respecto al tema cupos. Por ahora el tema está cubierto: LLull, Rudy, Felipe, Lima, Yusta, más otros jóvenes que pueden ir incorporándose. Tampoco hay que olvidar que toda legislación es susceptible de cambiar alterando el escenario de un día para otro.
    Respecto al CSKA, han buscado el jugador más parecido a Teodosic que les permitía el mercado. Creo que son los que más arriesgan, claro que con mucho dinero los errores se arreglan más fácilmente. Que se lo digan al Madrid de fútbol.
    Leyendo varias entrevistas al Chacho durante el último año, me dio la sensación que estaba algo cansado de la presión de ganar cada título y casi cada partido. Quizás también de competir en el mismo puesto con Llull. Así que de cierta manera estar en la NBA suponía para él un descanso. La liga americana es mucho más exigente a nivel individual, pero a nivel colectivo me parece que no tanto y menos en Filadelfia. La situación en Moscú será mucho más parecida a la de Madrid, veremos como se adapta. Por mi parte le deseo lo mejor, ya que me hizo disfrutar mucho. Ahora, la Euroliga que se la lleve el Madrid.

  5. Han ocurrido tres cosas para que el Chacho no vuelva a Madrid:
    – Cuatro jugadores en plantilla cobrando mas de dos kilos al año.
    – Para Laso el base titular es LLul, ademas de jugador franquicia.
    – Oferton irrechazable del cska se mire por donde se mire.

  6. Mi más sincera enhorabuena a Sergio Rodríguez. Ha fichado por el CSKA, un equipazo que siempre aspira a ganar la Euroliga. A los 31 años es lógico que apure sus últimos contratos buscando el mayor beneficio. Incluso si se hubiera ido a la liga china, me parecería perfectamente válido. En el Madrid tuvo sus buenos y menos buenos momentos, -algo que ya se manifestaba en este foro, donde no se libró de recibir palos de vez en cuando-. Como jugador y como persona se merece todo el respeto del mundo en la casa del equipo que le tuvo unas temporadas dándolo todo. Cuando se retire a la edad normal, que en un baloncestista no suele superar los 35, le quedará mucha vida por delante para gestionar sus ingresos.
    Imaginad por un momento que hubiera fichado por el Madrid por tres años y al segundo empezara a flojear. Los mismos que ahora le ponen a parir por irse a Rusia empezarían a decir que se bajara el contrato, entre otras lindezas, como le dicen a Rudy.
    En definitiva, creo que hay que respetar las decisiones de un profesional que vive de esto y busca lo mejor. Probablemente la mayoría de nosotros, en una situación semejante, haríamos lo mismo, si es que alguno no ha cambiado alguna vez de empresa por 200 euros de diferencia.

  7. Yo hago un comentario desde fuera sobre el tema Sergio.
    Vivió el momento de gloria del Madrid con tantos títulos en un año,fue MVP….ya lo consiguió todo a nivel Club y tenía la espina de la NBA.

    Su intención el pasado año era hacer un gran año y este firmar 3/4 en una franquicia que le diera mucho dinero ahora que tienen mas pasta en la NBA.Su temporada no ha sido buena y no ha conseguido ese contrato.Visto que nadie le ofrece pelotazo en USA,José Ortiz,le busca equipo en Europa.

    Ya va teniendo sus años y es momento de firmar un gran contrato para intentar volver ganarlo todo en Europa aunque sea con otro Club.

    Esa en la realidad,son 10MM€ a el a su mujer Ana y resto de familia seguro que les viene muy bien.

    Saludos
    Pd;en el Ramiro conserva buenos amigos…..

  8. Ya lo estoy viendo: El Chacho y Hunter haciendo Halley-oops y P & R sin parar y Laso mirando y sin saber si llorar o irse a casa…

  10. Ea de la cantera del Estu!!! Que manía con lo de mercenario. A eso se le llama profesional!!! Vas donde más te pagan y punto… A los que se les llena la boca no cambiarían de trabajo si en otro sitio os dieran el doble de lo que cobráis? Pues eso…

    Suerte Sergio.

  11. Mala noticia para el Madrid, sin duda. Solucionaba gran parte de los problemas de este año (generación de juego, ventajas y puntos en la linea exterior).

    Una pregunta a al foro: si tiene que liquidar su deuda de 1,5MM con el Madrid, significa que la sección vuelve a tener presupuesto y margen para mejorar la plantilla? Van a hacer algo?

  12. Yo creo q el chacho quiere volver de nuevo a la NBA. Por eso firma 3 años con cláusula especial para la NBA. Si se sale este año en CSKA hay muchas posibilidades de que quieran ficharle el próximo año. Si volviese al RM no habría posibilidad de retorno a USA.

  13. A mí como madridista me duele que no regrese (tampoco el club parece haber hecho un gran esfuerzo x ello). Eso sí, jamás le pitaré cuando regrese.
    Le aplaudiré x todo lo que ha hecho tanto en la selección como en el RMB

  14. Mala noticia para el Madrid, sin duda. Solucionaba gran parte de los problemas de este año (generación de juego, ventajas y puntos en la linea exterior).
    Una pregunta al foro: si tiene que liquidar su deuda de 1,5MM con el Madrid, significa que la sección vuelve a tener presupuesto y margen para mejorar la plantilla? Van a hacer algo?

  16. Yo soy muy chachista, pero no a ese precio. Y no me siento traicionado, más bien desilusionado con esta noticia. Pero no le puedo reprochar nada a un jugador que lo que hace es buscarse sus habichuelas.

    Por otro lado, muchos hace dos años decían que estaba acabado, que su actuación en ataque no compensaba a su mediocre balance defensivo, que si tal y cual. Hace un año más bien flojete en un equipo donde le dieron galones para brillar como Magic Johnson y todo el mundo seguía dándole palos….y ahora que se va a Moscú nos tiramos de los pelos y nos rasgamos las vestiduras en lo que puede ser y que se puede inflar a alley oops con un tío al que también se le ha dado mucha caña por su actitud en los meses finales de competición ….no entiendo nada.
    Yo espero mucho de un Lukita mucho más maduro y director de juego, que va a darlo todo de cara al draft. Espero mucho de Campazzo si es que finalmente se queda, de Llull ante su posible último año como madridista.
    A mi lo que me preocupa amigos, es el relevo. El año que viene si que tizna fea la cosa y ahí es donde debe moverse rápido Herreros para ir cerrando acuerdos previos si acaso.
    Lo que si me tiene moscatel es el puesto de 3, sigo sin ver la plantilla cerrada.

    Saludos a todos y suerte al Chacho, que bastante tiene con agachar la cabeza y volver con el rabo entre las piernas a Europa de su segundo fracaso americano.

  17. bueno, ¿le otorgamos credibilidad a lo de shengeila por lima?
    ¿maniobra del baskonia para rebajar masa salarial tras renovar a Larkin hanga?
    ¿movimiento del madrid para destinar el dinero que tenía para el chacho?
    ¿movimiento mediático para presionar al barça haciendo ver que se quedan a los dos tanteados?

    • Shengelia por Lima?? Yo simplemente he visto que se retoma el interés en el georgiano, el nombre del brasileño no aparecía por ninguna parte. Además me extraña, porque Baskonia ya ha fichado a Poirier y tienen la posición de 5 cubierta.
      Si el Madrid consiguiera hacerse con este jugador yo me doy con un canto en los dientes visto lo visto, y eso que en su momento me planteaba dudas su estado físico. Hanga no va a continuar en Vitoria, pero lo de Larkin es otro cantar, y a lo mejor consiguiendo un traspaso por Shengelia el presupuesto cuadra más.

    • Pues si hay que elegir entre Hanga y Shengeila, ahora mismo nos hace más falta el segundo, por muchas razones.
      Saludos

    • Pues lo veo difícil, pero sin duda sería un gran fichaje en mi opinión. Dos aspectos a considerar:

      – En mi opinión es después de Chacho el mejor cupo del mercado con diferencia.

      – Con el pasaporte de Randolph y el ficha de Kuzmic, dejaría un juego interior muy compensado y variado.

      Las pegas están claras:

      – Problemas de lesiones. Que como dije el Madrid debería gestionar a través de su plantilla amplia para conseguir que llegue en su pico de forma a los momentos calientes de la temporada.

      – Será caro. Oriola ha costado un millón, este una vez renovado, ni con Lima, ni sin Lima, sería más caro.

      Yo personalmente pondría la toda carne en el asador por su fichaje. Como ha comentado @Korben más de una vez, y en este artículo una vez más, el kilo de cupo es muy caro y es estratégico. La política de Florentino, que curiosamente no se sigue en basket, es pagar lo necesario en traspasos si la ocasión lo merece, pero cero alegrías en salarios, porque si le das a uno al día siguiente tienes al resto de la plantilla llamando a tu puerta.

      • Con Felipe y Maciulis jugando ACB, los minutos de Shengelia se podría dosificar muy bien, y en Euroliga serían Thompkins/Shengelia/Randolph/Ayón/Kuzmic los que se repartirían todos los minutos. Creo que puede ser un fichaje necesario.

  18. Los altos contratos de Rudy y Randolf y su escasa aportación, han imposibilitado los fichajes de Melli, Hanga o Chacho, que serian claves. Aunque creo que el Madrid nunca hubiera ofrecido estas cantidades por este jugador.

  19. A todo esto. Se sabe algo de Campazzo. Va a volver?, le quiere Laso?, se cuenta con él?

  21. «Para irme de aquí tenía que llegar algo realmente bueno porque lo que dejaba en Madrid era una situación envidiable. Y que guarden un buen recuerdo de todo lo que he hecho por y para el Real Madrid. Todos mis compañeros, cuerpo técnico, personal del club y aficionados. Sinceramente, han sido hasta hoy los mejores años de mi vida, considero Madrid mi casa y siempre estarán en mi corazón». Chacho, en su emotiva carta de despedida. Hace apenas un año.

  22. A SR le ha venido grande la NBA en las dos ocasiones; no creo q sea falta de calidad o nivel, simplemente no tiene físico para tantos partidos y tantos rivales complicados (Paul, Westbrook, Lillard, Curry, Irving, Parker, ….

    Está en 31, su fichaje por CSKA es sensato, mucha pasta, candidatos a F4 y Liga muy asequible.
    Otra cosa es sustituir a Teodosic….

  24. Como podéis ver todos los últimos días, tenemos muchos ‘opinantes’ nuevos en nuestra web. La mayoría más que correctos y varios con visiones muy buenas de distintos temas. Algunos pocos que han escrito de forma irrespetuosa, pues han sido borrados y hasta baneados
    Asimismo, desde el pasado domingo hasta este sábado hemos tenido cada día entre 78.500 y 83.800 páginas vistas. Esto supone un volumen de entre 250 y 500 usuarios de media por minuto en las horas centrales del día. Por encima de 500 de media cuando publicamos un artículo, cerca de mil cuando es del Madrid o del Barcelona.
    Asimismo, empiezan a entrar docenas de comentarios en pocos minutos y eso atasca el sistema por dos motivos: porque algunos son muy largos y ‘le cuesta’ leerlos. Los cortos, salen antes.
    Asimismo, si acumula muchos a validar, os sale a casi todos alguna vez el mensaje de que están ‘bajo moderación’. Pero no por palabras malsonantes sino moderación de moderar el ritmo de publicación.
    Por eso os pedimos paciencia a todos al tiempo que os damos gracias mil por vuestra presencia entre nosotros.

    • Javier, te preguntaba en un mensaje anterior si todo esto está haciendo que el Madrid pueda volver a ir por Shengelia ya que esperaba cómo terminaba los asuntos Larkin y Hanga. Así el Baskonia aligera dinero y el Madrid lo que le interesa más es sustituir el puesto de Nocioni y no tanto el de base.

    • Gracias a ti por la web, me ayuda a estar conectado aunque a pesar de que estoy a miles de kms. Que crees que hará el Madrid con esos 1,5MM no previstos? Abrazo

    • Javier, en el primer comentario de todos, se le llama rata al Chacho. En mi opinión, eso no debería ser admisible.

  25. Se ha dicho mucho. Demasiado. Como no tengo remedio, yo también voy a contribuir en esta ceremonia de la confusión.

    La retórica de los jugadores. Viven de cara al público y trabajan para él. Cuando hablan, salvo gloriosas excepciones, dicen lo que su público quiere oír. Rodríguez se va a la NBA. ¿Debería haber dicho algo como: «me voy a ganar mucho más dinero, en un equipo mejor que el mío y con mejores jugadores. Aquí me he llevado bien con algunos, no aguanto a otros y estoy del entrenador hasta los innombrables. Ahí os quedáis. No me esperéis?»

    El club y el base habrán tenido contactos regulares durante este año. Han sido años de tratarse y conocerse. Es normal. Aunque no lo creamos, este mundillo del baloncesto europeo no es tan grande como parece. Todo se sabe y todos se conocen unos a otros. Cuando Rodríguez toma la decisión de volver a Europa, ya tiene la oferta del CSKA bajo el brazo. Oferta que el Real Madrid no puede ni acercarse a igualar. ¿El club le hizo una digna o no? Al final, da igual. Rodríguez iba a acabar en Moscú de todos modos.

    Se ha comentado que en la oferta rusa se incluye una cláusula de escape a la NBA. El canario sigue pensando en la NBA. ¿Merece la pena invertir mucho dinero en alguien que sigue pensando en marcharse?

    Rodríguez llegó a un equipo muy menor y finalizó la temporada como reserva de bases jóvenes no especialmente brillantes. ¿Esto es relevante a la hora de hacer una oferta?

    Se ha hablado de los egos. Este Llull desatado. Rodríguez que no ha entendido, ya en su treintena, que no es la superestrella nivel NBA que él pensaba que era. Mucho ego. Mucho riesgo.

    Laso salvado por la presencia de sus dos bases más queridos, haciéndolos jugar juntos minutos y minutos. ¿Quién se encarga de cubrir lo que estos dos dejan de defender? Porque, no nos engañemos, no iban/van a defender.

    El Real Madrid se hace pequeño porque está inmovilizado por la enorme masa salarial ya comprometida. Es el riesgo de la estabilidad laboral y de los equipos en ciclos de triunfos. Casi nunca se acierta en detectar la decadencia y empezar a tomar medidas para contrarrestarla. Es evidente que el club blanco parece ir por detrás de los acontecimientos (y de la decadencia). Ahora bien, el verano que viene con una buena cantidad de masa salarial liberada no va a ser fácil la reconstrucción porque no hay jugadores de calidad, o no hay cupos, o los disponibles tienen el pasaporte equivocado. Hay que armarse de paciencia y empezar a hacer apuestas de riesgo. A la hora de elegir entrenador y jugadores.

    Y un comentario malvado final. Los golpes de pecho, los aspavientos heroicos, los besos a la camiseta y/o escudo quedan muy bien en una pantalla enorme de un pabellón a cámara lenta. Pero tienen que ver muy poco con la realidad de unas cifran en cuentas bancarias y fondos de inversión.

    Saludos

  26. Muy decepcionado por esta noticia, tremendo error del que se arrepentirán unos cuantos años. A ver donde encuentras un jugador tan diferencial que sabes que se adapta a la plantilla, estilo Laso y encima cupo.
    Me parece surrealista que paguemos más de lo que valen las clausulas de Theo y Ceballos y no se haga un esfuerzo por el Chacho.

  27. Que a ti si te dan mas dinero en un curro no haces lo mismo que el. Tiene una edad y ese contrato no se lo vuelven a dar en su vida, además ya sabeis lo que os pasa con LLull en el madrid, yo creo que hay muchos que estan cansados de que se juegue tantas bolas el solito. LLull te da mucho pero te quita tambien y cuanto antes lo asumais mejor

  28. Enhorabuena de nuevo Javier porque lo adelantaste hace tiempo lo del Chacho. Y también, en general por tu web referencia del Baloncesto. Y me parece super acertado el que los irrespetuosos no vuelvan a entrar aquí. Una cosa es discrepar y otra insultar

  29. Bueno, pues viendo como queda el panorama…

    – El Madrid debió guardarse los derechos del Chacho, ni imaginé que no lo hubiera hecho. Pero llegados a este punto, no se le puede pagar lo que ofrecía CSKA. Creo que su salario debía estar en el escalafón de Llull, Rudy y Ayón.

    – Creo que la cantinela de que el Madrid no invierte en basket ya no queda bien. Hace años cuando la única alegría presupuestaria era Rudy, vale, ¿ahora? Llull, Ayón, Rudy, Randolph… Y TODOS hubiéramos apostado por estos jugadores cuando lo hizo el Madrid. Ahora, el único que se se está ganando un salario en esas condiciones es Llull. En mi opinión, nadie puede cobrar en el Madrid más que Llull, si un día Mirotic vuelve siendo joven, se puede plantear una locura (aunque al día siguiente yo pongo el contrato de Llull al mismo nivel, ciertas actitudes deben compensarse para animar a otros a tomar ejemplo en el futuro), si Doncic decide esperar 2-3 años e irse con 21-22 años se podría considerar una inversión estratégica y hacer un esfuerzo excepcional (mismo caso, al día siguiente subo también el contrato de Llull).

    – Deben dar minutos a Yusta. Creo que es un jugador que a futuro puede hacer carrera en el club. Tiene calidad y condiciones suficientes, además de actitud. Si consigue mejorar y confiar en su tiro, jugador para ser titular durante 10 años en el equipo.

    – Deberían ceder a Radoncic.

    – Apostaría de verdad por el fichaje de Shengelia.

    – Ya no hay más remedio que creer en Campazzo.

    – El año que viene habrá más margen de maniobra, y deberán tomarse más decisiones: Rudy, Maciulis, y no sé cuando acaban contrato Ayon y Carroll.

    – Creo que deberían tratar muy bien a Thompkins. Si tras este año no se ha escuchado ni una palabra de su boca, si no ha protagonizado ni un solo rumor pidiendo traspaso en verano… a lo mejor hemos encontrado un tipo con la mentalidad de Carroll, y que no se cree el nuevo Jordan. Un americano con su calidad y la cabeza así de tranquila, que no piensa sólo en volver a la la NBA como sea, creo que es oro. Cualquier jugador de calidad que se vea que puede retenerse durante años en el club me parece importantísimo ante el panorama de la nueva Europa.

    – De cara a futuro, jugadores base para el proyecto: Llull, ¿Campazzo?, Yusta, ¿Radoncic?, Shengelia, Thompkins, ¿Randolph? Falta comprobar si Campazzo y Radoncic son lo bastante buenos para el siguiente nivel, y si se quedarán en Europa en caso de demostrar esa calidad. De Randolph la duda es si se querrá hacer carrera en Europa o simplemente no tuvo ofertas, porque creo que aunque la temporada acabara mal, mostró un tremendo potencial, capaz de ser diferencial.

    • Completamente de acuerdo contigo. Impecable comentario. El año que viene yo no renovaría a Maciulis (a ver si hay suerte y se va este verano), y en cuanto a Rudy, vamos a esperar a su rendimiento este año para ver qué salario se le ofrece, porque yo me lo quedaría sí o sí. A las malas sigue siendo un cupo y una estrella en defensa.
      Saludos

    • En casi todo de acuerdo, salvo en dos matices:
      – Lo de Shengeila. Teniendo a Lima, es un gasto innecesario. ¿Es mejor que Augusto? Sin duda, pero no es diferencial en Europa, y al precio que nos puede pedir Querejeta, pues creo que no. Para eso me quedo con Lima.
      – Campazzo. No es que tengamos que creer en él. Es muy bueno, y el problema de este año es que Llull no ha tenido descanso mental ni físico, ya que no se confiaba en DD. Da igual que esté Facu o Curry, si se sigue confiando en Llull en todos los finales apretados, y hasta jugando muchos minutos en partidos intrascendentes, no hay nada que hacer.
      Y, opinión mía, no debemos tener problemas de cupos: pensando en futuro, Radoncic y Yusta fijos. Rudy, ni me lo pensaba. Renovado por una cifra alta, pero acorde a su calidad. Ya van 3. Quizás esté Llull. Contamos con Lima. Quizás Suárez mejore. Y luego, pues debemos seguir mucho (y repescar) a Cate y Dos Anjos, y seguir a Sebas Saiz, Colom, Roland Smith, Granger (yo, si podía, lo cambiaba por Facu), Sergi García, Tomás Bellas, Sastre, y, por qué no, Tavares. Y a todos estos hay que empezar a tantear desde ahora, no en junio de 2018.

  30. Yo no soy aficionado ni de RM ni del Barsa y lo sigo más neutral. Pienso que opináis más por el factor emocional y sentimental que de basket. Creo que los 3 bases del RM son mejores a día de hoy. Lo único el tema de los cupos . LLULL y Lula se irán. Pero vamos si RM tiene problemas de cupo los demás……. Chacho ha hecho lo que ha creído mejor para el. Yo he sido entrenador de base 24 años en unos 9 o 10 clubes distintos y SIEMPRE he sentido los colores de mi club.

  31. Me sorprende bastante que haya gente pensando que hay que pitar al Chacho cuando venga a Madrid. A ver, decidió irse y es lícito. No es algo que se hiciera con nocturnidad y alevosía (palabras «made in Joan Gaspart» cuando el Madrid fichó a Figo previo pago de la cláusula de 10.000 millones de euros) sin tiempo para reaccionar como cuando al Deportivo le quitaron a Rivaldo el día en el que se acababa el plazo para fichar jugadores. El canario se fue, y el Madrid lo sabía y tuvo tiempo para sustituirlo….ahora bien, si lo sustituyó no mal, sino fatal fichando a un jugador de medio pelo como Draper, o con uno que genera dudas como Campazzo, eso es harina de otro costal.

    Por cierto, una pregunta: cuando Sergio Rodríguez se fue a Filadelfia, tenía que pagar una cláusula de 3 kilos al Madrid. ¿Lo ha hecho o llegaron a un acuerdo para irse por menos?.

    • Pues yo creo que no es nada ilógico que piten al Chacho cuando vuelva.

      Si adoras a alguien, el dice que está feliz contigo, y en una semana te deja por otro… da igual los buenos momentos, le vuelves a ver y acuerdas de su madre.

      Y que pitaran a Figo me parece normal y perfecto… que le insultaran, le tirasen botellas, le arrojasen un cochinillo, le impidieran sacar de córner, o la pitada fuera como si hubiera resucitado Hitler… eso fue el esperpento y la vergüenza. Nadie entendería que hubieran aplaudido a Figo, y tampoco creo que sea el momento de aplaudir al Chacho.

  32. Hay un hecho que demuestra el error para mi del Chacho. Y es el firmar por 3 años. Con eso demuestra que solo se mueve por dinero, la NBA le daba igual. Solo le gusta el sonido de la caja registradora por que si no en su lugar podría ser inteligente y firmar por un solo año. Sabe de sobra que Doncic no va a durar mucho en el Madrid y que el salario de Rudy caerá a la mitad o menos. Creo que un año en el CSKA o en otro equipo europeo hubiera sido aceptado por muchos. Me da pena pitar a los jugadores pero si alguien se lo merece ese es Sergio Rublos Rodríguez. Ya no es uno di noi

  33. Yendo al fútbol, Isco hasta donde yo sé, cobraba 2 millones netos por temporada. Cuando firme la renovación se irá a mucho más, pero sirve un poco para comprender que son casi 3 millones limpios por temporada en el Madrid. Ni una de las mayores promesas del fútbol mundial en ese momento superó esas cantidades.
    Conviene decir que el Madrid nunca rompe escalas salariales en ambas secciones. Ni lo hará mientras Florentino Pérez sea presidente.
    El Chacho ha simbolizado perfectamente este ciclo y hubiera venido bien repescarlo. Es más, su fichaje habría cambiado la partida de ajedrez en la que se ve envuelta la Euroliga, dando al Madrid la condición de máximo aspirante al trofeo. Sin embargo, cuando viene el CSKA y ofrece ese dineral no puedes llamar traición a su decisión. Antes que recordar su pasado vela por su futuro, porque Sergio ya tiene 31 años y nunca en su vida le ofrecerán ese contrato.
    Entiendo que el Madrid no haga el esfuerzo (en cierto modo por culpa de las necesidades del CSKA) ni el Chacho espere a que el Madrid haga una serie de carambolas para darle espacio y dinero. Y no es conformismo, es realismo.
    El tema de los cupos, por ejemplo, sí es criticable porque me temo que el Madrid está esperando a la explosión de Dino, Yusta, Dos Anjos o Cate para cumplir la normativa y si eso, intentar que fuesen jugadores importantes.

  34. Pues a mí, sinceramente, es una noticia que no me da ni frío ni calor. El Chacho: ni héroe ni villano, simplemente un tipo que busca la mejor oferta económica y/o deportiva. Nada más y nada menos.
    Suerte y que disfrute del clima moscovita.

  35. Sigo sin entender algunos comentarios salvo raras excepciones,por partes.No veo la diferencia entre pagarle un salario muy por encima de su rendimiento real a Rudy o al Chacho,eso lo ha dicho alguien también,puede que el chacho esté algo mejor pero desde luego no va a arreglar los problemas de éste año,si acaso lo agravará porque no defiende y porque en ataque es un espíritu libre demasiado pendiente de su lucimiento personal,como Laso,ya tuvo su momento,ahora ya no se puede invertir en él.Por otro lado, qué más fichajes puede hacer el Madrid?,tiene 17 jugadores,le sobran al menos 2,pero preferible 3 con Maciulis, habría que preguntarse por qué se hacen contratos y contratos y por qué Laso se cansa tan pronto de ellos,ya viene de atrás,no hace falta citar nombres,pero lo más reciente,a Lima le firmaron 5 años,apenas duró,1,Maciulis renueva 2 años inexplicablemente,ahora sobra,Hunter llegó firmando 2,ahora sobra por los 2 últimos partidos,Reyes 2 años teniendo 37 tacos,Taylor acaba de renovar 2 años,Rudy no tardará,la próxima temporada tendremos el mismo problema,seguiremos sin poder fichar un 3 en condiciones,Yusta y Taylor con contrato,en el 2,Rudy 32,Carroll 34,Causeur 31,poca mejora posible.Creo que el único jugador que ha convencido a Laso ha sido Ayón,los demás han ido y venido,a Randolph le doy un año más,por cierto,ha firmado 3,si viene otro entrenador va a tener al equipo hipotecado,eso sin tener presupuesto,como leo por ahí,creo que hay un responsable claro,ha dado mucho pero también ha quitado,4 de 6 copas,3 de 6 ligas y 1 de 6 Euroligas,tampoco han arrasado precisamente,que cada cual juzgue.

    • Totalmente de acuerdo contigo: en qué cabeza entra firmar contratos largos en una competición como el baloncesto y encontrarnos en la situación que hay ahora?! …Pues se ve que en la de los responsables del Madrid.. Porqué no utilizan los 1+1??
      Es patético que no puedan competir en el mercado por jugadores como Chacho, Hanga, Larkin, Guduric, Strielniks, Melli, Adams, Timma, Hamilton, etc, etc.
      Y porqué 17 fichas?? Si solo van 12 o 13 a los partidos..
      Y porqué el Madrid no tiene al mejor interior de la ACB, Dubli? .. creo q llegó hace 5 años ya. En serio piensan que no se amortizaría su traspaso? Segurísimo q Randolph, Hunter, Lima, Ayon están saliendo mucho más caros

      • El Madrid no tiene a Dubi x 2 razones:
        1.- Ha demostrado siempre que quiere seguir en Valencia. Renunciando a ofertas de mucha más pasta y de Euroliga. Me recuerda a un madridista…

        2.- No es jugador para Laso.

  36. Respecto al fichaje del Chacho por el CSKA,miedo ninguno,se les puede atacar por ahí,apenas defiende y en ataque ya le falta físico,peor sería tener que enfrentarse a Larkin, Wanamaker u otros bases de ese estilo,jugadores que están todo el tiempo percutiendo en tu defensa por su fuerza,CSKA ha salido perdiendo claramente respecto a Teodosic,había alcanzado la madurez total en su juego,hablaremos dentro de unos meses.

  37. El chacho no va encajar en el CSKA es la antitesis a su juego un pabellon frio una aficion fria un equipo frio y efectivo nada de magia no se que pinta el chacho alli su sitio es la NBA o el Madrid alli va a fracasar

  38. Por terminar:

    Si las cuentas no están mal hechas (un poco así de cabeza) y comparamos los 10’5 menos un 15% de Moscú y lo que le PODRÍA haber ofrecido el Madrid (7’5 + 1’5 perdonando la deuda, menos un 45% de Madrid)…
    … El resultante en NETO viene a ser cobrar un 50% más.

    Y habrá quien diga que eso es mucho.
    Y habrá quien diga que eso es poco.

    Por ponerlo n contexto eso es, para el que gana 1000 euros, pasar a ganar 1500
    Para el que gana 2000, ganar 3000
    Para el que gana 3000, ganar 4500

    No digo que no sea dinero.
    No digo que no te haga pensarte las cosas.

    Pero si ganar ese 50% más supone moverte tú y tu familia a otro país y otra cultura…SI QUE ES COMO PARA PENSARSELO.

    Hay quien dice que es una «oferta irrechazable».

    NO ESTOY DE ACUERDO.
    Creo que es una oferta rechazable, considerando el cambio de país y cultura.
    Yo he vivido y trabajado en otro país.
    Y yo podría trabajar en otra empresa y en otra ciudad ganando un 50% más.
    Pero no quiero.

    Es una decisión PERSONAL.

    Lo que nos queda por saber es si el Madrid ofreció esos 2’5 x 3 años más perdonarle los 1’5 que adeuda.

    PD.- Los 31 años de Chacho NO SON EQUIPARABLES en absoluto a los 32+ 3 operaciones de Rudy.
    Chacho tiene para 3 años al máximo nivel en una Euroliga donde el Campeón ha perdido a sus 2 mejores hombres, al anterior Campeón a su estrella y base titular.

    SEGUIMOS DESAPROVECHANDO ESCENARIOS FAVORABLES.

    • Hasta que no sepamos al detalle (si alguna vez lo sabemos) la negociación que ha habido entre el Madrid y Sergio Rodriguez (si es que la ha habido), no podremos juzgar si la oferta era o no irrechazable. Pero en principio yo pienso exactamente como tú.
      Saludos

    • Sí cobra 10.5 con impuestos al 15 % son +/- 8.9 netos. De ahí debe pagar ese supuesto 1.5 restante de cláusula. Quedaría 7.4 netos jugando en rusia vs 7.5 brutos en Madrid

      Con los impuestos españoles eso es cobrar casi casi el doble

      • 7’4 netos vs 7’5+1’5 (condonación de deuda como prima de fichaje) = 9 brutos = 4’9 netos = un 50% más en Rusia.

        No?

        • No, o restas ese 1.5 de lo que cobrará en el CSKA o lo sumas a lo que cobraría en el Real… pero no las dos cosas

          • Si se vá a Moscu cobrará lo que le ofrece Cska y de ése dinero debe restar lo que debe al Madrid.

            Si se viene al Madrid cobra lo que le pague el Madrid y el dinero que todavía adeuda por haberse ido a los Sixers…se lo queda…luego es un INGRESO.
            O si lo prefieres, se lo paga al Madrid (del dinero de los Sixers, de su cuenta corriente o de de donde sea antes de firmar)
            Y luego el Madrid le paga su sueldo y le dá ése mismo dinero: sigue siendo un ingreso «extra»

            • Ein?? Si yo te doy 1.000 euros a ti de mi cuenta corriente para que me contrates y tú me los das a mi cómo sueldo; yo pago impuestos por ese «ingreso» y aún me está bien empleado, término con menos cash

              Olvidate de perdonar la cláusula. Eso no es naaaaaada

              Si va a Rusia gana un sueldo y restamos lo que PAGA para poder ir alli. Si viene al Madrid gana un sueldo que le paguen… y punto, ni paga ni ingresa nada mas

        • No @Korben, estás contando dos veces esos 1.5 millones.

          Si se va a Rusia, 10.5 brutos, que tras impuestos se quedan en 8.9 aprox, y tras pagar la cláusula en 7.4.

          Si se queda en Madrid, son 7.5 brutos, que se quedan en 3.7 aprox netos. No le van a pagar más por la cláusula, simplemente no se la quitan. En la otra opción se ha considerado que le quitan ese dinero.

          Pero hay que contar otras dos cosas:

          1. El CSKA le pagará en Rusia, si le paga en España deberá pagar los impuestos españoles. Por tanto, el día que quiera hacer uso de ese dinero en España, va a tener que pagar nuevos impuestos. Salvo que quiera traer 10,000 $ cada vez que venga en avión… pero van a ser muchos viajes. O pagas impuestos o se llama fuga de divisas y está mal visto por la policia.

          2. La cláusula se paga el primer año. No sé prorratea. Primero pagar, después fichar. Así que su primer año en Moscú va a ser como su primer año en Madrid… como le de por volver a la NBA el próximo verano, ¡¡habrá hecho un negocio redondo!!

          Lo que sobre el papel es el doble, en el bolsillo no creo que acabe siendo el doble.

          • Perdone pero no es así ¿Cómo va haber doble imposició? El Chacho paragrá impuestos en el sitio que trabaje y tenga su residencia más de la mitad de un año. En España es un 45% y en Rusia un 13%. Trabaja allí, pues es un 13%. NO hay más.

          • Eso no es así eh! O pagas impuestos en España o los pagas en Rusia. Otra cosa es vivir en paraísos fiscales donde no se paga impuestos, como emiratos o islas Caimán. Pero si ya has pagado lo que toca en Rusia ya lo has pagado.

            • Pues si tuviéramos que pagar en cada escala que tocáramos, estábamos jodidos…Mas todavía. No den ideas a Montoro, que ya se vale él solo para el mal.

  39. Son muchos los comentarios al respecto de un final de ciclo al final de la próxima temporada, se esta dando por descontado al entrenador y a la plantilla… no nos estamos precipitando un poco??

    Anda que como termine siendo un buen año, lo mismo nos llevamos un chasco.

  40. Circulan rumores de un acuerdo próximo entre Real Madrid y Baskonia por Shengeila y Lima. A ver si lleva agua ese río…

  41. Hola, Azote. ¿Esa fuente te comentó el motivo de que el Chacho no quisiera volver a trabajar con Laso? Desde fuera resulta extraño que no quiera volver a trabajar con el entrenador que le dirigió cuando hizo el mejor baloncesto de su carrera.

    Gracias!

  42. Hace semanas se sabía el interés del CSKA, y la oferta que manejaba. El Madrid no quiso asumirla, Chacho se va a Moscú. Es decisión del Madrid. No va a venir cobrando menos…. es un profesional en un ramo con fecha de caducidad temprana, y hay que aprovechar los contratos.
    CSKA ha tomado a Chacho y Hunter… habrá que esperar los movimientos de Fener.. porque la marcha de Udoh, puede repercutir en un posible interés por Ayón.. a menos que Zeljko guarde buen recuerdo y no quiera tocara jugadores madridistas… de momento, con Bogdanovic ha repetido actuación: fichar a Guduric como proyecto de jugador, igual que hizo con Bogdan. Con Udoh, puede que pesquen en aguas de NBA, o que miren a los pivots de Besiktas, que buen trabajo les dieron en su liga.
    No sabemos si acabó ya el temporal NBA, o aún queda algún golpe más… igual Rudy acierta en la famosa entrevista y consigue otro contrato allí…

  43. Record de comentarios ,o casi ,y sin fichar por el Madrid .
    El romanticismo hace tiempo que murió en el mundo del deporte .
    Y porque le pusieron clausula del miedo a Hunter que sino …

  44. Pues hubo un forero que comentó hace varios días una serie de pasos que dejaban ver una similitud entre los ciclos Barcelona y Madrid. ¿Podría ser un caso Papanikolau que fué uno de los grandes errores en can Barça? ¿Se cumplirá dicho pronóstico?.

    Obviamente, exagero, ehhh, ya que creo que el Madrid tiene plantillón y seguirá muy arriba en Europa, pero claro.. que pase de largo un jugador como Sergio pues no deja de ser durillo.. y más si era una posición dónde hay carencias. Pero nosotros en el Barça ya sabemos de eso de los presupuestos comprometidos …. jejejeje.

    Un saludo cracks! espero que se igualen las cosas este año. :)

  45. Buenos días Javier. He estado leyendo rumores sobre la vuelta a la carga del Madrid por Shengeila, y me imagino que sabrás bastante más del tema que el resto de medios. Vas a comentar algo en próximas fechas?.
    Gracias y enhorabuena!!

  46. Yo tb he leido el tema de Shengelia, se llama cortina de humo para tapar lo del chacho, pq desde luego un 4 no nos hace falta y vuelve a tapar a Thompkins. No hay dios que entienda la gestión de JC y AH.

      • Pues ya hay gente que está hablando de éso y ya se hacen pajillas mentales de si fulano o mengano juegan la liga y zutano la Euroliga y llegamos a Mayo siendo unos leones…
        No han pasado ni 24 horas.

        Tan mal no les ha funcionado.

  47. CSKA tenia claro que debía cubrir la marcha de Teodosic con alguien capaz de no hacerlo añorar.
    Sergio Rodríguez abre una nueva etapa en su carrera y va al equipo donde puede marcar un ciclo en Euroleague que ha apostado por su regreso sin especular y directo.

    Jugador para disfrutar de este deporte por lo que su vuelta al Europa me satisface,pocos equipos podían optar a tentarle a regresar,con Fenerbahçe sin mucho sitio para él ya que tienen problemas para sustituir a Udoh y un muy buen puesto de base cubierto con Sloukas/Dixon y el recién fichado Guler.

    Quedaban solo dos candidatos para hacerse con el Chacho Madrid y CSKA.

    Para mi criterio el Chacho es el mejor base que juega en Europa,un jugador irrepetible al que comparó con Navarro por su creatividad,si mi Barça hubiese tenido alguna opción de ficharlo y no lo hubiese hecho,lo consideraría de grave error.

    Aparte de que refuera a un rival ya temible como CSKA que estaba muy necesitado de cubrir el hueco del serbio.
    Es dejar pasar una ocasión que posiblemente no se vuelva a repetir ya que pocos jugadores de la calidad del Chacho van a serlo para Madrid.

    Saludos y si algún día Mirotic decide regresar ya sabe que no sólo Madrid es una opción.

    • Según se dijo cuando se fue, a Mirotic no se le obligó a pagar toda su cláusula a cambio de mantener sus derechos.

      A Sergio Rodríguez no se le perdonó cantidad alguna a cambio de mantener algún derecho preferencial a su vuelta.

  49. Para mi Laso hizo grande a este jugador que antes de el habia fracasado estrepitosamente en la NBA y no habia brillado en ningún equipo . Sin Laso y el basket queria desarrolar en el Madrid SR no hubiese sido ni la mitad de lo que ha sido en su carrera. Con Laso mejoro el tiro y como ha dicho Korben muchos de los jugadores como Lull Y rudy taparon sus carencias para que el brillara mas si cabe.
    En el CSKA no va a brillar porque el estilo del CSKA NO es el del Madrid Itoudis no es Laso y no sabe como piensa SR va a ser una gran decepción para el y para nuevo equipo

  50. «Personalmente, aplaudiré a Chacho cuando vuelva a Goya, algo que no haré con Othello Hunter, el rey de la noche en su año de blanco»

    Javier, esa frase es de Victor Colmenarejo ¿puede ser ése el motivo REAL de la salida de Hunter del Real Madrid? ¿Sabes algo al respecto? Gracias y saludos.

    • No soy Javier, pero Colmenarejo, al que leo con frecuencia, tiene tendencia a «ponerse al servicio del club».

      Supongo que todos los meses que Hunter estuvo entre los 10 mejores jugadores de Euroliga por rendimiento/minuto jugado (varios entre los 5 mejores), ni salía ni na de ná.

      Opio para el pueblo: un negrito pa los leones y no pensamos en otras cosas…

      • Me recuerda el tema a Rice y la notte barcelonesa .
        Mientras las cosas vayan bien ,todo de tapa ,en cuanto empiezan a torcerse ,salen las ratas ( gif de Nicholson en INFILTRADOS ) .
        Menudo elemento el tal Colmenarejo .Un Berseker al más puro estilo Loncar o Valdemoro .

  51. RUMORES:

    No sé porqué pero cada vez que en el club blanco hay una decepción en forma de fichaje fallido, a las pocas horas alguna «fuente» se encarga de DESLIZAR un RUMOR INTERESADO sobre una contratación interesante.

    Que luego queda en nada.

    Pero se capea el temporal.
    Las aguas bajan, los foros dejan de echar humo, la gente se ilusiona.

    Qué fáciles somos de manipular…

  52. Yo creo que a veces nos enredamos demasiado para no reconocer cosas que son evidentes:
    1-El Madrid no puede competir con CSKA NI CON FENERBACE. Pero ni de cerca. Esto hay muchos que se empeñan en obviarlo, para hacer de menos a nuestro entrenador. Pero es más claro que el agua. Es decir siempre que el CSKA se meta a por un jugador se lo va a llevar.
    2-El Madrid trabaja con recursos limitados. El de Baloncesto, me refiero. Y el grifo estaba cerrado cuando ha llegado la oportunidad. Y si está cerrado está cerrado. No está medio abierto.
    3-El dinero para un profesional y para cualquiera lo es casi todo, pero no lo es todo.O al menos no debería serlo, en mi opinión. No sé la pasta que ha ganado el año pasado. Si la diferencia es grande lo comprendo, sino su camino, su equipo, su estilo es/era el Rael Madrid de Laso.
    4-Hay que tener cuidado con lo que se dice. Y más hoy con un golpe de teclado se accede a todo lo que uno dijo el día de la primera comunión. La vida es imprevisible. Yo creo que los deportistas profesionales deben ser más profesionales y menos sentimentales a la hora de explicar lo que hacen y porqué lo hacen.
    5-Suerte a Chacho. Lo que ha hecho entra dentro de lo comprensible.Aunque creo que en ningún sitio va a rendir a la altura que lo ha hecho con Laso. Ya veremos si también estoy equivocado. Yo me quedo con la curiodisdad de en caso de no estar con nosotros, como hubiera lidiado con Obradovic. Para su estilo es mil veces mejor cska, en mi opinión.En todo caso volveremos a disfrutrar de su magia.
    6-Creo que el Madrid también ha obrado con sensatez y cordura.
    Saludos.

« Comentarios anteriores

Comments are closed.