Nace una nueva esperanza para el Baskonia en el debut de Spahija al arrollar al Estrella Roja (93-74)

1. Sí señor, y es que Enoch había estado encorsetado con Dusko, igual que Baldwin (aunque ya hizo otro partidazo en la anterior jornada ante el Barça, con un resultado muy distinto)

   Parece que el cambio de Spahija puede ser muy positivo, vaya diferencia….. Importante ahora el aporte de los Peters y si llega algún fichaje más, no esta perdida la temporada no.

   • Depende..el rival no era gran cosa pero si rival del baskonia de media tabla pa bajó, en el próximo se sacara conclusiones, pero si se noto otra aptitud

2. Manda carallo…. Lo de los jugadores tanto en fútbol como en baloncesto es para suspenderles de sueldo durante 3 meses…. Después hay determinada gente que nos quiere vender la milonga de que los entrenadores, y tal y tal…. Un mi… el 90 por cierto de los triunfos depende del buen hacer e implicación de los jugadores, los entrenadores hacer bien los cambios, un par de defensas y un par de ataques (o balónes a Will si le quereis llamar así y punto…

   Saudos

   • Algo parecido está pasando en Fener con Djorjevic, que a mi no me gusta nada como entrenador, pero está claro que los jugadores le están haciendo la cama, es imposible jugar peor que Fener con el equipo que tienen, De Colo promediando 2 puntos contra Barsa, Bayern y Armani, Pierria Henry 3, Fener promediando 68 puntos en ataque.

     Estoy seguro de que nada más que larguen a Sasha (que será pronto si no cambian muchísimo las cosas), veremos otra actitud y otra implicación de los jugadores y mucho mejor baloncesto.

     • Los jugadores deberían cobrar salarios bajos y muchas primas por rendimiento, estas cosas no pasarían. El deporte es un trabajo pero no un trabajo de producción de objetos. Así no habrías estos casos, o situaciones como la de bale en el Madrid, coutinho (aunq este al menos no está lesionado) y un largo etc. los clubs están vendidos a la actitud de los jugadores eso si cobrar cobran y bien

   • Sí y no. Está claro que los jugadores no creían en Dusko y sus métodos al igual que Dusko da la impresión que no se molestó lo más mínimo en ajustar su libreto para sacar lo mejor de sus jugadores. Y no es una cuestión de hacer la cama, no al menos de todos los jugadores. Giedraitis está haciendo una gran temporada al igual que Giedraitis. Sedekerskis tb está jugando muy bien. Granger fue fichado como base suplente y lo está haciendo bien. Enoch no jugaba apenas y cuando ha tenido minutos ha demostrado que es el mejor 5 de la plantilla. Nnoko no es un 5 titular euroliga pero si un buen 5 suplente y como tal ayer lo hizo bien y lo hará bien. A Baldwin que el año pasado se salió en Bayern sale Dusko en rueda de prensa diciendo que no es base. ¿Os imagináis a Saras o Laso salir en rueda de prensa a decir que Calathes o Heurtel no son bases? ¿Qué gana Dusko con eso? Fotecchio y Baldwin son grandes jugadores pero Dusko no se molestó lo más mínimo en buscarles donde tienen fortalezas, pretende que ellos cambien su forma de jugar al 100% para adaptarse a su sistema y eso es muy complicado. Es más fácil conseguir esos cambios si tu adaptas una parte de tu sistema a tus jugadores. Si además no paras de rajar de ellos…Luego hay otro tema de fondo, Dusko dijo a varios jugadores que no los quería, se lo dijo a la cara delante del resto de compañeros ¿luego pretendes que esos jugadores se partan la cara por ti? Les has dicho que no les quieres…Y esto no es opinión, es información.
     Ser entrenador no es sólo hacer cambios y marcar sistemas sino adaptar tus sistemas, tu juego a las piezas que tienes y las fortalezas y debilidades de esas piezas para sacar adelante los partidos. Dusko no acepta cambiar nada, todos se tienen que adaptar a él.

     Saludos

   • 100% de acuerdo, casos como estos demuestran lo malcriados y endiosados que tenemos a estos individuos. Ayer en Gasteiz en lugar de ovación se hubieran merecido una buena pitada al terminar el partido.

     • ¿Pq? Cargas la respondabilidad de la marcha del equipo sobre los jugadores ¿pq no sobre el entrenador?
       Te pongo un ejemplo. Enoch me parece un jugador con potencial para ser top 5 pivots de Euroliga desde ya. Muy joven, con pasaporte comunitario y con mucho margen de mejora. Lo conozco personalmente y es buen chico, le gusta jugar, le gusta entrenar y quiere mejorar y trabaja para ello. El año pasado lo puse por las nubes y estando en Obra ya dije que su potencial era top euroliga. Predije que con Dusko se iba a estancar o a parar su progresión y así ha sido. ¿Eso es culpa de Enoch? ¿o es culpa de su entrenador por no saber sacar provecho a sus cualidades?
       Veamos los números de Enoch. Hasta la semana pasada jugaba en Euroliga 12:30 minutos de media. Sus promedios eran de 6 ptos, 3 reb para 4,5 de valoración. En los dos últimos partidos ha jugado 24 y 30 minutos sus números han subido a 22 ptos 8 reb 35 de valoración (contra todo un Barcelona) y 23 ptos 11 rebotes y 32 de valoración ayer. Es evidente que si estos sigue así (créeme que va a estar más cerca de estos dos partidos que de los 8 anteriores) el mal rendimiento previo de Enoch es única y exclusivamente imputable a Dusko por una sencilla razón…Enoch jugaba poco, muy poco y eso es responsabilidad de su entrenador. Jugando más se convierte en un jugador que pelea por el MVP semanal cada jornada. ¿Quién jugaba esos minutos de Enoch? Costello…sus números 6,9 ptos, 3,6 reb para 6,8 de valoración.
       Dusko señaló a Nnoko…¿qué pasa, Dusko no sabe a quien le han fichado? Nnoko es un jugador de rotación. El año pasado firmó 7 ptos y 5 reb hasta que se lesionó. Este firma 6 ptos 4 rebotes…Número parecidos. Si has fichado un suplente eso es lo que tienes y lo que te da…
       Costello no ha jugado nunca Euroliga…Giedraitis, Sedekrskis y Granger han rendido bien. Barrera no cuenta, Kurucs poco, Peters lesionado.
       Fotecchio ha estado bien en Euroliga casi 12 ptos 5 reb 2,6 asistencias y buen % en t3. En ACB más discreto pero tb es debutante en ACB y no está acostumbrado a liga local dura (ha jugado en Italia y Alemania).
       Nos queda Marinkovic que se ha mostrado al igual que en Valencia muy irregular.
       Baldwin…el entrenador no le quiere. No lo quiere de base. Lo hace público y dice que no es base. Baldwin es base, lo que no es es un tirador. No tiene tiro de 3. Todo lo genera de 1×1 y 2×2. Dusko al colocarlo de 2 le quita el balón y por tanto le deja sin poder tener influencia en el juego. Lo culpa es de?

       No sé quien le ha hecho la cama a Dusko, pero igual ha sido él mismo.

       Saludos

       • Hombre mbanic, cuando llevas palmando multitud de partidos por paliza y de repente llega un entrenador nuevo sin haber entrenado ni un día con él y te ventilas al Estrella Roja de 20 algo tienen que ver los jugadores.

         Dusko no es tonto y si él ve que Enoh es la reencarnación de Wilt Chamberlain le hubiera dado minutos porque el entrenador es el primer interesado en sacar resultados porque si no, sabe que es el primero en salir fuera.

         En mi opinión el problema de Baskonia es de plantilla pero ni antes eran tan malos ni ahora son tan buenos. Se han ido jugadores que han dado mucho nivel, Vildoza, Henry y Pollonara y de los que han venido Balwin, Costello, Marinkovic y N’Noko bastante mal, Enoh y Fontecchio irregulares y Jayson a su nivel pero muy solo. Siceramente no creo que Spahija sea la solución aunque les deseo lo mejor y espero equivocarme.

         • Yo sólo te pido que haciendo un ejercicio de imaginación te veas como entrenador de Baskonia y te digan hazme un quinteto titular. ¿No estaría en él Baldwin y Enoch?
           Yo con la baja de Peters tengo claro que el mío sería Baldwin – Giedraitis – Fotecchio – Tadas – Enoch. Ese quinteto tiene 3 tiradores muy buenos, un pívot que juega por encima del aro y que continua de lujo, un base que con 3 abiertos y sólo un interior puro tiene espacio para penetrar que es su especialidad, físico en todas las posiciones, capacidad de cambiar en las 5 posiciones dada la altura y físico del quinteto…
           A ese quinteto súmale a Granger de base suplente, Marinkovic dando descansos en el 2-3, Costello ayudando en el 4 y Nnoko de 5 suplente.
           Y no hay más. Es una plantilla muy corta sí, lo es pero tiene un quinteto titular que Dusko no supo aprovechar nada bien.

           Enoch no es la reencarnación de Chamberlain. Te he puesto sus números cuando ha jugado más de 20 minutos en Euroliga. En ACB sólo pasó de 20 minutos contra el Fuenla. ¿Sabes sus números ese día? 23 ptos 9 reb 30 de valoración. Yo no tengo ni idea de basket comparado con Dusko eso te lo aseguro pero si un jugador me hace >20 ptos y 9 rebotes si le doy >20 minutos no tengas dudas de que ese jugador va a jugar siempre esos 20 minutos al menos hasta que deje de hacerme esos números no vaya ser que tenga un crack entre manos. Pero sabes lo que pasa con Enoch que es un chico con unas condiciones brutales pero con unos conocimientos tácticos pésimos y eso que mejoró mucho en Obra. Vino sin formar de USA, desconozco de que Universidad pero vaya por dios eh. En Obra mejoró mucho pq trabajan bien con los pivots y él es un jugador entrenable (quiere aprender y mejorar) el problema es que Dusko no enseña, Dusko grita, gesticula y te cambia y si nadie te explica nada no sabes en que te has equivocado y el siguiente partido te vuelve a pasar…

           Saludos

           • Tengo buena imaginación y te acepto el reto pero es que para mi el problema no es Enoch que me parece un muy buen proyecto de jugador aunque quizás un poco verde como es lógico por su edad, para mí el problema y lo dije aquí en verano cuando se anunció el fichaje es Baldwin al que no veo ni mucho menos como base ni como escolta referente, un jugador bastante egoista, con muy mal IQ y al que el año pasado vi más de un mal gesto con sus compañeros y con su entrenador en el Bayern y eso que Trincheri es un tio bastante duro.

             Por dentro para mi Enoch está bien, el problema es que N’Noko que tendría que ser tu pivot experimentado no ha cumplido cuando el año pasado sí demostró aptitudes y Costello más de lo mismo.

             En resumen, si yo fuera Dusko lo primero que haría sería recortarme un poco la coleta y posteriormente no haber fichado jamás a Baldwin ni a Costello no haber largado a Fall y traerme a Norris Cole o a Miller Mcintyre para el puesto de combo y a David Lighty para el 3.

3. Qué contento se va a poner petravicius, pero que mala leche también por ivanovic. Vamos hostias 😅

4. Hombre. pues me alegro por ganar, no voy a decir lo contrario, pero…
   Lo que expresa la foto del artículo es una metáfora de lo que hoy sí ha habido y, por ejemplo, no hubo el jueves pasado: intensidad, lucha, amor propio. Para mí Tadas y Kurucks son Baskonia, son los únicos que no han bajado los brazos mientras Dusko ha sido el entrenador, los demás son mercenarios, tal cual. Que sí, que han demostrado que pueden competir jugando de otro modo al de Dusko, pero si Dusko tiene ese sistema, es porque es el único (el sistema) que ha un equipo como Baskonia, con los recursos que tiene Baskonia, le puede dar títulos, y digo le puede, no que los asegure. Espero equivocarme y que Spahija tenga esa capacidad, hoy, en el presente, y con una plantilla como la actual, no solo con el equipazo que tenía en 2008.
   Y por último, pese a que la competición está en sus inicios, me pregunto si algún equipo, fuera del Barsa, podría sentirse perjudicado por lo que fueron a hacer estos jugadores a Barcelona la semana pasada.

5. Menuda cama le hicieron a dusko…

   • Ya te digo …

   • Descarado

6. Buena gestión de recursos, así de simple. Fontecchio jugando de 4 y Baldwin de 2 muchos minutos es la solución lógica. Ahora parece que sobra Costello porque los 4s son Tasas y Fontecchio. L.Peters puede dar minutos de dirección correcta. El público del Buesa ha sido inteligente y han apoyado a jugadores, Spahija y a Dusko.

7. Hoy se ha visto el cambio de actitud de los jugadores, porque aptitud tienen. Spahija ha abandonado el sistema de cambios automáticos que la verdad no tenía mucha lógica, y ahí sí creo que Dusko se equivocaba. El rival por debajo de lo esperado, Baldwin haciendo la guerra por su cuenta la mitad de las veces, Enoch talento puro aún por pulir, buenos minutos de Peters en la dirección, Nnoko justito para competir en esta Euroliga, y Marinkovic sin presencia en el juego del equipo, una pena lo de Raieste, yo creo que tendría minutos con Neven. Aupa Baskonia, jo ta ke irabazi arte.

   • Curiosos datos:

     93 puntos a la que era la mejor defensa de la competición.
     27 asistencias (Lamar 7).
     Fontecchio multiusos 9 puntos, 7 asistencias, 6 rebotes, 2 robos, 6 faltas recibidas…
     30-10 del segundo cuarto rompe el partido.
     Triples lituanos (Rokas 5/8 y Tadas 3/5).
     Enoch brutal 23 puntos, 11 rebotes para 32 de valoración.
     125 de valoración el equipo.

     Costello no jugó.

8. Baskonia pedía a gritos un cambio en el banquillo, porque se veía que no había química entrenador-jugadores. Y ya puedes traer a Jordan, que si los jugadores no creen en lo que les manda el entrenador, tenía pinta de que la temporada iba a ser muy complicada. Hay plantilla y gente con talento individual, empezando por Baldwin, que fue un fichaje estrella y apenas contaba para Dusko.
   La duda de cómo se pronuncia el apellido, siempre lo he llamado Neven «Espajilla». No sé…

9. Tal y como ha ido el marcador me sorprende la ausencia de minutos de Kurucs y especialmente Costello, tocados? . En sin se ha ganado con solvencia, dejémoslo estar.

10. Vaya panda de mamonazos, circulación de bola, jugadores sueltos, relajados, salidas al contraataque y juego bonito… Que kerejeta les meta un multón.

    El sr Wade al uno y Granger al dos, bien Neven, me leíste la mente, y rokas como tres, ayer Rokas volvió a flotar sobre la cancha… La medida del equipo no se sabe aún, pero que lo de ayer estuvo bien no hay duda. Así de centrados y sueltos al cska les damos manteca…. Pero que mamonazos….. Mamonazos!! Multas a go go.

11. Buenos días 🌞🌞🌞
    Enhorabuena al Baskonia creo que por fin hacen un partidazo en la euroleague.
    Como bien comentan varios foreros como Jota de los planetas, Titinho etc… Lo de los jugadores, es para hacérselo mirar… Que poca o nula vergüenza profesional… A ver aunque no te guste el entrenador, debes dar en mi opinión, siempre el 100 por ciento, que es eso de jugar cuando me da la real gana… Es que de verdad, luego el club pagando religiosamente, y buscando a veces dinero debajo de las piedras…. Spahija es muy buen entrenador 💪💪 le deseo lo mejor era muy buen amigo de Dražen, mi ídolo croata.

12. Spahija sacó el cartabón para hacer los cambios…roles claros y sin complicarse. Los cambios fueron siempre 1×1 (Nnoko-enoch, granger marinkovic, Baldwin-peters, y seder, fontecchio y giedraitis para dos puestos…)

13. Señores la cama se la hizo Dusko él solo, no os confundáis, igual que Djordjevic. Peor no se puede hacer con las piezas que les dieron. La actitud de los jugadores no es la mejor, cierto, pero si no crees en tu entrenador es difícil sacarla a relucir.

14. No sólo participo cuando se pierde, sino hoy, que se ha ganado.
    @mbanic lo ha explicado perfectamente. No siempre debe adaptarse el jugador a los métodos inflexibles del entrenador, sino, a veces, el entrenador debe examinar «los mimbres» que dispone para confeccionar el cesto.
    ¿Os imagináis a Lamar Peters obligado a jugar de pivot puro?
    Pero dusko era tan sumamente orgulloso que creía SOLAMENTE en su método.
    No es cuestión de «camas». Es ciestión de simbiosis entrenador-jugador.
    Igual se convierte el equipo en más de lo mismo. Sí estaba claro que no es todo cilpa del jugador. En fin…… .
    todo se verá.

15. Hay una realidad que no se puede cambiar. Los jugadores son los que ponen y quitan entrenadores. Una de las labores principales del entrenador es que los jugadores crean en él. Y para ello se tiene que adaptar a sus jugadores para sacar de ellos el máximo rendimiento.
    Si los jugadores no creen en el entrenador van a hacer todo lo posible para cargárselo. ¿Es poco ético? Sí. Pero es el modo habitual de funcionar. A Dusko ya le pasó en Barcelona, a Sito también en el Barcelona, a Messina en el Madrid, a Pedro Martínez en Baskonia…
    Dusko: ha durado más de lo que yo preveía cuando le ficharon, y no lo ha hecho mal, ganando la burbuja de 2020. Este año había perdido tres puntales respecto al año pasado: Vildoza (estuvo hasta abril), Henry y, sobre todo, Pollonara. Con su marcha, posiblemente Baskonia ha bajado un peldaño en calidad, pero había bajado más peldaños en afinidad entrenador-jugadores.
    Los entrenadores tipo Dusko, Pesic…que exigen mucho, son bastante inflexibles, no dudan en faltar al respeto a los jugadores…Ese estilo valía hace 30 años, y dio muy buenos frutos en la antigua Yugoslavia. Pero ahora estamos en otro momento. En cualquier trabajo los líderes de ordeno y mando y por el artículo 33…están dejando de ser bien vistos. Se busca sacar el máximo provecho de tus empleados, pero no por la vía del miedo sino del convencimiento.

16. Siempre es interesante la discusión entre el entrenador que juega según los jugadores que tiene y el entrenador que quiere que jueguen a sus sistemas y ya. Yo siempre he estado con los primeros. Aíto ya lo explicó muy bien.

    Dicho lo cual, cuando vi al Baskonia en Murcia me pareció que Enoch y Nnoko eran dos jugadores estupendos, por lo que no entendía el runrún alrededor de ellos, que Kurucs o Sedekerskis se esforzaban en jugar de una manera que no era naturalmente la suya, que Granger estaba obligado a atacar más de lo que le conviene y por eso iba acelerado, y que Costello como 4 no funcionaba. (También que Giedraitis y Fontecchio son dos cracs). Pero eso es la impresión de un partido. Y en cualquier caso sigo creyendo que todo equipo con aspiraciones en Euroliga tiene que tener más jugadores.

17. Voy a comenzar diciendo una obviedad, Dusko Ivanovic no es Pablo Laso. Cuando el vitoriano llegó al Madrid fue muy criticado porque no jugaba con pivots, aun así, consiguió que media Europa acabase jugando a lo mismo que jugaba él, a meter 100. ¿Hoy alguien se imagina al Madrid jugando sin Tavares? Que quiero decir con esto, que Laso es el tipo de entrenador capaz de adaptarse a lo que tiene, e incluso a evolucionar para llegar a jugar a otra cosa totalmente distinta a como empezó, de aquí que, probablemente, este entre los tres mejores entrenadores de Europa.
    Dusko Ivanovic no es Laso, no está entre los tres mejores entrenadores de Europa, si fuese así no estaría en Baskonia. Pero ¿es que todavía queda alguien relacionado con el basket que no sepa quién es Dusko? Pues parece que sí, por ejemplo Enoch, que no me parece grave que no lo sepa, pero ¡su agente! Oye, muchacho, tienes una oferta de un equipo de EL, no la aceptes, hazme caso, que con el entrenador que hay allí no vas a evolucionar, te va a tener todo el verano corriendo por un bosque y te va obligar a sudar sangre. Que hizo el agente, callarse y a la buchaca, y si Enoch no evoluciona, pobre chaval. A por el siguiente.
    Dusko Ivanovic tiene un sistema que funciona, y hablo en presente, porque ganó un título hace dos años en igualdad de condiciones que los otros 11 clubes que optaron a él, y también porque se quedó el año pasado a una victoria de top8, que ya es más que lo que el presupuesto de Baskonia exige. Se ganó un título con jugadores de mucha más calidad de la que hay hoy en el equipo: Toko. Shields, Vildoza, Henry, Polonara. Y no se les cayeron los anillos por tener que pasarse todo el verano corriendo por un bosque. ¿Alguien cree que Polonara no le dijo a Fontechio en la selección quién es Dusko? Porque es el entrenador que le ha sacado del ostracismo y le ha hecho millonario, como dice Petravicius. Quién era Henry antes de ser entrenado por Dusko? ¿Por qué Toko Shengeila, alma del Baskonia, supercrack, que cada temporada vuelve con un movimiento nuevo, evolucionado, no se niega a jugar como dice este entrenador anterior al neandertal? Pues no sé, ¿será que es un profesional?
    El problema aquí, es que la mayoría no tiene ni idea de a qué club ha ido, y yo lo tengo clarísimo, la mayoría han ido a pillar un contrato millonario el año que viene, ya sea en la NBA, en Turquia, Rusia u otro club de España. No quiero ser agorero, pero visto lo visto, al primer problema se van a volver a caer porque han demostrado que no están dispuestos a sufrir, y Baskonia, históricamente, solo gana sufriendo, hasta con Spliters y Scolas. Vamos hombre, como que ahora Dusko iba a estar fuera si por ejemplo el Chapu estaría en la plantilla. Como que el Chapu, por ejemplo, iba a rilarse, y eso que en su época Ivanovic se hinchó a ponerle multas. Que le pregunten a Tadas, de ser devuelto por Burgos a mitad de temporada de una cesión porque no le daban bola a lo que es hoy, y subiendo.
    Si el Baskonia confió en Dusko fue con todas las consecuencias, Dusko apenas ha evolucionado, Dusko es testarudo, Dusko no se ciñe a los jugadores, pero Dusko es nuestro hombre, pensaron, por algo sería. Han tenido que regalar, y digo bien, regalar, un partido al Barsa (que es probable que de todas formas nos hubieran ganado, eso sí, sudando un poco más), o sea chantajear, a la directiva, para que les quite de encima al sargento. El año pasado se ganó a los ocho primeros de la clasificación final de EL, ¿cómo?, sufriendo. A ver qué pasa este año, y ojalá me equivoque.

    • No se porque creéis que Baskonia tiene la patente exclusiva del gusto por jugadores con carácter, esto lo queremos todos-as los aficionados del mundo y de cualquier categoría. El Sábado vi el Zornotza- Ponferrada de LEB Plata y los dos equipos, semiprofesionales, derrocharon carácter en Larrea. Ahi tienes carácter a precio barato! Henry y Polonara antes de llegar a Baskonia deambularon por varios equipos pero cambiaron y no es fácil saber quién sacara carácter o no. Pienso que la mayoría de afición del Buesa fue inteligente animando a jugadores, Spahija y Dusko. Ayer si hubo un jugador con carácter en el Buesa, Nikola Ivanovic.

      • En ningún momento he dicho que Baskonia tenga la patente de nada, pero hay una cosa clara, si vas a Moscú, Estambúl, Tel Aviv o Atenas y preguntas a gente de basket por el estilo baloncestístico de Baskonia de forma global, por su historia, te va a decir que Baskonia es uno de esos clubs que tiene un estilo propio, y dentro de ese estilo propio el carácter aguerrido, luchador y de no darse nunca por vencido es parte importante. Y a colación con el tema de mi comentario anterior, casualmente uno de los que más han contribuido a que Baskonia sea reconocido por un estilo propio es Dusko.
        Pero todo esto no quita de que haya jugadores o clubs con esas mismas características de lucha. Sin ir más lejos bien se le podría catalogar a Estrella Roja como un club históricamente de brega, de no dar un partido por perdido, y es que además esto mismo se vio ayer, pese a la abultada derrota.
        Y sin ir más lejos, el Madrid de Laso lo tiene, pero claro, se ve en menos ocasiones porque con la calidad que poseen no tienen que sacar esa faceta muy a menudo.

    • Algún periodista lo ha dicho estos días y creo que lo secundo: probablemente Baskonia se vio «obligado» a darle continuidad a Dusko a medio plazo después del triunfo de la burbuja cuando de primeras habían pensado en él más como un parche que otra cosa.

18. Muy de acuerdo con lo de laso, para mi el paisano también fue como un refundador de un nuevo estilo, en lo que a nivel europeo se refiere, y también coincido con otras partes de tu entrada y en líneas generales también Larry, en otras ya discreparía. Aunque para mi Dusko en esa primera etapa aquí cambió mucho el paso a rivales en cuanto a impacto en el juego, les dejó pillados, al menos en acb y en Europa supongo que también. Entonces cambió el juego Dusko?. Suena a boutade pero para mi si…. Puso el listón físico tan alto que parecía que su baloncesto era de otro planeta – que lo fue-, por momentos éramos un rodillo con un grandísimo equipo, pero no sobresaliente…., sino a saber que habría conseguido, en cuanto el resto de equipos y entrenadores se pusieron al día en ese aspecto, las vergüenzas de dusko y sus virtudes técnico tácticas quedaban más patentes y el no comprendía que pasaba…. Lo que antes funcionaba ahora era vulgar, víctima de si mismo caía en sus propios errores y ya, convertidos en viejos vicios …
    Le costó, pero esta etapa de dusko en baskonia era con un dusko mucho más maduro baloncestiticamente hablando (y antes de baskonia también seguro, pero ahí ya no le seguía la pista), había evolucionado, el año pasado de hecho bailó a más de un rival (al mismísimo ataman en Turkia le dio más de una lección en cuanto a una puesta en escena de un equipo bien fundamentado). Dusko tendrá unas líneas maestras que no las vende por nadie, es un tipo honesto, pero que es más flexible en su propuesta de juego y que se ha currado esa mejora en su habilidad como técnico no tengo duda.

    Has señalado muy bien con Tadas Sed., o Pollonara, ejemplifica muy bien tu explicación, lo que rodea a la figura de Dusko y las circunstancias de su cese-camita 🛏️… Buena tarde Larry.

    • La verdad es que no había pensado nunca en lo de que Dusko cambió el juego en Europa, pero explicado de esa manera tiene su sentido. De todas formas, yo también pienso que Dusko ha evolucionado, la gente se echa las manos a la cabeza por poner a Balwin de 2, pero resulta que ayer, con Spahija, Baldwin jugó gran parte del partido de 2, así que no es solo cosa de Dusko. Otro síntoma de su evolución se vio en la burbuja de Valencia cuando utilizó a Tadas, Kurucks y Raieste contra el Juventut, en otra época hubiese jugado ese partido que no iba a ninguna parte con los 7 u 8 de la rotación sin importarle que la semifinal estuviese ahí mismo.
      Saludos.

Comments are closed.