El Baskonia vivió una gran noche confirmando su magnífico inicio de temporada en cuanto a juego y sensaciones, incluso cuando ha perdido algún partido como le pasó el viernes contra un gran Olympiacos. Lo mismo el Real Madrid, mucha calidad, plantilla larga pero se confirma también que en defensa no están sólidos, que les cuesta mucho hace más de un buen cuarto con agresividad para defender. Especialmente en el perímetro donde la debilidad ahí de Musa, Sergio Rodríguez y Llull es muy clara, con el añadido de que si ponen a Causeur y Abalde para ser más duros en defensa luego falta fluidez con ellos en ataque. Tampoco se ve a Chus Mateo fino a la hora de dar un rol a jugadores como Hezonja y la minutada a Deck fue tremenda (36).
Buen inicio del Madrid (0-8) aunque la reacción local fue rápida (14-17, min. 8). Los de Chus Mateo, un poco como en varios partidos previos, empezaron a pensar en ganar desde su calidad ofensiva y sestearon más de la cuenta en defensa. El Baskonia lo aprovechó para lograr un buen parcial y coger una amplia renta (32-23, min. 16).
Tiempo muerto de Mateo, bronca a sus jugadores y fueron mejorando atrás para parar la sangría (34-30). Al descanso, un 37-33 y apenas siete faltas cometidas por el Madrid, que además estaba en un 2 de 11 en lanzamientos de tres. Siguieron mejor los de Peñarroya, pero por fin más exigidos para poder anotar (45-41, min. 26).
Tavares volteó el marcador (47-48), estuvieron los blancos ya por delante hasta el final del cuarto y se entró en el último periodo con un 55-58 al anotar Thompson sobre la bocina una canasta de dos para los locales. Apareció Hommes con tres triples tremendos y del 60-66 al 68-66 (min. 34).
El encuentro ya fue un toma y daca hasta el final, con los de Peñarroya haciendo 33 puntos en el último cuarto y 74 si le sumamos los dos previos. Yabusele lideró entonces a su equipo con 12 puntos casi seguidos para sostenerlo y un triple suyo estableció el 75-78 (min. 37).
El duelo siguió a gran nivel y tras el 80-79 de Hommes y un error de Deck en su bandeja se llegó a los 67 segundos finales con los baskonistas uno arriba. Personal sobre Costello y sólo mete un tiro libre. Triple del Chacho y se lo responde Thompson para el 84-82 restando 39 segundos. Fue al dos contra uno Sedekerskis y le robaron la posesión a los blancos. Personal a Costello, esta vez anotó ambos y no entró el triple de Llull. Derrota madridista y espectacular noche del Baskonia. Pese a la baja de su máximo anotador, Howard, y de un pívot básico como Enoch, ganaron a los blancos.
Baskonia (14+23+18+33): Kurucs (11), Marinkovic (-), Dani Díez (6), Sedekerskis (7), Kotsar (6) -cinco inicial-, Raieste (-), D. Thompson (10), Hommes (24), Giedraitis (11), Costello (13).
R. Madrid (19+14+25+24): Abalde (-), Musa (17), Deck (17), Cornelie (4), Tavares (13) -cinco inicial-, Causeur (-), Poirier (5), S. Rodríguez (5), Llull (5), Hezonja (-) y Yabusele (16).
Lo peor de todo es que todo este jaleo que todos sabiamos se iba a montar antes o despues era totalmente evitable e innecesario… Que torpeza…
Para acabar por mi parte con el debate Laso-Mateo,yo de no haber sufrido Laso ese desgraciado infarto por supuesto no discutiría su continuidad por el año firmado,pero como pasó pues respeto lo que decidió la directiva,si querían cargárselo tampoco tendrían que disimular y encima quedar mal,al fin y al cabo el club le ofrecía esperar un tiempo antes de volver a entrenar que Laso no aceptó,lo dijo él mismo,ahora tampoco está entrenando a nadie,podría estar en la recámara para más adelante si lo de Mateo no funciona,quizás Laso se equivocó también al pedir su rescisión.Ahora vamos a hacer un ejercicio de imaginación y suponer que Laso no sufre ningún problema y se acaba perdiendo la ACB,3 finales jugadas,3 perdidas,muchos no hubieran dicho que proyecto acabado y rescisión de contrato de Laso?,me lo pregunto y tengo la respuesta,los resultados cambian mucho la percepción real,se ganó esa ACB y de repente la euforia,se da importancia a las 2 finales anteriores perdidas,somos el Madrid o el Breogán con perdón?,se renuevan a jugadores que no se pensaba renovar,menospreciamos al Barça creyéndonos superiores cuando van a estar ahí otra vez ésta temporada,hacemos unos fichajes correctos y ya somos invencibles,me recuerda al equipo de fútbol,ganamos Champions pero somos incapaces de repetir liga o jugar bien alguna vez o al menos de forma completa,a ver si este año Ancelotti consigue otra liga,hace más de 12 años que no se da,por eso digo que somos resultadistas,un resultado nos cambia todo,Laso por supuesto es superior en todo a Mateo,pero cuando llegó Laso al Madrid había otros entrenadores mejores que él,ha pasado varios baches y ha durado 11 años,también ha fichado mal y ha superprotegido a unos jugadores en contra de otros,aún es pronto para saber hacia dónde se decanta Mateo,la plantilla es buena pero no superior y con un déficit en el puesto de base que no sé si se arreglará con Goss y Hanga,Alocén aunque se recupere no va a entrar en las convocatorias salvo lesiones,yo no me haría muchas ilusiones con él,se van a perder partidos lo mismo que siempre,así que tranquilidad y objetividad con un entrenador que hasta ahora había sido el segundo.
La plantilla con un Base de nivel sería la Mejor de Europa .
Con lo q hay el Entrenador debería Ganar la liga y hacer F4 en Euroliga y ahoramismo para eso no estamos .
Para el Entrenador No puedo dar un nombre xq Todos tienen contrato .
Para el Base doy un Nombre q está Libre :
JARED BUTLER .
Es un Gran Defensor , un Buen Asistente y un Buen Tirador .
Hay al respecto unas declaraciones de Hanga que pasaron algo desapercibidas a principio de curso. Afirmó que en el club querían un cambio de aires. Es decir, que la plantilla sabía de las intenciones de la gerencia. La cosa venía de antes pero imagino que definitivamente a raíz del desenlace de la final four. Estemos de acuerdo o no, en ese momento era una decisión que se podía dar. Luego Laso tuvo el infarto y se ganó la liga, en apenas unos días. Y ahí todo se enfangó. Porque cómo cesar al entrenador en ese momento, convaleciente y ganador? Pues por su propio bien. Lo demás es historia…
Me sobra Chus, Goos, Llull, Abalde.
No creo q Goss sea culpable de Nada xq está lesionado .
En lo demás coincido aunq a Abalde habría q darle un mes de margen xq vuelve de lesion
Paciencia y también ayudaría un fichaje si el mercado te ofrece la posibilidad.
En Frío……
No tenemos un Base Decente en ambos lados de la Cancha .
Se necesita un Fichaje ahí .
Nuestro Entrenador por desgracia No puede ser 1° Entrenador en Euroliga . Cualquier equipo de nivel nos gana .
Se necesita un Entrenador Nuevo .
El problema es q no hay alternativas .
El tercer problema es la Defensa exterior .
Supongo q cuando vuelvan Hanga Goss y Rudy eso mejorara
Pues no perdía el RMD en Vitoria en LR desde la temporada 16/17.
Jor-El: Tres preguntas clave..1) Ese cambio Alberto Angulo por MÁS,se puede dar?..Creo que es el paso más importante,no es un problema de dinero y si de conocimiento del mercado y tener una voz.
2) Que crédito tiene Chus Mateo?, si no te entiendo mal es un entrenador puente, de Trincheras, Iotudis..verdad?.
3) Que le pasa a WG, ?, no hay base para más de 15 minutos y aunque no sea Campagnoli, hay descartes NBA, Kenya Walker,s uno de ellos, se fichara?
Buenas.
Lo primero mis diaculpas, pues estoy escribiendo desde un telefono de sustitución y entre que aqui con la publicidad y que el teléfono no es muy bueno, pues………tendré errores.
1. A ver, lo primero quiero dejar claro que todo lo de Angulo es una opinión personal.
Pero si que Alberto está sobradamente preparado para tomar el cargo. Casi todas las funciones de Sánchez las tiene Angulo como jefe de su sección. Y te puedo asefurar que lo hace mas fácil que «su jefe».
2. Yo no he hablado de crédito en ningún momento, supongo que con toda la conversación con @Korben, lo ha parecido, pero no.
Si te puedo asegurar que han hablado von una agencia de representación de un muy buen amigp mio, pero no te puedo decir más, pues eso lo hacen vayan bien las cosas o mal.
3. Goss me comentaron que iban a intwntar que esta semana empezase a trabajar en grupo y no solo con balón.
Solo con balon lleva trabajando 15 dias y a muy buen ritmo e intensidad. El problema es si le dejan o no volver los médicos, pues fue una lesión muy mala (una parecida ha retirado a varios deportistas).
En cuanto a bases en el mercado, hay uno que están mirando y puede que le hagan oferta si de aqui a un mes todo sigue igual.
Hay dos nombres encima de la mesa que me gustan mucho, pero no quieren arriesgarse aún.
Es más, incluso el Barça podria interponerse en uno de ellos, pues puede que sea una buena opción para ellos.
P.D si me vais a preguntar nombres, no me los pidais, solo puedo decir que uno está sin equipo y el otro tiene equipo, pero se está probando y puede salir de su equipo cuando quiera.
P.D2 @Maestro es un suplicio escribir asi con la publicidad todo el rato abierta. Está bien que quieras ganar dinero (lo respeto), pero creo que esto te hace mas mal que bien en el futuro. Creo que hay otras maneras de mantener la publicidad sin necesidad de molestar a todos los lectores y foreros.
Gracias y un saludo.
Pues aprovechando que tienes «abierto el consultorio», me gustaría saber si cuando Florentino se puso del lado de JCS en su pulso con Laso, ese apoyo vino junto a una especie de ultimátum, con lo que JCS en vez de resultar fortalecido, se ha visto debilitado y se le va a mirar con lupa todo lo que haga. Y es por eso que hablas de vez en cuando de un futuro sin JCS. O no. Gracias
Saludos
@Jor-el, lo de la publicidad lo resuelves instalando, por ejemplo, el navegador Free Adblocker Browser.
Yo me quejé de esto el año pasado y otro miembro del foro, me dio este consejo. Mano de santo, oiga.
Te pongo una solución fácil .
Descarga el Navegador Brave y solucionas el problema de los anuncios en el móvil .
Dejo una pregunta :
Se han planteado el fichaje de Jared Butler ??
O No saben ni quién es ??
@Jor-el
Muchas gracias sobre tus infos
Sin pedirte nombres, si que te pido alguna pista más para entender si esos bases son de nivel TOP y de que estilo.
Otro aspecto, en caso de fichar, ¿quién saldrá?
Buenas, os intento contestar a todos aquí.
Lo primero, gracias por los consejos, pero como ya he dicho, es un móvil de sustitución y va bastante mal. Ya mañana me dan el mio, asi que no me interesa estar poniendo cosas de mas en este.
@Raistlin, no hay ultimátum, pero si es una posibilidad real de que alguien se canse de lo que ha ocurrido.
@Arvydas Drazen, aunque te parezca raro, no todos pueden conocer a todos los jugadores. Pero ya que me oreguntas por uno en particular……no, no es uno de los que puedan ser opción.
Y mi opinión personal de este jugador no es muy bueba, asi que, si fuera por alguien como yo, no seria opción nunca.
@Aitor M, yo he hablado de UN base y de otros jugadores. Es más, ya se ha filtrado el nombre del jugador que quiere el Barça.
Y no es que saliese nadie, sino que seria por problemas de lesiones. El Madrid ya tiene una plantilla muy larga.
Saludos.
Si fijamos en 10 el potencial que suponemos a la actual plantilla del Madrid y en 0 un desempeño pésimo de esta plantilla, ahora mismo, en mi opinión, estaríamos más o menos en:
* Apartado ofensivo: 4 sobre 10. No lo estamos bordando, ni mucho menos, pero dramático, lo que se dice dramático, no parece.
* Apartado defensivo: 2 sobre 10. En pocas palabras, somos un coladero, no defendemos un pimiento.
Desde mi punto de vista, el lastre defensivo tiene mucho que ver con los puestos exteriores, especialmente en el 1-2, donde «no defiende ni Dios». En el «4» tampoco, todo sea dicho.
A Llull ya le conocemos, y algunos llevamos diciendo que es un lastre en defensa (entre otras cosas) desde hace mucho tiempo. Bien: Rodríguez es incluso peor… y hasta más viejuner 🤣🤣 . Y Musa está ahí-ahí en cuanto a lastre defensivo. Teniendo en cuenta que entre los 3 se van tranquilamente a unos 60 minutos disputados por encuentro (para 200 minutos/pista totales del equipo, sin prórrogas)… pues estamos jodidos.
Y, en fin… a Musa aún se le puede «justificar» hasta cierto punto porque en ataque genera cosas con cierta frecuencia. Los otros dos de ninguna manera compensan en ataque las «alegrías» defensivas.
Mateo de vez en cuando incluso tiene «ideas ingeniosas» del estilo de poner a los 2 Sergios en pista al mismo tiempo, como si uno solo no fuera suficiente ventaja para el rival. El resultado es el esperable, claro: normalmente, parciales en contra cada vez que hacemos esta «genialidad».
Con uno de ellos + Musa los problemas atrás también son importantes, teniendo en cuenta además que Yabusele y Cornelie… en fin… tampoco son valladares atrás, precisamente.
Si además esto coincide con Tavares en el banquillo, eso por momentos parece la «casa de Tócame Roque», convertimos a cualquier jugador contrario más o menos bueno en aspirante a All-Star.
En resumen: entre Deck y Tavares no pueden ganar los partidos ellos solos, al menos no a los equipos buenos, y son los únicos que aportan ahora mismo cosas útiles en ambos lados de la pista.
Pero, oiga… QUE ESTAMOS EN OCTUBRE Y ESTO NO VALE PARA (casi) NADA.
Voy a comenzar una cruzada. El chacho no defiende peor que Llull. Partiendo de que los dos defienden entre nada y con la vista, que quede claro que Llull es peor defensor. Y porque quiere, es decir por actitud. Si quisiera y fuera mas inteligente lo haría y podría jugar el papel que hace Rudy. Lo de Musa, nadie le pide que sea Isma Santos pero un toque necesita.
Nos deberían explicar el porque no se acude al mercado sabiendo que se tiene un deficit en la posición de base. Creo que existen en el mercado cientos de bases que mejorarian en mucho a los 2 actuales que tenemos. No creo que sea ni un problema economico en un club de futbol. A veces la sección demuestra un pasotismo y una dejadez y una falta de comunicación (caso NWG) que te preguntas si estan o no estan y para que estan.
Quizás no se busca base pq se ha fichado al Chacho, renovado a Llull 2 años, renovado a Causeur 2 años y el dinero no es infinito. Si se gasta en unos jugadores no se puede fichar a otros.
Para estar así, mejor traer a Lorenzo Brown en lugar de al Chacho y así al menos tendríamos base titular. Sin ser un jugador mega top, sí que nos estaría ayudando mucho.
Sólo decir que a mí Brown me impresionó en el Eurobasket, ya era notorio que tenía unas grandes estadísticas en Euroliga así como un evidente talento físico, pero es que con España ha exhibido un gran tiro en suspensión casi desde cualquier distancia, un excelente juego de pickand roll con Willy, y mucho aplomo para marcar el ritmo del partido. Así que si Campazzo quedase libre y el Madrid no le fichara, JCS quedaría bastante retratado porque renunciar a Brown por una quimera es un error garrafal.
Quizá no se busca base porque ya hay 3 en la plantilla . Además de Hanga , al q Chus parece claro q va a utilizar de base , y de Llull , Abalde y Musa q pueden ayudar o ejercer de ello.
Hablar de una planificación desastrosa a finales de Octubre , en una temporada q lo importante llega en abril es bastante…. digamos q precipitado por no utilizar otros términos.
Se ficha al Chacho para q ayude en la posición pues hay dos lesionados . El Chacho q se salió en la final de la Lega . Ahora resulta q es un fichaje penoso.
Se le hace oferta a Facu porq había q hacerlo e intentarlo si o si. Pero si no, la apuesta tiene q seguir siendo Goos.
Se puede hablar de mala suerte por las muchas lesiones centradas en la posición de base o de jugadores q pueden ejercer ahí.
El tiempo y los resultados dirán si la planificación ha sido buena o mala , pero eso será mucho más adelante , no ahora .
Es como criticar a Chus por utilizar mucho a Llull cuando tenía a todos lesionados o fuera de forma.
O criticar en los primeros partidos a Cornelie cuando era claro q le iba a costar mucho la adaptación y además es un fichaje low cost.
O criticar la renovación de Causeur a estas alturas , cuando hace bien poco se ganó un renovación a base de echarse al equipo a la espalda en momentos claves.
Por criticar se puede criticar todo e incluso defenderlo con argumentos . Pero una planificación no puede ser desastrosa cuando acaba de empezar y ya se sabía q se empezaría con lesionados y con cambio de roles, q la dificultaría.
En fin , un poquito más de paciencia y de cordura no vendría mal , y q no se ofenda nadie.
Estoy seguro que si se ficha a uno de esos cientos de bases que dices que hay en el mercado se criticará a la dirección técnica por haber fichado una medianía. Per igual me equivoco y hay algún jugador interesante a tiro… Podrías decir a quién ficharías tu y así podemos debatir sobre cosas concretas.
Mi opinión es que lo correcto es esperar a ver lo que suelta la NBA y pescar si algo interesa o esperar más adelante (supongo que es lo mismo que piensan los de arriba). Fichar por fichar en caliente sería una hipoteca más de las muchas que ya tenemos y que condicionan la planificación (hipotecas muchas de ellas evitables en su momento, todo hay que decirlo… y de alguna de ellas de la que ya se estarán arrepintiendo).
Prefiero esperar a ver si se puede optar por alguen como Henry o todavía mejor (pero sin tener que pagar indemnizaciones) que no traer una medianía sin contrastar en euroliga y que no se ajuste al tipo de base que necesitamos para aprovechar todo lo que tenemos (tipo Evans). Y si mientras se recuperan Goss y Hanga y les da por funcionar, pues todavía mejor.
Un nombre JARED BUTLER.
No hay ni habido bases en el mercado Es muy fácil de entender. Menudo panorama. Tienes toda la razón.
Vaya por delante que a mi me perecen totalmente normales y, por tanto, nada preocupantes los «problemillas» que estamos teniendo a día de hoy y que se han traducido en derrotas por la mínima contra tres equipazos. Las circunstancias, reiteradamente explicadas por quienes se paran dos minutos a pensar antes de escribir, justifican sobradamente que el rendimiento del equipo en octubre este lejos de ser cercano al potencial que se le intuye, sin que eso signifique que haya habido equivocaciones en la confección de la plantilla, que Mateo no valga o, en definitiva, que haya que buscar uno o varios culpables de la situación. Paciencia es la palabra.
En todo caso y al margen de lo anterior, sí me preocupa ligeramente un factor de nuestro juego que, además, parece ser voluntario teniendo en cuenta las declaraciones de Chus tras la derrota ante Baskonia: el ritmo. Y me preocupa tanto por razones de divertimento, como de rendimiento.
Aparte de que yo sea un amante del baloncesto de muchas posesiones, considero que el equipo es idóneo para jugar a eso y, por tanto, que ese debiera ser el paradigma para sacar el máximo potencial de la plantilla. Mucha gente joven en un momento físico idóneo, plantilla larguísima, grandes reboteadores defensivos, magníficos jugadores de transición, grandes que pueden subir la bola, especialistas en atacar espacios o jugar llegando, ….. Todo me parece que debiera llevarnos a tratar de imponer un ritmo frenético, tanto en ataque, como en defensa, que terminase derrotando al rival no solo por calidad, sino también por imposibilidad de mantener el pulso durante 40 minutos. Cierto es que tenemos tres o cuatro veteranotes a los que la cosa no les viene bien, al menos durante muchos minutos, y a un Tavares al que hay que esperar si se le quiere sacar el mayor rendimiento en ataque. Pero para mi eso no es excusa, pues cuando estén todos los veteranos han de tener los minutos que han de tener y Tavares no debiera ser, a mi juicio, quien condicionase nuestra ofensiva.
Hasta escuchar ayer a Mateo, creía que el tran tran al que estamos jugando se fundamentaba en que los bases disponibles a día de hoy no son los idóneos para jugar a muchas posesiones, por obvias razones de edad. Si por ello fuera, lo entendería de forma transitoria a la espera de Hanga, Goss y Alocén, porque a día de hoy hay lo que hay. Pero no parece ser el caso y si ayer no entendí mal a nuestro entrenador la cuestión es más estructural que coyuntural, en la medida que se quejó amargamente de haber admitido un alto ritmo de partido contrario a la idea que quiere implantar. Si esto es así, sería a mi juicio, no solo un tostón sino un grave problema de planteamiento. Este equipo puede y debe jugar a asfixiar defensivamente a quien se ponga delante, que para eso hay un montón de físicos jóvenes y espectaculares sobradamente preparados para hacerlo, amén de unos cuantos especialistas. El que esté con la lengua fuera al banquillo, no por fallar, sino por no poder seguir el ritmo. Y en ataque cuantos menos sistemas y más posesiones mejor. Aunque algunos se echen las manos a la cabeza, menos balón dentro como principio de todo (sí para finalizar), más espacios, más juego en transición y más libertad al enorme talento que acumula la plantilla. Ese es el camino para mi.
No escuché a Chus Mateo, de hecho, ni siquiera puede ver el partido.
Quiero entender que cuando se refería al ritmo lo hacía en base al planteamiento del partido contra Baskonia… y no como concepto sobre el cimentar la temporada.
Como dices los bases sanos son Chacho y Llull, por la razón que sea, nos ha mirado un tuerto en los dos últimos años en esta posición pues se nos lesionan todos y casi todos a la vez.
Todavía es muy pronto en la temporada, solo queda tener paciencia y recuperar jugadores.
Chus sabe como se jugó y a que jugó en el final de la temporada pasada, conoce los resultados y los jugadores que han llegado… NO hace falta inventar la gaseosa.
Lo que sí le podemos pedir a nuestro entrenador, empezando por el partido del Jueves, es que tapone las vías de agua por las que se han escapado ya 5 partidos en defensa.
Lo veo igual. Ritmo rápido, los Hanga, Musa, Hezonja, Deck saliendo botando tras rebote defensivo, y utilizar a Tavares como finalizador, no como primera amenaza ofensiva, entre otras cosas porque eso le desgasta demasiado innecesariamente.
Muy buen comentario. Muy de acuerdo en casi todo. Si no corremos con los aviones que tenemos, apañados estamos.
Saludos.
El error son las renovaciones xq son inmerecidas y comprometen pasta y minutos ,ahora fichar seria lo logico pero es reconocer error y no hay pasta ,luego toca esperar ,para roles y defensa es fundamental meter a Hezonja en rol ,recuperar a Abalde, Hanga,Alocen,NWG,y sobre todo dejar como alma libre a Musa cualquier quinteto con un base mas Musa,Hezonja,Deck ,Tavares ,todos bajando el culo menos Musa y una segunda unidad donde jugase un base,Abalde,un 3(Deck,Hezonja)Yabu o Cornelie y Poirier con soporte de Rudy ,Chacho y Llull,entiendase q no deben ser los q digo me refiero a estructurar 2 quintetos con jugadores q aseguren ritmo en ambos lados ,si Yabu no defiende no debe jugar 34 minutos ,ahi entra Hezonja o Cornelie ,y Deck tambien necesitas dosificarlo ahi entra Hezonja y o Abalde , no se si me explico ,xq calidad hay ,sin base y sin defender perdemos por poco ,solo mejorando esos parametros mejoraremos ,y del tema Mateo pues a muerte con el y con el equipo.Salut
Ahora resulta que Hanga es la solucion para el puesto de base.Como ha cambiado el basket.
Me molesta mucho que la única solución dada tras la salida del Facu, sea esperar a que vuelva. Me resulta indignante.
Y bases ha habido para fichar.
Pero hay otra cosa que me molesta tanto o más, y es no tener una máquina de enchufar que desatasque un partido o se tire la última.
Guy en el Joventut, Dorsey que puede quedar libre en algún momento… No sé, Kuric, Salin, la gente de Baskonia que te hace un traje en 5 minutos, Okobo, que me había llamado mucho la atención, aunque decepcionado después, Matt Thomas si sonase la flauta.
Hemos fichado bien, pero renovado mal. Y en el puesto de tirador, aunque Dorsey vuelva, no nos queda sitio y ya verificamos para el año que viene, que yo creo que tampoco.
El madrid tiene un problema evidente de roles.De estilo no.Su idea es clara,físico por encima de otras cosas.Y con esa idea debe vivir el aficionado.
Yo no usaría mucho la final ACB de el año pasado como referencia,era un barcelona muy mermado físicamente,como se vió despues.Incluso la semi de euroliga,cuando el barcelona no tuvo su pájara habitual,dominó el partido claramente.
El madrid,y chus mateo,creo que tienen clara su hoja de ruta.
Para mí,hay un tiempo muerto que sube ACB,en el que está muy acertado.Jugar a lo que quiso baskonia,fué un suicidio.
Aunque al aficionado no le guste,este madrid no es eso,no es un equipo de ritmo frenético,es un equipo,que sin jugar bien el 5×5,sí tiene más posibilidades de ganar el partido en ritmos bajos,permitiendo algo de orden en sus ataques.
El madrid no tiene problemas de bases,tiene problemas estructurales porque tu juego interior y deck lo condicionan todo.
Al final,el madrid te gana con sus virtudes,y se desangra tambien a traves de esas virtudes cuando rival sabe buscarle las cosquillas.
Y esa será la clave,que en los momentos importantes se imponga un estilo u otro.
El problema es que quizas has fichado a jugadores que les gusta un juego que no pega con lo que tienes,salvo el chacho.Y ese encaje no es fácil.
Yo no comparto, en absoluto, que el Madrid tenga más posibilidades de ganar jugando a ritmo bajo. Ni mucho menos que jugar a el alto ritmo que pueda proponer Baskonia sea un suicidio.
Y el problema del ritmo no tiene solo que ver con el numero de posesiones o jugadas en transición, sino también en como afrontas el ataque 5×5 en estático. A día de hoy ves jugar a Alba y al Madrid y parece que practican deportes diferentes. Los alemanes, con dos o tres pautas claras y partir de ahí movimiento continuo de los jugadores sin balón y aprovechamiento inmediato de la más mínima ventaja; los nuestros, con todo quisqui quieto en su posición a la espera de que Deck, Yabu o Tavares se la jueguen al poste o consigan doblarla tras atraer una ayuda o, en su defecto, igualmente quietos a la espera de que el exterior de turno juegue pick central con dudoso espacio. No hay movimiento, no hay circulación, ….. En fin, un duerme burras de manual. Así todo competimos porque somos muy buenos.
Pero el alba berlín tiene a un jugador,sikma,del que nacen el 80% de las ventajas del alba,sobre todo en inversión de balón en cabecera.
Justamente por ahí,empiezan las grandes diferencias entre uno y otro.
Tavares y poirier son casi dos estorbos en esas funciones del juego,cuando ellos ven la ventaja,defensa rival ya llegó.
Y otra cosa que hacen defensas rivales es dejarles espacio,ya que al no ser rápidos,evitas un posible giro hacia el aro.
Por ahí empieza el atasco del madrid,y muchas veces es un vuelta a empezar,con menos segundos,claro,y luego,las críticas para los bases y sus mandarinas.
Respecto a deck,sí,es bueno al poste,muy bueno…pero claro,si estan tavares y poirier…su capacidad de doblar balón por falta de espacios.
Algo que hizo laso,y ahora chus,es ponerlos en poste bajo contrario al que está deck,así por lo menos despejas la zona y te dá más opciones de doblar el balón.
Respecto a porqué creo que el madrid es mejor en ataques estaticos o con más segundos…pues para mí,más allá del físico de pivots tuyos,que es muy pesado y los puedes matar jugando al ritmo de baskonia,tambien son las virtudes de tus pivots,que cargan muy bien rebote ofensivo.Y de deck.Y,a fuerza de insistir,acaban consiguiendo canastas.U opciones liberadas para tus tiradores por defensa descolocada rival.Y eso tambien vale.
Que pueden jugar mejor?Es evidente,estamos a principio de año,se iran conociendo más.Saludos @ velickovic
El error es traer al chacho con 37 años y las renovaciones de Llull yvCaseur. Eso sí que es un lastre en lo económico y en lo deportivo. Teniendo en el mercado todo lo que había. Lo mismo que esperar a WG. Se han quedado bien descansados. Ahora según algunos debe ser la repera para haber traído un base. Menos mal que se supone que son profesionales y deben conocer el mercado. Lo que ahí que leer.
Coincido en todo la verdad .
Aún así apostaba antes por Williams Goss q por Llull Chacho o poner a Hanga o Musa de Base
El error es hacerlo todo a la vez. A mi me parece que Chacho y Causeur, HAN SIDO DECISIVOS EL AÑO PASADO. Rudi y Llull, -especialmente este último-, son un un problema grave.
Mezclarlo todo, es confundirlo todo. Desde luego que la peor de las opciones, eso sí, es quedarte con los cuatro. Yo creo que Causeur estaba sentenciado, pero es que fue EL MEJOR EXTERIOR EL AÑO PASADO DEL EQUIPO A LO LARGO DE LA TEMPORADA, y absolutamente decisivo en la final. Renovarle dos años es un disparate, pero dejarle fuera uy seguir con Cándido y José María, era un cantazo gordo.
Yo hubiera preferido , no obstante, en caso de cargar con los maestros asadores, NO HABER TRAÍDO NI RENOCVADO a Chacho ni a Fabien.
Lo de renovar dos años a Cándido,me parece un disparate norme. Un perjuicio enorme para el equipo y para el sabor de boca que va a dejar Sergio en la afición.
Creo que los cuatro veteranos son cuatro casos muy distintos, que juntos son una mezcla fatal.
Saludos.
Comments are closed.