La selección española disputó el primer amistoso en la corta preparación que tienen los equipos de cara al Preolímpico de la próxima semana. Derrota contra Italia después de una actuación con muchos altibajos de cuarto en cuarto e incluso dentro de alguno de ellos. Un pésimo final de partido le llevó a tener que jugar una prórroga y en ella fueron mejores los de Pozzeco. Antes del partido se le tributó un merecido homenaje a una de las leyendas de la selección, Marc Gasol.
Discreta primera mitad, de mucho desacierto, con un 3 de 15 los italianos en el triple y ocho pérdidas y un 12 de 31 España en tiros de campo. Aun así, la selección transalpina fue casi siempre por delante salvo en los cuatro minutos previos al descanso, cuando los de Scariolo maniataron a su rival y se llegó al ecuador del encuentro con un 33-28.
Siguió mejor el combinado español en la reanudación y una canasta de tres de Núñez puso la máxima diferencia (48-39, min. 26). La ventaja se mantuvo un buen rato pero la recortó Italia en el minuto previo a entrar en el último periodo (54-50). Se apretó de nuevo el marcador (55-54), los de Pozzeco tuvieron dos lanzamientos para voltearlo sin lograrlo.
El choque siguió igualado pero siempre los españoles por delante, incluso con el 68-61 y el 70-64 ya a sólo dos minutos del final el triunfo parecía encarrillado. Pues no, cuatro triples de su rival seguidos, el último a 15 segundos del final, sirvieron para el 70-73, dos de ellos de Tonut. Tiempo muerto de Scariolo y canasta de tres rápida de Llull consumiendo apenas cinco segundos. Última posesión italiana y fallaron dos tiros cerca del aro ante la defensa asfixiante de España.
Prórroga. Empezó con un 0-5 y los visitantes tenían el control (79-84, min. 44). Un triple de Aldama acercó a España, luego dos tiros libres de Willy para el 84-85 a medio minuto del final. La perdió Tonut tras resbalarse pero trompicado ataque español y tiro forzado desde la bombilla del propio pívot que no entró. Personal a Gallinari y el ala-pívot convirtió ambos restando tres segundos. El lanzamiento sobre la bocina de Brizuela se fue el aro y la victoria, para los italianos. Willy fue el mejor de largo con 23 puntos.
España (10+23+21+19+11): J. Núñez (3), López-Arostegui (-), Abrines (11), Aldama (11), W. Hernangómez (23) -cinco inicial-, A. Díaz (-), Garuba (2), R. Fernández (9), Llull (8), J. Hernangómez (7), Pradilla (2), Brizuela (8) y Parra (-).
Cuando ya pensaba que ningún jugador me podía desesperar más que Claver, llega López-Arostegui con sus tres lamentables temporadas en el propio Valencia Basket y en la selección para suponer un doloroso jarro de agua helada.
Cuando ya era imposible ver a jugadores menos fiables en ataque a estos niveles que Abrines o Abalde, resulta que Alberto Díaz reclama la medalla de oro con pasión
Si tú lo dices porque has visto el partido pues amén. No creo que se clasifiquen para los Juegos Olímpicos. Se sabe que oferta tiene del Barça Juan Núñez y qué tal ha jugado?
Estoy de acuerdo. No sé qué pinto LA en la selección. Un jugador en clara involución desde hace tres años. No mete una canasta ni aunque el aro tuviera tres metros de diámetro y su defensa está muy sobrevalorada. Se queda en todos los bloqueos y obliga a un switch. No es un mal reboteador, es lo único. Yusta por LA sería lo suyo. Y Llull metió la canasta del empate, pero todo lo de antes fue horrible. Soy muy pesimista con esta selección. Creo que Scariolo, que ha sido un grande, ha acabado su ciclo, es algo natural. Yo daba entrada a jóvenes ya. En el caso de Pradilla, no me acaba de agradar. Contra el UCAM en playoff se le encogió la muñeca de forma espectacular, una decepción.
estoy de acuerdo contigo en o de Scariolo, Llull hace mucho tiempo que me sobra – de heho lo último que se ganó fue sin él-y Pradilla tampoco me mola. Y mientras tanto, Guerra de vuelta en su casa. Un siete pies de verdad, bueno, con maa leche, buen defensor ( que arrope a Willy por ejemplo si este jugase de 4, su sitio..), y a fiarlo todo al triple y a las mandarinas de Llull..joer, esta vez si que me siento pesimista
Me voy calmando después del calentón…
Después de 5 partidos palmando (2 del mundial, 2 de las ventanas y este) me voy resignando a duras penas a que ya somos clase media.
Voy a intentar ser ecuánime.
A día de hoy (y ya vendremos con que es solo el primer partido de preparación y tal y tal) en este equipo falta algo imprescindible en los éxitos pasados: actitud.
Se ganaba por tener a algunos de los mejores (Pau, Navarro, el mejor Rudy, Calde, etc) sí.
Pero también se ganaba por ganas, por ser solidario, por morder y robar. Y esto falta.
Por notas:
Bases
Núñez: ni fu ni fa. Talento sí, garra poca.
Díaz: hoy fatal. Ni tiro liberado, ni apretar atrás. Cero.
Llull: retirado de la selección desde la noche de los tiempos. No tien más actitud que la de jugársela. En el Madrid les valdrá y hoy en Marca dirán que metió el triple para la prórroga… Un tipo que con un compañero libre en la esquina se la juega una tras otra (tapón incluido) no lo quiero en este equipo.
Escoltas/aleros:
Brizuela: poco acertado en el tiro. Por lo menos desborda, asiste y le echa ganas atrás.Por algo le ja dejado Scariolo en la prórroga.
XLA: defender, defiende. Se faja, en los cambios, donde sea. Pero cero en ataque.
Rudy: más sangre él solo que medio equipo. Y encima, acertado.
Abrines: perfecto en el tiro hoy. Necesario en el roster como el comer.
Parra: anecdótico. No es santo de la de devoción de Scariolo. No va a ir.
Cuatros:
Juancho: bien, serio. Pocos minutos. Descansando pero aportando.
Aldama: a por uvas la mitad del tiempo. Horchata en las venas. Al menos tiene talento y mete. Muy verde.
Pradilla: ganas tiene. Le falta altura y mano. Preveo descarte.
Pívots:
Willy: en su papel de metepuntos. Eso lo borda. Con un poco más de actitud, sería diferencial.
Garuba: en las chimbambas. Bien en el rebote y ya. Acelerado. Había scouts en las gradas?
Scariolo: pues no sé… Probando gente y cosillas, imagino. Si mete a Lorenzo en la banda pronto y consigue ajustar algunas cosas, pues lo mismo conseguimos jugárnosla y entrar en los JJOO. Pero poco más veo. El europeo se ganó por ganas y a este grupo lo veo sin muchas.
Repito, estoy un poco mosca, porque sobre cualquier preferencia, este es MI EQUIPO. Y no estamos para pagar facturas de viejales ( y no lo digo por Rudy, que se merece que besemos por donde pisa)
Pero me temo que Scariolo hará la de siempre y se llevará al mandarinas… El tipo más egoista que he visto jugando a esto. Y no nos sobran las plazas para esto. O montas un equipo, o te van a largar a casa sin llegar a la final de Valencia.
Saludos
Muy certero tu comentario
En el madrid a muchos no nos vale, pero por desgracia los que mandan y una gran parte del ppublico parece que no tienen ojos.
Aquí hay uno de «esa gran parte del público» que lleva viendo baloncesto, con los ojos cerrados, según parece, desde los tiempos del Pabellón Raimundo Saporta.
pues Mirza..Delibasic y Llull no tienen mucho que ver en cuanto a juego y muchas otras cualidades. En el Madrid que le consientan lo que quieran, pero en la Seleccion, no deberían. la última vez que ganamos algo fue porque afortunadamente este elemento disuasorio no pudo estar.
si señor. Y auno que tiene mala leche, actitud, es bueno, y encima mide 2.13 o más, buen defensor que puede arropar a Willy jugando este de 4, el amigo Fran Guerra, lo manda para casa
Evidentemente el partido de hoy es lo que es pero veo 30 minutos por partido para Lorenzo. Entiendo que muchos habéis visto jugar a Juan Núñez mucho pero a día de hoy, en mi opinión, está para 3 base de Euroliga o para Eurocup o BCL. Es una monada al aire hoy por hoy.
El partido malo de solemnidad y poquitas ganas.
Moneda, perdón
Se vienen tiempos muy negros después de una maravillosa generación.
Si tu referencia exterior es López arostegui, Llull, Brizuela, etc… Pues si nos clasificamos para los juegos será un milagro.
Por cierto, Aldama una gran transfusión de sangre de Felipe Reyes le hace falta.
Maestro, Alberto Díaz lo que es un defensor al que flotan pq no tiene tiro.
Y normal que lleven a Rudy almenos si le dejan solo enchufa alguna, López arostegui es de la cuerda de Abalde un físico privilegiado pero un desperdicio. Un saludo.
No es que lo floten, es que le dan tres metros, ni a Calathes oiga. Hasta a Víctor Sada se le respetaba más. Lo de Alberto en ataque es deplorable, tira sin ninguna confianza, no da una asistencia ni por error, no genera, cada año juega peor el 2×2, no amenaza nada… Pero como roba un balón y saca una falta en ataque, pues… Para 10 minutos en defensa y ya me parecen muchos
Me parece excesivo e injusto el comentario sobre Alberto , cuando ha estado rodeado de anotadores y le tocaba secar literalmente a quien tenía delante se le aplaude y ahora que el nivel es muchísimo más bajo es culpa suya ….
Dime que jugador de la selección ayer mostró un nivel top en su posición ??? Porque me gustaría saber el scouting del resto de bases que pueden ocupar su posición.
No me entiendes. Para ver a Alberto igual de flojo que hace diez años y sin mejorar en nada prefiero que juegue Núñez, Ferrando, cualquier joven… Ojalá Alocén pueda estar bien en unos meses porque, por calidad y mejora, Alberto no tiene nivel de selección salvo por las lesiones de otros que ha habido o las renuncias
Alberto es lo que es pero tu comentario es para mi opinion muy sobrado y nada basado en ver jugar a Alberto este año. Como yo le he visto jugar en directo mas de 10 veces en directo aparte de las mismas por la tele, creo que te equivocas. Alberto ha hecho este año 41.3% en t3, pocos tienes este porcentaje en la ACB. A pies parados es super fiable y ayer menos un tiro que tuvo que hacer a 9 metros, todos esta asi. pero los fallo
Viene de un porcetaje en su carrera por debajo del 33% con lo que decir que no ha mejorado (cuando ademas este año ha hecho mas volumen) me parece alejado de la realidad
En el tema de asistencias estoy de acuerdo contigo, pero es que nunca lo ha hecho
Por cierto los palos sobre si le flotaban, pues acordaros el partido con Brasil en las olimpiadas de Rio a Ricky, eso era flotarle, 2 años despues MVP de la copa del mundo
para dar perspectiva
No vi el partido. Por ahí he leído que Garuba está lento y gordo.
Opiniones?
Pues gordo, no sé, pero a por uvas, ya te digo. Ni ayudas ni na de na. Se lo han comido. Ya sabemos que le falta ritmo, pero es que no hay tiempo. O espabila pronto, como tiene que hacer Aldama, o los Hernangomez se juegan 30 min cada uno
A ver qué dice Maestro que está entonado. A mí Garuba me parece en pretetemporada. Parece que en la Liga de Desarrollo precisamente desarrollarse mucho no es la cosa
Garuba estuvo muy perdido con España el pasado verano y a ver la semana que viene porque contra Italia…
La G League para estos jugadores es un serio paso atrás porque ahí te formas poco, se entrena como se entrena…
Está totalmente fuera de forma, es lo que tiene no haber jugado ni un solo partido desde el 11 de Abril, debería haberse cuidado más por su cuenta porque no creo que tenga tiempo material para ponerse en forma para el pre olímpico.
También se le vio bastante despistado y sin enterarse de que va la película ni en defensa ni en ataque, esto está claro que es por llevar 2 meses y medio sin jugar un partido.
Yo he visto exclusivamente el partido por ver a Usman (pensando en el Madrid) y si no fuera porque llevo 12 años siguiéndole y sé que lo que es capaz, si hoy fuera la primera vez que lo veo diría menudo paquete que no se entera de nada y además está fuerísima de forma.
A ver si en esta semana que falta para el pre olímpico es capaz de mejorar su estado físico y en estos días entrenando con sus compañeros vuelve a sentirse jugador porque hoy parecía que no se sabía las jugadas y que además ponía hasta mal los bloqueos.
Estoy siendo muy duro con Garuba porque no creo que haya nadie en este foro que lo haya defendido más y que lo haya seguido más desde los 12 años (quizás Wookie) y su imagen de hoy es de las peores que le he visto en años.
No es por defender a Usman porque para empezar ni he visto el partido, de hecho lo de fuera de forma es injustificable y le ha pasado tanto en el europeo como en el mundial que ha jugado con la selección. Pero por especular, en lo de andar despistado, no saberse las jugadas y poner mal los bloqueos puede tener que ver con que ha sido junto con Llull y ahora Lorenzo de los últimos en incorporarse al grupo, la verdad que ni idea pero me cuadra como un argumento razonable
yo estaba en el WIZINK hoy, con lo que te doy mi impresion en directo. Me recuerda mucho a Jonas Valenciunas, en el segundo año habia ganado tanto peso (casi todo de tren superior) que no sabia como usar ese cuerpo (aparte de lo que hace en la NBA, bloqueos directo e ir al rebote en modo animal)
Creo que aparte de estar sin jugar un huevo de tiempo, tiene que aprender de esto
Pero tambien comparto lo que dice alguna gente mas arriba, verlo en clave Real Madrid como ese fichaje brutal, lo ves hoy y dices ni de coña
pero tambien todos conocemos a Usman y lo que siempre va a trabajar para mejorar
Puedes ponerte este video de hace dos meses y medio para quedarte con mejor sabor de boca. Se que es Gleague, pero son playoff y ahí se intenta jugar algo. En todo caso, sirve para constatar que no le han caido 20 años encima de repetnte.
https://www.youtube.com/watch?v=PrEnMCTBA-M
Dicho esto, copio y pego lo que escribí en otro sitio:
«Garuba ha ganado peso en la.NBA, bastabte, además. Andará por los 110 tranquilamente. Eso no significa que haya perdido demasiada movilidad. Sigue siendo rápido para un interior y moviendo los pies de cine en el perímetro. También conserva intacta, como no puede ser de otra manera para un chico de 22 años, su explosividad y potencia de salto.
Pero, vamos, sí. Como siempre digo es un cinco de manual. Está como un burro y aunque ello no le supone ningún problema ya no es esa pantera vertiginosa que era de junior. Una especie de Dunston de 22 años con más capacidad de incidencia ofensiva desde la lectura, el pase y cierto tiro exterior. Un Udoh algo más bajo también podría ser un ejemplo válido. Incluso tiene bastantes cosas de Ayón».
En ese vídeo está mucho mejor físicamente que en el partido de ayer, y no me hace falta una báscula para pesarlo solo tengo que ver con que soltura se mueve sobre la cancha, otra cosa donde te das cuenta si Garuba está bien o mal es que es un jugador extremadamente atento a lo que pasa en la cancha y ayer estaba extremadamente despistado (esto lo achaco sin duda a los 2 meses y pico parado).
Es una bestia física y es capaz de ponerse en forma en 7-10 días, si alguien puede es él, el Viernes estará mejor que ayer y veremos si la semana que viene se acerca al Usman que todos queremos ver.
Son tremendas las críticas desmesuradas que leo sobre Garuba en la noticia de Poirier, yo creo que esta gente no ha visto nunca a Garuba y no sabe la dimensión que tendría este fichaje en defensa (en ataque también pero en defensa es élite total), que se pongan la eliminatoria de cuartos contra EFES en 2021, es difícil volver a ver una actuación defensiva de ese calibre, y hablábamos de un chaval de 19 años.
No sé quien decía el otro día que Tavares era imposible que pudiera defender a Lessort por velocidad, pues si hay alguien perfecto para defender a Lessort ese es Garuba, por todo, envergadura, velocidad, fuerza…
Hace dos años, a la preparación del Europeo también se presentó impresentable y luego fue decisivo.
No lo digo por defenderlo: me parece absolutamente lamentable como llegó aquella vez, o como ha ido a competir Marc Gasol con España, (ante el lamentable silencio mediático), en más de una ocasión.
Garuba debe cuidar estas cosas porque es un jugador que depende muy mucho de dos factores: su físico y su inteligencia. No es Doncic que hecho un jabalí sigue siendo un fuera de serie.
Es joven y es un toro, ahora tiene menos tiene menos tiempo para ponerse a tono, pero en diez días estará mucho mejor.
Qué problemas de contención tienen algunos jugadores.
Saludos.
Me hubiera gustado que se hiciera un minuto de silencio por José Ramón Ramos, base de la selección que falleció el domingo, descanse en paz.
En cuanto al partido, no tenemos bases. Y sangre…poquita.
pues efectivamente. José Ramón Ramos, como su hermano Vicente, es historia de la Selección Española
Lo mejor del partid:, que hubo prórroga y algo de emoción en el último cuarto. El partido… Horrible. Xavi y Alberto… Mejor no comentarlo.
A mí personalmente me pareció un experpento de partido.Los 5 primeros minutos del último cuarto parecía un partido de aficionados….que horror.Como me desespera Willy Hernángomez….solo le interesa meter puntos y cuando saca un 2+1 le sale la chulería que lleva dentro….espabilate chaval que donde tienes que sacar el genio es atrás.Se han quedado jugadores por el camino que deberían estar en el equipo…por ejemplo el base de Breogan (Perdon pero ahora mismo no recuerdo su apellido…Sergi _____)es muchiiiiiiiisimo mejor jugador que Alberto Diaz y no está.Que Guerra no este en esta seleccion me parece un sacrilegio y asi muchas mas decisiones quw para mi Scariolo la caga.Veremos como va la cosa…pero con la actitud pasota de hoy lo veo negro.
Para sacar algo positivo del partido a favor de España, que no del baloncesto europeo: con lo malo que son los jugadores nuestros, según vuestras opiniones y dueño de esta página web, Italia ha ganado únicamente por tres puntos y en la prórroga. Pues ya ha bajado, entonces, el nivel de baloncesto en la mayoría de las selecciones de Europa.
No he visto el partido porque de hecho ni sabía que jugaban,pero leo críticas demasiado duras para ser el primer partido amistoso,España casi siempre empieza igual,luego en lo oficial es otra cosa.Tenemos lo que tenemos ahora mismo,si aún tienen que ir Rudy y Llull es que no hay mucho más,ya no tenemos estrellas mundiales,toca buscar jugadores para el futuro dejando de ganar medallas o campeonatos.Parece que ya hemos olvidado lo que hizo Alberto Díaz hace un par de años,vamos a darle un poco de tiempo.Dicen que Garuba fuera de forma,raro que haya estado 2 meses sin hacer nada,veremos en los próximos partidos,con la flojedad de Willy y Aldama se le va a necesitar.
Primer partido amistoso de una preparación y aquí dando palos por doquier. Vaya nivel de exigencia a una selección que no tiene ni un jugador élite mundial, lo más cercano a eso es Aldama.
Alucino con los palos a Alverto Díaz , si ese chaval es un currante de la vida y ha llegado a donde ha llegado no precisamente por ser un fenómeno en ataque , sino todo lo contrario .
Mal empiezan algunos si ya van exigiendo por encima de las cualidades individuales de los jugadores. Lo que pasa que algunos están acostumbrados a que les cierren la boca y parece que no quieren perder la costumbre.
A ver, se trata de debatir, como siempre. El caso de Alberto es peculiar porque ha cumplido 30 años sin haber mejorado en nada ni corregido mínimamente sus defectos. De hecho, esta temporada creo que ha estado peor que la pasada, especialmente en el tramo final, de ahí que la lesión y molestias de Perry le llevaran a su entrenador a poner a Carter de base porque Alberto más de 15 minutos no les daba y le flotaban descaradamente.
Javier,
no es que yo sea muy fan de Alberto Diaz, es más me parece un base mediocre en dirección del juego y brillante en defensa, pero creo que te equivocas en lo referente a su crecimiento ofensivo.
No es un arma letal en ataque, ni un tirador diferencial, pero ha acabado la liga por encima del 40% en T3, lo que no está nada mal.
Cierto es que su último mes no ha sido el mejor, como el de ningún jugador de Unicaja, pero de ahí a lo que comentas…
Buenos días,
Me parece que o no viste el partido (ni los últimos) o no has leído bien lo que se comenta.
Todos sabemos que ya no tenemos jugadores élite y que en un amistoso pues se fallan muchos tiros, se pierden muchos balones y que muchos jugadores no se saben las jugadas por falta de tiempo. Eso es evidente.
Pero precisamente por no tener ya cracks, la cosa va de fajarse y jugar en conjunto. O es que por inactividad se le puede a alguien olvidar cómo se pone un bloqueo o apretar a tu par?
No se critica la falta de ritmo (eso vendrá o no, porque no vamos sobrados de tiempo). Lo que se critica es la falta de actitud. Puedes tener un partido malo en ataque (como ha sido en muchos momentos) fallando tiros liberados como Brizuela o Díaz, perdiendo balones por precipitación (casi todos) o empezar a jugar a falta de 7-8 segundos porque aún no se conocen bien los sistemas, pero… Es que no se ha defendido el 2×2 ni decentemente más de 3 o 4 veces, que Italia parecía los Celtics. Es que un equipo de bajitos te ha ganado el rebote. Es que ganando de 8 a menos de dos minutos has tirado el partido a base de las tontás individuales de los de siempre.
Llevo sin perderme un partido de la selección desde el europeo del 99, ventanas y amistosos incluidos, y repito, la falta de actitud de este grupo desde el eurobasket del 22 es preocupante.
Y ya caso aparte es Llull, que ayer se hizo su partido habitual delante de sus fans del wizink: botabota y me tiro 8 (no cuento sus tiros de 15 metros de final de cuarto). No sé para que se llevan a un pseudobase que no la pasa jamás y que no solo no defiende, es que no lo intenta.
Alberto es uno de mis preferidos de siempre, pero ayer nada. Seguro que mejorará porque caracter no le falta.
Cero críticas a Rudy, Abrines o Willy, que ayer hicieron lo que saben. Aprobados a Núñez (con la cabeza en el draft pero moviendo correcto al equipo). Brizuela fallón pero intenso. Juancho, serio. XLA fajador. Garuba despistado y Aldama necesita cuatro gritos para ponerse en marcha.
Ayer Italia, con un equipo muy limitado, mordía en defensa y atacó con criterio en gran parte del partido. Actitud.
Y eso es lo que les pido. Sea un amistoso o no.
Saludos
Tienes razón , no vi el partido. Es principio de preparación , carga de trabajo físico y mucho que acoplar todavía. Del todo normal que esté todo cogido con pinzas .
En la pagina de la Feb las estadísticas. Rudy 9 puntos sin fallo y 3 asistencias. Juan Núñez 7 asistencias, Garuba 6 rebotes, Llull 2 de 10 en tiros.
Es el primer partido y ya parece que hemos empezado a competir perdiendo el primer partido,le damos palos hasta a Willy que ha sido el mejor metiendo más de 20 puntos,creo que a veces confundimos el rol y cualidades de los jugadores,Rudy y Llull ya no van a ser las referencias anotadoras que eran,Núñez tampoco es de momento un base tirador ni anotador pero si da 7 asistencias no sé qué queremos,Garuba en mala forma coge 6 rebotes en los minutos que juega,ya sabemos que no es Willy en ataque ni lo será nunca.Lo peor que veo yo es que Llull coja las riendas en ataque,ayer 2 de 10 enlazando su 16 de 48 total entre los partidos contra Barça y Murcia,un horror pero si jugadores como Xavi López,Brizuela o incluso Abrines no ayudan es lo que hay.
Demasiado pronto para sacar conclusiones,ahora bien lo de olvidarse de medallas y campeonatos ya lo estamos diciendo hace tiempo,cuanto antes se asuma mejor.
Le damos palos a Willy porque hasta Sergio se los ha dado, palabras de Scariolo postpartido:
Hemos competido unos errores defensivos muy claros y muy identificados. Hay necesidad de que todos los jugadores, independientemente de lo que puedan hacer en ataque, garanticen un rendimiento defensivo a la altura de lo que se espera de un jugador de la selección española. Tomaremos decisiones en función de quien lo haga. Demasiados puntos tiene que meter si comete errores que cuestan dos canastas fáciles
Si esto no lo dice por Willy…… Lo que me deja claro que cuando esté Usman en forma va ser el que juegue, porque sino van a ser muy necesario los XLA, etc que son los únicos que bajan el culo. Ya lo dijo Rudy en el último título, XLA siempre se había pegado con la mas fea.
pues yo digo que sin Llull se podría clasificar y aspirar a algo, y eso contando con el handicap de no llevar a Guerra, pivot de verdad, grande, mala leche, defensor…. hace dos años estaba convencido y así lo dije aquí, que sin Llull podía ganar y para mi éramos de los favoritos, justo antes del primer partido de preparación ante Lituania.. Bien que me repartieron palos…pero España campeón. Hoy, y pese a que Scariolo ya nublado pro su propio éxito no lleve a Guerra, diría lo mismo…sin Llull, que siempre juega contra nosotros
Yo sí vi el partido, sin ánimo de sacar muchas conclusiones, pero queda tan poco para la competición que da que pensar. La nuestra es una selección de jugadores secundarios en sus equipos, salvo Brown y tal vez Aldama. Dos de los tres bases no tienen amenaza. Tres de los cuatro interiores no son buenos defensores. Y en general nos falta tiro. A mí me cansa sobre todo esa sensación de que la lista está hecha, sabemos quiénes serán los descartes, incluso los descartados son sospechosos habituales. Siendo este el nivel medio, no hay más opciones? No se puede probar a otros jugadores? Al final lo de ‘la familia’ va a ser algo más que un hashtag. Incluyendo al seleccionador.
Para otro día un debate sobre la política de cupos y la formación.
Muy de acuerdo en lo que comentas. El juego de ayer muy espeso, con jugadores que parece están en pretemporada, da que pensar con los pocos días que quedan hasta una competición muy traicionera, aunque yo creo que con Lorenzo Brown, al que se vio muy compenetrado con Willy en el banquillo, el nivel sube varios enteros, tanto por lo que aporta él directamente como al juego del equipo. Por otro lado, la Italia que ganó ayer a España, aunque viniese algo más rodada, es un equipo que también ha bajado varios escalones, casi el mayor espectáculo es el que dio Pozzecco en la banda.
Estuve en el WiZink, donde hubo muy buen ambiente. No sé cómo se vería por la televisión, pero Llull no tiene ya piernas para jugar al «1» a este nivel y le falta visión periférica por decirlo de alguna manera. Varios de sus ataques fueron un quiero y no puedo. En el «2» sí que lo veo como un jugador muy aprovechable.
Los tiros sin fallo de Rudy ayer para mí son algo anecdótico. Pienso que está ahí para otra cosa, para empujar y guiar a un equipo falto de referentes.
Abrines a mi me pareció que estuvo muy bien y Brizuela, podríamos decir que junto con Lorenzo es el único jugador con capacidad para desbordar 1×1 y que además puede actuar como microondas, pero claramente le falta un punto físico para destacar de forma regular en un campeonato de selecciones de primer nivel.
Aldama tiene calidad a raudales, se ve ya en el calentamiento. Es de esos jugadores que recibe un golpe, lanza haciendo un escorzo y consigue una canasta limpia y que al igual que Willy dan la sensación de generar algo en cada ataque en el que reciben bola. Además de lo comentado sobre su carácter o actitud (de hecho Scariolo lo sentó a los pocos minutos y le soltó una frase del estilo «así no» para acto seguido darle la espalda), no parece que el juego vaya hacia él. Verlo en pista y que los bases se coman prácticamente la posesión sin buscarlo fue algo desesperante que sucedió varias veces.
En los despistes defensivos en los cambios entre Garuba y Aldama los italianos encontraron una auténtica autopista y es que el baloncesto Fiba es una cosa muy distinta a lo que se juega al otro lado del Atlántico y lleva tiempo acostumbrarse a determinados mecanismos.
Y sí, tiene pinta que Parra puede ser el descarte.
Sobre el resto, poco más que apuntar. Como dijo Scariolo en el Eurobasket de 2022, para mantenernos cerca de la élite necesitamos mucho sacrificio en defensa del conjunto y que aquellos jugadores con más calidad estén entonados los días de los cruces. No hay ese margen que sí permitía la calidad de la generación de oro.
Sí preocupa que por detrás de las últimas incorporaciones al grupo (Garuba, Aldama), se abre un hueco importante y que ningún jugador de alguna generación intermedia haya cristalizado para hacer de puente entre lo que hay y lo que viene.
A pesar de todo, es de agradecer el compromiso con la selección año tras año; confío en el carácter competitivo del grupo, que en el Mundial no estuvo tan lejos de la Canadá de Shai, Brooks y Barrett.
Opino igual igual pero no de ahora de siempre veo a esta jugador, Arostegui es el jugador que no ha progresado nada, pueden hablar en Valencia de el que lo tienen alli, y en la seleccion muchas veces a ido como jugador 11 o 12 para mi no tenia que haber ido porque no aporta nada, ahora con la seleccion que tenemos juega mucho mas y se ven todas las costuras de forma palpable.
Sobre Alberto Diaz, le tengo un respeto maximo, da todo lo que tiene, hace 2 años con la seleccion estuvo espectacular, a su mas alto nivel, ahora ha bajado, pero creo que no se le puede criticar mucho, en mi opinion, juegan Nuñez y Alberto Diaz, ahora mismo no hay mas por lo que parece.
Garuba, no creo que este fuera de forma, es desubicado tiene que salir ya de USA si quiere ser jugador de baloncesto, firmar 2 años por ejemplo con el Madrid , o contrato largo con clausula baja para salida NBA y si se consolida buscar su opcion americana que es lo que tiene en la cabeza por lo que parece, pero como siga alli en esas condiciones, mal mal.
LLull y Rudy deberian tener relevo para coger responsabilidades pero la verdad no lo hay, ayer LLull tiro muchos tiros no hay jugadores que releven, aun asi metio el triple que nos llevo a la prorroga, y Rudy 2 de 2 y buenas defendas , la vieja guardia en sus ultimos momentos todavia puede aportar mas que los nuevos, por lo cual mas lo tenemos.
Aldama tiene todas las condiciones para jugar a esto, le falta caracter y ahora mismo es lo que falta a este equipo aparte de calidad, mucho caracter y creer en si mismo, tiene que dar un paso adelante.
Aun con todo esto, podemos y debemos ir a los juegos, pero no va a ser nada facil como ya se prevee…
No hay más. No os desespereis. Falta actitud y la calidad es la que hay. Declive normal en la selección. No podemos esperar que haya otra generación como la que nos dio tantas alegrias. En fín , me fastidia decirlo pero no veo que podamos acudir a los JJOO , y si vamos ya es un logro .
Generación con horchata en las venas , que se dice en mi pueblo.
Es sólo un amistoso, no le demos más importancia. De todos modos es obvio que tendremos que esperar años a reverdecer laureles, la mejor generación de nuestro basket ya pasó, ahora somos un buen equipo, al que un equipo vulgar como el italiano puede » meterle mano».
Habitualmente, los equipos de Scariolo siempre van de menos a más. Ayer faltaba tu base titular (jugará en el preolímpico 30m, fácil). Yo no saco muchas conclusiones.
Bueno, una si…que Willy bien arropado es muy utilizable en cualquier equipo. Tiene sus defectos, por supuestos, pero en una selección falta de puntos y de talento y de T3, tenemos un pivot que mete canastas casi sin querer. Hay que aprovecharlo.
Además está muy fresco. Este año en el Barça ha jugado muy poco.
Scariolo saca petróleo de este jugador en cada torneo. Confiemos.
Aparte veo exageradas críticas sobre mi en este foro y el partido de ayer…a ver step by step…que en el último torneo grande Aldama ya fue el mejor.
A ver si el problema de la selección ahora va a ser Santi Aldama ¿? y no:
– La falta de T3.
– La falta de defensores altos buenos.
– La falta de físico.
Ojo que veo que nuestro jugador clutch time en el preolímpico se llama Llull. Lo peor es que no hay otro. A lo mejor Lorenzo ¿?
Grave error renovar a Scariolo tantos años, es incapaz de rejuvenecer o renovar el equipo. Siempre ha jugado y jugará con su guardia pretoriana y da igual la temporada que hayan realizado y el estado de forma que tengan.
Se avecinan tiempos muy duros porque nos va a hacer falta convocar a jóvenes que lo han ganado todo en inferiores aunque pasemos unos años de travesía por el desierto para que adquieran experiencia, se equivoquen, evolucionen y aprendan. Es la única manera de rearmar una selección para optar a luchar por casi todo.
Aróstegui es un jugador que no entiendo ni lo que juega en Valencia. Lo siento pero no tiene nivel pero no por una baja forma, es que nunca lo ha tenido. No entiendo que no esté Yusta en la selección que ha jugado mucho mejor que el en la Liga , pero es que además para Scariolo Aróstegui es uno de los importantes. Abalde tiene mucha mas calidad y defiende mucho mejor.
Díaz es un jugador que lo da todo en la cancha, muy buen defensor aunque es bastante guarrete y duro. En ataque a veces algún triple liberado mete pero le falta talento en ataque tanto en tiro como en visión de juego.
A Núñez le sigo viendo verde ( normal es muy joven ). Con Lorenzo cambiarán mucho las cosas.
Garuba a por uvas. En mi opinión siempre ha sido un jugador sobrevalorado. Muy intenso, luchador, buen físico, decente visión de juego pero sin talento en ataque. Muchos destacan su gran defensa pero me gustaría saber su ratio de faltas por minuto jugado que seguro que es elevadísimo y para jugar 20 minutos por partido no le da porque o reduce su intensidad o no dura ni 10 minutos. No entiendo como muchos por aquí dicen que en Euroliga puede ser diferencial…
Brizuela como siempre, mucha actividad en ataque con demasiado bote y balón para el pero jamás mete el tiro ganador y en defensa flojo.
Abrines muy irregular pero defiende bien.
Los Hernángomez y Aldama con mucha clase en ataque pero en general blanditos y los veteranos ya sabemos lo que son.
Veo difícil meternos en los JJOO aunque jugar en casa es un factor determinante, pero hacer un buen campeonato lo veo casi imposible.
Todavía estoy esperando que Scariolo diga algo de por qué hemos perdido los últimos 5 partidos disputados y que asuma algún error en sus decisiones. Si os fijáis el nunca tiene la culpa.
Me gustaría que me callaran la boca y empezaran a jugar bien.
Saludos !!!
El problema de Scariolo es que, si no se hubiera retirado, seguiría llevando a Pau a la selección. Hay algunos jóvenes interesantes. Para el nivel de algunos de los jugadores, lleva jóvenes. Y luego, Yusta, que ha hecho una buena campaña, está fuera. No tiene justificación. XLA no tiene nivel, ni de lejos. ¿Jugador clutch y con descaro? Saint Supery. Lo he seguido en el Tizona y ha tenido partidos muy buenos donde ha cogido él los mandos, donde se la jugaba él. Joder, si cumplió los 18 en abril. Me parece un chaval con un potencial increíble y que ya es una realidad.
Yo estoy muy de acuerdo con lo que dice Charlie Parker, y es que buena parte de los jugadores son secundarios o muy secundarios en sus equipos. Si hasta el máximo anotador de ayer, Willy, ha tenido una temporada complejísima en el Barca, donde su entrenador, español por otra parte y jugador de la selección en su época, no ha confiado en él. La conclusión es lógica y es que no están acostumbrados a tomar las decisiones trascendentes en un partido. Por lo que decís de Garuba, el nivel de la competición que juega es muy bajo, y eso no se arregla porque el chico sea muy bueno. Solo ver la reincorporación de Ricky al Barca en Febrero, nos habla de que por muy bueno que seas, el ritmo competitivo es otra cosa.
Además, seamos claros, no tenemos los jugadores de hace 4-5 años, empezando por los Gasol, y terminando por el propio Claver y otros, que hacían trabajos muy específicos, pero que en sus equipos eran titulares o al menos de 20 minutos para arriba. Por poner un ejemplo, recuerdo al López Aróstegui de la Penya, que no se parece en nada al de Valencia, Alberto Díaz tiene a Kendrick y a Carter para jugársela en Málaga, y aquí tiene que tomar más decisiones.
En el fondo, es la propia evolución del basket: la EL en la cima con problemas para conseguir cupos, la competencia de la NBA y la NCCA con chicos jóvenes que muchos de ellos no vienen a la selección.
Otro aspecto podría ser que algunos jugadores tengan «ciertos derechos en la selección» y cueste traer a otros. No creo que sean muchos casos, pero en alguno sí que habría que pensarse la rotación, si se ve que hay estancamiento. He leido a algún forero que Parra no es santo de devoción de Scariolo y que igual lo cortan. Si ocurre ésto, pensaré que nos estamos equivocando en algo, no porque Joel Parra tenga que ir sí o sí, sino porque está fuera de ritmo competitivo, jugar en el Barca le hace retroceder en vez de avanzar.
Complicado lo de este equipo, que era de todos, y que ahora se convierte en un extraño conglomerado, donde en las ventanas van unos, a las convocatorias van otros que saben que se van a ir, y a las definitivas parece que van lo que tienen la VISA ORO. Yo, y lo siento, ni me enteré de que había partido, y no es que esté viendo el Europeo de fútbol, que vaya bodrio, sino por estar haciendo otras cosas ajenas al mundo del deporte. Paciencia y a ver si, al menos, se logra la clasificación que no debería ser tan difícil.
Saludos.
Creo que el juego interior del equipo, aún más una vez visto lo de ayer, estaría mejor equilibrado con Willy y Guerra de cincos, Aldama y Juancho de cuatros y Garuba cuatro o cinco según los casos. De tres alto no se por qué se lleva a Parra si tiene a Salvó que a mí me gusta bastante pero Scariolo parece ser que no lo ve de alero aunque en su equipo lo hace bien ahí, los otros serían Abrines y López Aróstegui, no hay mucha más cera… En cuanto a los escoltas Llull y Brizuela son cromos repetidos, Rudy me vale, en esta línea se vas que en ninguna otra la necesidad de ir haciendo el relevo generacional pero este seleccionador no es, desde luego, el más indicado para hacer la transición como se ha vuelto a comprobar en esta convocatoria. En cuanto a los base, ya que aquí el italiano sí parece que ha hecho de la necesidad virtud y ha llevado a un joven, Nuñez, podría haberse soltado el pelo y haber optado por el talento dejando a Alberto Díaz en casa aprendiendo a tirar y haberse llevado a Segi García que ha hecho un temporadón en su equipo con esos tres bases tendríamos una línea exterior un poco más talentosa poniendo a Brown a jugar de escolta de vez en cuando y mejorando así nuestra línea más floja como decía antes.
Una de las pocas posibilidades que tenemos de ganar el torneo de Valencia y de hacer algo digno en los JJOO , es llevar 8/9 jugadores en lugar de 12. No sé su es posible, pero no hay mas remedio.
Entendemos que era un partido amistoso pero los ultimos partidos de la selección contra Letonia, Belgica dieron un nivel bajísimo que no estábamos a costumbrados a ver. Se podría decir que ya se acabó el ciclo de oro de nuestra selección y toca vivir tiempos difíciles, agradecer todo lo que nos han dado. Espero estar equivocado pero me cuesta ver a esta seleccion clasificándose para los juegos con el nivel actual. Tienen muy poco tiempo para que todo el mundo se enganche. Sorprendido con XLA y que jugase todos los minutos decisivos, no entiendo como puede jugar en la selección, es completamente nulo en ataque. Lo de Alberto Diaz también es para mirárselo, en el 2024 no vale solo con ser un buen defensor, es muy nulo en ataque y los contrarios lo saben.
Hasta que se incorpore Lorenzo el juego exterior de España es un auténtico solar, y si encima los interiores no acompañan por no estar aún en dinámica pues lo raro es que forzáramos una prorroga.
Tenemos un base organizador patrocinado por Bollicao que no anota ni sin querer al lanzar un alley oop, un base que defiende muy bien pero en ataque es LEB, un escolta de perfil similar, otro escolta que penetra con la efectividad de quien lleva una venda en los ojos y nos quedan Abrines que se ha quedado en un buen jugador complemento pero con escasa IQ y Rudy y Llull asumiendo un papel que ya no pueden desempeñar pero no hay a quién ceder.
O Saint-Supery y Hugo acaban siendo los superclase que apuntan o nos quedan años de travesía por el desierto.
Saint-Supery y Hugo no rascan bola! Van a llegar a superclases mañana… Uno lo cedió Unicaja a la Leb y supongo que, si vuelve, será para llevarles café y las toallas a los americanos de turno. Y el otro no ha jugado apenas, pero tampoco lo han cedido y no sabemos si seguirá.
Quizá se marche también; como Diagné, Almansa, Mara, los gemelos Díaz-Graham, Osobor… Y es que en la NCAA hay más de 20 españoles ahora mismo! Con que lleguen «arriba» 4 o 5 podría valer. También me vale lo de Nuñez, me largo a Europa y luego vuelvo pero no al mismo club.
En todo caso nada de esto será mañana; se empezará a ver en dos años, más o menos, para la mayoría de los casos. Con Nuñez se está viendo antes sólo por necesidad imperiosa, como decía antes un forero.
Mientras tanto, a verlas venir por una temporada, porque no se puede contar con la ACB para que jueguen dado que ahora mismo no hay paciencia con ellos. Es lo que tiene ir bien de dinero, y los clubes van bien y pueden fichar / conceder pasaportes con alegría.
Lo que más me cabreó ayer fue la casi nula actitud y pasotismo general de la selección, sobre todo en el primer cuarto. A ver, señores (y me fastidia mucho más en el caso de los jóvenes), que salvo Rudy y Llull (ya le queda poco), la mayoría van a seguir formando parte de este grupo y van a tener el orgullo de defender esa camiseta en los próximos años. Ver jugadores como Garuba, Aldama y muchos otros bien perdidos por la pista, defendiendo con la mirada o atacando andando… daba pena, la verdad. O se ponen las pilas o no llegaremos ni a los juegos olímpicos.
Con todos ustedes la nueva selección:1 Alberto me flotan porque no meto una Díaz 2 López Arostegui tengo menos sangre que claver . 3 llull soy un exjugador pero me lleva igual el entrenador 4 Abrines soy un gran jugador pero cuando me aprieten no meteré una . 5 Rudy fui un gran jugador pero mi físico es impropio de un jugador de élite ahora mismo 6 abalde : soy primo de abrines pero con mucha menos calidad y cuando el sol apriete no meteré una . 7 Aldama : todas las condiciones pero nada de sangre en las venas 8 garuba me puse fino a hamburguesas y no he jugado nada 9 los hermanos el pívot el mejor ofensivamente pero en defensa soy una madre , me llamaban bambi en la NBA .. y mi hermano un talento desaprovechado que no seré más que un jugador del montón y 10 Brizuela jugador eléctrico y con sangre que no defiende nada porque su físico es de pena y no mete una canasta ni en una piscina .
No espero nada de esta selección cualquier cosa que hagan me sorprenderá , pero no hay talento y la verdad estamos muy mal acostumbrados
Yo hablo por mi y supongo que por muchos compañeros del foro, sino que me disculpen por poner palabras en sus bocas.
Aquí nadie critica un partido random amistoso contra una de las peores Italia que recuerdo, sino una curva descendente de este equipo.
Desde la generación de oro donde llegamos al máximo de este país, la cierva es claramente descendente y hay que saber en qué punto de la curva estamos. Yo creo que sino es abajo del todo estará cerca.
Y no, no es por el partido de hoy es pq el equipo lleva una dinámica preocupante pq no se sabe a qué se juega. Ni defendemos ni atacamos y este entrenador en vez de buscar soluciones llama a los mismos una y otra vez buscando yo que se que.
No ha llevado a Ricky estando como está pq el renunció sino allí que va.
No sé si es un dicho. Pero dicen que si se hace 100000 de veces lo mismo de una misma manera posiblemente te salga el mismo resultado siempre. Un saludo.
El problema de esta selección que no es falta de calidad…es que la comparamos con las anteriores. Y eso …es un error porque la selección de los Gasol, Navarro, Garbajosa, Ricky,Felipe, Rudy, Calde, Chacho, etc…… tenía a parte de un talento descomunal un gen competitivo y de sacrificio como se no ha visto ni se verá en muchos años. Mientras ellos han estado en la selección siempre se ha competido y han hecho competir al equipo.
Sinceramente no espero que los Hernangómez, Aldama, Garuba, Parra, etc… igualen el gen competitivo ni el sacrificio de los anteriores. Esto se ve de forma muy obvia. Se piensan que ser parte de «la família» ya está todo hecho y se han acomodado como la nueva hornada, casi sin competencia y con el beneplácito del entrenador.
Me encanta que se siga hablando de Abalde y la selección.
Abalde no fue al último gran evento y ayer no jugó. Creo de hecho que abandonó la selección por lesión.
Pero se sigue diciendo que no mete una.
En el.Rm, espero que dado que de 3 están Deckby Hugo juegue más.
De hecho, si Mateo lo hubiera puesto detrás de Nunn en lugar de a Hezonja, en cierta final, mejor nos hubiera ido.
llevo mucho tiempo pero mucho tiempo y ahí están las hemerotecas o lo que sea diciendo que Alberto »hócala compañero» Diaz no tiene nivel para la selección pero ni de broma y muy justo para jugar la ACB, es verdad que se le puede agradecer su gran actitud seguramente es un gran compañero de equipo eso no lo dudo, pero tiene un nivel muy justo incluso ACB, no sé qué le ve la gente A Alberto Díaz
Tampoco lo considero tan grande defensor no tiene una gran de cualidades insisto actitud toda pero ya está, cuando el atacante le ataca valga la redundancia le suele sacar personales. EN ataque es nulo cero creatividad, cero tiro, cero iniciativa solo se dedica a pasarla de forma fácil nunca arriesga en el pase….entradas? no sé si le he visto alguna vez hacer una entrada en el tráfico ….no tiene nivel pero esto no lo estoy diciendo ahora llevo mucho tiempo diciéndolo.
Joder , qué cosas estoy leyendo de Alberto Díaz, amigos. Jugador que fue clave, (por no decir decisivo), en el pasado Europeo.
La selección es lo que es y aunque milagrosamente se ha ganado el cetro continental y mundial hace no tanto, estamos para pelear del 8 al 12 del mundo. Y le faltaba ayer su jugador más importante. T
Tranquilidad, carajo. Alberto Díaz es el cachicán de Lorenzo Brown. Alberto Díaz es el último problema que tenemos. De unos cuantos, por cierto.
Esta selección va a depender mucho de el dúo blando y talentoso, que juega por dentro. Son muy buenos y muy blandos. Garuba tiene que hacer horas extras, cuando se ponga en forma, que últimamente viene hecho unos zorros. A ver si Juancho vuelve a ser Juancho, que es otro ingeniero que echa horas en el andamio cuando es necesario.
Hay que tener fe en la competitividad de los nuestros, que en eso hay pocos conjuntos similares. Y tener un poco de paciencia, que no siempre se puede ganar .
Dejen de disparar al pianista, hombre. Alberto Díaz es un tipo que ha demostrado saber hacer su trabajo de puta madre. Como dicen los horteras, siempre en mi equipo.
Saludos-
«como dicen los horteras, siempre en mi equipo» jajaja
Me quedo prestada la frase completa con tu permiso. Me encanta.
Saludos
Comments are closed.