Aunque desde primeros de mayo el Unicaja temía que llegara el comunicado oficial de propuesta de sanción por un año a Dylan Osetkowski, y así lo reconoció Ibon Navarro de forma indirecta en una rueda de prensa, finalmente ese castigo parece que no se va a producir. Así lo ha notificado el propio club malagueño. Su jugador dio positivo en un control antidopaje en 2024 y doce meses después, que era el plazo máximo para promulgar la sanción, ésta no ha llegado.
El Unicaja expuso que había recibido «una comunicación en la que se le ha informado de que el expediente abierto al jugador Dylan Osetkowski por la Comisión Española Antidopaje (CELAD) por un positivo en un control realizado la temporada pasada, ha caducado. Por tanto, se ha ordenado el archivo de las actuaciones seguidas en ese procedimiento».
Es decir, el positivo existió, el castigo estaba sobre la mesa y eso motivó que no fichara el pasado julio por el Barcelona ni en septiembre por el Real Madrid. Ha podido completar la temporada y ahora Osetkowski acaba contrato este mes de junio. El Partizan negoció su contratación el pasado mes y lo normal ahora es que el ala-pívot recale en el club serbio, que lo habría descartado en caso de sanción larga.
ahora el Barcelona con Jabary Parker; Toko Shenghelia y quizás Chima Moneke ya le queda lejos porque son cromos repetidos; quizás ahora se lo plantee el Madrid si la operación económica resulta más atractiva que con Alec Peters; que seguramente sea más económica.
Pero no te están diciendo en el artículo y en otros, que va a fichar por Partizan? Cómo va a ir entonces al Rm?
eso no tendria ni el mas minimo sentido. Peters tiene justo lo que el madrid carece. tiro de tres puntos. osetkoski no. Ambos tienen carencias defensivas, aunque oset mas por sus movimientos laterales (como alguien ha comentado ya en otros post) aparte de que es tremendamente irregular. oset no es jugador para ser titular en un contender de equipo euroliga. Peters era titular mientras Vezenkov estaba en la nba.
Peters no era titular en Baskonia. No digo que no sea lo que más le convenga al Madrid, pero sí tengo claro que dependerá de muchas cosas que juegue o pase sin pena ni gloria (él busca jugar más que ahora leía ayer y eso en el Madrid no va a serle fácil).
Por cierto, solo consigo visualizar a Osetkowski … abriendo el campo desde la línea de 3, todo lo contrario de lo que apuntas que carece de tiro de 3 ! Un saludo
Peters era titular en olympiakos mientras vezenkov estaba en la nba. Quién habla de baskonia?
Oset abrir el campo de 3? El día que acierta querrás decir. No llega ni a un 35% este año…una temporada ha tenido cerca del 39…fiarlo todo a un tiro irregular?
Peters es un especialista en el tiro, justo lo que necesita el Madrid. Me encaja más que Osetkowski (que nunca me ha encajado).
Pero Dylan no es mal tirador, tiene buena mano (no como la de Peters, pero buena) y en defensa es mejor que Peters en todo. Es igual de flojo defendiendo a siete metros del aro y es bastante mejor defendiendo al poste (de hecho es un 4,5, cosa que Peters podríamos plantearnos que fuera un 3,5 a lo Hezonja).
Moneke dice XD
Hola lasaliano,
Con Parker, Toko, Parra y Vesely no necesitamos a Moneke. Necesitamos un 5 rocoso con tiro de 2-3 metros que nos cierre el aro. Un tipo Birch de Fener y mas si sigue Willy como parece
El Barça si acaso debe buscar otro 5 porque el puesto de 4 ya lo tiene cubierto con Parker y Shengelia, como Willy parece que va a seguir, Vesely tiene contrato, faltaría el 5 que sustituya a Fall, puede ser un perfil tipo Atomou Diagné, Badji o uno de perfil más alto ya que Vesely ya tiene una edad, ahí no encajaban Osetkowski y ni mucho menos Moneke.
Los he visto más rápidos en el lejano Oeste que en el Mesón madrileño…
Y en muchos geriátricos…
Se sabe algo de la vida de pierria Henry?? Fueron 2 años su sanción?
Fueron 4 años! Podria volver, o quizás ya no, en enero de 2027!
Vamos que como Unicaja no juega Euroliga y juega el torneo de la fiba tururu…
En cambio Henry… O a este amenazándolo para que no se fuera a un equipo Euroliga…
Y ahora nos vamos a creer que es casualidad….
¿Un positivo confirmado que no se sanciona?
¿Que competición permite esto?
¿Trato de favor al jugador y también a Unicaja?
Parece ser que la normativa no es la misma para todos o al menos no siempre se aplica.
No lo entiendo, la verdad.
Se fumo un canuto el tio… dio positivo por marihuana. El único «trato de favor» es que tenemos un jugador que no tiene otra que fumarse un petardo. ¿a que ahora lo entiendes?
Pues me parece una verguenza que si hay positivo no sea sancionado como otros. Si es porque ha caducado el expediente, alguien deberia dar explicaciones el porque de esa caducidad., porque no creo que este saturado el CELAD de expedientes sancionadores.
De verdad que las competiciones que sufrimos son de chiste… en futbol compran al tio que da y quita ascensos a los arbitros y no pasa nada, aqui dejan jugar a un tio que ha dado positivo y lo mismo. Los equipos que han jugado esta temporada contra Unicaja y que han tenido enfrente a este jugador deberian reclamar a la justicia.
También ha que tener en cuenta el por qué del positivo, en éste caso fue por fumarse algo, no es dopaje propiamente dicho, para mí no es grave, sanción económica como mucho, lo único que se puede decir es que lo de Henry parecía lo mismo y sí se sancionó duramente, quizás fue otra cosa, no lo sé, como todo lo hacen con ese oscurantismo pues te llega la duda.
Por eso digo, que dejen claro el porque de todo. Si abres expediente es por algo, y sino sancionas tambien. Esto da lugar a especulaciones de porque a unos si y otros no.
Según yo entiendo hay positivo y se ha dejado caducar. No sé cual ha sido el proceso en este caso, pero en todos los laboratorios en los que he trabajado (hospitales, ambiental y alimentación) por ley se han de registrar 3 muestras, para análisis, contraanálisis y dirimente, y una de ellas se registra en un laboratorio de control. ¿Qué ha pasado en este caso? ¿Se han perdido muestras? ¿No eran válidas? ¿Se han realizado los contraanálisis correspondientes?
Me pregunto porque, confirmando como dice la noticia que hay positivo, no se siguieron estos protocolos, cuando en otros deportes (ciclismo es el ejemplo más habitual) se realizan incluso años después de positivo y no existe esa caducidad. o si existe, no se aplica.
Procesos más claros en estos casos, como bien dices, evitaría suspicacias, y agravios comparativos como el cado de Pierria Henry.
Sin entrar en mas valoraciones, porque es algo de lo que no estoy muy al corriente, lo que hizo Pierria fue, en un control, aportar orina manipulada en lugar de la suya propia. En casos anteriores, fue una técnica usada para ocultar positivos por drogas. Un saludo
Es que Henry la lio bastante más, lo que intentó fue falsear un control (orina sintética), de ahí que la sanción sea mucho mayor.
Además que no parece muy lógico usar ese método para tapar que te has fumado unos porretes, así que no debía ser eso lo que quería ocultar.
Jacinto lo de Henry fue porque entregó una muestra de orina sintética. Es decir, sabía que la suya iba a dar positivo en algo gordo y pagó para que alguien le fabricará una orina falsa. Y le pillaron. Esto, con toda la razón del mundo, implica la sanción máxima. Si haces esto, quiere decir que te estás dipando, y además estás intentando engañar a los que hacen el antidoping. Sinceramente, si de mi dependiera, ese tipo de comportamiento implicaría inhabilitación completa para practicar cualquier deporte profesional.
Osetkowsky al parecer dio positivo por marihuana. Hay un gran movimiento sen USA para que se pasen por alto las drogas recreativas que no suponen una mejora en el rendimiento atlético. Aquí cada uno tendrá su visión. Parece que los que han juzgado al de Unicaja, han considerado que no era para tanto, y en vez de aplicar el reglamento, lo han dejado prescribir. Una forma legal de hacer la vista gorda. Yo soy de la opinión que el reglamento hay que aplicarlo, y sino te parecía apropiado, cambia el reglamento, no vayas haciendo excepciones o » interpretaciones», pero ahí cada uno tendrá su visión
Todos los días hay miles de caducidades administrativas en este país. Unas veces por falta de diligencia, otras porque los plazos del procedimiento son demasiado cortos y la mayoría porque es la manera que tiene de la Administración de no hacer lo que la Ley le manda hacer sin incumplir esa misma Ley.
Trabajo hace 30 años como abogado administrativista y es el día a día. No creo que exagere si digo que son cientos las veces que he usado la caducidad para sacar a los clientes de los problemas más variopintos o la he padecido cuando quiero que la Administración haga algo.
Son nuestras costumbres.
Y tanto como que antiguamente el comité de competición de baloncesto se reunía en la ciudad deportiva del madrid para decidir las sanciones
Ya que sabes tanto a ver si nos ilustras con quien y donde se reunieron Monjas y Neyro para perpetrar el arbitraje de la liga de Petrovic? Para baloncesto.
Es que sois tacaños hasta para ceder instalaciones, ¿que iba a hacer si no el ilustre culé Paco Monjas?
Saludos Fredericks.
Ahora que hablas de futbol sobre el caso de Dylan. Hay una cosa curiosa
«El actual presidente del Unicaja Baloncesto es Antonio Jesús López Nieto. Llegó a la presidencia en 2021, después de una trayectoria como árbitro de fútbol y como político en el Ayuntamiento de Málaga.»
Voy a copiar un fragmento de un artículo del marca del 15/09/2023
Antonio Jesús López Nieto, árbitro de Primera División de 1988 a 2003 y actual presidente del Unicaja de la Liga Endesa, ha compartido su opinión sobre el ‘Caso Negreira’.
El exárbitro López Nieto (65 años) quiso dejar claro en ‘Onda Cero’ que «yo era el responsable de las designaciones y Negreira no pintaba nada» y que «lo digo ahora y ante cualquier juez, Negreira en 16 años no influía en nada».
Las casualidades.
Gracias a no fichar por el Barcelona ha podido seguir su carrera.
Si lo llegamos a fichar le meten 5 años de prisión, 2 de trabajos forzados y a nosotros 13 temporadas sin poder fichar y límite salarial forzado en un euro.
Yo en esto de las drogas tengo 2 perspectivas.
1 Te drogas para rendir más. Este tipo de situaciones de jugadores que hacen trampas para rendir más me parece que debería sancionarse y además duramente. A los tramposos tipo Lance Armstrong, sanción DURA.
2 Te drogas porque eres un vicioso. Aqui y matizaría y estudiaría un poco más el caso. ya que es doping que en no es para beneficio deportivo. Si es una droga tipo coca-cola, sería algo más duro, si te pillan fumando maría, pues algo menos. Pero este tipo de sanción de drogas que no afectan al rendimiento deportivo, yo las «apuntaría» a intentar la reinserción. No veo justo cargarse la carrera de un muchacho porque a lo mejor se fumó dos canutos en ratos libres. A estos hay que reinsertarlos.
Me imagino que Dylan estaría en el segundo caso, por esto me alegro por el. Ahora a intentar que aprenda y deje los canutos.
Saludos!
El punto 1 hace gracia, porque el FCB y Lance Armstrong estuvieron en manos del mismo gurú médico (LGDM). Esto es publico, eh, hasta en la wikipedia sale.
Lo cuál es una prueba clara e irrefutable de que en esa época todos los jugadores del FCB se drogaron igual que hizo Armstrong porque ese gurú médico les dio a todos por igual EPO, transfusiones, testosterona, cortisona y HGH.
Mírate a ver si alguna de esas sustancias te sirve para tratarte tu enfermiza obsesión con el Barça. Ánimos y un abrazo! De todo se sale.
El Rm lo que tiene que hacer es fichar a Peters, y viendo la cascada de lesiones de Deck, pasar a Hezonja al 3, y fichar a otro 4 como Hoard o a Vukcevic.
Si a Peters le dices que va a ser 4 titular de todo un Rm seguro que acepta.
El Olímpiacos quiere hacer limpia, fichar a Micic. Espero que pierda la final, y eso que Ataman me cae fatal,para que lo de la limpia sea más claro.
Y Ndiaye renovación. Tener un tío de 20 años, con T3, experiencia, defensa y creo que sin futuro Nba siendo cupo, no hay muchos.
Que pena que Berlanga ya no esté entre nosotros. Es que no le faltaría material para otro peliculón, hostias. Pan, pan, pan, pande, pande, pande, pandereta…legisladores de pandereta. Saludos, hostias.
Quien es el actual presidente de la Fiba? Casualidad? puede ser…
según google: SHEIKH SAUD ALI AL THANI
Ahora busca en Fiba Europa XD
Puedo buscar quién es el presidente de Fiba Europa (aunque ya sé quién es), o también el de la ACB, el del COE o de quien quieras.
Ninguno de ellos ha investigado este caso, si no que ha sido la Comisión Española Antidopaje.
Creo que queremos ver conspiraciones donde no las hay.
En mi opinión, no se debe castigar a un deportista por fumar marihuana, porque no mejora su rendimiento deportivo
Para poner en contexto.Unicaja se queda con un jugador que podía haber manchado su nombre (por eso no fichó por el Barça)y cuando ya parece que no se sanciona ,se va?
Que a Euroliga o donde sea,pero vamos,el Club pone su prestigio en juego y el jugador se va cuando puede?
Un respeto por favor
El jugador tenía contrato y NO tenía ninguna sanción al respecto. ¿Qué quieres que haga el Unicaja? Si el Unicaja hubiera rescindido ese contrato, podría haberse visto ahora obligado a pagarle el resto del contrato porque ha sido absuelto.
Respecto al resto de clubs, creo que es normal que el FCB ni otro equipo, le pague al Unicaja 1 kilo por un jugador que podría llegar a tener una sanción porque tiene un expediente abierto.
David Sánchez, de Radio Marca apunta en X al fichaje del Surfero Fumeta para el Rm.
Prefiero a Peters 1000 veces, pero tampoco le hago ascos.
O Hezonja al 3, y Peters y Surfero al 4.
Quizás sea humo
Explico el.chiste?
Primero Peters, y si Hezonja se va, o pasa al 3 sin más, haría falta otro 4, y entonces sí me cuadraría Oset… Porque Eli se va, y Garuba no es 4 por mucho que lo metan ahí
Comentario del año!!!!
No soy de escribir mucho pero la carcajada que me has sacado madre mia, menos mal que no hay mucha gente a mi alrededor en el trabajo.
Jugón Shao.
Pues ahora se entiende porque le han retirado la sanción. No es que lo fiche el Madrid porqué ya no está sancionado si no que le quitan la sanción para que lo fiche el Madrid, que es bastante diferente.
Tu no serás colega de Oset? :D:D madre mía el Korfas…
Tal cuál, Florentino llama a PSC, Pedro llama a Cerdan, este a Leire y está consigue un vídeo sexual del del tribunal de dopaje y le chantajea para que Osetkowski firme por el Madrid.
Estas piruetas solo se dan con Fentanilo, cuidado!
pero este no se habia fumado un porrico y ya? desde cuando es eso dopaje?
Pues desde siempre, porque das positivo. Como dicen por arriba, lo de este caso es de chiste, de traca, de pandereta… En fin, muy poco serio, la verdad. Saludos.
El basket no es el deporte rey. Por muchas cosas y por otras como esta.
Petakowsky al cannabis club.
En serio, me parece un jugador de nivel de Eurocup. Pero adolece de lateralidad y es errático en su tiro. No aporta nada diferencial ni cualitativo a un aspirante de la EL.
Peeters aún siendo unidimensional destaca en una faceta valiosa, un especialista altamente cualificado haciendo algo específico como el el tiro de 3, que condiciona toda defensa colectiva rival.
Dicho esto, seguro que fichan al primero.
El tema está si sigue Hezonja y el club le ve como el 4 titular, si le ve como el 4 titular, si me pega osetkowski como 4 suplente. Yo sigo diciendo, que la pasta para el juego exterior, Maledon y Krämer me sigue pareciendo insuficiente. Me sigue faltando un 1-2 con puntos y buen tiro de 3.
Me alegro por el pero sobre todo por el RM, este chico no tiene nivel equipo top en Euroliga.